Alors nous allons regarder dans d'autres journaux ce qui y est raconté.

De là naquit l'idée de faire une étude du traitement d'un article de notre choix(ici le prestige),comparant son utilisation par 3 quotidiens nationaux français à savoir:

Le Figaro,L'Humanité,et le Parisien.

L'Affaire du prestige a provoqué une polémique telle,qu'elle s'est répandu dans la presse française en grand nombre dans la rubrique fait divers,ou internationale.

La première difficulté de cette étude a été de poser les limites à la problématique ,d'une part,parce que le traitement de ce sujet doit etre rigoureux,et d'autre part,on se pas précisement ce qu'on va trouver

Il pourrait donner lieu à une étude sur les illustrations choisies pour les articles,ce qui serait très révélateur.

Enfin,il y a la littérature et ses outils linguistiques qui peuvent envisager les articles sous ses formes narratives.

On entend par mise en page,l'opération de montage des pages d'un journal,suivant la maquette,l'étude de la toile de fond de l'information.

Trois éléments la composent:

_la nature,le volume des rubriques et l'illustration.

Ces 3 éléments mettent le texte et ses idées en valeurs.

En comparant les différents traitements de l'information dans les 3 quotidiens,on s'attachera à extraire des articles,tous es signes monrant des raprochements,voir les différences entre les idées des journaux.

La problématique est ainsi posée.

Comment s'effectue la réalisation d'un article suivant le figaro,le parisien,l'humanité?

POur découvrir celà il nous faut avant tout arriver à cerner la thématique de l'article,de quoi il parle.

Puis nous ferons l'analyse macro-structurelle du contenu.

On regardera donc l'ordre d'apparition et la répartition de l'article dans chaque quotidient.

Mettre en évidence le volume qu'il occupe.

Nous en déduierons alors une nouvelle hiérarchie des quotidiens:

*presses intellectuelles

*presses populaires