Глава VI. ДУРАК ЛИ ИВАН-ДУРАК?

"Патриотам нужен контрмиф. Тот, который ...вернёт имена вещам и развернёт историю. Который даст своему знаменосцу ПРАВО" Цыганков А.В. (Жить в мире. "Дуэль" N5,1999).

"Идеал красоты человеческой - Русский народ".

Ф.М.Достоевский (ПСС, т.27,с.59)

1.

О том, как эффективно лишают нас нашего космического полевого оружия, каким является наш родной русский язык, говорят два простейших примера.

Возьмём "мышление". Это изуродованное красивое русское слово "МЫСЛЕНИЕ" (ударение на первый слог). Злонамеренной заменой здесь "с" на "ш" под видом "чередования" согласных "лингвисты" стремятся извести работу нашей мысли до уровни мыши. "Мышление" в словарях (напр.: Орфографический словарь русского языка. М., "Русский язык", 1991) имеет два ударения - над "мыш" и "лен". Подтекст: "мыши ленивые".

Написание "о" после "к" в слове "корова" ничем не обусловлено. Ясно слышится "а" и никакой редукции не поддаётся. Так зачем же с первого класса учителя упорно уродуют подсознание ребёнка, заставляя его писать "о" после "к" в слове "корова"? "Какой ты смешной, - скажет учительница малышу. - Никак не запомнишь, что кАрова надо писать через о". Так умышленно, шаг за шагом, вытравливают из генетической памяти наше великое арийское прошлое.

По слогам "корова" прочитывается так: К АРию ОВАющая (взывающая). Получается, что корова это существо, обращающееся к Арию и даже прославляющая его. Невольно, конечно. Кроме того, КАР: Концентрация (усилия) АРия, т.е. корова выведена АРием из дикого животного. Послушайте корову, которую поздно вечером ещё не забрали с луга. Утомлённое животное кричит не "му-у", а "м-м-о-о-о-в-в-а!". К кошке уважительно относятся и потому, в частности, что она "мУР-Р-Р-лыкает", т.е. неосознанно произносит священное УР-Понятие. По этой же причине был когда-то особо уважаем петух. Он "ку-ка-речет", т.е. довольно чётко произносит Букову Р-Рекуче. Были когда-то уважаемы на Руси и другие "твари".

Русские"...дозволяли ужам и змеям селиться в домах, под печкою, чтили их как пенатов и приносили им в дар молоко, сыр, яйца и кур... наносить какой бы то ни было вред этим гадам и убивать их было строго воспрещено" (Афанасьев A.M. Поэтическое воззрение Славян на природу //Горюнков С.В. Незнакомая Древняя Русь. СПб,1996,с.20).

Змеи и ужи были особо почитаемы, т.к. обладают способностью сворачиваться в спираль и тем самым "рисовать" собою "портрет" Тела СВЕТОВИТА. Поэтому христианские идеологи старались внушить людям отвращение и ужас к безобидным и весьма полезным животным, змеям и ужам,чего и добились.

Такие великие протокорни, как РА и АР намеренно сделали частью других искусственно выдуманный "корней". "А" в РА и АР, где только можно, превращено в "о", "и", "е". Учитель по русскому языку скажет вам: "Корень слова "образ" - "раз", а приставка - "об". И таких примеров - масса. Много изуродовано слов и с корнем ВЕД, который указывает на происхождение наших Знаний и нашей Силы не из православия, а от древнего Ведения и от полевых Космических Вибраций.

РА - в древнейшем имени Солнца, древнеегипетском боге и в прежних названиях рек: Лены, Волги и Нила. В РА даже чувствуется преобладание тёплого инфакрасного составляющего солнечного излучения. РА у древних египтян это и мировоззренческое понятие, и ипостась Абсолютного Разума. Всюду подразумеваясь, Он не назывался всуе и в остро необходимых ситуациях обозначался неопределённо.

В каждом русском слове - потаённая суть. Вы в этом убедитесь, если для начала научитесь читать по слогам. Что даёт опыт прочтения, например, слова "сударь" по слогам?

"А возьмите прекРАсное русское обращение "СУДАРЬ". Исследуем его.

1. "УД" - древнее божество славян. От него зависело продолжение Рода. При обратном прочтении это слог "ДУ", присущий словам "Ду-х" и "Ду-ша".

Здесь три и-ПО-СТА-си РО(а)-СТА М-УД-Р-ОСТи ("муд"=дум; "ост"=сто). Отсюда (от-сь-УДа) все религии миРА и все УЧения любомудров философов, включая и гегелевскую "ТРИ-а-ДУ".

Со скрытым смыслом и слово "дурак" ("ду"=уд). Это человек, действующий "на ура", без сомнений и размышлений, но в соответствии со своими душой, духом и УДалью. Поэтому сказочный Иван-дурак всегда нравственен и УДали ему не занимать.

2.Второй слог "ДАР" также древнейший (лат. Dare - давать; исп. Dar -давать). Перс - ДАРий. Родоначальник троянцев ДАРдан (дар ему дан), отсюда -Дарданелы. В обратном чтении - "Рад", ибо встреча двух людей это дар. И притом двойной, если встреча приносит РА-до-сть (света много).

З.Ну, а если встреча не сулит ничего хорошего? И это в обращении оговорено: на "удар" - "ударь", а не подставляй другую щеку.

4.Слог "суд" указывает на то, что все мы и судимые, и судящие в этой жизни. Обращение предполагает видеть, к КОМУ обращаешься со словом "Сударь": его душу, соСТОяние духа и УДа.

А как бы добавленное "Арь" указывает на родоначальника Ария, с-УМевшего сохранить единство славянского племени.

Вот такое оно обращение "Сударь!" - со многими уровнями смысла. В нём слоги наложены друг на друга (Беседин В. Учитесь читать... по слогам! "Град Петра" N1,1996).

Владимир Михайлович Беседин - машинист электровоза, талантливый русский человек. Живя в России, он остается в ней безвестным человеком. О признании его разработок академиками и речи быть не может: научная мафия строго следит за всяким инакомыслием. Где уж тут "какому-то" В.М.Беседину добиться справедливости, когда великий А.Грибоедов остался до сих пор не услышанным. Вот монолог Чацкого из "Горя от ума":

"Как европейское поставить в параллель

С национальным? - странно что-то!

Ну как перевести мадам и мадмуазель?

"Уж ли сударыня!!" - забормотал мне кто-то.

Вообразите,тут у всех

На мой же счёт поднялся смех.

"Сударыня! Ха! Ха! Ха! Ха! прекрасно!"

"Сударыня" Ха' Ха! Ха! Ха! ужасно!"

Я, рассердясь; и жизнь кляня,

Готовил им ответ громовый;

Но все оставили меня.

Вот случай вам со мной не новый..."

 

2.

Из прочтения имени Муромец и имён других богатырей мы установили, что не так уж давно, в конце Х века н.э., они ещё принадлежали к древнейшей касте воинов-профессионалов УРов - защитников Земли Русской. Поговорим о них более обстоятельно, для чего восстановим первозданный вид некоторым другим словам, встречающимся в сказках, былинах и летописях...

Народный исследователь В.М.Беседин почёл слова "дурак" по слогам и выяснил, что в нём нет ничего негативного. Давайте ещё раз к "дураку" вернёмся, где мы не знаем Буковы

Д-0-с-пода [дъ]. Странное вроде бы имя у неё. В кириллицу буква Д перешла под именем "Добро", которое сильно обедняет её суть. С какого же "Пода" Букова "0-с-пода"? С буковы П-Покой. Если к Букове П-Покой сверху пририсовать кружочек, предварительно укоротив ей "ноги", то мы получим первозданный вид буквы Д такой, какой она имеет в Всеясветной Грамоте. Д-0-с-пода - ещё большая конкретизация значения П-Покоя на духовный мир человека. Её ПОД - это Под-Престол-Основание РодаПамяти Людей. А кружочек "О" над П-Покоем - это и есть "Огонь РодаПамяти", засветившийся над П-Покоем. Если учесть, что П-Покой в широком мировоззренческом смысле и Престол Высшего Космического Разума, то буква Д-0-с-пода занимает в русском Буковнике не последнее место. Человек, прочно усвоивший душевный П-Покой, становится светящимся огнем - "0-с-пода"! Эта Букова в самом деле напоминает огонь в русской печи, горящем на её поде. Буквальный перевод восклицания "Господа!" с древнерусского: Глаголить 0-с-пода, т.е. говорящий призывает собравшихся внимать ему со всей душой, чтобы, в свою очередь, излить им свою душу...

Эта Букова в фамилиях французской аристократии. "Де" честолюбиво добивался писатель Оноре де Бальзак. Возвышенность словам "Скандинавия" и "ланД" придаёт присутствие Д-0-с-пода. ЛанДыш - милое душе человека растение, поэтому он тоже наделён почётным

Д-0-с-пода.

Остальные Буковы в слове "дурак" мы знаем. Первая же Букова в слове "дурак" не обнаруживает в "дураке" ничего плохого, как и все остальные. К тому же, в нём присутствует важный протокорень - УР. Поэтому дураки, видимо, имели какое-то отношение к касте профессиональных воинов и учителей человечества УРов. Какое? Чтобы это выяснить, обратим внимание на ударение, как на верный ориентир-указатель при расшифровке глубинного первозначения слова.

Ударение падает не на УР, а на последний слог. Значит, дураки -не УРы. Они, скорей всего, были при УРах профессиональными рядовыми воинами. 0-с-пода ДУШИ УРов. их любимцами, "огнем на поде русской печи". Об этом говорят буквосочетание АК (лучшая, первая концентрация) и ударение на это буквосочетание. Возвращаясь домой, "дураки", видимо, помогали сородичам, а то и защищали их, используя свои боевые навыки. Иванушка-дурачок иногда путешествует на печи, т.е. на её ПОДЕ. Иносказание это говорит о том, что "дурак" обаянием и интеллектом своего 0-с-пода творит чудеса! Ведь ДУРаки одновременно и бывалые люди, набиравшиеся от УРов немалыми познаниями.

Ну как тут церковникам не исходить желчью по поводу дУРаков! Поэтому они на протяжении веков придавали этому слову негативный смысл. Над этим работали и их цензоры, и их "шептуны", наподобие тех, что были при райкомах КПСС, по заданию секретаря распускавших по округе грязные слухи и сплетни о порядочных людях.

Вовсе не случайно, наряду с "дУРаком", многие слова и понятия, указывающие на УРов, подвергались особо злостному остракизму со стороны православия. А раз так, то мы обязаны на эти слова обратить самый пристальный взор. Поэтому прочтём некоторые.

УРОД: владеющий ОДическими энергиями УР. ДУРА: в Азъ (т.е. лучшая, первая) 0-с-пода РодаПамяти УРа. Это, скорее всего, женщина-богатырша, жена УРа. СветоГОРы и МУРомцы рождались от подстать им женщин, ведущих своё начало от самых первых тоже могучих кроманьонцев. ДУРЬ - 0-с-пода РодаПамяти УРа. ТУРОК - подающий надежду ученик УРа. В этом слове присутствует очень важная Букова -0к, которая снова вернёт нас к "туркам" и которую мы тоже изучим.

Превеликое множество русских фамилий с древнейшими Ведическими корнями было искажено при паспортизации населения в XIX веке. Сейчас Русским вручают новые паспорта без указания национальности. В создавшейся ситуации нам следовало бы, пристально всмотревшись в свои фамилии, восстановить их прежний многотысячелетний вид, что оздоровит Эгрегор России. Это можно сделать по используемой в этой книге методике, т.е. через Всеясветную Грамоту Руси Великой. Однако тут надо быть осторожными.

Например, в фамилии Контарев, корень КОН можно ненароком прочесть как КАН, знакомый нам по "Скандинавии". Корень КОН гораздо значимее КАНа и присутствует в: виКОНт, заКОН, Консультация, рубиКОН, КОНец, КОНотоп, КОНчина и мн. др., а также в русских именах АгафОН, АПОЛЛОН, АртамОН, ДоремдОНт, ГалактиОН, КсенофОНт, КОНкордия, МариОНилла, МатрОНа, СимОНа, ЮнОНа и др. Первоначальный смысл КОНа: Концентрация ОНа, т.е. в слове скрыт протокорень ОН, которому в Всеясветной Грамоте посвящена отдельная Букова -0н; одновременно она - неназываемое Имя Высшего Космического Разума. (Значок " _ " впредь будет означать, что даже приблизительного графического аналога для соответствующей Буковы в нашем алфавите нет). Фамилия КОНТАРЕВ: Концентрации ОНа Твёрдых АРиев Есть Ведающий, т.е. этой фамилии много-много тысяч лет и носили её, скорей всего, волхвы.

Чтение по Буковам русских фамилий обнаруживает вот что. Когда человек носит свою родную многотысячелетнюю фамилию, а не заимствованную и не искаженную, то по ней можно судить, кем были по своим природным наклонностям и общественному положению его далёкие-далёкие предки. Мало того, если генеалогическое древо человека не было однажды переломлено межрасовыми браками, то его фамилия, в общем-то, и сегодня соответствует его нынешнему общественному статусу, характеру и даже внешнему виду. В целом можно сказать, что свою расовую память Русичи сохранили не только в крови (подсознании), но и в своём Русском Имени.

Церковь нарекала людей именами по своим святцам, запретив древнеславянские имена, особенно содержащие протокорни УР и РУ. В справочниках их редко встретишь. Церковь умышленно выбрала для людей ничего ни значащие в сакральном смысле имена. Не исключено, что такие "имена" когда-то людям и не давались, а, скорее, характеризовали их. Но с ослаблением церковного гнёта тайные идеологи позаботились, чтобы в русских "постсвятках" снова отсутствовали протокорни ОН, УР, РУ, ОР, ОЛ, МАН, МЕР, РЕМ, АР, РА и др..

Имя Мария популярно в нашем народе по двум причинам. Во-первых, оно несёт протокорень АР. Вторая причина угадывается в том, что Марию называют ещё и МаРУСей (мама РУса). "Маруся", видимо, раньше не было именем. Скорее всего, "маруси" - это жрицы, ведуньи-врачевательницы, бабки-повитухи, наставницы женщин. Отсюда и отождествление Марии-"богородицы" с МаРУСей. Ведущая своё начало от "маруси" фамилия Марусов - "палеолитически" древняя.

Сегодня назвать женщину Марусей, значит, прослыть "глухой дярёвней". Но сравним Марусю хотя бы с современным именем Алла. В нём двумя Л подчеркнуто, что его носительница - самый заурядный человек, что "проштемпелевано" спереди и сзади А-Азъ. Возможно "аллами" когда-то просто обзывали никчёмных рабынь.

Не в обиду будет сказано, но трудно ждать чего-то от жизни не только Аллам, но и Агапеям, Савелиям, Юлиям, Татьянам, Галинам, Львам, Нилам, Павлам, Акакиям, Виленам, Сысоям, Викентиям, Валериям, Михаилам, Изотам и др., т.к. в этих именах не содержится особо значимых сакральных протокорней вроде: ОН, ОМ, ОЛ, ОР, РО, АР, РА, УР, РУ, МАН и т.д. При обмене паспорта вместе с коррекцией фамилии можно заменить и имя.

Есть древнейшие особо значимые имена, намеренно искажённые. К примеру, "Владимир" это ВладиМЕР, т.е. владеющий МЕРами - Знаниями, полученными в Храме-Пантеоне при горе МЕРУ на нашей Прародине. Замена МЕР на "мир" делает имя бессмысленным, ибо в очень глубокой древности никому бы не пришло в голову "владеть миром". Но во время жизни автора Слова о полку Игореве князья, например, уже так не думали. Поэтому в оригинале Мусина-Пушкина киевский князь пишется "Владимiр" (i - с двумя точками наверху). Это "естественно", т.к. многие князья уже смотрели на общину "мiр" как на свою собственность.

Очень красиво незаслуженное забытое имя Макар, в котором, кроме АР, содержится удивительная Букова-протокорень + -Ма [ма...], о которой мы расскажем ниже.

Много наших дохристианских имён с сакрально значимыми протокорнями присвоили себе нерусские люди, которые стали: Виссарионами, АРтУРАми, РУвимами, ДОМиниками, ИОНами, ЙОНами, НестОРами, ВелиМЕРами, РУбенами, ЭРАстами. АбРАМАми, САРРАМи, ГУРиями. РУсланами, РАтМЕРами, АРМЕНами, ВАРлаМАми. АскОЛьдамп, ЛазАРями. МАРками, АзАРАМи и даже АРиямп. Тем самым они встраиваются в aypv нашего Русского Эгрегора и энергетически паразитируют за счёт нас, Русских. Подобного рода обворовывание идёт с давних времён.

"Славяне никогда не заимствовали имен для себя у иностранцев, напротив того Германцы и Скандинавы ввели в свой быт множество славянских имен, как напр. Ratwold (Радовлад), Ragnwold (Роговлад или Рогволод), Welemir (Волимир), Zwentibold (Святополк) и множество других. Но ...найдется какой нибудь новый Байер, который станет доказывать, что славянское имя Осмомысл, произошло от шведского Osmak (противный запах).

В дополнение всего сличим теорию составления Славянских имен с таковою же у номадных народов; мы найдем тут, что у последних собственныя имена состоят из подражания случайно до них дошедшим звукам, или выражают предметы самые обыкновенные из жизни человеческой, близкие иногда даже к хрюканью и мяуканью. Для примера приведем рассказ одного немецкаго путешественника в ордах Киргизских: у хозяина его квартиры родился сын, которому отец долго не давал имени. В это время пропала у путешественника его собака, воротившаяся через три дня опять домой. Путешественник, увидев свою собаку, воскликнул: bist du da! Это произнесено было в присутствии Киргиза, который, вслушавшись в означенныя слова, тотчас нарек сыну своему имя Биштуда.

После всего этого только невежда может утверждать, что в 9-м веке Славяне были номады! Нет, не приводя никаких других доказательств, нам служат одни уже имена славянския характеристикою их и свидетельствуют о глубоком их мышлении; а такое основательное и многостороннее мышление в свою очередь доказывает, что славянский народ за много веков до того времени был уже на высочайшей степени образованности, что подтверждается и с другой стороны богатством славянскага языка и развитием его слова.

Заключим это разсуждение тем, что слава славных не прейдет от зависти и клеветы неразумных врагов их" (Классен Е.И.,там же,с.33-34).

Прочтение по Всеясветной Грамоте "матерных" слов показывает, что в дохристианские времена они таковыми не были. Это - дошедшие до нас обрывки кратких Ведических молитв, которыми русский человек до сих пор бессознательно пользуется. Это были "Малые Заклинательные Грамоты" (Шубин-Абрамов А.Ф.,там же). Ими были и междометия. Например, "Ах!". "Ахать" можно лишь видя Прекрасное, так как, говоря "Ах!", изрекают, что готовы принять с Добром Видимое или Слышимое" (Шубин-Абрамов А.Ф., там же). И "ахать" и произносить "малые заклинательные грамоты" ныне сделалось очень "неприличным". Тысяча лет целенаправленного издевательства над русской культурой, увы, сделало свое чёрное дело...

Коснемся и слова "идол". В нём тоже нет ничего "позорного", ибо ИДОЛ: ОЛ Ижейных 0-с-Пода. i здесь надо писать с двумя точками наверху, на что указывает чисто звучащая под ударением "и" [и]. Обряд-праздник ОЛ проводился коллективно. ОЛ в Всеясветной Грамоте - отдельная Букова-понятие -0л [ол]. Эту Букову тоже невозможно изобразить знаками современного алфавита даже приблизительно. Поэтому я снова приглашая читателя внимательно изучить прилагаемые иллюстрации. Эта Букова в графике Грамоты отдаленно похожа на W-От с пририсованной к ней снизу Буковой Л-Люди. Поэтому она походит на силуэт человека с широко расставленными ногами и поднятыми вверх руками. -0л говорит: "Небесным Мыслэте, Земным ЖизнеСтроем... Даже просто приняв позу по этой Букове можно получить большой Заряд подключения к большим биоэнергиям для добрых тверёзых Дел, можно подлатать здоровье общения с окружающей средой, а, значит, и с самим собою. Поза Человека, соответствующая Букове "Ол", - это зарядка Человека и Космической, и Земной энергиями. Верхняя часть Буковы (W) даёт зарядку духовного центра, а нижняя (Л) зарядку от земли солнечного сплетения и воспроизводящих органов. ... "Ол" - это "Знак высшей людской святости, называемый еще "Египетской Золотой Чашей" (Шубин-Абрамов А.Ф.,там же).

Весьма значимый протокорень ОЛ не случайно присутствует во многих русских именах: АскОЛьд, ОЛег, ФрОЛ, ВитОЛьд, ОЛдама, ОЛивия и т.д. А также в образованных от него слов-понятий, которые несут идею коллективного усилия людей: кОЛ, контрОЛь, нигрОЛ, дОЛг, пОЛ, помОЛ, хОЛм и т.д. и т.д.

Как видим, "идол" - совсем не то, что на него навесили. Кое-где сохранились каменные дОЛмены. Оказывается, они стоят в точках пересечения вредных патвгенных зон на поверхности земли. В деревне или на её околице глубоко вкопанный идол чистил пространство. Люди в дни неблагоприятных космических излучений собирались около него группами и проводили ОЛ, т.е. обрядами и красивыми танцами помогали "истуКАНу". Церковники дробили их на куски, не считаясь с нанесёнными на них древнейшими надписями и рисунками.

С утратой Всеясветной Грамоты и переходом только на фонетическое письмо, Буковы-Понятия потерялись в словах и стали просто "слогами" и "буквами".

Исходя из нашего опыта чтения по Буковам древнейших имён и отдельных слов, мы можем попытаться вникнуть в грамматический закон, которому подчиняется расположение в них Буков. Падежную зависимость между Буковами и заключёнными в них понятиями можно только подразумевать, т.е. никакого "грамматического закона" здесь... нет. "Подлежащим" в слове, как уже указывалось, является стоящий под ударением слог, но только потому, что фонетическое ударение в нём одновременно - СМЫСЛОВОЕ ударение. Из этого следует, что наши очень далёкие предки и в разговоре, и в письме тоже не склоняли слова по падежам, в которых просто не было необходимости. Высокое интеллектуальное развитие наших предков позволяло им схватить смысл понятия аббревиатурно, т.е. сразу и целиком. Примерно так, как мы сегодня понимаем, "молча", смысл изображений-символов: серпа и молота, Маген Довида, звезды, свастики, треугольника, квадрата и т.д. Сегодня мы не пытаемся искать "падежную" зависимость между предложениями, а ищем смысловую. Так было и в глубокой старине: если слово было "предложением", то не было нужды и в падежах.

"...тысячи лет назад люди пребывали в другом "состоянии" и обладали "безмолвным" знанием. При полном отсутствии мыслей, "пустой" голове, человек имел знание обо всём в мире, и как только у него появлялся мысле-вопрос, тут же он знал абсолютно точный ответ. Сегодня у человека возможны два полярных состояния: "безмолвного" знания и полной разумности; это полюса, и в них пребывают немногие, остальные -где-то в промежутке между тем и другим. В целом нынешнее человечество сместилось к полюсу полной разумности. В этом состоянии добыванием знания занят интеллект со всеми издержками этого процесса. Пребыванию на полюсе разумности соответствует гениальность, но гениев мало, а большинство относительно разумны. Как, когда и почему совершился этот переход неясно, но это полностью изменило ход эволюции и лицо цивилизации" (Кастанеда К. Сказки о Силе).

В Слове о полку Игореве мы застаём систему падежей в стадии становления уже после уничтожения Всеясветной Грамоты. Богатейшее развитие падежей и флексий в русском языке говорит о его изначальной живучести. Падежи, гамма флексий и другие современные лексические средства языка это всего лишь "костыли" - результат уничтожения Кириллом и Мефодием Всеясветной Грамоты Руси Великой. Тем не менее, из всех языков мира начертание букв современного нашего алфавита более всего походит на начертание соответствующих им Буков Всеясветной Грамоты.

Насильственное насаждение в Западной Европе мертворождённых искусственных языков - древнегреческого и латыни ("фени" идеологов Ватикана) - не позволило в таком же ключе развиваться, например, языку англо-саксов. Выдумывание искусственных языков, понятных в узком кругу "своих", - обычная практика церковников. Но даже искусственный язык невозможно построить "на воздухе". "Латынь" это сильно изуродованный язык Этруссков, т.е. Русских.

"Русское слово "исход" превращается в греко-латинское exodus, означающее "исход". Русское слово "кистень" от слова "кисть", означающее традиционное русское оружие, превращается в латинскую "цесту" - "похожее оружие". Старое русское слово "инде", т.е. "где-то", "вдали" превращается в латинское inde со значением "оттуда", "с другого места". Этрусское ez отождествляется с латинским глаголом est и русским "есть". Наше "вино" с латинским и этрусским словом "vinum". И т.д." (Шакин А.А. Фестский диск. "Дуэль" N23, 1999).

Христианизация в странах Западной Европы сопровождалась насильственным насаждением латиницы в государственном делопроизводстве, в школах и вообще во всех сферах. В результате язык населения этих стран скоро превращался в смесь латинского с "нижегородским", т.е. диалектно окрашенным родным "индоевропейским" говором.

Мировоззренчески-всеохватная знаково-символическая система Всеясветной Грамоты Руси Великой легла в основу строительства китайской иероглифической письменности, ибо наши предки вели среди людей жёлтой расы активную просветительскую деятельность. В частности, это хорошо прослеживается на примере грамматики китайского предложения, в которой отсутствуют не только падежи, но и времена, и числа, и рода, а слова в предложении выстраиваются в точности по законам "грамматики" древнерусского слова. В частности, в нём обязательно смысловое ударение на особо значимом слове, которое играет в предложение роль "подлежащего" и на русский язык переводитея именно подлежащим.

 

3

До революции 1917 г. образованный человек в России свободно владел несколькими европейскими языками потому, что в младших классах гимназии были обязательны для изучения древнегреческий и латынь, которые в сущности, несут в себе искаженный отзвук древнерусского языка. Они, будучи "мертвее мёртвых", всё-таки перебрасывали висячий мостик между русским и западноевропейскими языками, облегчая усвоение последних Русскими. Бессмысленная зубрежка иностранных языков в советских школах вызывала лишь их отторжение у нормального русского ребёнка.

О том, что "древнегреческий" язык произошёл от древнерусского языка, а не наоборот говорят многие исследования, в. том числе -сахалинского учёного В.В.Павленко. Вот что он пишет в газете "Потаённое" N3 за 1996 г.:

"Айнский словарь был впервые опубликован в N4 "Краеведческого бюллетеня" Южно-Сахалинского областного музея за 1991 г. Это и есть сохранившийся ещё на земле живой первоязык людей белой расы. Если к нему внимательно присмотреться и прислушаться к его фонетике, то треть этого словаря до сих пор существует в современном русском языке и в языках народов так называемой "индоевропейской" лингвистической общности. Вот малая часть этих слов.

АКАСИ - идти пешком или бежать. Отсюда в русском языке - передать что-то с "оказией", т.е. с человеком, случайно двигающимся в нужном направлении.

CHИKA - устал, сник.

КАМА - печка.

СИНЕ - это особенно примечательное слово, который обозначает в счете айнов "ПЕРВЫЙ". Вспомним множество слов на этой основе: Сина - Китай;

Синтаксис - порядок в написании; Синоним - одноименный. Синдик - в средние века глава городского самоуправления в некоторых странах Западной Европы. Синедрион - высший духовный совет у иудеев.

Почему-то принято считать, что все эти слова имеют древнегреческий корень. Однако позволительно спросить: "А сам древнегреческий к чему восходит?" И почему "Син" часто переводится с древнегреческого как "совместный, одновременный, однозначный", хотя правильно "ПЕРВЫЙ", что и подтверждается смыслом многих образованных от айнского "СИНЕ" слов.

Не сомневаюсь, что и "древнеиндийский" санскрит, который является на самом деле древнейшим языком наших русских предков, тоже в ближайшем родстве с айнским.

Я считаю факт публикации айнского словаря весьма примечательным событием, хотя и не всеми замеченным.

Первым составителем словаря айнов был офицер Русского Флота лейтенант Н.В.Рудановский, принявший активнейшее участие в Амурской экспедиции 1848-55 гг., закончившейся успешным присоединением к России Сахалина, Приморья и Приамурья. Г.И.Невельской, посылая Рудановскго на О.Сахалин, лично инструктировал его: "...изучать тщательно нравы, обычаи, верования айнов, стараться узнавать те из них, которые являются наиболее священными" (Невельской Г.И. Подвиг русских морских офицеров на крайнем востоке России. Хабаровск, 1969, с.237). К большому сожалению, отчеты, записки и описания Н.В.Рудановского, посвященные Сахалину, как и рабочие тетради других русских офицеров-участников экспедиции Невельского, лежат без движения в различных архивах страны, до сих пор нигде не опубликованы и не введены в научный оборот".

Память об УРах-созидателях сохранилась в "древнегреческом" слове "синекУРа" В нём два протокорня: СЕНЕ - первый и КУР - Концентрация энергии УРа. Слово рассказывает о первых УРах – учителях человечества. Сейчас оно "опустилось"и обозночает хорошо оплачиваемую должность, не требующую особого труда.

Так что же, спросим мы, и язык айнов произошёл от "древнегреческого"? Хотя бы объективности ради говорили об общности происхождения древнегреческого, латинского и древнерусского языков, выросших из единого индоевропейского корня. Но даже этого нигде не наблюдается. Если, в самом деле, опубликовать хранящиеся в архивах исследования, то что тогда останется от научно-прозападных диссертаций российских историков, от всей их русофобской писанины? Потому-то они и будут упорно твердить, что "древнегреческое" яйцо, снесло русскую курицу!

К сожалению, трудно разгрести эти авгиевы конюшни и восстановить справедливость по отношению к России и русскому языку. Особенно много лингвистических "загадок" там, "где русский дух, где Русью пахнет". Грековосхищённости не избежал, увы, сам А.С.Пушкин:

"Как материал словесности язык славяно-русский имеет неоспоримое превосходство перед всеми европейскими: судьба его чрезвычайно счастлива. В XI веке древний греческий язык открыл ему свой лексикон, сокровищницу гармонии, даровал ему законы обдуманной своей грамматики, свои прекрасные обороты, величественное течение речи, усыновил его, избавя таким образом от медленных усовершенствований времени. Сам по себе уже звучный и выразительный, отселе заемлет от гибкость и правильность. Простонародное наречие необходимо должно было отделиться от книжного, но впоследствии они сблизились и такова стихия, данная нам для сообщения своих мыслей" (цит. по: Филин Ф.П. Истоки и судьбы русского литературного языка. М., 1981, с.216).

Ну чем это высказывание отличается от содержания русофобской передачи "Немецкой волны" от 14 мая 1994 г.? Русофобский лексический печатный ритуал в публикациях вошёл в моду, как мы ещё раз убеждаемся, не в наше время, а гораздо раньше. Проторили дорогу всему этому "Карфагену", в том числе высказыванию А.Пушкина, - историки.

Явление А.С.Пушкина в русской литературе, как известно, выросло из его предшественников: Ломоносова, Тредиаковского, Державина, Жуковского и др. Ломоносов приводил в порядок наш литературный язык, вовсе не идя по стопам . Кирилла и Мефодия. С этим связана ещё одна тайна русской истории. Дело в том, что нам до сих пор не разъяснено, откуда взялся так называемый "гражданский шрифт", на котором при Петре I начала издаваться первая в России газета "Ведомости"? Почему она не стала печататься средствами, изобретёнными Кириллом и Мефодием? Тогда какой же "лексикон, сокровищницу гармонии" открыл русскому языку в XI веке древнегреческий? Вот что пишет на этот счёт автор одного из переводов Слова о полку Игореве народный лингвист из С.-Петербурга Б.А.Никитиных:

"По сути дела, в нашем сегодняшнем обиходе мы имеем алфавит (т.е. "гражданский шрифт",ведённый Петром I - О.Г), которым писано и Слово о полку Игореве, и, таким образом, вполне правомерно констатировать тот факт, что все новации Кирилла и Мефодия от здорового тела русской языковой культуры отшелушились уже за ненадобностью. Уровень древнейшей культуры наших предков, созданной при помощи этого алфавита (природного русского языка, дошедшего до нас в устной традиции) блестяще иллюстрирует именно Слово о полку Игореве.

Как же случилось, что кириллица оказалась нежизнеспособным деградационным монстром? Причиной тому её несовершенная азбука, состоящая из 43 знаков. Получается, что Кирилл и Мефодий преднамеренно в диверсионных целях ввели дополнительные знаки. Наличие такого большого для русского языка количества букв, являющихся лишними, привело к гармоническому несоответствию между устной речью и письмом, а потому всё, относящееся собственно к кириллице, оказалось не информационным, как положено настоящей культуре, а дезинформационным, т.е. саморазрушающимся. Что и подтвердилось невозможностью печатания на кириллице даже обыкновенной газеты, когда дело дошло до печатания "Ведомостей" при Петре I. Поэтому и главный кириллический словарь - "Словарь древнерусского языка" И.И.Срезневского - не даёт возможности совершить доброкачественный перевод с единственного пока сохранившегося до наших дней древнерусского литературного источника -"Слова о полку Игореве" (Никитиных Б.И. Слово о полку Игореве. Новое прочтение и перевод. Предисловие переводчика. "Страницы Российской Истории"N1,1995).

Думается, что не только нам, но и А.С.Пушкину, было не известно, откуда таинственно взялся "гражданский шрифт", на котором он собственно и творил. Для задумывающихся над этим православные идеологи и разработали эту сказочку про "величественное течение речи" древнегреческого. Когда современники Пушкина в него заглядывали, то действительно обнаруживали большую схожесть с древнеславянским. Не зная о преднамеренном вредительстве Кирилла и Мефодия, а также об обстоятельствах появления "гражданского шрифта", они думали, что греческая курица действительно снесла русское яйцо! Как же можно было думать иначе, если до XI века русские были вообще неграмотны и жили в ямах?! Писали же современные Пушкину "историки":

"Древляне жили зверски и скотообразно: убивали друг друга, ели все нечистое, не соблюдали никакого брака. Радимичи, вятичи и северяне витали в лесах как звери; ели все нечистое, срамословили пред отцами, не знали брака, который заменяли игрищами, забавлялись пением и пляскою. Вообще нравы сего времени изображают смесь добродушия с дикостью. Впоследствии свет веры смягчил грубость славян" (Терещенко А., там же,с.17-18).

Мы уже цитировали прекрасное высказывание того же А.Терещенко о русском языке, но при этом он тоже, видимо, имел в виду его происхождение от древнегреческого.

Современный русский алфавит состоит из 33 букв, при помощи которых графически изображаются 44 звука. Звуки эти лингвисты называют фонемами. Студентов гуманитарных факультетов заставляют прописывать предложения в фонемах (русской транскрипции). Для этого придуманы дополнительно 11 затейливых значков. Упражнения по русской транскрипции полезные, но довольно сложные; для "непосвященного" прописанные в транскрипции предложения выглядят нелепицей. Примерно тоже самое, но не в учебных целях, а в подлых, воровских сотворили с русским языком "просветители" Кирилл и Мефодий. Они "обогатили" нашу азбуку, введя ПРОПИСАНИЕ ВСЕХ ФОНЕМ, поэтому у них и получилось 43 буквы. 44-ю фонему они, иностранцы-находники, просто не расслышали. Развивать литературу, культуру и даже вести обыкновенное государственное делопроизводство стало чрезвычайно сложно. Владели такой "азбукой" лишь церковники. Из имён светских писателей нашего "средневековья" известны немногие. К ним относился, например, Иван Грозный, автор писем к изменнику Курбскому. Таков "вклад" православия в сокровищницу нашей культуры.

Таким образом, "гражданский шрифт" петровской газеты "Ведомости" -это вернувшаяся к нам из дохристианских времён наша используемая в бытовом обиходе, делопроизводстве и т.д. русская азбука. И не надо её больше искать. Ранее украденное воры вынуждены было тихонько подложить обратно, чтобы избежать грандиозного разоблачения: на Западе-то газеты уже издавали, а в России, когда хватились, не было для этого подходящей азбуки! Видимо, церковники вовсю сопротивлялись, и без скандала, который остался в узком кругу, не обошлось. Разъярённый Петр I после этого патриархию превратил в духовную коллегию, отделил церковь от государства.

Букову S-Зело вычеркнули на каком-то временном этапе после Петра I, как и Букову Ё-Ётъ [йэ] (значок "э" в транскрипции Всесветной Грамоты пишется с двумя точками наверху). Правда, княгиня Е.Р.Дашкова в 1783 г. на заседании Академии Словесности предложила Ё-Ётъ вернуть обратно, но законодательного акта насей счёт не было до мая 1917 г. Его вынесло Временное правительство, но одновременно запретило употребление Ъ-Еръ на конце слов^ "Дело" Временного правительство довершили большевики, уничтожив ещё несколько букв в нашем алфавите.

"Новации" Кирилла и Мефодия остановили развитие русской словесности на семь веков, а также проторили дорогу "историкам" и "лингвистам" для различного рода идеологических махинаций. Это было замечено, например, русским публицистом И.И.Литостанским, когда он взялся ответить на вопрос. почему во всем мире иудеев называют "жидами" и только в России-"евреями":

"Нигде во всей Европе жидам не удалось навязать новую их кличку вместо иудея или жида-еврей. ...Успех получился, благодаря тому обстоятельству, что русский язык в начале прошлого столетия (т.е. XIX века - О.Г.) был еще новообразующимся из славянского, - принимал все в свою житницу, для пущей литературности. Оттого русский язык украсился всевозможными отбросами из разных живых и мертвых языков. Таким же образом и слово "еврей" получило обывательскую оседлость в русской литературе" (Лютостанский И.И. Талмуд и евреи. СПБ,1909,т.7,с.163).

По Лютостанскому русский язык всё-таки был "новообразующимся из славянского", а не из древнегреческого, как считал А.С.Пушкин...

 

4.

Вопрос: а откуда Кирилл и Мефодий взяли недостающие для "новаций" знаки? Ответ: украли из Всеясветной Грамоты.

Ещё вопрос, как писали на 147 Буковах Всеясветной Грамоты? А на всех сразу не писали. Обходились 20-25-33 очень упрощёнными знаками-вариантами, которые сейчас называют "чертами и резами", "рунами", "древнеегипетскими иероглифами" и т.д. В полном объёме все 147 Буков служили знаками-символами для преподавания подрастающим поколениям Ведических знаний. Это не затрудняло, а, напротив, превращало изучение Русского Буковника в интересный процесс философского постижения окружающего мира и существенно облегчило усвоение других предметов. В дохристианских школах дети писали на досках, залитых воском. Поэтому изображать в учебных целях сложное с виду графическое начертание Буков не представляло труда.

При Петре I возникла потребность в возвращении компактной азбуки не только для издания газеты, но и для ведения расширившегося государственного делопроизводства. На кириллице невозможно было сделать внятные надписи на картах, чертежах кораблей, приборов и т.п. Потребность в компактной "деловой" азбуке существовала и в глубокой древности, ибо на камне, дереве, глине изображать все существующие в языке звуки, как позже к этому обязывали "новации" Кирилла и Мефодия, или все Буковы Всеясветной Грамоты, тем паче было накладно. Азбук было множество, но за ними стоял монолит Всеясветной Грамоты, которой-то и владели в совершенстве Славяне. В пределах Ярославля, допустим, население на бересте привыкло прописывать "Д" в виде кружочка с горизонтальной чертой под ним, а в землях славян-фракийцев "Д" писали в виде треугольника, но это вовсе не значило, что приехавший к ним из Ярославля купец читал "треугольник" как греческую "дельту".

Слово о полку Игореве было написано на нашей дохристианской обиходной азбуке, которая, видимо, имела хождение в народе и после "новаций" Кирилла и Мефодия.

Диалектное недопонимание при общении Славян разных племен друг с другом преодолевалось с помощью Всеясветной Грамоты, общей для всех. Всем были понятны надписи на скалах, памятниках, деревьях сородичей, давно ушедших с данной территории.

"Реформа" Кирилла и Мефодия была нацелена не только для уничтожения многотысячелетней русской культуры, но и для разобщения Русских от Запада через ликвидацию Всеясветной Грамоты. В IX-X вв. ещё не было столь явного, как сейчас, деления "Запад-Русь". Кроме культурных, веками существовали отлаженные торговые связи. Обычными были браки с западными соседями и князей, и простолюдинов. Христианства ещё только укреплялось. На Западе народ восставал против новых поработителей-христиан. Оттуда на "языческую" Русь смотрели как на избавительницу от этого кошмара. И русские военные дружины нередко приходили соседям на помощь. Христианизаторы просто не тянули на два фронта. Но они методично отхватывали от "языческой" Европы кусок за куском. Засылка на Русь Кирилла и Мефодия за несколько десятилетий до 988 г. было продуманно-превентивным актом. Финансируемые Византией, эти идеологические пакостники обучили новой "грамоте" переписчиков, организовали цех по выделке телячьих шкур и переплётную мастерскую. Из старых пергаментных книг они соскабливали древние тексты и наносили новые.

Чтобы окончательно уяснить роль Всеясветной Грамоты и фигур Кирилла и Мефодия в истории, проведу аналогию с Китаем. В Китае насчитывается 40 различных диалектов. Причём они так далеко разошлись друг от друга, что китаец, живущий на юге, не понимает китайца-северянина. Но когда возникают трудности в общении, рисуется нужный иероглиф. Нередко можно увидеть беседующих китайцев, время от времени что-то "пишущих" пальцем на ладони. Это обозначается контур нужного иероглифа. На каких бы диалектах не разговаривали китайцы, все они читают одну и ту же газету "Жень мин жи бао" ("Народная газета"). Иероглифическая письменность сейчас служит для 1 200 000 000-го Китая тем же, чем когда-то для всех людей белой расы служила Всеясветная Грамота! "Вычерчивание" китайцами иероглифа на ладони говорит о том, что в случае нужды они могут объясниться и не раскрывая рта. То же самое позволяла Всеясветная Грамота Руси Великой. Когда наш предок приходил с вестью о смерти, то ему можно было ничего не говорить, а просто провести в воздухе вертикальную линию и внизу "ткнуть" пальцем, т.е. поставить точку над i внизу. Или сделать наоборот, сказав этим, что человек вне опасности. Лишённый дара речи мог знаками Всеясветной Грамоты подробно рассказать, что с ним произошло.

Синологи Запада и в XIX, и XX вв. предлагали Китаю проекты реформы "громоздкой" иероглифической письменности, в которых для каждого диалекта предусматривался отдельный алфавит. Но в Китае сразу смекнули: это разведение нации по лингвистическим и национальным квартирам и начало распада государства.

Для изображения всех иероглифов требуется всего 7 простых черт-символов, из которых сложены 90 знаков-ключей". Один из 90 "ключей" всегда прописывается с левой стороны иероглифа и "намекает" о полном его прочтении. Китаец считается достаточно образованным, если знает 2000 иероглифов. Сложности изучения китайский иероглифов -специально, выдуманный в идеологических целях миф. Удивительно то, что газету "Жень мин жи бао" читают и населяющие Китай всевозможные малочисленные народности, вовсе не китайцы! Я убежден, что восстановление и повсеместное изучение Всеясветной Грамоты в России позволило бы нам сделать изучение западноевропейских языков очень интересным и довольно простым делом. И, кроме того, позволило бы глубоко понять истоки нашей духовности и истории.

"Символика слова на Западе совершенно не изучалась, так как издавна Египет, Греция и Рим знали фонетическую систему записей. Между тем, в Китае, где идеографическая сущность письменности осталась до наших дней, изучение каждого знака в отдельности требует времени, и грамотный человек учится всю жизнь и зачастую умирает, так и не закончив своего учения! Между тем на Западе человеку нужна неделя, другая, чтобы уметь читать и кое-как писать. В китайской же письменности идет изучение не только знака, что он значит, но и философского содержания понятия, связанного с ним. Это налагает особую печать на китайское мышление. Грамотный китаец - большой философ. Грамотный европеец может быть просто банальным человеком" (Миролюбов Ю. Сакральное Руси. М., "Золотой век",1996,т.1,с.28).

Изучение Всеясветной Грамоты Руси Великой значило для человека то же самое, что и изучение китайцем его иероглифов. К концу обучения Русич становился всесторонне образованным человеком, мудрецом и философом.

В 1950 г. коммунистическое правительство Китая упростило написание 140 наиболее часто употребляемых иероглифов. Это ни в коем случае не означало отмену изучения их полного начертания в начальной школе. Япония, в которой отсутствуют непреодолимые диалектные различия в говорах, провела реформу своей иероглифической письменности, значительно упростив её. Но там тоже изучают в школах полное написание иероглифов, которыми, к тому же, написана вся японская средневековая литература.

"Всеясветная Грамота" китайцев позволяет им обходиться без греческой и латинской терминологии в технике, в литературе, в официальном делопроизводстве. Не будь "благодеяния" Кирилла и Мефодия, мы бы сейчас тоже не знали этого бедствия. К тому же, досадно видеть, что эти заимствования ни что иное, как вернувшиеся к нам через тысячу лет наши же, но только сильно изуродованные слова.

 

5.

Археологи "IX" на могильной плите прочтут не как русские "i" и Х-Хер, а как "римскую цифру IX", не взглянув на две точки под "i". Да и вряд ли славяне их ставили: понятно, речь идёт о захоронении мужа и жены. Если на плите окажется и фамилия супругов, то "специалисты" тут же найдут "царя" или "императора", положим, "Агрипа IX". На такую практику указал П.П.Орешкин, комментируя надпись на известном изображении Ахилла, опирающегося на лук:"Здесь "читают" имя "АХИЛЛ".

Этот "канонизированный древнегреческий герой" вот уже много лет кочует по страницам периодики "с песнями борясь и побеждая", хотя сама надпись читается АСИЛ(и)Л. Сравним с нашим ОСИЛИЛ.

На письме разница минимальная, на слух - она вообще отсутствует: "О" в безударном положении. Знак креста - этрусское "С". Буква эта никогда НЕ БЫЛА "X".

"АХИЛЛ" стоит в позе победителя, что вполне естественно, поскольку он "АСИЛ(и)Л". считают, однако, потому что отнял у небожителей их божественную пищу "АМБРОЗИЮ".

Определенно, что "АМБРОЗИЯ" - "непонятное" древнеславянское A3 БРОСИ - БРОСИЛ, и вся надпись на этой древнегреческой вазе читается: ОСИЛИЛ - БРОСКОМ.

Грубейшая ошибка: этрусское "З" принимается за букву "М". Отсюда "АМБРОЗИЯ"".

Ещё на одной вазе тоже "Ахилл" с затененным лицом, склонившийся над поверженной женщиной. П.Орешкин пишет:

"Здесь также читают имя АХИЛЛ, но в центре надпись "АСИЛЕЛ" (через "Е"). Древние греки, подобно Этрусскам, полагались больше на слух и писали часто не "как пишется", но "КАК СЛЫШИТСЯ", что очень важно учитывать при дешифровке.

Внизу надпись довольно чёткая, хотя она и слабо выделяется на репродукции: ПЕНО ЕСИ ЖИА.

"ПЕНО" - древнеславянское "ВЫКУП". Отсюда "УПЛАТИТЬ ПЕНИ" (уже в значении наценки, налога). Очевидно и английское "пенни", и немецкий "пфенниг" - в прямой зависимости с выкупом.

Таким образом, надпись читается: ОСИЛИЛ. ВЫКУП ЕСТЬ - ЖИВИ!

"Черный боец" настроен весьма решительно: НЕ ТО - ПИАЕ КАЛОЖЕ -НЕ ТО ПИКОЙ ЗАКОЛЮ.

Надпись слева поясняет, как глубоко "ПО" намерен засадить "черный" свою пику. Здесь следует заметить, что у древних греков были несколько иные понятия об эстетике".

На крестах и иконах часто прописывают имя "Исус". На некоторых старинных подобных изображениях пишут: I.N.R.I. П.Орешкин::

"Надпись на кресте I.N.R.I читается как "Иисус Назарет Царь Иудейский". Есть, однако, существенная разница в понятии "читать" и "дочитывать", вернее, скажем прямо, "ДОДУМЫВАТЬ", по одной начальной букве целые слова.

При такой системе здесь можно прочесть что угодно! Никто из ученых. между тем, не обращал пристального внимания на ТРИ ТОЧКИ, стоящие между буквами I.N.R.I, принимая их за орнамент, хотя эти три точки в древнеславянском письме обозначали ГЛАСНЫЕ, чаще всего "Е". Но тогда надпись читается: И ЕНЕРЕИ-ИЕНЕ РЕИ - "И ОН - ПОЛЕТЕЛ" (Е РЕИ).

Надпись исполнена злобного сарказма к Распятому, чьи раскинутые на кресте руки, напоминают РЕЮЩУЮ птицу. Глагол "РЕЯТЬ", ныне почти забытый, лишь подтверждает правильность дешифровки.

...Находить "имена" Богов, Царей, Героев - это своего рода "идея-фикс" буквально всех "специалистов", причем здесь ясно можно проследить любопытную закономерность. Чем больше "удельный вес" данного "специалиста" -тем весомее Бог, Царь, Герой, им "открытый". Мелкой научной сошке позволено "открывать" лишь имена второстепенных персонажей: "управляющих имениями", "начальников дворцовой охраны", "придворных дам"... или - на худой конец - исчислять количество досок, кирпичей, щебенки, взятых для постройки храмов, пирамиды, купальни и т.п.

Закономерность эта железно соблюдается, о каких бы письменных документах не шла речь, и сама их "дешифровка" строится по принципу "многоступенчатой пирамиды", где "авторитеты" давят на своих подчиненных".

П.Орешкин замечает, что наши предки писали, "КАК СЛЫШИТСЯ". Даже в такой "мелочи" современное правописание гласных, глухих и звонких согласных нас с ними разделяет. Но кто и зачем нам навязывает это "правописание"? Если внимательно присмотреться к правописанию слов, слогов, к "редукциям" гласных и согласных, к "нахождению" корней слов, то обнаруживаешь: многое притянуто за уши. Нерусские люди, профессора и академики, прилежно фиксируют "изменения" в нашем языке. Самое святое - написание учебников по русскому языку для школьников и студентов - находится в руках "умных евреев". Составление словарей, написание лингвистических и искусствоведческих статей и книг - тоже их вотчина. Подкапываясь под наш язык, они бдят за тем, какие слова "утратили" своё значение. А цель их реформации хорошо видна на примере написания слова "корова". И так из десятилетия в десятилетие, из века в век они делают из достояния нашего духа "русский идиш". Б.Никитиных:

"Сегодня, закончив перевод с древнерусского на современный русский язык, завершив полный круг мытарств по словарям и источникам, отвергнув подавляющее большинство достижений и "авторитетов" как искажения культуры, утверждаю: ПРИ ПЕРЕВОДЕ СЛОВА О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ ТАКИЕ СЛОВАРИ НЕ ТРЕБУЮТСЯ! Не требуются такие словари, где отсутствуют "ВЕЧИ", "ТРОЯНИ", "ИР" и "БЕЛЯ", где есть слово "вещь", а "ВЕЩИЙ" не исследуется! Что же удивляться при таком положении дел, если слово ДРЕВО переводится как "дерево", а ПОГАНЫЙ превратился в вполне благопристойного сельского жителя. ПОГА НЕ - это на самом деле БОГА НЕ - не знают Бога" (Никитиных Б.А., там же).

6. Название любимой японцами вишни-сокуры: Се ОК УРа. Что же такое

ОК? Это Букова Всеясветной Грамоты:

W-Ок [ок] восторженное. "Ок" в графике почти не отличается от W-От. Но над W-Ок прописывается ещё волнистая чёрточка, похожая' на "запятую" Буковы Й-И Кратка. W-Ок - "Это знак Целомудренной Любви. Знак того, как Парень и Девушка, держа друг друга за руки, еще без плотского Единения лелеют в возвышенном воображении своего будущего птенчика. ...Это весьма и очень красивейшая Букова. Она помогает понять, что такое есть ИстьИная Предтеча Настоящей Гармонии Любви, помогающая Восхождению ГРАМОТЫ Любви-СТРОИТЕЛЬНИЦЫ ...ЧЕЛОВЕЧНОСТИ" (Шубин-Абрамов А.Ф.-там же).

Букова W-Ок одновременно и ОК-Понятие, присутствующее в русских словах как отдельный "слог", например: ОКо, ОКсана, Окрестности, ОКтава, ОКеан, ОКать, ОКно, ОКоём, ОКоло, ОКруг и мн.др. ОК в американском восторженном "о'кей!". W-OK, присутствуя в современных словах в качестве "окончания", не случайно придаёт им оттенок ласкательной "малости": ми-лОК, дружОК, лесОК, городОК, жучОК и т.д. Память об учителях-УРах в слове УРОК. Урок - это УРа ОК, т.е. усилие его любящей и благожелательной к окружающим души.

Познакомившись с W-Ок и зная, что такое трогательный праздник цветущей сокуры в Японии, мы можем сделать вывод, что истоки этого праздника неразрывны с былым присутствием УРов на Японских островах. Как мы покажем далее, в числе прочих этнокультурных обстоятельств, это говорит о глубочайшем влиянии древних Ариев на формирование японской цивилизации.

И таких Буков-понятий, обозначающих чувство глубочайшей любви, во Всеясветной Грамоте немало. Например, скифы, фраки, агафирсы и другие славянские племена несут в своих именах очень благородную Букову Ф-Фита, Спора, которая ещё во времена А.С.Пушкина писалась в виде кружочка с горизонтальной волнистой линией внутри. В Всеясветной Грамоте её написание точно соответствует приписываемому сейчас китайцам изображению в круге "инь и ян".

А.Ф.Шубин-Абрамов указывает на то, что наши предки тонко чувствовали грань между Духом и Плотью. (ПЛОТЬ - это руки Духа.) Эту грань он называет БиоМембраной. Волнистая линия внутри Буковы Ф-Фита,Спора и есть БиоМембрана. "О букове "Фита" можно сказать, что она расшифровывается так: "ЕдинаЧеством Духа и Плоти идти в Новь". Огромный смысл у "Фиты". СправноСлавных Людей Святой Руси называли и сейчас Грамотно называют СПО-ры. Когда говорят "В Спорах Рождается ИСТИНА", это означает: в СправноСлавных Людях Зарождает Ся ИСТИНА, то есть не в ругани и драках, а в Тех, которые в СправноСлавии Единяют Прежнюю и НовоСоТворяемоТрердиевую (Явную) Творцовости. Спорами Рождается Истина, то есть Теми, кто являет Собой Здравую Целостность Духа и Плоти (по букове "Фите"). Если ещё в Единении Целостны и МоГУчи Душа и Тело (по букове Д-0-с-пода), то про такого ЧелоВЭка говорят: "Он истинный СПОР! Он РаБОТаЭт СПОро!" (Шубин-Абрамов А.Ф.,там же).

Отдавая должное труду А.Ф.Абрамова, приведу отрывок из его "Буковника Всеясветной Грамоты", по прочтении которого вам станет более понятна острая необходимость широкого изучения Всеясветной Грамоты в современной России.

"На международном симпозиуме "Русский Космизм" в Долгопрудном одна из участниц, прослушивая лекцию А.Ф.Абрамова, рассказывавшего о комплексе Ф-Фйта и Д-0-с-пода, не удержавшись от восхищения услышанным и попросив извинения, выбежала на сцену и рассказала (в подтверждение о значимости "Фиты" и "0-с-Пода" в Воскрешении) о следующем.

В её врачебной практике был случай, когда она, интуитивно пробудив в себе Грамоту, воскресила гибнувшую было молодую русскую красавицу с длиннющей прекрасной пшеничной косой, маму троих Детей. Усилия врачей были безуспешными и действия по спасению было прекратили, отключив даже реанимационные приборы. В сильнейшем волнении женщина-медик обратилась к БогуВсеДержателю: "Боже Святый! неужели Ты допустишь, чтобы Земля лишилась этой красавицы с такой обаятельной благородной внешностью, да ещё у которой столько(!) Детей?".

Врачи попытались оттащить сказавшую это от в то время гибнувшей, говоря: "Не надо нам здесь истеричек". Но врач упросила врачебный консилиум дать Ей хотя бы полюбоваться на эту очаровательную женщину; бросилась к красавице и вдруг увидела вокруг Неё светящийся пульсирующий (метущийся как бы) шар, верхняя часть которого в виде запятой начала было отделяться от нижней "запятой", причём нижняя часть стало было как бы искрить и расползаться-оплывать. Это начала было разрываться Графовая БиоМембрана Фиты, Единящая Дух и Плоть, и Плотивая часть стала было расползаться по "Зге" (есть и такая Букова -О.Г.) по поверхностно-активному слою.

Женщина-медик стала руками как бы сгребать-восстанавливать-лелеять-организовывать своей Силой Плотиевое Начало, не давая Ему порвать Торовую БиоМембрану, состыковывая (призывая!) с Верхней частью Ф-Фиты. При этом не уставала просить Бога помочь этой женщине, и она - эта красавица -начала дышать и затем в ускоренном темпе выздоровела. Пораженные случившемся врачи консилиума все же заявили: "Если мы опубликуем это, то нас сразу уволят с работы!". Но всё-таки среди врачей это событие получило огласку:

МОЖНО ПО Ф-"ФИТЕ" ВОСКРЕШАТЬ ЛЮДЕЙ. Жаль, что врази ныне положили Ф-"фиту" у Восточных Наций набок (спите, мол, как в видеофильме "Они живут") или, зеркально вывернув, перевернули Ф-"Фиту" с ног на голову (на бутылках с "Пепси-колой")".

Русофобы после прочтения этой главы со злорадством припомнят множество слов, обозначающих гадость, мерзость и ничтожность, прочитав которые по буквам, можно найти весьма возвышенный смысл, как, например, в слове "дурак". Повторюсь, здесь исследуются многотысячелетние истоки Буков и составленных из них протокорней в своей первозданной чистоте. Делается и попытка проследить дальнейшую судьбу отдельных корней в смысле наполнения их другим понятийным содержанием.

"Выдающийся санскритолог А.Б.Кейт как-то заметил, что если принимать лингвистический метод слишком буквально, то можно сделать вывод, что первые индоевропейцы употребляли сливочное масло, но не имели никакого понятия о молоке. ...Это и понятно, ведь сам язык явление духовной культуры, а сохранившиеся от седой древности тексты обычно имеют религиозную направленность, и их авторы отнюдь не были озабочены тем, как донести до потомков сведения о тогдашних производительных силах. Напротив,вдохновенные мудрецы и поэты далёких эпох стремились зафиксировать учение о самых возвышенных, надмирных, трансцендентальных истинах, с тем, чтобы это знание, имеющее непреходящее значение продолжало светить и живым существам, рожденным в непроглядной тьме века Кали, когда царят ложь и безверие, ...в изучении проблем индоевропейской общности и Ведической цивилизации ...более или менее твёрдую почву под собой имеют научные теории, относящиеся с доверием к тысячелетней традиции, ...гипотезы всякого рода "ниспровергателей" оказываются в скором времени несостоятельными и с точки зрения эмпирической науки" (Антоненко С.Г. Русь Арийская. М.,"Паллада", 1994,. с.21).

Этот же автор приводит замечание Е.Блаватской из её книги "Из пещер и дебрей Индостана", "...что в истории языка зафиксировано немало случаев, когда после утверждения новой религии и забвения старой, слова, считавшиеся прежде сакральными, переходили в разряд вульгаризмов и даже становились ругательными" (с.24). Так что в течение веков и тысячелетий "опускались" не буквы и корни слов, а люди вместе с их "религиями", оскверняющие всё и вся.

 

Глава VII. НА ПОВОРОТАХ “ИСТОРИИ”

“Тени Лаврета! Святополка! можете ли вы восстать из гробов своих? вы бы познали горесть народа и стыд ваших внуков. Чужая жажда испивает нашу кровь, и сыны, не зная славы отчей, величаются тем, что называют себя потомками холопов” Из “Славы дщерь”. (Цит. по: Е.И.Классен, с.23).

“История - самая тёмная наука, исторические книги пишутся не для того, чтобы объяснить события, а для того, чтобы скрыть их подлинные причины. ...Кто из нас толком разобрался в цепи катаклизмов, развернувшихся на наших глазах?” Пушкин В. (Магическая власть. “Колокол” N135,1999).

1.

Чтобы Русские люди не нашли истоков имён РУСЬ, РУСЫ, РУССЫ, РОССЫ, СЛАВЯНЕ, РОССИЯ всегда заботились “историки”.

Е.И.Классен:

“Не станем много говорить о тех, которые ставили себе в обязанность унижать все то, что относится до Славян, в особенности же до Руссов; к этим недобросовестным лицам принадлежат: Байер, Миллер, Шлецер, Гебрарди, Паррот, Галлинг, Георги и целая фаланга их последователей. Они все русское, характеристическое усвоили своему племени и даже покушались отнять у Славяно-Руссов не только их славу, величие, могущество, богатство, промышленность, торговлю и все добрые качества сердца, но даже и племенное их имя - Руссов, известное изстари, как Славянское, не только всем племенам Азийским, но и Израильтянам, со времени пришествия их в обетованную землю. И у них Руссы стоят в главе не только Римлян, но и древних Греков - как их прародители.

Однакоже не попустим им присвоять себе наше родное и величаться чужою силою, славою, могуществом и знаниями! Отнимем у них доводами те факты, которые они так насильственно приурочили к истории своих предков, ограбив историю Славяно-Руссов!” (там же, с.8-9).

К сказанному добавим, что в тесной смычке с “историками” против Русских действуют и “лингвисты”.

Несмотря на усилия Е.Классена, ситуация не изменилась и к концу XX века. На смену Байерам, Миллерам и Шлецерам шли и шли не менее изощрённые “историки”, стирающие с лица земли Русское Имя. Не желая им сдаваться, мы продолжим наши поиски, начав с происхождения имени Русь. Для этого зададимся вопросом, из какого человеческого материалы было изначально составлено общество людей белой расы? Были ли у них касты? Если были, то сколько? В Апокалипсисе 35-40 тыс. лет назад были созданы благородные и красивые, но всё-таки неодинаковые люди. Особо выдающиеся черпали свою силу и интеллект от “Рекуче” Космоса, что языковыми средствами обозначено в их природном имени-характеристике - УР. Поэтому в своём изначалье белая раса людей выглядела в виде естественно-природной бесконфликтной двухкастовой системы. Одной “кастой” были УРы, а другой - все остальные, имя которых - РУ, упомянутое нами выше. Оно - лингвистическое “зеркальное” отражение имени У Р: УР-РУ, т.к. УРы были для РУ образцом. Аналогия: PA -Солнце; АР - “двойники” Солнца, АРийцы.

Молодая раса себя “кроманьонцами” не называла, как и “человечеством”, “индоевропейцами” и т.п. А какое имя, выделяющее её из других рас, было? Думается, что УРРУСь: УРРУ Се (Это). Оно - в народных географических терминах, например: “УРУСЫ невысокие холмы; холмогорье, сложенное коренными породами в Общем Сырте и на л.берегу Волги напротив тор.Вольска.” (Мурзаев Э.М. Словарь народных географических терминов. М.,“Мысль”,1984). Протокорень УРУ в древнейших топонимах: УРУп, ИтУРУп (Курильские о-ва), ТУРУханск, ТУРУктах, Улахан-ТУРУк, КУРУн-УРях (Дальний Восток), СУРУ (Япония) и т.д., а также в фамилии урусов. Далее, мы. обнаружим следы имени УРРУСь во многих уголках планеты.

Русский язык последовательно отражал динамику постепенного схождения белой расы с вершин величия, могущества и совершенства. Преобразованию имени УРРУСь в РУСь, а затем добавлению в него второго “С” объективно способствовали причины космического характера. Очевидно, после Апокалипсиса по мере удаления Земли от Спирали СВЕТОВИТа, УРы стали постепенно мельчать, а потом и вымирать, т.к. им всё труднее было подпитываться от ВИТков СВЕТОВИТА Р-вибрациями. И их гены это “слышали”.

“Если вы внимательно и вдумчиво в психологическом плане читали “За-ратустру” Ницше, то вы согласитесь, что он с редкой последовательностью и страстью подлинно верующего человека описал психологию “сверхчеловека”, для которого Бог мертв и который сам разрывается на две части, пытаясь заключить божественный парадокс в узкие рамки живой души человека. Гёте мудро сказал: “Какой ужас должен испытывать сверхчеловек!”-за что был поощрён высокомерной улыбкой филистеров” (Юнг Г.Ю. Душа и миф. Шесть архетипов. Киев-Москва,“Порт-Рояль-Совершенство”, 1997,с.241-242).

УРов, скорее всего, замучила страшная “вселенская тоска”, и они - “урнули”. (“УРНУТЪ арх. унырнуть, пропасть, потеряться, исчезнуть” - Вл.Даль).

УРы, видимо, заботились о том, чтобы люди не теряли общинный дух и могли своим коллективным эгрегором равняться одному УРу. “Се УримЪ кричатЪ подЪ саблями Половецкыми...” (“Это Урам кричат под саблями Половецкими”, т.е. обращаются к ним за помощью), - говорит Слово о полку Игореве.

После исчезновения УРов, из имени УРРУСь, само собой, отпали две первые буквы - УР - и осталось - РУСь! Откуда “мягкий знак” в именах УРРУСь и РУСь? Здесь употреблена Букова Всеясветной Грамоты

С-Слово [сь], которая в своей графике похожа на полумесяц. Это “Знак Возлелеивания и Защиты Восходящего (Нежного) Будущего. Недаром С - это Букова “Слово” Это Руки Предковостей, Лелеющее Достойное (!) Будущее. Посему Букова “Слово” - это посредством “Слова” приобретение чрез человечность Дара ОКрест” (Абрамов-Шубин А.Ф.,там же).

“Сь” в имени Русь - просто-напросто фонетическое прочтение и фонетическое написание Буковы С-Слово. Во множественном числе: РУСи, РУССи. Действительно, в старину так и говорили: РУСи, РУССькие. “Се” -современный полноправный аналог “Это”; Се = это; РУ Се = РУ Это. Вспомните библейское “И Слово было у Бога, и Слово было БОГ”, т.е. речь тут идёт о распространении информации-вибрации через “торсионные поля” Космоса, или “струны мироздания”, о которых ныне заговорили физики и которые-то и несут нам “Знаки Возлелеивания и Защиты восходящего(-Нежного) Будущего”. Когда человек говорит “Дайте сказать слово”, то подсознательно хочет внести вклад в “Возлелеивание” через С-Слово.

Крест на куполах православных церквей своим основанием упирается в “полумесяц”, что, как считают некоторые философы, символизирует торжество православия над исламом. На самом деле. это не “полумесяц”, а Букова Всеясветной Грамоты С-Слово. В дохристианские времена восьмиконечный крест, на самом верху которого была ещё крышечка, ставился на могилах. Этот крест представлял собой соединение древних слоговых знаков; сверху вниз читалось заклинание: ДИ-ТЕ-ТО-НА-МО-ГИ-ЛА. (См.Папшев. Новое прочтение древнего символа. “Русская Речь” N7-8,1998). Понятно, какую “благородную” цель ставила перед собой РПЦ, водружая эти кресты на купола православных храмов, да ещё упирая их в такую замечательную русскую Буксгву С-Слово...

В дальнейшем я продолжу писать РУССы, РУСы, как это сейчас заведено, хотя “Сы” это имя другой Буковы -

С-Сы [сы]. “Это Слово Приития Божьего Перста; слово Глубинного ЖизнеКрестья. Это знак ЕдинаЧества Г и L то есть. Когда можно Истинно ГЛагОлИть (-Г), то можно СоТворити Лаг (-L). Единство Сил Неба и Земли через Рек(у)С(ловом) Рождает Человекам - Концентраторам ВсеЛЕнНых -Дар Видения Окрест” (Шубин-Абрамов А.Ф.,там же). С-Сы - нравственный “знак качества”, воплощенный “совместным усилием” Г и L, что видно из графики С-Сы, в которой Г и L как бы слились в одну Букову. Букова С-Сы это одновременно и СЫ-понятие, присутствующее в слове СЫн.

Итак, мы не только нашли истоки имени РУСь, но и выяснили, что в те времена, когда белая раса ещё не была разведена по национальным коридорам и была УРРУСь, так называлась основная по численности масса первых кроманьонцев.

Малочисленные УРы гармонично осуществляли “общее руководство”. Поэтому память об их созидательной работе сохранились в мифах и легендах всех народов мира в виде “сказочных” образов и каменных мегалитов, а также в топонимах тех регионов Земного шара, где белые люди провели границу между собой и другими расами.

В эпоху Ирия не всё было гладко. От межрасовых конфликтов нельзя было уйти. УРРУСам надо было или сотрудничать с другими расами, или истребить их, или избрать какой-то третий путь.

Сильной молодой расе, владеющей Ведическими знаниями, очистить планету от других рас не составляло труда. Но этот путь был для неё неприемлем. Выполняя Волю Космоса, кроманьонцы обязаны были создать на планете Земля гармонию жизни, подобную Гармонии Вселенной.

Надо было решать и внутренние проблемы: лечить народ, учить его Всеясветной Грамоте, следить за явлениями Природы, выводить культурные растения, домашних животных и т.д. Кто к чему был редрасположен по своим природным задаткам, тот тем и занимался.

УРы были универсальными работниками и руководителями. Когда они постепенно убывали в своей численности, то на их место становились РУ, среди которых тоже было достаточно учителей-волхвов, знахарей и ведунов. Но физическое и интеллектуальное измельчение касалось не только УРов, а всех. После того, как УРы “урнули”, их место на всех социальных уровнях окончательно заняли РУ. Для получения и усвоения Ведического Знания РУ требовалось затрачивать всё больше труда и сил. Один и тот же человек уже не мог быть одновременно жрецом и администратором или жрецом и воином, или пахарем и воином. Вынужденная ПРОФЕССИОНАЛИЗАЦИЯ способствовала тому, что вместо двух природных каст по прошествии тысячелетий чётко сформировались три: волхвов-жрецов (они же архитекторы, врачеватели, сказители, художники, мастера в наиболее значимых ремёслах, например, кузнецы и т.д.), профессиональных воинов и земледельцев.

Вышеизложенное исходит из выдерживаемой нами принципиальной аналитической позиции: белая раса идёт не от дикости и варварства к вершинам “цивилизации”, а, наоборот, ОТ ВЫСОТ ВЫСШЕГО СОВЕРШЕНСТВА И МОГУЩЕСТВА - К ПОСТЕПЕННОЙ ДЕГРАДАЦИИ С ТЕМ, ЧТОБЫ, ПРОЙДЯ ЧЕРЕЗ ОЧЕРЕДНОЙ АПОКАЛИПСИС, ВОЗРОДИТЬСЯ ВНОВЬ ЕЩЁ БОЛЕЕ СОВЕРШЕННОЙ! В этом и есть высшее проявление закона эволюции. Это говорит о способности генетического аппарата белого человека, в отличие от людей других рас, слышать Вечный Зов Космоса (“Клич Феникса”), т.е. “затухать” по мере его ослабления и, наоборот, активизироваться и возрождаться при Его усилении.

В какой-то момент измельчение белой расы привело к появлению первых духовно падших особей - ШУДРЫ. Белая раса, плодя шудру и из жалости изгоняя, а не убивая её, постепенно, из тысячелетия в тысячелетие сама себя делила на два антагонистических лагеря. Изгои уходили далеко: на северное побережье Средиземноморья (ибо больше не было на Земном шаре места, более или менее пригодного для существования, где она могла бы “прятаться”). Но однажды нормальным людям пришлось покинуть Прародину из-за климатического похолодания. Тут-то, на просторах Европы, белых людей подстерегала суровая необходимость с оружием в руках защищаться от достаточно размножившихся бывших братьев по расе.

Появление в имени РУСь второй “Сь” связано именно с этим этапом нашей древнейшей истории. Плотно соприкоснувшись с шудрой, РУСы отгородили себя от неё вторым “Сь” в своём имени: ведь шудра тоже была когда-то Русами. В этот же период Русы дообозначили себя именем СЛАВНЫ: Се ЛАВы Ны. СЛАВНЫ=СЛАВЯНЕ. Как сейчас ни один западноевропейский народ, т.е. потомки изгоев-шудр, имя Славяне не носит, так не носили они его и в глубокой древности, ибо СЛАВНЫ=СЛАВЯНЕ - лингвистический указатель на высокие Ведические нравственные и мировоззренческие позиции основной части людей белой расы. Именно поэтому Русский, Русские - единственное в мире имя нации, которое является определением, т.к. отвечает на вопрос не “Кто?”, а “Какие?”. “Мы - русские! Какой восторг!”, - говорил полководец А.В.Суворов, тонко это чувствующий. А на вопрос “Кто?” отвечает наше древнейшее имя - РУ. Мы – РУ!

В имени Этруссков тоже корень РУ. Поэтому они - РУСЬ, РУСС(ь)КИЕ. Правда, есть в их имени незнакомая нам Букова

Э-Эсть [э...ы]. Она указывает на то, что эти РУСы были отмечены “Знаком Лелеяния Будущим и ЭнергоПолдержки СправноСлавноВосходящим, чтобы Достойные Сыны прошлого приобретали БиоМембранные Обоснования в Будущем” (Шубин-Абрамов А.Ф.,там же). Эта Букова призвана как бы “награждать” предмет или явление знаком восхитительности, неподражаемости. Поэтому-то ЭтРУсски в истории остались “блестящими”. Другие Буковы в имени Этруссков просто дополнительно характеризуют РУСов и вовсе не указывают на то, что этрусски какой-то отдельный от Древней Руси народ; ЭТРУССК=РУССКИЙ.

Государство Этруссков называлось ЭТРУРИЯ. В этом этнотопониме мы видим лишь следы корня УР. Почему следы? УР в этом этнотопониме присутствует, но в безударном положении и не играет роль “подлежащего”. УРов во времена Этрурии, видимо, уже не было. А когда в ней, как и в Киевской Руси, ещё оставались живы свои Муромцы и Сигурды, то ЭТРУРИЯ была ЭТУРРУ (ударение на УР). Исчезновение УРов повлекло за собой изменение имени ЭТУРРУ на ЭТРУРИЯ и переброску ударения на РУ.

А кто “эллины”? Употребление возвышенного Э-Эсть, как в имени Этруссков, здесь никак не оправдано. В русских хрониках их называли “еллинами”. Так их назмвает и Е.Классен потому, что тут на месте Е-Есть. Употребление двух Л-Люди подчёркивает, что еллины не божественные, а самые заурядные люди. Их НЫ ничем уважительным, вроде Ь-Ор или Ъ-Ер, не украшено. Поэтому они - толпа.

Е.И.Классен пишет: “Греки и Римляне давали многим славянским племенам свои, произвольно составленные прозвища, относя их то к местности, то к наружности, то к суровости в войнах, то к образу их жизни...” От себя добавим: каждый обо всём судит в меру своей испорченности. Создается впечатление, что “еллинов” самих кто-то прозвал столь бледным именем. Для сравнения укажем на древние имена некоторых народов.

Хорошее буковосочетание в имени славянского племени ДАКИ: 0-с-пода Рода-Памяти Аз-Концентрация Ижейных (людей).

САРМАТЫ: Се АР МАТы - “Железные” Арии”, т.к. корень MAT несёт идею, прочности незыблемости.

В германском имени нет сакрально значимых корней, но зато в нём много скрытого самомнения людей, привыкших властвовать. ГЕРМАНЦЫ: Глаголящие ЕР МАНы, обладающие Ц-ступенькой Ы (i-десятиричных людей, т.е. даже не Ижейных).

И т.д. Нет в древнейшей истории ни одного народа со столь неприглядным именем, как у еллинов.

Современное разграничение людей белой расы на славянские и неславянские народы, таким образом, началось МНОГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ НАЗАД, в те времена, когда Европа лежала под ледяным панцирем, когда пригодное для жизни узкое пространство Северного Средиземноморья стало постепенно обживаться изгоями-шудрами.

Этрусски, поселившись позже на освободившемся от ледника крайнем западе Европы, т.е. в самой гуще племён шудр, возможно, первыми добавили к имени РУС ещё одно “Сь”. Отсюда генетическая (неосознанная) приверженность гитлеровских идеологов к буквосочетанию “СС”.

О том, что РУСы лингвистически дообозначили себя ещё одним именем СЛАВЯНЕ, говорит исчезнувшая Иоакимовская летопись, пересказанная Татищевым. “Лета 3113 (2578 до н.э.) великий князь Словен поставпша град Сло-венск и именоваша его по имени своем Словенск, яже ныне зовется Великий Новгород, от устие великого озера Ильмера во реце Волхову полтретья поприща. И от того времени новопришельцы скифы начаша именоваться словяня...”. Мимоходом заметим, что историю доромановской России, которую создал Татищев, была уничтожена Миллером. Издаваемый сейчас Татищев - это случайно сохранившиеся листы из его обширного труда.

РУСы разделялись на родственные племена, обязательно имевшие в своих именах сакральной значимости протокорни, что мы увидели в ДРЕВлянах. А ВЕНеды это не веники-снопы венящие. Их имя несёт ВЕН: Веды Есть наше Ны. Племена шудр такие сакральные имена презирали и нарекали себя по роду деятельности или по типу местности, или по чему-то ещё. По этому признаку их можно “вычислить”. Например: поляки, чехи, албанцы, обры и т.д.

К сожалению, и в славянском мире процесс упадка не остановил свой разбег. В последние века его осмысленно ускорили идеологи, расталкивая славян по религиозным, лингвистическим и “национальным” закоулкам. Славяне, которые волею судеб селились рядом с племенами и народами шудр, т.е. западные славяне, подверглись наиболее яростным вооружённым, идеологическим и генетическим атакам. Почему ещё и генетическим? Потому что приобретённые и прочно закрепившиеся в шудре отрицательные духовные качества перешли в гены наследственности и безнадежно портили нравственно здоровых людей, проникая в их кровь. У покорённых славян западноевропейская знать вводила “право” первой брачной ночи вовсе не для удовлетворения своей похоти. Если при половом акте зачатие и не происходило, то неумолимо наступал эффект телегонии: от кого бы впоследствии не рожала женщина-славянка, всё её потомство неизбежно несло на себе отпечаток личности её первого в жизни мужчины -шудры- “аристократа”. Таков закон генетики! “Право” первой брачной ночи несколько столетий существовало на Западной Украине, в результате чего одна из ветвей наших южнославянских братьев разделились в духе на малороссов и “хохлов”, которых ещё при поэте Т.Г.Шевченко называли более точно - “байструками”.

Постепенно, шаг за шагом, западных славян приучали стыдиться Русского Имени. Этот процесс продолжается на наших глазах, когда вот уже и Малороссам “непристало” зваться Русскими. Но Русские по-прежнему называют Малороссов, Белороссов и самих себя триединым Русским народом.

К концу XX века внутри белой расы сохранились Русский, Белорусский и Сербский народы, которые и несут в своём Русском Имени древнейший нравственный стержень. СЕРБ: Слово Есть Р-вибрация его Ба-души, т.е. в самом имени этого народа заключено то, что это отзывчивые, искренние, душевные люди. Разве это не так? Русские, Белоруссы и Сербы не просто нации, а сохранившееся ещё с ледниковых времён до“индоевропейское” ЯДРО духовно чистых людей - РУСО-АРИЕВ -детей Высшего Космического Разума -СВЕТОВИТА, неподдавшихся никаким “веяниям” времени, отстоявших свою честь.

Нам осталось выяснить происхождение имени и одновременно этнотопонима РОССИЯ. Но для этого необходимо небольшое отступление.

 

2

Всеясветная Грамота Руси Великой может просто и понятно графически нарисовать “портрет” любого философско-мировоззренческого понятия, как мы в этом убедились на примере Е-Есть и других Буков. Графика Всеясветной Грамоты начинает своё шествие с “портрета” Самого СВЕТОВИТА. Это изображение Спирали Высшего Космического Разума в виде кружочка с двумя “завитушками”, расположенными по вертикали напротив друг друга. Этот “Портрет” -одновременно Букова

_ -Он[он]. Что значат её завитки?

Если вы накрутите на карандаш несколько витков из мягкой проволоки, то получите нечто очень похожее на _ -Он. Загните концы проволоки в виде колечек, расположив их напротив друг друга, и вы получите изображение Буковы _-0н. Из этих “колечек” Всеясветная Грамота ведёт Логику своей Графики: “завитушки” потом заворачиваются-навиваются во множество Буков-Понятий, иногда переходя в условно выпрямленный участок, какдто мы наблюдали на примере “i”. Всевозможные формы “завитков” Спирали СВЕТОВИТа — это как бы символы-портреты форм ЖизнеСтроя, которые СВЕТОВИТ несёт людям, утверждая на Земле Своё торжество.

“Он” - это и имя Буковы, и неназываемое имя Высшего Космического Разума. “Эта Букова приходит к Нам из Глубинностей более Высших Порядков, Образующих действенную Спиру Людского Восхождения, т.е. эта Букова есть поТворцово-обобщающие ФакторАльНОсТИ, причём далее Единящим СЯ в V- “Люди Космические” - Х- “Хер”. ...в “Он” концентрат Виты уже служит Мыслящему Женскому началу, строящему Причинность Прихода Высшей Дэти, Подом которой служит обобщение Всего Лучшего НаМысленного в Прошлом Добытчиками Антиэнтропики” (Шубин-Абрамов А.Ф., там же).

В Букове Р-Рекуче и всех других “Р”, составляющих соответствующее гнездо, круглая часть - это присутствующая в “Р” Букова _-0н, а “ножка” - отросток-корешок. Верхнее Небесное Семя _-0на, “прорастая”, пускает корешок вниз как бы к планете Земля -получается Букова Р-Рекуче и похожая на неё Р-Ра. Но вот Семя _-0на упало на Землю и проросло, пустив навстречу Небесному _-0ну свой отросток-корешок - получилась Букова Ь-Ор и похожие на неё Ерь, Ять и Ер.

Через это отступление мы подбираемся к Букове Р-Ро [ро]. На письме от Р-Рекуче она отличается тем, что из её спинки “торчит” обрывок Спирали СВЕТОВИТА, она как будто неровно “выстрижена” из Него. Но это глубоко значимая “небрежность”. В этой Букове “Могучий Род Людей даёт НовоНачало. Так Восходит Новокосмическое СправноСлавное Дитя чрез СравноСлавные Антиэнтропные качества Папы и прорастающую на Тверди Биоэнергию Мамы - Хранительницы ЖизнеОгня” (Шубин-Абрамов А.Ф.,там же).

Понятийное сходство Буков _ -Он и Р-Ро в том. что они ориентированы и “служит Мыслящему Женскому Началу” и обращены именно к женщине. Поэтому имя Россия женского рода, как и понятие Родина. Хотя последнее образовано, как ни “странно”, от корня мужского рода. От Ведической философской протосущности _-0н и Р-Ро сложился фразеологизм “Родина-Мать”.

Букова Ь-Ор не случайно является перевернутым подобием Р-Ро и по своей графике, и по своему фонетическому звучанию: [ор]-[ро]. Эти две Буковы зеркальны не по горизонтали, а по ВЕРТИКАЛИ. Это надо понимать так, что усилие от земли (“отросточек”) в виде совершаемого людьми коллективного обряда-ОРатории и самого образа их благородной жизни, устремлено навстречу небесному “отросточку”, который тянется вниз, чтобы в конце концов они соединились.

Об Ь-Ор [ор], которая содержится в слове “ОРало” и многих других, А.Ф.Шубин-Абрамов пишет: “Вспоминается, каким всплеском РодаПамяти отозвалось выражение: “Перекуем мечи на орало”, ...но автор (монумента перед зданием ООН-О.Г.) имел ввиду, что Орало - это Дар Орати более тонким Оружием, чем меч, то есть Орати Словом ВсеЯСветы. Автор употребил древнейшую пословицу: “Возвысимся от меча к Оралу!” (там же).

А откуда идёт “Расея”? Ответ мы получим из прочтения Буковы Р-Ра [ра] гортанная. Она в своей графике один к одному тоже походит на Р-Рекуче, но её “отросток” пересекается чёрточкой у основания. В целом Букова означает “Знак Солнца Речи-Реченьки” (А.Ф.Шубин-Абрамов,там же). Р-Ра употребляется в словах, подчёркивающих присутствие в них солнечного начала: здРАвие, коРАбль, РАдуга, РАма, РАжий, РАдиус и т.д. Наши предки сами себя так же называли - РА Се, т.е. как бы материализацией Солнца - Ра. РАстения для них тоже были РА Се, а кормящая их РАСтениями земля - РАСЕЯ.

Отличие корней РОСТ и PACT, и, соответственно, правописание “раст-рост”, надо выводить из седой старины, а не из придуманных “лингвистами” правил. Этим я хочу не лишний раз подчеркнуть, что без восстановления и обязательного изучения Всеясветной Грамоты Руси Великой духовное возрождение Русского народа вряд ли возможно.

Самая главная Букова Всеясветной Грамоты _-0н выделена, разумеется, в ОН-Понятие. И, конечно же, оно включено во многие' слова, несущие высокий подтекст. Например: КрОН (“древнегреческий” бог), дракОН, АмОН-РА, ФараОН, ПроциОН (звезда), ХрОНос, ФаэтОН, трОН, урОН, кОН и т.д. А также в имена: Виссарион, ИллариОН, АгафОН, ВерОНика, ГОНеста, ДОНат, Анд-рОНика и мн. др.

Боевая лошадь в Древней Руси назывались КОМОНЬ: Концентрация ОМ-вибрации ОНа. Ударение здесь, скорей всего, на ОМ, т.е. лошадь это как бы Концентрация энергии ОМ - части ОНа. С утратой Грамоты КОМОНЬ превратилось в КОНЬ, что грубо меняет смысл. В выражении “сел на своего коня” (заговорил на любимую тему), имеется в виду не лошадь, а КОН! Непонимание истоков многих русских поговорок и фразеологических сращений также связано с нашим национальным бедствием - утратой Всеясветной Грамоты. Фамилия Конев, как сейчас считается, произошла от “коня-лошади”. На самом деле - от КОНа. КОНЕВ: КОН Есть Ведающий, т.е. причастный к высшим Знаниям, что, в частности, подтверждается их присутствием в генетической памяти русского рода Коневых, давшего России маршала Конева.

В библейском Откровении Иоанна говорится о появлении “в конце времён” Всадника на Белом Коне. Это Ведическое иносказание, подразумевающее не лошадь и жидовского “бога”, а Концентрацию вибрации ОНа, спроектиро-. ванную на Землю, - КОН...

Рассказ о тайнах русских Буков можно продолжать и продолжать, но это тема для отдельной книги. А.Ф.Абрамов говорит, например, про А-Азъ: “В школах Учителей Великого Посвящения Букову “Азъ” описывают несколько Больших Томов”.

Академики-“лингвисты” “в упор” не видят двадцатилетней просветительской деятельности А.Ф.Шубина-Абрамова и высмеивают его, продолжая искать “ископаемые” азбуки, хотя уже извлечена на свет когда-то единая для “индоевропейских” народов Всеясветная Грамота Руси Великой. Ее “вина” в том, что в наиболее сохранившемся виде её несет в себе язык русских, а не латинян, греков, немцев, французов, китайцев, индейцев и др.

3.

Всеясветная Грамота подразумевала понимание Буковы в её четырёх проекциях и тем самым лаконично наполняла семантическими оттенками прописанное на пергаменте, камне, дереве, глине слово. Приведу пример с Буковой У-Ук из этрусского алфавита. В нём - её четыре варианта. Чаще Этрусски пользовались просто “Y”, реже - её “стилизованными” вариантами: “ ¯ ”или“ ­ ”. “Стрелочки” уточняли, откуда “Ук”: сверху, от Косма-Нави, или снизу, от Верди-Яви. Были и стрелочки на обоих концах “ b ”, что значило: “Ук” идёт одновременно и сверху, и снизу. Острие “стрелочки” - это уменьшенное изображение “Ук”а. Для современников Этруссков все варианты Буков были понятны аналогично тому, как мы сегодня правильно читаем одну и ту же букву разных шрифтов.

Известно выражение: “Этрусское не читается!”. “Не читается” потому, что этрусская азбука ближе всего к современной русской азбуке. Поскольку “историкам” и “лингвистам” крыть нечем, то “им хоть ... в глаза, а всё божья роса”.

Буковы-символы изображались и в виде незатейливых рисунков наподобие древнеегипетских “иероглифов”. По “сложности” прочтения они напоминают “ребус” для первоклассников, которым в букваре рисуют рядом с буквой У -утку. Вот что пишет П.П.Орешкин:

“Если сжато говорить, не вдаваясь в детали, то древнеегипетский алфавит строится по принципу использования НАЧАЛЬНОГО слога или ПЕРВОЙ гласной от НАЗВАНИЯ предмета или действия, изображенного соответствующим иероглифом.

В этой системе иероглиф с изображением “орла” - “АРЛ” -обозначает букву “А”, иероглиф “утка” - букву “У”, иероглиф “рыба” - “РИБА” - читается “РИ”. Две идущие ноги (глагол “идти”) читается “ИТИ”, иероглиф “вяжет” читается “вяже”...

ВСЕ алфавитные системы, где использованы иероглифы, построены НА ЭТОМ ПРИНЦИПЕ и в основе их лежит ЕДИНЫЙ ЯЗЫК. По своей грамматической структуре и коренному словарному составу этот язык -ДРЕВНЕСЛАВЯНСКИЙ”.

Не стали читаться и, “Сомов” якобы от рыбы “сома”. А между тем, СОМОВ: Се ОМа 0-коло коло кол Ведающий, т.е. человек, владеющий “пенностью” пятимерного пространства, как наши топонимы, этнонимы, имена и фамилии, что позволило толковать нашу историю, как кому вздумается. Не ценя свой русский язык, не вслушиваясь и не'вдумываясь в него, мы тем самым забываем, кто мы есть. откуда идём, и не можем понимать, что вытворяют идеологи с нашим сознанием. Наши фамилии, берущие своё начало в нашей многотысячелетней святой древности, начали выводить из наименований профессий, зверей, птиц и “дворовых кличек”. Напримери Светогор. И т.д. Рыба сом тоже Се ОМ, но по своей, рыбьей, “части”. Отмена после 1917г. “ненужных” букв усугубила ситуацию. Например, усложнило доказательство тождественности слов “казакъ” и “хазаръ”. Они с виду неодинаковые, но так ли это? Пытался разобраться в этом Е.И.Классен:

“Запорожские и Малороссийские Казаки до 18-го века сами себя называли Козарами.

Что некоторые Руссы были Хазары, мы видим из сохранившихся в летописях названий: Hasirrozzi, Hasirozzi и Hasarrozzi, означающих ничто иное, как Хазар-Руссов, или еретиков-Руссов (“хази” и “хазари”): Нестор называет их Ко-зари Русьсюе. И теперь еще существует в великороссийских областных наречиях слова, имеющие общий корень с словом “хазар” и одинаковый смысл, как напр. в Архангельской губернии: “хазь”, или “казь” (нечистота, поганство); в Пермской: “хаз” (нахалец, похабник, нечистый; в Воронежской: “хазить” (делать не так, как другие делают)” (там же,с.245).

Однако “хазар” вовсе не имеет общего корня с “хази”, “хазь”, “казь”, “хазЪ”, “хазить” по той простой причине, что во времена Е.И.Классена уже совершенно забыли Букову

S-Зело [дз] дребезжащее. Замена S на С, 3 и другие якобы созвучные по произношению с S Буковы обезображивает смысл слов. “S -это знак заката без последующего восхода. Это знак пожирания, параsитиsма на Восходящем. Люди-Пiиты должны защищать себя от этого знака - знака шестёрничезтва, педеравтии, лиsбиянsтвa, знака безокрестных. Ныне же у нас в стране где только не пишут “S”: на многих магазинах, фирменных знаках, на одежде... Американский доллар изображает знак sлa с дорогой, которая проторена с Тверди к Богам для вгрыsания sлa - S. Нам надо защищать ЖизнеСтрой от долларовых вгрыsов. Тем более нужно помнить, что куда поступает доллар, туда ступает потом американская армия” (Шубин-Абрамов А.Ф.,там же).

Итак: “хази” это xasи; “хазь”-хаsь; “казь”-каsь; “хаз”-xas; “хазить”-xasить. (К слову, “враги” правильно - “враsи”.) Искать происхождение “хазар” от этих слов, таким образом, не следует.

Внутри “казак” и “хазар” протокорень A3, который ни что иное, как фонетическая пропись имени Буковы А-Азъ, которая изначально несёт идею лучшего, молодого, первого, рождённого КосмоНавью. “Азъ” слева и справа неспроста усилен двумя К. КАЗ: Концентрат АЗа. АК - Лучший Концентрат. В целом словом “казак” рассказывается о человеке, который Космо-Навь, воплотившуюся на Земле, пришёл отстаивать решительно, убеждённо. Последнее обстоятельство дополнительно подчеркивается ударением на “-ак”.

Молодой казак с годами становился испытанным в сражениях воином и тем самым утверждал своё право на замену “-ак” при своем АЗе на более почётное АРЪ, превращаясь в КАЗАРа. Когда не было погон со звездочками, перемена Положения воина в войске обозначалось языковыми средствами. Не покидающий седла, загоревший, закалённый перипетиями походной жизни воин воистину становился дитём пространств, сыном Солнца - АРЪ. Казары одновременно и казачья гвардия - “геть”, они же “гетты” (ГЕТЬ То). Ими руководил гетман: ГЕТи МАН - предводитель, вождь гети.

КАЗАРЪ, уходя на отдых по возрасту или ранению, прощался с товарищами, оседал на отведённых для казаров землях и приобретал право продолжить свой род, т.е. - на Х-Хер. Его вновь изменившееся положение в казачье среде обозначалось заменой оставшейся “К” на “X” и КАЗАРЪ становился ХАЗАРом. Х-Хер семантически дообозначает такого казака как “херового”, т.е. отслужившего своё, ослабшего, состарившегося.

Население Руси выплачивало десятину (“дань”) на содержание войска, включая и казаков-хазаров, которые, однажды приняв в свои земли пришельцев-иудеев и восприняв Талмуд, постепенно выродились в разбойников-вымогателей. Так, становится понятной строка из А.С.Пушкина “Как ныне сбирается вещий Олег отметить неразумным хазарам”. Поэт ведёт речь не о внешних, а о внутренних врагах, “неразумных” людях. Князь Светослав наказывал их не первым. Когда распоясавшиеся хазары были окончательно разгромлены, то размножившиеся и разбогатевшие под прикрытием хазар иудеи оказались без “крыши” и удалились подальше от большой дороги, каковой в то время являлась река Ра-Итиль-Волга, осев на стыке соприкосновения христианизированного Запада и “языческих” земель Киева. В неразберихе событий, происходящих по этой линии, им легче было ловить свой гешефт.

Так что никакого хазарского “ига” на Руси не было, как никогда не были синонимами слова “хазар” и “жид”. Война с казаками-хазарами была внутренней “разборкой” на Руси и ничем больше! Л.Гумилёв, не различая хазар от жидов, доказывает, что “иудеохазары” пассионарно “разогрелись” и покорили Русских на несколько веков. Хазарское “иго” должно быть раз и навсегда выброшено из нашей истории, как и татаро-монгольское.

4.

Вторая половина XIX века явила теософа Е.Блаватскую. В странах Востока она набралась кое-каких Ведических знаний, переложив их на язык, понятный европейцам. Восточные философы не скрыли от Е.Блаватской, что в районе нынешнего Северного полюса был когда-то материк. Рассказали и о природном катаклизме, послужившим причиной его исчезновения. Возможно, назвали и точное время случившегося. По крайней мере индийский учёный-брахман Б.Г.Тилак, современник Е.Блаватской, в самом начале XX века на английском языке издал книгу “Арктическая Родина в Ведах”, ничего в ней не скрывая.

Е.Блаватская внесла свою лепту в многовековой спор, начавшийся с Платона, который в своих диалогах “Тимей” и “Критий” поведал о государстве Атлантов. Она выдвинула приятную Европе гипотезу: Атлантида была материком с высокоразвитой цивилизацией, от которой, берёт своё начало Древняя Греция. А Древняя Греция считается предшественницей Древнего Рима от которого зародилась западноевропейская цивилизация; цепочка преемственности обогатилась. Древние греки стали более “значимыми”, т.к. именно они первые рассказали об Атлантиде. С подачи Е.Блаватской до сих пор гуляет и дата гибели Атлантиды - 12 000 лет назад. Такой цифры в восточных источниках нет. Тогда откуда она её взяла? Скорей всего, чтобы не путать карты “историкам”, увеличила общепринятую дату возникновения первых цивилизаций (6 000 лет назад) ровно в два раза.

Как же древние греки заполучили и сохранили сведения об Атлантиде, утонувшей за 9000 лет до появления их на исторической арене? Платону рассказали об Атлантиде древние египтяне. Но и их цивилизация должна была появиться 6 000 лет спустя после гибели Атлантиды. Умолчав о том, что исчезнувший материк находился на Северном полюсе, Е.Блаватская пошла на подлог. Северо-Полярный вариант местонахождения Атлантиды и для Блаватской, и для Европы был невыгоден по той простой причине, что тогда совсем иначе пришлось бы посмотреть на Древнюю Русь в мировом историческом процессе, поскольку этот материк относился бы к её сибирским территориям.

В 1997 г. вышла книга В.Н.Демина “Тайны Русского народа” (М.,“Вече”). В ней автор изложил аргументы в пользу существования материка на Северном полюсе - Арктиды, и отождествил его с Гипербореей. В.Демин вслед за “гигантом античности Плинием Старшим” говорит о гиперборейцах как о “реальном древнем народе, живущем у Полярного круга, имеющем древние традиции и генетически связанном с эллинами, а также с культурой и религией всего античного мира”, и далее продолжает:

“Несомненно также, что в те далекие времена эллины были близки гиперборейцам и по обычаям, и по языку - об этом прямо пишет Диодор Сицилийский. Судя по всему, два родственных народа жили когда-то вместе в северных широтах. Затем некоторые обстоятельства ...заставили предков эллинов мигрировать на стыке II и I тыс. до н.э., вытесняя и поглощая таких же пришлых ...завоевателей - создателей эгейской и минойской культуры” (с.61-63).

В книге приводится множество доказательств того, как на Русскую цивилизацию в глубочайшей древности оказала влияние Греция-Гиперборея, и мы, русские, тоже можем, как и другие европейцы, наконец-то загордиться своей : причастностью к эллинам, а вслед за этим и к западноевропейской “цивилизации”. Русы, дескать, были дикими ЮЖНЫМИ соседями греков-гиперборейцев воспринявшими от них и своих богов, и многие, многие слова.

В.Демин хитроумно не связывает вместе Арктиду-Гиперборею и Атлантиду. Но Атланты-то жили в Атлантиде! Если они одновременно и гиперборейцы, то тогда Атлантида=Гиперборея=Арктида. Но Атлантида для В.Демина “гипотетический материк” (с.67). Это странно, т.к. именно древние греки заговорили об Атлантиде и их потом дополнила Е.Блаватская. Если Гиперборея=Арктида и Атлантида это два разных материка, то совсем в недавние времена ушёл под воду не один материк, а два: один в Атлантике (или где-то там ещё), а другой - на Северном полюсе. В.Демин не говорит о дате гибели Арктиды и не пытается установить её, что делает его вывод о том, что “предки эллинов мигрировали на стыке II и I тыс. до н.э.” с Севера абсурдным. Тогда выходит, что до этого совсем близкого к нам временного “стыка” Арктида=Гиперборея существовала, а “генетически связанные” с гиперборейцами эллины, предвидя катастрофу, откочевали на Балканский полуостров и основали там свою “древнюю Грецию”. А куда же тогда девались сами гиперборейцы? Как эллины умудрились пройти через территории Русских?

В.Демин просто не хочет присовокупить к цепочке Е.Блаватской Атлантида - Древняя Греция - Древний Рим - Западная Европа ещё и Россию, т.к. посчитал, что и без того сделал Русским весомый “комплимент”, выведя наших Богов из “богов” греков-гиперборейцев. Вторая цель книги “Тайны Русского народа” - в терминологическом терновнике вконец запутать наши поиски истоков Руси.

Так, мы оказались обложенными “древними” греками со всех сторон. В первые века христианизации мы, “безграмотные”, стали развивать свой язык через “мудрость еврейского и красоту греческого с его византийской торжественностью стиля” (в это время “культурные” греки жили уже на юге), а в далёком мезолите-неолите мы вовсю воспитывались теми же греками, но только живущими на Северном Полюсе. В таком случае, мы постараемся защититься от В.Демина...

“Корень “бор”, - пишет В.Демин, лакейски пристегиваясь к греческому “богу” Борею, - древнейшего, вероятно, доиндоевропейского происхождения. Он образует любопытное лексико-смысловое гнездо, позволяющее судить и о многообразии функций, проецируемых на Бога Борея. Прежде всего, бор - “хвойный, преимущественно сосновый лес”. У болгар, сербов и хорватов “бор” означает “сосну”. Но не только у славян: название народа “буряты” дословно означает “лесные” и по смыслу смыкается с русским “бор” -“лес”. Затем ряд однокоренных слов: “борьба”, “борец”, “брань” (“боронь” в смысле “битва” и в смысле “ругань”), “оборона”, “борзой”, “борозда”, “борона”, “борода”, “боров”, “бородавка”, “борщ”, “собор”, “боркан” (“морковь”), “борт” (в смысле “борта лодки, корабля”). Разветвленность смыслов - лучшее доказательство древности исходного слова”.

Лингвисты, а вслед за ними и В.Демин, неоправданно заменили во многих словах корень “бур” на “бор”. Слово “бор” как аналог “хвойното, преимущественно соснового леса” неправомочно. Могуче произрастающий лес должен нести корень “бур” по аналогии с: БУРьян. Корень “бур” произошёл от УР. Во многих и многих местностях России “бор” называют “УРман”. “УРМАН лес, тайга, преимущественно на равнине в долине; роща. Широкий ареал: Западная Сибирь, Урал, Казахстан, Поволжье. В геогр. литературе употребительно: УРМАННЫЕ ЛЕСА - “густые хвойные леса” Западной Сибири на болоте с преобладанием пихты, с большим количеством ели и редкой примесью лиственницы...; в Западной и Восточной Сибири УРМАН - “тайга”, “дикие необитаемые леса на огромном просторе из ели, сосны, пихты, кедра” [Даль, 1912, 4]” (Мурзаев Э.М., там же).

Корень “бур” в русском языке - это отголосок созидательной деятельности могучих УРов. Множество слов, обозначающих силу и мощь, в том числе связанных с лесом, обязательно несут протокорень УР. Проследите в современ- ных словарях за “любопытным лексико-смысловым гнездом” с корнем “бор”. Во многих словах без ущерба для смысла корень “бор” заменяем на “бур”. Гриб боровик звался бы более красочно -буровик.

 

Корень БУР - память об УРах. В нём УР дополнен Б-Буки, что одушевляет слова, означающие силу, могущество, крепь: БУРя, БУРун, БУРукчун, БУРан, оБУРевать, БУРбон, БУРевал, БУРлак, БУРлить, БУРт, БУРный и мн. др..

Корень “бор” в русском языке вовсе не относится к лесу и “Борею”, а к :труду, работе: БОРтник, БОРт, БОРозда, БОРона, уБОРка, заБОР, оБОРот, оБО-Рыши, оБОРка, БОРдюр, сБОР, поБОРы, аБОРтаж и т.д. Хорваты и сербы называют сосну “бор” потому, что она как бы “потрудилась” и могучей выросла, как и: БОРов, БОРзой, БОРкан. Слово “оБОРона” первоначально означало опахивание деревни для защиты от тёмных духов, а не ведение боевых действий. Добавление к протокорню ОР Б-Буки, которая концентрирует и Укрепляет людей . Ижейных, говОРит о том, что на свой труд люди смотрели как-на священнодей- ' ствие: ОР. Они твОРили на простОРах, преображая их. Однако по В.Демину ^; даже “БОРщ” и “БОРодавка” произошли от греческого Борея!

Первосмысл корня “бор” становится ещё более понятным, если взглянуть на его зеркального двойника. Это-РОБ, тоже обозначающий труд, работу: РОБа, РОБот, дРОБить, угРОБить и т.д. В некоторых наших деревнях до сих пор говорят “робить” с ударением на первый слог. С корнем РОБ и “укроп”. Укроп:УК РОБ - живучее растение, как бы У-Ука “изделие”. Иногда корень РОБ неправильно заменён на РАБ, а от “раба” для унижения человека вывели: работа, работяга, рабочий и т.д.. Хотя правильно: робота, роботяга, робочий и т.д. Про труженика на псковщине с уважением говорят: “он - роб”!

В.Демин, превращая нашу древность в исторический анекдот, заслал греческого “бога” Борея в слово “борода”. По общему якобы с “бородой” корню “бор”. Но причём бор-лес в слове борода? Неужели наши предки так примитивны, что бороду отождествили с лесом и каким-то Бореем? В “бороде” два протокорня, причём непростых: ОР и ОД. Что такое ОР мы знаем, а ОД - это ОДическая „ энергия, которая, как считалось в древности, заключена, в том числе, в бороде :мужчины. Вот почему бОРОДа символ мужского достоинства! Пушкинский Руслан отсекает борОДу Черномора, чтобы лишить его ОДической энергии. Безбородый сатанист Пётр I стриг бороды с такой же целью. Русские старообрядцы говорят: “Борода - образ и подобие Божие!”, “Режь наши головы, не трожь наши бороды!”.

“В русском фольклоре есть сказочный Буря-богатырь. Чем не Борей?” -умилительно восклицает грековосхищённый В.Демин. - Если Сивка (светлая), то почему Бурка (темная)? Все дело, оказывается в том, что прозвище Бурка первоначально звучало как Бурька. А если взглянуть на его истоки, то обнаруживаютея явственные следы Борея. Крылатый чернобородый Бог Борей считался эллинами сыном Астрея и Эос. ...полет волшебных коней в русском и славянском фольклоре, где пронизываются они Сивками-бурками, Бурушками комсотушками, что в конечном счете значит - Бурьки-Борейки” (Демин В.,тамже,с. 149-151).

Опора на Всеясветную Грамоту даёт нам другого Сивку.

СИВКА: Се -это;ИВ - серебристое (сивое) дерево ива как природное воплощение красоты; К -Концентрация; А - первый, лучший. Полное прочтение: “это ивоподобный, лучший”. “Сивка” означает не лошадь, а любимую УРами сивую лошадиную масть.

БУРКА: Ба-души УРа лучшая Концентрация или безусловная привязанность. “Бурка” - это тёплая плащ-накидка всадника, которая чаще тёмная. Как видите, никаких “явственных следов” “крылатого чернобородого Бога Борея” ни в “Сивке”, ни в “Бурке” и близко нет.

БУРя-Богатырь тоже носит своё законное имя, вовсе не заимствованное от пресловутого “Борея”, так как он - УР!

В.Демин пишет: “Дословно этноним гиперборейцы означает - “те, кто живет за Бореем (Северным ветром)”, или просто - “те, кто живет на Севере”(с.61).

Проанализируем это слово. Начнем с его первой половины - “гипер”.

Корень ГИП несёт идею тверди. Например, в “гипс”: ГИП Се.

А также:ГИПотеза, ГИПноз, ГИПотенуза, ГИПотечный, ГИПоцентр и др. Это видно и из названия неповоротливого животного “гиппопотам”, в котором корни ГИП и ТАМ дублируют друг друга по смыслу, т.к. ТАМ тоже положен в основу “твердых” слов: ТАМбур, ТАМпон, ТАМил, таможня. Зеркальный двойник ТАМа, MAT, также в корнях слов, означающих твердь: СарМАТы, MAT, МАТрац, МАТадор, МАТеМАТика и т.д. “Гиппопотам” рисует неуклюжего зверя, который “попо(й)ТАМ”, т.е. сидит на твёрдом дне болота.

В “гипер” ГИП усилен Ъ-Ер - “твёрдым знаком” или “обобщением Всего

Самого Ценного”. Прочтение по Буковам Всеясветной Грамоты корня ГИП показывает, что изначально это - Глаголющего Ижейного сообщества людей Покой-под-престол. Их присутствие видно по И-Иже. “Древние греки” на этом “гипер”е пока не обнаруживаются. О местонахождении “гипер”а тоже нельзя судить.

Греческий “гипер” привёл к несуразностям в словотворчестве: ГИПЕР-функция, ГИПЕРкинез, гипертония и т.д. В этих словах говорится не о твёрдости, а о другом - огромности.

Вторая половина топонима Гиперборея - “борея”. Выше отмечено, что корень “бор” имеет прямое отношение к труду, работе, а не к Северу и богу Борею. БОРЕЯ: Ба-душа ОРа Есть Явь. Где была эта счастливая земля, из целого прочтения “Гипербореи” пока определить нельзя. Кто конкретно там жил можно догадаться по идущему из глубин нашей генетической памяти возгласу “Гип-гип, УРа!” Он обращён к УРам, а не к древнегреческим “богам”..

Веское доказательство пребывания наших предков, а не греков, евреев, китайцев, чукчей в Гипербореи в том, что её жители разговаривали и мыслили по-русски. Иначе мы не смогли бы прочесть слово “Гиперборея”, сколько бы не старались!

В отличие от В.Демина, мы не нашли в слове “Гиперборея” “тех, кто живет на Севере”. В этом слове вообще нет указания на Север.

На северную дислокацию неких сакральных территорий, на которых жили УРРУСы, прямо указывает английское слово “north” - север, которое есть прописанное латынью русское словосочетание: НОР СЕ. “Th” - это древнерусская Букова С-Слово [сь], “застывшая” в английском. Орфография в английском языке известна своей консервативностью и не менялась с момента насаждения там церковниками латиницы 1300 лет назад. Менялось произношение. Поэтому правописание английских слов составляет одни исключения. В английском артикле “the” хорошо узнаваемое русское “то сь(е)”. Слово о , полку Игореве: “Ту ся брата разлучиста на брезъ быстрой Каялы” (То се братья разлучены берегами быстрой Каялы). Наше русское “то сь(е)” в окончаниях грузинских фамилий на “-дзе”, в китайском “неопределенном иероглифе” ЦЗ, например, “фанЦЗ” - глинобитный дом. Когда китайцы затрудняются в подборе слога-синонима, то применяют ЦЗ, что так же есть русское “то сь(е)”.

В НОР присутствует протокорень ОР. Поэтому можно предположить, что НОР не только географический “термин”. НОР, видимо, сакральный центр, подобный острову Руген, на котором Небесному Ны воздавался ОР.

О том, что священнодействие ОР проводилось на Севере НОР тоже не рассказывает, но сам-то он прочно сросся именно с Севером, а не с Югом, Западом и Востоком. НОР в северных энтнотопонимах: НОРмандия, НОРвегия. НОР на русском севере: норильск. Поэтому очевидно: особо значимый обряд ОР проводился в Арктиде. Русское СЕВЕР также прямо указывает на Север, как на священную территорию - СЕВЕР: СЕ Вед ЕР, т.е. Север - это безусловное (в ЕР!) Ведение. Ещё более категорично “немецкое” НОРД (север), т.к. в нём присутствует Д-0-с-пода. Идеал НОРДического северного человека воспитывали в своих согражданах идеологи немецкого III Рейха.

Значение древнерусского корня НОР ощущается до сих пор в словах, подразумевающих в своем контексте Ны мировоззренческой Нави: НОРов, сНОРов-ка, НОРмаль, НОРматив, НОРма и т.д. Его корень-двойник РОН даёт то же самое:

КРОН, патРОН, позитрон, ланжеРОН, уРОН, НеРОН, пРОНныра, иРОНия, пРО-Нонс, пРОНзить и мн.др.

Итак, мы укрепляемся во мнении, что в до “индоевропейской” древности на Севере проводились важные таинства. Север был гипер=твердыо и не покрыт льдом. Иначе на чём проводить ОР? А кто его проводил? Проводили УРРУСы. Кто же ещё? Может быть, “древнегреческие” атланты правили там ОРа-тории? Ладно, проверим и эту версию. Прочтём слово “атлант”.

В “атлант” знакомый нам по имени богатыря Еруслана корень ЛАН, обозначающий “земля”, территория”, который с двух сторон подпирается Буковой Т-Твердо. Она в “прописях” Всеясветной Грамоты пишется с сильно опущенными до линии Лава-Прави “ушами”, не случайно делаясь очень похожей наЕ-Есть, но в вертикальной проекции. Т-Твердо-“Есть-Есть ВО, т.е. Силовым Действием Могущественное Полнотное Действие - это своего Рода “Есть” в квадрате, ЕстьЕстьВЕнНОсТЬ” (Шубин-Абрамов А.Ф., там же).

Прочтение “атлант” даёт: Лучшая Твердь, территория, земля. ЛАН нарочно подчеркнут двумя Т-Твердо. На ЛАН приходится и ударение. Таким образом, “атлант” - это вовсе не бог, а какая-то земля, твердь, что не укладывается даже в логику мифа или сказки, словно какие-то выдумщики посмеялись над “древней” Грецией, зашифровав в “Атлантах” какой-то подтекст.

Если из слов “Гиперборея”, “север”, “нор се”, “атлант” мы ровным счётом ничего не узнали о людях, населявших когда-то Север, то может быть топоним

“Арктида” выручит нас? Читаем первые его четыре буквы. АРКТ: АРия Концентрированная Твердь. Значит, в Арктиде жили АРии! Значит, Арктида - этнотопоним! Это также указывает на то, что Север когда-то был покрыт не льдом, а землей-твердью. Но УРов и РУ мы здесь не видим. И это понятно:ведь они тоже были были АРии! АРии они же-УРРУСы. Имя-понятие АРий, как отмечено выше, было обобщающим, вроде современных “человечество”, “индоевропейцы”. Поэтому находить в древнейшей истории АРиев и РУСов как два отдельных народа абсурдно. Заметим также, что Гиперборея=Арктида=Древ-няя Греция В.Демина и Гиперборея=Атлантида=Древняя Греция Е.Блаватской начинают смотреться вовсе не древнегреческой “цивилизацией”, заселяться вовсе не “древними” греками... Поэтому присмотримся к полярным топонимам внимательнее...

В топонимах “Арктика” и “Антарктика” ударение падает на АР, что подчёркивает местонахождение там именно АРиев. Затруднения возникают при прочтении безликой современной “и”, относящейся к семейству И-Иже, которое, целиком соотносится с духовным миром людей. Смотрим в Всеясветную Грамоту. По звучанию чистого [и] из десяти модификаций “i” в данном случае подходит i-И Двудесять [и] та, что с двумя точками наверху. Поэтому более точным будет:

. “Арктжа” и “Антарюпка” (ставим i с одной точкой вынужденно, т.к. i с двумя точками в современных шрифтонаборных машинах нет).

Как АРКТ Концентрация Твердыни АРия, так и АНТАРКТ Концентрация Твердыни АРия. Но в АНТАРКТ перед АР стоит АНТ. Можно подумать, что это следы ещё одного народа - таинственных АНТов. Но этого не может быть, поскольку АРийцы - обобщенное название всех людей белой расы. В буквосочета-нии АНТ скрыта информация о том, КАКИЕ АРии жили в Антарктиде:

“Лучшие, твердо придерживающиеся Ны”, т.е. очень значимые АРии. Поэтому АНТы, скорей всего, название касты профессионалов, “древних интеллигентов”. “Антарктика”, снабжённая, в отличие от “Арктики”, столь значимым АНТ, заставляет нас несколько по-другому взглянуть на этот материк. Видимо, будучи, как и Арктида, свободной ото льдов, Антарктида также была сакральной территорией АРиев.

“Арктида” сегодня выглядит синонимом “Арктики”, а “Антарктида” -“Антарктики”. Это не совсем так, что исходит из появления в “Арктиде” и в “Антарктиде” Буковы Д-0-с-пода. Наблюдается и сброс ударения в словах “Арктща” и “Антаркпда” на последний слог “-1да”, в отличие от “Арктжа” и “Антарктжа” с их ударением на АР. Этим подчеркивается, что назначение этнотопонимов “Арктида” и “Антарктида” рассказать о том, КАКИЕ, там жили АРии: счастливые, со своим 0-с-пода-Родовой Памяти. Назначение этнотопонимов “Арктика” и “Антарктика” подчеркнуть, КТО там жил: вообще АРии. Отсюда и “игра” ударений.

Знаменитая “АТЛАНТща”, указывая на некую твердь, не называет имени её жителей, а только характеризует их, что видно из окончания “-1да”. Чем это объяснить?

Скорей всего, в древнейшие времена, существовали географические синонимические ряды: Арктiка=Арктiда, Антарктiка=Антарктiда, Атлантiка=Атлантiда. Поэтому таинственная Атлантида вычисляется также, как находится недостающий элемент в таблице Менделеева. Атлантiкой=Атлантiдой называлась доколумбовая Америка, населённая индейцами, которые АРИЯМИ НЕ СЧИТАЛИСЬ. Отчего ни в “Атлантике”, ни в “Атлантиде” нет протокорня АР. Но индейцы тоже i-И Двудесять, т.к. кто же возразит, что до открытия их Колумбом они были счастливейшими из людей грамотно организованными в многочисленные племена. Так что Атлантида=Атлантика=Америка не утонула.

Скептик тут возразит, что в топониме “Атлантiка” корень ЛАН указывает на твердь, в то время как это - океан. Это в самом деле так. Однако если Атлантикой-сушей поименовали гигантский участок водной поверхности, так это просто несусветная глупость - результат “просвещения” Европы “древними” греками.

Скептик на этом не остановится: “Антарктика-Антарктида покрыта вечными льдами! Там никогда никто не жил!”. Ничего подобного! На ней совсем не “вечные льды”. Если в ледниковые времена Северным полюс был тёплым, то тогда и Южный полюс был таким же, т.к. полюса холода, как и климатические пояса планеты, располагались не там, где сейчас. Ледовитой была южная часть Индийского океана, а Антарктида - свободной ото льдов. Об этом говорит карта турецкого адмирала Пири ибн Хаджи Мамеда (Пири Рейса), датированная 1513 г. Контуры обозначенного на ней материка полностью соответствуют скрытому в настоящее время льдами. И это подтверждено современными сейсмическими приборами.

Многочисленными океанографическими исследованиями дна Атлантического океана установлено, что возраст его донных отложений от 300 тыс. до 3 млн. лет. Это нанесло сокрушительный удар по версии нахождения Атлантиды между Европой и Америкой. Сторонники этого варианта вынуждены были замолкнуть.

Мысль нового поколения исследователей окольными путями возвращается к тому, что изложил в “Арктической Родине в Ведах” Б.Тилак. В 1990-е гг. появились публикации, авторы которых называли Гиперборейскими горами то Алдайскую возвышенность, то Уральские горы, робко подбираясь к Северному Ледовитому океану. Но было сказано и более решительное:

“Платон, поместив Атлантиду, сам того не зная, был совершенно прав, она действительно находилась на крайнем западе от других государств, НО РАСПОЛОЖЕННЫХ В АРКТИКЕ. Когда же наступила катастрофа, когда извержения вулканов, землетрясения и, наконец, потоп охватили полярный архипелаг, то уцелевшие остатки населения волнами хлынули НА ЮГ во всех направлениях, новым местам жительства стали присваивать допотопные названия и разносить по белу свету легенду о всемирном потопе. У каждого народа оказался свой “Ной”, восстановивший человеческий род.

Подводя итог анализу древнегреческой истории, отраженной в мифах, мы можем сказать, что Арктика полностью отвечает характеристике Платона, данной им в отношении Атлантиды, а также мифической истории греков, отражающей их отношения с атлантами. Источники показывают, что Атлантида действительно находилась на Крайнем Севере и омывалась с юга Атлантическим океаном. Правда Платон помещает этот остров прямо напротив Геракловых столпов, но тут придется вспомнить слова Аристотеля, что Геракловы столпы прежде назывались Столпами Бриарея. Бриарей же один из сторуких, первоначальных обитателей Арктики, которого Посейдон сделал своим зятем. Поэтому древнейшие Геракловы столпы - столпы Бриарея - следует “привязывать” опять-таки к ПОЛЯРНОЙ ОБЛАСТИ. Кстати, не исключено, что именно Бриарей позднее превратился в бога Северного ветра Борея, за владениями которого обитал блаженный народ гипербореев.

Таким образом, Арктика - единственное место, которое не только отвечает всем условиям существования платоновой Атлантиды, но и соответствует древнейшему мифу о полярной прародине индоевропейских народов” (Струнина М. Где атлант держал небо. “Чудеса и приключения” N2,1995 // “Потаённое” N3,1997).

Соглашаясь с М.Струниной, заметим: “на крайнем западе от других государств, НО РАСПОЛОЖЕННЫХ В АРКТИКЕ” находилась сплошная полоса суши - Антарктида-Атлантида-Арктида. Южная Америка в ледниковой древности на юге соединялась длинным широким перешейком с Антарктидой. Южная Америка была одним из центров древнейшей цивилизации белых людей. Геофизическая и климатическая катастрофа, которой завершилось последнее Оледенение, лишила Арийцев двух хорошо обустроенных ими материков на Северном и Южном полюсах. Часть Арийцев оказались запертыми в Южной Америке. где они генетически растворились среди индейцев. Пришедшие за Колумбом европейцы нашли там “цивилизации Ацтеков, Инков и Майя”, которые вовсе не были их создателями. Материк Арктида, в свою очередь, когда-то соединял в единое целое Северную Америку и Сибирь, а Северного Ледовитого океана не существовало. В действительности утонула Арктида и покрылась льдами Антарктида, а Атлантида=Америка не утонула: она исчезла в лабиринтах “истории”! Почему? Потому что вместе с Арктидой представляла из себя единое материковое целое с Русской Сибирью и, следовательно, указывала на особую значимость русских территорий в мировой истории. “Историков” это, конечно же, не устраивало.

Г.Шлиман, раскапывая малоазийскую Трою в 1873 г. обнаружил большую бронзовую чашу, заполненную драгоценными изделиями. На некоторых из них, а также на самой чаше “финикийскими иероглифами” было написано “От царя Атлантиды Хроноса”. М.Струнина предполагает, что эти предметы были вывезены во время потопа с Арктиды. И это верная догадка, поскольку царь Атлантики=Атлантиды=Америки мог сделать подарок своему северному соседу - царю Арктики=Арктиды.

Единая белая раса создала и единую мировую протоцивилизацию, раз-бросившуюся от материка на Южном полюсе - до материка на Северном полюсе, который был северной частью русской Сибири и неотделим от всей Азии. В географическом центре её была Атлантида=Америка. Материки Антарктида, Атлантида и Арктида с примыкающей к Арктиде “верхушкой” Азии, освоенные и обжитые УРРУСами, назывались ТРОЕЙ по аналогии с Небесной Троей. Они же были Протоимперией Великая Русь. Если заглянуть в наше прошлое сразу после случившегося потопа, то мы увидим Великую Русь рассечённой. Антарктида вскоре покрылась льдом, а Атлантида-Америка стала “индейской цивилизацией”. Поэтому, сосредоточившись, в основном, в Сибири, Древняя Русь оказалась прямой наследницей древнейшей общемировой цивилизации АРиев.

Параллельно со взглядом на историю последних 2500 лет как на Заговор сейчас пробивается и новая хронология всемирной истории, в свете которой своё законное место займет Протоимперия Великая Русь. Отслеживающая этот “опасный” процесс мировая закулиса решила нанести упреждающий информационный удар. Так появилась на свет книга В.Н.Демина “Тайны русского народа”, где в послесловии сказано: “Доктор философских наук В.Н.Демин отстаивает и развивает концепцию Полярной прародины человечества. В книге приводятся разносторонние аргументы и факты в пользу существования в далеком прошлом на Севере высокоразвитой цивилизации, называемой по традиции “гиперборейской”. Полученные выводы были подкреплены сенсационными открытиями в ходе экспедиции на Кольский полуостров”. Кое-какую ценнейшую информацию В.Н.Демин действительно даёт, но наброшенные на Русский народ идеологические вожжи он, однако, не снимает, а, наоборот, ещё туже затягивает, разрешая нам гордиться происхождением персонажен нашего эпоса от “древнегреческих” богов, чтобы, как сказал Е.И.Класеен, мы могли “величаться чужою силою, славою, могуществом и знаниями”.

 

5.

Возникновение и “Древней Греции”, и “Древнего Рима”, как неопровержимо доказали А.Т.Фоменко и его последователи, неотделимо от эпохи Возрождения в Западной Европе (XY-XYI вв.), начала производства бумаги и изобретения книгопечатания (145 5 г.). Не только А.Т.Фоменко, но и П.П.Орешкин обращает внимание на то, что ни в одном музее мира нет оригиналов произведений Аристотеля, Гомера, Платона, Геродота, Плутарха, Овидия и др. (хотя бы обрывка), написанных не на бумаге, а на камне, глиняных черепках, пергаменте или папирусе, т.е. в те времена, когда мир ещё не знал бумаги. Есть полиграфические издания XYI-XYII вв. Получается так: их 2 500-летний возраст- обыкновенная липа. “Историки” столь самозабвенно врут, что просто диву даёшься! Вот что пишется, например, в обширном комментарии кандидата восточных языков Г.Г.Генкеля к “Иудейским древностям” Иосифа Флавия, увидевших свет в России в 1900г.:

“Неудивительно, если книга имела шумный успех (во второй половине I в.н.э. - О.Г.). Манера Феопомпа, Плутарха, Саллюстия, Цезаря, Ливия, Тацита, Амиана Марцелина и особенно Квинта Курция Руфа оказывала на среднего читателя чарующее впечатление. Эта манера была избрана и Флавием.

Как бы там ни было, но книга имела в Риме шумный успех и сразу упрочила славу автора. Когда она была вручена Веспасиану и Титу, они немедленно занялись распространением ее среди знати и военного мира. Флавий ...приложил все старания, чтобы его книга вышла интересной, чтобы в ней не было опущено ничего существенного...

Отлично сознавая все трудности, связанные с ИЗДАНИЕМ задуманного труда, Флавий, однако, не остановился ни перед обилием материала, ни перед обширностью темы...” (с.317-318, выделено мной-О.Г.).

“Иудейские древности” по объёму намного превосходят Библию. Так на каком материале её “издали” в Древнем Риме в I веке н.э.? На глине, на папирусе, на пергаменте, на каменных плитах? Поскольку все-таки “издали”, то, выходит, в Риме работали типографии. Если “издавали”, переписывая от руки на пергаменте, то, чтобы “книга имела в Риме шумный успех”, а затем “распространилась среди знати и военного мира”, нужно было срочно перерезать в Италии тысячи

голов телят, выделать шкуры на пергамент, переплести, засадить работать переписчиков. Книга, которая “сразу упрочила славу автора”, весила бы 190 кг! Нам остается довообразить, как выглядел “шумный успех” книги и что творилось в Римской империи, осчастливленной иудейским “гением” И.Флавия: по улицам Рима и во все закоулки империи, обгоняя друг друга, помчались тяжело гружёные лошадиные повозки с “Иудейскими древностями”... На самом же деле, если это и происходило, то только с началом изготовления бумаги и не ранее конца XY века н.э., когда в Европе заработали печатные станки.

 

Вывод о том, что и “Древняя Греция” и “Древний Рим” были в общем-то современниками эпохи Возрождения, закрывает “странности” в истории, когда из полнейшего мрака западноевропейского средневековья “вдруг” выплыл Ренессанс с Леонардо да Винчи, Рафаэлем и др., когда зародились театры, светская живопись, современные литературные жанры и пр. Но если этно-культурные традиции в Европе по каким-либо причинам в самом деле были оборваны, да ещё много столетий назад, то они не подлежали бы восстановлению примерно так, как сегодня не заставить индейцев сделаться “ацтеками”. Это стало возможным только в хорошо оплачиваемом воображении средневековых “историков” Скалигера и Петавиуса с их “хронологией” и “упорядочиванием” истории. “Исторической” эквилибристикой с датами объясняются и “тёмные века” в истории Греции (ок. 1050-750 г. до н.э.,т.е. 700 лет), т.к. в земле не найдено (и не могло быть найдено!) доказательств ЭВОЛЮЦИОННОГО РАЗВИТИЯ цивилизации “древних” греков. В.Демин в “Тайнах русского народа” услужливо объясняет внезапную смену “тёмных веков” эгейской Греции на её эллинскую цивилизацию переселением на Балканский полуостровов просвещённых в Гиперборее эллинов “на стыке” II и I тыс. до н.э.”, что является абсолютно ничем не обоснованной выдумкой.

“А колизеи, - спросит читатель, - скульптуры, древнегреческие города, античная литература, войны греков? Ведь всё это было создано до новой эры...?”. Ответим и на это.

Западноевропейская знать ещё до эпохи Возрождения участвовала в крестовых походах. Балканский полуостров был военным плацдармом, с которого постоянно делались набеги на православную Византию и арабские халифаты. Там несколько столетий дислоцировалась армия, в которую стекалась воинственная аристократия Европы. На Балканском полуострове ею было устроено нечто более пышное, чем дворянами России из Крыма и Минеральных Вод. Знать Европы, “отдыхая на водах” и одновременно ведя разбойный образ жизни, роскошно декорировала юг полуострова для весёлых праздников-сатурналий. Сатурналий - это когда на несколько дней в году католичество разрешает одевать карнавальные костюмы и превращаться в “язычников”. Маркизы, герцоги и лорды, уставшие от мракобесия католических попов, подумали, а почему бы не “сатурна-лить” круглогодично, масштабно, с постройкой “языческих” городов, дворцов, театров, ваянием скульптур? Что и было с успехом осуществлено вовсе не в идеологических целях. Ватикан, не имевший своей армии, закрыл на эти игрища глаза, помня о необходимости всегда иметь под рукой вооружённое войско. Католики прочно укрепились и в южном “подбрюшье” Византийской империи, создав на её территории четыре королевства крестоносцев: Иерусалим, Антиохию, Эдессуи Триполи. Из построенных ими крепостей наиболее мощной была Крак-де-Шева-лье. На некоторых этих территориях археологи тоже обнаруживают “древнегреческие развалины”.

Недоверчивый читатель тут напомнит о средневековой инквизиции, которая бы подобные вольности пресекла. Но инквизиция была лишь инструментом в руках Ватикана. К тому же, в её бытии были взлёты и падения. В отдельные моменты ей самой приходилось уносить ноги. Однажды, например, в конце XYIII века, в эпоху торжества “колоколыциков” типа Вольтера и Мольера, ей пришлось даже просить покровительства у православной России в лице . Павла I.

А где аристократия Европы набрала для возведения этой помпезности специалистов: великолепных художников, скульпторов, архитекторов, поэтов, писателей, драматургов, философов? Появился спрос - появилось и предложение. На мой взгляд, сложившейся ситуацией умело воспользовались находившиеся в глубоком подполье волхвы-друиды Западной Европы, чтобы донести до нас в виде незатейливо зашифрованной информации правду о нашей до“индоевро-пейской” предыстории; она устно передавалась в их среде из поколения в поколение. Они-то и удовлетворили спрос аристократии Европы на “языческую” экзотику; они и были скульпторами, архитекторами и писателями, создавшими “античную” культуру. Они-то и вырвали вначале маленький уголок Западной Европы из мрака надвинувшегося на неё “христова” мракобесия, которое уничтожило и цивилизацию Этруссков, и цивилизацию западных Славян. Отсюда и возможность проявить свою энциклопедическую образованность и универсальность для Леонардо да Винчи, Рафаэля, Джонатана Свифта и многих других звёзд Возрождения, которые тоже были потомками друидов.Только выступавшие под “античными” псевдонимами волхвы-друиды знали правду об Атлантиде, о погибшей полярной цивилизации, о её облике, обычаях, культуре, а также о жизни и нравах племён изгоев-шудр, населявших северное побережье Средиземноморья в ледниковые времена. Вполне возможно, что друиды достали из своих тайников и часть подлинных предметов искусства, вывезенных их предками из Арктиды или спасённых во время уничтожения церковниками государства Этруссков. Они, а не кто-то другой перерисовали с оригиналов карты исчезнувших материков. Карты тоже всплыли с изобретением книгопечатания и Возрождением-Ренессансом. Колумб, без сомнения, тоже был знаком с подобными картами. Например, с картой Арктиды Герарда Маркатора (впервые издана в 1595 г. его сыном Рудольфом). В 1737 г. увидела свет карта Антарктиды Филиппа Буаше. На ней изображен материк без льда. разделенный большим проливом. А за двести лет до Ф.Буше, в 1532 г., появилась и карта мира Орониуса Финеуса также с точным изображением Антарктиды без ледяного покрова. Изображение на картах Антарктиды горных хребтов, очертаний берегов и прочих подробностей сегодня подтверждено сейсмическими исследованиями. Поэтому в конце XX в. наконец робко заговорили, о “существовании мощной и неведомой нам протоцивилизации стовековой давности”.

Аббат Бальи, друг Вольтера, в 1779г. опубликовал “Письма о платоно-вых атлантах”, в которых убедительно доказывал, что когда-то на Северном полюсе был материк, что там был тёплый благодатный климат, и там жили атланты. Бальи, как и средневековые картографы, пользовался тайными источниками, сосредоточенными внутри Западной Европы, а не в Индии и в Тибете.

“Древнегреческие мифы” надо перечесть другими глазами, вооружившись Всеясветной Грамотой. Творчество “античных гениев” -затейливый “коктейль”, который может существенно обогатить наше знание Древней Руси и “предыстории” Западной Европы. Мы в силах прочесть по-русски и “греческую” мифологию, и шедевры “античных” авторов. Войны “древних” греков, в том числе Троянская война, - экзотическое изображение этими писателями Крестовых походов на малоазийскую Византию для ублажения знати Европы.

“Древнегреческий” слепой поэт Гомер в “Илиаде” и “Одиссее” рассказывает о событиях на нашей северной Прародине. В “Одиссее” описываются полугодовые полярные ночи. Но гомеровские сюжеты приписаны “историками” к “Древней Греции”, западной оконечности Малой Азии и даже Кавказу.

Имя автора этих поэм, согласно Всеясветной Грамоте, означает: “Глаголющий 0-коло МЕР”, т.е. “Гомер” - это псевдоним неизвестного нам прямого потомка высокопосвящённых служителей Храма-Пантеона при горе МЕРУ, который, как ему и полагается, устно должен был получить и хранить в памяти большой объём информации. В.Г.Белинский написал: “Александр Македонский завидовал Ахиллу, имевшего Гомера своим певцом...”. Но “Гомер” никогда не был певцом у Ахилла, как никогда не было и самого Ахилла, а было то, что под этим персонажем иносказательно подразумевал “Гомер”. Печатно “Гомер” изложил свои поэмы в эпоху Возрождения, “кося” под античность.

Гомеровской Троей могут быть и Антарктида-Атлантида-Арктида, и Обь, Енисей, Лена - три главных реки Сибири, и “три кита, на которых держится мир” - три больших горных хребта, вместе некогда составлявших материк Арктиду; ныне они находятся под водой и называются хребтами Ломоносова, Гаккеля и Менделеева.

Школьники спрашивают: “Почему современные греки не похожи на античных?” На что учителя-историки обычно отвечают, что Греция была под турецким игом, и чернявые турки эллпнов “испортили”, т.е. вступали с ними в браки или просто насиловали антично красивых гречанок. Это клевета на турок и незнание законов, которые турки, исповедующие ислам, устанавливали на завоёванных территориях.

 

6.

Если “Древняя Греция” существовала в виде своеобразно декорированного юга Балканского полуострова, то её “преемницы” - “Древней Римской Империи” - не было на свете и такой. А что же было? На самом деле реально много веков жила и здравствовала Византийская империя, которая включала в себя территории, обозначение на современных школьных картах как “Римское государство”: Египет, Малую Азию, Западную Европу и др. В недрах этой Империи зародилось и стало господствующим христианство. В следствие раскола церкви христовой на два непримиримых крыла, католичество и православие, от Византийской Империи откололась западная её половина. Следом началось длительное военное противостояние. Константинополь отчаянно боролся за Египет и Балканский полуостров, а также за важные морские магистрали.

Ватикан, обосновавшийся на Апеннинском полуострове, постепенно укрепился и гнал против “еретиков” один Крестовый поход за другим. Однажды Ватикану удалось отбить Балканский полуостров. Таким образом католики приобрели возможность непосредственно через Босфор и Дарданеллы терроризировать столицу Византии (“война эллинов с Троей”). Это требовало постоянного присутствия псов-рыцарей на Балканском полуострове, собранных со всей Европы. Чтобы не скучать в перерывах между набегами, они и играли в “античность”. Так продолжалось несколько веков, пока турки не уничтожили Византию, а следом не прибрали к рукам и Балканский полуостров вместе с его “античными” диковинками. Цитаделью православия, а следовательно, и объектом ожесточённого идеологического противостояния Запада, стала Русь-Россия, отважно объявившая себя “Третьим Римом”. (Сначала был, видимо, “Второй Рим”: исправление на “Третий” сделали российские “историки” где-то в XYIII веке, чтобы вписаться в придуманную Ватиканом версию “древней истории Западной Европы”.)

Повремени гибель Византийской империи (1453 г.) совпала с изобретением книгопечатания. Два эти обстоятельства в совокупности значительно облегчили Ватикану “упорядочивание” истории, которому нужна была как можно более древняя история Западной Европы по сравнению с историей Руси. Но просто так, “из-под волос”, взять и сочинить “историю” было бы в высшей степени опрометчиво. Да и у самих служителей Ватикана такой буйной фантазии не было. Всё началось, видимо с того, что некоему оставшемуся неизвестным “мудрецу” из высших чинов Ватикана пришла в голову мысль воспользоваться “античностью”, которую успела наработать аристократия Европы на Балканском полуострове до того, как мусульмане её оттуда не выгнали. Кое-какие рукописные книги, скульптуры, разные поделки аристократы с Балкан, конечно, смогли вывезти и они пылились без применения в подвалах их замков. Исламисты как представители враждебного и совершенно чуждого Европе мира не стали вмешиваться в эту затею Ватикана и разоблачать её. Так что в целом историческая обстановка затее благоприятствовала.

Главный фокус идеологов заключался в манипуляциях с датами. Воспользовавшись окончательным схождением с исторической арены Византийской империи, Ватикан' украл у неё её историю со всеми императорами, войнами, событиями, дворцовыми сплетнями и даже с названием столицы -“Рим”. (Все мало-мальски значимые центры в древности назывались “римами”, в том числе - Константинополь; слово “столица” имело другой контекст; поговорка “Все дороги ведут в рим”, имеет в виду просто “райцентр”). Разные документы и государственные архивы Константинополя крестоносцы, без сомнения, вывезли из него. Например, это могло случиться во время IY Крестового похода против Константинополя, который пал 12 апреля 1204 г. и был полностью разграблен крестоносцами. “История Римской Империи” - это фантомный двойник подлинной истории Византийской империи, которой-то и было много веков. В ней изменены имена “императоров”, да и то далеко не всех. Додумать “диктаторов”, “знаменитых ораторов”, “восстания рабов”, “дебаты в римском сенате” и всё остальное, поверьте, дорогие читатели, - дело литературной техники и фантазии нанятых писателей. Тем паче, что уже был накоплен немалый опыт создания “древнегреческих” поэм, драм. К ним теми же потомками волхвов-друидов досочинялись примерно в таком же “античном” духе произведения древнеримских “Апулеев”, но написанные по-латыни.

Немного раньше, когда план крупнейшей идеологической диверсии против России Ватиканом был набросан, за “дело” хронологии засадили двух лжеучёных: Жозефа Скалигера (1540-1609) и Дионисия Петавиуса (1583-1652), которые ради “объективности”, пристегнулись к ещё одной научной фальшивке - астрономии Птолемея. Затем их труды подтвердил своим авторитетом “старик Кеплер”. Анализируя “Иудейские древности”, приходишь к выводу, что рядом или со Ж.Скалигером, или Д.Петавиусом сидел ещё один крупный идеолог, а именно - автор “Иудейских древностей” Иосиф Флавий, который, пристегнувшись к уже готовой “истории Древнего Рима”, “откомментировал” ветхозаветную часть Библию, водрузив каждый народ на свой “шесток” и поведя начала всемирной истории от евреев.

То, что было наработано игравшими на Балканском полуострове в “язычников” аристократами Западной Европы, было ловко задвинуто в глубину веков в качестве “Древней Греции”, которая якобы стала предшественницей “Древнего Рима”...

Но на этом идеологические диверсанты не остановились. Итальянский “рим”, стоящий в глубине полуострова на берегу скромной речушки Тибр как торговый и культурный центр, в отличие от Константинополя, ничего особенного не значил для Средиземноморья. Естественно, в нём не было и “исторически” значимых сооружений. Тогда хитромудрый Ватикан ради фальсификации истории не поскупился и на нешуточные расходы, начав строительство в Риме декоративных развалин под “римскую древность”. Так появились недостроенный римский Колизей, бесполезный акведук и прочие сооружения. Так, в Риме “под влиянием Древней Греции стала формироваться римская архитектура”. Так, “в 27 г. до н.э. был сооружён знаменитый Храм-пантеон, перестроенный в 120-124 г. н.э. императорам Адрианом”. Сочинители “истории” приписали “Древнему Риму” и множество настоящих развалин. ставших после гибели Византии “бесхозными”. Например, руины “римского города Лептис Магна в Северной Африке”. Снова родился спрос, а следом появились и мастера -потомки всё тех же западноевропейских волхвов-друидов, которые изваяли Ромула и Рема, сосущих волчицу, и другие скульптуры. Вовсе не случайно Ренессанс наибольшего расцвета достиг именно в Италии. В марте 1999 г. в СМИ появилось сообщение о находке какого-то манускрипта, в котором говорится, что римский Колизей использовался под городской цирк. Никаких гладиаторских боёв там и в помине не было, никаких первых христиан не бросали там на растерзание хищникам, но сколько чего вокруг Колизея насочиняли! Если что-то и было на самом деле, то только в Константинополе.

Трудно поверить в то, что для искажения истории кто-то будет возводить дворцы и другие памятники. Однако это практиковалось всегда, в том числе в XX веке. Например, в России после 1917г. в честь октябрьского переворота были воздвигнуты сотни памятников, десятки музеев, написаны романы, “кантаты”, “оратории”, докторские диссертации. А между тем, “Великий Октябрь” никто и не заметил. 25 октября 1917 г. для Петрограда был обычным рабочим днём. Зимний никто и не думал “штурмовать”. На самом деле в ночь, вычисленную оккультистами как благоприятную для сатанинского мероприятия, министры-масоны поджидали таких же, как они, “каменщиков”, которые и явились с группой переодетых матросами головорезов-уголовников. Сделать это событие “эпохальным” - вопрос времени, литературной техники, писательской и кинематографической фантазии щедро оплачиваемых “деятелей” искусств. Может быть и из августовского “путча” 1991 г. сделают нечто подобное, и монумент Б.Ельцина, стоящего на танке, многотонной глыбой возвысится в Москве. Ильич со своим “6'оневичком” у Финляндского вокзала в С.Петербурге будет бледно выглядеть. Ещё пример. После поражения Германии во II Мировой войне на территории бывших концлагерей Освенцим, Майданек, Бухенвальд, Саласпилс и других секретно возводились дорогостоящие “крематории”, в которых гитлеровцы якобы сожгли 6 000 000 евреев. В музее “Холокоста” в Варшаве изображён “великий” еврей Корчак, который “с ребёнком на руках входит в газовую камеру”. Затраты того стоили: немцы до сих пор платят Израилю многомиллиардные репарации и конца им не видно. Сумевшие проникнуть в Освенцим независимые эксперты нашли в печах лишь декоративную копоть. О том, что б млн. погибших во II Мировой войне евреев - это миф и самый крупный политический шантаж XX века-убедительно доказала целая плеяда западноевропейских учёных-“ревизионистов” (см.напр. Харвуд Р. Шесть миллионов “потеряны” и найдены. “За Русское Дело” N10,1996; ГрафЮ. Великая ложь XX века. СПб,1997; Rassinier Paul. Ulysse trahi par les Sins. 1960 и др.). Тем не менее, музей “Холокоста” уже есть и на Поклонной горе в Москве. И несть числа подобным примерам!

Люди наивно верят, что Ганнибал на боевых слонах пересёк Альпы, что армии Рима запросто гуляли по Европе. Как же они всё-таки преодолевали Альпы, намертво перегораживающие Апениннский полуостров? Карабкались по ущельям, как чудо-богатыри Суворова? Если стотысячные легионы обходили Альпы по территориям, заселённым воинственными народами,то чем кормились и как обслуживались? Мне скажут, что до сих пор сохранились старые римские дороги, например, в Англии. Их строила, как и держала в узде “варваров” Западной Европы, Византия, которая, в свою очередь, на определённом этапе своей истории была одной из провинций Протоимперии Великая Русь.

Само собой, “драматические и историко-философские произведения древнеримской и древнегреческой античности” потомки жрецов-друидов вынуждены были творить на изобретённых католическими идеологами “латыни” и “древнегреческом”, к тому времени уже получившими широкое распространение. Их псевдонимы - нарочито издевательские и легко прочитываются: Аристотель - “ору что-то ль”: Плутарх - “плутов арх”; Платон - “плут он”; Овидий -“о, видит!”; Эсхил - “се хил”. “ЭЗОП - Е ЗОП - поворачиваться задом к собеседнику и было “е зоповским языком”” (Орешкин П.П.). Если это просто случайные фонемные совпадения с древнерусским, то не слишком ли их много?

Высказанная версия подтверждается ещё вот чем. Загляните в алфавитный указатель мифологических и драматургических героев “Древней Греции” и “Древнего Рима”. Из 550 имен героев драм и богов мифов практически нет ни одного имени с протокорнями УР, РУ, РА, МЕР, МАН и др. На УР только Уран и Урания - муза звездоведения, а на МАН -скромная жрица МАНто у Овидия. Для “античных” сочинителей звукосимволические УР и РУ, а также имя священной горы МАНУ=МЕРУ на Северном полюсе были не тем, чем можно было всуе растекаться перед герцогами, лордами и маркизами. Велик Геракл, но в его имени скромное Г-Глаголь, подпертое Ъ-Ер; он - просто фантазёр! Дешифровка имён этих “героев” показывает, что это какие-то бесполые люди! А вот в русских былинах, сказаниях, сказках персонажей с включением в их имена УР, РУ, АР, РА, МАН, МЕР сколько угодно. В “простых” русских фамилиях также множество этих священных протокорней!

Ещё раз вернёмся к “древним” грекам, о которых неоднократно упоминает Влесова Книга. Из Византии шли крестить Русь “просвещённые греки”. Города-полисы на берегу Чёрного (Русского) моря тоже “греческие”. Кто же это такие? К вездесущим “грекам” так все привыкли, что никому не приходит в голову задать “историкам” простой вопрос: “Откуда в Византии 980-х гг. н.э. могли взяться “греческие христианские миссионеры”, которые пошли крестить Русь?” Ведь Греция “пала” под “ударами Рима” задолго до н.э. и к 988 г. уже давно перестала что-либо значить, согласно самой же официальной “истории”. Та Греция, что на Балканском полуострове, в 988 г. была жалкой провинцией Византии и тамошние жители смирно пасли коз и платили дань Константинополю. Никаких городов-полисов на Чёрном (Русском) море аборигены Балкан никогда не строили, а строила их - Византия с разрешения Руси. Нам хотят сказать, что бывшие греки-эллины - потомки Геродота, Платона, Аристотеля и прочих - стали вдруг великими христианами. За этой “загадкой” кроется обыкновенная хитрость идеологов, их умение к чему-то примазываться, передёргивать понятия и века. Греков как отдельной нации, никогда не было в истории. Это “имя” издавна было известно на Руси, но обозначало не какой-то этнос, а всякий хитроумный и подлый человеческий сброд - шудру, ибо ГРЕК:

Глаголь РЕКущий, т.е. болтун, хитроумный обольститель, обманщик, старающийся втереться в доверие, а затем предать, что и подтверждается текстами Влесовой Книги. Потому-то нам и не называют древнейших родовых имен тех современных греков, которые сейчас живут в республике Греция, т.к. наверняка окажется, что ни одного “грека” как раз и нет среди них.

Удивительно и то, что до Скалигера и Петавиуса даже государства такого не было - “Греция”. Пастухи, которые испокон веков пасли на Балканском полуострове овец и коз, наблюдая издали, как западноевропейская знать возводила на их землях “античные” сооружения и отплясывала пьяные вакханалии, не подозревали, что они живут в “Греции великих эллинов”. А в это же самое время на другой стороне земного шара ещё более убогие пастухи пустыни Гоби тоже не подозревали, что живут-то оказывается в “Великой Монголии”, что они уже покорили весь мир и создали Монгольскую империю. Отжив своё под турками и познакомившись наконец с официальной западноевропейской “историей”, пастухи-“греки” не стали возражать против “Греции”.

“Возрождения”, как такового, из “мрака средневековья”, т.е. из ничего, в Западной Европе никогда не было, ибо если в самом деле там по каким-либо причинам была бы на несколько веков оборвана цепочка этнокультурной преемственности, то она никогда бы и не возродилась. Плавно, не без активного участия подпольных “язычников”-друидов, одно из другого перетекли: Протоимпе-рия Древняя Русь - Цивилизация Этруссков-Руссов - “Древняя Греция” -“Древний Рим” - Ренессанс. Приняв во внимание эквилибристику “историков” Ватикана с датами, мы таким образом всё расставим на свои места. “Историки” положили в основу возникновения самых начал “Древнего Рима” действительно существовавший на Апеннинском полуострове один из центров Цивилизации Этруссков=Руссов, попутно приписав “Риму” и отдельные сохранившиеся после Этруссков храмы или даже восстановив некоторые из них. Например, тот же Храм-пантеон, якобы “перестроенный в 120-124 гг. н.э. императором Андрианом”. Жил и здравствовал “таинственный народ этрусски”, как его называет официальная “история”, не в 753 г. до н.э., а где-то в XI-XII вв. н.э., т.е. Этрусски были современниками Киевской Руси.

Несмотря на всю скрупулёзность и фундаментальность проделанной средневековыми идеологами работы по “упорядочиванию” истории, из неё не может не “торчать шило”, т.е. неопровержимые, существующие поныне, всеми видимые материально-вещественные несуразности в датировках эпох. Чтобы объяснить это явление, придуман хитроумный термин -“средневековый анахронизм”:

якобы своеобразно мыслящие (“простодушные”) писатели, скульпторы средневековья имели обыкновение “всё путать”.

“Хорошо известна “такая неотъемлемая черта средневековой историографии, как анахронизм. ПРОШЛОЕ РИСУЕТСЯ В ТЕХ ЖЕ КАТЕГОРИЯХ, ЧТО И СОВРЕМЕННОСТЬ... Библейские и античные персонажи фигурируют в средневековых костюмах... Соседство на порталах соборов ветхозаветных царей и патриархов с античными мудрецами и евангельскими персонажами лучше всего раскрывает анахроническое отношение к истории. КРЕСТОНОСЦЫ В КОНЦЕ XI В. БЫЛИ УБЕЖДЕНЫ, ЧТО КАРАЮТ НЕ ПОТОМКОВ ПАЛАЧЕЙ СПАСИТЕЛЯ, НО САМИХ ЭТИХ ПАЛАЧЕЙ...” (Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры. М.,1972,с.117-118).

В средневековых хрониках Александр Македонский “говорит комплименты Франции. Некоторые тексты средний веков, рассказывая о

Троянской войне, простодушно называют знаменитого троянского героя Париса-Парижем.

Постоянно сталкиваясь с такими средневековыми высказываниями и находясь под влиянием скалигеровской хронологии, современные историки абсолютно искренне вынуждены считать, будто в средние века “почти утерялось представление о хронологической последовательности: при похоронах Александра Македонского присутствуют монахи с крестами и кадильницами... Катилина слушает обедню... Орфей является современником Энея. Сарданапал

- царем Греции, Юлиан Отступник -папским капелланом. Все в этом мире приобретает фантастическую (с точки зрения скалигеровской хронологии -Авт.) окраску... Мирно уживаются самые грубые анахронизмы и самые странные вымыслы” (Сендерленд И.Т. Священные книги в свете науки. Западное изд-во, 1925, с.237-238)” [Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Империя..., с.32-33].

Когда по завершению строительства “развалин Древнего Рима” и многолетних “трудов” Скалигера, Петавиуса и “старика Кеплера” “история” Западной Европы была готова, то без лишнего шума в Россию стали подсовываться “радзивилловские летописи” и засылаться агенты Ватикана типа “историков” Шлецера, Миллера и Байера, которые с попустительства династии Романовых “убедили” Русь в “древнегреческих” и “древнеримских” истоках западноевропейской цивилизации. Пожалуй, только М.Ломоносов первым кожей ощутил пагубное значение исторических козней Запада для будущего России. В целом же, Россия этот момент “проспала” и была “де факто” поставлена перед “китайской стеной” западноевропейской “истории”. Поэтому когда в Западной Европе уже “средневековье”, Россия влачится в “древних веках”. И от этого ей никак не отмыться...

 

7.

Появление трудов А.Т.Фоменко и его единомышленников воспринимается как оригинальная причуда высокообразованных московских математиков, Между тем, борьба за восстановление подлинной исторической хронологии - давно существующие, но замалчиваемое направление в общественных науках. У его истоков - Исаак Ньютон, который последние годы своей жизни посвятил этой проблеме. Готовую рукопись он неосторожно показал “специалистам”. Рукопись исчезла, а И.Ньютон при загадочных обстоятельств сразу умер. Его дело продолжил известный русский народоволец Николай Морозов, отсиживая 25 лет в Петропавловской крепости. Последний, седьмой, том его исследования “Христос”, в котором Н.Морозов убедительно доказывает лживость “официальной” хронологии, до сих пор не издан и лежит без движения в хранилищах Российской Академии Наук.

В основе концепции новой хронологии А.Т.Фоменко должна лежать какая-то увесистая “железобетонная плита”, иначе не было смысла строить здание новой (подлинной) хронологии. И такая плита есть. Это основательно выполненный при помощи современной вычислительной техники статистический и геометрический анализ труда средневекового астронома Клавдия Птолемея “Альмагест”, изданного в 1551 г. (см. Калашников В.В., Г.В.Носовский, Фоменко А.Т. Датировка звездного каталога “Альмагеста”. М., “Факториал”, 1995). О том, что К.Птолемей был наёмным работником Ватикана, говорят несуразности, которые он допустил в жизни небесных светил. “Альмагест” - часть тщательно продуманного Ватиканом плана информационной войны против России. “Альмагест” К.Птолемея - это кощеева игла лживой исторической хронологии, по которой мы сейчас живём. А.Т.Фоменко и его единомышленникам удалось её переломить!..

Звезды, как известно, не лгут. Солнечные и лунные затмения, появление комет случаются с математической закономерностью, и по ним можно датировать сопутствующие им события. Вот только один маленький пример. Пишут, что Пелопонесские войны в Греции проходили в 431-404 гг. до н.э. Однако, характеристики солнечного затмения, которые подробно описывает Фукинид, приходятся на конец Х века н.э. (Фоменко А.Т. Новая хронология Греции. Античность в Средневековье.М.,1996,т.1,с.12-18). Как видите, Грецию “удревнили” на 1500 лет!

По хронологии А.Фоменко, время жизни Христа вовсе не соответствует “нулевой” отметке хронологии Скалигера и Петавиуса. На самом деле он “действовал” на рубеже X-XI в. н.э.!

Официальная всемирная история человечества начинается с перехода от каменных орудий к бронзе и возникновения древнейших цивилизаций Шумер, Египта, Китая и др. примерно 6 000 лет тому назад. На основании чего? Ведь ни у Скалигера с Петавиусом, ни у позднейших “историков” не было под рукой радиоуглеродного метода. В XIX веке, на который приходятся главные археологические открытия, датировки согласовывались со ставшей уже общепринятой “хронологией”. Об её истоках тогда уже мало кто не знал. Так одна ложь накладывалась на другою, клубок запутывался все туже, история оказалась загнанной в безнадежный апокалипсический тупик.

По Библии между “сотворением мира” и “Рождеством Христовым” 5508 лет. От этой “даты” ведут свою родословную иудеи, т.е. от Адама и Евы. Выходит, что до “момента” возникновения древнейших цивилизаций людей других национальностей еврейской культуре уже было 1500 лет. Мало того, именно они, согласно И.Флавию, были изобретателями землепашества, мер и весов, кузнечного ремесла, .они первыми стали разводить домашних животных и т.д. Праотцы евреев жили сотни лет: иначе кем заполнить 5 508 лет до Р.Х.? Жили долго и - баста! Адам-930 лет, Сиф - 912, Ной - 950. И никто не смеет назвать их легендарными фигурами. Русских Светогора и Муромца, скандинавского Имира, вьетнамского Тхэн Чу Чея и других можно и нужно, а жидов Немврода и Мафусаила - нельзя!

Наука установила “дату” рождения кроманьонца - 35-40 тыс. лет назад, которая до сих пор не пересматривалась. На ней настаивали марксисты, приурочивая её к началу последнего Великого оледенения. Дескать, вследствие “температурного удара” неандерталец мутировал в кроманьонца, т.е. эволюционировал по Дарвину.

Американский исследователь Д.Чачвурд, в начале 60-х гг. XX века обнаружил остатки древнейшей цивилизации, которую назвал “Мю” и заключил, что она была единой для всего человечества. Определил он и её возраст - 50 000 лет. (Маслов А.А. Невозможная цивилизация? М., “Знание”, 1996). Значит, уже тогда были люди, способные её сотворить? В таком случае “замена” неандертальца на кроманьонца случилась в доледниковую эпоху, которая началась лишь 15 тыс. лет спустя, т.е. в климатически ровный период. Если верить марксистской датировке, то “Мю” была “изделием” неандертальцев.

Сто лет назад из Шигирских торфяников близ г.Екатеринбурга была извлечена скульптура Большого Шигирского идола высотой более пяти метров.

“До недавнего времени считалось, что возраст Шигирского идола -около 3200-3400 лет. Но вот на днях были оглашены данные радиоуглеродного анализа: деревянному идолу 9 500 тыс. лет! Это значит, что он древнее и египетских пирамид и Ноева ковчега. Нигде в мире нет столь древних деревянных экспонатов” - сообщает газета “Гудок” (N116,1998).

Из этих примеров видно, что датами можно маневрировать в зависимости от идеологического заказа, или из каких-то других побуждений, не исключая и благонамеренных. Заметим, что и время последнего Оледенения, и палеонтологические даты установлены ещё в XIX веке естественными науками, бурно тогда развивающимися. На них, как на незыблемом фундаменте, всё до сих пор и держится. Разве с появлением в XX веке “прогрессивного” радиоуглеродного метода датировок было хоть что-то пересмотрено из датотворчества XIX века? Нет. Напротив, с его помощью все даты почему-то “подтвердились”. Когда в 1930 г. в. Техасе в русле реки Пэлэкси Ривер обнаружили рядом с затвердевшими отпечатками следов динозавра следы босой ноги современного Homo, то “дело” постарались замять, т.к. динозавры жили 135 млн. лет назад в меловом периоде. Во время исследования древнеегипетских пирамид обнаружили стальное зубило. Кто ж тогда его сделал 5000 лет назад? Наметившийся скандал погасили, объявив зубило “шуткой” подсобного рабочего. В высокогорьях Анд обнаружены небольшие каменные плиты, на одной из которых изображён человек, сидящий на спине динозавра с топором в руках. Другой человек стоит рядом и целится в него из лука. В 1844 г. в Кингундском карьере в Северной Британии обнаружили стальной гвоздь, запрессованный в песчаник. Причём наружу он выходил не шляпкой, а остриём. Эксперты решили, что находке 10 млн.лет. Известны кости животных из одесских катакомб, живших миллионы лет назад, но обработаны они металлическими орудиями.

Подобным находкам нет числа, и их были вынуждены отнести к разряду неопознанных ископаемых объектов (НИО). Учёные-“историки” ни за что не хотят “поступиться принципами”.

В Тихоокеанском бассейне обнаружено несколько типов первобытных людей, совсем недавно живущих. Так, до заселения айнами Японских островов 4000 лет до н.э. на них жил целый букет “питеков”: кудзу -“обитатели берлог”, цутигумо - “земляные пауки”, яцукохаги - “длинноногие люди”. Их ещё застали будущие японцы в III веке до н.э. “переселенцы” из материковой Азии;

это зафиксировано в их хрониках. На Южном Сахалине айны столкнулись с краснокожими людоедами, мало похожими на людей. В конце 50-х гг. XX веке на севере острова Кюсю обнаружены кости людей ростом не более 147 см, которых окрестили “древнейшим пигмеоидным населением стран Южных морей”. Обо всех этих “диковинках” пишут сахалинские ученые Кондратенко А.П. и Прокофьев М.М. в: “Проблемах этнической антропологии, археологии и этнографии айнов” (Ю.-Сахалинск,1989).

Напрасно вы будете думать, что ученые поторопились сравнить челюсть японских “пигмеоидов” с полусгнившей челюстью уже давно открытого ими “австралопитека”. Казалось бы, чего им бояться, ведь у них на вооружении радиоуглеродный метод датировок? Однако вот что пишется о самом этом методе.

“Первым из археологов против радиоуглеродного метода выступил Владимир Милойчич..., который ...не только обрушился на практическое применение радиоуглеродных датировок, но и ...подверг жестокой критике сами теоретические предпосылки физического метода.

Сопоставляя индивидуальные измерения современных образцов со средней цифрой-эталоном, Милойчич обосновывает свой скепсис серией блестящих парадоксов. Раковина живущего американского моллюска с радиоактивностью 13,8, если сравнивать ее со средней цифрой как абсолютной нормой (15,3), оказывается уже сегодня (переводя на годы) в солидном возрасте - ей около 1200 лет!

Цветущая дикая роза из Северной Африки (радиоактивность 14,7) для физиков “мертва” уже 360 лет ...а австралийский эвкалипт, чья радиоактивность 16,31, 'для них еще “не существует” - он только будет существовать через 600 лет” (Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Империя. М., “Факториал”,с.38).

Всякий добросовестный мыслитель, желающий вернуть людям единство и целостность мировоззрения, сталкивается здесь с вопиющими-противоречи-ями. А.Т.Фоменко можно ругать и высмеивать, но ещё до издания его трудов современный православный священник о.Тимофей писал в своей книге “Наука о сотворении мира”, изданной с благославления митрополита Ладожского и Санкт-Петербургского Иоанна:

“Нынешняя вера во всеобщий мировой прогресс - мечтание обширное и губительное...

Человек не становится добрее, рассудительнее, честнее и бескорыстнее ни от бесчисленных своих прав, ни от постоянного их попрания. Итак, уймитесь же гуманисты любого толка!

Вокруг же себя мы видим всеобщее и притом нарастающее тление. Мы видим, как постепенно во всем окружающем мире растрачивается некий ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ЗАПАС ТВОРЧЕСКОГО ПОРЯДКА...

Мы живем среди множества необратимых процессов. Смерть властвует не только над отдельными особями организмов, но и над целыми классами живых существ, которые известны только как ископаемые. Вырождаются и остающиеся виды, и сам человек.

Бог остановит часы истории - очевидно - когда растление человеков докатится до той последней черты, за которой вновь рождающиеся люди уже не смогут воспринять спасение, принесенное однажды Христом.

Лаборатории радиометрического датирования определяют возраст образцов косвенным путем - они измеряют относительные количества двух радиоизотопов. Люди, далекие от этой сферы исследований, даже не представляют, насколько противоречивы и несогласованны эти данные... По методу “калий-аргон” породы, образовавшиеся в следствие недавних извержений, были датированы 22 миллионами лет, а по методу “углерод-14” живым улиткам оказалось 27 000 лет! Тем же самым методом возраст шерстинки мамонта определили как 26 000 лет, а возраст торфа, в котором был найден мамонт, - как 5 600 лет.

Обычно не публикуются данные, свидетельствующие о молодом возрасте Земли и Вселенной.

Нет сомнения, что мы имеем дело не с чем иным. как именно с РЕЛИГИОЗНОЮ ВЕРОЮ в эволюцию...

Это, кратко сказать. ВЕРА В ПРОГРЕСС, вера в то, что природа и общество САМИ СОБОЮ. БЕССОЗНАТЕЛЬНО и объективно развиваются от “низших форм к высшим, от простых к более сложным”... Последовательный прогрессизм ведет к прямому материализму и совсем исключает Бога, как Промыслителя и Вседержателя над миром... Опасен он тем, что пытается подчинить Бога объективному и некоему НАД-Божественному закону развития снизу вверх.

Порочность такого миропонимания чувствовали немецкие философы “основоположники материализма”, вводя понятие “дурная бесконечность” (Гегель), обозначающее бессмысленность прогресса ради прогресса, т.е. движения без цели” (выделено мной - О.Г.).

Далее автор пишет о том, что, вопреки установкам эволюционистов, возраст мирового океана никак не равен нескольким миллиардам лет, а может насчитывать лишь несколько сот миллионов лет. Об этом говорит скорость, с какой водная и воздушная эрозии насыщают океан минеральными солями. Магнитное поле Земли было впервые измерено Гауссом в 1835г. За минувшие с тех пор полтора века сила магнитного поля так стремительно уменьшилась, что “экстраполируя события вспять во времени, мы видим, что всего лишь 10 000 лет назад магнитное поле Земли должно было бы быть таким же, как у магнитной звезды. Но на такой горячей планете не могла существовать жизнь”. Слой пыли на Луне оказался толщиной 3 мм, что указывает на ее возраст в 10 000 лет...

Историки, археологи, палеонтологи своими миллионнолетиями стараются “обворожить” нас необыкновенной значимостью своих трудов. Увы, меркантильный взгляд на науки, связанные с палеонтологией, археологией и историей, стал настолько привычным, что в лабораториях радиоуглеродных анализов задают вопрос, прямо-таки убийственный по своей циничности: “А какой век Вам нужен?”. В этих науках давно сложился преступный сговор кормящихся вокруг них псевдоученых. Но они не в силах будут опровергнут того смельчака, который заявит, что питекантропа не было, а был “пигмеоид стран Южных морей” и зародился он не 12-27 млн. лет назад, а, допустим. 85 000 лет назад.

Поэтому , не дико ли: сведениям, содержащимся в нашим русских народных былинах, сказаниях и сказках мы должны ни в коем случае не верить, а вот “историкам”, вымучившим для нас “историю”, “неопровержимо подтвержденную” радиоуглеродными анализами, мы обязаны послушно внимать?

Читатель скажет, что в исторических науках есть “школы”, “направления”, но преступный сговор?.. К сожалению, это суровая реальность наших дней. Этот сговор берёт свое начало со времен создания исторической хронологии, по которой мы сейчас живём. В истории с “историей” уже много веков существует никем не проговариваемая тайна, своего рода “тень отца Гамлета”, ибо задача “истории” - тщательно скрывать факт существования в глубокой древности Протоимперии Великая Русь. Это её основное предназначение; именно это и скрывается за всеми её недомолвками и несуразностями.

Как указывается в исследованиях А.Т.Фоменко, собственно “история” началась лишь с изобретения книгопечатания. Более или менее относительно верно и документально достоверно подтверждено лишь то, что относится к “отметке” IX-X вв.. Всё, что “ниже” её - домыслы, легенды и разные сумбурные записи, о датировке которых спорят до сих пор. С появлением книгопечатания, а вместе с ним и “опасности” фиксированной истории, идеологи Запада сначала поделили историю между собой на момент установившейся к XY! веку “значимости” каждого принадлежащего к их кругу государства. Кто в Европе был помогущественнее и ближе к Ватикану, тому досталась более почётная и “древняя” история, а кто ненавидел Ватикан, как, например, Россия, тем выделили “хилую” историю. И не только. Ей же приписали унижающие национальное достоинство Русских и “норманнское завоевание”, и хазарское “иго”, и 300-летнее татаро-монгольское “иго” и т.п. Китай для Ватикана был тогда вообще ничем. О нём просто не вспомнили. Китайские “мудрецы” начали писать свою историю на 150 лет позже Скалигера и Петавиуса и закончили сей труд только в XIX веке. Поэтому китайская история “древнее” истории иудеев на 500 лет. Имея перед собой западноевропейский прецедент научного разбоя, они приписали себе историю “длиной” в 8000 лет, суммируя древнейшую “историю” стран Запада вместе с их “Древней” Грецией и “Древним” Римом и населяя её несуществующими династиями. А чего стесняться?!

Нам внушают, что порох, шёлк и компас изобрели китайцы, а свою историю они якобы пишут НА БУМАГЕ уже 2000 лет! Однако не существует китайских рукописей на бумаге ранее XYII века н.э. Бумагу начали делать в Испании примерно в 1150 г. н.э. Порох был изобретён в Европе в XIY веке, независимо от китайцев. Шёлк попал в Китай из Византии. И это убедительно доказано А.Т.Фоменко:

“По нашему мнению, все эти якобы “древнекитайские” изобретения - результат неверной хронологии Китая. Они были сделаны в Европе и занесены в Китай не ранее XIY-XYI вв. н.э. Некоторые из них попали в Китай уже в XIX в. Это значит, что неверная хронология Китая создавалась вплоть до XIX века” (Фоменко А.Т., Носовский Г.В. Империя, с.220-222).

Обнаружение в XX веке то тут, то там остатков непонятных цивилизаций с их циклопическими постройками, по времени совпадающими с самыми “глухими” каменными веками, говорит о том, что по официальной хронологии мы не только не можем точно знать, КОГДА всё происходило, но и что за чем следовало. Это самое неприятное. Всеобщая история преподносится как ровный её ход от каменного топора до космического корабля. Ну, часть народов приотстала, но в общем-то историческая наука “всесильна”. Однако цивилизация кроманьонцев была, скорей всего, “пульсирующей”: если на земном шаре случались сильные природные катаклизмы, то тогда периодически мог наступать “каменный век” и цивилизация потом возрождалась или “с нуля”, или на кое-каких остатках её. К тому же, каменные изделия невозможно отличить, кем они сделаны: кроманьонцами или питекантропами. Временные классификации каменных орудий - не более чем околонаучное “творчество”. Что за чем следовало, последними точно знали лишь русские волхвы, уничтоженные христианами.

Подлинная история человечества, скорей всего, значительно короче. Это относится и к замене одних видов “антропов” на другие.

В трудах А.Т.Фоменко отмечается, что “колизеи”, построенные “древними” греками и римлянами, подозрительно быстро стареют. Благополучно простояв 2000 и более лет, они за последние 100 лет, т.е. с установлением за ними пристального наблюдения, разрушаются буквально на глазах.

Но и человечество “подозрительно быстро” стареет и вырождается. Об этом можно судить, глядя на его “портрет” хотя бы последних 100 лет. С фотографий начала XX века смотрят совсем непохожие на нас люди. Процесс хорошо вметен по документальному и игровому кино, которое беспристрастно фиксирует происходящие во внешнем облике людей перемены. В фильмах 30-40 гг. мы видим более красивых внешне актеров, статистов, исторических персонажей, чем в фильмах 60-х. В фильмах 60-х - более привлекательных, чем в современных.

Поэтому не придётся ли нам в основу исчисления продолжительности жизни каждого “антропа” по золотому логарифмическому числу Ф, предлагаемому В.С.Смирновым, закладывать какое-то другое число?

 

Глава VIII. ВЕЛИКИЙ ТУРАН

Москва и град Петров, и Константинов град –
Вот царства русского заветные столицы...
Но где предел ему? и где его границы
На север, на восток, на юг и на закат?
Грядущим временам судьба их обличает...
Семь внутренних морей и семь великих рек!..
От Нила до Невы, от Эльбы до Китая -
От Волги по Евфрат, от Ганга до Дуная...
Вот царство Русское!

Ф.И. Тютчев

 

1.

В энциклопедиях нет статей о прародинах рас. П.Т.де Шарден был последним, кто предположил, что перед появлением кроманьонца регионы расселения человеческих рас были примерно там, где и сейчас; ситуация не изменилась и с появлением кроманьонца. С тех пор тема замалчивается. Дескать, без лишних слов понятно, что прародина чёрной расы - Африка, жёлтой - Азия, австралоидов - Австралия. А белой расы? Европа? На “Европу” как на верный ответ тут и расчитывается. Если написать о местонахождении прародины одной расы и не уделить внимания остальным, то у читателя возникнут ненужные размышления.

На картах постмезолитической Европы нарисованы кружочки, обозначающие стоянки древнейших людей. Но какой расе они принадлежат белой, чёрной или жёлтой? Далее: в кружочках кроманьонцы, или неандертальцы? Кто же после Оледенения заселил Европу?

В главе “Неолит” учебников по истории есть карта Европы, только что освободившейся от ледника. Снизу: с Передней Азии, с Аравийского полуострова, с Закавказья вверх тянутся стрелки. Якобы 5-6 тыс. лет до н.э. в Европу оттуда двинулись некие народы. Поскольку европейцы белые, значит, эти народы тоже белые. В конце XIX века историки, например, А.Трачевский, автор “Учебника истории” для “родного юношества” и др.. ещё не стеснялись говорить о цвете кожи этих переселенцев.

“...родиной белых был Памир... После потопа вышли оттуда потомки трех сыновей Ноя - Хама, Сима и Яфета. ХАМИТЫ, или КУШИТЫ (они произошли от Куша, сына Хамова), выселились раньше всех; они пошли дальше всех на запад и СМЕШАЛИСЬ С ЧЕРНОЮ ПОРОДОЮ, особенно в Африке. Сначала кушиты занимали ВЕСЬ ЮГ ПЕРЕДНЕЙ АЗИИ, ОТ ИНДОСТАНА ДО СУЭЦА И СЕВЕРНУЮ АФРИКУ. ...Кушиты темного цвета, небольшого роста, с толстыми губами и почти курчавыми волосами. Семиты и арийцы, выступившие из Памира позднее, были их учениками, хотя и покорили их государства...По языку кушиты очень близки к семитам, с которыми они везде легко сливались... древний Египет - все, до чего могло развиться хамитское племя” (Трачевский А., там же,с.22, выделено мной - О.Г.)

Ни Библия, ни археология конца XIX века не расходились в том, что регионы. “ненавязчиво” указываемые теперь в качестве “прародины” белой расы, в древности были заселены чёрной расой, что белые люди пришли туда позже. Чётко указывается и откуда пришли - с Памира.

А.Трачевский, называя регионы “доисторического” расселения чёрной расы Африку и Малую Азию, полуострова Аравийский и Индостанский, не присовокупил к ним Иранское нагорье. На востоке чёрную расу от жёлтой расы разделяли Гималаи. Когда 6 тыс. лет назад случилось резкое непродолжительное потепление в Европе, воинственные чернокожие через Гибралтар и Босфор устремились в неё, но были отброшены белыми людьми - изгоями-шудрой. Отсюда предположение о случившихся когда-то в Европе расовых войнах после обнаружения в предгорьях Альп негритянских черепов.

Теплолюбивая чёрная раса могла претендовать и на Кавказский хребет, где в Оледенение было тепло и влажно, ибо климатические пояса располагались тогда на земном шаре иначе, чем теперь. Зона экватора, например, в Тихом океане была поднята к северу, а в Атлантике, наоборот, опущена. Поэтому в Сахаре благоухала зеленая гавана. Цветущую равнину являли пустыни и полупустыни Средней Азии. “Историки” считают, что север Африки стал пустыней из-за пагубной деятельности человека. На самом деле - вследствие стабилизации экваториальной зоны в её нынешнем “варианте”. “История” ищет первопричины сама в себе и очень боится палеоклиматологии, палеогеографии, геологии, океанологии и гляциологии (наука о ледниках).

Вспомним про стрелки на картах древнейшей истории Европы. Получается, что 5-6 тыс. лет до н.э. переселенцы двигались с тех мест, которые в это время были плотно заселены чёрной расой. Значит, сейчас в Европе должны жить негры? Поскольку это не так, то “уважаемые” историки чего-то скрывают и скрывают неспроста... Кому-то очень уж выгоден “южный” вариант.

Ареал жёлтой расы на западе был ограничен Гималаями, на юге и востоке - морскими пространствами. А на севере? Может быть она занимала Сибирь и Русский Дальний Восток? Ведь в мезолите и неолите там тоже было тепло. Чукчи помнят, что за полярным кругом когда-то цвели яблони. Если уж сейчас Уссурийская тайга по богатству своей флоры и фауны не уступает субтропикам, то что она представляла из себя тогда, когда в Сахаре и Средней Азии росли травы в рост человека? В ней благоухали полутропические леса и водились обезьяны. Плодовитым желтокожим Сибирь была бы весьма желанной. Там должны находиться остатки цивилизаций жёлтых людей типа южноамериканских. Но их в Сибири нет.

Ледяной панцирь восточной Европы доходил до широты современного Волгограда, его южные очертания совпадают с линией соприкосновения чернозёмов с нечернозёмами: ледник уничтожил чернозёмы до этой линии. На месте С.-Петербурга толщина льда достигала 2500 м! Такой же груз держала на себе и Западная Европа. Навстречу Скандинавскому леднику двигался ледник с Альп. Свободным от ледяного наваждения оставалось только северное побережье Средиземного моря. Другие небольшие пространства Западной и Восточной Европы, незанятые льдами, являли собой унылую тундру с бродящими по ней стадами волосатых носорогов, оленей-гигантов, волков и медведей. Даже мамонт избегал этих мест. То же самое представлял из себя Крым. Сосна и лиственница росли лишь на Балканском и Апеннинском полуостровах и юго-западе Пиренейского полуострова.

Если предположить, что прародиной белой расы была европейская тундра, то получается, во-первых, территориальная обделённость людей белой расы, во-вторых, - климатическая. Кроманьонцы к концу ледникового периода не продвинулись бы в своём развитии дальше чукчей. Где же они развивалась? Где реализовали своё интеллектуальное могущество. Где сеяли хлеб, если возраст случайно сохранившихся семян пшеницы составляет 14 000 лет?

Для приобретения высококультурного лица расы нужны большие пространства с нормальными климатическими условиями. По идеологическим причинам (а иных быть не может!) “историки” не выделяют по праву принадлежащего белой расе большого участка Земного шара в качестве её прародины. Историки XIX века понимали, что обозначить в качестве таковой Европу было бы смешно из-за её оледенения. Даже Памир выглядел в их глазах куда более подходящим вариантом.

Мы, обрадовавшись, нашли среди русских патриотов кандидата философских наук В.Н.Безверхого, который этой темы коснулся в труде “Философия истории” (“Волхв” N1,1993).

“Вследствие или неизвестной нам катастрофы (гибели большого острова - Атлантиды, или дальнейшего “расползания” материков Старого Света и Африки с одной стороны и Нового Света с другой стороны, или чего-либо другого, в результате чего теплое течение Гольфстрим достигло берегов северо-запада Европы), или общего потепления Земли около 30 000 лет тому назад ледники отступили. Белые люди, занимавшие Северную Европу, приступили к освоению оставленных ледниками пространств в Европе. Потянулись в Европу и черные люди через Гибралтар и Босфор (есть основание полагать, что в то время Каспийское море соединялось с Аральским и Черным морями, или от Каспийского и Аральского морей тянулись солончаки” (с.4).

В.Безверхий считает Европу местом, где неандерталец преобразовался в кроманьонца и, следовательно, - прародиной белого человека. Что ж, по крайней мере об этом чётко заявлено, в отличие от официальной истории. Неандертальцы у В.Безверхого, вчерашнего марксиста, не зря мёрзли у ледников Европы. Вследствие “температурного удара” и ускоренной эволюции по Дарвину они, “специализировавшись” (выражение В.Безверхого) в кроманьонцев-венедов, 30 000 лет назад “приступили к освоению оставленных ледниками пространств в Европе”. 14 тыс. лет назад они вроде бы вовсю выращивали там пшеницу.

Но названные автором 30 000 лет никак не могут соответствовать действительности. Палеоклиматологией установлено, что Европа освободилась от Оледенения только 11-12 тыс. лет назад. Наконец, ледник оставил после себя глинистую безжизненную пустыню. Полноценные леса не сразу выросли. А чтобы оттаявшие территории покрылись почвой и стали пригодными для земледелия нужно 4000 лет. Если и это учесть, то земли Европы стали пригодны для массового заселения 6-7 тыс. лет назад.

Последнее Оледенение было, к тому же, “судорожным”, т.е. ледники вели себя беспокойно. Они то отступали на 500-1000 км, то вновь наползали. Наступающий ледник подминал под себя живую природу и менял климат в сторону похолодания, а отступающий оставлял позади себя камень и глину. И в том, и в другом случае это бедствие. Поэтому “ледниковая кромка” Европы - это сверкающая белизной линия горизонта, которую видели посещающие её наши пращуры, но не место, где можно создать высокоразвитую цивилизацию. Если оставить в Европе первых кроманьонцев, то получается, что с севера на них то и дело нажимали ледники, а с юга - чёрная раса.

“6000-5000 лет тому назад шумеры (т.е. белые люди - О.Г.) пришли в район Персидского залива и южнее - в Месопотамию, потеснив живущие там племена черных людей. Черные люди в то время полностью заселяли Индию, обитали в Аравии, Иране и Средней Азии.

В это же время, то есть около 5000 лет тому назад, другая часть белых людей, венеды, через перевал Гиндукуш ...пришла в Индию, потеснила черных людей и установила государство с кастовым строем (культура Хараппа, Махенджо-Даро)...”(с.93).

Из приведенной цитаты не ясно, откуда пришли шумеры в Месопотамию, а венеды в Индию? Смотрим в прилагаемые к “Философии истории” карты. На них расположение стрелок ещё более неопределённо, чем в учебниках официальной “истории”: просто крутятся вокруг Месопотамии и Индии...

А может быть всё дело в том, что Прародина белого человечества и Прародина великого Русского народа территориально совпадают друг с другом? Если так, тогда понятны вихляния “историков”, в том числе “историко”-патриотов:им придётся признать непростую роль Древней Руси и её территорий в мировой истории. Поэтому слишком далеко “историков” не “пущают”. Например, в Сибирь, которая была свободна ото льда в период Оледенения.

Сибирский вариант местонахождения Прародины белого человечества как направление научной мысли должен был воплотиться в кровь истории ещё сто лет назад, когда в 1903 г. появился капитальный труд индийского ученого Бала Гангадхара Тилака (1856-1920) “Арктическая Родина в Ведах”. Она переиздавалась на всех европейских языках, кроме, “естественно”, русского. Сначала книга произвела сильное впечатление. Казалось, в последующие годы теория Тилака должна была обрасти дополнительными фактами и превратиться в неопровержимую истину. Но этого не произошло. Последний раз труд Тилака штудировали в национал-социалистической Германии. Альфред Розенберг писал:

“Исследователи Земли рисуют нам материковые блоки между Северной Америкой и Европой, остатки которых мы и сейчас обнаруживаем в Гренландии и Исландии. ...Совсем не исключено, что на том месте, где сейчас бушуют волны Атлантического океана и плавают айсберги, над волнами возвышался цветущий материк, где творческая раса создавала великую, широко распространяющуюся культуру и посылала своих детей в качестве мореходов и воинов в мир.

.Строго обоснованные доказательства перемещений сказаний от одного народа к другому и нахождение их у различных групп народов ...показало, что большинство основных мифов имеют вполне определенное место зарождения. Таким образом, солнечный миф ...возник не везде как “общая ступень развития”, а зародился там, где появление солнца должно было быть космическим событием с максимальной силой воздействия: на Крайнем Севере. Только там могло быть резкое разделение полугодий, только там солнце могло до самой глубины души внедрить уверенность в жизнеобновляющее, творческое первоначальное содержание мира. И поэтому сегодня старая осмеянная гипотеза делает вероятным то, что из нордического творческого центра, назовем его. не связывая себя предположением об ушедшей под воду части атлантической земли, Атлантидой, лучами расходились отряды воинов как первые свидетели все вновь и вновь воплощающейся нордической тяги к дальним странствиям с целью завоевания и организации новой жизни. И эти потоки людей с Атлантики плыли на своих кораблях с лебедями и драконами в Средиземное море, в Африку, сушей через Центральную Азию в Кучу, возможно, даже в Китай, через Северную Америку на юг этой части света” (Розенберг А. Миф XX века. Tallinn, “Shideex”,1998,c.21-22).

А.Розенберг, говоря о “потоках людей с Атлантики”, выразился неопределённо: шли они “сушей через Центральную Азию”. А через Русскую Сибирь они перелетали по воздуху? Разве “нордический творческий центр” с юга и юго-востока не подпирала Восточная Европа и Сибирь. Русь принимать в расчёт в подобного рода рассуждениях? Смешно! Идеологов немецкого Рейха, коммунистов, либералов и демократов, христианских ортодоксов, исламских фундаменталистов и ещё очень и очень многих сплачивает желание не знать подлинную русскую историю, их страх перед ней. Поэтому не один А.Розенберг предпочитает находить “материковые блоки между Северной Америкой и Европой” лишь в Гренландии и Исландии, но не в России. В “Арктической Родине в Ведах” Тилака сильно “запахло” Русью. Поэтому-то теория Тилака “деградировала” до полного забвения!

“Тилак исследовал и откомментировал Ригведу и другие памятники Ведической литературы, внеся ряд исправлений в переводы западных ученых. По рождению он принадлежал к высшему сословию брахманов, знатоков и преподавателей священных знаний. ...Очень важно и их знание астрологических комментариев к древним текстам, сохраняющихся в течение тысячелетий. Опираясь на широкий спектр своих знаний и, главное, своего глубокого понимания памятников древнеиндийской литературы, Тилак раскрыл в своей книге ряд описаний и аллегорий, содержащихся в Ведах и Эпосе, долго не поддававшихся исторически достоверной обоснованной расшифровке.

Тилак дал ключ к гипотетическому предположению о том, где и когда были сложены самые древние гимны Ригведы, а, значит, где и когда формировались племена, известные под собирательным названием арьев. Его анализ гимнов настолько достоверен, что о полярной гипотезе следует говорить как о теории, и под этим названием она вошла в мировую науку” (Гусева Н.Р. Арктическая родина в Ведах./УСб. “Древность: Арьи, Славяне”,М., “Палея”, 1996,с.17-18).

Поблагодарим доктора исторических наук Наталью Романовну Гусеву и одновременно заметим в адрес других “специалистов” по арийским древностям: а что, собственно, они вместе взятые стоят по сравнению с Тилаком? Б.Г. Тилак принадлежал к высшей индийской касте белых брахманов, предки которых передавали древнейшие Ведические знания из поколения в поколение, из века в век, причём не путем завещания сундуков с книгами, а устно. Так, как когда-то получил их Гомер. Устно и в полном объёме должен усвоить Знание ученик перед посвящением в брахманы. Брахманы рождаются с санскритом на устах. Так кто же по вопросам полярного происхождения не только Вед, но и истории народа, их породившего, может быть выше Тилака? В политизированной мировой исторической “науке” любая самая пустяковая гипотеза может моментально обрасти толпой “авторитетов” и писателей-пропагандистов, но только не та, которая может хотя бы косвенно работать на Русский народ и его Великую Историю!

Вот последний “крик” исторической науки - красиво иллюстрированное издание для младшего и школьного возраста “Мировая история в датах” (М., “Росмэн”, 1995, тир.40 тыс. экз.,пер.с англ.) Д.Чизхолма, которого консультировали Э.Миллард, бакалавр искусств, доктор философии; М.Фолкус, бакалавр естественных наук. В этой книге не пропущен ни малейший клочок суши, и каждый из них освещен с 6000 лет до н.э. А о Сибири и Русском Дальнем Востоке ни слова! Почему? Ведь там всю жизнь очень плодотворно работал археолог А.П.Окладников, наш с вами современник, академик всех академий мира, первооткрыватель неолита и палеолита в Сибири, а на Юге Дальнего Востока -Бохайской цивилизации и могучей Империи Чжурдженей, некогда включавших в себя даже Китай. Именно в Сибири и на Русском Дальнем Востоке сделаны все крупнейшие археологические открытия XX века! Но в “Мировой истории в датах” они даже не упоминаются.

Если Сибирь и Русский Дальний Восток как бы стёрты с мировой исторической карты, значит, за этим тоже кроется какая-то большая и очень опасная для врагов Русского народа тайна. Ситуация, как на поле боя: противник тщательно скрывает смертельно уязвимые места...

Север Сибири соединялся с Арктидой равниной, которая позже стала мелководным шельфом Северного Ледовитого океана. В районе Северного полюса советские полярные экспедиции анализировали донный грунт. Его возраст оказался 5,5-6 тыс. лет! Но об этом тоже - молчок. Возраст донных отложений Ледовитого - секрет ЦК КПСС! Зачем шастают на Северный полюс лыжники, приземляются парашютисты? Что они там ищут? Может быть кто-нибудь где-то проговорился об увиденном? Поищем.

“Весьма интересно сообщение доктора ДженсаХаммера, заявившего в 1993 г. на пресс-конференции в Амстердаме о том, что во время своего путешествия на Северный полюс он открыл полярный город: “Там стоят дома, дворцы, культовые сооружения. Эскимосы не могли построить такой город - это дело рук высокоразвитой цивилизации”, - утверждает Хаммер.

По его мнению, 90% строений скрыты вечными снегами и льдом. Однако видны верхушки домов. Уже первые обследования показали, что зданиям не одна тысяча лет.

“Конечно, нелегко вести археологические раскопки в условиях Арктики, - говорит Хаммер. - Поэтому мы мало что знаем о необычном ледяном городе и цивилизации, которая его построила. Архитектура строений, которую нам удалось частично увидеть, напоминает древнегреческую.

Эти дома и дворцы - настоящее искусство. В этом мы уверены. Тайной пока остается, зачем надо было строить город в таких суровых для жизни людей условиях. А также, как удалось его возвести.Этого мы объяснить не можем...” (Трехлебов А.В. Клич Феникса. Глазо-во, 1997.С.19).

А вот что пишет действительный член географического общества РАН Иван Евсеевич Кольцов:

“Дошедшие до нас предания свидетельствуют, что Атлантида после присоединения к себе соседних народов и стран, стала империей из 15 конфедераций, включавших земли, располагавшиеся вокруг современного Северного полюса. Сюда входила африканская Ливия и Испания, Северная Америка, Гренландия, Скандинавия (северная), северная часть существующей России, где ее южная граница проходила по Ладоге, Дмитровской гряде, южному Уралу, Северному Байкалу, Магадану. Семь столиц конфедерации находились на территории России. Их местоположения, предположительно, были: на Чукотке, в Якутии (у устья Алдана), у Норильска (оз.Лама), Урал, Ямал, Печора, у Валдая. Другие столицы конфедерации были в северной части Скандинавии, в Марокко, в США (две), в Канаде (три). Столица острова Посейдонис (Атлантида) располагалась в районе существующих подводных гор Роккевей и Якутат на дне Атлантического океана, к востоку от Бермудских островов.

...Легенды Востока сообщают, что административная столица Атлантиды располагалась в восточной части империи на холмах, у берегов Борейского моря (море Лаптевых). Она именовалась “городом Золотых Врат”.

Предполагается, что на шельфовой части моря Лаптевых под слоем ила ,покоятся ,в неразрушенном состоянии ,корабли атлантов, трюмы которых наполнены диковинными товарами той цивилизации. Некоторые виды их кораблей, согласно преданиям, были больших размеров (до 100 м длиной и 50 м шириной), по форме напоминавшие черепах и могли плавать глиссируя по заданной программе, огибая преграды” (Кольцов И.Е. Следы Атлантиды в России. “Русская Речь” Nl,1999,CapaTOB).

В предыдущей главе через прочтение древнейших топонимов мы выяснили, что протоцивилизация людей белой расы УРРУСЬ распространилась от Антарктиды до Арктиды и Сибири через Атлантику=Атлантиду=А-мерику. Тут-то молодой расе было где развернуться! Игнорирование этого очевиднейшего факта привела к бесконечным блужданиям философов в их поисках истоков духовного величия русского человека, истоков “русской души”. Например.

“Природа Восточной Европы сурова и небогата впечатлениями, которые действуют на душу человека. Нельзя не удивляться, каким образом могло развиться глубокое чувство у народа, живущего среди этой бедной природы, -серой, однообразной, почти лишённой красок. Не менее удивительно, каким образом плоская, приземистая монотонная по своему рельефу страна, почти лишённая внешнего величия, могла воспитать великий народный дух? Это составляет истинную психологическую загадку, которая едва ли разъясняется предположением, что славянская раса, в ряду других индоевропейских рас отличается наибольшей чистотой крови и менее других рас пострадала от смешения с инородцами (Maury) по крайней мере за последнее тысячелетие” (Сикорский И.А. Черты из психологии Славян. Киев, “Тип.И.И.Чоколова, Мало-Житомирская ул.,д.4”, 1895,с.5).

Отгадка “психологической загадки” Русских, как видите, в том, что

на территории Восточной Европы среди унылого её ландшафта мы живём относительно “недавно”: несколько тысяч лет. Гораздо большая часть нашей жизни (десятки тысяч лет) прожита на совсем других материках, в том числе ныне исчезнувших. Наш характер сформировался под влиянием совсем других ландшафтных зон. В том числе, конечно, ибо рельеф местности и климат лишь отчасти влияют "на формирование нравственного облика народа. Что касается чистоты крови, то Русские не просто Нация: они продолжают составлять компактное ядро некогда единой “индоевропейской общности” людей белой расы.

В Оледенение климат в Европе был холодным потому, что северный магнитный полюс был тогда в Гренландии и отстоял от географического полюса на 30 градусов. “Оймякон” (полюс холода) находился на севере Западной Европы. Современный гренландский ледник - остаток той северной полярной “шапки”, к которой началось оледенение Европы. “Шапка” была “кокетливо” сдвинута в сторону Атлантического океана. Зеркально идентичная картина была и на южной половине Земного шара. И.Е.Кольцов описывает Актиду тех времён, когда таяние льдов в Европе почти завершилось, Арктида оказалась полузатопленной, а гренландский ледник ,наполовину растаявшим.

Полярные ледяные “шапки” всегда совпадают магнитными полюсами. Из геологической истории Земли известно: ледяные поля лежали то на юге Африки, то на её северо-западе, то на Индостанском полуострове. Но это вовсе не значит, что планета “переворачивалась набок”. Американские космические станции, обследовавшие Сатурн и Юпитер, обнаружили, что наиболее тёплые их участки там, куда Солнце редко заглядывает, а на освещённых - лежит лёд. Но как раз там и находятся магнитные полюса.

Расположение климатических поясов зависит не только от того, под каким углом на поверхность Земли падают лучи Солнца, но главным образом от расположения магнитных полюсов и полярных шапок. Поэтому когда ледяная шапка лежала на Индостанском полуострове, на архипелаге Шпицберген цвели тропические леса, превратившиеся потом в каменный уголь.

Таяние ледника повышало уровень мирового океана. Но долго возвышались над водой три “моста” - горные хребты Менделеева, Гаккеля и Ломоносова. Сохранившимися над водой южными отрогами хребта Ломоносова являются Новосибирские острова. Сужалась широкая полоса суши, соединявшая Чукотку и Аляску. Эта полоса в геологии называется Беренгией: по имени Витуса Беринга.

Когда Арктида затоплялась, люди переносили поселения выше или переселялись на юг - в Сибирь. Европа хотя и освободилась от ледника, но в ней по-прежнему было холодно. А вот юг Урала из полутундры превратился в благодатное для жизни место. И там возник гигантский комплекс поселений и городов, ныне известный как Аркаим. “Империя Аркаим” - это не только Урал. Она простиралась далеко на юг, охватывая собой всю Среднюю Азию, всю Туранскую низменность. Этому способствовали тогдашние климатические условия. Палеографические исследования, проведённые на территории Средней Азии, свидетельствуют о том, что атлантическое потепление принесло туда мягкий климат, который “...сопровождался значительным увеличением суммарного количества осадков, возникновением лесной растительности в долинах рек и предгорьях, появлением многочисленных постоянных и полупостоянных озерных бассейнов в низменных районах Кызылкумов и Каракумов, а также на плато Усть-Арт. Продолжительность ...периода определяется в 8-4 тыс лет назад” (Археология СССР. Мезолит СССР. Общая ред.акад.Рыбакова Б.А.,М.,“Нау-ка”,1989,с.12).

Аркаим - западный форпост Руси в период существования полузатопленной, но не подвергшейся ещё катастрофическому разрушению Арктиды. И он был уже укреплен: по югу Восточной Европе распространялись воинственные племена потомков изгоев-шудр-половцев; и от них надо было защищаться. Со временем они стали настоящим проклятием Руси.

Чтобы убедиться в том, что половцы это не узкоглазые спепняки-азиаты, присмотримся к их имени. Оно состоит из двух корней: ПО и ЛОВ. ПО: Покой-престол 0-коло, т.е. некое “основание” как бы рассеивает вокруг себя 0-коло коло кол. Отсюда: ПО думаем, ПО говорим, ПО смотрим... ПО говорим, значит, определяемся в твоём и моём ПО. ПОМОР ищет свой ПО в суровом МОРе и, исходя из этого, строит быт, следует определенным традициям и т.д. У Солнца-Ра тоже свой ПО, отсюда - ПОРА.

А вот поЛОВцы свой ПО ловят: разбойничают, грабят и убивают. Это подтверждает прочтение корня ЛОВ: “Люди 0-коло Вед”, т.е. ПО ловцы -искатели “халявы”. Поэтому они ещё и “ПОГАНЕ”: их ПО - ГАН Есть, т.е. нечист. Этимология протокорня ГАН ясна из ряда: поруГАНие, ГАНгрена, ГАНгстер, ГАНоид, ГНой, сГАНошить, ГАНдон. “ГАНИТЬ что, кого, юж. зап. хаять, хулить, осуждать.//Позорить, срамить. Ганьба, позор, срам” (Вл.Даль). Как видите, в имени “половцы”, изученном средствами русского языка (а не древнегреческого, халдейского, китайского и т.п.) никакие азиаты не присутствуют.

Той же самой шудрой-изгоями были и печенеги. ПЕЧЕНЕГИ - это те, кто на ПЕЧИ НЕЖИтся, ленится работать. Половцы и печенеги это слова-синонимы и вовсе не имена разных народов. “Историки” считают, что “...печенеги это союз тюрко-язычных племен, образовавшийся в заволжских степях в результате смешения кочевников-тюрков с сарматскими и финно-угорскими племенами, занявших степи от Дона до Дуная; в 1036 г. Ярослав Мудрый нанес поражение западному объединению печенегов” (Энциклопедия “Народы России”, <<БРЭ”,1994,с.9). Откуда печенеги пришли в Европу и в какое время историки указать не могут. Ответ тут только один: это такая же шудра, как и половцы, которая стала интенсивно плодиться и распространяться по всей Европе из северного Средиземноморья после ухода оттуда ледников, потепления климата, и восстановления её растительного и животного мира.

У настоящих азиатов-степняков и других людей жёлтой расы в допотопные времена была интересная судьба, о которой мы расскажем ниже. Но с Великой Русью они НИКОГДА не соприкасались на просторах Европы. Это происходило совсем в другом месте. Опираясь на критику традиционной хронологии античности и средневековья А.Т. Фоменко, попутно замечу, что битва на Куликовом поле была не между примитивными степными кочевниками, выходцами из глубин Азии, и Русскими. Это была кровопролитная схватка (“битва народов”) между людьми одной и той же расы, но несущими противоположный

духовный заряд - схватка Руси с Западной Европой (латинянами), т.е. с объединенным нашествием западноевропейских военных сил. (См.Носовский Г.В.,Фоменко А.Т.Империя...; Носовский Г.В., Фоменко А.Т.Новая хронология...). Не случайно на средневековых фресках русские и “монголы” изображены в одних и тех же боевых доспехах, а у возглавляющего “татар” Мамая на голове корона западноевропейского образца. Латиняне, а если посмотреть в корень - потомки бывших наших братьев по расе и Ведическому мировоззрению - позорно бежали.

В конце XX века мы переживаем финал начавшегося десятки тысяч лет назад духовного противостояния внутри белой расы. Корни этого противостояния слишком глубокие - на уровне генетической памяти. Хитрый Запад всегда ненавидел и ненавидит Русь, сам уже не зная почему. Поэтому мира между ними и нами, Русскими, никогда не было и не будет. Это не “конфронтация”, это - битва не на жизнь, а на смерть!

 

2.

Отражен ли период начавшегося повышения уровня вод мирового океана и переселения части населения в Сибирь в мифах и легендах “Древней Греции”, которые составили для нас подпольные жрецы-друиды в период начавшейся ожесточённой информационной войны Западной Европы против Руси Великой? Первая же попытка прочесть их по-русски даёт положительные результаты. Борьба древнегреческих” богов и титанов есть ни что иное, как “схватка” Буков Всеясветной Грамоты! Освежим в памяти самое начало этих мифов.

Гея, то бишь Земля, и Уран - Небо, жившие на Олимпе ,породили сторуких чудовищ и одноглазых циклопов. Сторуких и Циклопов Уран определил в Тартар, где они и были постоянно “прописаны”. Кроме Геи и Урана на Олимпе обитали многочисленные титаны, тоже их дети, самым сильным из которых был Крон. Жили титаны в “круге земном” среди других народов на благодатной земле, которая обильно плодоносила. На ней царил “золотой век”. Все люди были доброжелательны, веселы, миролюбивы и счастливы, не знали ни болезней, ни войн, ни прочих напастей. Среди титанов особенно выделялся Атлант, а среди сыновей Крона - Зевс. Нимфа Калисто родила от Зевса сына-Аркоса. Чтобы сделать приятное любовнице, Зевс превратил Калисто в Большую Медведицу, а своего сына Аркоса в Малую Медведицу. Впридачу, в честь Аркоса Аркадией-=Арктидой были названы земли, окружающие восхитительный Олимп.

Но вот Зевс организовал заговор против собственного отца Крона и других богов Олимпа, призвав на помощь Сторуких и Циклопов, живших в Тартаре. После долгой и упорной борьбы Зевс одолел Крона и сослал его в Тартар. Туда же навсегда отправились и оставшиеся верными Крону Сторукие и Циклопы.

Атлант был братом Прометея и сыном титана Иапета и океаниды Клементы. Находясь в ссылке. Атлант по приказу Зевса держал на своих плечах небесный свод на краю света - где-то на крайнем западе от Арктиды.

“Древний грек” Платон не совсем согласен с мифами. Он утверждает, что Атлант ,был старшим сыном Посейдона, царя Атлантиды, который после него стал ею править. Что ж, один шифровальщик немного поправил другого шифровальщика. Бывает.

Начнем с “Арктос”, что по-гречески якобы “медведица”. В “древнегреческом” языке не только “Арктос”, но и многие другие слова оканчиваются на “-с”. Это знакомая уже нам Букова Всеясветной Грамоты С-Сло-во [сь], фонетическая транскрипция которой произносится в имени РУСЬ. Поэтому

АРКТОС: АРиев Концентрированная Твердыня, (её) 0-коло коло кол Се, т.е. Арктос это не суша, а люди, т.к. ударение на АР. В самом деле: души многих после гибели Арктиды переселились на “Малую Медведицу”.

УРАН: УРа Азъ Ны; или УРа лучший, первый Ны, т.е. законодатель и хранитель этого Ны, воплощение Ны. Очевидно, это имя одного из могущественных, реально живших УРов, а вовсе не “Небо”.

КРОН: Концентрация Р-энергии-вибрации ОНа. ОН нам знаком по Букове _ -Он, которая одновременно и ОН-Понятие и неназываемое Имя Высшего Космического Разума - СЕТОВИТА. Сильнее КрОНа действительно никого быть не может.

ЗЕВС: Земля Есть Вед Слово, т.е. Земля -воплощение-материализация Вед. Получается: .ЗЕВСом когда-то называли планету Земля. Пришло время, и “Зевс” действительно взбунтовался: начались землетрясения, опускание под воду материков и прочие “штучки”.

ТИТАН - Твёрдых в Иже Твёрдый Азъ Ны, т.е. окружение Геи и Урана -твердо убеждённые (в Иже!) люди.

ИАПЕТ: Ижейных Азъ Под-престол Есть Твердь, т.е. это не имя “бога”, а указание на нравственные качества людей - убеждённые, “твёрдые”. Поэтому ударение на “-ЕТ”. Если Атлант был “сыном” Иапета от океаниды Клементы, то картина ясна: абстрактная твердь - “атлант” -обживается, обустраивается “иапе-тами”, становится их СЫ. Когда Арктида ушла под воду, то люди переселились в другие места, в том числе и в Египет. От “иапеты” и произошло имя страны Египет.

ОКЕАНИДА: ОК Есть Азъ (и) Ны Ижейных людей, их Д-о-с-пода Азъ.

КЛИМЕНТА: Концентрация Людей в Иже-Мыслии Есть Ны Твёрдого Аз. Титан Иапет и океанида Климентина родили, кроме Атланта, ещё и Прометея.

ПРОМЕТЕЙ. В этом имени нам знакомы ОМ и ТЕИ. От ТЕИ - “теять” (творить). Речь идёт о неком, ОМ Теющем или передающем его. От кого? От , надо полагать, Под-престола Высшего Космического Разума. Значит, титан Про-метей это родившийся среди благородных людей (ИАПЕТ, ОКЕАНИД и КЛИМЕНТ), наделённый большими способностями человек, который многому ПРО-Мыслил, т.е. научил людей, о чём и говорится в мифах. Скорее всего, это реальное историческое лицо.

ПОСЕЙДОН: ПО СЕЙ Д ОН. Здесь “приставка” ПО, имеет такое же значение, как и в именах поморов и половцев. ПО этого “бога” состоит в том, что он ПО сеет, распространяя высшие заповеди Д-о-с-пода Самого ОНа. Возможно, тоже это реальное лицо, волхв, ведун, учитель людей.

КАЛИСТО. Чтобы выудить информацию из этого слова, надо уяснить, что такое широко распространённое в русском языке СТО-Понятие, присутствующее в словах: СТОлпность, СТОлица, СТОлб, СТОл, СТОпа, СТОльник, СТО-рона и т.д.

Согласно Русскому Ведению, Вселенная существует в 10 000-мерном измерении или во ТЬМЕ. ТЬМА=10000. Поэтому военачальник в русском войске, возглавляющий столько воинов, назывался “темником”. Библейский “бог” создал землю из “тьмы”-мрака, т.е., как видите, и здесь извращение “терминов”.

Жизнь на планете Земля, её Аура создана путём воздействия на неё 100-мерного фрагмента 10000-мерной Вселенной. Отсюда “старче” (“сто речет”)- постигший жизнь как бы в её ста измерениях, мудрый человек. В 1551 г. в Москве был созван СТОглавый Собор, издавший “Стоглав” - книгу церковных законов. В 1667г. “Стоглав” был отменён, но удержан раскольниками-староверами. В этой книге было сто глав. Но она, как и Стоглавый собора, получила своё название от Ведического 100-мерного понимания жизни, т.е. охватывающего весь земной шар. На Стоглавый Собор съехались представители православных церквей со всего света. СТО-ричной, т.е. полноценной жизни, желают друг другу люди, говоря: “ЗДРАВ СТО В УЙ ТЕ!”. УЙ, как и ЙУ=ЙА=АЙ, - биологическая сила человека. В сочетании с Х-Хер это важное понятие стало “непотребным ругательством”.

На зачатого в любви, будущего человека воздействует 10-мерный фрагмент Вселенной. Человек - i-Десятиричное [ы], т.е. десятой долей “речей”. Для создания коллектива дружных (концентрированных) людей нужно усилие 20-мерного фрагмента Вселенной. Отсюда i-ДВУХдесятиричное [и] с двумя точками наверху, т.е. - на порядок выше.

Попутно заметим, что протокорень СТО и в имени ХриСТОс. В целом “Исус Христос” прочитывается так: Ижейных Слово Укрепляю Словом; Херо-вым Реку Ижейное СТО Словом (т.е. якобы очень мудрым “СТО-мерным”). Полное прочтение говорит, во-первых, о том, что добавление идеологами второго “и”, которое делает из Исуса - Иисуса, явно лишнее и сделано для того, чтобы в полном имени было непременно 12 букв (12=6+6 или 66 - масонская метка: “ситуация под контролем”). Во-вторых, это “имя” - надуманное, специально сконструированное “под пропагандиста”. Это подтверждает гипотезу теософа Е.Блаватской о том, что в действительности И.Христа могло и не существовать вовсе: его, как Павку Корчагину, “Древнюю Грецию”, “Древний Рим”, запросто могли выдумать идеологи.

В имени КалиСТО, кроме СТО, мы видим знакомый нам по “АпоКА-ЛИпсису” корень КАЛИ! Любовная интрижка Зевса с КаллиСТО означает, что Кали обрушилось на Землю-Зевс в своём 100-мерном “великолепии”. И действительно: “крыша” Земли=3евса, Арктида, утонула. Оттого и “заслал” Зевс Антланта держать небосвод на крайний запад. “Крайний запад” от Арктиды - не утонувшая Атлантика=Атлантида=Америка.

ГЕЯ: Глаголющих Есть Явь, т.е. Гея это вовсе не земля, а сообщество людей. Возможно, что в глубокой древности “ГЕЯ” и “Родина” были именами синонимами. ГЕЯ в забытом русском женском имени ПалаГЕЯ.

Гея и Уран (т.е. древнее Арийское общество) породили СТОруких “чудовищ и одноглазых циклопов”. Действительно ли это “чудовища”? На самом деле, это информация о самых лучших УРах, наделенных СТО-мерными знаниями и возможностями. Они, как и “одноглазые” циклопы - из породы самых первых кроманьонцев, обладающих сверхразвитой интуицией или “третьим” глазом. “Глаз” этот, как известно, расположен в лобном отделе мозга человека. Логика мифа из абсурдной (“Гея-земля” не рожает людей), переходит в плоскость

разумного: рожать людей могут женщины, в том числе необыкновенно одарённых. УРан и Гея могут быть и именами УРов-основоположников могучих родов.

ОДИССЕИ - тот, который СЕет ОДическую энергию, вероятно, разрушительного характера. Иначе зачем бы он протыкал глаз “одноглазому Циклопу” горящей головней?

Жили Сторукие и Циклопы в загадочном Тартаре. Туда же они были отправлены Зевсом, т.е. вынуждены были переселиться с гибнущей Аркадии-=Арктиды. В Тартар был “сослан” и Крон. Таким образом, получается, что в “древнегреческих” мифах речь идёт о том, что в некий Тартар из Арктиды=Арктоса выехали чрезвычайно одаренные “интеллигенты” - Сторукие и Циклопы. Туда же переместился духовный центр, т.е. КРОН. Может быть, в Тартаре были сооружены пирамиды наподобие египетских. Однако, где же находился Тартар “древнегреческих” мифов?

А.Т.Фоменко, используя математику, лингвистику, логику и другие науки убедительно доказал, что ДРЕВНЯЯ РУСЬ=ВЕЛИКАЯ МОНГОЛИЯ=ВЕЛИКАЯ ТАТАРИЯ. Так может быть, нам удастся дополнить эту цепочку включением в неё ТАРТАР?

ТАРТАР с виду всё-таки и не ТАТАРИЯ, т.к. выпало одно Р. Для начала отметим, что появившееся в “ТАРТАРИЯ” окончание “-ИЯ” не меняет смысла. ИЯ: Ижейных (людей) Явь. Прежде чем установить полную синонимическую идентичность ТАРТАР И ТАТАРИЯ, посмотрим, сохранились ли следы ТАРТАРА не только в “древнегреческих” мифах, но и в других источниках?

Оказывается, на западноевропейских картах XYIII века (они, в частности, красочно воспроизводятся книгах А.Т.Фоменко) громадные территории, простирающиеся от Волги и Таймыра до Великой китайской стены и Чукотки были обозначены как GRAND TARTARIA - ВЕЛИКАЯ ТАРТАРИЯ! Не ТАТАРИЯ, А ТАРТАРИЯ! Значит, в то время, когда была уже начертана сфальсифицированная “история” Западной Европы, идеологи Ватикана не посмели стереть это имя даже со своих собственных карт! У них бы это и не получилось по той причине, что другого имени Тартарии - Сибирь - они не знали или, скорее всего, хотели это скрыть. Об этом неопровержимо свидетельствует ситуация, возникшая с публикацией рукописи “Описание Сибири” подьячего Посольского приказа Никифора Венюкова, неоднократно бывавшего в Китае и знавшего в него путь. Впервые “Описание” было издано не на русском языке, а на голландском, на рубеже XYII и XYIII вв. амстердамским бургомистром Николаем Витзеном. Так вот, Н.Витзен, поправив Н.Венюкова, опубликовал книгу под заголовком “Северная и Восточная Тартария”! (См. Летописи Сибирские. Новосибирск,1991 г.) В противном случае Н.Витзена не поняли бы его западноевропейские читатели.

Этнотопним ТАРТАРИЯ рассказывает о том, что некая Твердь - родина для здравствующих Ариев (первое ТАР). Важное обстоятельство - указание на предков - во втором ТАР, что подчеркнуто ударением на этот слог. “Конструируя” ТАРТАР наши предки, очевидно, хотели подчеркнуть, что страна, в которой они живут - священная земля их предков; отсюда и ударение на второе ТАР. Когда Арии свою Сибирскую Прародину покинули, то имя ТАРТАР, соответственно,

претерпело изменение: первое АР (т.е. как бы живые АРии) наполовину выпало. Ударение в имени не переменилось, и в целом оно понесло

только память об оставленных в Сибири умерших и похороненных в ней предках. Так возникло имя ТАТАРИЯ. ТАРТАР=ТАТАРИЯ! Поэтому не надо больше искать Тартар “древнегреческой” мифологии в “преисподней” на каких-то там “кругах ада”. ТАРТАР=СИБИРЬ! “Мы ищем истины и топчем её ногами” (Классен Е.И.,тамже,с.231)!

Морской пролив между материком и островом Сахалин до сих пор называется Татарским.

Но подходил ли ТАРТАР=ТАТАРИЯ=СИБИРЬ для жительства по своим климатическим условиям Сторуким и Циклопам после их окончательного водворения в Тартар=Сибирь Зевсом, т.е. гибели Аркадии=Арктиды? Поинтересуемся, что говорит палеоклиматология...

“Из книги Е.П.Борисенкова и В.М.Пасецкого “Тысячелетняя летопись необычайных явлений природы” следует, что...вYII-Y тысячелетии до н.э. среднегодовая температура на севере не опускалась ниже 0 градусов по Цельсию. ...Так мы можем узнать, что на указанный период приходится на крайнем севере “абсолютный максимум” берёзы, что там были сосновые и еловые леса, а также росли в изобилии деревья широколиственных пород в сочетании со злаково-разнотравным покровом почвы, ...в условиях мягкого климата арктических районов древности существовали всё условия для развития хозяйства и культуры живших там людей, формирующихся этносов индоевропейцев, включая прапредков арьев и славян. И эту культуру уносили с собой переселяющиеся с севера племена, храня её в своей коллективной памяти, воплощая в гимны, мифы и предания и сообщая тем народам, с которыми они встречались, соседствовали и роднились на своём долгом пути” “ (Гусева Р.Ы.,там же, с.18-19).

СИБИРЬ: Се И Б ИРь. ИРь это ИРИЙ. Б - Ба-душа ИРИЯ. Не случайно протокорень ИР несёт идею благодати. Включая ИР, давали имена странам и городам населяющие их народы: ИРан, Ирландия и т.д. Когда-то Сибирь называли и Сибирия. Если вспомнить, что Я это дифтонг [ИА], то “Сибирия” можно прописать “как слышится” - [СИБИРИЙА]. И тогда мы чётко увидим в этом топоэтнониме ,скрывшийся прокорень ИРИИ. Становятся понятны истоки выражения “сибаритствовать”, которое означает “жить в благодатной Сибири”.

Так стоит ли сомневаться в том, что именно в СИБИРИ=ТАРТА-РИИ=ТАТАРИИ жили Сторукие и Циклопы?

Главной рекой-кормилицей ВЕЛИКОЙ ТАРТАРИИ была река Ра, которую ныне называют Леной. Эта река по её характерному широко разветвленному устью и по всем другим признакам больше всего походит под описания древнейших Авестийских источников, а не Волга. Волгу тоже назвали Ра, но значительно позже. С похолоданием климата в Сибири долина главной реки ТАРТАРИИ перестала быть житницей и её назвали более скромно - ЛЕНА: Людей Есть Ны Азъ. Лена=РА вместе с другими сибирскими реками: Обью, Колымой и Енисеем в ледниковую эпоху устьем упиралась в Арктиду. Их палеорусла до сих пор видны с самолетов и искусственных спутников, уходящими далеко на север по мелководному шельфу Северного Ледовитого океана. Эти три реки - удобные водные пути с севера на юг ТАРТАРИИ.

Резкое катастрофическое изменение климата в Сибири=Тартарии, когда там неожиданно установился нынешний климат, произошло не в начале

затопления Арктиды, а значительно позже. Это - важный момент для выявления последовательности исторических событий “раннего неолита”.

В период Оледенения огромная масса воды превратилась в лёд и осела в Европе. Когда льды стали таять, то чаша мирового океана медленно заполнялась до нынешнего уровня. Вот как это выглядело:

“...тщательно изучив дно Берингова моря, американский геолог Д.М. Хопкинс пришёл к выводу о том, что береговая линия его в эпоху последнего оледенения , лежала на глубине порядка 90-100 м. Кроме того, на дне имеются береговые линии на глубине в 38, 30, 20-24 и 10-12 м. Они отражают “остановки” в таяния льдов и повышении уровня мирового океана.

Д.М.Хопкинс отмечает такую последовательность: терраса на глубине 90-100 м отмечает уровень океана перед началом потопа, она относится к береговой линии, существовавшей 17-20 тыс. лет назад. Береговая линия на глубине 38 м -около 11 800 лет назад. Береговая линия, ныне опустившаяся на глубину 20-24 м, оказалась под водой около 9-10 тыс. лет назад. Время затопления древних берегов на глубине в 12 и 10 м пока установить не удалось.

Попробуем дать краткую хронику потопа.

25000 лет назад - максимальное оледенение последнего этапа последнего ледникового периода плейстоцена. Уровень мирового океана ниже современного более чем на 100 м (но не превышает величину в 200 м).

Между 20 и 17 тысячелетиями - начало таянья льдов и повышение уровня Мирового океана. Скорость повышения - порядка 1 см в год.

15 000 лет назад - уровень океана ниже современного приблизительно на 80 м.

10 000 лет назад - уровень океана ниже современного на 20-30 м.

6 000 лет назад - резкое замедление ледникового потопа. Формирование современной береговой линии. Уровень океана ниже современного на 6 мили равен современному” (Кондратов А. Великий потоп.Мифы и реальность -.Ленинград,“Гидрометеоиздат 1982, с.131-132).

Нагрузки на дно, как видим, возрастали плавно; и “всемирный потоп” не был катастрофой. Люди приспосабливались к повышению уровня вод, переселяясь, то выше, то, наоборот, ниже, если ледники вновь начинали расти.

Земля, как известно, не идеальный шар, а приплюснутое “сверху” и “снизу” тело. Это следствие более быстрого опускания земной коры на полюсах:центробежные силы, в отличие от экватора, на стабильность земной коры на полюсах влияния не оказывают. Во время оледенения естественный процесс опускания суши на полюсах сильно замедлился из-за уменьшения давления воды. Накопившиеся под Арктидой за 35-40 тыс. лет напряжения в земной коре тоже не сразу “выстрелили”. Чтобы “бомба” взорвалась, нужен космический “детонатор”. Им мог послужить, например, редкий “парад” планет , (“Величайшее соединение”) или приближение “чёрного солнца” (Люцифера; второе название Немезида), которое недавно открыто и очередной “визит” которого ожидают в 2000-2001 гг. Возможно, существуют и другого вида космические “пусковые механизмы”.

Гравитационные и магнитное перенапряжение в какой-то момент достигло своего пика. Смесились и заняли другое положение магнитные полюса, а северный “полюс холода” однажды неожиданно “перескочил” из Европы на северо-восток Сибири. Причём - в конце лета, т.е. необычайно суровая зима наступила очень рано. Потому и находят в Сибири хорошо сохранившиеся туши мамонтов, которые на этот момент случайно оказались в расщелинах или ямах. Там они и “законсервировались”. Может быть, в середине лета, когда было ещё тепло, начались извержения вулканов и землетрясения, сопровождавшиеся опусканием больших участков суши. Мамонты покидали затопляемые участки суши, неторопливо скапливаясь на возвышенностях, где и погибали от бескормицы. Однако и этого бы не произошло, если бы не наступивший вдруг сильный холод. Животные не могли сунуться в ледяную воду, которая, к тому же, стала покрываться льдом. Мамонты, как и современные слоны, были отличными пловцами и могли преодолевать по воде значительные расстояния. Мамонты за полярным кругом постоянно не жили, а, будучи мигрирующими животными, уходили туда с Прибайкалья только на лето.

Есть все основания полагать, что после геофизической катастрофы на Северном полюсе и магнитные полюса Земли, и северный “полюс холода” не сразу заняли нынешнее, устойчивое положение, а некоторое время “блуждали”:. “Весьма любопытным обстоятельством является то, что значительные смены климатических условий происходили в позднеледниковое время почти мгновенно...” (Мезолит СССР..., с. 11).

Населяющих ТАРТАРИЮ=СИБИРЬ Ариев участь мамонтов, конечно же, не постигла. Сторукие и Циклопы великолепно разбирались и в астрономии, и в астрологии. Люди были предупреждены заранее , и в разные века было организовано 16 выселков.

“Зороастр приводит в своем сочинении шестнадцать выселков парсских, кроме предположеннаго им самим к Балтийскому поморью; но куда отравился первый выселок, того он не определяет, а только упоминает о его свершении.

“...сочинение (Зороастра - О.Г.) заслуживает глубокой разработки, могущей внесть много света в древнюю историю всей Европы, сбитую в настоящее время в какой-то конгломерат неразделимый, обращенную в лабиринт неисходный, в котором нам ...древние славянские памятники могут дать ариаднину нить” (Е.Классен, там же, с.237, 229).

В Арктиде, несмотря на наступивший холод, на отдельных островах, подогреваемых вулканами, возможно, ещё долго, вплоть до XIII века, жили обитатели “Земли Санникова”. В летописях рассказывается, как ко двору Владимира-крестителя в Киев доставили несколько жителей далёких островов, обнаруженных рыбаками-поморами в северных широтах. Но братья по языку, происхождению ,и цвету кожи уже не узнали друг друга, и этих несчастных держали в клетках, показывали при дворе “великого” Князя как “говорящих зверей”.

В летописях ещё рассказ поморов, относящийся к тем же временам. Однажды они пристали к скалистому берегу какого-то северного острова. Один из рыбаков поднялся наверх и пропал. Второй тоже не вернулся. Тогда отправился третий смельчак, привязанный веревкой. Что он там увидел, увы, осталось загадкой, т.к. рвался сбежать, но удерживаемый товарищами, сошёл с ума. Поморы, видимо, пристали к острову в тот момент, когда сохранившееся поселение бывшей Арктиды проводило коллективный ОР-Обряд общения с Космо-Навью. Отправившиеся на разведку рыбаки попали под полевое воздействие мощной Космической Ауры, сконцентрировавшейся в этот момент над островом. Так состоялась встреча поморов со своим всё ещё могущественным прошлым.

Протоцивилизацию в Сибири не искали и не хотели искать. Идя по следам “пропавшей” Атлантиды никто не удосужился заглянуть в летописи Сибири с мыслью “А вдруг?”. Между тем, в “Хронологической повести” середины XYII века говорится:

“В Кондинской земле крепость кондинских князей, называемая Кодой; город СУРгут, так это место названо было в далёком прошлом. ...А в верховьях Томи Кузнецкий острог... Не доходя до той крепости, на берегу реки Томи, стоит скала большая и высокая, а на ней изображены звери, животные и птицы, и разные маски, и если по какой-нибудь случайности отделится кусок породы, то на тыльной его стороне такие же изображения, как сверху...

Да в Енисей же реку течет река КАН. На ней есть утес, а на его вершине горит огонь, не угасает никогда. Всех народов по счету в Сибирской земле - 17. Только татары на своем языке письменность имеют...

Есть же на берегах тех рек по Степи (автор летописи кратко описывает три великие реки Сибири Обь, Енисей и Лену - О.Г.) МНОГОЧИСЛЕННЫЕ КАМЕННЫЕ ГОРОДА И ВЫСОКИЕ ДВОРЦЫ, А ВСЕ В ЗАПУСТЕНИИ. НЕКОТОРЫЕ ИЗ НИХ ДАВНО ОБРУШИЛИСЬ, А КАКИЕ НАРОДЫ СТРОИЛИ - ТОГО НИКТО НЕ ЗНАЕТ” (Летописи Сибирские. Новосибирск, с.49-50, выделено мной -О.Г).

“Погодинский летописец”: “А как прежде та Сибирская земля называлась - неведомо... Но ещё прежде этого ЗАСЕЛЕНА БЫЛА ВСЯ СИБИРСКАЯ ЗЕМЛЯ...” (там же,с.65, выделено мной - О.Г).

...Думается, нам удалось наконец ответить на вопрос, заданный сто лет назад Валерием Брюсовым, который в своей статье “Учителя учителей” писал:

“Та общность начал, которая лежит в основе разнообразнейших и удалённейших друг от друга культур “ранней древности”: эгейской, египетской, вавилонской, этрусской, океанской и культуры южноамериканских народов не может быть объяснена вполне заимствованием одних народов у других, взаимным их влиянием и подражаниями. Должно искать в основе всех древнейших культур человечества некое единое влияние, которое одно может правдоподобно объяснить замечательные аналогии между ними. Должно искать за пределами “ранней древности” некоторый “икс”, ещё неведомый науке культурный мир, который первый дал толчок к развитию всех известных нам цивилизаций. Египтяне, вавилоняне,- егейцы, эллины, римляне были нашими учителями, учителями нашей современной цивилизации. Кто же был их учителями? Кого мы можем назвать ответственным именем “учители учителей”? Традиция отвечает на этот вопрос - Атлантида!”.

Поправим “традицию” В.Брюсова: Атлантида - это есть всего лишь часть древнейшей Протоимперии Великая Русь, которую-то и можно и нужно назвать “ответственным именем “учители учителей””...

 

3.

Рассуждая о границах соприкосновения в древности людей различных рас, мы предположили, что таковая должна была проходить где-то с востока на запад азиатских просторов. Арктиды она достигать не могла, ибо в Сибирь=Тартарии не обнаружено ни одной цивилизации жёлтой расы. Эта граница за минувшие тысячелетия мало изменилась. Начертана она - топонимами и народными географическими терминами юга Сибири и Дальнего Востока, а также севера Китая и Монголии.

Известно, что топонимы, обозначающие название местности, имеют более надежные и глубокие корни, чем топонимы, обозначающие города и селения. Именно такими “фундаментальными” топонимами с протокорнями УР и РУ в Сибири и на Дальнем Востоке мы и располагаем в большом количестве.

Прежде всего это имя реки АмУР с полноводными многокилометровыми притоками: УссУРи, БУРея, КУРа, УРми, УРгал, ГазимУР, АУР, УРин, ЯУРин и др. Непосредственно к Амуру тяготеют мощные горные хребты: Кряж ТУРа-на, БУРеинский хребет, УРгальский хребет.

Величайшая река мира Амур, протекающая строго с запада на восток со всем её бассейном и был той полосой, где соприкасались белая и жёлтая расы. Она была той “чертой”, через которую не ведено было переступать людям жёлтой расы. Расшифровка топонима “Амур” дает: Азъ Мысления УРа, т.е. сохранение рубежей по Амуру - наипервейшая забота УРа. Среднее течение Амура, где в него впадают Зея, БУРея и ЯУРим, было, видимо, местом сосредоточения основных сил УРов: по Зее проходил наиболее удобный путь с севера на юг из долины Лены.

Параллельно среднему Амуру тянется Становой хребет - великая горная система. Перевалить его на Амур с равнин Лены и Алдана можно было не только по Зее, но и по Бурее. Самим названием рек, Зея и Бурея, УР говорил: ЗЕЯ -Земля Есть Явь; БУРЕЯ - Ба-душа УРа Есть Явь. (“Граница на замке!”). Именно здесь сосредоточен целый букет интересующих нас топонимов. БУРея и ЯУРин бегут в своих долинах между Кряжем ТУРана и БУРеинским хребтом. Их основные притоки - УРгал, КульдУР, УРим, УРил. Названия населённых пунктов и других притоков Амура также содержат древнейшие арийские лексические элементы: АРХара, УшМАН, ДиКАН, ХАРА, УШУМУН и мн. др.

Топонимический протокорень УР без изменений сохранился также на самом юге Дальнего Востока. Вот названия рек, гор, населенных пунктов этой местности: УльдУРа (гора), КульдУР, ДаУР (гора), ХУРба, БУРлит, ТУРий Рог, УРил, УРуша, АмУРзет, ДжаУР, ГУР, ДитУР, УкУР, АкУР, Бол.МайкУР, КупУРи и др.

Видимо, была необходимость присутствия УРов и на курильских островах (ИтУРуп и УРУп), и на материковом побережье Охотского моря, что видно из топонимики Приохотья: хребет ДжугджУР, КомтоУРский хребет, ТугУРский горный хребет, ТугУРский морской залив. Крупные реки и отдельные возвышенности Приохотья: ТугУР, УчУР, БУРукан, УРак, УкУРрунру (мыс и горный хребет), НУРки (мыс), ТУРмачан (гора) и т.д. Отдельно стоящие в Охотском море небольшие скалы до сих пор местными жителями называются кекУРами:они как бы похожи на богатырей-охранителей морской границы УРов.

Стояли УРы и на острове Сахалин: ДаахУРия - название сахалинского горного хребта.

УРы на юге Сибири и на Алтае: СУРгут, КунгУРтук, ДаУРия, ТУРун-таево, ТУРка, ГУРан, УжУР, ТУРочак, КУРумкан, МугУР-Аксы, УРюпино, Ак-ДовУРак, МУРомцево и т.д.

На севере Китая: ИтУРи, Хулун-НУР (озеро), УчтУРфан, БугУР, БУРчун, УРумчи.

На севере Монголии: МУРэн, Тэлмэн-НУР.

В Казахстане: НУРа. УРал (река). ГУРьев, УРджар, КУРчум, ЖУРека-дыр. ТУРгаи. МукУР. КушмУРун, МукУР. ТУРанская низменность, Туркестан и др. Подобные топонимы есть и на бывшей Оренбургской казачей укрепленной линии. На Кавказе есть река КУРа и КУРдистанские горы, населенный пункт УРУС.

Южная сибирская граница УРРУСи и в топониме “Алтай”. При зеркальном прочтении этого топонима обнаруживается след Атлантиды: АЛ-ТАй=АТЛАнтида. Посему Атлантида простиралась на другую половину земного шара, в Сибирь, и “зеркальна” Алтайским горам. “Зеркальность” подчёркнута и лингвистически. Самая высокая гора Алтая - Белуха. Этот топоним также имеет древнерусские корни, ибо содержит протокорень ЛУ, который есть Букова Все-ясветной Грамоты

_ -Лу [лу]. Её нельзя даже приблизительно изобразить современным шрифтом, т.к. в графике “Лу” - это вертикально поставленные друг на друга две буковы Л-Люди, причем нижняя вверх “ногами”. Эта Букову воистину принадлежит только мужчинам. Она - “ПолНотное отображение Мужского ЖизнеНачала как единство Аурального и ГрубоМатериального Мужских Антиэнтропных Начал для ЖизнеВоздвигновений” (Шубин-Абрамов А.Ф.,там же). Зная это, мы лучше поймём “мечи хараЛУжныя” Слова о полку Игореве. Сочетание прото-корней ХАРА (судьба, предназначение), ЛУ и НЫ в совокупности несет понятие о мужской доле, мужском предназначении. Когда говорят “ЛУк - от семи недуг”, то вовсе не имеют в виду корнеплод, а мужскую силу. Концентрация которой выручит. ЛУг -место, где сильный мужчина с косой в руках работает: ЛУ Глаголет. В пЛУГе мужчина тоже ЛУ Глаголет, но с большим умом, с приложением П-Покоя-пода-престола своей души. “Древнерусский язык был значительно ИНФОРМАТИВНЕЕ современного, он не терпел “балласта”, - замечает П.0-решкин (там же).

ХА: лучшее, первое возникшее от мужского и женского начала через соединение в Х-Хер. Отсюда краткая Ведическая молитва и одновременно жизнерадостный возглас “Ха!”. Итак,

БЕЛУХА: Ба-душа Есть ЛУ мужчин, которые ещё в ХА. Возможно, трудное восхождение на Белуху было когда-то обязательным для молодых мужчин, например, учеников жрецов-волхвов, обрядом.

На УРале, предположим мы, УРы охраняли и западные границы АРК-ТИДЫ=ТАРТАРИИ=СИБИРИ. В самом деле: с южных окраин Казахстана и Кавказа наша топонимическая кривая поползла вверх по Уралу: КУРтамаш, Орен-бУРг, БУРибай, БУРли, ТУРа (река), КУРья, БУРмантово, КунгУР, КраснотУ-Рьинск, ВерхотУРье и т.д. Т.к. на запад от Урала всё-таки были льды, то граница по Уралу не могла быть особо оберегаемой. И это видно из прочтения топонима УРАЛ: УРа Азъ (лучшие) Люди. (Ударение на “-АЛ”.) Значит, сами УРы на Урале не стояли, а доверяли это некой “гвардии” из простых людей.

Тем не менее, происхождение исконно русского топонима Урал, как и происхождение множество других сибирских топонимов, присвоили себе ещё одни “древние греки” - тюрки: “В начале второй половины XYI в. Башкирия вошла в состав Русского государства, и только тогда русские проникли в горы Южного Урала. У башкир они заимствовали название Уралтау... Среди русских источников название Уралтау, но в несколько измененном виде (Аралтова, Оралтова гора), впервые появилось в Книге Большого чертежа (1627)... (Ястребов Е.В. Вопросы географии. Сб. Московского филиала Геогр. об-ва СССР.М., 1946-1980).

В действительности же УРАЛ по смыслу ничем не отличается от УРАЛТАУ: ТАУ дополнительно характеризует нравственные качества неких воспитанников УРов. Так что у башкир мы ничего не заимствовали....

Есть топонимы с УР и в западносибирском Заполярье: Уренгой, ПУР, ТУ-Рухан, ПУРа, ПякипУРь, ТогУР. Один из притоков Ниж.Тунгусски -ТаймУРа. Примыкающие к реке Иртыш топонимы с русским протокорнем УР тоже есть. Это города МУРомцево и УРай на притоке Иртыша - Таре. КУРчум - город на юге Алтая. К левому притоку Иртыша Тоболу тяготеют топонимы КУРган, КушмУРун и др.

Заглянем в благодатную некогда южную часть гигантской равнины, ограниченную с юга Становым хребтом, а с востока хребтом ДжугджУР. Здесь всю жизнь пас свое стадо оленей знакомый нам эвенк Егор Петрович Архипов. Плотность искомых нами топонимов с УР, которые наносил на карту писатель Гр.Федосеев со слов своего проводника-феномена Улукиткана, здесь заметно возрастает: хребет ЛУРикан, КУРун-УРях (село), УчУР (река), МУРамня (река), БУРгали (река), БУРгачан (река), ЧУРапчан. БУРустах, БУР и др. Мурамня-это вообще замечательнейший топоним, созвучный с “Муромец”, “Муром”, “Му-ромцево”, “Мурманск”. На такой же широте топонимов с УР в Центральной и Западной Сибири почти не встречается. Поэтому не будет преувеличением предположить, что благословенные долины рек Май и Алдана, где сосредоточены эти топонимы, были в эпоху УРов, во-первых, крупнейшей сельскохозяйственной зоной, во-вторых, сосредоточением Культа Сторуких и Циклопов, “прописанных” в Тартаре, который предшествовал пирамидам Древнего Египта, скульптУРам Пуровита и Ругевита острова Руген и т.д. Способствовал ли в этом уголке Сибири тогдашний климат для возникновения здесь крупного центра цивилизации Ариев? Да, соответствует, как и во всей Сибири:

“Палинологические и геохронологические исследования, проведенные на территории Сибири и Дальнего Востока, свидетельствуют о том, что “термический максимум” на этой территории соответствует бореальному периоду (9-8 тысяч лет назад). В это время здесь происходит расцвет темнохвойной тайги. Еловые леса проникают далеко на север, в низовья Оби и Енисея, Лены и Яны, Индигирки, господствуют и на Енисейском кряже и в Забайколье” (Мезолит СССР..., с. 12).

Косвенным подтверждением тому, что в долинах рек Лены, Алдана и Май располагались особо значимые сакральные Центры УРРУсов, говорит то, что в середине XIX века именно сюда православная церковь отправила своего лучшего агента - крестителя эвенков, якутов и индейцев Северной Америки - О.Иннокентия. Понятно, ЧТО он искал в Ципандинской пещере на реке Мае, углубившись в неё с мешком свечей и пробыв там месяц. Он соскабливал с её стен следы, оставленные нашими великими пращурами, а, возможно, и разрушал гробницы-захоронения УРов.

В С.-Петербурге я встречался с пра-правнуком О.Иннокентия, то же О.Иннокентием. О пребывании своего предка в Ципандинской пещере он ничего не знает. В “научных” трудах О.Иннокентия I тоже нет упоминания о Ципандинской пещере. Это вполне объяснимо: записок о своих чёрных делах, церковники никогда не оставляли. Поэтому посещение им Ципанды осталось только в памяти аборигенов Май. Вошёл он в неё, скорее, не один. Видимо, была организована целая бригада вандалов. Серьёзная экспедиция в Ципандинскую пещеру когда-нибудь состоится, и честные исследователи узнают, ЧЕМ в ней занимался О.Иннокентий .

Уничтожением последних документов и памятников культуры нашей Сибирской Прародины были озабочены и “историки”.

“Перенесемся в другую эпоху, к первым годам царствования императрицы Елизаветы. При Академии Наук усердно трудился над русской историей приезжий ученый Герард Фридрих Миллер. Он почти десять лет ездил по городам Сибири, разбирая тамошние архивы, проехал больше тридцати тысяч верст и в 1743 году привез в Петербург необъятную массу списанных там документов” (Ключевский В.О. Неопубликованные произведения.М., “Наука”, 1983,с.191./ / Носовский Г.В., Фоменко А.Т.Новая хронология...,с.43). Если агент Ватикана и “отец” русской официальной истории Миллер в центре Петербурга скоблил и вырывал листы в Радзивилловской летописи и вставлял в неё другие, то в Сибири-то он не стеснялся. Уж там-то он архивы жег пачками! Что-то он всё-таки привёз, но так и не опубликовал.

Обратим внимание и на то, что, в отличие от Южной Сибири и Юга Дальнего Востока, топонимов с УР в Западной Европе практически нет. И это не удивительно, т.к. переселяющиеся перед окончательным затоплением Арктиды и перед резким изменением климата в Сибири наши предки шли в Западную Европу, уже заселённую племенами и группами изгоев, УРов, само собой, не признававших. Именно изгои-шудра заложили основы топонимики Западной Европы. А вот в названиях основанных переселенцами с нашей сибирской Прародины городов и селений с элементом УР в Восточной Европе сколько угодно:

.МУром, КУРск, УРжум, ЧУРлат, УРУссу, ХалтУРин, УРмари и т.д. Видимо, в новых местах оставшиеся в живых УРы ещё продолжали исполнять свои функции по сбережению народа, потому и оставили о себе память в топонимах. Примечательно: в топониме Западного Урала УРУССУ (город) мы нашли почти полностью сохранившемся Протоимя всех людей белой расы - УРРУСЬ.

Отзвук этого же Протоимени, а также знак единства УР и РУ на просторах Сибири: ТУРУхан, БУРУкан, КУРУмкан, ТУРУнтаево, КушмУРУн, БУРУс-тах и др. РУ дважды повторен в названии мыса и горного хребта Приохотья -УкУРУнРУ.

П.П.Орешкин пишет:

“В нашей предыстории было многое, о чем постарались забыть “гуманисты эпохи возрождения”, едва развеялся дым над костром последнего ЯЗЫЧНИКА-этруска, который еще мог связать концы оборванной нити.

Но Славянский Язык сохранил память ТЫСЯЧЕЛЕТИИ, и становится вполне реальным восстановить утерянный смысл многих древних названий.

Постепенно детали становятся яснее: разрозненные и, казалось бы, далекие, чуждые друг другу слова, строятся в согласованные ряды, каждый со своим укладом, и начинают выступать контуры нескольких могучих Племенных Объединений, существовавших задолго до “Вавилонской Катастрофы”, которые можно назвать даже по именам: УРА, ИРА, АРА, ЯНИ, ДОНИ.

Я не буду удивлен, если в одной из отдаленнейших галерей КУНГУРСКОЙ пещеры спелеологи обнаружат мумии КОРОЛЕЙ УРА, потому что само название КУНГУР - это КУНГ УР. Отсюда же и норвежский КОНУНГ, и немецкий КЁНИГ, и английский КИНГ.

Древнее государство УРАРТУ также включало УРА, но здесь рядом с ним стоял другой народ - АРИ. Название УРАРТУ означает УРА-АРУ ТУ (т).

Кажется, единственно верно понятое слово в текстах таблиц, найденных в Месопотамии, это название города-государства УР!

Отсюда до Дальнего Востока - огромное расстояние; казалось бы, о каком единстве культуры, религиозных традиций, о каком родстве вообще может идти речь? Но и здесь обширная территория некогда принадлежала УРА. Подтверждением тому имя УЙГУР - это лишь слегка измененное ЮГА УРА, а также название реки АМУР - AM УР - “ТАМ УР”.

ТУРУХАНСК- ТУ УР ХАЖЕ - ТАМ ХОДИТ УР. УССУРИЙСКИ УРЕНГОЙ НАСЕЛЯЛИ УРА.

Могучая ТЮРКСКАЯ империя, о которой упоминают многие исторические документы, распалась и перестала существовать, как полагают, где-то в начале YII в. н.э., но в период расцвета границы ее простирались от Великой Китайской Стены до Черного моря.

Не сомневаюсь, что слово ТЮРК в действительности означает “ТИ УРА” и речь, таким образом, речь идет об империи УРА.

Добавлю, что и ТУРЦИЯ - лишь слегка измененное “ТУ (т) УР ЖИЯ”.

Но эти нити тянутся намного дальше!

Здесь очень важно отметить, что воины, идя в атаку, выкрикивают имя того племени, того народа, к которому некогда сами принадлежали. СРАВНЕНИЕ ВОЗГЛАСА “УРА”, ЗВУЧАЩЕГО НА РАЗНЫХ ЯЗЫКАХ, МОЖЕТ ВСКРЫТЬ ПЛЕМЕННЫЕ СВЯЗИ, О КОТОРЫХ МЫ ДАЖЕ НЕ ПОДОЗРЕВАЕМ!

За Уральским хребтом начиналась СИБИРЬ - “СИ-БИ-ИРА” - СТРАНА ИРИ. На это, среди прочего, указывают название реки ИРТЫШ - ИРА ТИ ЖИЕ и города ИРКУТСК - “ИРУ КУТА СИЯ”. Что означает слово КУТА? ...Мы говорим “ЗАКУТОК”, имея в виду укрытие, временное пристанище...” (там же).

П.Орешкин в своих расшифровках руководствовался принципом: “Учитесь читать по слогам!”. Даже этого оказалось достаточно для освещения важных тайн нашей предыстории. Всеясветной Грамоты позволяет нам безошибочно выйти на ещё более верные ориентиры, благодаря прочитыванию слов на уровне отдельных Буков. Поэтому мы осмелимся уточнить П.Орешкина, в том числе, в расшифровке топонима “Иркутск”, для чего надо ещё раз вернуться к Ирию, об эпохе которого наши предки помнили.

Всеясветная Грамота выделила отдельное ИР-Понятие, которое часто встречается не только в названиях государств, но и в именах исторических деятелей и, разумеется, - в топонимах. Имя царя КИРа: Концентрация ИРия, т.е. самый-самый благодетельный человек. Такой же первосмысл заключен и в женском имени Ирина. ИРКУТСК: ИРия Концентрация Укрепляется Твердо Словом-Концентрацией. Из этого следует, что “Иркутск” дублирует по смыслу топоним “Сибирь”. Буквосочетание КУТ закрепилось в языке как протокорень, включаемый в слова со смыслом “жилья”: заКУТок, КУТаться, КУТузка, КУТора (острорылая земляная мышь), а также в слова, обозначающие пренебрежение КУТом - КУТила, КУТерьма и т.д. Присутствие в “Иркутске” буквосочетания СК позволяет нам предполагать, что там когда-то концентрировались учебные заведения, в которых обучали людей быть достойными Ирия: ударение падает на “-утек”.

Поправим и “могучую ТЮРКСКУЮ империю” П.Орешкина. Таковой никогда не существовало и в помине. Её выдумали “историки”, чтобы “подпереть” ею “300-летнее татаро-монгольское иго на Руси”, которого, естественно, тоже , не было. О том, почему “тюрки” даже в VII в. н.э. в принципе не могли создать какой-либо государственности и культуры, мы подробно расскажем в следующей главе.

В полосе пребывания УРов сохранились и топонимы с протокорнем РУ. Вот топонимы Дальнего Востока: ТуРУ, БуРУ (нижний приток Лены), КуРУн-Урях, БуРУкан, хребет УркуРУнРУ (Охотское побережье), РУжино (РУ ЖЕ ОНО!), БуРУнда (приток Селемджи), БоРУлах (приток Амги) и т.д.

На Курилах есть острова: МаканРУши, УРУп, ИтУРУп. Топонимы Курильских островов для нас очень ценны, т.к. они записывались казаками-первопроходцами со слов местных коренных жителей Ариев-айнов, живших здесь с незапамятных времен.

Значительных топонимов, содержащих корень РУ и обозначающих горные хребты и крупные реки, на Дальнем Востоке и Восточной Сибири нет и это вполне логично. Они возникли ещё в той глубочайшей древности, когда природные касты кроманьонцев-УРРУсов только что возникли, на них ещё не лежала печать вырождения, но всем “заправляли” УРы. РУ стали на их место значительно позже. Будем помнить и том, что картографы или стирали с наших карт, где только могли, память о народе РУ, или переиначивали топонимы под язык местных мелких народностей.

В XXI веке с подачи “историков” исламские экстремисты собрались возрождать Великий Туран, к которому они, как мы видим, не имеют никакого отношения. ВЕЛИКИЙ ТУРАН - это дошедшее до нас из глубин тысячелетия Имя границы между белой расой и остальными расами, проложенной и навеки закрепленной УРРУСами, которая распростёрлась от берегов Тихого океана до Урала, Чёрного и Каспийского морей и Кавказа. По всему Великому Турану величайшее множество топонимов, содержащих древнейшие основополагающие арийские (до “индоевропейские”) , лексические элементы УР, РУ, РА, АР, МАН и др. Может оказаться, что события, описанные и Авесте и Ведах Индии, имели место не только в Арктиде, но в полосе Великого Турана Древнейшей Руси.

Остановимся мы и на том, как выглядела “линия” Великого Турана.

Она представляла из себя “вычерченную” на поверхности земного шара гигантскую Букову Всеясветной Грамоты Н-Ны,Ной! Правый элемент этой Бу-ковы - это Линия, протянувшаяся от Сингапура через Японию до северных островов Курильской гряды. Левая линия - “проведена” вдоль всего Урала на юг через Кавказский хребет и гору Арарат до малоазийского Двуречья – центра древнейшей цивилизации Шумер. Горизонтальная “черточка” соединяет эти две вертикальные линии в центрах. Она широкой полосой тянется по югу Сибири от японского острова Хонсю и упирается в Империю Аркаим на Южном Урале.

О том, что СингапУР был самой южной точкой, в которую упиралась правая вертикальная линия этой “своеобразной” Буковы, говорит прочтение это топонима. СИН(е): “первый”, согласно словарю айнов. ГА: глаголющий A3. ПУР:Покой-под-престол УРа.

Верхний элемент Буковы Н-Ны.Ной, как мы уже отмечали, это Li-Ли. На “носке” L-Лаг стоит i-Десятиричное [ы]. Очень интересно то, что эта самая “i” “улеглась” на японский о.Хокайдо и Курильские острова в направлении на Атлантику=Атлантиду=Америку. И это не просто случайность, а весьма и весьма важное указание, объясняющее особое предназначение юга Русского Дальнего Востока и всего юга Сибири в далекой древности.

В ледниковую эпоху на планете были места, где белая раса вплотную соприкасалась и с чёрной расой. Это - юг Туранской низменности. ТУРанская низменность - гигантская среднеазиатская равнина, разбросившаяся от Иранского нагорья далеко на север. Она же включает в себя степи Западной Сибири. Выше мы выяснили, что всё Иранское нагорье и полуостров Малая Азия были заселены чёрными людьми. Значит, можно предположить, что горные цепи, опоясывающие юг Туранской низменности есть древняя граница соприкосновения белой и чёрной рас. В самом деле, на самом юге Туранской низменности мы находим множество топонимов с русским протокорнем УР: УРджар, КУРчум, МУРгаб, ДжаркУРган, ТУРкмения, Туркестан, УРгенч, УРгут, НУРата, ТУРт-куль и т.д.

Севернее южного Предкавказья люди чёрной расы вряд ли стремились: дальше было холодно. Видимо, здесь тоже проходила граница между чёрной и белой расами. Это подтверждается топонимами Кавказа, несущими протокорень УР и РУ: КУРа, грузия, ХашУРи, МингечаУР, ГУРджаани, ПасанаУРи, РУтуя, ЧиатУРа, УРУс и мн.др.

Есть топонимы с УР и РУ в Турции и Иране. Но они были занесены туда переселяющимися людьми белой расы после похолодания в Сибири. Если бы эти топонимы были более раннего (“негритянского”) происхождения, а не русского, то иранцы не стирали бы сейчас их с карты. Например, крупнейшее озеро в северном Иране, УРмия, переименовано - в оз.Резайе. Причина:

древнейшая русская история ненавистна всем “историкам” мира, в том числе - исламским.

Таким образом ,мы заполнили фрагмент, недостающий в линии Русского Великого Турана, проходящий по евразийскому континенту в районе Кавказа и юга Средней Азии.

 

4.

Прежде чем продолжить изучение древнейшей истории Сибири и Дальнего Востока через прочтение топонимов, мы должны выяснить, оставила ли топонимические следы УРРУСЬ в АТЛАНТИКЕ=АТЛАНТИДЕ=АМЕРИКЕ?

П.П.Орешкин открыл алфавиты: этрусский, Фестского диска, древнеегипетский, а также алфавит протоиндийских надписей на глиняных печатях из Хараппы и Мохенджо-Даро, датируемых 3000-летием до н.э. Все они оказались алфавитными вариантами древнерусского языка. То, что американская, доколумбовая топонимика легко прочитывается по-русски, первым обнаружил тот же П.Орешкин:

“ПАЛЕНКЕ - священный город Майя был местом, где ПАЛИЛИ (СЖИГАЛИ), это был крематорий. В прямом родстве наше ПОЛЕНО, ПОЛЕННИЦА, а также ЗАПАЛИНКИ (спички).

ТИТИКАКА - согласно легенде, на берегах этого озера скрывались “жрицы Солнца”, бежавшие от испанцев; само название косвенно подтверждает это - ТИ ТИКАКА - “ТЕ СБЕЖАЛИ” (тикать - бежать).

ИНКА - стоит близко к слову ИНАКИЙ, ИНОЙ, здесь же, вероятно, ИНОК.

КИПУ - узелковое письмо индейцев. Я убежден в том, что с помощью “кипу” можно было передать любой текст. Можно утверждать, что в основе узелкового письма лежит принцип “азбуки Морзе” - “один узелок - точка, два узелка - тире; каждой букве соответствовала определенная комбинация узелков. Слово КИПА находится в прямой связи с нашим КИПА (связка бумаги, например).

УРУГВАЙ - лишь слегка искаженное во времени “УРА ЕГ ВАИ” - УРА ЕГО ОСНОВАЛИ”.

Я говорил, что глагол “ваять” в древности понимался Шире - “делать, создавать”, но здесь он дан в значении “основывать” - тому есть веское доказательство.

СУРИНАМ (Гвиана) - тоже выдает присутствие УРА: С(е) УРА НА ЯМ. Рядом с Уругваем расположен ПАРАГВАЙ: в названии та же грамматическая конструкция - ПАРА ЕГ ВАИ, вероятно здесь речь идет о другом народе - АРА ЕГО ОСНОВАЛИ.

НИКАРАГУА - НИЗА АЗА ЖИЯ - “ВНИЗУ” (НА ЮГЕ) ЖИЛИ АРА.

ПАНАМА-ПА АН ЯМА-“ПО НЕЙ ЯМА”; вполне вероятно, что ЯМА эта была древнейшим ПАНАМСКИМ КАНАЛОМ, следы которого сохранились и поныне.

БРАЗИЛИЯ - БРЕЗ ИЛИЯ - ИЛИСТЫЕ БЕРЕГА.

КОЛЫМА - город и провинция КОЛИМА есть на западном побережье Мексики. Замечу, кстати, что в латинском алфавите нет буквы “Ы”.

ПЕНИСУЛА - два полуострова на западном побережье Коста-Рики далеко выступают в океан. Обе “пенисулы” находятся с “внешней, лобовой” стороны, где океанский прибой особенно силен, что и подтверждается названием - ПЕНИ ИН СУЛА - “ТАМ СИЛЬНО ПЕНИТСЯ”.

Есть “пенисула” и в Мексиканской провинции Юкатан. Здесь та же картина, но уже со стороны восточного побережья.

МАЗАТЛАН (Мексика). МАЗА Т(е)Л АН - МАЖУТ ТЕЛА ОНИ. Окончание ТЛАН здесь ВСЕГДА означает Т(е)ЛА АН.

АЙОВА - “кукурузный штат” - ЯИ ОВА - “ЯЙЦА-ЗЁРНА”. ОВА - ИКРА, в принципе те же “зерна” - ЗЕРНИСТАЯ икра.

ИЛЛИНОЙС - ИЛИ НЕСЕ - ИЛ НЕСЕТ - илистая местность, затопляемая рекой.

КОЛОРАДО - здесь видится испанское “КОЛОР РАДО” - красный цвет. Но скалистый ландшафт штата Колорадо отнюдь не красного, скорее кремового, а местами - бурого оттенка, к тому же в испанском “красный цвет” это “колор россо”. Куда убедительнее предположить, что КОЛОРАДО - древнеславянское - КОЛО РЯДО - РЯДЫ КОЛЬЕВ. Эти каменные “колья” здесь повсюду

МИЧИГАН - МИЧИ ГАН(е) - МЯЧИ ГОНЯЮТ.

ТЕННЕСИ - ТЕН НЕСИ - ТЕНЬ (прохладу) НЕСЁТ.

ЮТА - УЮТ - ПРИЮТ.

Современные географические карты с “латинскими” обозначениями определенно были переписаны с каких-то древних оригиналов, и здесь также многие буквы были поняты неверно, что и привело к значительному искажению древнеславянских названий.

САРГАССОВО море - САРГАССЫ - СОР ГАЖЕ. Дневники многих средневековых мореплавателей упоминают о громадном скоплении гниющих водорослей в этом районе.

АНДРОС - АН ДРОЖ - остров в районе “бермудского треугольника”. В печати довольно часто мелькают сообщения пилотов о странной вибрации, которую испытывают их самолеты, пролетая над островом. Еще один остров с этим же названием есть в Эгейском море.

БЕРМУДЫ уже в глубокой древности считались опаснейшим местом!

Средневековые переписчики древних карт и здесь допустили коренную ошибку, приняв этрусское “З” в качестве “М”.

БЕРМУДА, вне всякого сомнения, означает БЕРЗУДА - БЕР(е) ЖУДА -“ЖУТЬ БЕРЕТ”, с той лишь разницей, что здесь ЖУТЬ БЕРЕТ в самом прямом смысле!

НАСКА - и здесь допущены искажения в переписке: этрусское “Ж” (наше “С” со штрихом вверху) стало читаться “К”, отсюда и “насКа”. Но следует читать НАС(е)ЖА, то есть “ПОСАДОЧНАЯ ПЛОЩАДКА”.

Северный Кавказ населяют, в частности, ЧЕЧЕНЦЫ; поблизости от них - КУБАНЬ.

В Азербайджане между городами Дербент и Баку находится город КУБА - странное совпадение с названием острова КУБА.

И ещё одно “совпадение” - священный город майя не севере Юкатана именуется ЧИЧЕН-ИЦА - сравните ЧИЧЕНИЦА. Но именно так называют ЧЕЧЕНЦЕВ их соседи” (там же).

Всякий может взять в руки карты и убедиться в том, что именно в Южной Америке сосредоточено множество доколумбовых топонимов, несущих древнерусские протокорни УР и РУ. Вот основные из них: УРУгвай, ПеРУ, Рио де Жа-неРУ (горный хребет), ЮРУари, КУРасао, ОРУва, ГондУРас, ПаликУР, ТУРУ-ма, АРУан. Притоки Амазонки: СУРУму, КарвоеРУ, КареРУ, МУРа, ЖУРУа, УРУву, УРУкара, УРУвукуара, КУРУ, ЮРУа, БУРити, УРУкуиа, ПаРУ, АРУти, УРУвамба. Другие реки Южной Америки: МукУРи, КУРа, УРУку, АРРУ-Бахо, Ама-РУ-Маю и т.д. Наиболее значимые доколумбовые топонимы с УР и РУ Северной Америки: МиссУРи, ДаУРанго, ОртимУРи, НУРи, озеро ГУРонское и др. Некоторое разночтение между “Уссури” и “Миссури” вовсе не меняет одинакового русского смысла этих двух топонимов, как и в ситуации с “Этрусски” и “Русские”.

На множестве топонимов Южной Америки, содержащих протокорень АР и РА, не стоит даже специально останавливаться. Часть наиболее значимых из них (бразилия, НакАРАгуа) перечислил П.Орешкин , и мы лишь добавим: ПАРАгвай, АРгентина, Минаж ЖеРАиж, КатамАРка, ПАРАива, СиеРА, ГРАунь, ПАРА, ПАРАна, МАРАньяунь, Риу ГРАнди и мн. др. Есть на самом севере Аргентины горная область, которая называется ну уж очень по-русски - ХУХУЙ! Этот и другие топонимы Южной Америки списаны мной с “Нового настольного атласа”, изданного т-вом А.Ф.Маркса в г.Петрограде в 1915г.

Как видим, топонимика Сибирского Великого Турана УРРУСи , идентична по своим лингвистическим протокорням на другой половине земного шара - в Южной Америке, а не в Африке и Австралии. Таким образом, мы нашли ещё один Великий Туран Руси Великой, расположенный в Южной Америке. Южнее его - Антарктида - обширный и тёплый материк нашей ледниковой древности. Это была, как и Актида с примыкающей к ней Сибирью, сакральная территория АРиев, куда тоже был запрещён доступ людям жёлтой расы.

Любой старик-индеец в Южной Америки расскажет вам о том, что когда-то их наставниками и учителями были светлокожие люди гигантского роста. Эти люди без всяких технических средств преодолевали по воздуху водные и горные преграды. Обладая необыкновенными знаниями и способностями, они знали, что происходит в любой точке земного шара. Они сами ничем не болели и лечили других людей. Они возвели множество гигантских построек, развалины которых сохранились до сих пор. На скульптурных портретах они выглядят длинноносыми и с выдающимися вперед подбородками. Индейцы называют их “ОЛьмека-ми” и считают, что эти искусные мастера, жрецы и хранители огромных знаний пришли из Страны восходящего солнца - ТлалоКАН. Их отличало пристрастие к голубовато-зеленому камню - нефриту. Они вырезали из чёрного гранита гигантские шары и собственные портреты в виде отдельных голов высотой до 3 м и весом до 40 т. “Страной восходящего солнца” для индейцев Южной Америки была Антарктида. На юге Хабаровского края на берегу реки УРми в районе БУРеинского хребта есть поселок ТалаКАН. Если когда-нибудь растают льды Антарктиды, то под ними, не исключено, окажется ещё и третий Тлалокан-Талакан.

К слову сказать, на горе До во Вьетнаме археолог П.Борисковский обнаружил довольно свежие (им несколько тысяч лет) гранитные сколы, ворочать которые могли лишь люди ростом до 4 м и весом до 500 кг! Великана 3,5 м ростом встретила экспедиция Магеллана в 1520 г. у берегов Патагонии. Итальянец Пифагетт записал в дневнике экспедиции:

“Неожиданно мы увидели на берегу великана (видимо, последнего уже выродившегося УРа - ОТ.) почти нагого. Он прыгал и пел и бросал себе на голову песок и землю. Капитан послал туда одного из подчиненных и приказал ему тоже прыгать и петь, чтобы абориген успокоился и уверился в нашем дружелюбии. Веря, что мы спустились с неба, он то и дело показывал пальцем вверх. Это был исполин. Даже самые представительные из нас достигали ему только до пояса, кроме того, он был ладно сложен, с очень крупным лицом, расцвеченным красной краской”.

Дополним П.Орешкина тем, что попытаемся узнать, кто такие были “воинственные” амазонки и почему одна из великих рек мира Амазонка тоже так именуется. Для этого надо узнать Букову

+-Ма [ма]. Эта Букова изображается в виде равностороннего креста. В “прописях” Всеясветной Грамоты она несколько выходит из их размеров: чуть выше линии Косма-Нави и ниже линии Верди-Яви. Это весьма многозначительная деталь и связана она с тем, о чем мы говорили, вникая в СТО-Понятие, присутствующее в словах “здравСТОвуйте”, “СТОрукие”, “КалиСТО”, “СТО-лица” и др. В 10000-мерной Вселенной, полагает Всеясветная Грамота, человек - несложный её объект, который создан 10-мерным её воздействием (“забавой” Высшего Абсолюта) с четырёх сторон: 10х10х10х10=10000. На что и указывает равносторонний “крест” Буковы'+-Ма. Женщина не просто рожает будущего человека, она “воспроизводит” подобие Макрокосма - Микрокосм. В свете этого становится до конца понятным такое место из Влесовой Книги:

“И вот Сварог , который создал нас, сказал Орею: “Сотворены вы из ПАЛЬЦЕВ МОИХ. И будут про вас говорить, что вы СЫНЫ ТВОРЦА, и будете, как ДЕТИ МОИ и Даждьбог будет отцом вашим. И вы его должны слушаться и он вам скажет, что вам иметь, и о том, что вам делать и что творить”” (выделено мной - О.Г).

Женщина - МА Теющая или МАТЬ. МА это и МА-Понятие, которое скрыто в протокорне МАН, обозначающего, в частности, руководителя, вождя, а также в словах: МАгомэт, МАг, МАтерия, МАрш, куМА, МАстер и мн. мн. др. Поэтому не удивительно присутствие МА в мужском славянском имени МАМАЙ.

Когда христианские нелюди впервые высадились в Южной Америке, то индейские жрецы спокойно вышли их встречать с равносторонним крестом в руках, т.е. с Буковой +-Ма в руках. Все знают, ЧЕМ на это ответили “христовы ангелы”.

Таким образом:

А МА 3 ОН К А: Азъ МА Земли ОНа; Концентрация его Аза.

Да, высочайший смысл заключен в этом слове-понятии! Нет ничего удивительного в том, что наши предки именно так назвали богатую и широкую реку-кормилицу Атлантики=Атлантиды. В русской деревне мужчина называет свою жену: “жонка”. Несколько веков назад на Руси жён называли - “а ма жонка”. Обращение к пожилой женщине “ама” сохранилось у тюркских народов. “Историки” во все времена опошляли высокое понятие АМАЗОНКА, сочиняя небылицы про “воинственных” амазонок, отрезающих себе правую грудь, чтобы “не мешала” при стрельбе из лука, убивающих рождающихся мальчиков, и прочую чепуху.

“Славянское чувство чуждо сентиментальности, оно глубоко и сильно. Это качество в соединении с замечательным миролюбием и искренностью Славян послужило основанием особенного развития семейных начал и поставило женщину у Славян уже на заре их исторической жизни в такое высокое положение, какого она не занимала у других народов. Уже в самые отдаленные времена женщина у славян было независима , и даже могла сделаться правительницей - что было немыслимо у других народов вследствие низкого социального уровня, отведенного женщине” (Сикорский И.А. Черты из психологии Славян..., с. 13).

Обитали ли амазонки в ТАРТАРИИ=ТАТАРИИ=СИБИРИ?

“...приведем замечательное название одной из глав средневековой “Хроники всего света” Марцина Бельского, опубликованной в 1551 г. Глава называется “ОБ АМАЗОНСКИХ ЖЕНЩИНАХ, ТАТАРСКИХ ЖЕНАХ”! Итак, в XYI в. амазонками называли ТАТАРСКИХ ЖЕН. А кто такие татары? Мы уже говорили об этом. В эпоху XIV-XYI вв. -это КАЗАКИ. Следовательно, амазонки - это; КАЗАЦКИЕ ЖЕНЫ. Казачки всегда славились как великолепные наездницы, активные и в общественной жизни казацких общин. Иногда воевали наравне с мужчинами, ...для нас важно лишь то, что средневековые скандинавы и “античные” авторы, т.е. - по нашему - западные европейцы XIII-XYI вв., помещали СТРАНУ АМАЗОНОК В СКИФИЮ” (Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко. Империя..., с.635-636).

Жители СИБИРИ=ТАРТАРИИ назвали себя, в том числе, по имени своей Прародины ТАРТАРАМИ. После гибели Арктиды и превращения ТАРТАРИИ в ТАТАРИЮ стали, естественно, ТАТАРАМИ. Это же имя они сохранили за собой при переселении в Европу. Они же были и СКИФАМИ. Е.И.Классен установил, что народов, называющих себя скифами, среди славян было много. Значит, “скифы” - это какое-то объединяющее всех их мировоззренческое понятие, не “имя племени”. При прочтении этого слова по буквам так оно и оказывается.

СКИФ - Се Концентрация Ижейных людей в Ф-Фите, т.е. это благородные нежные люди, материализованные Руками Личности Духа. “Исторические” терминологические блуждания - это и есть наша слепота, которая связана с уничтожением Всеясветной Грамоты Руси Великой.

Спросите сегодня у группы людей, кто они и откуда? Последует, предположим, ответ: “Мы - русские, русичи, славяне, костромчане, хлебопёки, благородные, честные, воспитанные”. Зафиксируйте их ответ в каком-то документе. Вообразите, что пройдёт 1000 лет, процесс уничтожения нашего языка продолжился, мы уже вконец обеспамятовали и говорим на языке героев кинофильма “Киндза-дза”. Тогда “историки”, обнаружив ваш документ, напишут, что тысячу лет назад, в конце XX века, в среднем течении Волги кочевали узкоглазые “монголы” самых разных племен, среди которых “русские”, “русичи”, “славяне”, “костромчане”, “хлебопёки” и т.д. К этой неразберихе “специалисты” добавят чехарду с буквами и вконец всех запутают...

Так что АМАЗОНКИ - были женами у одного и того же народа по имени: АРИИ=УРРУСЬ=РУСЬ=ТАРТАРЫ=ТАТАРЫ=РОССЫ=СКИФЫ=

=РУССКИЕ=СЛАВЯНЕ.

Сейчас, мы называем землю, на которой живём, по-разному: Отечеством. Родиной, Россией, Русью. И это - имена-синонимы. Думаю, что в глубокой древности Русы называли свою землю ещё большим количеством имён, в том числе Скифией, а ещё - Рутенией, т.е. РУ Теющей или народ РУ Рожающей. В том числе и - Азией, ибо АЗИЯ: Азъ Земли - Ижейных Явь, т.е. самая лучшая, самая первая или - Прародина. Русы могли звать Тартарию и ТУРАНОМ. Т УР А Н: Твёрдого “железного” УРа Азъ Ны. Когда УРов уже не было, то либо их генетические потомки, либо просто умные, сильные и добрые люди с почтением именовались: “Буй ТУР”. Слово о полку Игореве: “И рече ему Буй ТурЪ ВсеволодЪ...”; “...посклепаны саблями калеными шеломы Оварскыя отЪ тебе ЯрЪ Type Всеволоде”.

...Сибирские дивизии в суровую зиму 1941-го остановили немцев под Москвой. Сибиряки и дальневосточники известны своим сильным характером, не пасуют перед суровым климатом, редко кто из них покидает свою малую родину, если уж связал с ней судьбу. Объясняется это тем, что они оказались на нашей Великой Русской Прародине, где невольно проникаются витающим над ней духом Великого Турана, духом миллионов многих и многих поколений наших предков, живших когда-то в Сибири=Ирии. Все, поработавшие и пожившие на Крайнем Северо-Востоке России, на севере Хабаровского края. Магаданской области, Камчатке и Чукотке в один голос говорят о сложившемся там особом духовном микроклимате, который сплачивает людей в особое “северное братство”, преображает человека в лучшую сторону. Приехав туда поработать на год или два, многие остаются на всю жизнь. “Затянуло... привыкли... романтика... люди хорошие...”- говорят они, не подозревая, что это лелеют их далёкие, далёкие прародители...

Глава IX. АМУРСКИЙ ФЕНОМЕН

“Молчат гробницы,
Мумии и кости, -
Лишь слову Жизнь дана:

Из древней тьмы. На мировом погосте,

Звучат лишь Письмена.
И нет у нас иного достояния!
Умейте же беречь

Хоть в меру сил

В дни злобы и страданья,

Наш дар безсмертный - речь”.

Иван Бунин

 

 

 

1.

В топонимах юга Сибири и юга Дальнего Востока часто встречается буква “Ч”. Поэтому будет кстати изучить Букову Вееясветной Грамоты Ч-Черьвь. Но прежде необходимо рассказать вот о чём.

Топограф и известный писатель В.К.Арсеньев, нанося в начале XX века на карту Уссурийский край, невольно согрешил. Он аккуратно фиксировал многочисленные мелкие реки и речушки, названия которых были искажены промышлявшими на них бродягами-китайцами. Таким образом исконно русские имена-топонимы оказались переиначенными на китайский манер. В.А.Арсеньев обозначил русские название рек: Тетюха как -ТетюХЭ, Цумиха как - ЦумиХЭ, Нахтаха как - НахтаХЭ, Бейцуха как БейцуХЭ и т.д. В переводе с китайского “хэ” действительно обозначает “река”. Но Арсеньеву, знавшему историю Отечества по версии Шлецера, Миллера и Байера, Карамзина и др., и в голову не приходило, что он бродит по многотысячелетним территориям Руси Великой. В 1975г. на Курильских островах мне как-то встретился турист из Риги, русский человек с исконно русской фамилией Стетюха. “Вы случайно не с Тетюхэ?” - спросил я его. Юрий не слышал о такой речке и очень удивился “китайскому” созвучию в своей фамилии. Откуда у него такая “странная” фамилия, он сам, “естественно”, не знал, как, увы, не знают истоков своих фамилий и подавляющее большинство Русских людей.

Не были искажены В.Арсеньевым топонимы Приморья, “авторство” которых якобы принадлежит местным малочисленным народностям. Это спасло от переименования на китайский манер рек Амур, Уссури, Иман, Силан, Бикин, Алчан, Хор, Кия, Бурлит и др.

Своего проводника-удэгейца Дерсу Уза В.Арсеньев прославил как“Дерсу УзаЛА”. “Ла” это китайский слог-суффикс, употребляемый в Китае при обращении к пожилому человеку. Он не имеет отношения к народности Удэ. В верховьях реки Бикин на вершине Сихотэ-Алиня в поселке Олон (ОЛ ОН!) до сих пор живут потомки Дерсу из рода Уза народности Удэ.

Профессиональный просчёт В.Арсеньева имел печальные последствия. После событий 1969 г. на острове Даманский Приморский крайисполком постановил изменить топонимику Приморского края, чтобы китайцы не подумали, что юг Дальнего Востока когда-то им принадлежал. Речку Култухэ переименовали в Ягодную. Город Тетюхэ, возникший на берегу реки Тетюхэ, - в Дальне-горек. И т.д. и т.д. Но владивостокские “мудрецы” на этом не остановились. Они решили, что топонимы, содержащие корни МАН, ЧАН, ХАН, которые В.Арсеньев всё-таки сохранил, тоже китайского происхождения. Так, вместе с “Тетюха”, “Култуха” и др. были стёрты с карты Приморья древнейшие русские топонимы: Сучан, Иман, Манзовка и мн.др. Река Иман, крупный правый приток Уссури, стал Дальней Речкой (дескать, далеко от Владивостока бедная), а город Иман-Дальнереченском. Центр угледобычи Приморья Сучан переименовали в Партизанок. Город Манзовку - в Сибирцево: в честь “комиссара в кожаной куртке” Сибирцева и т.д.

Для пользы нашего русского дела прочтём часть уничтоженных после 1969 г. топонимов Приморья “китайского” происхождения. Поскольку читатель отчасти усвоил прочтение слов по Вееясветной Грамоте, то далее мы будем ставить ударный слог (“подлежащее”) спереди.

ИМАН: МАН Ижейных людей, т.е. в этой местности когда-то была ставка вождей-МАНов.

Чтобы разобраться с “Сучаном” и другими топонимами, содержащими букву “Ч”, пришла пора познакомится с Буковой Вееясветной Грамоты

Ч-Черьвь [ч]. Эту Букову не надо путать с буквой “Ч” в азбуке Кирилла и Мефодия, где она - “червь”. Графически Ч-Черьвь - контур человека с поднятыми вверх и согнутыми в локтях руками, со сведенными вместе ногами. Такая поза выстраивает линии человеческого тела так, что оно становится эффектным приёмником идущих сверху торсионных энергий Космоса. Между “рук” ставилась точка-“голова”.

С этой Буковы начинаются и “человек”, и “червяк”. Червяк перед нами и Природой ничем не провинился: он просто занимает свой “шесток”. У человека-свой особый “шесток”. Вообще, названия животных, растений тоже выстроены из Буков Вееясветной Грамоты, но при этом считается, что у них не человеческий, но, тем не менее, свой одухотворённый совершенный мир, своя “иерархия”. Ч-Черьвь в начале слова “человек” - символизирует начало становления человека от нуля, т.е. с момента зачатия его, до бесконечности. В словах “черьвьлёный”, “чадо” ещё чувствуется первозданная суть Ч-Черьвь, которые обозначают не “красивого человека”, а обладающего утонченным даром духовного роста. Итак:

СУЧАН: Азъ Ны Черьвьи , Укреплённой Словом, т.е. “идеологическим” воздействием. Речь вроде бы идёт о каком-то “сборном пункте” для неких наЧинающих. Окрестности Сучана - это ровная местность с возвышающимися над ней горбатыми грядами невысоких сопок. Рядом - Японское море. Это место и сегодня идеально подходит для большого лагеря, для организации какой-нибудь полевой “школы”. Обратное прочтение корня ЧАН даёт нам протокорень НАЧ, также обозначающий какие-то НАЧала: НАЧальник, НАЧинать, НАЧеку, НАЧертить, иНАЧе, значить и т.д.

МАНЗОВКА: МАНов ЗОВ Концентрироваться в Азе, т.е. в самом изначалье чего-то лучшего. В свою очередь, ЗОВ: Земля 0-коло коло кол Вед, т.е. Манзовка - территория как бы несущая в себе силу 5-мерного пространства или ПЕННОСТЬ. Как и ИМАН, МАНЗОВКА это - “ставка МАНов”.

ТЕТЮХА (ударение в “Тетюха” на “-ха”, как и во всех других приморских топонимах с окончанием на “-ха”). Прочтём топоним по частям. ТЕТ -Твердь Есть Твердь, т.е. очень прочная твердь. Для кого? Не для УРов, не для РУ, не для АРиев, а для неких Ю ХА. Кто это такие? В топониме “Белуха”, как вы помните, ХА относилось к ЛУ - молодым мужчинам, которые как бы только что “материализовались” через Х-Хер и А-Азъ в ХА. А что же тогда обозначает Ю? Попробуем разобраться.

“Ю” - это дифтонг [ЙУ]. Значит, если прописать “как слышится”, Ю ХА равнозначно ЙУ ХА, которое знаменует краткое сильное воздействие “при помощи” И-И Кратка и У-Ук. В данном случае - на Х-Хер (т.е. таинство оплодотворения) , чтобы некие приобрели качества ХА , т.е. просто физически здоровых людей, способных со временем впитать 12 качеств И-Иже, т.е. Ижейных людей. Очень похоже, что в этом интересном топониме ,речь идёт о ЦЕНТРЕ ГЕНЕТИЧЕСКОГО конструирования. Ибо как можно по-другому “кратко” воздействовать на Х-Хер?

Отсюда и происхождение русской фамилии СТЕТЮХА: Се ТЕТЮХА, т.е. жрец - специалист по генной инженерии.

Идентичный смысл заключён в топониме АНЮЙ. Это крупный приток Амура, стекающий с северных отрогов Сихотэ Алиня.

КУЛТУХА: ХА Укрепляются КУЛьТом, т.е. тоже каким-то “идеологическим” воздействием.

Запрещённые после 1969 г. приморские топонимы с протокорнями ХА и ЧАН (а их достаточно много) после их прочтении высвечивают “странную” роль Приморья в глубочайшей древности. Создается впечатление, что всё оно было гигантскими “детскими яслями”, где воспитывались и обучались чему-то хорошему некие ХА и некие “черьвьи”. Мало того, к ним применялась генная инженерия. Заинтересовавшись этим, прочтём ещё некоторые топонимы Уссурийского края.

АЛЧАН. Это небольшая река на севере Приморья. Топоним по смыслу идентичен “Сучану”. Только “черьвь” Азам Ны уже обучена, но она не УР, и не РУ, и не АР, а просто АЛ, т.е. хорошие (в Азе) люди. Значит, неких совершенствующихся из Сучана потом переселяли кормить комаров на Алчан - в местность гористую, утопавшую в то время в дремучей тропической тайге. Это подтверждается тем обстоятельством, что КУЛ(ь)Туха - приток Алчана.

Вдоль всего Приморского края и юга Хабаровского тянется хребет Сихотэ Алинь.

СИХОТЭ: Эсть (восхитительная) Твердь Ижейных ОТ Х-хер Се. Здесь употреблена Букова Всеясветной Грамоты

W-От, которая выполняла, в том числе, функцию “предлога”. АЛИНЬ: Ны Людей Ижейных в Азе. НЫ здесь смягчена Ь-Ерь, т.е. речь идёт как бы о не совсем “полноценных” Ижейных людях и об их “неполноценном” НЫ. Это подчёркивается, кроме того, тем, что в целом “Сихотэ Алинь”имеет смысловое ударение на второе слово, а ещё точнее – на “-ИНЬ”. В этом значительном для Дальнего Востока этнотопониме рассказывается о том, что Сихотэ Алинь тоже когда-то служил большим прибежищем для каких-то “акакиев акакиевичей”. Согласитесь, это странно: куда более скромным горам , наши предки почему-то не пожалели на юге Сибири и во всей полосе Великого Турана значимых протокорней УР, РУ, АР, ОР, ЕР, МАН и др.

Нашу догадку о специфическом предназначении в древности отдельных регионов Уссурийского края мы можем косвенно проверить следующим образом. Поймы рек Стетюха, Нахтаха, Цумиха, Сучан, Алчан, Култуха, протекающих в гористой местности, непригодны для полеводства. Тогда равнинные территории, которые бы широкомасштабно использовались под сельскохозяйственные культуры, а не служили “воспитательными центрами”, в Приморье именовались бы как-то иначе, без использования “уничижительных” протокорней ХА, ХАН, ЧАН и ЙУ. Например.

КИЯ: Явь Концентрированных в Иже (людей). Река Кия - правый приток Уссури на юге Хабаровского края. Сегодня низовья Кии - житница Хабаровска.

СИЛАН. ЛАН Ижейных Людей Се , т.е. культурно возделанная земля. Скромная река Силан, приток Бикина, на которой сейчас расположен г.Лучегорск, извивается по большой, от горизонта до горизонта, и ровной, как стол, низменности. Ныне эта низменность - сухая марь, природная плантация дикой голубицы. В древности, когда в Приморье был другой климат, могла успешно использоваться под яровые или рис.

БИКИН (правый крупный приток Уссури). В “Бикине” два И-Иже, а между ними К-Концентрация. Топоним рассказывает о былом центре душевно сплотившихся Ижейных людях, постигших Ны. В нижнем течении Бикина сколько угодно обширных площадей, пригодных для земледелия. Поймы Кии, Силана, Бикина, как и низовья главных притоков Уссури, возделывались, видимо, арийским населением и были местами его проживания. Поэтому пригодные для ведения крупного сельскохозяйственного производства долины Приморья, не несут в своих топонимах “воспитательного” смысла. За исключением территорий вокруг озера Ханка, ибо

ХАНКА: ХАНов Концентрированный Азъ. (Ударение на ХАН.) Выходит, что не УРы, не РУ и не АРии, а просто некие Херовые, постигшие Азы Ны, т.е. достаточно культурные, но как бы просто только “существа” (т.к. в слове нет даже Л-Люди), возделывали большую плодородную долину вокруг озера Ханка. Сейчас это крупный центр отечественного рисоводства на Дальнем Востоке.

ХАН - Херовый Азъ Ны. По смыслу ХАН равнозначен протокорням ХУН, ХУ, ЧУ, часто встречающихся в топонимах севера Сихоте Алиня. Например, ХУН-гари, ЧУи (реки), ХУмми (озеро). Ответим на вопрос, кто такие ХАНы, ХУНы, ЧУ и что их привело на Русский Дальний Восток вместе с другими “акакиями акакиевичами”?

2.

Какие могли происходить социальные процессы в эпоху зарождения первых кроманьонцев и в первые тысячелетия после неё? Войн внутри самой белой расы не было, а, следовательно, и “событий”, которые так любит смаковать официальная “история”. Выполняя возложенную на неё космическую миссию, белая раса начала большую созидательную работу на всей планете. Нас интересует, в том числе, та её область, которая касается духовного и “общеобразовательного” воздействия на другие расы.

Негры не потерпели по отношению к себе культурного воздействия со стороны белых людей и осталась на прежнем уровне развития. А вот люди жёлтой расы, напротив, вступили в тесный контакт с молодой белой расой. Так начался многотысячелетний процесс их сотрудничества. Одним из несомненных достижений его - заполнение пустующих земель Атлантики=Атлантиды=А-мерики так называемыми “индейцами”. Откуда УРРУСь их набирала?

Множество заселявших Азию жёлтых племён южнее линии Великого Турана Сибири интенсивно размножались и вели друг с другом войны на взаимное истребление с обычной для них жестокостью. Их кровожадность известна нам и по новейшей истории - что уж тогда говорить о мезолитических и неолитических временах. Чтобы помочь выжить терпящим поражение, многие регионы Великого Турана были объявлены зонами, в которых жёлтые могли спасаться. С этими спасёнными УРы и РУ проводили кропотливую работу по их окультуриванию. Местонахождение этих регионов в полосе Великого Турана сейчас-то и можно установить по топонимам, содержащим Букову Ч-Черьвь, а также протокорни ЧАН, ХАН, ХУН, ЧУ, ИУ. В них “черьвьи”, т.е. пришлые народности, начинали своё духовное восхождение как бы с нуля. Вот далеко не весь перечень соответствующих топонимов: УргенЧ, Чарджоу, ГульЧа, Чулыш-ман, Чита, Чара, Челябинск, АЧинск, НерЧинск, Чегдомын, МагдагиЧи и мн.др. Часть подобных топонимов (СуЧАН и АлЧАН) в Приморье мы прочли. Здесь к месту будет заметить, что стремление инородцев спасаться под крылом Русских, берёт своё начало из глубины многих и многих тысячелетий; это срабатывает их генетическая память о Великом Туране Руси Великой.

В “Чегдомыне” мы находим: “черьвь есть глаголющая...”. В “Чите” - “черьвьи ижейная твердь”. В “Ургенче” - УРов Глаголь Есть Ны (т.е.закон) для Черьвьи. И т.д. Каждый может взять в руки карту и на досуге поупражняться в прочтении топонимов Сибири, Средней Азии и Дальнего Востока с буквой “Ч”. Результат будет тот же.

Один из правых притоков Уссури на юге Хабаровского края называется ХОР. На этой реке, видимо, проводился ОР каких-то очень уж скромных по своей значимости человеческих существ, скорей всего, свежих, только что прибывших “азиатов-новобранцев”, т.к. они даже не Л-Люди и не ХА, а просто X. Иначе река назвалась чуть значимей - ХОРАЛ. Если бы речь шла об АРиях, то река звалась бы АРХОР. Видимо, на реке Хор был когда-то своего рода “карантинный пункт” для азиатов, после которого их направляли в местности вроде СуЧАНа.

Жили племена азиатов в таких “резервациях” столько лет, сколько было необходимо, чтобы подвергнуться полному физическому и духовному перерождению в лучшую сторону и стать благородными людьми. Может быть для этого требовалось несколько сотен лет. За это время УРы и РУ прививали им азы Ведического мировоззрения, обогащали язык, формировали управленческую и жреческую прослойку. Разумеется, облегчали их психику, стирая из неё ненужные инстинкты. Поэтому к ним, без сомнения, применялась и генная инженерия, память о которой сохранилась в нашем языке в йу=уй=йа=ай- Понятии, а также в протокорнях ХА, ХАН, ХУН и т.п. В ледниковой древности, когда не было “морали” в её современном понимании, занятие генной инженерией было ЗДРАВЫМ явлением, в том числе и по отношению к человеку. Она применялась во благо ему, а во зло стала использоваться изгоями-шудрой, например, тогда, когда в Западной Европе вводилось “право” первой брачной ночи. Это тоже ничто иное, как генная “инженерия”. Забота русских свах о том, чтобы в предках жениха и невесты не было психически больных людей, инородцев, преступников и разных выродков - это тоже генная инженерия.

Подготовленные таким образом племена “новых азиатов” через Берен-гию один за другим отправлялись на проживание в Атлантиду=Америку, чтобы стать “ЧингаЧгуками”. И таких племен УРРУсами было сформировано и отправлено в Атлантиду=Америку 2 200. Каждое было “экипировано” вождём-предводителем, именем и красивой легендой о “звёздном” происхождении. Потому-то языковеды в “недоумении” от того , что одна половина словарного запаса индейских племён состоит из древнеславянских слов, а вторая обнаруживает сходство то с одним, то с другим, то с третьим современным азиатским языком.

“Параллельное изучение древностей Сибири и доколумбовой Америки, сравнительное изучение вещей, нравов и обычаев сибирских аборигенов и индейцев, сходство антропологических типов, подтверждаемое данными биохимических анализов, позволили до известной степени восстановить культуру древнейших племен Северной Азии, которые в 1929 г. получили от американского археолога Фрэнка Робертса наименование “палео-азиатско-американских”....на каком-то этапе праистории сибирские аборигены и американские индейцы имели общих предков, представленных рядом популяций, населявших Сибирь и Центральную Азию, начиная от верхнего палеолита вплоть до неолита” (Кондратенко А.П., Прокофьев М.М.,там же,ч.1У,с.32-33).

Попутно заметим, что севернее приморского города Тетюха в Японское море впадает река Кхуцин. В Мексике есть существующий доныне крупнейший , древний религиозный центр индейцев Хукуцин, куда один раз в год съезжаются индейцы со всей Мексики на праздник Канделарии. В “Кхуцин” и “Хукуцин” нельзя усмотреть лишь случайное созвучие, т.к. [кх] в “Кхуцине” это фонетическое звучание Буковы Всеясветной Грамоты К-Како [кхэа], слегка переиначенное переписчиками-латинянами наших древних карт на [хук] в “Хукуцине”. С приморской рекой Кхуцин и мексиканским Хукуциным в глубокой древности была прямая связь, ибо Хукуцин - часть южно-американского Великого Турана УРРУ-Си, а Кхуцин -дальневосточного. Возможно, в Кхуцине тоже был когда-то культовый центр дальневосточных “индейцев”.

Многие современные народы Сибири и Средней Азии соприкоснулись с УРРУСами именно в качестве спасённых и перевоспитанных ими. Непосредственно в полосе Великого Турана до сих пор проживают: тУРкмены, уйгУ-Ры, бУРяты, даУРы, УРумы (греко-татары; вернулись до н.э. из Ирана), УРя-ХАНцы (устар. название тувинцев), кУРды (жители КУРдистанских гор на стыке Армянского и Иранского нагорий; 4,7 тыс. живут в Краснодарском крае), даУ-Ры, дУРдзуки (устар. название ингушей, которые в YII в.до н.э., перевалив Кавказ, расселились в северном Предкавказье) и мн. др. УРРУСы их просто не успели отравить в Америку, перед своим исходом из Сибири в Евpoпу и другие регионы Земного шара. Часть из них теперь неправомочно именуются по названию территории УРов, на которых когда-то получили разрешение заселиться. Гораздо правильнее: тЮркмены, уйгЮры, бЮряты, даЮры, уЙ-румы, уЙряханцы, кЮрды, дЮрдзуки и т.д.

Если открыть энциклопедию “Народы России” (М., “БРЭ”,1994) и поинтересоваться прежними именами всех малочисленных народов Сибири, Средней Азии и Кавказа, то обнаружится, что многие из них сменили не одно имя, и ни одно прежнее их имя не несёт протокорень УР. Соседние народы тоже именовали их кто как был горазд. Буквально в последние десятилетия одна из кочевых народностей Средней Азии - кайсаки - таинственно превратилась в “казахов”. Жили они, в числе прочих, на одной из территорий Сибирского Турана, Руси Великой - Казакстане (Казачьем Стане). Чтобы исторически “прописаться” в Казакстане, кайсаки, воспользовавшись некоторым созвучием в именах “кай-сак” и “казак”, самовольно переименовали себя в “казахов”, а территорию своего проживания - в “Казахстан”. “Лингвисты” же сделали вид, что ничего особенного не произошло.

Когда в силу геополитических, климатических и других причин УРРУСы утратили жёсткий контроль над бывшими “индейцами”-ханами, они стали самовольно выходить из полосы Великого Турана в более безопасные зоны, т.е. поближе к Русским. Это относится, например, к башкирам.

“Предки башкир формировались в степях Приаралья и прилегающих районах Средней Азии и затем продвинулись в степи и лесостепь Южного Урала, где ассимилировали небольшие группы аборигенного финно-угорского населения и ирано-язычных сармато-алан. В IX-X вв. башкиры расселились по обоим склонам Уральского хребта...” (История Урала , с древнейших времен до наших дней. М. “Наука”, 1989, с. 131).

О стремлении азиатов спасаться в полосе Великого Турана , говорит бурятская легенда, положенная в основу истории Бурятии. Когда-то этот народ кочевал в южно-азиатских степях. Полуголодная жизнь выработала обычай бросать ослабших стариков в степи. Нарушителям обычая полагалась смертная казнь. Один юноша так любил своего отца, что не выгнал его, а спрятал в мешке. Однажды на племя напали более сильные кочевники. Никто не знал, как спастись. И тогда старик обратился к сыну: “Скажи людям, что выручишь их, если будут тебя слушать. Затем веди всех на север, а я тебя буду из мешка указывать дорогу”. Кочевникам ничего не оставалось, как послушаться самозванного вождя. Так будущие буряты оказались там, где они проживают и сейчас. Потом, прав-ч да, обнаружилось, кто на самом деле их спас. Но юношу помиловали, а ужасный обычай отменили. Нам остается спросить бурятских “историков”, а разве до прихода протубурят в Прибайкалье оно было незаселённой пустыней? И кто когда добровольно уступал свои территории самозванным пришельцам?

Вот что ещё пишут о бурятах “историки”.

“Отдельные протобурятские племена сложились в неолите и в эпоху бронзы (2500-1300 лет до н.э.). Начиная с 3 в.до н.э. население Забайкалья и Прибайкалья последовательно входило в состав центральноазиатских государств - хунну, сяньби, жужаней и др. тюрков. В 8-9 вв. регион Байкала представлял собой часть Уйгурского ханства. Основными племенами, жившими здесь, были КУРЫКАНЫ и баЙЫрку-баЙЕгу. В 11 -13 вв. регион оказался в зоне политического влияния собственно монгольских племен Трехречья -ОнОНа, КеРУлена и ТОЛы - и создания единого монгольского государства. После создания адм.-воен. системы управления и институтов гос. аппарата, а также реорганизации армии (? - О.Г.) Бурятия была включена в коренной удел гос-ва, а все население вовлечено в общемонг. полититич., хоз. и культурную жизнь. Буряты были вынуждены участвовать в завоевательных походах Чингисхана и его преемников” (“Народы России”..., выделено мной - О.Г.).

Всё это вымучено “историками”, чтобы вписаться в официальную российскую “историю” , основанную Миллером, Шлецером и Байером и “примкнувшим к ним” Карамзиным, согласно которой Россия 300 лет “стонала” под татаро-монгольским “игом”. В вышеприведённой цитате нет обыкновенной логики. Выходит, что некие вечно голодные, совершенно необразованные и кривоногие “монголы” создали бурятам “адм.-военную систему управления и институты гос. аппарата, а также реорганизовали армию Бурятии”.

На самом же деле, ни один малочисленный народ Сибири не в состоянии указать на свои исторические корни, уходящие в глубину тысячелетий, например, “в эпоху бронзы (2500-1300 лет до н.э.)”. Очень бы этого хотели современные якуты, численность которых 400 тысяч. При всём огромном желании они смогли “накопать” лишь следующее:

“Происхождение народа Саха, как и этногенез любого (? - О.Г.) народа - вопрос очень сложный. С определенной уверенностью можно говорить о том, что корни формирования якутской культуры уходят в глубокую древность, в эпоху древних тюрков YI-X века и через гунно-сарматское время в скифо-сибирский мир YIII-III вв. до н.э. Вместе с тем многие объекты материальной культуры находят аналоги в более поздних археологических памятниках Южной Сибири X-XIY века. Судя по имеющимся палеоэтнографическим данным, КУРЫКАНЫ, сыгравшие большую роль в этногенезе западных бурят, были одной из последних и самых заметных волн, оказавших значительное влияние на формирование якутской народности, которое в основном завершилось на рубеже XYI-XYII веков.

Одной из интересных и не до конца выясненных проблем, связанных с этногенезом Саха, является сохранение в их языке некоторой доли древней индоиранской и САНСКРИТСКОЙ лексики. Якутские аналоги этих лексем во многом относятся к архаической лексике ЭПОСА-ОЛОНХО и РИТУАЛЬНО-ФОЛЬКЛОРНЫХ ПЕСЕН. Эти материалы согласуются с некоторыми данными иммуногенетики. Так, в крови 30% современных якутов В.В.Фефелова обнаружила антигены древнего ЕВРОПЕИДНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ, имеющие аналоги в составе крови населения Индии, в частности у хинди. Последние, как известно, являются потомками древних кочевых арийских племен, освоивших Северный Индостан с середины II тыс. до н.э.” (Гоголев А.И. Якуты как этнос.“Международная жизнь”, спецвыпуск, 1995, выделено мной - О.Г).

Своим исследованием докт. ист. наук А.Глаголев пытается доказать, что народ Саха основал цивилизацию Ариев в Индии или по крайней мере причастен к ней с какого-то бока. В действительности же , народ Саха - просто неотправленные в Америку “индейцы” - ханы, потомки какого-то южно-азиатского народа, нашедших в своё время защиту в полосе Великого Турана Великих УРРУСов. УРРУСы обучили их многим древнерусским словам, Ведическому воззрению на мир, применили к ним генную инженерию, в том числе путем добавления в их кровь немного своей крови. Отсюда и их “эпос-олонхо”, и “ритуально-фольклорные песни”, и один к одному похожие на русские хороводы - якутские хороводы (на что обратил внимание Кандыба В.М. в: “Истории Русского народа”, М.,“КСП MCMXCV”,c.l20), и “санскритская лексика”, и “антигены древнего европеоидного происхождения”, и всё прочее. Но УРы не успели их как следует воспитать, т.к. к безобиднейшим людям, какими являются эвенки, якуты относились всегда жестоко, сгоняя их на жительство в самые неудобные места Сибири. Почему А.Глаголев ограничился “санскритской лексикой” и не ищет исток остального словарного запаса якутов? А если бы взялся искать, то обязательно нашёл бы его в каком-нибудь безвестном южно-азиатском народце.

Мы можем точно установить, ГДЕ в полосе Великого Турана для будущего народа Саха УРами было отведено место для жительства. Это -остров, а в период Оледенения - полуостров сахалин. До появления на САХАлине будущих якутов там успели пожить и затем отправиться в Америку ныне индейские племена: САХАптины и маСАХуА. Сейчас же считается, что якуты двинулись на среднюю Лену в начале второго тысячелетия нашей эры из Прибайкалья. На основании чего? Да просто потому, что ныне Сахалин - остров. Т.е. “историками” совершенно игнорируется фактор постоянно меняющегося климатического и материкового облика планеты.

Некие “КУРЫКАНЫ”, как пишут “исследователи”, “сыграли большую роль в этногенезе западных буряТ” и были “самой заметной волной, оказавшей значительное влияние на формирование якутской народности”. Кто же эти таинственные “кУРыКАНы”? Я заглянул в “Указатель этнонимов” вышеупомянутого энциклопедического словаря “Народы России”, в котором собрано около 3000 их имён, включая, самоназвания, устаревшие и прочие имена и даже прозвища. Оказалось, что народа с именем, содержащим КАН, никогда не было. Единственный раз встретились “ниКАНе” (лишённые собственной печи-кана). Так когда-то называли китайцев-преступников, сбежавших с родины и согласившихся работать у дальневосточных нанайцев на огородах в качестве рабов. Естественно, своей печки-кана у них не было. Собирательно называют, к примеру, жителей Скандинавии -сКАНдинавами, Пуэрто-Рико - пуэрториКАНцами и т.д. И всё. Так же собирательно называют индейские племена из андо-экваториальной семьи с лексическим элементом КАН в своих именах - арауКАНы и туКАНы, ибо когда-то они были жителями местности ОРОТУКАН на реке Колыме в нынешней Магаданской области. Затем их отправили жить на реку Колиму, что на территории современной Мексики. Полную идентичность магаданской “Колымы” и американской “Колимы” доказал П.П.Орешкин (в латинском нет буквы “ы”).

Не только в России , но и нигде в мире не было и нет народа с таким корнем в своём имени (см., например , справочник “Население мира” (Брук С.И. М., “Наука”, 1986). Протокорень КАН мог быть использован лишь в названии местности. В самом деле. Восточная Сибирь буквально “нафарширована” топонимами с этим корнем.

Корня КАН мы коснулись при знакомстве с этнотопонимом СКАНдинавия. КАН: Концентрация Аза Ны. Из“кУРыКАНы” (ударение на“кан”) следует, что это не имя народа, а некая территория, вобравшая в себя небесный Ны , т.е. облагороженная и обустроенная волей УРов. В этом топониме НЫ даже прописано полностью! КУРЫКАНЫ, скорей всего, - имя сибирского “отрезка” полосы Великого Турана; и господствовали в ней всё те же УРы. Так, переставляя и переиначивания буковки, выворачивая значение слов, “историки” лишают нас, Русских, нашей собственной истории...

Пришлых азиатов называли, само собой, не “индейцами”, а ХАНами или ХАНуриками. ХАНом, как уже сказано выше, именовали человека, который появился на свет через Х-Хер и кое-чего добился в своем развитии, ибо постиг Азы Ны, хотя и Херово. Русский Протокорень - ХАН сегодня сохранили в своём имени не только китайцы-великоХАНьцы, но и некоторые другие народы, когда-то попавшие под покровительство УРРУСи. Из народов Сибири: ХАНты. Корейцы сами себя называют “ХАНгук сарам” (люди страны Хангук). Из народов Памира: ваХАНцы.

Резервации, в которых жили по югу Сибири=Тартарии и по всей линии Великого Турана будущие индейцы, назывались “ханствами”. Когда протобу-ряты пришли в Прибайкалье, оно оказалось Уйгурским ханством. Живших там “уйгур” УРы, видимо, потеснили для организации Бурятского ханства, что фантомно и отражено в официальной “истории” Бурятии, как создание для бурят некими “монголами” “адм.-военной системы управления”.

Руководил ханами специально выделенный для этого ЧИН (начальник) из УРов или РУ, должность которого называлась “ЧИНгисхан”. Прочитаем это слово по составляющим его Буковам.

ЧИНГИСХАН: ХАНам Глаголющий Ижейное Слово ЧИН. Ударение в этом слове на “ -хан”. Следовательно, остальные Буковы-понятия служат “ХАН” у определением и разъясняют, чем он был для ханов - ЧИН. Руководители ханов сменяли друг друга и все они, разумеется, были Чингисханами.

Потомков бывших руководителей и воспитателей ханов можно узнать по таким русским фамилиям, как: ПлеХАНов, УХАНов, ПроХАНов и т.д.

“Историки” пишут, что первым вторгся на Русь Чингисхан. Они выдают название должности , существовавшую в арийском обществе, за имя “страшного” азиата. Следующим совершил нашествие на Русь Хан Батый. И снова “историки” попали пальцем в небо. Ибо “батый”, БАТя, БАТька -это назначенный из УРов или РУ “ханов Батя”.

Присутствие в имени БАТЫЙ i-Десятиричного [ы] и Й-И кратка [и], а также ударение на “ -ый”, указывают, что БАТЫЙ это твёрдый духовный наставник для неких неопытных, которым надо немало ещё чему поучиться, чтобы стать полноценными людьми в И-Иже. Поэтому чингисхан мог быть одновременно и батыем. А просто бытый-батя (без добавления “хан”) мог быть учителем и воспитателем арийской молодежи. Но опять же это не имя, а обозначение общественного статуса человека.

“Историки” неизвестно куда пропавших “кУРаканов”, а также современные народы Сибири, или выходцев из неё (поволжских татар, башкир, калмыков и др.), именуют ТЮРКАМИ. Их же называют “компонентом монгольского суперэтноса, сформировавшегося в XII-XIY вв.”. Дескать, появился “суперэтнос” узкоглазых “монголов”, прихватил с собой остальные “компоненты” и ударился в завоевания. Про их языки пишут, что они берут своё начало из монгольских и тюркских протоязыков. Как видите, чтобы навсегда похоронить великую историю Руси, идеологами наверчено немало и, кажется, нет никакой возможности разобраться в этом сибирском этнолингвистическом винегрете. Нам ничего не остаётся, как снова обратиться к Всеясветной Грамоте и выяснить, кто же такие тюрки, турки и монголы.

Перемены в “индейцах” -ханах неукоснительно обозначались средствами русского языка. На каком-то этапе постепенного восхождения от абсолютной дикости к цивилизованности ханы приобретали право избавиться X -Хер и именоваться более почётно: ТЮРК. “Ю” это дифтонг [ЙУ] или понятие ЙУ, имеющее отношение к генной инженерии. Сменялось ещё несколько поколений, и перевоспитавшийся и ставший почти нормальным человеком “тюрк” избавлялся от “неполноценного” Ю [ЙУ] и становился ТУРОК.

ТУРОК: ОК Твёрдого УРа, т.е. любовь УРа. ОК-Понятие присутствует, как отмечено выше, в обозначении национального японского праздника цветущей вишни-сОКуры. ОК-Понятие, учит нас Всеясветная Грамота, это знак целомудренной любви, это - “Грамота Любви-Строительницы вносящих человечность”. Как видим, “турок” это как бы предмет гордости УРа, добившегося определенных успехов в своём деле.

Как видим, понятия “тюрк” и “турок” когда-то обозначали не национальные группировки, а нравственное лицо азиатских народов, когда-то укрывавшихся в полосе Сибирского Турана Протоимперии Великая Русь. В настоящее время смысловое различие между “тюрк” и “турок” окончательно стёрлось, и тюркскими народами собирательно называют всех недоотправленных в Америку-=Атлантиду бывших “индейцев”-ханов.

В связи с похолоданием в Сибири и постепенным исходом из неё по этой причине УРРУСов оставленные в ней малочисленные азиатские народности так и остались “тюрками”. Что касается “турок”, как, например, турков, курдов и др., то УРы и РУ, переселяясь на Иранское нагорье и Малую Азию, расселили их там группами. Некоторых “турок” УРРУСы взяли с собой в европейское Зауралье: булгар, венгров, мордву, чувашей, современных “татар”, финно-угров и др.

То, что нам сейчас преподносится как завоевание “монголами” мира от Египта до Средней Азии и Китая, есть фантомное отражение внутренних событий, происходящих на завершающем этапе распада Всемирной Империи Древней Руси под ударами её внутренних врагов: “пятой колонной” Запада на Руси - боярских родов Романовых, Захарьевых, Юрьевых и других.

“При Романовых-Захарьиных-Юрьевых была изгнана казачья Орда из пределов московского государства. Изгнание Орды - это и есть конец старой русской династии. Остатки не подчинившихся войск древней Империи=0рды были оттеснены от центра московского княжества. В результате сегодня мы видим казачьи области не в центре России, а вдали от него. Все эти казачьи регионы - наследие древней русско-монгольской Орды. Например, Казахстан - это просто Казак-Стан, т.е. казачья область (казачья стоянка, стан)” (Носовский Г.В.,Фоменко А.Т. Новая хронология...,т.1,с.35).

Доромановская Империя Русь в средневековой Западной Европе именовалась “Великой Моголией”. “Моголия” в буквальном переводе с “древнегреческого” якобы означает “Великая”. Отсюда пошли по официальной “истории” гулять “моголы”, оставившие свой след то тут, то там. Однако “Моголия” ватиканскими идеологами содрана из древнерусского языка с ошибкой: в нём пропущена буква “Н”. Правильно - МОНГОЛИЯ. Присутствие ОН-Понятия Всеясветной Грамоты или Личности СВЕТОВИТА сразу наполняет слово сакральным смыслом. Именно “Монголия” соответствует синониму “Великая” и тоже является одним из имён нашей Прародины, наряду с РУТЕНИЕИ, СКИФИЕЙ, ТАРТАРИЕЙ, ТАТАРИЕЙ и т.д.

МОНГОЛИЯ: Глаголющая ОЛу Мысль ОНа, Явленная Ижейным Людям. Отсутствие “Н” в “Моголии” лишает слово смысла, т.к. непонятно, КТО глаголет ОЛу.

“Историки” нагоняют страх на людей “свирепыми” гуннами, когда-то волнами двигающимися из Сибири. Кто же они были?

ГУННЫ: Глаголом Укрепляющие ННы (в “квадрате”!). Как же можно Ны возводить в “квадрат” глаголом? Очень просто: устремляться в атаку с мощным боевым кличем, призывая на помощь силы небесные. Русские конные воины брили наголо головы и дрались обнажёнными до пояса. Гунны - это не имя какого-то народа, а движущееся с большой скоростью русское конное войско - ЛАВа. В.Даль зафиксировал в Рязанской и Тульской губерниях слово “ГУНавый”, которое обозначает “лысый, плешивый, облезлый, голый, нагой”. Что ж, ушли в прошлое яростные гунны, “пало” связанное с ними понятие...

Идеологический фокус Миллера, Шлецера, Байера и др. в том, что они “монголами” обозначили некий азиатский народ, который, подчинив себе других азиатов, якобы двинулся завоевывать Русь. Велико было удивление появившихся в конце XIX века первых грамотных людей среди овцеводов-аборигенов Гоби - ойратов, дербэтов, хошутов, хойтатов, баятов, захчинов, олетов, мянгатов, торгутов и др. (собирательно их-то теперь и называют “монголами”), когда они узнали, что их предки владели всем миром, что из них вышли Чингисхан, Хан Батый и другие “военачальники”. Отказываться от такого подарка “монголы”, само собой, не стали. Не стали они возражать и когда западноевропейские “историки” назвали их страну “Монголией”.

Работая в тесной связке с “историками”, “лингвисты” зачислили в “монгольские” многие русские слова. Например, “орда”. Их не смущает, что оно является однокорневым в словах “западноевропейского” происхождения:

ОРДен, ОРДер, ОРДалия, ОРДинарец, ОРДинатор и т.д. Но ведь ОРДА: ОРу ДА! ОРДА - это древний синоним слову АРМИЯ, которая своего рода коллективный ОР. Действительно, когда-то двигались по всему свету орды татаро-монголов, среди предводителей которых были русские военачальники - ханбатыи и чин-гисханы. Это были русские армии. Составляли их костяк, руководили ими Русские.

Татарами собирательно называли жителей ТАТАРИИ, но только АРий-цев. Русские воины-казаки ещё в XYI в. почитали за честь зваться татарами, т.к. помнили о своей Прародине - ТАРТАРИИ=ТАТАРИИ=СИБИРИ. В войске Русской МОНГОЛИИ=ТАРТАРИИ=ТАТАРИИ служили, составляя отдельные воинские подразделения, и воспитанники УРРУСов “индейцы”-ханы. Из походов они возвращались в свои ханства. Но основу орды составляли профессионалы

-КАЗАКИ. Откуда они произошли?

Потребность в профессиональной и достаточно многочисленной армии-орде заявила о себе тогда, когда УРРУСы вышли за Урал на территорию Западной и Восточной Европы во III-II тыс. до н.э., где уже жили свирепые половцы" печенеги. Поэтому, даже до переселения в Европу пограничные поселения Аркаима на Южном Урале пришлось строить укреплёнными.

В ряды казаков, естественно, становились самые здоровые и сильные. Возникали казачьи роды, в которых боевые навыки передавались из поколения в поколение и закреплялись на генетическом уровне. То что казаки действительно вобрали в себя лучший генофонд Русского народа, видно и по современным казакам, как правило, статным , породистым людям, а также по потомственным казачкам-амазонкам.

Вот как отзывался о казаках генерал А.Ф.Бенкендорф в 1812 г. в своём докладе Александру I:

“В службе аванпостной ,они неподражаемы и никакой регулярной кавалерией заменить их невозможно. С волчьим глазом и чутьем - они неутомимы, деятельны, верны службе, терпеливы в нужде и чрезвычайно кротки и послушны. Вдали, на горизонте, казаки удобно отличают свою пехоту от неприятельской и своих казаков от уланов. Положив ухо к земле они слышат канонаду на 30-40 верст и верно могут показать направление, в котором происходит сражение. По следам и срубленным в лесах ветвям деревьев отгадывают, приблизительно, в каком числе, когда и куда прошел неприятель. Пошлите казака осмотреть неприятельскую позицию , и он вам даст верный ответ. Место, выбранное казаками для пикета , будьте уверены - есть лучшее место для этого во всех отношениях. Они так осторожны и сторожки , что по близости неприятеля наша Главная квартира может быть спокойна только тогда, когда казаки занимают передовые посты.

Идучи ночью по звездам, а днем направляясь по солнцу, казак не потеряет дороги, не заблудится в лесу, везде пройдет и нигде не попадет в засаду. Никто скорее его не отыщет броду, проходимых мест в болоте и никто верней его не осмотрит леса, дефилей и побочный путей, ведущих во фланг и тыл неприятельской позиции.

К этим природным способностям казаки присоединяют храбрость удалую, предприимчивость, осторожную так, что, умея беречь себя, не упускают случая к выгодному нападению; смелость их увеличивается уверенностью, что никакая европейская кавалерия ни напасть на них массою, ни догнать их никогда не успеет...” (Цит.по: “Казачье Братство” N2,1999,Bopoнeж).

Казаками считались и профессиональные воины из числа тюрков сибирского происхождения. Присутствие воинских подразделений башкир, бурят, кавказских народов в войске казаков-русских - обычное явление в русской истории вплоть до XYIII века. Абсолютно прав А.Т.Фоменко, установивший, что в ещё в XY-XYI вв. казаков, включая казаков из малочисленных народностей, собирательно называли ТАТАРАМИ, поскольку все они, вместе взятые, были когда-то выходцами из ТАРТАРИИ=ТАТАРИИ.

Сейчас мы наблюдаем такие “чудеса”. Оказывается, Русский народ многому обязан не только “древним грекам”, но и “древним тюркам”. Вот что написал всвоей статье “И был праздник... Размышляя о седой старине” (“Независимая газета” от 18.09.93) “историк”- татарин Мурад Аджиев: “Конечно, наша культура очень возвысила Россию, открыла ей “золотой век”. И это приятно. Однако не мешало бы сказать, кому обязана Россия своим возвышением? Целые области деятельности русские заимствовали у нас... Поднимается... - очень щекотливый! - вопрос: где же наши люди? Что стало с НАШИМ ВЕЛИКИМ НАРОДОМ, который полторы тысячи лет заселял огромные степные пространства Европы и Азии?

Кипчаки не были дикими, раскосыми, как принято нас выставлять в российской истории. Мы - это обычно СИНЕГЛАЗЫЕ, СВЕТЛОВОЛОСЫЕ, КОРЕНАСТЫЕ ЛЮДИ... Прежде общество степняков делилось на три сословия. Аристократы назывались уздени, ПРОСТЫЕ ЛЮДИ - КАЗАКИ, а рабы - кулы. ...Спасаясь от МОНГОЛЬСКОГО ВАРВАРСТВА, часть степной аристократии в XIII-XIY вв. нашла себе приют на Кавказе. Часть же узденей нашло спасение на Руси. Десятки тюркских родов устремились тогда на север. Достаточно раскрыть родословные книги российского дворянства, чтобы увидеть, что стало с этими людьми, кто есть кто в русской истории. ТЮРКОВ-КИПЧАКОВ, пришедших из Степи (часть полосы Великого Турана -О.Г.), НАЗВАЛИ РУССКИМИ... ТАИНСТВЕННОЕ ПРЕВРАЩЕНИЕ.

А родословные книги неумолимы, они напоминают потомкам, что, например, род Ермоловых идет от Арслан-Мурзы-Ермола, который в 1506 г. приехал на Русь из Золотой Орды. Годуновы от Мурзы Чета (очевидно, руководил ханами в Чите - О.Г.), выехавшего из Орды в 1330 г. Голицины, Куракины, Дашковы, Булгаковы, Суворовы, Колокольцевы, Ушаковы, Голенищевы-Кутузовы, Мусины-Пушкины, Тургеневы, Аксаковы, Таракановы, Темирязевы, Барановы, Карамзины, Чаадаевы, десятки других дворянских родов и есть потомки половецких (? - О.Г.) ханов...

Три века - это очень малый срок для истории, всего-то семь-восемь поколений. А тогда жители Тульской, Тамбовской, Орловской и других ныне “русских” областей назывались ТАТАРАМИ. БЫЛИ ДОНСКИЕ, БЕЛГОРОДСКИЕ И ДРУГИЕ ТАТАРЫ. Разве не любопытно, что СТАРИННЫЕ КЛАДБИЩА В ТОЙ ЖЕ РЯЗАНИ, ОРЛЕ ИЛИ ТУЛЕ ДО СИХ ПОР НАЗЫВАЮТСЯ ТАТАРСКИМИ.

ЕДВА ЛИ НЕ ВСЕ НАЗВАНИЯ ЧЕРНОЗЕМНОЙ РОССИИ ТЮРКСКОГО КОРНЯ. Орел - “дорога на подъем”, Тула - “полный”. ...СКОЛЬКО ЖЕ ОБМАНОВ И ТАЙН В ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО!...

На том же празднике Аджиевых, думаете, что и какие мелодии играла гармошка? Все на манер КАМАРИНСКОЙ! ПОТОМУ ЧТО ЭТО НАША НАЦИОНАЛЬНАЯ МУЗЫКА. А что мы танцевали? Клянусь, сказать стыдно - РУССКУЮ КАДРИЛЬ! ПОТОМУ ЧТО ЭТО НАШ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТАНЕЦ ТЮЗ ТЕПСЕВ, степняки на свадьбах танцевали только его и абезек. ВОДИЛИ ХОРОВОДЫ, их называют индербай. ПЕЛИ ЧАСТУШКИ, НАШЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ ТВОРЧЕСТВО... Сторожевые и охотничьи собаки, каравай, изба, печь, балалайка, баня, гармошка... всего и не перечислишь. В XIX в. все вдруг стало “русским”, а мы - малочисленным безвестным народом.

Целые области деятельности русские заимствовали у нас. Тюрки научили их в XIY в. торговать, до этого русские торговали и денег не знали. Они вели лишь обмен товаров на ярмарках. “Деньги”, “товар”, “таможня”, “товарищ” и другие слова из торгового лексикона - тюркского происхождения”. (Цит.по: Носовский Г.В.,Фоменко А.Т.Империя..., выделено авторами).

Своим названием сама за себя говорит книга другого “историка”-татарина А.Х.Халикова “500 русских фамилий булгаро-татарского происхождения” (Казань, 1992). Тираж книги - 100 000 экз. Аннотация: “книга издана при содействии администрации г.Казани”. Вот по А.Халикову происхождение фамилии МЕЛИКОВ:

“Как сообщает С. Б. Веселовский(1974,с. 196), “Семен Мелик убит в 1380г. на Куликовом поле; от него - Меликовы, позже русифицированная фамилия Милюковых”, среди которых встречаются и тюркские имена: Мурза. Сабур и др.(ПСРЛ,25,с.204). Возможно, выходец из тюрко-язычной кавказской среды, т.к. титул “мелик” от арабского “малик” - “царь” был весьма характерен для азербайджанской и другой тюрко-язычной знати в XIII-XYI вв.”.

Рядом с каждой фамилией А.Халиков прописывает её татарское звучание: МЕЛИКОВЫ - МЕЛИКОВЛАР; ЕПИШЕВЫ -ЕПИШЕВЛАР; АРДАШЕ-ВЫ -АРДАШЕВЛАР; ГОЛЕНИЩЕВЫ-КУТУЗОВЫ - ГОЛЕНИЩЕВ-КУТУЗОВ-ЛАР и т.д.

Однако чем же отличается, например, АРДАШЕВ от АРДАШЕВЛАР? Да ничем! ЛАР: Люди АРиев. Добавление к русским фамилиям ЛАР было, видимо, принято в древности как форма уважительного обращения “индейца”- хана к человеку белой расы - АРию, вроде: “сударь” или “ваше величество”. От ЛАР русская фамилия ЛАРин, имя ЛАРиса. ЛАР - русский народный географический термин, сохранившийся на Крайнем Севере и обозначающий пространство, заливаемое вешними талыми, т.е. несущими обновление, водами.

Фамилия ГОГОЛЬ, по версии А.Халикова, происходит “от тюркско-булгарского прозвища “гогул”, “когул” - синяя птица”. Но ГОГОЛЬ: Глагол, 0-коло коло кол Глаголющий ОЛу, т.е. собранию людей, что и подтверждается талантом мирового уровня у писателя Н.Гоголя.

Соприкасаясь с Русским народом в полосе Великого Турана , ханы по-своему понимали русские слова. Не в силах проникнуть в их смысл, они, тем не менее, стремились обогатить за счёт них свою лексику. Вот они услышали слово “туло”, которым Русские называли цилиндрический колчан для стрел. Ханы же словом “тула” обозначили всё “полное”. А сейчас их потомки обнаружили, что этим “тюркским” словом “бессовестные русские” назвали Тулу, где ещё делают знаменитые самовары с трубой-тулой. В действительности же, город оружейников Тула ведёт своё имя от русского названия колчана для стрел.

В слове “орёл” им оказалось не по зубам ОР-Понятие Всеясветной Грамоты, составившее его корень. Но орёл высоко поднимается, значит, словом “орёл” можно назвать “дорогу на подъём”. Имя городу Орёл Русские дали не в честь “птицы”, а потому, что в древности это был, очевидно, один из духовных центров Руси, в котором проводился коллективный обряд-праздник ОР. Язык тюрков представляет из себя причудливую смесь (как и в языке американских индейцев) изуродованных древнеславянских слов и остатков тех праязыков, на котором говорили когда-то их предки, жившие тысячи лет тому назад в глубинах азиатского континента. При желании добросовестные лингвисты давным-давно бы установили, откуда конкретно каждый из тюркских народов вышел на русские земли, чтобы у них не было больше охоты писать про Русских, что “тюрки научили их в XIY веке торговать”, танцевать камаринскую, водить хороводы и т.д..

Есть особо значимое “тюркское” слово “диван”: так в странах Востока называют высший совет при шахе. И правильно называют, т.к. это древнеславянское ДИ ВАН: “почётный (с Д-0-с-пода) Ижейный Ван”.

“Лингвисты” говорят о “глубокой борозде”, которую оставило 300-летнее татаро-монгольское “иго” в русской культуре. При этом , любят ссылаться на слова “яма” и “ямщик”, которые якобы произошли от тюркского jam -“почтовая станция”, “почтовые лошади”. Далее у них следует: Ям-Ижора в Ленинградской обл.; Николо-Ям в Калининградской обл.; Ям во Владимирской, Джизакской, Московской обл.; Тверские-Ямские ул. в Москве; Ямское в Архангельской, Новгородской и Саратовской обл.. И т.д. Что же такое ЯМ? Как верно указывает латинская транскрипция [jam], это ЙАМ (“Я” - дифтонг [ЙА]). ЙАМ: Й-И Краткого Азъ в М-Мыслете. Это слово тоже русское и, к тому же, юмористического плана. Когда пассажира трясло на дорожных ямах, то у него непроизвольно выскакивали краткие Ведические молитвы типа “Ax!”, “Ox!”, “Ух!”, т.е. разного рода ЙАМ. Вот и вся “глубокая борозда”!

Всмотритесь в “национальные” имена тюрков: МинтиМЕР, СабУР, УРак, МУРза. АРсЛАН, ЕрмОЛ, БустМАН, ТутМАН, КАРача, БАка, РАдша (имя предка А.С.Пушкина), ХАРАмза, КОРбан, КОНдыр (о горе Кондер в Восточной Сибири скажем ниже) и мн.др. На самом деле это - русские дохристианские имена, о чём неопровержимо свидетельствуют их протокорни: ОН, УР, ОЛ, МАН, АР, РА, БА, ХАРА, ОР и др.

“На Руси в XYI в. было модным давать детям шуточные имена, включая и мусульманские такие, как МАНСУР, МУРАТ или САЛТАН, в качестве внут-рисемейных. От них образовались затем фамилии, не отличимые от подлинных фамилий тюркского происхождения” (Унбегаун Б.-О. Русские фамилии. М., “Прогресс”, 1995, пер. с англ., с.293).

Б.-О.Унбегаун, известный языковед-славист, родился и вырос в России, но после революции эмигрировал на Запад. В аннотации к его огромной монографии “Русские фамилии” говорится, что в ней “содержится подробная информация не только об исконно русских фамилиях, но и о фамилиях нерусского происхождения, давно ставших неотъемлемой частью русской ономастики”. Б.-0. Унбегаун также не представлял себе русскую историю без татаро-монгольского “ига” и вывел множество русских фамилий из тюркских корней. Пристрастие Русских в XYI веке давать детям “шуточные” домашние имена “тюркского происхождения” он называет “модным”. Но не дико ли называть детей именами “врагов-азиатов”, 300 лет “мордовавших Русь”, к тому же, совсем недавно, в 1480 г., изгнанных? А всё дело в том, что русские в большинстве своём не признавали имена, даваемые при крещении церковью, и ещё долго в домашнем кругу тайно пользовались многотысячелетними дохристианскими именами, которые к настоящему времени законсервировались и сохранились в тюркских народах, не подвергшихся христианизации. Глубокий разрушительный след в русском языке и русской культуре оставило не татаро-монгольское “иго”, а христианские редакторы и следовавшие в заданном ими направлении мысли “лингвисты”, которые уничтожали в нашем языке слова с сакральными протокорнями. А где это было невозможно сделать, то маскировали эти корни в выдуманных ими “тюркских” корнях.

В лингвистике существует такое явление, как народные географические термины. Это геоморфологические и ландшафтные нарицательные названия типа: гряда, грива, голец, тайга, тундра, сопка, болото, марь, лес, опушка и т.д..

“Будучи результатом многовековых наблюдений постоянного местного населения и продуктов творчества такого гениального коллектива, каким является народ, народные термины заслуживают самого внимательного отношения как филологов, так и в особенности географов... Распространение народных терминов , и те видоизменения смысла, которые они претерпевают в различных местностях, дают немало указаний на ход колонизации, перемещения народных масс и взаимные влияния соседних народностей” (Берг Л.С. О русской географической терминологии. Землеведение. 1915, т.22,кн.4,с.99).

На пространствах Сибири населяющие её тюрки пользуются одними и теми же народными географическими терминами, независимо от того, кто на каком тюркском наречии разговаривает. Иначе и быть не может, т.к., будучи когда-то пришлыми племенами и, проживая в полосе Великого Турана УРРУСов, они их могли узнать из единственного источника - языка УРРУСов. Сейчас же происхождение этих терминов каждый из них приписывает себе. Когда усилиями русских учёных “тюркские” народные географические термины были приведены в систему, то оказалось, что все сибирские тюрки мыслили удивительно одинаково, обозначая одним и тем же словом одно и то же понятие. Это хорошо видно на примере народного географического термина ТУР.

У монголов ТУР, ТУРа - “крепость”, “городок”, “цитадель”. У древних тюрков TURA - “укрепленное жилище”, “крепость” (действительно, за спиной Твёрдого УРа можно было надёжно спрятаться). У бурят ТУР - “дом”, “здание”, “город”. У тунгусо-манчжуров ТУРу - “столб”, “косяк двери”. У якутов ТУРук - “устой”, “подпорка”, “стоящая ребром скала”. У алтайских народов ТУРа - “стойбище”, “дом”, “изба”. У тувинцев ТУРуг - “отвесная скала”, “утёс”. У якутов ТУ-уРуук - “отвесная скала”. У хакасов ТУРа - “дом”, “изба”. И т.д.

“Лингвисты” всячески отрицают громадное влияние русской древнейшей культуры на формирование культурного облика многих народов мира. Вот их типичное высказывание:

“В последние годы много говорят и пишут об индоевр. элементах в языках и топонимии Сибири. И все же остается проблематичной возможность отнесения тюрк. и монг. ТУРА к индоевропейскому субстрату. Рус. ТУРА - “башня”, “ладья” - шахматная фигура в виде башни считается новым заимствованием из франц. яз. Если так, то как объяснить др.-рус. ТУРЪ - “осадное передвижное укрепление?” [Срезневский, 1893-1903']. Ср. также рус. ТУР, ТУРА - “корзины, наполненные землей и устанавливаемые в виде оборонительных сооружений как защита от пуль”. “ТУР - межевая насыпь, курган, бугор” (Вл.Даль). Между тем, М.М.Маковский (журнал “Русская речь”.М.,1976,МЗ) указывает, что шахматная фигура ТУРА восходит к тюрк. ТУРА и корню tur - “стоять”, “выстоять”, что и дало монг. ТУРА - “цитадель”, “укрепление”. Вопрос остается открытым, удовлетворительного ответа на него нет, а предлагаемые объяснения противоречивы” (Мурзаев Э.М.,там же).

В общем и целом оказывается, что русское “яйцо” кроме “древнегреческой” курицы несла ещё и тюркская. В этом, с подачи лжецов-историков и лжецов-лингвистов, так глубоко убеждены современные тюрки, что один совсем невзрачный башкир в популярной телепередаче “Играй гармонь” недавно заявил: “По-вашему Волга, а по-нашему - Итиль!” Намекнул, дескать, река принадлежала когда-то им, тюркам. В то время как по-русски ИТИЛЬ: в Иже Твёрдые Ижейные Люди, т.е. исконное имя этой реки - Pa - постепенно забылось, а в качестве названия стала употребляться характеристика Русских людей, на ней живших. Какие же тюрки в Иже Твёрдые Ижейные Люди? Господа, а не спокойнее бы нам, Русским, сейчас жилось, если бы вас, “тюрок”, не доросших даже до “турок”, УРРУСы в своё время успели отравить в Америку? Пару тысячелетий вы бы поохотились там на бизонов , и сейчас не миллионами, а лишь единичными семьями, жили бы вы в американских резервациях и забыли бы про русскую пляску “каМАринскую”, в названии которой присутствует священное МА-Понятие Всеясветной Грамоты Руси Великой...

Чем же объяснить упорную агрессивность тюрок по отношению к Русским? Ведь до 1917г. тюрки составляли 10% населения Российской империи, а в 1991 г. - около 50% населения СССР. Столь бурный численный рост и процветание этих народов стали возможными только за счёт эксплуатации физического и интеллектуального потенциала Русских и в ущерб им. Вместо благодарности мы видим хамство и растущую наглость. Причина: у неарийских народов доброжелательное отношение к ним соседей воспринимается как слабость, “возбуждает”, ПООЩРЯЕТ К АГРЕССИИ. Это у тюрков тянется из прошлой жизни их предков в южных глубинах Азии, где царствовал закон джунглей...

Лучшие умы человечества ещё в начале XX в. уловили в этом грядущую опасность и задумались о спасении АРийской расы:

“Чем же мы можем, чем должны ограждать себя? Как устоять в этой священной и справедливой борьбе, - борьбе за собственное существование? Прежде всего глубоко проникнуться необходимостью этой борьбы, а затем выработать вдумчивое и сознательное отношение к тому, что собственно нам присуще. Целым столетием пожертвовали мы ради какой-то до нелепости неограниченной терпимости... Мы мчимся прямо к хаосу. Пора, давно пора опомниться! И вовсе не для того, чтобы ограничить чью-нибудь духовную свободу, а чтобы самим стать господами в своем собственно доме, чего у нас все еще нет” (Чем-берлен Х.С. Арийское миросозерцание, “Мусагет”,М.,1913).

Вот высказывание современного исследователя:

“Пришло время не разбрасываться ярлыками “расист”, “антисемит”, “националист”, а смотреть на степень аргументированности доводов, их научность и логику. Иначе в своих вульгарных политических пристрастиях и оторванного от жизни философского словоблудия мы похороним человечество” (Перин Р. Психология Национализма. СПб, “ЛИО Редактор”, 1999.С.60).

 

3.

Создавая на Земле гармоничное общество, УРРУСы вели образовательно-воспитательную работу в местах расселения людей жёлтой расы от Гималаев до Японских островов и Сингапура, обучая их, в том числе, ирригационному земледелию. Обнаруженные в джунглях Центральной Азии полу сохранившиеся храмовые комплексы подобны южноамериканским, т.е. древнерусским. А кто построил Великую китайскую стену?

Великая китайская стена якобы защищала Китай с севера от монголов и гуннов. Однако где информации хотя бы об одном сражении, на ней развернувшемся? Только в 1933г. Стена действительно помогла китайцам в одном бою с японскими захватчиками. Нет следов разрушений Стены, учинённых “варварами” в какие-либо века. Её бруствер, обращенный к северу, - сплошной, в половину роста человека. А к югу - выше роста человека, с “бойницами” через равные расстояния. Если Стена защищала от северных “варваров”, то почему высокие “бойницы” направлены на юг? Причём стрелять через эти “бойницы” неудобно даже из современного автомата. Стена никого не защищала ни с севера, ни с юга. Она никогда не имела хотя бы малейшего военного значения. Она даже не препятствовала торговым сношениям между народами Азии, т.к. построена в высокогорной местности вдали от речных и других торговых путей. Для мирных периодов в Стене бы пробили проходы и навесили ворота. Однако их нет.

Если Великую китайскую стену мысленно продолжить дальше на запад, то она упрётся в страну пирамид в Египте. Если её продолжить на восток, то она соединится с городом ступенчатых пирамид, который сейчас находится под водой на мелководье у острова Ионагуни (Япония) к юго-западу от Окинавы. Эти пирамиды археологи относят к классу “зиккУРатов”, когда-то сооружаемых в Древней Месопотамии. Самый крупный “японский” подводный зиккурат имеет ширину у основания 183 м и высоту 27 м. Если эту линию пводолжить от Японии дальше на восток, то она снова упрётся в город пирамид Египта, но уже с “другой” стороны Земного шара.

Длину Стены точно не измерили. Называют две цифры: или свыше 4000 км, или свыше 5000 км. Поверху Стена такова, что по ней, как по дороге, может пройти ряд из десяти человек или проехать пять всадников. Высота Стены 6-10м. Китайцы называют её “самым длинным кладбищем в мире”, т.к. построена она якобы в III веке до н.э. на костях одного миллиона погибших при её строительстве китайцев, которые выполняли приказ первого китайского императора Цинь Ши Хуан Ди. Думается, что если бы Стену действительно строили китайцы, то одним миллионом “жертв” свирепого Цин Ши Хуан Ди тут бы не обошлось. Да и не странно ли, как это пунктуальные китайцы не знают длины сооружения, которое сами же построили?

Конструкцией Стены предусмотрена эффективная антисейсмическая защита: она возведена на своеобразной подушке-фундаменте, которая - утрамбованный до прочности гранита многометровый слой обыкновенного грунта. Никакая, даже современная техника, такую утрамбовку выполнить не в состоянии. Не будь этой “подушки”, Стена давно бы разрушилась от землетрясений.

“Сохранились ли в Китае ещё какие-либо фундаментальные каменные постройки ранее XYII в., т.е. ранее манчжурской династии?.. КАМЕННЫЕ храмы, КАМЕННЫЕ стены городов, мощные КАМЕННЫЕ крепости?

Или же Великая Стена стояла до прихода манчжуров в XYII в. в гордом одиночестве? Если так, то - очень странно. Неужели за две тысячи лет, якобы прошедших со времени постройки Стены, китайцам не пришлось строить других сооружений, хоть отдаленно сравнимых со Стеной? Ведь нам говорят, будто долгая история Китая наполнена междуусобными войнами. Почему же не отгораживались стенами друг от друга?” (Носовский Г.В.,Фоменко А.Т.Импе-рия..., с.207).

А.Т.Фоменко считает, что Стену построили Манчжуры-Руссы-Казаки в XYII в. н.э., которые тогда же захватили Китай. Стена им потребовалось якобы для того, чтобы наглухо отгородиться от предавшей их Москвы. Однако это не так.

Этому феномену есть лишь одно объяснение: Великая “китайская” стена была выстроена УРРУСами за несколько тысячелетий до н.э. с помощью неизвестных нам “технических” приспособлений, как и при строительстве египетского Города пирамид, английского Стоунхёнджа и других мегалитических сооружений древности. Стена играла, видимо, какую-то роль в упорядочивании энергетического лица планеты, ибо Стена вытянулась точно по границе магнитного экватора Земли. Граница эта, проходящая примерно между 30 и 40-й параллелями, - ломаная линия; зигзаги Стены точно ей соответствуют. Мы делаем предположение, что Великая “китайская” стена была построена после окончательной гибели полузатопленной Арктиды. Резкое перемещение магнитных полюсов Земли не могло не вызвать и перераспределения магнитных полей планеты, и перемещения границ магнитного экватора. Возможно, Великой “китайской” стеной, пирамидами и прочими циклопическими сооружениями УРы стремились защитить планету от скачков магнитных полюсов в будущем.

Инженер-электрофизик из С.-Петербурга В.И.Коробейников, участник проектирования систем связи для советского космического корабля “Буран”, считает, “...что в плане Великой Стены зашифрованы точнейшие математические расчеты. Само место постройки , длина и конструкция стены совпадают с результатами решений уравнений Максвелла, описывающих электромагнитные взаимодействия” (цит. по: Тюменева Т. Зачем построили Великую Китайскую Стену”.// “Неопознанное, легендарное, очевидное” N8,1998). В.И.Коробейников предполагает также, что, управляя электромагнитным полем Земли, наши предки могли фокусировать его импульсы в Космос для связи с другими мирами.

УРы оставили после себя память в виде построенных ими пирамид во многих уголках планеты, в том числе, в Южной Америке и Египте. Обнаружены “города пирамид” и у населенного пункта Циянь в Центральном Китае. Одна из них высотой в 300 м и шириной у основания - 500 м! Для сравнения: Великая пирамида Хеопса поднимается лишь на 148 м. Есть такие пирамиды и в Сибири, и на Русском Дальнем Востоке. Просто никто ещё не обращал внимания на отдельно стоящие возвышенности, которые местные жители называют “сопками”. “Сопка” указывает на то, что первоначально так называли возвышенности рукотворное происхождение; они - “насыпаны”. Употребляется это слово только в Сибири и на юге Русского Дальнего Востока. По данным журнала “Курьер Юнеско” в самых разных частях Земного шара обнаружены тысячи “странных” развалин, в том числе ушедших под воду “атлантид” вследствие опускания участков суши. И везде древние строителя являют нам высочайшие познания в математике, астрономии, физике и др. науках.

Никогда в своей истории Китай не располагал возможностями ни для строительства пирамид, ни для возведения такого гигантского сооружения каким является Великая “китайская” стена. Присваивая её себе, китайцы обкрадывают историю Руси Великой. Правда, о своей причастности к строительству города пирамид в Центральном Китае около Цияня они пока помалкивают, а сами пирамиды прячут, обсаживая их кустарниками и маскируя под “возвышенности”. Это обычные идеологические штучки, существовавшие во все времена: каждый тянет на себя одеяло, даже если оно – чужое. Вот самый свежий пример. В 1982 г. на правом берегу Лены, в 140 км севернее Якутска обнаружена крупнейшая в мире Диринг-Юряхская стоянка древнейшего палеолита. Как преподносится это якутами? “Якутия - северная прародина человечества” - так озаглавлена статья академика Академии наук РС(Я) Ю.Мочанова в спецвыпуске журнала “Международная жизнь” за 1995г., который издаётся на русском и английском языках. Обратите внимания: не север Евразии, а “Якутия”. Но причём здесь Якутия?

Искусственное удревление своей истории китайцами, “значимость” которой материально подтверждена Великой “китайской” стеной (все остальное можно выдумать, сидя за письменным столом), породило в Китае такое нездоровое явление, как АЗИАТОЦЕНТРИЗМ. Поэтому европейцы для них - “варвары”. На идее азиатоцентризма строится внутренняя государственная пропаганда в современном Китае. Азиатоцентризмом заражены современные интеллектуалы-буряты и интеллектулы-монголы. Мне довелось беседовать с некоторыми из них. В будущем торжестве на всей планете цивилизации жёлтых людей никто из них не сомневаются. При этом приводится стандартный аргумент. Монголов сейчас всего 900 тыс.; столько же их было и тысячу лет назад. Но ведь сумели же они покорить весь мир! Такой могущественной империи, как татаро-монголь-ская, говорят они, не удалось построить ни Древнему Риму, ни Александру Македонскому. И “дубликата” недолго осталось ждать! Когда в 60-х гг. началось хрущёвское противостояние между СССР и КНР, то радио Китая вещало на русском языке, что когда китайцы вернут себе исконно принадлежащие им Сибиоь и Дальний Восток, то они “выведут новую породу людей, которые будут такие же сильные, как русские, и такие же красивые, как китайцы”. Сибиряки и дальневосточники, слушая это, громко смеялись. Тоже самое они слушают и сейчас , но не по радио , а от миллионов уже закрепившихся на их территориях китайцев , и угрюмо помалкивают...

От 8000-летней истории Китая камня на камне не оставили фундаментальные исследования академика А.Т.Фоменко, которые в настоящее время опубликованы. Вот заключительный раздел главы “Параллели между китайской и европейской историей” из книги “Империя”, который мы прокомментируем.

“После захвата власти на Руси Романовыми в результате кровопролитной гражданской войны и разгрома Русской Великой Орды оставшиеся в живых представители прежней Ордынской династии бежали в разные стороны. В частности и на ВОСТОК. Некоторые, впрочем, пытались вернуться и на московский престол. По-видимому, именно к таким попыткам следует отнести известное “восстание” Степана Разина.

Но кто-то бежал на Восток. Самой восточной Ордой была Пегая Орда, расположенная в то время вдоль границ современного Китая.

Бежавшая группа была немногочисленной. Это и были манчжуры=монголы. Видимо, они везли с собой МАЛОЛЕТНЕГО ЦАРЕВИЧА. Кстати, в восстании Разина, и вообще в ту эпоху, фигурировало несколько загадочных для историков ЦАРЕВИЧЕЙ. Набрав войско в Пегой Орде, кто-то из них, по-видимому, захватил Китай, основался там и предпринимал все меры, чтобы его владения не были поглощены романовской Россией. Для этой цели и была, в частности, создана Китайская Стена в середине или в конце XYII в..

В 1644 г., как нам рассказывает скалигеровская история, манчжуры захватили. а скорее всего ОСНОВАЛИ, Пекин. Или, как его тогда называли - ПЕЖИН, от слова ПЕГАЯ Орда. Они провозгласили императором малолетнего царевича ШИ. которого привезли с собой из ЗОЛОТОЙ ОРДЫ, т.е. с ВОЛГИ. Где в то время воевал Разин.

Войско завоевателей ушло в поход почти без женщин. Поэтому сохранять чисто манчжурское=монгольское происхождение мог разве что императорский двор. Да и то с трудом.

В конце концов основная масса манчжуров ассимилировалась. Это произошло примерно через сто лет. Поэтому через сто лет характер манчжурского войска полностью изменился. К концу XYIII в. “манчжурские солдаты... уже давно потеряли свою былую боеспособность” (Всемирная история. В 10 тт. - М.:

АН СССР.1958,т.5,с.318).

Манчжурский=магульский язык - это язык ПЕГОЙ ОРДЫ. На китайский он, естественно, не похож. . .

Итак, МАНЧЖУРСКАЯ ЗОЛОТАЯ ИМПЕРИЯ В КИТАЕ XYII-XYIII ВЕКОВ - ЭТО ПОСЛЕДНИЙ ОСКОЛОК РУССКОЙ СЛАВЯНО-ТЮРКСКОЙ ВЕЛИКОЙ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ. А манчжуры - это те “монголы”, русские и татары, которые в XYII веке бежали от власти Романовых. Это были остатки Древней Русской Орды. Они, видимо, и выстроили Великую Китайскую Стену, чтобы отделиться от новой империи Романовых” (с.219-220).

Манчжуры, пишется в “Империи” А.Т.Фоменко, стали насаждать в Китае конфуцианство, а их второе и третье поколения, ставшие уже полукитайцами, в XYIII в. начало писать историю Китая. Причём, делалось это с неоднократными переписываниями, с уничтожением старых книг, т.е. прежде написанных “неудачных” вариантов, и суровыми преследованиями укрывателей этих книг.

Время “Великой смуты” на Руси, которое, как нам преподносят, закончилось с воцарением на престол династии Романовых в 1613 г., на самом деле было временем отчаянной борьбы Русской Татаро-Монгольской Империи с внутренней политической оппозицией во главе с Романовыми-Захарьевыми-Юрьевыми, закрепившимися в Москве и тайно накапливающими силы с помощью Запада. Москва в то время была в глубоком тылу Древней Русской Империи; и пока её Ордынские цари-чингисханы-батыи занимались упорядочиванием дел на окраинах, за их спиной зрел чудовищный заговор, справиться с которым они не смогли. После 1613г. Романовых тем паче трудно было свергнуть, т.к. на помощь им пришли наёмные войска с Запада. Но борьба всё равно продолжалась не один десяток лет. Войско Пегой Орды, потерпев, видимо, поражение в каком-то решающем сражении, ушло в Китай без женщин. Оно было войском казаков - воинов профессионалов, - и всем вдруг и сразу пережениться оказалось в создавшейся ситуации невозможным. Произошло самоубийственное расовое смешение, и через несколько поколений они стали “китайцами”. Однако полностью история Китая будет ясна только в свете процессов, происходящих в полосе Великого Турана, возникшего предположительно 35-40 тыс. лет назад.

Когда в результате таяния ледников стал повышаться уровень мирового океана, то цивилизация АРиев, как уже указывалось выше, стала сосредотачиваться в СИБИРИ=ТАРТАРИИ. Массовый исход в Америку=Атлантиду для гуманных УРРУСов был невозможен, т.к. она была плотно заселена индейцами, которых, как считают современные демографы, во времена Колумба было 15-20 млн. Очевидно, столько же их было и тысячелетия назад. Река Ра (Лена) не могла прокормить прибывающих людей. Для выращивания злаковых культур и, следовательно, возникновения новых крупных центров цивилизации в самой Азии оказались наиболее пригодными южный 'Урал с прилегающими к нему степными пространствами Туранской низменности и - Юг Дальнего Востока: нынешние Амурская область, Манчжурия и Приморский край. Так на западной оконечности полосы Великого Турана возникла страна городов Аркаим, а на восточной - империя ЧжУРдженей, т.е. тех же УРов.

Белые переселенцы не торопились также идти в Месопотамию, Иранское нагорье и Северную Африку. Это случилось после “скачка” магнитных полюсов и похолодания не только в Сибири, но в неафриканских территориях проживания чёрной расы. Затопление Арктиды продолжалось не одну тысячу лет, а собственно гибель её остатков случилась на стыке 3 и 2-го тысячелетий до н.э. Тогда же были оставлен АРиями Аркаим. Но империя Чжурдженей продолжала существовать. Установленное “историками” время гибели в Сибири мамонтов и другие “даты” истории Сибири подогнаны под официальную “историю” с боязливой оглядкой на то, чтобы нечаянно не всплыла подлинная роль священных территорий Руси в мировом историческом процессе.

Выясним, кто такие были МанчжУРры и ЧжУРджени? В этих именах нам ещё не знакома Букова Всеясветной Грамоты

Ж-Живете [жэ]. Не трудно заметить, что она представляет собой соединение в вертикальной проекции двух Буков М-Мыслете. “Этот Знак - Олицетворение Единств: Небеснаго Мыслэте на Земном, Возвышенного ЖизнеСтроя на Небесном, пришедшем на НовоТвердь. Это Знак Образумливания, дающий Единачеством Душевных Зон Ново(!) Душевное Восхождение к Знаку _-“Лу”. Ж-Живете - это Звездой, сеющей жизнь через Ауральностные Умения Творцовой Звезды, сжигающей sno”. (Шубин-Абрамов А.Ф.,там же). Из раскрытия значения этой Буковы мы ясно видим, что понимали на нашей Прародине=Сибири наши предки под словом “Жизнь” и как они её представляли. Большое количество топонимов с Буковой Ж-Живете, как и с Ч-Черьвь, мы не случайно встречаем именно в Сибири и на Дальнем Востоке.

МАНЧЖУР: УР Жизнеутверждающий - МАН Черьвьи. Так именовали УРов - повелителей и воспитателей многочисленной азиатской “черьвьи”. Это тоже обозначение общественного статуса АРия. Поэтому МАНЧЖУР=ЧИНГИСХАН.

ЧЖУРДЖЕНЬ: Ны Есть Жизнеречение и Д-о-с-пода УРа , для Жизнеутверждения Черьвьи. Это слово, опять же, не обозначает имя народа, а просто обстоятельно характеризует УРов (видимо, высоко посвященных жрецов-волхвов) как пример для “червьи”. Последний протокорень в имени ДЖУР-ДЖЕНЬ - ЖЕНЬ - стал обозначать “человек” в китайском языке.

Дальневосточные археологи откопали предшественницу империи Чжурдженей Бохайскую цивилизацию - “более примитивную”, что вполне объяснимо в рамках предлагаемого здесь взгляда на древнейшую русскую историю. Когда Арктида была ещё незыблема, то полоса Великого Турана играла сдерживающую и воспитательную роль по отношению к людям жёлтой расы. По этой же причине в ней не было крупных поселений АРиев. Поэтому “Бохайских цивилизаций” по линии Великого Турана от Японии до Урала можно накопать сколько угодно, что и подтверждается археологическими открытиями последних лет на Алтае и Байкале.

Совсем другая ситуация возникла в связи с начавшимся затоплением Арктиды. Юг Дальнего Востока и Аркаим стали “дубликатами” Арктиды. Под г.Уссурийском находятся остатки циклопических каменных “крепостей”, толщина стен которых не уступает Великой “китайской” стене. Но, скорей всего, это развалины каких-то храмов, т.к. УРРУСам подобным образом защищаться просто-напросто было не от кого. В Приморье нашли немало больших и маленьких каменных черепах (некоторые до полутора тонн весом) со стоящими на них стелами. Черепахи устанавливались, как считают археологи, на могилах “чжурдженьских вождей”. На стелах - непрочитанные до сих пор надписи, которые, впрочем, во многих случаях уничтожены. Кроме того, в Приморье раскопаны остатки множества поселений, древних кузниц, сталелитейных печей и ещё много кое-чего такого, о чём дальневосточным археологам ведено помалкивать...

 

4.

Манчжуры по А.Т.Фоменко пришли в “одноэтажный” глинобитный Китай, застроенный фанзами. Сейчас Китай известен “самобытной древней и средневековой” архитектурой, характерной для стран Востока. Архитектурный стиль складывается веками. Поэтому воины-манчжуры Пегой Орды, утвердившись в Китае в 1644 г., не могли одномоментно превратиться в архитекторов. Может быть, они выписали зодчих из Италии? Это вероятно, но вряд ли возможно, т.к. стал бы насаждаться западный стиль. К тому же, архитектор ничего не строит, а только проектирует. Самый расталантливый приезжий зодчий будет бессилен, если на месте не найдёт исполнителей-строителей соответствующего ему уровня. А для их появления тоже нужны века. Пегая Орда действительно всерьёз взялась за строительство в Китае. Маньчжурами и их потомками возведены пекинские дворцы, а также знаменитые императорские мавзолеи в Мукдене - крепости династии Цин. Тем не менее, Китай стал фундаментально застраиваться не с середины XYII века, а гораздо раньше - в эпоху жизни УРов и самими УРами.

Философско-мировоззренческая система Конфуция, которая действительно стала основой китайской государственности, начала внедряться не после 1644г., как пишет А.Фоменко. Два с половиной века, в течение которых русская династия Цин находилась у власти в Китае, слишком мало, чтобы крепко вбить конфуцианство в генетику неграмотного многомиллионного народа. Для этого необходимы тысячелетия. Не хватит двух с половиной веков, чтобы заложить в китайцев и их необыкновенное трудолюбие. Писатель Вс.Н.Иванов заметил: “России следует бояться не умения китайцев воевать, а их способности работать”.

Китайская “загадка” растает как сигаретный дым, если взглянуть на предшествовавшую 1644 г. подлинную историю Китая, а не сфальсифицированную. До окончательной гибели Арктиды будущий Китай был территорией, примыкающей к полосе Великого Турана на юге Дальнего Востока. Тогда здесь было обычное ханство, где УРРУСы -Чжурджени=Манчжуры=Чингисханы=Батыи - успешно проводили свою просветительскую работу, в том числе учили ханов разводить рис и чумизу. Под руководством УРов будущие китайцы строили циклопические ирригационные сооружения на реках Янцзы и Хуанхе. По прошествии многих веков население этого уголка Азии получило почётное право зваться “великими ханами” или ВЕЛИКОХАНЬЦАМИ, которые в настоящее время составляют в Китае его этнический костяк.

“Великоханец” должен был усвоить азы Ведической философии. Воспринятые китайцами традиции русской общины, её уклад, моральные и нравственные ценности называют теперь в Китае “конфуцианством”. Конфуций - это выдуманная китайскими “историками” никогда не существовавшая “полулегендарная” личность. Ибо, как и с западноевропейским “Ренессансом”, странная получается картина с этим Конфуцием: вдруг в Y веке до н.э. , ни с того, ни с сего, ни откуда, на пустом месте, без всякой предтечи появляется настолько умная личность, что своим гением до сих поражает весь мир. Вся “китайская” оболочка с Конфуция сразу соскочит, если мы прочтём это “имя” по законам Всеясветной Грамоты Руси Великой.

КОНФУЦИЙ: Укрепляющий Фиту (т.е. “руки духа”) Концентрации ОНа, получивший Ц (т.е. “ступеньку” мудрости) Ижейных людей для Й-И краткого воздействия (т.е. искусство лечить, обучать, выводить полезных животных и растения и т.д.). Ударение в этом слове на У-Ук.

Китайский Дракон привнесен великоханьцам Русскими очень давно. Он дубликат нашего Змея - Горыныча, опороченного христианскими редакторами, которому якобы отрубают головы русские богатыри. На самом деле, и китайский Дракон, и русский Змей -Горыныч - это одно и тоже стилизованное изображение спиралевидного Духовного Тела Высшего Космического Разума -СВЕТОВИТА. И у того, и у другого из “пасти” извергается огонь и дым. Этому есть объяснение: гора МЕРУ на Северном полюсе в Арктиде, через которую наши жрецы-волхвы общались с ОНом, была конической формы белоснежным вулканом, время от времени извергающимся.

Прочтем слово “Дракон”.

ДРАКОН: ОНа Концентрация, его Д-о-с-пода Р-энергии Азъ.

После возникновения двух крупнейших центров Ведической Цивилизации - Аркаима и империи Чжурдженей - нынешний Уссурийский край стал активно застраиваться. Именно тогда, и именно в нём постепенно выработался так называемый “восточный” архитектурный стиль с характерным для него фундаментализмом, особым рисунком крыш и т.д. Рисунок крыш обусловлен особенностями климата Уссурийского края, который тогда был близок к тропическому , с его ливнями. Подобные крыши и сейчас не помешали бы в Приморье, затопляемому кратковременными, но обильными дождями. Такими же “буддийскими” храмами УРРУСы-Чжурджени стали понемногу застраивать и будущий Китай, и будущую Японию, и будущий Вьетнам, и другие страны Востока, авторство которых азиаты тоже приписывают себе.

Иероглифическую письменности придумали для “великоханьцев” УР-РУСы, приспособив её под особенности их речи: китайцы говорят короткими словами-слогами, в которых не больше трёх-четырёх звуков. Этих слов-слогов им не хватает для обозначения всех понятий. Поэтому они произносят их в разной музыкальной тональности. К примеру, слово-слог “ма” у них одновременно и “мама”, и “лошадь”.

Знаменитый “китайский” черно-белый кружочек с точечками - “Инь и Ян” - это русская Букова Ф-фита. Философская трактовка “Инь и Янь” один к одному совпадает с формулировкой этой Буковы-понятия в Всеясветной Грамоте. Легендарный праотец китайского народа со странным “испанским” именем Хуан Ди - это память о деяниях великих УРов, когда-то преобразивших этих азиатов в полосе Великого Турана. ХУАН: Азъ Ны Укрепляющий у Херовых. ДИ: Д-о-с-пода Ижейных.

Согласно китайским мифам, Хуан Ди, “Сын Неба”, “выплавил двенадцать великих зеркал и использовал их, следя за Луной. Когда на зеркало попадали лучи солнца, то все изображения и знаки его обратной стороны отчетливо выступали на тени, отбрасываемой зеркалом”. Речь, видимо, идёт о “рентгеновском аппарате”. Хроники упоминают о самопередвигающихся механизмах на “треножниках”, о человекоподобных механических и биологических роботах, которые слушались команды “Сына Неба”. Хуан Ди знал секреты управления гравитацией и улетал в Космос на огнедышащих “драконах, которые в один день покрывали мириады верст, а севший на них человек достигал возраста двух тысяч лет”. Китайские “историки” благоразумно не дали Хуан Ди разгуляться: всего сто лет он побыл среди китайцев, а потом “улетел в созвездие Льва”. Сказочного в этих легендах ничего нет. Ещё не начинающим вырождаться УРам-кроманьонцам изготовить подобные технические приспособления могло быть под силу. Имя Хуан Ди якобы присоединил к своему имени Цинь Ши - первый китайский император, в следствие чего получилось: ЦиньШи Хуан Ди. На самом деле, никакого “первого китайского императора Цинь Ши Хуан Ди никогда в природе не существовало.

“Цинь Ши Хуанди умер в 210 г. до н.э. Его гробница совсем рядом с раскопками (терракотовой “армии”, обнаруженной в 1974 г. у города Линтонг - О.Г.) под земляным холмом высотой в 43 метра, но пока она не расчищена. Дело в том, что никто не знает, где же искать выход. Очень может быть , что те , кто строили гробницу, были потом убиты и там же захоронены - чтобы тайна ни в коем случае не раскрылась” (Атлас чудес света. Выдающиеся архитектурные сооружения и памятники всех времен и народов. М., “БММАО”,1996,с.88).

За четверть века китайцы не могут найти вход в гробницу основателя империи? И только потому, что были убиты “и там же захоронены” строители гробницы? Тогда спросите у тех , кто убивал и хоронил этих строителей. Но их, скорей всего, тоже “убили”.

Китайцы в этот “холм высотой в 43 метра” и не подумают углубляться, т.к. прекрасно ЗНАЮТ, что никакого “Цинь Ши Хуанди” там нет и быть не может. Терракотовая “армия” Цинь Ши Хуан Ди это тридцать тысяч изящных терракотовых скульптурных изображений людей высотой 165-170 см. Лица у них разные (есть совсем не похожие на азиатские), но одежда стандартная, один к одному напоминающая современные банные халаты. На какую-то “армию” они вовсе не похожи. Китайцы не распространяются о том, что фигуры-то внутри полые. Из этого следует, что фигуры не высечены из камня, а ОТЛИТЫ из него. Технология подобной отливки недосягаема для современного человека, как и отливка многотонной стелы из химически чистого железа, стоящей в Индии. Поскольку память о том, как такая стела появилась в Индии, индийцами утрачена, то они себе её и не приписывают. А вот китайцы объявить что-либо подобное в отношение “своей” терракотовой “армии” вряд ли подумают...

 

5.

Открытие академиком А.П.Окладниковым и его учениками гигантской империи Чжурдженей в начале второй половины XX века вызвало нешуточную проблему: а куда же её девать? Как высветить её роль в мировой “истории”, в которой уже всё давным-давно расставлено по “своим” местам. И был принят худший из вариантов: никого не трогать, ничего не “колыхать”, чтобы не вышло ничего такого...

Дальневосточные историки признают, что Чжурджени были настолько могущественны, что Китай угодил под их власть. Естественно, они мыслят в рамках скалигеровской хронологии и версии русской “истории” Миллера-Шлеце-ра-Байера-Карамзина. Они датировали расцвет империи Чжурдженей I-XIII веком н.э. Но в это время уже “существовал 8000-летний Китай”. Поэтому единственное, на что они отважились, - сделали Китай “провинцией” империи Чжурдженей.

Куда пропала империя Чжурдженей? На это дальневосточные историки отвечают так. Она, дескать, первой пала под ударами Чингисхана в XIII веке. Раскопки показали, что империя была слишком сильной, чтобы, в отличие от “ослабленной междуусобицами и раздробленностью Руси”, быстро потерпеть поражение. Что ж, Чингисхан воевал с чжурдженями не один “сезон”, как с Русью, а 37 лет. Заодно вооружился чжурдженьским оружием из высококачественной стали. Пленных чжурдженьских мастеров-оружейников и строителей стенобойных “машин” Чингисхан возил за собой в обозе по всему миру чтобы, дескать, продолжали ковать мечи, щиты, наконечники для стрел и копий. Господа “историки”, а сталелитейные печи и железную руду Чингисхан тоже за собой возил?

Почему империя Чжурдженей обезлюдела? Почему к появлению в середине XIX века в Уссурийском крае экспедиции Г.И.Невельского , он представлял из себя “ничейную”, почти безлюдную территорию? И этому у “историков” есть объяснение. Чингисхан вёл войну на полное истребление, не оставляя в живых ни стариков, ни детей, ни женщин. Разбежавшись по тайге, чудом спаслись, дескать, немногие. Потомки этих “немногих” - малочисленные народности юга Дальнего Востока: нанайцы, удэгейцы, негидальцы и нивхи. В украшениях своих национальных костюмов они находят сходство с чжурдженьс-кими орнаментами и считают себя наследниками Великих Чжурдженей. Поэтому местное русское население они сейчас называют “незваными пришельцами”...

В действительности же, империя Чжурдженей угасла сама по мере оттока населения в Европу. Часть чжурдженьской знати и населения ушли в Месопотамию и, слившись с шуМЕРами, образовали Ассирийскую цивилизацию. Скорей всего, отсюда же вышла ещё одна волна переселенцев - на Индостанский полуостров, основав там цивилизацию белых Ариев. Русским царям Орды не было нужды держать здесь войско вместе с обслуживающим его русским населением, т.к. центр тогдашней геополитики переместился в Европу. Любимым УРУСами “великоханьцам” тоже ничто не угрожало. Они в силу своей многочисленности и достаточных знаний могли сами себя защитить от других азиатов.

Кто бывал в Приморском крае, тот знает, что брошенное селение Уссурийская тайга быстро затягивает непролазным кустарником. А через сто лет можно бродить по сырым чащобам и не подозревать, что под ногами у вас город. Тем не менее, даже после “покорения” Сибири Ермаком по берегам Уссури и Амура видны были изображения каменных “идолов”, остатки древних храмов и городов... После 1644 г. постепенно перерождавшаяся в китайцев правящая манчжурская династия заботилась об их уничтожении, чтобы никто не сомневался в “уникальности и неповторимой индивидуальности” 8000-летней истории “великоханьцев”. Они не добрались до селения Тыр на нижнем Амуре, около которого на вершине скалистого утёса до начала XX века простояла “китайская” часовня-кумирня. Её снесли при советской власти.

Писатель-историк Вс.Н.Иванов говорил мне, что двадцать пять лет своей жизни посвятил изучению Китая, но так и не познал до конца его душу. Европа тоже не поняла душу Китая. В действительности же, никакой “загадочной души” у Китая нет. Она остаётся таково” лишь в рамках вымышленной истории Китая, которую создали поколения китайских “историков” XYIII-XIX вв. Они же подсунули западноевропейцам байку об особой (дескать, таинственной) “душе” Китая. Русским и западноевропейцам исследователям, принимающим и эту выдумку, и выдумку о 8000-летней “самобытной” китайской цивилизации за чистую монету, остаётся недоумевать по поводу того, как это Китай умудрился просуществовать 8000 лет и сохраниться? Ушли в небытие и “Древняя” Греция, и “Великий Рим”, и “Всемирная Монгольская империя”, а Китай стоит себе, наперекор всему. Вс.Н.Иванов в 1970 г. пересказал мне общепринятую на Западе, но не признаваемую в СССР, гипотезу. По этой гипотезе Китай всегда был слабым, но исключительно высококультурным государством. Примитивные кочевники-варвары не раз завоевывали его, но через несколько поколений, во-первых, ассимилировались без следа в силу своей малочисленности в многомиллионном Китае, а, во-вторых, “китаизировались”, напрочь утрачивая и свой язык, и свою родовую память, “очарованные высокой культурой Китая”.

6.

Как можно обосновать предположение, что выходцы из империи Чжурдженей основали Ассирийскую цивилизацию с городами УР, АссУР и УРУк? Снова упомянем обнаруженные в морской пучине у японского острова Йонагуни ассирийского типа пирамиды-“зиккУРаты” (“аккУ Ратные”). Они были построены Русами-Чжурдженями тогда, когда не растаял ледник в Европе и Японские острова соединялись с материком через полуостров Сахалин, а на юге - с Корейским полуостровом. Будущие Японские острова также были ханством Великого Турана УРРУСом. Или мы будем думать, что ассирийские “зиккУРаты” в Японию приходили строить специалисты из Месопотамии?

“АССИРИЯ” по слогам читается: АСС ИРИЯ. Ирием была СИБИРЬ=ТАРТАРИЯ. В память о Сибирской Прародине Ассирию и назвали Ассирией. Этим именем наши предки хотели сказать, что в Месопотамии они как бы воссоздали один из лучших уголков Сибири.

Письменность Ассирии представляет из себя клинопись, состоящую из таких же черт, из которых “конструируются” китайские иероглифы. Клинопись - это один из множества “ископаемых” алфавитов, когда-то разработанных на основе Всеясветной Грамоты Руси Великой, в том числе для клеймения скота, изготовления печатей, написания “законов”, надгробных надписей и т.д. Такой же “клинописью” испещрены стелы на спинах чжурдженьский каменных черепах.

На Земном шаре просто нет другого места, кроме Уссурийского края, откуда могли бы выйти АссИРИЙцы. Шумеры вышли раньше их непосредственно с Арктиды, о чём говорит их имя ШуМЕР. “Ш” это, скорей всего, искаженное от С-Слово. Тогда СУМЕР: МЕРы Укрепляющий Словом, т.е. пропагандист Ведический знаний, хранимых в Храме-пантеоне при горе МЕРУ.

На мой взгляд, имя главной реки Приморья “Уссури” говорит о том, что жители Ассирийских городов Ур, АссУР и УРук составляли с жителями империи Чжурдженей, как и всей Сибири, один и тот же народ - УРРУСь, что и предшественницей, и современницей Ассирийской цивилизации была империя Чжурдженей. Можно предположить также, что империя Чжурдженей называлось или УСУРРИЯ или ТАРУССА, или АРУССУ=УССУРА. Последнее наиболее вероятно, т.к. ныне живущие на Уссури Русские называют её не Уссури, а УССУРА (ударение на РА)... Старинный русский город УРУСУ на Западном Урале, возможно, заложили выходцы из империи Чжурдженей в память о своей прежней родине на Дальнем Востоке.

Академик А.Т.Фоменко в “Империи”, опираясь на многочисленные первоисточники и серьезнейшие исследования других авторов, проследил трансформацию в различных языках наших святых имён с древнейших времен и пришёл к таким результатам:

“Название Сирия превращается в Русь при обратном прочтении, поскольку без огласовок мы имеем Сирия - СР, а Русь - PC. При этом считается, что название Сирия происходит от древнего названия АССИРИЯ, читавшегося также АСУР или АШУР.

Но название АССИРИЯ (т.е. ССР без огласовок получается обратным прочтением из РОССИИ (т.е.РСС), АСУР (т.е.СР) - это обратное прочтение слова РУСЬ (т.е. PC), а АШУР (т.е. ШР) - это обратное прочтение слова РАША (т.е. РШ). Таким образом, все три названия Россия, Русь и Раша -появляются здесь в форме трех имен АССИРИЯ, АСУР и АШУР.

Более того, отождествление СИРИИ и АССИРИИ “древнеегипетских” памятников с РУСЬЮ-РУТЕНИЕЙ ПРЯМО ПРИСУТСТВУЕТ на камнях Египта! Вот что сообщает Бругш (Бругш Г. История фараонов. В пер. Г.К.Властова. Спб.:Типогр.И.И.Глахунова,1880,с.242-243): “С помощью демотического перевода большого двуязычного Танисского камня (известного под именем Канопотского декрета), документа времен Птоломеев, мы можем утвердительно сказать, что обычное в устах народов в это время имя для обозначения СИРИИ было АШЕР, но древнейшее имя той же страны, прочитанное в иероглифической части памятника, было РУТЕНУ с прибавкой “востока”. Поэтому в разное время и на разных языках следующие имена ТОЖДЕСТВЕННЫ: СИРИЯ, РУТЕНУ ВОСТОКА, АШЕР и Менти... В позднейшем АШЕР скрыто древнейшее семитическое АШУР или АССИРИЯ”.

Напомним вновь и вновь, что РУТЕНИЯ - это название Руси. “Древнеегипетская” надбавка “с Востока” лишь еще раз подчеркивает правильность отождествления Рутении с Русью в этом месте.

Итак, в определенный исторический период именем АШУР или АССУР, или АССИРИЯ НАЗЫВАЛИ Русь-Орду” (Носовский А.Г,-Фоменко А.Т. Империя..., с.534-535).

Сложным путём пришлось А.Т.Фоменко и коллективу его соратников доказывать полную тождественность “Руси” и “Рутении”. Между тем, корень слова “Рутения” - РУТ - при обратном прочтении даёт ТУР и выводит нас на дальневосточный Хребет Турана и Великий ТУРан, к территориям которого принадлежал и бассейн реки УссурА...

 

7.

С установлением климатических полюсов планеты в их современном виде, людям чёрной расы стало просто холодно на Индостанском п-ве, Иранском нагорье и Малой Азии, и они стали спешно покидать их, перемещаясь в Африку. Не обнаружено каких-либо признаков завоевания, например, цивилизации чёрных дравидов Индостана Ариями, существовавшей там до них. Тем не менее, города дравидов оказалась разгромленными. Тогда кто это сделал? Их уничтожили сами же чёрные перед переселением. Только этим обстоятельством можно объяснить эту загадку, над которой ломают голову археологи. Думается, что цивилизации белых людей Месопотамии, Египта, Индии, Индостанского полуострова возникли на уже заброшенных или полузаброшенных чёрными людьми территориях, т.е. насильственного завоевания не было.

Чернокожие люди, в отличие от индейцев или китайцев, не имеют среди своих богов белокожих гигантов, которые бы приходили из различных “созвездий”, лечили их, обучали грамоте, улетали, садясь в какие-то громыхающие машины и т.д. Как уже было отмечено, чёрная раса в древности не пожелала вступать в культурный контакт с белой расой.

Но тогда как же объяснить загадку появления на земле арабов-семитов. Нам “ненавязчиво” предлагается думать, что они были всегда. Но Природа-Мать такую расу не создавала. Семиты - результат смешения чёрной и белой рас. Этот процесс мог начаться только по среднеазиатско-кавказской линии Великого Турана, причём, довольно поздно - скорей всего после окончательной гибели Арктиды т.е. на стыке 3-2 тыс. до н.э., когда чёрная раса стала уходить в Африку.

Но, видимо, уходили не все. Например, часть чёрных дравидов до сих пор живет в Индии. Первое, что приходит в голову на предмет происхождении семитов, так это мысль о том, что в древности межрасовые физиологические контакты были стихийны и связаны с воровством неграми белых женщин или, наоборот, чёрных женщин белыми мужчинами. Но ведь мы видим в арабах, как и в азиатах (китайцах, японцах, корейцах и др.), вполне развитую в интеллектуальном отношении подрасу, со своими традициями, письменностью, литературой и т.д. Вывод может быть только один: с оставшимся чёрным населением стали целенаправленно работать УРРУСЫ, чтобы облагородить их, как это они делали с людьми жёлтой расы. Мы можем не сомневаться в том, что генная “инженерия”, примененная к чёрным людям белой расой, не была стихийной. Как конкретно она выглядела, трудно сказать. Видимо УРРУСы могли так проводить межрасовое генетическое смешивание, что потомство не вырождалось в ублюдков. Вот когда УРы исчезли, вместе с которыми утратился и СМЫСЛ “хода истории”, то в Междуречье начался человеческий “вавилон”, т.е. бестолковое смешение кровей и языков, традиций и нравов, культур и антикультур .

4-5 тыс. лет , и так называемой кавказской подрасе, в которой явно чувствуются их далекие чернокожие предки, когда-то жившие в южном Предкавказье. Что касается семитов-армян, то они тоже продукт осмысленного культурного воздействия УРРУСов на чёрную расу. Но армянам, видимо, немного добавили своей крови семиты-евреи. Это случилось в I в. н.э., когда часть евреев после разгрома “римским” императором Титом Иудеи устремилась через Кавказ в будущую “хазарию”.

Существует опасный предрассудок, что чёрная раса как бы “недоразвитая”. Между тем, она себе на уме и готовится взять реванш у белых кроманьонцев, которые 35-40 тыс. лет назад отняли у неё мировое лидерство. Чёрные жрецы из глубин Африки направляют умы своих соплеменников и руководят ими, где бы они ни жили. К середине XXI века они намерены полностью захватить США и Канаду, загнав белых в резервации.

Чёрная цивилизация когда-то была настолько могущественной, что остаток её. Эфиопская империя, диктовала свою волю Испании и Португалии в XYI-XYII вв.н.э..

Вожделенной мечтой чёрной расы было овладение Америкой. Сейчас найдено достаточное доказательств того, что кратчайшим морским путём, т.е. с Западной Африки в Южную Америку негры много тысяч лет назад неоднократно переправлялись, но получали отпор со стороны индейцев.

Представьте себе радость чернокожих идеологов, когда у берегов Африки в XYIII веке впервые появились корабли белых людей, которые вознамерились, бесплатно(!) везти их соплеменников в Америку в качестве рабов. Да сколько угодно и каких угодно! И чтобы непременно с женщинами и даже детьми! “Историки” до сих пор удивляются “жестокости” африканских племенных вождей, которые продавали своих собратьев за побрякушки и бочки с ромом. Африка “потеряла” 300 млн. негров? Ну и что же? Чёрные женщины тут же с лихвой восполняли этот “пробел” и ещё спасибо сказали работорговцам: рождаемость в Африке всегда жёстко ограничивалась. Лишённые с принятием христианства исторической памяти белые люди не ведали, что творили. А вот чёрная раса не забыла своё прошлое и терпеливо ждёт своего часа...

С появлением христианства и уничтожением волхвов белой расы тёмные духовные силы стали беспрепятственно расползаться по миру не только с северного Средиземноморья, но и из глубин Африки. На Аравийском полуострове, в Месопотамии, т.е. в местах наиболее интенсивного и уже беспорядочного смешения чёрной и белой рас, для генетически ущербного населения стали казаться привлекательными лунопоклоннические культы чёрных колдунов Африки.

Обряд обрезания, распространённый среди арабов и евреев, тоже идёт из Африки. В некоторых племенах чернокожих ещё и не такое вытворяют над мужским половым органом. Например, новорожденному мальчику вшивают шерстяную нить. Нагноения затем превращаются в шрамы, которые придают “уду” особое “достоинство”. Отсюда происхождение слова “иуд(д)ей”: ижейный, т.е. нормальный, уд д(т)еющий, т.е. издевающийся над “удом”.

“В XIII в.до н.э. на юге в так называемом “семитском треугольнике” постепенно сформировалась диаметрально противоположная религиозная идеология, которую можно назвать религией плоти или религией материализма.

Возникновение лунной религии в те далёкие времена явилось причиной серьезного конфликта в Месопотамии между солнцепоклонниками - “воинами Света” и лунопоклонниками - “воинами тьмы”. Солнцепоклонники, приверженцы Космогенсза. не без основания считали лупопоклонников чёрными магами. Ассирийский царь ХаммУРапп изгнал из Ура халдейского некую секту лупопоклонников, среди которой была и семья патриарха евреев Аврама” (Шабалин А. Крест и пентаграмма. “За Русское Дело” N2,1998, выделено мной - О.Г).

Но откуда берёт самое своё первоначало еврейское племя? В XYII веке до н.э. белые люди - гиксосы - вторглись Египет и правили в нём 150 лет. Незначительная часть гиксосов, считая возможным без труда расширить Египет за счёт присоединения к нему всей Африки, углубилось в её и там сгинуло, как думали, без следа. Тем не менее, примерно через 200 лет потомки тех отколовшихся гиксосов всё-таки вышли из Африки в количестве 70 мужских душ, т.е. всего примерно 300-350 человек, во главе с праотцом Иаковым. Но это были смешавшиеся в неграми и потому ущербные белые люди. Египет их всё-таки узнал и принял. Превратившись вследствие межрасового смешения в генетически неполноценных людей, бывшие гиксосы не хотели работать, среди них был распространен гомосексуализм, скотоложство, лесбиянство и другие пороки. За 400 лет безбедной жизни , будущие израильтяне размножились в 10 тыс. раз, т.к. на момент своего исхода из Египта их было “625 тыс. мужчин старше 20 лет, годных для войны, значит, с женщинами и детьми не менее 3 млн. израильтян” (Марков Н.Е. Ликъ Израиля. U.Bodung-Verlag, 1938// “ЗaPyccкoeДeлo”Nl,1996).

У нас нет основания отказываться от мысли, что выталкивание расово перемешаного племени обратно из Африки в мир белых людей есть результат осмысленного действия чёрных магов Африки, подложивших под белую расу мину замедленного действия, которая, по их разумению, должна была со временем сработать. Возглавивший исход из Египта этого безнадежно испорченного семитского племени библейский Моисей, “сконструировавший” из него еврейский народ, великолепно знал, над каким человеческим материалом работал (подробнее в: Перин Р. “Психология Национализма”...). Не мог он не знать и того. ЗАЧЕМ чёрные идеологи Африки выгнали бывших гиксосов в мир белых людей. Сам Моисей был человеком без рода-племени, ребёнком подброшенным, согласно Библии, дочери фараона Рамзеса II, которая назвала его Хазарсифом, дала титул принца и жреческое образование. В молодости, убив египетского чиновника, Моисей бежал к “эфиоплянам” в хамитское племя мадианейлян. В этом племени он прожил 40 лет, где воспринял культ бога-гермафродита Яхве.

Антропологами отмечено, что народы, живущие по берегам Средиземного моря, друг другом схожи. Испанцы, португальцы, итальянцы, румыны, албанцы выделены учёными в Средиземноморскую переходную подрасу от белых к чёрным. Значительная часть французов, немцев и австрийцев тоже принадлежит к этой подрасе. Неупорядоченные физиологические контакты с неграми белых изгоев-шудр, поселявшихся в ледниковые времена на северном побережье Средиземного моря, вполне могли иметь место, т.к. им приходилось уходить с Прародины, как правило, без женщин. К тому же, когда уровень мирового океана был на 150-200 м ниже нынешнего, то можно было устраивать набеги на север Африки и воровать там чернокожих женщин. Раз уж мы ещё раз коснулись истории Западной Европы ледникового периода, то в заключение этой главы заметим следующее. О том, что именно изгои там тогда жили первыми, говорит происхождение этнотопонима “Европа”. Это слово, по всей видимости, в своём первоначальном виде выглядело как ЕВОРОП: Есть ВОРа ОП, т.е. пристанище, становище вора. Первое безударное “о” в “Европе” сильно тяготеет к выпадению и со временем потерялось. Когда российские иудеи-семнты в XIX в. стали звать себя “благородно” ЕВРеями. то недостаточно это продумали. Слово, “еврей” на идиш отсутствует.

На происхождение топонима “Европа”, который произошёл, видимо, не так давно от “вора”, указывает “древнегреческий” миф о похищении дочери тирского царя Европы Юпитером, который для этого превратился в белого быка.

Средневековый автор Еврипид (“Есть ВОР и ПИД...”) своим саркастическим “античным” псевдонимом даёт нам понять, что он описывает не жизнь “древнегреческих богов”, а нравы первых обитателей Европы. Маршрут их следования в Средиземноморье ледниковых времён раскрывается в монологе бога вина из трагедии Еврипида “Вакханки”:

“Я покинул богатые долины Лидии, обильные золотом, и поля фригийские, я прошел по жгучим равнинам Персии и по счастливой Аравии; я обошел всю Азию и вошел в Фивы, этот первый город в Греции, который услыхал иступленный рев моих вакханок, потрясающих тирсами, увенчанных плющом”.

8.

...Жителям С.-Петербурга хорошо известна одна из его достопримечательностей - пара львов-лягушек, установленных на берегу Невы, причём не где-нибудь, а в святом для Северной Пальмиры месте: у Летнего домика Петру I. Отсюда, как известно, начиналось строительство города не Неве. Отсюда устремляются петербургские “першпективы”. На гранитных постаментах надпись:

“ШИ - ЦЗА ИЗЪ ГОРОДА ГИРИНА ВЪ МАНЧЖУРИИ ПЕРЕВЕЗЕНА ВЪ САНКТ-ПЕТЕРБУРГЪ ВЪ 1907 ГОДА. Дар Санкт-Петербургу генерала от инфантерии Гродекова Александра Ивановича”.

Один из последних переводчиков Слова о полку Игореве Борис Александрович Никитиных, который обратил наше внимание на загадку появление при Петре I “гражданского шрифта”, в 1987г. жил неподалеку от Домика Петра I и имел обыкновение часто около “лягушек” прогуливаться. Однажды он заметил, что “лягушек-львов” облюбовал фотограф, который приглашал запечатлеться около них молодожёнов из ближайшего ЗАГСа. Место, видимо, оказалось для фотографа “хлебным” и он часто там стоял. Борис Александрович оказался невольным свидетелем того, как этот богатырского сложения человек через два года превратился в полуинвалида, опирающегося на палочку. А однажды на глазах у Б.Никитиных он даже упал в обморок. Борис Александрович подумал, а не связано ли катастрофически быстрое превращение здорового мужчины в калеку с львами-лягушками? Не излучают ли они сильнейшую черно-магическую энергию, которая и воздействовала роковым образом на человека, проводившего около них много времени? Он обратился в “Клуб знатоков” г.Ленинграда, и выяснились довольно странные вещи.

Генерал А.И.Гродеков - реально существовавшее лицо. В начале века он начальствовал в Сыр-Дарьинской области Российской Империи.

Но никакого отношения к доставке “львов” с Дальнего Востока он не имеет. Наконец, генерал А.И.Гродеков не такое уж и значительное лицо, чтобы делать столице Российской Империи такие “подарки”. Как “знатоки” ни бились, но так и не установили, кто распорядился установить “зверей”, на какие средства, по какому проекту? Удалось узнать лишь то, что в 1907 г. место монтажа “памятника” в течение целого года было окружено глухим высоким забором. Что за этим забором так долго делали монтажники - до сих пор покрыто мраком. Однако именно с 1907 г. С.-Петербург вступил в полосу фатального исторического невезения, а вместе с ним - и вся Россия. Этот вывод может показаться абсурдным. Тем не менее...

Изучение надписи на постаментах “львов-лягушек” показывает, что в них скрыт глубокий эзотерический подтекст. Кто такой Ши Цза? Под таким именем в 1644 г. Манчжурами - войском русской Пегой Орды - был посажен на китайский престол первый манчжурский богдыхан. Манчжуры привезли его с собой, и, будучи малолетним ребёнком, он открыл собой манчжурскую династию Цин. Как мы теперь понимаем, он же мог быть претендентом на Российский престол по Ордынской династической линии, как и Стенька Разин.

Ши Цза [“цза” - то сь(е)] - “из города Гирина в Манчжурии”? Почему не написали “в Китае”? Мне кажется, здесь шифровка, понятная человеку, владеющему Всясветной Грамотой. ГИРИН: Глаголющий ИРИя Ны. Тут намекается на ИРИЙ нашей Сибирской Прародины. Почему “в Манчжурии”? Потому что ушедшие в Китай Манчжуры были последними обладателями Знания о нашем сибирском ИРИИ. Таким образом, г.С.-Петербург - оплот династии Романовых и обособленная от России её “крепость” - получил своего рода и “привет”, и “подарок” из УРРУСкого прошлого в виде “львов-лягушек”. Кто-то позаботился о том, чтобы примерно такими же манчжурскими чудищами был “украшен” и г.Владивосток.

Манчжурская династия Цин была свергнута в 1911 г. К 1907 г. члены императорского двора Китая представляли из себя весьма отдалённых, но потомков Руссов=Манчжуров. Конечно, они не только знали свои подлинные родовые корни, но и несли на генетическом уровне неприязнь к династии Романовых. Поэтому мы можем сделать предположение, что появление “львов-лягушек” в С.Петербурге - дело рук пекинской агентуры. Но это вряд ли возможно, т.к. последней престарелой женщине-императрице, которая в это время правила Китаем, было не до этого: в Китае разгоралась революция Сунь Ятсена.

Подлинную, а не сфальсифицированную, историю Руси Великой знают пока только в высших масонских кругах. Отлично известна им и наша Всеясветная Грамота. Высшими масонами решалась и судьба династии Романовых, сделавших за 300 лет своё чёрное дело по окончательному ослаблению России, и судьба самой России. К 1907 г. еврейские банкиры из Нью-Йорка Яков Шифф, Отто Варбург, Отто Кун, которые финансировали революционное “движение” в России, уже имели на руках чёткий план действий, расписанный по годам, вплоть до рокового 1917 г. Ещё в начале XX века в Польше из-под полы евреями распространялись “странные” открытки с изображением иудейского цадика и Торой в одной руке и белой “птицей” в другой. У “птицы” была голова императора Николая II с короной и надписью на еврейском языке: “Это жертвенное животное да будет моим очищением: оно будет моим замещением и очистительной жертвой” (“Нива”, N6-8, 1984).

В читаемой нами надписи на постаменте “львов-лягушек” - “...в 1907 году” - мы видим обычную масонскую шифровку: 1+9+7=17 или 1917 г., т.е. дату нанесения по России окончательного удара.

“Львы-лягушки” сделаны ещё в эпоху существования империи Чжурдженей на юге Дальнего Востока. Когда-то они были обычными “идолами”, устанавливаемыми на местности в её геопатогенных зонах для энергетического очищения земной поверхности по принципу: “минус + минус = плюс”. Соответственно, они заражались неизвестными нам способами значительной отрицательной энергией. Наши масонские недруги, зная об этом, и сделали “подарок” С.-Петербургу. Скорей всего, “львов” откопали при строительстве манчжурского участка Транссибирской железной дороги (КВЖД).

В подтверждение предлагаемой версии, нам остаётся лишь добавить, что в “ГрОДеков”е рассказывается о концентрации ОД, т.е. ОДической энергии, без сомнения, разрушительного характера. Инфантерия=ИНФЕРНА - это подземное царство, ад.

 

Глава X. “КОБЫЛИЦА ТА БЫЛА...”

“...над Мёртвым морем Вагнер не звучит” БайбузаН.
(Сказ. “Русская Речь” N5-6, 1998, Саратов).

 

1.

Один из “пророков” Нового Завета, Иоанн Богослов, подаривший миру своё Откровение (“Апокалипсис”), “...был на острове Патмос за слово Божие и за свидетельство Иисуса Христа” (Откр. 1,9), т.е. власти Рима сослали его туда за “просветительскую” деятельность. И вот там он то ли обнаружил какую-то старую Ведическую рукопись с прогнозом неведомого нам волхва-“язычника”, заглянувшего в конец XX века, то ли просто услышал этот рассказ. Можно вообразить, как повлиял “Апокалипсис” на воображение этого впечатлительного человека, а, возможно, и полупомешаного. Он себя сделал “героем” этого повествования и тем самым присвоил авторство прогноза. Далее -сумбурно и бестолково пересказал этот прогноз, включенный затем Вселенскими церковными соборами в “ПСС” Исуса Христа. Однако можно попытаться разложить Откровение по полочкам и узнать, о чём всё-таки говорил первоисточник, как исказил его Иоанн, что вписали от его имени последующие редакторы.

Например, в Откровении расписано, что делать с “документом”: “...пошли церквам, находящимся в Асии: в Ефес и в Смирну, и в Пергам, и в Фиатиру, и в Сардис, и в Филадельфию, и в Лаодикию. И ангелу Сардийской церкви напиши...”. Это уж точно - указание “политбюро”, внесённое в текст Откровения редакторами, ибо не позволят отцы церкви какому-то там Иоанну с острова Патмос распоряжаться, кому посылать подобного рода инструкции.

“Так видел я в видении коней, а на них всадников, которые имели на себе брони огненные, гиацинтовые и серные; головы у коней - как головы у львов, и изо рта их выходил огонь, дым и сера”. Вот здесь почти не искаженный текст:безвестный волхв, перебросивший свой “телесный элементал” на две тысячи лет вперёд, паря над городом конца XX века, увидел разъезжающих по улицам... мотоциклистов-рокеров со шлемами на головах.

Затем провидец, скорей всего, в сумерки угодил на какой-то крупный аэродром (в скобках даются мои комментарии):

“И пред престолом (видимо, зданием аэропорта) море стеклянное, подобное кристаллу (асфальтированное пространство, смоченное дождём и подсвеченное прожекторами); и посреди престола, и вокруг престола четыре животных (четыре пассажирских самолета), исполненных очей спереди и сзади (габаритные фонари-указатели). И каждое из четырех животных имело по шести крыл вокруг (крылья и хвостовое оперение самолета), а внутри они исполнены огней (свет иллюминаторов); и ни днем, ни ночью не имеют покоя (аэропорт работает круглые сутки), взывая: свят, свят, свят (видимо, как раз подъехали на взлётное поле полицейские или санитарные машины с включенными сиренами), Господь Бог Вседержатель, Который был есть и грядет (продуманно-мистифицированная приписка христианского “политбюро”).

Потом волхв переместил “телесный элементал” в другую точку планеты и стал невольным свидетелем какого-то локального военного конфликта:

“Пятый Ангел вострубил и я увидел звезду, падшую с неба на землю (боевую ракету), и дан ей был ключ от кладезя бездны: Она отворила кладезь бездны (ракета взорвалась), и вышел дым из кладезя, как дым из большой печи (облако пыли и дыма над образовавшейся воронкой); и помчалось солнце и воздух от дыма из кладезя (рваные клочья дыма. гонимые ветром, стали закрывать солнце). И из дыма вышла саранча на землю (после артподготовки пошли в атаку солдаты в камуфляжной форме), и дана была ей власть, какую имеют земные скорпионы (началась стрельба на поражение из автоматов и орудий; наблюдатель привёл понятное ему, жителю начала н.э., сравнение).

Далее хорошо прочитывается, как пехота, видимо, залегла и в бой двинулась, разномастная бронетехника: “...и на головах у нее как бы венцы (сферические башни танков); “...а зубы у ней были как у львов” (прикрученные спереди.и сзади запасные траки); “У ней были хвосты, как у скорпионов (стволы орудий). И т.д. и т.п. Далее в Откровении прописан злобный рассказ о Вавилоне, который в период становления христианства был “языческой” твердыней и, видимо, доставил церковникам немало хлопот.

Столь дотошное описание в Откровении облика цивилизации конца XX века (например, солдат - “саранчи” в камуфляжной форме, которая вошла в обиход совсем недавно) говорит о том, что информация обращена именно к нам и абсолютно точно указывает дату завершения эпохи КАЛИ ЮГА, т.е. конец ХХ-начало XXI вв.

В Откровении многократно повторяется цифра семь: семь ангелов, семь печатей. Вот типичный отрывок: “И увидел я иное знамение на небе, великое и чудное - семь Ангелов, имеющих семь последних язв, которыми оканчивалась ярость Божия”.

В Соловецких спиралях-лабиринтах тоже как бы напружинивается” именно седьмой виток.

Рассказ “Откровения” о появляющихся друг за другом “ангелах” это конспективная информация о минувших шести прохождениях планеты Земля сквозь Тело Спиралей СВЕТОВИТА и о предстоящем - седьмом. Заканчивающие при этом своё существование “антропы” действительно имели “последние язвы”. Мы, седьмые на очереди, тоже уже имеем “последние язвы, которыми оканчивалась ярость Божия”.

Заканчивает свой рассказ волхв-провидец вполне оптимистично. Становление обновлённого человечества будет продолжено:

“И отрет Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет; ибо прежнее прошло. И сказал сидящий на престоле: се творю все новое..жаждущему дам даром от источника воды живой; Побеждающий наследует все и буду ему Богом, и он будет Мне сыном. И узрят лицо Его, и имя Его будет на челах их”.

И далее:

“И взглянул я, и вот, конь белый, и на нем всадник, имеющий лук, и дан был ему венец; и вышел он КАК победоносный, и чтобы победить”

 

2

Откровение Иоанна бесконечно цитируют на протяжении многих веков, поражаясь его мудрости. Как уже отмечено нами ранее, информация, содержащаяся в Откровении, выкрадена из гораздо более древних Ведических источников, т.к. только дохристианские жрецы десятки тысяч лет вели наблюдения над космическими процессами и, следовательно, могли предсказывать соответствующего уровня явления Природы. Много цитируют и пророчества Мишеля Нострадамуса, который жил 400 лет назад. Скорей всего, в руки этого хитроумного еврея попала какая-то старинная Ведическая рукопись, всплывшая в эпоху Возрождения в Западном Европе одновременно с картами исчезнувших материков и “Гомером”. “Пророк” пересказал первоисточник в виде “центурий”, привязал их к хронологии Петавиуса и Скалигера и выдал за своё личное творение. И никому не приходит в голову сравнить достоверность изложенных в Откровении Иоанна и пророчествах Нострадамуса сведений с древними русскими национальными источниками, как и искать начала русской истории в наших сказках и былинах. Всё в них теперь вымысел, “сказка”, и это наше заблуждение заботливо лелеют “специалисты”.

“Но отверженце несомненных фактов, по одному только предубеждению или пристрастию, и причисление их к сказкам есть уже дело постыдное и безсовестное! Такой писатель ставит себя на чреду лжеца и клеветника и недостоин титла историка!” (Классен А.И., там же, с.18).

Поэтому подвергнем ревизии стереотипы навязанного нам мысления и сделаем первую попытку принять наши национальные сказки и легенды как исторические первоисточники. Ясно, что лучше всего пользоваться неотредактированными записями их собирателей, например, Н.А.Афанасьева, И.А.Худякова и мн.др., которые лежат в архивах неразобранными. Изданное же подвергнуто сильнейшей цензуре или благонамеренному приближению к современным орфографическим нормам.

До конца не осознано явление в русской литературе Петра Павловича Ершова(1815-1869) и его сказки “Конёк-Горбунок”. Опубликована она былав 1834 г. Современники считали П.П.Ершова подражателем Пушкина, а сказку - авторской. Между тем позднее она была записана в Самарской губернии собирателем фольклора Д.Н.Садовниковым и издана в 1884 г. (см., напр., сб. Бой на Калиновом мосту.”Лениздат,1885). Вариант, записанный Д.Н.Садовниковым, намного уступает по своей содержательности ершовскому. Значит, Ершов знал более полный, ИЗНАЧАЛЬНЫЙ, вариант этой сказки. Примечательно и то, что П.П.Ершов, обладающий, без сомнения, выдающимся литературным даром, ничего более значимого не оставил. Этим он тоже что-то, видимо, хотел нам сказать.

По моему глубокому убеждению, “Конек-Горбунок” П.П.Ершова -творение глубокого Ведического плана, в котором, как мы увидим, не только говорится, где находилось наша Прародина, но и указан единственно верный путь спасения России. “Иван-Дурак” в сказке это -весь Русский народ, который, пройдя испытания, должен снова стать могучим и красивым. Но для этого надо кое-что выполнить. Давайте вместе полистаем страницы “Конька-Горбунка”

Дурак:

“...Посмотрел под рукавицу

и увидел кобылицу.

Кобылица та была,

Вся, как зимний снег, бела.

Грива в землю золотая,

В мелки КОЛЬЦА завитая...

(здесь и далее выделено мной- О.Г.)”. “Кольца”-это. как мы уже знаем, древнейшие русские изображения Спирали Тела Высшего Космического Разума или СВЕТОВИТА. “...как зимний снег БЕЛА, Грива в ЗЕМЛЮ ЗОЛОТАЯ...” - это русская мировоззренческая Вселенская Троя: Косм=Навь, Лав=Правь, Верд=-Явь. которая изображалась в виде горизонтальных бело-золотисто-чёрных полос на наших дохристианских знаменах.

Мотив Спирали П.Ершовым не оставляется и в дальнейшем:

“К кобылице (Иван - О.Г.) подбегает

За ВОЛНИСТЫЙ хвост хватает

И прыгнул к ней на хребет –

Только задом наперед.

Кобылица молодая,

Очью бешено сверкая,

ЗМЕЕМ голову СВИЛА

И пустилась, как стрела”.

“Кобылица”, как видим, не простая - эсхатологическая. Она -символ окончания эпохи КАЛИ ЮГА и начала новой. Поэтому нет основания безгранично верить Библии и начисто игнорировать предсказания прямого потомка русских дохристианских волхвов, каким, без сомнения, был П.П.Ершов. П.Ершов сказал то же самое, что и библейский апостол Иоанн, а именно: предупредил нас о предстоящей смене эпох и возможных при этом природных катаклизмах. Не случайно Кобылица ТОПТАЛА посевы, а не просто “гуляла”. В Откровении апостола Иоанна тот же образ - Белый Конь.

Иван поймал Кобылицу, да вот незадача: сел на неё “задом наперед”. Почему? Оглупили его за тысячу лет целенаправленного идеологического воздействия и он, хотя ещё и крепкий мужик (сумел удержаться за хвост), но ему нужно восстановить старое умение (Знание), ибо его знаний хватает лишь на то, чтобы задом наперёд взгромоздиться на Кобылицу. С таким “багажом”, как бы говорит П.Ершов, жить дальше нельзя.

Кобылица Ивану-неумехе родила Конька “Ростом только в три вершка. На спине с двумя горбами, Да с аршинными ушами”. Что же это за столь удобное транспортное средство - два горба, длинные уши, за которые можно и держаться, и прятаться от ветра? ТАК ВЕДЬ ЭТО МЫСЛЬ! Вот на этом-то “коньке” можно быстро и свободно перемещаться во времени и пространстве, побывать и на море, и на земле, и на небе, и в прошлом, и будущем, что и демонстрирует Конёк-Горбунок. Это - призыв П.Ершова пробудить нашу русскую мысль, крепенько наконец поразмыслить!

“...там, где эпос будет понят как осознанное иносказание, там должно будет появиться и овладение техникой чтения этого иносказания, в частности - овладение техникой чтения былин. А овладение такой техникой неизбежно обернется тем, что давно и хорошо, казалось бы, известная нам по классическим учебникам Древняя Русь окажется вдруг совершенно новой и неожиданно для нас, НЕЗНАКОМОЙ ДРЕВНЕЙ РУСЬЮ” (Горюнков С.В. Незнакомая Древняя Русь.СПб,1996,с.8).

Кобылица велит Ивану не расставаться с Коньком:

“По исходе же трех дней

Двух рожу тебе коней.

Двух коней, коль хош, продай,

Но конька не отдавай,

Ни за пояс ни за шапку,

Ни за ЧЕРНУЮ, слышь, БАБКУ

На земле и под землей

ОН (т.е. СВЕТОВИТ - ОН-Понятие Всеясветной Грамоты - О.Г.)

товарищ будет твой:

ОН зимой тебя согреет.

Летом холодом обвеет,

В голод хлебом угостит,

В жажду медом напоит”.

Не отдавать Конька за “чёрную бабку”, значит, не верить попам-черноризникам, не давать больше мутить наше сознание этим идеологам-паукам.

Другое дело два коня. с которыми можно без сожаления расстаться, хотя у них

“Очи яхонтом горели;

В мелки КОЛЬЦА завитой.

Хвост струился золотой,

И алмазные копыты

Крупным жемчугом оббиты

И два коня, и престарелый “царь” сегодня узнаваемы, как и солдаты в камуфляжной форме в Откровении. Царь - Б.Ельцин. А два коня это две ипостаси одного и того же зла: коммунисты-марксисты и демократы. У них “Хвост струился золотой”, т.е. они от мира торгашей, ростовщиков-барыжников. Этих коней покупает себе “царь”, т.е. отдает страну и народ им на растерзание: демократы становятся у власти, а коммунисты-марксисты делаются карманной оппозицией режима. У коней завиты не гривы, а только хвосты (лжеспирали “мудрости”) потому, что “духовность” конца эпохи Кали Юга идёт не от Высшего Космического Разума, а от того, что расположено в человеке ниже пояса, - от дьявола. В самом деле, педерасты-“голубые”, революционеры-демократы и прочая нечисть сейчас свободно распоряжаются как Россией, так и своим собственным задом.

Братья Ивана, выпивохи Данило и Гаврило, это - продающие свой же народ русские шабесгои. “Вот ИКОНАМ помолились, У отца БЛАГОСЛОВИЛИСЬ, Взяли двух коней тайком И отправились пешком”, т.е. украли. Идя на преступление, братья молятся иконам. Тоже знакомая картина: вера в Исуса Христа без лицемерия и подлости не бывает.

Ивану трудно примириться с потерей двух коней. В самом деле, нелегко нам, Русским, будет распрощаться со своими велеречивыми поработителями:

марксистами и демократами. Но Конек успокаивает его: “НА МЕНЯ СКОРЕЙ садись, Только знай себе держись...”. Т.е. шевели мозгами, Матушка-Россия, включай в работу свою мысль!

Царь рассчитался с Иваном, то бишь с Русским народом: “И по милости своей Дал в прибавок ПЯТЬ РУБЛЕЙ. Царь-то был великодушный!” Т.е. наградил ваучерами.

П.П.Ершов рекомендует не терять самообладание: “Но давно уж речь ведется, Что лишь дурням клад дается...”

В сказке неоднократно говорится: “...в ту седьмипу”, “...и на первую седьмицу”. Значит, со сменой эпох мы, пройдя первые шесть, действительно будем пересекать СЕДЬМУЮ Спираль Тела СВЕТОВИТА. В Откровении Иоанна тоже семь трубящих ангелов. У нас не остаётся сомнения в том, что сибиряк П.П.Ершов знал глубокую потаённую суть надвигающихся на нас космических процессов ещё 150 лет назад.

Часто, около двух десятков раз, в сказке употребляется: “православный люд”, “православные христиане” и т.п. Здесь П.Ершов не только уберегает “сказку” от запрещения церковной цензурой, но и намекает обратить внимание на слово-понятие “Православие”. Когда-то так называлась часть Русского Ведения, касающаяся ЛАВЫ=ПРАВИ. Таким образом, наказ П.Ершова, обращенный к нам, живущим в конце XX столетия, - вернуться к истинному Ведическому Православию и сбросить с себя попов-посредников между Абсолютным Разумом и человеком, открыть наконец глаза. Русские действительно православные люди, но в Ведическом понимании Православия.

Ныне считается, что слова “Апокалипсис” и “Армагеддон” есть синонимы и оба несут идею “конца света”. Отчасти это относится к “Апокалипсису”, а вот “Армагеддон” - то, ЧТО за Апокалипсисом последует. Это - когда “И отрет Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет; ибо прежнее прошло”. Действительно, нешуточные испытания в конце концов закончатся и на долгие века снова установится “золотой век”, что подтверждается прочтением слова

АРМАГЕДДОН: ОНа МА для АРиев Есть Глаголющий ДД-о-с-пода. Т.е. Апокалипсис завершится возникновением более совершенного во всех отношениях человека. Почему? ОН, т.е. СВЕТОВИТ, “нашлёт” на человека свой МА, свою способность творить (“глаголить”) живое существо (в данном случае “сына Солнца” АРия) способом 10х10х10х10-мерного воздействия на него своей 10000-мерной Вселенной. В результате чего АРий вооружится новым Д-о-с-пода своей родовой памяти - ДД (т.е. очень необыкновенным, полученным через “живую воду”, прекрасным, удивительным и т.п., короче, Д “в квадрате”), и начнет свою жизнь как бы сначала. Той же самой мыслью завершается и “сказка” П.П.Ершова: Иван-дурак, нырнув попеременно в три котла, из последнего выходит полностью преображённым.

О трёх “котлах” применительно к России говорил западноевропейский врач - яростный борец с “медициной” и одновременно предсказатель Парацельс, живший в XYI веке:

“Мир разделится на три лагеря... Есть один народ, который Геродот называет Гипербореями. Нынешнее название этого народа - Московея. Нельзя доверять их страшному упадку, который будет длиться много веков. Гипербореяне познают и страшный упадок, и огромный расцвет. У них будут три падения и три возвышения, знамя Креста будет водружено на одной из горных вершин этой страны... В этой самой стране Гипербореев, о которой никто никогда не думал, как о стране, в которой может произойти нечто великое, над униженными и отверженными воссияет Великий Крест (Пророк). Это должно произойти в 2041 году. И этот крест увидят все жители Земли. На срок 50 лет (до 2091 года) наступит Золотой Век”.

“Золотой Крест” Парацельса - это МА-Понятие Всеясветной Грамоты Руси Великой, присутствующее и в “библейском” понятии АрМАгеддон. “Пророк” у него это вовсе не пророк. В этом слове РО-Понятие Всеясветной Грамоты, которое является протокорнем, положенным в основу имени россия. ПРОРОК:

Престол РО Рекуче (рокочет) ОК, т.е. любовь, “золотой век”.

...Углубляясь в сказку П.Ершова, мы имеем возможность ещё раз убедиться, что русские былины и сказки - это древнейшая наши история ЛЕДНИКОВОГО периода. УРы - первые кроманьонца-великаны - не выдумка, летающие люди тоже, старухи Яги-ИОГИ реальность, т.к. философия и практика йоги, как мы уже знаем, родилась на Руси, а не в Индии.

Тем не менее, мой оппонент может остаться неумолим: слыханное ли дело в историческом исследовании опираться на какую-то там сказку П.Ершова и вообще на сказки и былины. Дескать, они миф, красивая выдумка, “сказочные” гиперболы, “смутный” отголосок чего-то и т.п. Хорошо, тогда прочтём с привлечением Всеясветной Грамоты обыкновенную “Сказку про курочку Рябу”. Сначала выделим в её тексте особо значимые Буковы-символы и корневые слоги-Понятия:

1.“ЖИЛИ-БЫЛИ ДЕД ДА БАБА.

2.БЫЛА у них кУРица РЯБА.

3.Снесла ОНа им яйцо не проСТОе, а золотое.

4.ДЕД БИЛ-БИЛ, не разбил, БАБА БИЛА-БИЛА, не разбила.

5.МЫШКА бежала, хвостиком махнула, яйцо покатилось и

разбилось.

6.ДЕД плачет, БАБА плачет.

7.А кУРица говорит: “Не плачь ДЕД, на плачь БАБА. Я снесу вам

другое ЯЙЦО, не золотое, а прСТОе...”.

Если читатель ещё помнит значение Буков, то попробуем, прочитывая предложение за предложением, вместе пробиться к скрытому подтексту сказки.

1.ЖизнеМыслили(когда-то)Ижейныелюди Душа в Душу

(со своим Д-о-с-Пода, т.е. незамутнённой родовой памятью).

2.У Душевных Ижейных людей были УРы-защитники,

которые РЯБА, т.е. Являли им Рекуче своих щедрых БА-душ.

3.Но однажды ОН (СВЕТОВИТ) наслал (“снёс”) им СТО-мерное

(т.е. нешуточное, суровое) искушение богатством, золотом и

прочими “прелестями”.

4.Но Ижейные люди не поддались этому искушению

(БИЛИ-БИЛИ - не разбили).

5.Торжествовали лишь утратившие Со-весть, т.е. “мышки”.

б.Тяжело пришлось душевным (“БА БА”) людям, не захотевшим

предавать ничего из своих Д-о-с-пода (“Д е Д”), и плакали они.

7. УРы знали о предстоящем испытании и оставили свой наказ:

“Не горюйте, люди. Добро всё равно восторжествуют, но сначала

вам придётся пройти ещё через одно преображение путём

очередного воздействие на планету СТО-мерного (“проСТОе”)

фрагмента Вселенной”. ЯЙЦО - это [ИАИЦО], т.е. толчок для

зарождения духовно и антропологически нового человека. Дед и Баба представляются нам этакими стариком и старушкой, сидящим в горнице у горшка с кашей. А между тем Дед и Баба относятся к разряду наших добрых домашних берегинь. Дед, согласно мировоззрению наших пращуров, прародитель, предок, который ведёт свой род от ПЕРУНА. “Дед”, кроме того, второе имя Перуна. Дед - добрый хранитель дома, традиций, семейного благополучия. Баба - тоже добрая прародительница.

Как видите, информация, заключённая в “Сказке про курицу Рябу” находится в безусловном соответствии с понятиями “Армагеддон”, “Апокалипсис” и со смыслосодержащей “начинкой” сказки П.П.Ершова “Конёк-Горбунок”. “Курица Ряба” содержит в себе их очень КРАТКИЙ конспект. Обратите внимание и на то, что в “Сказке про курицу Рябу” всего СЕМЬ предложений, как в Откровении Иоанна семь труб, как “седьмицы” у П.Ершова, т.е. шесть преображений люди белой расы уже прошли и им предстоит очередное - СЕДЬМОЕ. Все мы читали русские сказки, да, как с горечью заметил П.П.Ершов, “...По усам хоть и бежало, В рот НИ КА(п)ЛИ НЕ ПОПАЛО”.

Итак, мы снова вышли на информацию о грядущем Апокалипсисе, но уже другим. Русским, путём.

 

3.

П.П.Ершов - коренной сибиряк. В Сибири он жил, в ней работал над “Коньком”. К Сибири, к Ледовитому океану он настойчиво привязывает сюжетные коллизии своей “сказки”. Он пишет: “Как на море-окияне И на острове Буяне Новый гроб в лесу стоит, В гробе девица лежит...”. Словосочетание “на море-окияне” нам кажется сугубо сказочным. Между тем в “Румянцевском летописце” Сибирских летописей, который относится к середине XYII века, мы читаем:

“Великая же Обь вниде (впадает -О.Г.) в губу Мангазейскую. Сия я же губа два устиями вниде в море-Окиян прямо к северу”.

На Коньке-Горбунке (т.е. включив в работу свою мысль) Иван отправляется за Жар-птицей, от которой становится светло даже в самую тёмную ночь. Нетрудно догадаться, что Жар-птица - это дарующие свет жизни наши Ведические Знания, к которым, следуя наказу П.П.Ершова, мы должны снова прильнуть.

“А” в слове “жар”, по всей видимости, поставлено вместо “У”; и “ЖУР-Птица” - это священная птица УРов, т.к. она, наверное, “кУРлыкала”, как и журавли. В русских сказаниях и легендах так и было: “ЖУР-птица”, но православные редакторы при публикации сказок исправляли “ЖУР” на “жар”, тем паче птица светит: коли дыма без огня-жара не бывает, значит, и -света тоже. “Логично”! П.Ершову оставалось только смириться. Но в нашем языке есть “журавль”, а не “жАравль”.

Букова Ж-Живете [жэ] нам уже знакома. Поэтому “ЖУР” прочитывается: “ЖизнеМысление УРов”.

Сегодня доказать, что “Жур-птица” существовала в реальности, кажется делом безнадёжным. Но нет! Были такие птицы во всё той же Сибири, причём не так давно. Снова заглянем в Сибирские летописи. Вот “Хронографическая повесть”, которая создана не позднее конца 20-х гг. XYII века. В “Повести” написано буквально следующее:

“В той же земле (Сибирской - О.Г.) есть множество больших птиц и разнообразных малых. Есть именно в той земле птица: ноги у нее похожи на журавлиные, только длиннее журавлиных, высокие, до пояса человеку, красные, яркие, светятся словно драгоценный камень; а перья алые, но маховые на крыльях и в хвосте у той птицы перья черные, шея вытянутая, нос алый, клюв черный, нос ее похож на змеиную голову; а питается рыбой; а на ногах лапы, как гусиные, а перья и ноги у той птицы очень богаты оттенками; а ростом, если вытянется и шею подымет, - с взрослого человека” (Летописи Сибирские. Сост. и ред. Е.И.Дергачева-Скоп. Новосибирск, 199 I.e.47).

Чем же отличается описание Жур-птицы П.Ершовым от её портрета, исполненного летописцем? Как видите, священная, особо почитаемая птица УРРУСов и ныне не исчезнувшая как вид, когда-то летала в небе нашей Прародины. (В немногих особях она сохранилась в самых труднодоступных глубинах уссурийской тайги, где местные жители называют её ДЖЕНТРИ.) Поэтому похожий на Жур-птицу-джентри ЖУРавль в нашем народе до сих пор особо почитаем. Жур-птица ещё встречалась в Сибири в начале XYII века и не могла вымерзнуть от стужи, т.к. холода наступили в Сибири гораздо раньше. В связи с особым отношением к ней, птица не могла быть истреблена и местными жителями. Но вслед за Ермаком в Сибирь пошли христианские миссионеры. Вот они-то и уничтожали остатки культуры нашей Сибирской Прародины. Именно эти “праведники” перестреляли эту священную птицу УРов. Сжигали же эти христианизированные звери волхвов и ведунов сотнями тысяч на кострах. В Новгороде жрецов-волхвов связывали друг с другом и кидали в костры живыми. Так что истребление ЖУР-Птиц, без сомнения, ИХ рук дело. Мало кто знает, что они же охотились за чёрными кошками и тоже жгли их живыми.

Что касается правдивости сведений, содержащихся в “Сибирских летописях”, то они и сегодня полностью подтверждаются.

“В 1992 г. в Окунево (Омская обл. - О.Г.) появилась Расма, голландка, 8 лет жившая в Индии, в ашраме Баба-Джи. С ней приехала наша соотечественница Ольга. Они рассказали, что именно эти места были прародиной индусов -древних Ариев, именно здесь Бог-создатель произнес священный звук “ОМ” (отсюда - название города Омск: ОМа Се Концентрация - О.Г). Здесь зародилась их религия.

Автор ряда статей об этой местности Михаил Речкин уверяет, что несколько тысячелетий назад на этих землях был мягкий, теплый климат, а река Тара была такой же полноводной, как ныне - священный Ганг. Крутые увалы (старое русло реки) могут служить тому доказательством.

Здесь, на Тарском Валу у реки Тары, бабаджисты установили солярный знак. Оставшись здесь ночевать, Рамса, по ее словам, наблюдала удивительное явление, сопровождаемое “небесной музыкой”.

Можно не поверить Расме, но ту же музыку слышала в 1943 г. Ольга Легина, ныне пенсионерка. Более того, звуки музыки сопровождали... двух несущихся по небу коней с золотистыми гривами. В 1958г. в солнечный день окуневские сестры Люда и Нина Пастушенко наблюдали здесь мощный световой поток, уходящий от земли в небо, а в нем - два полупрозрачных женских силуэта.

Урочище Тимиряк представляет собой “останцы”, т.е. остатки древней надпойменной террасы Иртыша. Благодаря твердому грунту оно со временем стало представлять возвышенный над остальной местностью рельеф. На нем сохранился не только реликтовый хвойный лес, но и антропогенные следы деятельности человека древних эпох от неолита ДО СРЕДНИХ ВЕКОВ: живописный утес буквально насыщен древними постройками, оборонительными укреплениями, курганами-могильниками, что привлекает сюда отряды археологов.

Наводит на размышления название райцентра Муромцево...

В свое время известный английский прорицатель Эдгар Кейси, всегда уважительно относившийся к России, предрек, что возрождение цивилизации после грядущих катаклизмом начнется... в Западной Сибири. Для справки: Эдгар Кейси прославился при жизни высокой точностью своих предсказаний, исполнение которых документально зафиксировано” (Кайль Т. Индия на берегах Иртыша? “Русская Речь” N5-6,1998, выделено мной -О.Г).

Итак, образ нашей Сибирской Прародины, данный в “Коньке-Горбунке”, совсем не расходится с тем, который восстанавливают нынешние народные историки-энтузиасты. Кроме того, из этой “сказки” мы узнаём, как называлась в старинном русском обществе кастовая прослойка тех, кого больше всего боялись “православные” идеологи - наших “языческих” духовных вождей:

“У далеких немских стран, - пишет П.П.Ершов, -

Есть, ребята, окиян.

Потому ли окияну

Ездят только БАСУРМАНЕ...”.

И опять же мы видим в Сибирских летописях реальное отражение былой действительности, ибо Царство Сибирское до похода на Иртыш Ермака назвалось “Басурманским”. Вот полное название цитируемой выше “Хронологической повести”: “О победе над БАСУРМАНСКИМ Сибирским царем Кучумом МУРтазелеевым. о покорении Сибирского царства, о рождении царя Димитрия, о ратных людях и о строительстве города Тобольска, о древних животных и змеях огромных, о ПТИЦАХ ДИКОВИННЫХ. которые встречаются в той Сибирской земле” (выделено мной -О.Г).

Басурман отлавливали и уничтожали без суда и следствия по всей России ещё при Петре I по его тайному распоряжению: “А басурман зело тихим образом, чтобы не узнали, сколько возможно убавлять”. Так, “Сказка о Коньке-Горбунке” вновь переплетается с явью. О том, что БАСУРМАНы занимали когда-то непростое положение в Древней Руси, показывает прочтение этого слова.

БА С УР МАН: МАИ Ба-душ УРов Се. Ударение падает на МАН. Речь идёт о духовных наставниках САМИХ УРов!!!

В “древнегреческих” мифах -это Сторукие и Циклопы Тартарии. МАН это и “вождь”, и имя-синоним горы МЕРУ, которая находилась в центре Арктиды и указывала на Полярную звезду. При ней был Священный Храм-Пантеон УРРУСов. Священная Гора МАНУ=МЕРУ почиталась как “приёмопередатчик” планеты Земля, связанный с духовной материей Высшего Космического Разума, или ВЫСШИМ ВЕДЕНИЕМ. БАСУРМАНы БЫЛИ КОГДА-ТО СЛУЖИТЕЛЯМИ В ХРАМЕ-ПАНТЕОНЕ ПРИ ГОРЕ МАНУ=МЕРУ Прото-корень МАН по смыслу ничем не отличается от протокорня МЕР. МАН: Мысль АзаНы. МЕР: Мысль Есть Рекуче, т.е. Р-энергия-вибрация. Добавление к обоим словам Буковы У-Ук (МАНУ, МЕРУ) только Укрепляет их, но не меняет смысла. Корень МАН - в обозначении вождей и руководителей древности: гет-МАН, МАНчжур, МАНсур и т.д.. Он - в современных западноевропейских и русских фамилиях; в наших забытых именах: Манефа, Мануил, Оман, Герман, Роман и мн.др.

Корень МАН имеет своего идентичного “зеркального” лингвистического двойника НАМ в словах “НАМрус” и “НАМестник”. Некий “нам” как бы полноправно поставлен вместо “мана”. НАМ присутствует в “персидском” слове “НАМаз” и означает практику очищения сердца с помощью обязательных молитв. Во многих словах, ставших привычно-обиходными, былое (потаённое) значение корня НАМ, как и МАН, ещё ощущается: НАМерение, НАМерт-во, НАМёк, НАМудрить и мн.др..

Гора МАНУ=МЕРУ была, скорей всего, конической формы вулканом, наподобие Авачинской сопки на Камчатке или горы Фудзи в Японии. Такие правильной формы конические возвышенности, видимо, принимают Космическую Энергию Блаженства и потому облагораживают, очищают местность. Отсюда пристрастие наших предков на местах новых поселений после исхода со своей Сибирской прародины сооружать пирамиды наподобие древнеегипетских. При этом они немного “поправляли” Природу, делая пирамиды не коническими, а огранёнными, что, видимо, делает их более эффективными “локаторами-приёмниками”. Отсюда понятно пристрастие сибирских эвенков во дворах домов и на оленьих пастбищах ставить конической формы пустующий чум, который для них как бы “гора Меру” в миниатюре, выполняющая ту же очищающую местность роль.

Можно продолжать далее анализ “Конька-Горбунка”. Но хотелось бы, чтобы мой читатель сам это сделал. П.П.Ершов в ней рассказывает и о том, как погибла Арктида (зашевелилась “чудо-юдо рыба-кит”, т.е. самый главный её горный хребет Ломоносова начал уходить под воду), как люди были заранее предупреждены (Горбунок говорит им:

“Здесь тот час случится чудо:

Море; сильно закипит,

Повернётся рыба-кит...”),

как от расположения планет зависела судьба “кита” (“Месяц ясный говорит:

“Он за то несёт мученье,

Что без божия веления

Проглотил среди морей

Три десятка кораблей...”,

т.е. принял на себя “лишнюю” тяжесть, вызванную повышением уровня мирового океана) и т.д. П.П.Ершов был “архаическим человеком мифологических времён”, понимание русской мифологии которым, а также его гражданский подвиг, можно охарактеризовать следующими словами:

“Мифология, подобно отсеченной голове Орфея, продолжает петь даже после смерти, и пение её доносится издалека. В то время, когда мифология было неотъемлемой частью жизни народа, её не просто исполняли как некий вид музыки, ею жили. Мифологический материал для народов-мифотворцев был и формой самовыражения, и формой мышления, и формой жизни. ...Архаический человек ...перед тем, как что-либо делать, делает шаг назад подобно тореадору, который ищет равновесие, чтобы вернее нанести смертельный удар. Он ищет пример в прошлом и погружается в него (в прошлое), как в водолазный колокол, чтобы затем нырнуть - защищенным и преображенным - в проблемы настоящего. Таким образом его жизнь получала свое выражение и свой смысл. Для архаического человека мифология его народа была не только убедительной, т.е. обладающей смыслом, но и объясняющей, т.е. придающей смысл всему остальному” (Юнг К.Г.Душа и миф.Шесть архетипов. “Порт-Рояль-Совершенство”,Киев-Москва, 1997, с. 15).

Умение читать русские сказки и сказки других народов - это тоже относится к культуре усвоения информации. Понятно: для этого надо обладать хотя бы минимальными Ведическими Знаниями. Усвоить их пока неоткуда, нет соответствующих учебных пособий. Однако это “пособие” мы. Русские, постоянно носим с собой. Это - наше СЕРДЕЧНОЕ ВИДЕНИЕ. Это, когда - “мёд на душу”.

“Если мы заинтересованы в реальном знании мифологии, мы не должны сразу же обращаться к теоретическим рассуждениям и оценкам. ...Исследует также слишком много говорить об “истоках”. Для того, чтобы вода, пройдя сквозь нас, разбудила наш скрытый мифологический дар, её нужно брать прямо из источника и пить свежей” (Юнг К.Г,там же, с. 11).

Сердечное видение просыпается в нас и тогда, когда мы, читая книгу или смотря телепередачу, испытываем душевный дискомфорт. Не сомневайтесь, это - голос нашего сердца, нашей крови. Значит, идёт чужая и вредная для нас информация. Значит, она слеплена нерусскими руками. Значит, нас хотят облапошить, обмануть... У автора может быть русская фамилия. Но не будем доверять этому. Если мозги становятся набекрень от нелепо построенных фраз, нарочитой зауми, значит, автор, скорей всего, нерусский, чужой человек, или полностью перестроивший своё мысление на еврейское русский шабесгой...

Надо почаще вслушиваться в самих себя...

“Шумит ветер в полночь и несет листы... Так и жизнь в быстротечном времени срывает с души нашей восклицания, вздохи, полумысли, получувства... Которые, будучи звуковыми обрывками, имеют ту значительность, что “сошли” прямо с души, без переработки, без цели, без преднамеренья, - без всего постороннего... Просто, - “душа живет”... то есть “жила”, “дохнула”... С давнего времени мне эти “нечаянные восклицания” почему-то нравились. Собственно, они текут в нас непрерывно, но их не успеваешь (нет бумаги под рукой) заносить, - и они умирают” (Розанов В. Уединенное. М. “Современник”, 1991, с.З).

 

---

   

---