Глава IV. КРОМАНЬОНЕЦ: ЗАГАДКА ВОЗНИКНОВЕНИЯ

“Мы находимся на пороге невиданной всемирной революции всех человеческих систем верований, ...существующий ныне миропорядок окажется перевернутым вверх ногами. Так что у всех нас уже нет времени, и теперь не имеет значения, собираются ли люди и дальше прятать свои головы в песок, как страусы” (Теун Марез, там же, с.14-15).

1.

В основе Ведической философско-мировоззренчеекой системы наших дохристианских предков лежало Знание о ДИАЛЕКТИЧЕСКОМ ТРИЕДИНСТВЕ КОСМИЧЕСКОГО РАЗУМА, ЭНЕРГИИ И МАТЕРИИ. Это Знание охраняет до сих пор наш русский язык и, конечно же, его носитель - великий Русский народ. Эта часть Русского Ведения мало понятна нашему современнику, и она достойна того, чтобы её наконец раскрыть.

К пониманию глубинных сокровенных знаний в своё время приблизился К.Э.Циолковский, который писал:

“Голос человека, его мысли, открытия, понятия, истины и заблуждения - есть только голос Вселенной. Все от неё. Но прежде чем дать истину, он колеблется в нас между правдой и заблуждением. Приходит, однако время, когда истина устанавливается, как она, наверное установилась в достаточно живших мирах, т.е. почти во всей Вселенной.

Наша условная воля создана Вселенной. Истинная же абсолютная воля и власть принадлежит Космосу - и только ему одному” (Циолковский К.Э. Ум и страсти. Воля Вселенной. Неизвестные разумные силы. М., МИП “Память”, Росс.-Амер. университет, 1993, с.28).

Диалектическое триединство Космического Разума, энергии и материи подтверждается тем, что поступки, противные Природе, русский человек ощущает как неправедные, если совершает их нечаянно или вследствие обмана. Тогда у него возникает чувство душевного дискомфорта. “Совесть заговорила”, -говорят в таких случаях Русские люди. Это есть ни что иное, как ощущение Русскими себя внутри природной духовной космической реальности. Человек совестливый -неразрывная её часть. Поэтому называть русского человека “атеистом”, “безбожником” только потому, что он не торопится воцерковиться - по меньшей мере, кощунственно, ибо он и так живёт в невидимом храме-Природе построенном Абсолютным Разумом, по выражению Циолковского, за “биллион децимиллионов” лет до Исуса Христа. Вот как раскрывает понятие “совесть” Вл. Даль:

“Нравственное сознание, нравственное чутьё или чувство в человеке;

внутреннее сознание добра и зла; ТАЙНИК ДУШИ, в котором отзывается одобрение или осуждение каждого поступка; способность осознавать качество поступка; чувство, побуждающее к истине и добру, отвращение ото лжи и зла; невольная любовь к добру и к истине, ПРИРОЖДЕННАЯ ПРАВДА, в различной степени развития” (Даль. Вл. Толковый словарь живаго великорусского языка. СПб. 1880, выделено мной - О.Г).

Обратим здесь внимание на слова “прирожденная, правда”. Т.е. совесть это не искусственно привнесенная церковниками пли кем-то ещё нравственная категория, а тысячи лет назад изначально данная СО-ВЕСТЬ с Космическим Сверх-Разумом..

Известный русский публицист XIX в. М.И.Драгомиров писал:

“Искалеченный на войне русский солдат переносит страдания с изумительным терпением и покорностью судьбе. Верно заметили одной сестре милосердия, горевавшей, что нет Евангелия для чтения раненым, что им не нужно читать Евангелие, а нужно учиться на них чувствовать и понимать Евангелие”.

Что же делает человека живым “прибором”, обеспечивающим связь человека с Абсолютным Разумом? Что хотел сказать Циолковский, когда написал:

“Голос человека, его мысли, открытия, понятия, истины и заблуждения - есть только голос Вселенной”?

По моему мнению, таинственные сгустки космической невидимой пра-материи, о которых пишет Циолковский, ПРОВОЦИРУЮТ ВИБРАЦИИ МИКРОПОЛЕЙ НЕЖНЕЙШИХ МОЗГОВЫХ КЛЕТОК ЧЕЛОВЕКА НА РЕЗОНАНСНЫЙ ОТКЛИК. Таким образом, имеется слово-ключ, которое объясняет очень многое в феномене взаимодействия Абсолютного Разума с человеческим сознанием. Слово это - РЕЗОНАНС.

Если под воздействием солнечных лучей мы видим окружающий мир, то соответствующими центрами мозга мы “видим” мир духовной реальности, т.к. клетки мозга могут, видимо, улавливать и перерабатывать вибрацию полей эфирной разумной праматерии. Мало того, они постоянно отвечают на эти колебания, резонансно генерируя “ответы” в окружающее пространство. Так, на мой взгляд, человек “подключен” к Абсолютному Разуму, так работает его “душа”. ТАКИМ ОБРАЗОМ, МОЗГ ЧЕЛОВЕКА - ЭТО ПРИКРЫТЫЙ ТОНКОЙ КОСТЬЮ, НО ТОТ ЖЕ ГЛАЗ; ГЛАЗ, ПОСТОЯННО УСТРЕМЛЕННЫЙ В КОСМОС! Вовсе неспроста мозг и глаза человеческого зародыша в утробе матери вначале составляют единое целое! Да и само тело человека это тоже - “глаз”, о чём говорит практика йоги.

Деструктивные (“злые”) духовные сущности по своей природе тоже вибрации тонких полей. Но они “работают” на других “частотах”. Русский человек их тоже чувствует, когда в него вселяется что-то нехорошее, т.е. “не такие” вибрации.

Подводя первые итоги сказанному, можно заключить, что триединство Разум-Энергия-Материя несёт в себе Абсолютный Разум, потому что Он одновременно и Разум, и Энергия, и Материя. Такое же триединство несёт в себе и человек, т.к. он тоже одновременно и Разум, и Энергия, и Материя, что делает его подобием Абсолютного Разума, Его проявленным МикроКосмом. Эти три субстанции диалектически объединяют Абсолютный Разум и человека. Это и есть Великая Троя русских древностей. Когда наши предки называли свои города и селения “Троями”, то имели в виду Космическую Трою как её воплощение на земле. “Были Вечи Трояни... “, - с грустью говорится в Слове о полку Игореве, и это надо понимать как тоску о былых веках духовной гармонии в отношениях людей между собой, а также между людьми и Космосом. Но человек белой расы ещё только на пути к высшему совершенству и потому способен распадаться сначала по зову своих животных инстинктов, а потом и под ударами идеологов. Это одновременно и его беда, и заложенный в нём потенциал предназначения в будущем.

Всё, связанное с Абсолютным Разумом, с духовностью, сейчас относится к скрытым (эзотерическим) знаниям: Духовный опыт Русской нации в целом можно охарактеризовать как духовно-мистический или ЗДРАВЫЙ, т.е. неразрывно связанный с некими присутствующими где-то рядом божественными (трансцендентными или “запредельными”) категориями. Спросите у простого русского человека, даже “неверующего”: “Есть ли Бог?”. И он ответит: “Если Бога и нет, но ЧТО-ТО всё равно есть!”. И это будет честный ответ. За этим “ЧТО-ТО все равно есть” СТОИТ НЕУБИТАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ ЕГО ВЕДИЧЕСКОЙ ДУШИ! Ф.М.Достоевский считал, что Русский народ хранит Бога в своём сердце, и называл его народом богоносным. Для русских, как правильно считал он, вовсе не характерно сознание исключительности или превосходства над другими народами и их обычаями. В этом, как и во всем другом, он космически гармоничен, т.е. богоносен. Русский человек Бога чувствует, любит не показушно, но глубоко.

Созидательные духовные силы в терминологии наших предков это Белобог, разрушительные - Чернобог. Они вынужденно взаимодействуют друг с другом: Белобог то торжествует, то нередко принуждается к временному отступлению. Сварог это “дед” Вселенной и отец Даждьбога - солнечного божества, тепла и расцветающей Природы. Соответственно древние славяне - Даждьбожьи “внуци”. Влесова Книга даёт отпор христианским проповедникам, пытающимся оглупить славян:

“Есть также заблуждающиеся, которые пересчитывают богов, тем, разделяя Сваргу. Они будут отвергнуты Родом, так как не вняли богам. Разве Вышень, Сварог и иные - суть множество? Ведь Бог - и един и множествен. И пусть никто не разделит того множества, и не говорит, что мы имеем многих богов”.

Опираясь на К.Э.Циолковского, а также на сохранившиеся в различных источниках древнейшие Ведические Знания, можно сказать, что ВЫСШИЙ КОСМИЧЕСКИЙ РАЗУМ (“БОГ”) - ЭТО ВИБРАЦИЯ СВЕРХТОНКИХ ЭЛИТНЫХ ПОЛЕЙ “БЛАЖЕНСТВА”, ИСХОДЯЩИХ ОТ НЕВИДИМОГО МЫСЛЯЩЕГО СОЗИДАЮЩЕГО ДОБРО ЭФИРНОГО СВЕРХСУЩЕСТВА, ЖИВУЩЕГО РЯДОМ С НАМИ В ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ НЕВИДИМЫХ МИРАХ И ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕГО СОБОЙ ИЕРАРХИЧЕСКИ ВЫСТРОЕННУЮ ГИГАНТСКУЮ СТРУКТУРУ СВЕРХТОНКОЙ МЫСЛЯЩЕЙ ПРАМАТЕРИИ.

Как выглядит Абсолютный Разум? “Портрет” Его, скорей всего, таков. Это не сгусток, застывший в одной точке Космоса в виде “пятна”, а ГИГАНТСКАЯ СПИРАЛЬ, наподобие наблюдаемых нами в небе спиралевидных галактик, только невидимая. Центральная область этой Спирали - Космический Абсолют или Абсолютный Источник. Древнейшие изображение Спирали в виде амулетов, росписей на камнях и всевозможных изделиях встречается у всех народов мира ещё со времён палеолита и неолита. В Русском Ведическом учении Ему дано Имя. Он - СВЕТОВИТ. О том, как Он выглядит, указано во второй половине Имени: ВИТ, ВИТок, т.е. Спираль

2.

Ретроспективная экстраполяция по правилу Гермеса Трижды величайшего оказалась весьма эффективной в выявлении искажений отдельных моментов истории, например, в случае с четырежды академиком - “г-ном N”. Для нас значительно расширятся возможности метода ретроспективной экстраполяции, если мы приобретём точное Знание о событиях, случившихся на нашей планете в момент преобразования неандертальца в кроманьонца. Тогда мы совсем другими глазами посмотрим на происходящие сегодня в мире глобальные процессы и узнаем, через какие испытания предстоит пройти человечеству в ближайшем будущем.

Всеобщая история человечества, на мой взгляд, будет тогда завершенной и цельной, когда она, наконец, начнется с вразумительного очерка о происхождении человека и человеческих рас.

О происхождении рас в конце XX века никаких новых мыслей и не появляется; разговоры на эту тему стали просто неприличны в “хорошем обществе”.

Т.к. “единственно верная” коммунистическая идеология ушла в прошлое, то в образовавшуюся брешь должны были хлынуть смелые гипотезы и теории, касающиеся происхождения человека. Разумеется, всплыли бы и те, что лежали в “заначке”. Но и их нет. Поэтому над нами по-прежнему висят две гипотезы: библейская и марксистская. Если в последние годы кое-какие теории и появляются, то от них ни жарко, ни холодно. Наиболее популярная из них — “радиоактивная” - изложена в “Энциклопедии для детей”.

Согласно этой “теории”, на родине человечества, а в качестве таковой сегодня считается Северо-восточная Африка, между 15 и 5 млн. лет назад извержение вулканов привело

“...к широкому обнажению урановых руд и к значительному увеличению естественной радиоактивности. У предков нынешних обезьян, обильно населявших тогда эту территорию, стали появляться потомки с врожденными дефектами: с меньшей физической силой, с увеличенным черепом, лишенным мощных клыков. И этот наш предок не смог бы выжить, если бы не нашел замену тому, что у него отобрала радиация. Замена была найдена: систематическое изготовление и использование каменных орудий освободившимися в результате прямо хождения руками и активная взаимопомощь - зародыши общественных связей. Переход к первичным формам труда занял около 2 млн. лет, но он спас предка человека от гибели” (Всемирная история. М., “Аванта плюс”, 1995, с.7).

Далее всё катится по Энгельсу: прилежные обезьяны стали в конце концов, современными людьми опять же через труд. Однако не объясняется, как же они со своими “врожденными дефектами”, пока “не нашли замену” им, не закончили свой путь в желудках хищников? Не делается и усилия разгадать тайну внезапной гибели неандертальца и столь же внезапного появления кроманьонца: “Сейчас еще не совсем ясно, как происходила смена неандертальца человеком современного типа” (там же, с. 15). Сформулирована радиоактивная “теория” неким А.Кочетовым, который опирается на книгу “нашего видного археолога” Г.Н.Матюшина “З миллиона лет до н.э.” (М., “Просвещение”, 1986, с.7). Не думаю, что для А.Кочетова и Г.Матюшина их выводы были предметом долгих мучительных исканий, раздумий и труда, как, положим, для французского палеонтолога П.Т.де Шардена. Приводить другие “теории” нет смысла, памятуя о том, что лучшие “достижения” своей мысли историки излагают в учебниках и учебных пособиях для наших детей, превращая их головы в своего рода мусоросборник.

Подобная прогибаемость истории - изначальна. Она всё время кому-то служила, кому-то подпевала. Нам говорят, что древо истории когда-то посадили Плутарх и Геродот. Но эти греки себя историками не называли; они - философы. На самом деле, история выползла из мрака западноевропейского средневековья, когда единственным “летописанием” была Библия. С изобретением книгопечатания знания о временах прошедших невозможно было дальше монополизировать: возникали типографии, работающие в тайне от властей, против которых приходилось бороться. Тогда идеологи-иезуиты, не ослабевая борьбы с инакомыслием, сами начали заполнять “рынок” печатной продукцией. Чтобы не потерять лица и не уронить авторитет Библии, они внушали людям, что новые сведения якобы идут из не менее, уважаемого, и, не, менее, древнего, источника - еврейской Торы, из которой вышла даже САМА Библия. И это соответствует действительности. Так, всякое летописание, не укладывающееся в библейские рамки, стали называть “ис (з) ТОРией”, т.е. оно, дескать, - ИЗ ТОРЫ.

Т.к. в Торе содержится идеология и методология деструктивных разрушительных сил, то с распространением книгопечатания “научная” доктрина Торы нависла над всеми направлениями человеческой мысли. Она так глубоко пустила свои метастазы, что многие учёные даже и не догадываются, что являются невольными носителями и пропагандистами “идей” Торы. Ссылки на Библию были обязательным украшением трудов историков и философов, как на Западе, так и в России. Если у честного автора возникали трудности с подбором цитат из Библии, то это означало автоматическое включение механизма фильтрации на “несостоятельность” его исследования. Ситуация нам знакома: советские историки, чтобы застолбиться в науке, вовсю цитировали классиков марксизма-ленинизма.

В конце XIX -начале XX вв. привычка историков опираться на Библию, которая “знала всё”, как бы застенчиво ушла в прошлое. На Западе носителями “передовых” учений стали в основном авторитеты-одиночки, которые извлекают и интерпретируют занимательные, но не существенные эпизоды общечеловеческого летописания. Контроль за ними прост: кто оплачивает гонорары и типографские расходы, тот и заказывает “историю”.

И вот результат: в летописании человечества до того всё запутано, что, кажется, уже никогда не разрубить все его гордиевы узлы. Казалось бы, за много веков всевидящий глаз Торы должен, наконец, устать и опустить своё веко. Но не будем обольщаться: глаз Торы по-прежнему зорко бдит!

3.

Очень долго в головах людей безраздельно господствовало учение Ч.Дарвина, опираясь на которое основоположники марксизма “вывели” человека из обезьяны в трудовой “пробирке”. Ч.Дарвин в марксистской биологической науке долго был непререкаемым авторитетом, не подлежащим критике. Его работа “Происхождение человека и половой отбор” (1859) разделила судьбу научных исследований, волею судеб попавших в водоворот политических спекуляций и псевдонаучных домыслов. Было даже изменено название этой книги. На самом деле Ч.Дарвин назвал её так: “Происхождение видов путём естественного отбора или сохранение избранных рас в борьбе за существование”..

Если следовать Ч.Дарвину, то чётко выстраиваются в единую эволюционную цепочку: дриопитек, австралопитек, питекантроп, синантроп, неандерталец и, наконец - кроманьонец. Однако между неандертальцем и кроманьонцем ещё в годы жизни автора эволюционной теории обозначилась видимая всякому здравомыслящему уму натяжка, о которой высказываться публично там, где властвовали марксисты-ленинцы, было не принято. Здесь имеется в виду внезапное исчезновение неандертальца и возникновение, как бы из небытия, из ниоткуда, кроманьонца. После этого события прошли не миллионы, а всего лишь десятки тысяч лет. Следовательно, в земле, худо-бедно, должны были сохраниться, согласно эволюционной теории, переходные их формы в виде скелетов или фрагментов костей, причём в достаточном количестве экземпляров. Ничего подобного ни в одном антропологическом музее мира мы до сих пор не видим.

Современные человекообразные обезьяны смогли пережить все климатические катаклизмы, которые на протяжении минувших тысячелетии в одинаковой степени нависали не только над первобытными видами людей, но и над ними. А ведь изменения в климате планеты до сих пор считают главной причиной исчезновения одних антропов и появления других. Дескать, многие особи внутри вида при этом вымирали, а малая часть, “наиболее живучая”, начинала интенсивно эволюционировать. Но при чем здесь эволюция по Дарвину? Начинали “поджариваться” на своей ступеньке эволюции лишь те животные, которые запирались на каких-то узких пространствах, когда часть суши неожиданно превращалась в острова. Причём всегда в сторону деградации, на что указывал сам Ч.Дарвин.

Сегодня вопрос о происхождении рас вовсе не утратил свою злободневность. Интерес к нему усиливался по нарастающей с конца XYIII века. В XIX веке одна за другой появлялись любопытные гипотезы. Например, версия о том, что белая, жёлтая и чёрная расы появились на Земле в разное время: сначала чёрная, наиболее древняя, потом - жёлтая и, наконец, белая - самая молодая и жизнеспособная раса.

Представителей чёрной расы эта теория вполне устроила: “Мы - самые древние и, значит, самые совершенные”. Китайцы быть вторыми не хотели и потому сочинили остроумную притчу. Бог, якобы, вылепил человека из глины и задвинул его на лопате в печь для обжига. Через некоторое время вынул - оказалось, передержал: получился чёрный человек. Сделал ещё одного, опять брак, недодержал: получился белый человек. И только с третьей попытки получилось, наконец, то, что надо, - жёлтый человек. Ну, а белую расу всё это ничуть не смутило: “Если бы две предыдущие расы и в самом деле были бы верхом совершенства, то тогда белой расы попросту не возникло бы за ненадобностью”. Споры эти не утихают до сих пор...

Чтобы продвинуться вперёд и попробовать высказать некую особую точку зрения на предмет происхождения человека и человеческих рас, необходимо точно уяснить, каков уровень изученности этой проблемы в антропологической науке на сегодняшний день.

Возникает соблазн углубиться в труды наших известных отечественных палеонтологов, антропологов и физиологов. Однако, поскольку

сегодня мы вынуждены противостоять все усиливающемуся идеологическому и информационному натиску Запада, я намеренно выбираю одного из его выдающихся учёных - француза Пьера Тейяра де Шардена (1881-1955), палеонтолога и антрополога, откопавшего синантропа. Итоги своей непростой жизни в науке он подвел в философском эссе “Феномен человека”.

П.Т.де Шарден родился в глухой французской провинции Оверни, был крестьянским сыном. В 11-летнем возрасте отец определил его на воспитание в коллеж, принадлежащий богатому иезуитскому католическому ордену. Родители мальчика не были религиозными фанатиками - просто других школ поблизости не было. В 1899 г. по окончании коллежа молодой П.Т.де Шарден автоматически становится пожизненным членом ордена. В 1914 г. он был призван в армию и прошёл в качестве простого санитара всю I Мировую войну, был награжден орденом Почётного легиона. В 1920г. П.Т.де Шарден получил докторскую степень после защиты в Сорбонне диссертации “Млекопитающие нижнего эоцена Франции”, и его назначили профессором кафедры геологии в Католическом университете в Париже.

В своих лекциях молодой ученый осмелился отрицать “первородный грех”, о чём стали поступать, куда надо, доносы. В 1923 г. де Шардену удалось вырваться из-под опеки иезуитов, отправившись в палеонтологическую экспедицию в Монголию и Северо-западный Китай. В отместку иезуиты запретили ему излагать свои взгляды в научных публикациях. Китай, как и другие регионы планеты, где он вёл изыскания, превратился для него в место добровольной пожизненной ссылки.

Причина неприязни иезуитов к П.Т.де Шардену состояла не только в его ироническом отношении к “первородному греху”, но и в его фанатичной приверженности эволюционной теории Ч.Дарвина, которая подрывала авторитет христианских ортодоксов. Он, к примеру, писал:

“Что такое эволюция - теория, система, гипотеза?.. Нет, нечто гораздо большее, чем все это: она - основное условие, которому должны отныне подчиняться и удовлетворять все теории, гипотезы, системы, если они хотят быть разумными и искренними. Свет, озаряющий все факты, кривая, в которой должны замкнуться все линии, - вот что такое эволюция” (Феномен человека. М., “Наука”, 1987, предисловие).

Тем не менее, когда П.Т.де Шарден окончательно выяснил, что кроманьонец, т.е. современный человек, явился как бы из “ни откуда” при всех своих “регалиях”, он честно заявил о своем бессилии разобраться в этой верхнепале-одитической метаморфозе:

“...велико замешательство антрополога, когда в пещерах, едва разделенных перекрытием из сталагмитов, он открывает в следующих друг над другом напластованиях мустьерского человека и кроманьонского или ориньякского человека. В этом случае геологического разрыва практически нет. А фундаментальное омоложение человечества, однако, происходит. Поверх неандертальцев оказывается Homo Sapiens, совершивший внезапное нашествие, подгоняемый действием климата или душевным беспокойством.

...При любой гипотезе имеется безусловных факт, допускаемый всеми. Человек, которого мы замечали в конце четвертичного периода, это уже действительно современный человек во всех отношениях... И, прежде всего, без всякого сомнения, анатомически. Высокий лоб с небольшими глазными впадинами: сильно выступающие теменные кости: слабый и уходящий под выпуклую черепную коробку затылочный гребень; облегченная челюсть с выделяющимся вперед подбородком - все эти признаки столь ярко выраженные у последних обитателей пещер, - это определенно наши предки. Настолько наши, что, начиная с этого момента, палеонтологу, привыкшему работать с резкими морфологическими различиями, уже нелегко отличить останки ископаемого человека от останков ныне живущего человека.

...Новые пришельцы принесли с собой искусство - еще натуралистическое, неудивительно совершенное, и, благодаря языку этого искусства, мы впервые можем проникнуть в сознание исчезнувших существ, кости которых извлекаем” (там же, с. 162-164).

Археологи считают, что “неолит обеспечил финал каменного века”. Однако здесь необходимо заметить, что содержание понятия “неолит” как временной категории в исторической науке до сих является дискуссионным. В 1893 г. учёный Аллен Браун ввёл в научный оборот понятие “мезолит”, обозначив им эпоху, занимающую промежуточное положение между палеолитом и неолитом. Для П.Т.де Шардена неолит тоже размыт. Современные археологи М.В.Анико-вич и другие предлагают углубить и мезолит, т.к. широкое использование глиняной посуды, высококачественных изделий из камня, а также лука и стрел обнаруживается во всё более и более древних пластах (см. Дискуссия об узловых проблемах первобытной истории в связи с выходом в свет “Истории первобытного общества”. 1990, т. 1-2 // СА, N1).

Периоды жизни кроманьонца, предшествовавшие мезолиту и неолиту, в науке разделены на верхний и нижний палеолит. Это эпохи использования им каменных орудий. Но это вовсе не характеризует кроманьонца как примитивного и духовно недоразвитого. Человек пользовался каменными орудиями не по незнанию металлов, а вследствие “табу” на их применение, т.к. металлы, за исключением меди, травмируют биополе человека и его энергетическую систему. Этот вопрос достаточно доказательно осветил в спецкурсе своих лекций Н.О.Коровяк “Духовные и магические свойства металлов в целительской и магической практике”. У древнейших не технократических цивилизаций облик был совсем другой. Поэтому, говоря “неолит”, я буду, вслед за П.Т.де Шарденом, иметь в виду период времени, последовавший сразу после возникновения кроманьонца.

Что касается места возникновения белой, чёрной и жёлтой рас и их внешнего вида, то и здесь лучше не пересказывать П.Т.де Шардена, а процитировать:

“В самом деле, какими были (в какой по костям можно судить о теле и коже) жившие в век Оленя первые представители новой, только что возникшей человеческой мутовки? Такими же, как те, которые и поныне живут приблизительно в тех же местах Земли, черными, белыми, желтыми, (самое большее пред черными, пред белыми, пред желтыми), и эти группы (в общем) уже располагались с юга на север и с запада на восток в их нынешних географических зонах - вот что мы видим в старом свете, от Европы до Китая, к концу последнего ледникового периода” (П.Т.де Шарден, там же, с. 163)

Своей книгой “Феномен человека” де Шарден пытается убедить читателя в том, что эпоха неолита была важнейшей в истории человечества. Он обвиняет историков в умышленном замалчивании значения неолита:

“Неолит период, игнорируемый учеными, изучающими предысторию, потому что он слишком близок к нам. Период, игнорируемый и историей, потому что его стадии не могут быть точно датированы. ОДНАКО ЭТО САМЫЙ КРИТИЕСКИЙ И - ВЕЛИЧЕСТВЕННЫЙ ИЗ ВСЕХ ПЕРИОДОВ ПРОШЛОГО - период возникновения цивилизации (там же, с. 164, выделено мной - О.Г.).

От себя замечу: если ученые “игнорируют” неолит, а тут великий палеонтолог имеет в виду, конечно же, служебно-заинтересованных “ученых”, - значит, им так приказано. Значит, тут-то и зарыта какая-то большая тайна, важная в смысле выбора правильного направления в осмыслении проблем нашей современности через расширение возможностей Ведического метода ретроспективной экстраполяции, то есть БЛАГОДАРЯ ПРОСТОМУ СОПОСТАВЛЕНИЮ ГЛУБОКОГО ПРОШЛОГО И НЫНЕШНЕГО НАСТОЯЩЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!

.“Все, что можно было испробовать, было испробовано в ту удивительную эпоху. Отбор и эмпирическое улучшение фруктов, злаков и домашних животных. Гончарное ремесло. Ткачество. Очень рано появляются первые элементы пиктографического письма и очень скоро возникают первые зачатки металлургии. ...Это история в противоположность предыстории. В действительности такого разрыва не существует. Чем лучше мы начинаем видеть прошлое, тем больше убеждаемся, что так называемое “историческое” время (вплоть до современного времени и ВКЛЮЧАЯ ЕГО) - это всего лишь прямое отражение неолита” (там же, с. 165-166).

Многие мысли специалиста-палеонтолога высокого класса дорого стоят! Но они, как и в целом “Феномен человека”, к большому сожалению, превращены в транспортировщик западного идеологического яда, т.к. в книге почему-то умалчивается о том, какая именно раса “все испробовала в эту удивительную эпоху”? Какая раса подарила человечеству и колесо, и компьютер, и космический корабль? Не существует ни в неолите, ни в “историческое время” ни одного, даже самого простого открытия, усовершенствования или изобретения, у истоков которого не стояла бы белая раса людей!..

Собственно, на последнем высказывании уходит де Шарден-палеонтолог и приходит де Шарден-философ, оправдывающий западные “общечеловеческие ценности”. По мнению автора, неолит закончился “...возвышением Запада”. Охарактеризовав древние цивилизации Южной Америки, Китая, Индии, Северной Африки, он пришёл к выводу, что они оказались неспособны, явить миру и малый отблеск того, чем является “великий Запад”. Это - эталон для всех, возникший благодаря “...иудео-христианскому ферменту, давший Европе ее духовную форму” (там же, с. 170). Великую древнеславянскую цивилизацию П.Т.де Шарден “забыл” даже где-либо просто упомянуть!

Обратим внимание на пространное предисловие к “Феномену человека” некого Б.А.Старостина. Не нравится высокопоставленному идеологу из АН СССР книга то в одном, то в другом месте, хотя П.Т.де Шарден и отыскал нужное им, марксистам, звено - синантропа. Главная ошибка учёного по Старостину не в том, что тот не учёл славянский фактор, и не в том, что воспел “иудео-христианский фермент”, а в том, что пренебрёг “Диалектикой природы” Ф.Энгельса и “сдвинул понятия”, заявив, что “нет понятия более неясного с научной точки зрения, чем духовная энергия”.

4.

П.Т.де Шарден так и не смог объяснить, почему неожиданно вымер неандерталец и откуда взялся кроманьонец? Почему не обнаружено каких-либо промежуточных ископаемых типов между первым и вторым? Мы сделаем такую попытку, но, прежде чем двинуться дальше, надо ничего не оставить у себя в тылу.

Как уже говорилось выше, марксистский постулат о том, что обезьяна постепенно превратилась в человека через труд, несостоятелен, т.к. изначально предполагает непрерывную эволюцию по Дарвину и только её одну. Но человек от вида к виду двигался рывками, и явный марксистский подлог здесь хорошо виден, хотя бы на примере внезапного перехода от неандертальца к кроманьонцу.

Сегодня вполне “научно” предполагают, что “разумные существа из Космоса вывели человека путем генетического скрещивания самих себя с человекоподобными существами”. Но серьёзно ли это? Если и были когда-то такие попытки, то рождались, скорей всего, нежизнеспособные ублюдки. Зачем об этом вообще говорить, когда от инорасовых земных “пришельцев” ничего хорошего не рождается ни в Европе, ни в России.

С библейским вариантом “Бог слепил человека из глины и оживил его, вдохнув в него душу”, не стоит, и спорить: это всего лишь образное иносказание для “профанов”. Оставим его верующим-христианам. Для них убедительным было бы и “непорочное” зачатие кроманьонца от Бога у какой-нибудь неандерталки, как в случае с появлением на свет Исуса Христа.

П.Т. де Шарден однозначно утверждает, что, благодаря интенсивному воздействию на современного Homo окружающей Землю Ноосферы, скоро должен появиться необыкновенно развитый в умственном отношении “неочеловек”, По де Шардену Ноосфера возникла, благодаря... интеллектуальной деятельности самого человека, мозг которого излучает в окружающее пространство соответствующие “мыслеформы”. В технократический век Ноосфера Земли якобы вот-вот достигнет такой плотности, что будет напрямую взаимодействовать с мозгом человека. Возникнет “единый обще планетарный мозг” - нечто вроде в духе фильма “Солярис” А.Тарковского.

Думается, Ноосфера в принципе не может быть обязана человеку своим информационным полем. Она не может быть отделима от Бога. НООСФЕРА И ЕСТЬ БОГ! И она, и её информационное поле существовали изначально, ВСЕГДА. Осколок арийского Ведения об этом мы находим в Библии: “...И ДУХ БОЖИЙ НОСИЛСЯ НАД ВОДОЮ”. Человек достаточной духовной культуры может вступать в контакт с “Духом Божиим”, обращаясь за помощью в критическую минуту, но как-то дополнить Его своим интеллектом и усовершенствовать, конечно же, не в состоянии.

Наконец, незначительная, но важная деталь. Может быть, причиной гибели нашего предшественника-неандертальца послужил какой-нибудь изъян в его организме? Но неандерталец был ближе к обезьянам и, следовательно, здоровее, чем современный человек. Однако обезьяна сохранилась, а неандертальца - нет. Мы с вами по своей анатомии и физиологии тоже почти не отличаемся от человекообразных обезьян и, тем не менее, не жалуемся на доставшееся

от них здоровье “Человек в том виде, каким его удается воспроизвести сегодня науке, - животное, подобное другим. По своей анатомии он так мало отличается от человекообразных обезьян, что современные квалификации зоологии, возвращаясь к позициям Линнея, помещают его вместе с ними, в одно и то же семейство гоминидных. ...Ничтожный морфологический скачок и вместе с тем НЕВЕРОЯТНОЕ ПОТРЯСЕНИЕ СФЕР ЖИЗНИ - в этом парадокс человека” (П.Т.де Шарден, там же, с. 135, выделено мной - О.Г.).

Последнюю фразу де Шарден относит к современному человеку, который-то “невероятно потряс сферы жизни”.

Уяснив, что какие-либо прорехи в физиологическом здоровье неандертальца не имеют отношение к его гибели, мы вправе задать вопрос, правомерно ли относить эту фразу только к ныне живущим людям? Может быть, и в далёком-далёком прошлом привычка гоминидных “невероятно потрясать сферы жизни” имеет какое-то отношение к их гибели? Почему бы и неандертальцам перед своей кончиной не произвести “невероятное потрясение сфер жизни”? Много тут ума не надо. А предшественники неандертальца питекантроп и синантроп? Не занимались ли и они “невероятным потрясением сфер жизни”? А человекообразные обезьяны, современники всех их, не потому ли до сих, пор живы-здоровы, что как раз и не додумались ничего “потрясать”?

Чему же такому мог научиться, к примеру, неандерталец, чтобы начать “потрясать” всё и вся в те времена, когда не было ни Библии, ни денег, ни автомобилей, ни телевидения? Да чему угодно: свободной любви, наркотикам, пренебрежению к традициям и неуважению предков, несоблюдению расовой и этнической чистоты крови, отходу от общинного уклада жизни, “правам человека”, хамскому отношению к Природе, женской эмансипации и многому, многому другому. Палеонтологами достоверно установлено, что САМЫЕ ПЕРВЫЕ НЕАНДЕРТАЛЬЦЫ БЫЛИ ЗНАЧИТЕЛЬНО КРУПНЕЕ, ФИЗИЧЕСКИ СОВЕРШЕННЕЕ И СООБРАЗИТЕЛЬНЕЕ САМЫХ ПОСЛЕДНИХ!

Нельзя не заметить и любопытной “детали”, на которую никто до сих пор не обратил внимание, в том числе и де Шарден. Она состоит в том, что временные площадки, на которых “отдыхают” антропы, неумолимо сокращаются. Согласно научным данным, питекантропы жили 1,5 млн. лет, синантропы - 480 тыс. лет, неандертальцы 160-180 тыс. лет., кроманьонец живёт 35-40 тыс. лет. Данные эти грубые, весьма и весьма приблизительные. Но даже через них прослеживается некая неумолимая закономерность: ЧЕМ БОЛЬШЕ У ПЕРВОБЫТНОГО ЧЕЛОВЕКА ОБЪЁМ ГОЛОВНОГО МОЗГА, ТЕМ МЕНЬШЕ ВРЕМЕНИ ЕМУ ОТВОДИТСЯ ДЛЯ “РАЗДУМИЙ”.

Создается впечатление, что над первобытными людьми раз от разу нависал какой-то дамоклов меч, а затем резко опускался, вследствие чего исчезал один вид человека и на его место без всякого переходного периода, т.е. эволюции по Дарвину, появлялся новый, гораздо более совершенный в интеллектуальном и “архитектурном” отношениях. Предыдущий вид сбрасывался с человечества как панцирь с растущего краба.

5.

Современные демократические “учёные” остаются примитивными материалистами, как и их предшественники - марксисты. Имя Дарвина слишком опошлено коммунистами. Поэтому в вопросе происхождения человека они его отбросили, придумав новые теории. Одна из них - вышеупомянутая “радиоактивная”. Т.е. духовный фактор по-прежнему не включается в научный обиход, хотя говорят же, что именно он делает человека - человеком. Заявление марксиста-идеолога АН СССР Б.А.Старостина, автора предисловия к “Феномену человека”, о том, что “нет понятия более неясного с научной точки зрения, чем духовная энергия”, остается до сих пор в силе. Тем не менее, попробуем утвердиться в мысли, что именно Высший Космический Разум - СВЕТОВИТ - причастен к резкому переходу от одного антропа - к другому.

Как уже указывалось выше, Высший Космический Разум представляет из себя гигантское спиралевидное тело. Думается, что Земля вместе с Солнечной системой один за другим пересекают витки этой разумной духовной праматерии, постепенно продвигаясь по прямой линии от Периферии Спирали к Ее Центру - АБСОЛЮТНОМУ ИСТОЧНИКУ. Т.к. и диаметры витков, и их ширина, и расстояния между ними становятся все меньше и меньше, то временные периоды прохождения через них Солнечной системы (или даже Галактики, в которой мы живём) сокращаются с соответствующей математической закономерностью. Можно ли это как-то рассчитать?

Ответ на этот вопрос содержится в книге петербургского учёного Виктора Сергеевича Смирнова “Древняя Русь и Ветхий Завет. Геометрия, Материя, Душа”, из которой мы взяли формулировку одного из постулатов Гермеса Трижды величайшего. Автор выступает с теорией Родона (от: “Род” и “он”) как “универсального кирпичика Мироздания”. Эта теория хорошо дополняет и развивает мысли, изложенные и в Ведических источниках, и в трудах К.Э.Циолковского.

“Циклическое развитие и самой Вселенной, и ее составляющих, - пишет В.С.Смирнов, - подчиняется Единому Закону. Главной составляющей этого Единого Закона является численное значение “золотого сечения” (ЗС), число “Ф” (по имени древнегреческого архитектора Фидия), равное 1, 6180339... ...ЗС-есть феномен, пронизывающий собой все уровни организации материальных объектов, обладающих динамическими качествами, т.е. общесистемное явление” (с. 167).

В.С. Смирнов приводит примеры, где закон золотого сечения проявляет себя с неумолимой закономерностью:

1. Растительные и животные миры.
2. Пропорции тела и органов человека.
3. Биоритмы головного мозга.
4. Компоненты генного аппарата человека и животных.
5. Строение почвенного плодородного слоя.
6. Планетные и галактические системы.
7. Геологическая эволюция Земли.
8. Периодическая система элементов.
9. Аналого-цифровые и цифро-аналоговые преобразователи.
10. Темперированный звукоряд.
11. Произведения всех видов искусств, включая архитектуру.

И т.д. (с. 167).

Что касается СПИРАЛЕВИДНЫХ природных структур, то они тоже выстраиваются по закону числа Ф - “золотой логарифмической спирали”, - у которой основание логарифма равно 2,618... . Это распространяется, например, на строение раковины обыкновенной улитки.

“На эту спираль легко укладывается Периодическая система Д.И.Менделеева. Причем семи периодам ее соответствуют семь полу периодов спирали. Согласно Ветхому Завету, в настоящее время продолжается седьмой день творения. И, действительно, седьмой полу период спирали не заполнен. Первоэлементом таблицы является фотон, пространство которого является Золотым сечением, отделяющим пространство микромира (атома) от пространства макромира. Возникает вопрос: не связаны ли витки спирали с “днями” творения? Если посмотреть на улитку сбоку, можно видеть, что на ней как бы лежит дорога к некому храму, находящемуся на вершине горы. Поэтому ПРЯМАЯ, пронизывающая витки спирали, возможно, и СИМВОЛИЗИРУЕТ ПУТЬ. ПО КОТОРОМУ ИДЕТ РАЗВИТИЕ ВСЕЛЕННОЙ, или развертку спирали. С помощью этой спирали автору и удалось вывести простую формулу для ПОСТОЯННОЙ ТОНКОЙ СТРУКТУРЫ, САМОЙ ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ КОНСТАНТОЙ ВСЕЛЕННОЙ.

Таким образом, проблема элементарного квадратного уравнения, Пирамиды Хеопса, закон развития живых организмом, периодичность химических элементов, обоснование мат анализа неразрывно связаны с числом Ф, являющимся символом совершенства и венцом развития во Вселенной, Символом Абсолюта. Поэтому не случайно, что в Пирамиде Хеопса и поле пирамид в Гизе число Ф многократно зарезервировано с тем, чтобы никакие случайности не смогли изгладить его из памяти человечества. Но рано или поздно наука будущего обязательно повернется лицом к числу Ф, лицом к Абсолюту или Богу” (с. 172-173, 176, выделено мной - О.Г.).

Расчёты с применением “золотой логарифмической спирали” с основанием логарифма, равным 2,618..., показывают: время жизни кроманьонца должно составлять 35-40 тыс. лет. И эти 35-40 тыс. лет, возможно, уже заканчиваются. Но точную “дату” перехода от кроманьонца к “неочеловеку” пока назвать нельзя: как отмечалось выше, время жизни всех видов Homo установлено весьма и весьма приблизительно.

“Советский ученый-палеонтолог и писатель-фантаст И.А.Ефремов в отнюдь не фантастической статье “Космос и палеонтология” развил идею о конвергентной направленности эволюционного процесса в целом, о туго скрученной спирали развития жизни, и сужения этой спирали с каждым витком, выводящим к человеку. В этой идее образно выражено, что сущность человека открыта будущему, что ее возможности универсальны. Миру природы человек противостоит в своем бытии, как сила универсальная, обладающая неисчерпаемыми возможностями, уходящими в бесконечность” (Гримак Л.П. Резервы человеческой психики. М., “Политлитература”,1987,с.13).

О том, что прохождение нашей планеты через определенные, благоприятные для неё космические зоны вполне возможно, говорит факт воздействия на территорию России один раз в году, а именно в ночь с 18 на 19 января (“крещение Господне”), невидимого и неуловимого космического луча, под воздействием которого вода в источниках становится целебной. Она не портится в течение года и знающими используется в народной медицине, обработке металлов, проращивании семян. И таких лучей, через которые Земля проходит в другие дни может быть восемь. Какими они обладают свойствами, вытравлено из нашей памяти “цивилизаторами”. Возможно, что “восьмиконечная звезда Богородицы” - осколок былого Ведического знания о Высшем Разуме.

Если вообразить, что Солнечная система продвигается по прямой сквозь

Спирали Тела Высшего Космического Разума от Его периферии к Центру, то на Землю в определенные периоды воздействует не один целебный луч, а их плотный сгусток, т.е. ВИТОК СПИРАЛИ ПО ЛИНИИ ПЕРЕСЕЧЕНИЯ С НИМ. Причём плотность Витка, по всей видимости, максимальна в его середине. Земля плавно входит в Тело Витка, затем достигает его сердцевины, и, наконец - медленно выходит.

Уворованная талмудистами частичка Ведического знания о подобных ситуациях на Земле также есть в Библии. Это - глава об АПОКАЛИПСИСЕ и АРМАГЕДДОНЕ (Откровение Иоанна).

В Ведическом учении Апокалипсис - это Рассвет Сварога.

6.

Судя по многим признакам, а также разного рода историческим источникам, которых мы тоже коснемся, есть все основания считать, что в настоящее время планета Земля вступает в очередной Апокалипсис. Примерная его “дата” была известна библейским “пророкам”, которые “стырили” её из гораздо более древних - Ведических источников. О грядущих глобальных переменах на планете знают современные силы зла. Тогда ясно, почему о сегодняшнем человеке пишут: “Исчерпание генетических возможностей биологической эволюции. Убыстренное социальное развитие. Возможно возникновение нового вида людей - Человека нового (“Homo innovatus”)” (Справочник необходимых знаний. Пермь. “Аглос-Пресс”, 1995, с. 170). В самом деле: разгадки тайны внезапного преобразования неандертальца в кроманьонца мы нигде не видим, но правильные предположения о скорой замене кроманьонца на новый вид человека вкраплены невидимой рукой то в одни, то в другие источники.

Известно это и потомкам жрецов древнейших индейских цивилизаций Южной Америки - Толтекам, которые решили, что им пора заявить о себе. Одного из них зовут Теун Марез. В своей книге “Учение Толтеков” он учит людей “Пути Воина” - способам максимальной мобилизации физических и духовных возможностей человека перед лицом предстоящих испытаний.

“13 июня 1995 г. произошло, пожалуй, самое знаменательное полнолуние в истории человечества. В этот день все живое на нашей планете вступило в совершенно новую эру. Хотя в целом человек еще не заметил важных перемен, происшедших в это полнолуние, его словно катапультой выбросило в сферу того опыта, последствия которого вскоре начнут воплощаться и на физическом плане. ...Мощные силы Вселенной, которые человек пока не осознает, были настроены на наш мир, сосредоточились на нем, и под их воздействием создается новая форма человечества.

Великое колесо эволюции сделало оборот и вернуло человека к перекрестку, на котором он впервые оказался в далекие времена, когда на древнем континенте Атлантида еще процветала жизнь. Сегодня человек должен встретиться и пережить окончание процесса, начавшегося 18 млн. лет тому назад. По этой причине то, что эзотерики называют “Рассветом Новой Эпохи”, является в то же время “Судным Днем”, предсказанным прорицателями конца света. Именно этот день был отмечен полнолунием в июне 1995 г. Это не конец света в обычном понимаемом смысле и не Новая Эпоха в той форме, в какой ее ожидали увидеть; этот день отмечает конец привычного мира и начало тех времен, когда утверждается новый мир” (Теун Марез, там же, с. 25-26).

Нам остается добавить, что слово “Толтек” древнеславянского происхождения, по смыслу идентично с русскими словами: “толк”, “толковник”, “толкователь”.

Впервые несколько десятилетий Рассвета Сварога, т.е. в начале вхождения в Тело Витка Спирали (назовем эту стадию Пред апокалипсисом), Земля начинает очищаться от человеческого биохлама. Предапокалипсис - это тихое вымирание физиологически ослабленной части населения от каких-то “загадочных” болезней. Подтверждением этому служит, применительно к нашему времени, СПИД и другие “странные” напасти, наваливающиеся на современное человечество, в том числе женское и мужское бесплодие.

Имея в виду последний фактор, можно уподобить всё человечество с пчелиной семьей, в которой идут сходные процессы, только сильно сокращённые во времени. Молодая пчелиная матка ранней весной один раз в жизни оплодотворяется высоко в воздухе трутнем. Полученного семени ей достаточно, чтобы несколько лет давать здоровое потомство. Однако приобретенный пчелиной маткой импульс постепенно угасает. Последнее поколение её “детей” выведет новую матку, которая заменит одряхлевшую. Бывает так, что в погибающем после трудной зимовки улье жизнь теплится только в единственной восковой ячейке с молодой, готовой к вылету матке и в двух-трёх копошащихся около неё полумёртвых пчёлах. Примерно то же самое время от времени происходит и с человечеством.

Возьмём ещё один любопытный аспект - способность к деторождению у современных женщин. Всем известно, что этот дар неодинаков. Диапазон тут широк. В начале его - часто рожающие и всегда беременные, несмотря на применение противозачаточных средств; в конце - безнадёжно бесплодные. Бесплодию способствует множество причин, в том числе “непонятных” науке. Американские врачи считают, что проблема бесплодия в США, например, принимает угрожающий характер.

“Журнал Американской Медицинской Ассоциации” опубликовал удивившую американцев статистику резкого увеличения в последние годы числа бесплодных пар в США. Это - настоящая “черная дыра”, которой никто не может дать толкового объяснения. Журнал пишет, что если ситуация не изменится, то через 50 лет рождение ребёнка будет большой редкостью. Науке известно, что бесплодием насекомых, червей, клещей и других беспозвоночных на 80-95% заражает некая “хитроумная” бактерия вольбахия. Оставшихся 5-10% она стимулирует на рождение только особей женского пола. Сейчас интенсивно ведутся поиски родственной вольбахии бактерии в гражданах США” (“Невероятное, легендарное, очевидное” N10.1997.Cn6).

Среди белого населения планеты резко увеличивается число женщин в возрасте 25-29 лет, даже не сделавших попытку вступить в брак. В 1970 г. они составляли 13%, а 1987-29%.

В газетах всё чаще появляются заметки такого рода.

“АНГЛИЧАНЕ СКОРО ВЫВЕДУТСЯ. Британские банки спермы сообщают о необходимости импортировать продукт с континента: и по количеству нехватка, а по качеству - вообще плохо дело. Только 25-30 процентов семени, взятого в городах, пригодно к использованию, в деревнях, правда, получше - 60 процентов. Мужчинам надо меньше сидеть, больше гулять на воздухе и не слишком греть свои достоинства. Большие надежды потребительниц - на горячих финских парней” (“Новый Петербург” N9,1999).

Читатель “Комсомольской правДЫ!” в номере от 24.04.98, Вадим из Самары, задаёт вопрос: “Слышал, что сейчас много детей рождаются абсолютно стерильными, т.е. у мальчиков не вырабатываются сперматозоиды, а у девочек - яйцеклетки?”. Вот что отвечает “КП”:

“Действительно, через несколько поколений люди могут вымереть как вид. С каждым годом все больше и больше рождается детей, которые даже с помощью суперсовременной медицины не смогут никогда воспроизводить потомство. В прошлом году в США (о России сведений нет) появилось на свет 3% абсолютно стерильных детей. Самый крайний случай, когда ребёнок рождается вообще без половых признаков. Все эти аномалии, по мнению ученых, проистекают из-за экологической обстановки...”.

Тогда спросим, а что же крысы, прямо-таки купающиеся в этой “экологической обстановке”, никак не рождаются без половых органов, а, напротив, всё умножаются и, кажется, ждут своего часа, чтобы загрызть человечество?

Удивительно то, что на жёлтых и чёрных людей, а также австралоидов описанные напасти также не распространяются.

О совсем недавних репродуктивных возможностях белого человека пишет, например, Михалина Вислоцкая - польский врач-сексолог: “...ко мне в кабинет вошла очень расстроенная женщина лет шестидесяти, с седой головой и совершенно детскими глазами, голубыми, как незабудка. Она просила какого-нибудь лекарства, которое могло бы умерить сексуальные потребности своего 82-летнего мужа. ...маленькая деталь: женщина имела шестерых детей, сделала уже 56 абортов” (Вислоцкая М.,Искусство любви.20 лет спустя. М., “Советский спорт”, 1991,с.273-274).

Со слов женщины автор добавляет, что та вышла замуж в 17 лет, и во все годы её замужества они с мужем могли, если это им позволяло свободное время, совокупляться ежедневно до шести раз.

Что касается мужчин, то количество сперматозоидов в их семенной жидкости за последние полвека уменьшилось в два раза и продолжает стремительно падать.

И так было на Земле уже не раз: и при питекантропах, и при синантропах, и при неандертальцах, и всех прочих. Но кто же оставляет потомство в ситуации Апокалипсиса? Ответ антропам приходилось держать на то, не допускали ли они расового смешения, не оставляли ли после себя дегенеративного потомства, были ли высоконравственными по отношению к свои сородичам, т.е. не растеряли ли подаренную Богом здоровую кровь. Другого ответа тут просто нет и быть не может. То же самое распространяется и на нашу современность. Кем бы человек ни был: смиренным христианином, фанатичным исламистом, примерным коммунистом, демократом, “фашистом” или ещё кем-то там, преградой на пути исчезновения каждого конкретного Homo станет его безупречно здоровая кровь. Иначе избежать “кары” просто невозможно. Если сегодня Природа повела целенаправленное наступление на технократического биоробота, то она своего добьётся...

Каждый раз Природой-Матерью подводился итог своего рода “конкурса красоты”, по времени равный жизни каждого вида Homo. Последние выжившие и сохранившие способность в воспроизводству рода мужчины и женщины, как бы и есть очень ослабленные “рабочие пчелы”, которые и получают новый жизненный заряд в Центральной фазе Апокалипсиса. Как это происходит?

7.

По мере дальнейшего углубления в Тело Витка Спирали под всё более усиливающимися лучами Рассвета Сварога планета Земля пропитывается, насыщается Космической Энергией Блаженства. Она обильно рожает и покрывается необыкновенной красоты цветами. Наступает периодически возвращающийся на Землю Рай. Немногочисленные остающиеся к тому времени в живых люди становятся “Адамами” и “Евами”. Для них действительно наступает пора самого настоящего блаженства. Очищается их организм. Наследственный генетический аппарат также откликается на перемены. Постепенно оздоравливается кровь, на долгие годы вперёд начинается её “подзарядка”. Этому способствуют и воздух, и отменное качество плодов земли, а главное - ВОДЫ ИСТОЧНИКОВ. Вода в Центральной Фазе Апокалипсисе и есть та самая “живая вода” русских сказок. А “мёртвая вода”, которая предшествует “живой”, - это выжигающие человеческий биохлам первые лучи Рассвета Сварога!

А теперь заглянем к последним неандертальцам, сохранившимся в единичных экземплярах в Центральной фазе ИХ Апокалипсиса, чтобы посмотреть, КАК, конкретно, выглядела картина рождения кроманьонца из неандертальского “яйца”.

Скорее всего, в этот период от оставшихся в живых последних родителей-неандертальцев, к их удивлению, стали рождаться необычные с виду дети, которые, быстро подрастая, всё более и более приобретали “нестандартные” черты, как в строении черепа, так и в пропорциях своего тела: СИЛЬНОЕ ДУХОВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ КОСМОСА ТРЕБОВАЛО БОЛЕЕ СОВЕРШЕННУЮ ФОРМУ “СОСУДА” ДЛЯ НАПОЛНЕНИЯ ИМ, Т.Е. НОВОГО АНТРОПА!!! В данном случае речь как раз и идёт о появлении самых первых кроманьонцев! Рожавшие в Центральной фазе Апокалипсиса “не таких” детей женщины-неандерталки, дали поколения мужчин и женщин, впитавших в себя СВЕЖИЙ заряд энергии СВЕТОВИТА и новую Кровь на много тысячелетий вперед, т.е. свежую совокупную “матку” человечества!

Таким образом, становление нового типа человека - кроманьонца - завершилось в течение жизни трёх-четырёх последних поколений неандертальцев. С точки зрения геологии - “мгновенно”. Поэтому-то П.Т.де Шарден и находил в пещерах скелеты неандертальцев и кроманьонцев, лежащие рядом. Это могли быть и родные братья, и отец с сыном, и дед с внуком. Никакой эволюции по Дарвину и “геологического разрыва во времени”, как видим, здесь нет! Идентичная картина наблюдалась и при зарождении более ранних антропов - дриопитеков, австралопитеков, питекантропов, синантропов и всех других. Поэтому веера промежуточных костей между этими видами также вряд ли обнаружат. Мы даже можем с довольно большой точностью судить о том, сколько времени продолжалось воплощение космического сценария для неандертальцев. Наверное, не более 100 лет. Для нас, кроманьонцев. Апокалипсис будет ещё короче, т.к. время воздействия на Землю Витка Спирали Высшего Космического Разума зависит от ширины Витка, которая по мере приближения к Его Центру должна уменьшаться, увеличивая свою плотность.

Шри Ауробиндо утверждал: “...смысл нашей эволюции заключается в том, чтобы стать сознательнее”.

...Но более всего пришлось удивляться самим этим необычным детям, когда они, в свою очередь, тоже становились родителями. Под ласковым теплом духовных полей Божественного Блаженства, если не у всякой пары, то, во всяком случае, у некоторых, рождались очень крупные дети, которые впоследствии превращались в богатырей-великанов до 3,5-4 м ростом, наделённых не только необыкновенными физическими и умственными способностями, но и весьма долгой жизнью. Они-то и стали “мифическими” родоначальниками и родоначальницами отдельных Родов, Племен и даже Народов. Они-то и были великими учителями человечества. Именно они примерно 35-40 тыс. лет назад основали великую цивилизацию - феномен которой исследователи, не веря в былые интеллектуальные и физические возможности первых кроманьонцев, объясняют, как правило, “палеоконтактами” с внеземными цивилизациями...

Вот откуда повелись на Земле великаны-богатыри, ещё жившие на Руси в Х в. н.э. И это неудивительно, потому что Русский народ дольше всех сохранял, и до сих пор сохраняет, здоровую кровь, полученную им в “момент” преобразования неандертальца в кроманьонца. Среди богатырей были и сильнейшие жрецы-волхвы, например, Светогор, усвоившие необыкновенные Космические Знания в период последнего Апокалипсиса путём ИНТУИТИВНОГО ПРОЗРЕНИЯ.

У самых первых питекантропов, самых первых австралопитеков, и прочих “тропов” также были особи-гиганты. А великаны, рождённые от самых первых неандертальцев, “снежные люди”, до сих пор, видимо, бродят по планете. Находя в земле кости таинственных примитивных гигантопитеков, учёные не могут их пристегнуть ни к одной “теории”.

Сохранились сведения о том, что когда-то на горе Голгофе лежал череп человека-исполина - “праотца Адама”, который якобы даже “окропил своей кровью Христос-Спаситель”.

Кости гиганта-кроманьонца были найдены в 50-х гг. советским писателем-фантастом и антропологом Иваном Ефремовым в Сибири - на Алтае (“Народный строй” N4,1995). Но об этом - молчок! Широкое оповещение означало бы крах для сонма кормящихся вокруг официальных “теорий” паразитов-псевдоучёных. Они будут кричать на весь мир о таких находках, которые ложатся в прокрустово ложе их “научных” выдумок. Лакейскими перьями они лишь угождают своим научным начальникам! Ими безвозвратно уничтожены тысячи бесценных памятников великого прошлого Древней Руси!

Они не в состоянии разобраться, что же означают спиралевидные древнейшие символы многих народов мира. Это - знаменитые Соловецкие “лабиринты”, древнерусские спиральные височные кольца, спиральные орнаменты на русских традиционных народных вышивках, “двустворчатые” спирали металлического фибула из Мартыновского клада, обнаруженного на реке Рось, спирали южноамериканских индейцев, разнотипные “лабиринтам” Евразии, спиралевидные орнаменты на погребальных масках народов Восточной Сибири, гигантские спирали пустыни Наска. Никто не знает, откуда берёт начало русский танец “Навивать”, когда девушки, взявшись за руки, “навиваются” спиралью вокруг одинокой подруги. И т.д. и т.д. А это означают они лишь одно - наши предки владели Верным Целостным Знанием о Высшем Космическом Разуме, а не “верили” в Него. Знали они и о том, что Его Тело ВЫСТРОЕНО В ВИДЕ ГИГАНТСКОЙ СПИРАЛИ... Отсюда и пристрастие всех народов в глубочайшей древности везде и всюду изображать спирали. Спираль по своему энергетическому воздействию на людей белой расы ничуть не уступает свастике. Впрочем, и сама свастика - это и есть стилизованная Спираль, если вообразить, что от одной центральной точки (Абсолютного Источника) расходятся несколько лучей, закручивающихся затем в Спираль.

...Как вы видите, разгадка тайны происхождения человека довольно проста. Отчего же никто до сих пор не ответил на неё? Этому всегда препятствовала христианская церковь, чтобы люди никогда больше не узнали, ЧТО ТАКОЕ ПОДЛИННАЯ, А НЕ ХРИСТИАНСКАЯ. ФЕНОМЕНОЛОГИЯ ДУХА. Тогда она лишится своих рабов, ибо как ослепленный не видит Солнца, так и человек, вынужденный обращаться к Высшему Космическому Разуму через посредника в рясе, никогда не проникнется Его Силой.

Величественная картина рождения от последних неандертальцев нового и сильного поколения людей - кроманьонцев - во время последнего Рассвета Сварога И ЕСТЬ ПОДЛИННОЕ НАЧАЛО ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА! Отсюда она должна отсчитываться, а не от того, каким тысячелетием учёные-“историки” датировали обнаруженный ими старый горшок.

ПЕРЕВОПЛОЩЕНИЕ НЕАНДЕРТАЛЬЦА В КРОМАНЬОНЦА - ЭТО ОСНОВНОЕ И ГЛАВНОЕ ЗВЕНО В ИСТОРИИ. “Каменный век” это не предыстория, а самая настоящая история. Там все зарождалось. Оттуда мы родом. Там начало всех начал, опираясь на которые мы сможем глубже понять природу сегодняшних общественных процессов, в том числе и бед России. Поняв это, мы должны включить в культуру своего мысления фактор “широкого” времени, равный нескольким десяткам тысяч лет. Ограничивая себя “кругозором”, равным 80 годам, как предлагает марксисты-ленинцы, или одной тысячью лет, как навязывает нам православие, мы по-прежнему будем оставаться слепыми котятами. Официальная “история”, рассказывая о последних 6-8 тыс. лет, преподносит их как “постепенный переход человечества от каменного века к высотам технократической “цивилизации”. На самом деле - это финал переживаемой человечеством драмы его бесславного конца!

Что же заставляло возникающие одни за другим всё более и более совершенные “породы” первобытных людей деградировать, “невероятно потрясать сферы жизни”, как верно заметил П.Т.де Шарден, а потом и исчезать вовсе?

Суть этого явления, видимо, в том, что, в отличие от животного, человек, даже самый примитивный дриопитек, по мере всё большего и большего удаления от него Витка Высшего Космического Разума вступает в полосу неведомых ему ранее, когда он был просто животным-предгоминидом, ИСПЫТАНИЙ. Ведь по мере ослабления воздействия на нашу планету положительных духовных сил соответственно усиливаются чёрные духовные силы - ИСПЫТАТЕЛИ, которым люди вынуждены противостоять, разумно сбиваясь в “стада”: роды, племена, общины, сословия и т.д. Что сатане в человеке не нравится? Не нравится ему его разум, его всё сильнее устремляющееся в Космос СО-ЗНАНИЕ, в следствие чего он получает СО-ВЕСТЬ. ТАК ЧЕЛОВЕК ПОПАДАЕТ В ДУХОВНУЮ СФЕРУ БОРЬБЫ ЗА ИСКРИВЛЕНИЕ ЕГО СО-ЗНАНИЯ МЕЖДУ СОЗИДАЮЩИМИ СИЛАМИ ДОБРА И РАЗРУШАЮЩИМИ СИЛАМИ ЗЛА. Человек сознательный в качестве правой руки Высшего Космического Разума сатанинским сущностям изначально не нужен; и они пошли против человека в бой! Чёрные духовные силы - тоже часть праматерии космического эфира, его МУСОР, и они тоже существовали “биллион децимиллионов или сколько угодно лет тому назад” (К.Циолковский). Шудра, люмпен, “пролетариат”, разные конформисты и им подобные - это люди, которым негативные духовные сущности смогли искривить сознание, т.е. перенастроить его на свою “волну”.

Физиологическим предком человека действительно была обезьяна, а не библейский Адам. Она послужила биологической оболочкой, однажды вместившей в себя необычное для животного содержание - первую частичку СО-ЗНАНИЯ, хотя и в небольшой дозе.

Вовсе не исключено, что и до обезьяны другие виды животных получали проблески сознания. Ими могут быть (или есть) насекомые, наделённые коллективным разумом: муравьи и пчёлы (известно, что “отлучённые” от семьи одиночные муравей и пчела совершенно теряются), или дельфины. Но груз сознания не так уж и лёгок, т.к. его искривление неминуемо ведёт к гибели популяции. Вполне возможно, что животные в период Рассвета Сварога инстинктивно защищаются от его воздействия.

Необходимо было появление существа гибкого, цепкого, живучего, сообразительного, всеядного, ловкого. Обезьяны как раз и удовлетворяют всем этим требованиям. Естественным образом вялотекущая эволюция по Дарвину подвела некоторые их виды к тому, что однажды в очередной Рассвет Сварога у них проклюнулось вялое ещё сознание и ...прижилось в них. Так появились первые люди - дриопитеки.

Наличие сознания, в свою очередь, начинает ОПРЕДЕЛЯТЬ БЫТИЕ ЛЮДЕЙ, развивает их способности к производительному творческому труду, к художественному творчеству, к овладению Знанием, к выработке всего того, что принято называть культурой. Культура в Ведическом понимании - есть ФОРМА ЗАЩИТЫ ЧЕЛОВЕКА ОТ ДЕГРАДАЦИИ И ВОЗВРАЩЕНИЯ В ОЗВЕРЕНИЕ перед духовной агрессией антиподов Бога.

Эпохи дриопитека, кениапитека, австралопитека, африканского “человека умелого”, питекантропа, синантропа, неандертальца и,наконец, кроманьонца - это периоды духовных нравственных испытаний видов людей, всякий раз обновляемых СВЕТОВИТОМ, который помогает им РЫВКОМ взбираться на новую ступеньку и тем самым продвигаться вперёд в своём развитии. При этом духовно ущербные особи (“человеческий биохлам”) оказываются не нужны Богу-Природе; они периодически “сгорают как хворост”.

8.

Поищем информацию о предстоящем Апокалипсисе в доступных нам источниках. Сначала обратим внимание на Соловецкие лабиринты и лабиринты Беломорья. “Лабиринты” - это ни что иное, как стилизованное изображение Спиралей Духовного Тела Высшего Космического Разума. Шесть витков этих “лабиринтов” как бы уже “проткнуты”, а седьмой виток -только “напружинивается”. Из этого мы делаем заключение, что наши пращуры знали, СКОЛЬКО витков Спирали планета Земля уже миновала, т.е. ШЕСТЬ. Седьмой, готовый “разорваться” виток “лабиринтов”, это и есть информация о предстоящем очередном Рассвете Сварога. Видимо, последние оставшиеся в живых русские волхвы выложили на земле эти “лабиринты”, чтобы предупредить нас, живущих в конце XX века, о предстоящих испытаниях...

Древнерусские спиральные височные кольца, погребальные маски со спиралевидным орнаментом из Восточной Сибири также имеют по 6 витков. Позднеантичная статуэтка Юпитера-спираленосца “держит” в руках 6 спиралей и колесо с 6 отверстиями, солярная символика в убранстве русского деревянного дома не случайно всюду имеет 6-лучевую свастику, т.е. ровно по числу “дней творения” или по числу уже свершившихся прохождений через витки Спирали.

По Соловецким и Беломорским лабиринтам можно определить, сколько ЕЩЁ витков Спирали человечеству предстоит миновать в будущем. Всего в них 9 витков. Тогда, кроме предстоящего седьмого - ещё ДВА! Спираль, выбитая на западносибирском палеолитическом бивне мамонта, изображение лабиринта на полу некоторых готических храмов в Западной Европе также включают 9 витков.

“Меандрово-спиралевидные изображения восходят ко временам палеолита: одна из древнейших спиралей, выбитых на бивне мамонта и имеющих космическое содержание, найдена на территории Западной Сибири, ...спиралевидный орнамент или поделки с его изображением обнаруживаются повсюду - от северных рубежей России до берегов Амура. ...Кроме того, она (спираль - О.Г.) имеет значительно более глубокий, чем принято считать, вселенский смысл, обусловленный как древним космическим мировоззрением (первобытным космизмом), так и неизвестными пока законами распространения и материализации космической информации” (Демин В.Н. Тайны Русского народа. М.,“Вече”, 1997, с.180,185).

Заметив, что и структура ДНК человека имеет форму закрученной спирали, возразим В.Демину: у наших дохристианских пращуров космизм вовсе не был “первобытным”. Это у нас, ныне живущих, он - “первобытный”, примитивный.

Однако, спирали пустыни Наска, спиралевидные рисунки южноамериканских индейцев, спиралевидные татуировки на лицах индейцев-маори и другие южноамериканские изображения имеют лишь по 5 витков.

Основная сюжетная канва Ветхого Завета уворована из сказаний древних ассирийцев, что неоспоримо доказано многими исследователями. Слово “Апокалипсис” - это тоже не изобретение церковников. Ему много тысяч лет. Если на него обратить пристальное внимание, то в середине слова сразу обнаруживаем нечто знакомое - корень КАЛИ.

“Кали Юга” (санск.) - четвертый, черный или железный век, наш настоящий период, длительность которого 432 000 лет. Последний из ряда веков, на которые разделен период эволюции человека. Он начался за 3102 г. до Р.Х. в момент смерти Кришны, и его первый цикл 5 000 лет закончился между 1897 и 1989 гг.” (Степанов A.M. Толковый словарь по эзотерике, оккультизму и парапсихологии. М.1997,с.125).

Этот же источник указывает, что в XX веке заканчивается не только в целом эпоха КАЛИ ЮГА, но и, в свою очередь, последний её цикл - ЭПОХА РЫБ. “Эпоха Рыб - мировая эпоха, начавшаяся ок.150 г. до Р.Х. и заканчивающаяся ок. 2000 г. после Р.Х.” (с.222).

“Юга” - это древнее обозначение эпох, подобных КАЛИ и ей предшествовавших: Критаюга, Третаюга, Двапараюга.

Итак, ничего христианского в понятии “АпокаКАЛИпсис” нет.

“Мудреное” слово КАЛИ никакое не мудрёное. Оно образовано от русского корня КАЛ, который присутствует во множестве слов: КАЛ, сКАЛа, КАЛибр, наКАЛ, КАЛька, КАЛлиграфия, проКАЛывать и т.д. Впрочем, христианство как изначально мертворождённое явление не способно было обогатить русский язык новыми словами; все используемые им богословские и прочие “термины” - украдены у “поганых” язычников.

В слове “Апокалипсис” корень КАЛИ главный по смыслу, т.к. он стоит под ударением. Нахождение КАЛИ между двух букв П подчеркивает, что БЕЗУСЛОВНО наступит ПРЕСТОЛ КАЛИ, т.е. ЗАВЕРШЕНИЕ эпохи. (Значение Буковы Всеясветной Грамоты Руси Великой П-Покой-престол - в следующей главе.) В целом смысл слова таков: “Наступление эпохи КАЛИ со всеми её законами и последствиями”.

Отметим: христианство не в праве приписывать себе мудрость Откровения Иоанна ещё и потому, что для предсказаний такого уровня, надо вести систематические наблюдения за явлениями Природы на протяжении многих десятков тысяч лет. За свои 2000 лет христианство никак не могло их осуществить.

9.

Сегодня на Западе научный авторитет П.Т.де Шардена используется в идеологических целях точно так же, как когда-то марксисты использовали Ч.Дарвина. Учение де Шардена “настойчиво претворяется в жизнь”.

Отвечая на вопрос, как произошли расы, палеонтолог также опирался на эволюционную теорию. Он “углубил” Ч.Дарвина своим заявлением о том, что эволюция человека немыслима без тотального расового смешения. По его мнению, появлению “неочеловека” также будет предшествовать интенсивное расовое смешение всех со всеми; и чем быстрее, тем лучше! Столь ответственный теоретический экскурс знаменитого палеонтолога уже привёл к роковым ошибкам в расовой политике стран Запада.

П.Т.Де Шарден подпирает свои выводы воображаемыми, ничем не подтверждёнными эпизодами из неолита, когда в удобных местах, например, на “обширных пригодных для обработки равнинах” якобы сразу же начиналось интенсивное смешение рас, в результате чего “стала накаляться человеческая масса” (там же, с. 168). Казалось бы, кому, как не де Шардену, указать, на каких именно “равнинах” и кто с кем конкретно смешивался. Но он этого не сделал.

Ещё при своей жизни П.Т.де Шарден не мог не видеть кошмарное воплощение своих литературных “снов” - страну под названием США, с гордостью именуемую себя “котлом”, в которой смешались самые различные расы и народы. Не мог он не знать и о пагубности межрасовых браков. Их вред был неопровержимо доказан выдающимися учеными-физиологами, философами, евгениками (евгеника - наука о расовой гигиене), генетиками XIX -начала XX вв. - современниками и предшественниками П.Т.де Шардена: Гюставом Лебоном, Рене Геноном (Франция), Мэри Стоунс (Британия), Фридрихом Ницше, Йорком Ланцем, Эрнстом Рюдиным, Магнусом Гиршвельдом (Германия), Карлом Юнгом, Гастоном-Арманом Амадрюсом (Швейцария), Н.К.Кольцовым, М.В.Волоцким (Россия), Ионом Альфредом Мьёэном, Вельгельмом Кайльхау, Эрлингом Бьёрсоном (Норвегия), Бётерсом (Саксония), Госни и Попенау (США), Понтусом Фальбеком, Эллен Рей и Петреном (Швеция), Стайнке и Вильденско-вым (Дания), Эдоардо Лонго (Италия), Юлиусом Эволой и многими другими. Никто иной, как тот же Ч.Дарвин, для обозначения рождающихся в результате межрасовых браков людей, ввёл термин “ублюдки”.

 
Рис.1
Схема из книги П.Т. де Шардена “Феномен человека”. Автор показал, как, по его мнению, в результате интенсивного смешения рас в ближайшее время получится некая “почка”, из которой разовьется национально обезличенная единая “сверхцивилизация”. Такое, вроде бы, в прошлом происходило на планете неоднократно. Цифры слева обозначают тысячелетия.

Неандерталец по де Шардену это собирательный “образ”, который вырос из одной питекантропо-синантропской почки. Правда, палеонтолог признаёт, что в конце своего пути неандертальцы явили пучок разнопородных “неандертолоидов” (термин П.Т.де Шардена). Ученый не идёт против очевидного и не отрицает существование в далёком прошлом многих рас неандертальцев. Но П.Т.де Шарден безосновательно посчитал их поголовно вымершими, а кроманьонскую “мутовку” дала только та ветвь неандертальцев, которая додумалась смешиваться с другими расами. Не откопав в земле доказательств этому, он “в лоб” сие не утверждает. Но, судя по дифирамбам, которые ученый воспел расовому смешению доживающих своё кроманьонцев, он подводит нас к мысли, что последние неандертальцы занимались тем же самым.

Предположим, что кроманьонцы действительно вышли из одной-единственной почки, т.е. произошли от какой-то одной породы “неандертолоидов”. Тогда получается, что существующая ныне антропологическая и генетическая непохожесть между чёрной, жёлтой, белой и австралоидной расами есть результат эволюции по Дарвину за последние 35-40 тыс. лет.

Ранее мы выяснили, что к происхождению человека эволюционная теория отношения не имеет. Не относится она и к формированию его антропологического облика. К тому же, на нашей стороне Природа-Мать, которая никогда не ставит на одну лошадь! Поэтому самый первый кроманьонец не может быть единственным “отцом” всех четырёх рас.

Разнопородные “неандертолоиды” вовсе не вымерли; и для антропологического рывка “вперед к кроманьонцу” Природой было заложено, по крайней мере, ЧЕТЫРЕ почки, и ЧЕТЫРЕ породы неандертальцев оставили их после себя, дав начало белой, чёрной, жёлтой и австралоидной расам людей. Расы не являются ровесниками неолита и мезолита, они - гораздо старше. Ибо каждая конкретная порода “неандертолоида”, в свою очередь, происходила от конкретной породы “питекатропоида”; “питекатропоида” - от “синантропоида” и т.д., вплоть до разнопородных человекообразных обезьян, живших миллионы лет назад, т.е. у каждой конкретной расы была когда-то конкретной породы прародительница-обезьяна. Человеческие расы имеют такой же возраст, какой вообще имеет человек -12-27 млн. лет, согласно общепринятой в науке “дате”.

Столь глубокий возраст рас как раз и делает правомочным взгляд на человечество как на один вид живого существа, разделённого на разные подвиды. Поэтому генетическое смешение людей разных рас ведёт к вырождению, как ведёт к вырождению скрещивание разных животных, принадлежащих к одному виду, но разным подвидам, положим, гиббона с макакой, осла с лошадью, кошки с рысью и т.д. Природа всячески сопротивляется таким скрещиваниям. Легкость зачатия между разными подвидами человека создает опасную иллюзию их абсолютной совместимости и безобидности.

Дарвинисты и марксисты XIX века сделали для небелых рас роскошный подарок - общего с белыми людьми первопредка-неандертальца. П.Т.де Шарден лишь усугубил это ужасное заблуждение. Что касается ареалов расселения предков всех рас, то тут де Шарденом прав: они, в основном, обитали там, где в настоящее время традиционно проживают их современные потомки. Сбежаться друг с другом для взаимного скрещивания им было, конечно же, невозможно.

Когда реконструировали по методу Герасимова внешний облик кроманьонцев, то все они почему-то оказывались людьми белой расы, независимо от времени, ими прожитого после исчезновения неандертальцев. Нет и реконструированных по методу Герасимова останков неандертальцев - “предчёрных”, и неандертальцев - “преджёлтых” неандертальцев - “предавстралоидов”.

Неандертальцев неспециалисту трудно отличить и от современных белых людей. Антропологи-любители США недавно провели эксперимент-“шутку”. Актера загримировали под неандертальца; чисто выбритый и современно одетый “неандерталец” вышел на улицу. И что же? Он ничем особенным не выделялся в толпе. Чуть скошенный назад, но вовсе не отсутствующий подбородок, покатый узкий лоб, “рубленые” черты лица, которые в совокупности были не ахти как приятны, но, в общем, вполне сносны. Как у российского генерала А.Лебедя. Про “неандертальца” на худой конец можно было сказать, что в его внешности было что-то волчье или медвежье, но только не азиатское или негритянское...

Объём головного мозга у самых первых неандертальцев был 1800 смЗ, у самых последних - 900 смЗ, т.е. ничуть не меньше, чем у многих и многих современных кроманьонцев.. Что касается нравственного облика неандертальцев, то известно одно интересное захоронение. В раскопанной археологами МОГИЛЕ лежал неандерталец, доживший до преклонного возраста и, к тому же, - инвалид без одной ноги.

Последние неандертальцы, которых де Шарден считал общим совокупным “отцом” всех современных рас, на самом деле были БЕЛЫМИ СОВРЕМЕННИКАМИ чёрной, жёлтой и австралоидной рас, которые в минувший Апокалипсис никакого рывка не сделали и остались на прежнем уровне развития. РЫВОК К КРОМАНЬОНЦУ СОВЕРШИЛ ТОЛЬКО БЕЛЫЙ НЕАНДЕРТАЛЕЦ. Предположение антропологов XIX века о том, что расы произошли в разные геологические эпохи, на мой взгляд, вполне может быть реабилитировано. По возрасту всё человечество одинаково. Но вот расы, скорей всего, не все одновременно делали шаг вперёд в периоды сменяющих друг друга Апокалипсисов. Поэтому по времени происхождения белую расу превосходит жёлтая раса, которая имела синантропа в качестве своего последнего предка. На древнейших изображениях спиралей людей жёлтой расы только 5 витков. Соответственно, чёрная раса по времени происхождения старше жёлтой, и её предками были, по всей видимости, те, чьи кости недавно обнаружены в Северо-западной Африке. Негры изображают Спираль с 4-мя витками. По старшинству всех превосходят австралоиды, которые являются ровесниками кенгуру. Современной науке предстоит ещё решить, как называть небелые расы людей, если они вовсе не кроманьонцы.

Неандерталец, освоивший северные, климатически трудные территории, проигрывал остальным расам в своей численности. Чёрная и жёлтая расы вытесняли его вплоть до тех широт, которые для них самих оставались ещё более или менее комфортными. Неандертальцы, судя по обнаруженному захоронению одноногого старика, в ходе борьбы за своё существование пришли к гораздо более совершенным - ОБЩИННЫМ - формам общественной организации, исключающих каннибализм, умерщвление стариков и не “вовремя” рождающихся детей. Неандерталец, таким образом, совершил бесхитростный, но свой путь познания Высшего Разума: ОН ЕГО ВЫСТРАДАЛ. Неандерталец в силу обстоятельств был просто обречен, стать предтечей СВЕХЧЕЛОВЕКА, каким он и стал, успешно пройдя эпоху Апокалипсиса. ОН ВЗЯЛ РЕВАНШ! Остальные расы не использовали свой шанс, может быть потому, что жили вполне благополучно в “льготной” климатической нише Южной Азии, Африки и Австралии. Но, скорей всего, они давно ИСЧЕРПАЛИ СВОЙ ГЕНЕТИЧЕСКИЙ РЕСУРС!

Когда учёные стали вести раскопки древнего Государства шумер, то, заглянув под многометровую толщу ила, нанесённого наводнениями рек Тигр и Евфрат, обнаружили цивилизацию чёрных людей, живших до появления в Междуречье белых. Выяснилось, что их примитивная цивилизация целиком была построена на изощрённом знании чёрной магии. Африка до сих пор сильна своими черно-магическими колдунами. Их умение, как и умение аборигенов Австралии, общаться с нечистыми духами, никем не превзойдено. Поэтому вполне возможно, что они могут и сознательно бороться с “бедствиями” Апокалипсиса.

Древнейший фольклор народов Азии любопытен тем, что его сюжеты крутятся вокруг душ покойников, “материализующихся” то в живых людей, то в животных. Для китайских писателей эпохи Сун (960-1279 гг.н.э.) характерен изящный философско-поэтический стиль, но и они ещё никак не могут оторваться от тех же мертвецов (см.Нефритовая Гуаньинь.М., “Худ. лит”, 1972). В научных исследованиях мифологии, фольклора и литературного творчества народов Азии и Африки подобной “странности” не придаётся особого значения: она принимается за некую “самобытность”.

Представителям как чёрной, так и жёлтой рас, совсем не свойственно то важнейшее нравственно-этическое понятие, которое у нас. Русских, называется СОВЕСТЬЮ. Когда им начинаешь говорить о ней, они решительно не понимают, о чём идет речь!

Впрочем, сколько бы и как не рассуждать о достоинствах белой расы, в принципе никогда нельзя доказать их ни чёрному человеку, ни жёлтому. Но это лишь подтверждает мою мысль о глубоком различии между разными расами на подсознательном и, следовательно, видовом уровне.

На заре эры кроманьонца только белая раса людей была способна получить Трансцендентное Знание непосредственно от Высшего Космического Разума путем интуитивного прозрения. Остальные расы завершали свое “образование” путём опытным, эмпирическим. В ЭТОМ НАШЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ ОТЛИЧИЕ ОТ НИХ! Люди белой расы, руководствуясь Трансцендентным Знанием 35-40 тыс. лет назад основали первую на Земле Ведическую працивилизацию, составной частью которой был единый для белой расы “индоевропейский” Праязык - Язык Богов. На осколках этой Працивилизации впоследствии выросли все цивилизации и религии, в том числе - восточные. Россия, как мы покажем ниже, является законной, прямой и единственной наследницей той Працивилизации и того Праязыка. Самое неоспоримое подтверждение этому - наиболее сохранившийся из того Праязыка великий и могучий Русский язык.

Применив Всеяеветную Грамоту Руси Великой для расшифровки космической информации, заключённой в Русском языке, мы поймём, что белая раса людей в неолитическую эпоху стала учителем всего остального человечества, т.к. видела свою задачу в реализации на Земле эволюционного кода Вселенной.

10.

Хваленая Америка молчит о том, что людей с неправильной сексуальной ориентацией - педерастов, лесбиянок, педафилов. некрофилов, людоедов и тому подобных “эстетов”, рожденных от межрасовых браков, - в США 70% от взрослого населения. Рост преступности в этом “образцово-показательном государстве” каждые 8-10 лет увеличивается по сравнению с ростом населения в 25 раз, т.е. на 1231%! От рук садистов и прочих выродков в результате уличной преступности ежегодно гибнет 50 000 человек, а к концу этого века количество насильственных смертей превысит годовые потерн американской армии во II Мировую войну. 30% трудоспособного населения США под различными предлогами увиливает от работы. Однако, межрасовые браки в США пропагандируются как “идеальные” (см. Барабаш В.И. Дьявол не пугает, он - уже действует. “За Русское Дело” N6,1994).

Американские школы сотрясаются от волны насилия подростков друг над другом, которые палят из автоматического оружия, а то и подвергают товарищей зверским пыткам.

Точь-в-точь такая же картина сложилась и в Западной Европе. Давно нет и в помине белокурых красавцев норвежцев и шведов - потомков древних могучих викингов. Если кого-то из них, рослого и сильного, ещё встретишь на улице, то он непременно держит под руку жену-негритянку или азиатку.

Правительства “цивилизованных” стран, опираясь на теоретические выкладки П.Т.де Шардена, создали коридоры, по которым, вопреки воле белого населения, в качестве рабочих-эмигрантов хлынули миллионные толпы представителей самых различных рас. Австралия, например, легкомысленно отдала в аренду китайцам громадные территории своих “неудобий”, т.е. полупустынных земель. Но удастся ли когда-нибудь белым австралийцам избавиться от новых “колонистов”?

Так что же с американского континента и Западной Европы “транслируется” туда, в ноосферу П.Т.Де Шардена, от каждой конкретной расы вместе с выхлопными газами миллионов автомобилей и аэрозольными выбросами тысяч труб промышленных предприятий? Туда “гонится” информация о порнофильмах и фильмах ужасов, примитивная рок-музыка, уходящая своими корнями в африканские “там-тамы”, и многие, многие другие “достижения”. Какой же вследствие этого там формируется “общечеловеческий мозг”?

Ныне белые люди стали расовым меньшинством, и этот процесс носит катастрофический характер. Судите сами: в конце XIX века чёрных было 250 млн., жёлтых - 600 млн., белых - 650 млн. (Трачевский А. Учебник истории, СПб, “Издание К.Л.Риккера”,1889,с.4). Широко известно, что в настоящее время одних только китайцев 1 200 000 000 чел. Это по официальным данным, а на самом деле их, видимо, больше. О численности людей белой расы все молчат, но их к концу XX века осталось всего 350 млн.

Благодаря усилиям известных философов, психиатров, антропологов, евгеников Норвегии, Швеции, Германии, США, Франции, Швейцарии на Западе в конце XIX -начале XX вв. развернулось мощное общественное движение за генетическое оздоровление людей белой расы, за улучшение “породы” человека. И это движение добилось немалых успехов: во многих странах Запада были приняты жёсткие государственные законы, по которым ликвидировалась бесконтрольная рождаемость психически больных людей, патологических преступников, физиологических уродов, межрасовых метисов, стремительно размножающихся, как известно, в геометрической прогрессии. В США, например, к 1930 г. в 28 штатах действовал закон о принудительной стерилизации. К 1939 г. по постановлениям евгенических судов США было стерилизовано 30 тыс. граждан, чья наследственная ущербность была вне сомнения. В Европе Венгрия и Швеция первыми пошли на реформы своей внутренней евгенической политики. В национал социалистической Германии евгенические суды начали действовать лишь в 1935 г., что не помешало мировой сионистской пропаганде сделать в этот отношении из Гитлера “мальчика для битья”.

Почему Запад, ещё много лет назад обогнавший Россию в расоведении, евгенике, генетике и антропологии, сегодня создал у себя многочисленные диаспоры, состоящие из турок, арабов, негров, азиатов, и сейчас стонет от них? Почему там не только не стерилизуют гомосексуалистов, а, напротив, популяризируют однополые браки? Всё это результат политики сионистов, которые считают, что расово смешанным населением со стертой генетической памятью гораздо легче управлять. Это “философия” глиста-паразита, непонимающего, что вместе с пораженным организмом погибает и он.

После окончания II Мировой войны под пропагандистскую трескотню о “зверствах гитлеровского фашизма и расизма” во всех странах Запада были отменены евгенические законы. США выдвинули лозунг: “Мы только тогда станем великой страной, когда о человеке будем судить не по цвету кожи, а по его человеческим качествам!” Учёных, пропагандистов, руководителей партий и движений, борющихся за сохранение расовой чистоты белого человечества, стали шельмовать, бросать в тюрьмы, убивать. Им навешали ярлыки “фашистов”, “шовинистов”, “расистов” и т.п. Но дух этих людей не сломлен. В условиях полу подполья они продолжают мужественно сражаться.

В настоящее время, пожалуй, только Китай игнорирует “ужасы” расизма. 5 августа 1995 г. TBI в передаче “До и после” сообщило: “В Китае 50 млн. умственно и психически больных. Правительство приняло решение об их стерилизации. Мировое общественное мнение возмущено...”.

Ранее в СССР коммунисты, а теперь в Российской Федерации их преемники демократы, держат Русский народ в информационном неведении относительно великой опасности игнорирования расовых проблем. Поэтому мы, русские, в теперешнем многомиллионном нашествии китайцев видим возможную угрозу отторжения от России Сибири и Дальнего Востока. Но воспитанные коммунистами и демократами в духе “любви и дружбы между народами” мы не понимаем другой опасности - собственного вырождения в результате межрасового смешения с азиатами. То же самое относится и к смешению с кавказцами, арабами, вьетнамцами, латиноамериканцами и прочими инородцами, которых на нашей территории становится всё больше и больше.

Драматические события в России последних лет опережают наше мышление, и всякая свежая идея раздается, как правило, вдогонку им. Но ещё не поздно переломить ситуацию хотя бы в связи с угрозой этнического перерождения и расовой деградации Русского народа.

Глава V. ТАЙНЫ БУКВ, СЛОГОВ И УДАРЕНИЙ

“О, Слово Русское, Святое! Для лучших Будущих Времён Глагол Ты, Жизнь и Просвещенъв”.
Ф.Тютчев

1.

Публицисты не устают говорить и писать об “основополагающей роли Православной церкви в строительстве Российской Империи”. Потому Русская цивилизации - православная цивилизация. То же самое они распространяют и на высокую духовность Русского народа. Материальное воплощение этой духовности - русский язык - тоже якобы результат “просветительской деятельности” церкви. РПЦ каждый год проводит помпезное мероприятие - “праздник славянской письменности и культуры”, чтобы “русские варвары” всегда помнили, благодаря кому и чему они научились читать и писать, приобщились к западной культуре.

14 мая 1994г. радиостанция “Немецкая волна” зачитывала статью православного богослова-эмигранта, сбежавшего от большевиков на Запад в 20-х гг. Не запомнилась его фамилия, что, впрочем, и неважно, т.к. его проповедь была набором шаблонных фраз, повторяемых церковниками не одно столетие. Речь шла о происхождении древнеславянского языка. Автор начал с того, что древнеславянский язык обладает “утонченной литургической красотой”, причём настолько высокой, что на нём до сих пор совершаются службы в храмах, т.е. “идёт разговор с самим Богом”. Но сам древнеславянский язык ...всего лишь... “искусственный язык”, обязанный своим появлением на свет, “благодаря гению двух народов: греков и евреев”. Как могло случиться такое?

Когда Русь, вещала “Немецкая волна”, приняла христианство, то для богослужебных нужд на русский язык стали переводиться церковные книги с древнегреческого и древнееврейского. Но это был язык “варварского и дикого народа” (да, сказано было именно так!), который оказался непригодным для передачи “мудрости еврейского и красоты греческого с его византийской торжественностью стиля”. И переводчики принялись заменять грубые слова и выражения, “присущие” русскому языку, на “музыкальную ритмику греческого и ясность еврейского”.

Изощрённейшая словесная казуистика! Выходит, яркого и самобытного языка у русских не было, а перевод богослужебных книг средствами этого же языка состоялся?! Отчего ж тогда, спросим мы, до сих пор не переведены для чукчей на их родной язык Пушкин и Байрон, Гегель и Шекспир путём замены их “грубых слов и выражений”?

Откуда же у Русского народа блестящая литература, откуда взялся шедевр мировой словесности Слово о полку Игореве? И этому нашлось объяснение. Оказывается, когда на переведённом с греческого и еврейского языков богословском материале повсеместно стали проводиться церковные службы, то народ быстро забыл свой “варварский и дикий язык” и заговорил на новом, облагороженном стараниями переводчиков языке. Так возникла “еврейско-славянская языковая муза”, какую якобы и являет собой древнеславянский язык, а вслед за ним и современный русский язык... Просто не перестаёшь удивляться наглости и бесстыдству мастеров и подмастерьев, несущих русофобский яд!

Трудно в таких условиях отстоять своё национальное достоинство, доказать, что ни русская духовность, ни являющийся её проявлением великий русский язык вовсе не обязаны личностям в лоснящихся рясах. Тем не менее, сделаем такую попытку.

2.

Предполагается: в дохристианской азбуке Русского народа отражено его философское мировоззрение. Поэтому её упорно ищут. Считается даже, что она безвозвратно погибла. Но нет! Оказывается, живёт на Руси человек, которому Знания о нашей древнейшей письменности передавались устно из поколения в поколение. Это Народный академик А.Ф.Шубин-Абрамов - Хранитель и Председатель московской общественной организации “ВсеЯСветная Грамота”. Он - из восемнадцатого поколения боярского рода Шубиных, давшего России полководца А.Суворова.

“Ананий Фёдорович Абрамов широко распространяет сведения о Руси Всеясветной с 1979 г. Он утверждает, что Грамота русских людей в дохристианский период, созданная и хранимая в славянских святилищах, принципиально отличалась от привычной для нас следующими особенностями:

1 .Всеясветная Грамота состояла из 147 Буков, каждая из которых несла в себе СТРОГО ОПРЕДЕЛЕННЫЙ МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ СМЫСЛ.

2.Буковы Всеясветной Грамоты МНОГОМЕРНЫ, т.е. отражают движение “мысли Господа в пространстве” с РАЗНЫХ ТОЧЕК ПРИЁМА СВЕДЕНИЙ О ВСЕЛЕННОЙ.

3.Каждая Букова выполняла не только функцию письма, обозначения, символа, но в ней была поставлена и ПОЗНАВАТЕЛЬНАЯ задача, которая позволяла СОЕДИНЯТЬ ОБУЧЕНИЕ С ВОСПИТАТЕЛЬНЫМ ПРОЦЕССОМ.

4.Каждая русская Букова, кроме символической и познавательной функции, выполняла определенную НРАВСТВЕННУЮ ЗАДАЧУ В ПЕРЕДАЧЕ ИЗ ПОКОЛЕНИЯ В ПОКОЛЕНИЕ ЗАПОВЕДЕЙ РОДА, ПЛЕМЕНИ.

Большая часть Буков-понятий была вычеркнута и забыта. Попытаемся отыскать в нашем языке, в оставшихся древних буквах и словах тот первоначальный смысл и представить себе СИСТЕМУ МИРОВОЗЗРЕНИЙ наших предков-“язычников”, великолепных знатоков земли. Природы и звёздного неба” (Белякова Н.Е. Всеясветная Грамота: 1000 лет забвения. “За Русское Дело” N2,1994).

Ананий Фёдорович даёт Всеясветную Грамоту в том виде, в каком она была считана из Космоса десятки тысяч лет назад. Разумеется, объяснить значение каждой её Буковы мудрено. Тем не менее, множество людей уже усвоили и полюбили Всеясветную Грамоту Руси Великой. У Шубина-Абрамова есть ученики-толкователи (“школа Абрамова”), одним из которых и является Нина Евгеньевна Белякова, бывший преподаватель военной академии. Вот что пишет сам

А.Ф.Абрамов: “Исконе люди обладали Божественными Способностями Общения с окружающим их MipoM. являясь Детьми и Внуками Бога Творца. Они обладали ВсеЯСветными Знаниями Всего, Везде и обо Всём.

Кратко говоря, люди умели Словом Оратп ВсеЯСвети.

Люди умели... летать, искривляя Пространство, умели организовывать своей Биоэнергиеи грубую Материю в БиоЛогическую ...могли и сами тоже Творить Материю” (Шубин-Абрамов А.Ф. Буковникъ Всеясветной Грамоты. М., 1996)

Вчитываясь в “Буковникъ Всеясветной Грамоты”, я тоже осознал, что он открывает не узкий лаз для проникновения в глубочайшее прошлое Русского народа, а столбовую дорогу! С помощью Всеясветной Грамоты можно расшифровать древнейшие топонимы и этнонимы, проникнуть в святая святых Русской истории, выудить достоверную информацию из наших русских былин и сказок, перевести на современный русский язык Слово о полку Игореве, разоблачить происки идеологов древности, предпринятые против Руси Великой и т.д. Благодаря трудам Шубина-Абрамова и его учеников, нам отныне не придется двигаться в полном мраке...

3.

Русское Ведение оперировало, само собой, не современными философскими категориями, терминами и понятиями. Далее мы просто вынуждены будем время от времени пользоваться привычным нам лексическим аппаратом. Всё, что много веков спустя неуклюже пыталась выразить плеяда мыслителей, было осмыслено нашими предкам гораздо глубже и понятнее объяснялось. Для усвоения философского триединства Разум-Энергия-Материя Русичам не надо было писать многотомное трактаты. Оно очень точно представлялось в виде Вселенской Трои - ТРЁХУРОВНЕВОЙ системы:

Высший уровень - Абсолютный Разум - назывался КОСМ или НАВЬ.
Средний уровень - Энергия-Вибрация Абсолютного Разума - назывался ЛАВ или ПРАВЬ.
Нижний уровень - Материализовавшаяся (видимая) Энергия-Вибрация Абсолютного Разума - называлась ВЕРД или ЯВЬ.

Помня об этом, приступим к изучению Буков Всеясветной Грамоты.

Вселенская Троя –

________________________________КОСМ=НАВЬ

________________________________ЛАВ=ПРАВЬ

________________________________ВЕРД=ЯВЬ

- изображалась графикой Всеясветной Грамотой в виде трёх параллельных линий, как в знакомых нам прописях по чистописанию. Расположение элементов Буков в пространстве между этими линиями тоже имело значение. Философским смыслом наполнялась каждая их “завитушка”. Например, три горизонтальные чёрточки в Букове “Е” - это “кусочки” Вселенской Трои, а вертикальная линия означает их соединение-воплощение. В результате получается Букова Е-Есть [ез]. (См. прилагаемые иллюстрации; Буковы в них даны в том виде, в каком они воспроизведены в “Буковнике Всеясветной Грамоты” А.Ф. Шубина-Абрамова). На примере этой Буковы наиболее доходчиво вырисовывается сокровенный глубинный смысл Буков. Более осязаемыми становятся истины, 4000 лет назад сформулированные в Упанишадах Ариев: “Энергией Сознания (Тапасом) сгущает себя Брахман, из него рождается Материя, а из материи жизнь. Разум и миры” (Мундака. Упанишада, 1.1.8). Эта мысль явлена в обыкновенной Букове Е-Есть, которая указывает на стоящие в слове позади или впереди неё Буковы как на материализовавшееся явление, ими обозначаемое. Англичане отлично выговаривают транскрипцию нашей Е-Есть, когда говорят “yes” [jes] -“да”.

В цвете Космическая мировоззренческая Троя осмысливалась так. Верхний уровень изображался БЕЛЫМ цветом. Средний - ЗОЛОТИСТЫМ. Нижний - ЧЁРНЫМ. Отсюда бело-золотисто-чёрное горизонтальное сочетание цветов на русских знаменах дохристианских времён.. Перейдём к другой Букове -

А-Азъ [а] возвышенное. Эта Букова обозначает “Первейшая, лучшая Навь (её “аз”), воплощённая на Земле”. Тут сразу вспоминаются “навьи” (нечистые, подземные) силы. Объяснение этому есть. Всеясветная Грамота, Язык Богов, восходит к СО-творению кроманьонца на земле, полностью очищенной от сатанизма. Поэтому Буковы Всеясветной Грамоты и образованные из них слова не рассказывают о чём-то плохом. После окончания эпохи Апокалипсиса по мере удаления Земли от Тела Витка Спирали СВЕТОВИТА воздействие духовных сил зла усиливалось по нарастающей, что и запечатлелось в языке, в том числе через смещение синонима Косма - Нави ниже Яви. В слове “космонавтика” ещё видна былая синонимическая равнозначность Косма и Нави.

“Происхождение буквы “А” объясняют нам так. В древней Финикии употребляли знак для клеймения скота. Потом перевернули и получили “А”. От скота, а не от Мысли, не от Земли, не от людей идёт мудрость, согласно “ученым книжникам”.

Разобьем “Азъ” на составные части и прочтём его по законам Всеясветной Грамоты. В А-Азе: А - “Первая Лучшая Навь” и ещё одна Букова

3-Земля [з]. Вместе получается “Навь Земная”. Неправда ли, это как-то поинтересней перевернутой головы скота?” (Белякова Н.Е.,там же).

Накопив некоторый опыт в расшифровке русских слов по законам Всеясветной Грамоты, я не утаю его от читателя. Воспринимать слово по Буковам надо так, как мы сегодня читаем аббревиатуру - “оптом”. При этом надо обращать внимание на ударный протокорень. Это очень важно, т.к. ударение в русском слове - это не “причуда” языка. Это работа нашего подсознания, вымуштрованного многими и многими тысячелетиями воздействия на него культуры Всеясветной Грамоты. Поэтому Русские инстинктивно верно поставят ударение в любом незнакомом слове. Слог, стоящий под ударением, содержит основную информацию, а остальные Буковы - дополняют её. Ударный слог играет такую же роль, как подлежащее в предложении. Как сказуемое в предложении “рассказывает” о подлежащем, так и безударные Буковы в слове играют роль вспомогательных. Понимание смысла ударного протокорня в слове в сочетании со знанием играющих роль “сказуемого” Буков Всеясветной Грамоты существенно облегчит нам проникновение в первоначально заложенную в слово “идею”.

Для начала прочтём по Буковам Всеясветной Грамоты имя русского богатыря МУРОМЕЦ.

В главе “Кроманьонец: загадка возникновения” мы выяснили, что Ведическое триединство Разума, Энергии и Материи диалектически объединяет вибрирующая природа силовых полей Космоса, которые обладают способностью через резонанс резко усиливаться в точках соприкосновения. Этими “точками” служат живые существа - люди. Логично предположить, что во Всеясветной Грамоте в те времена, когда “Небо и земля ещё общались друг с другом”, существовал и графический, и звуковой образ-символ, обозначающий идущую из Космоса энергию, через которую Русичи получали и Знание, и необыкновенную физическую силу. И такой образ-символ есть! Это вибрирующий звук и одновременно Букова

Р-Рекуче [р...р...р...], которую мы и обнаружили в имени Муромец.

Р-Рекуче несёт в русском Буковнике громадный космического значения смысл! Р-Рекуче и означает мир Силовой Энергии-Вибрации Космоса. Чтобы вам понять-почувствовать это, приведу очень толковое высказывание.

“Мир - это Вселенная энергетических полей, и если мы заберемся в недра микроструктуры даже самой плотной физической материи, там не окажется ничего, кроме пустого пространства, свернутого по определенным законам в вихреобразные динамические формирования. Любая элементарная частица - пространственный микро вихрь, в котором нет особой разница между материей и энергией. Энергия- свойство пустого пространства, формирующее его вихреобразные неоднородности, которые являются первичными блоками микроструктуры материи. Таким образом, в основе материального строения проявленной Вселенной лежит вращение. Вселенная - бесконечное многомерие вращающихся вихрей неоднородной пустоты. Элементарные вихри вращаются в более крупных вихрях, те, в свою очередь, организованы в еще более крупные... Ну, и так далее - звездные системы, галактики, метагалактики... Вплоть до грандиозного Вихря Бытия, которым является сама по себе Проявленная Вселенная.

...Каждый вихрь имеет свои характеристики многомерного вращения и взаимодействует с полем всех остальных вихрей, генерируя в нем колебания и, сообщая энергетическому полю Вселенной соответствующие вибрационные характеристики. Любой объект, предмет или явление - это совокупность многомерных вихрей и производимых ими многомерных вибраций. Именно вибрации являются тем, что воспринимается нашими органами чувств. Поэтому каждый объект и каждое явление генерирует в сознании человека отклик, соответствующий вибрационным характеристикам этого объекта или явления. И можно подобрать звуковой ряд, колебания которого, преобразуясь в тракте слухового восприятия, будут формировать в сознании отклик, соответствующий тому или иному конкретному явлению, процессу или объекту. Именно так формировались древние праязыки человечества...” (Сидерский А. Третье открытие силы. “HiKa-Центр”, Киев, 1996, с.47).

Ещё одна Букова в имени Муромец -

У-Ук [у]. Это - “Знак Призыва Земными знаниями, Обоснованными Небесной Человечностью, концентрированной, в свою очередь, из Небесного ЖизнеСтроя. ...это отличительный Знак Мужского ЖизнеНачала” (Шубин-Абрамов А.Ф., там же).

Букова У-Ук не случайно присутствует в качестве протокорня в словах, связанных с обозначением идеи Укрепления, упорядочивания: УКаз, УКлон, наУКа, УКор, УКротитель, паУК, рУКа, УКроп и т.д. И таких Буков, ИМЯ которых одновременно входят в качестве самостоятельного ПРОТОКОРНЯ, в русском языке предостаточно. У-Ук можно выделить в УК-Понятие, хотя каждая Букова сама по себе - Понятие. Соединение двух Буков вместе - это не просто “буквосочетание”, а конкретизация явлений духовного плана. Далее мы изучим: НЫ-Понятие, ОЛ-Понятие, ОР-Понятие, РО-Понятие, ПО-понятие и др. Отдельно стоящую У-Ук далее я буду для большей ясности читать не “ук”, а “укрепление”, что вполне правомочно, исходя из значения У-Ук, сформулированного Шубиным-Абрамовым.

В имени Муромец Буковы У-Ук и Р-Рекуче стоят рядом, образуя самостоятельный корне слог УР. Зная значение этих двух Буков, попробуем вникнуть в то, о чём рассказывает нам УР. А говорится в нём ни много, ни мало о том, что, подпитываясь Р-Энергией-Вибрацией (“Рекуче”) Космоса, некто укрепляется или, точнее, ОБЛАДАЕТ СПОСОБНОСТЬЮ ПОЛУЧАТЬ СВОЮ ФИЗИЧЕСКУЮ СИЛУ И ИНТЕЛЛЕКТ ОТ ВИБРАЦИЙ КОСМОСА ЧЕРЕЗ РЕЗОНАНС! И этот “некто” - МУРомец, казак, герой не только русских былин, но реальное историческое лицо, который жил и действовал в Киевской Руси. В скандинавской мифологии есть сходный персонаж - СигУРд. Значит, владеть разлитыми в Космосе силовыми полями (сейчас их называют “торсионными”) было ПРИРОДНОЙ способностью русских богатырей.

В дополнение ко всему, корнеслог УР в имени Муромец находится под ударением, т.е. он - главный в характеристике личности богатыря-воина и составляет основной смысловой стержень этого имени. В своём первозначении протокорень УР как раз и символизирует материализацию триединства Разума-Энергии-Материи через вибрацию “Р”. В данном случае - в Муромце. Остальные Буковы дорисовывают образ МУРомца. Так какими же ещё качествами обладал МУРомец? Для этого изучим оставшиеся Буковы в этом имени.

М-Мыслете [м]. “Мысление действительно сродни Космическому, а, точнее, ВсеЛЕнскому ЖизнеСтрою. В Нём (в Мыслении) сплелись Пространственно-Временными КОнФОрМаЦиями поТворцовые и поСоТворяемые, подобно как через Поколение Родителями согласуются в Лучшем Деды-Бабушки с Внуками-Внучками” (Шубин-Абрамов А.Ф.,там же).

“ПоТворцовые” и “поСоТворяемые” у Шубина-Абрамова надо понимать как взаимодействие ПО ВЕРТИКАЛИ снизу вверх и сверху вниз, т.е. от Неба к людям и от людей к Небу. В его определении Буков нам ещё встретится слово “повременно”, что значит ПО ГОРИЗОНТАЛИ: во временной ретропроекции. В дальнейшем вам значительно облегчит усвоение Буков самостоятельное прочтение их значения, которое заключено в самом имени Буковы. Например, понимание М-Мыслите дополнительно “разъясняется” в “Мыслите”; Р-Рекуче в “Рекуче” и т.д.

Следующая Букова -

О-Коло [о]. “Коло кол представляет собой четырёхмерное Простран-ственноВременное Образование. Коло коло кол уже являет собой пятимерное пространство - Пенность (запомним это понятие - О.Г.). Название пяти мер: Глубость, Ширость, Долгость, Толстина, Пенность. Человек - десятимерный представитель ЖизнеСтроя. Можно сказать, что Человек имеет Полнотность: пять мер Плетневых стыкуются с пятью мерами духовными. Пять мер это знак ЖизнеСтроя Восхождения” (Шубин-Абрамов А.Ф.,там же).

Стоящие рядом 0-Коло и М-Мыелете дают ещё один протокорень ОМ. Почему он в имени Муромец?

ОМ даёт: “Олицетворение Единств: Небеснаго Мыслете на Земном, Возвышенного ЖизнеСтроя на Небесном, пришедшем на НовоТвердь” (Шубин-Абрамов А.Ф.-там же). В санскрите это буквосочетание читают “ОУМ” и считают одной из мантр.

В имени “Муромец” нет Буковы

П-Покой [пъ]. “Покой” в смысле Под-опора духовного мира человека, Основание этого мира. Престол. Шире - Небесный Престол души СВЕТОВИТА. В старину в домах были “покои”, т.е. особо значимые, “святые” комнаты. В русской печи огонь горит на поде-покое. Нам без П-Покой не обойтись, т.к. не поймём значение Буковы

Ц-Сть [ц]. Эта “перевёрнутая”, т.е. в другой проекции, Букова П-Покой, что вовсе не значит, что она несёт какой-то “перевёрнутый” смысл. Ц-Сть являет собой то же самое, что и П-Покой, только при этом имеется в виду её “ступенька”. “Ступенька”, пририсованная к перевёрнутой “П”, это опора, которой человек обзавёлся, следуя по пути душевного и физического совершенствования уже в зрелом возрасте. В свою очередь, “ступенька” - “рудимент” другой Буковы Всеясветной Грамоты “Ижицы Ижейной”, употреблявшейся для нравственной характеристики людей. Поэтому “ступенька” означает также то, что человек, безусловно, заслужил признание общества. Ц-Сть в окончаниях русских фамилий имеет то же значение, что в имени Муромец, да другого и быть не может. “Ижица Ижейная” относится к целому семейству “i”, но о нем будет рассказано ниже.

Итак, прочитаем имя Муромец аббревиатурно и по ударному прото-корню УР.

МУРОМЕЦ: Мысление УРа - ОМ, которое Есть его Ц. Развёрнутое прочтение: Муромец - это космического мысления УР, получающий силу из Космоса, олицетворяющий мужское жизнеНачало, единство Небесного и Земного, заслуживший признание людей (“ступеньку” Ижицы Ижейной).

В нашей кроманьонской молодости людей очень высокого роста, обладающих способностью владеть космическими полевыми энергиями, а также считывать космическую разумную информацию, называли УРами, лингвистически обозначая протокорнем УР подобный дар в их именах и их делах. Если одарённый человек подпитывался энергиями из других источников, то это тоже указывалось в имени. Далее мы это покажем. Выше, чем УРы, по своей общественной значимости людей в глубокой древности не было.

Протокорень УР, олицетворяющий силу древнего человека, содержится и в имени БУРи-Богатыря. Лингвистический элемент УР присутствует также в словах, обозначающих мощные явления Природы и изделия рук человека: УРан (планета), УРаган, УРбанизм, УРочище, УРожай, УРюк, УРина, тУР, тУРби-на, пУРга, пУРпУР и т.д.

Естественно, имя человеку в древности не давалось наобум, как сейчас.

Нарекание именем было ответственным актом и зависело от того, какая личность формировалась из ребёнка впервые семь лет его жизни. За этим наблюдали старцы. Не исключено, что одно имя было “домашним” - от родителей, а основное имя - от совета старцев. Наконец, люди в те времена не имели паспортов, и все исчерпывающие сведения о человеке точно закреплялись в Буковах его имени. Русский философ П.Флоренский писал: “Существует тайная и необъяснимая гармония... между именем человека и событиями его жизни... Имя - тончайшая плоть, посредством которой объявляется духовная сущность”.

4.

От мировоззренческого понятия ВЕРД - вердикт, ВЕРТикаль, ВЕРТо-лёт, ВЕРТоград (пустой человек), ВЕРТеть и др. Из протокорня ВЕРД можно выделить ещё один протокорень ВЕР: Веды Есть Рекуче, т.е. Знания-Веды идут от Р-Вибрацией Космоса. Отсюда истоки слов: ВЕРа, ВЕРвь, ВЕРвие, ВЕРба, ВЕРиги, ВЕРетено и др. В название города Тверь тоже содержится многотысячелетний корень ВЕР. Во всех этих словах главная Букова -

В-Веде[въ]. “Это знак бесконечного Единения Космоса и Тверди. Если посмотреть повременно (-по горизонтали) это - “Веде”, а если поТворцово (-по вертикали), то это “Звезда, сжигающая sno”. Тот, кто Ведает, тот и Защищён” (Шубин-Абрамов А.Ф., там же).

Самым могучим среди богатырей был Светогор. Это подтверждает известный былинный эпизод, когда Муромец не смог приподнять с земли узелок Светогора. Светогор этим напомнил Муромцу, кто из них “генерал”, а кто “солдат”. Светогор, как рассказывает былина, передал Муромцу своё старшинство над богатырями, а также свою силу. Перед смертью “пошла из него да пена вон”. За счёт этой “пены” и передалась сила от Светогора - Муромцу:

“Говорил Светогор да таково слово:

– Ты послушай-ко, крестовый ты мой брателько! Да лижи ты, возьми ведь пену мою, Дак ты будешь ездить по Святым горам, И не будешь ты бояться богатырей, Никакого сильного могучего богатыря”.

Над таинственной “пеной” ломали головы многие историки и лингвисты. Между тем, разгадка решается при помощи Всеясветной Грамоты. С понятием “ценность” мы только что встретились при изучении Буковы 0-Коло. Это - Коло коло кол пятимерного пространства или “пенность”, или одно из Понятий Всеясветной Грамоты. Светогор, очевидно, посвятил Муромца в секрет, как овладеть сверхеилой, входя в Пятимерное Пространство, выделяя его из “бесконечного многомерия вращающихся вихрей неоднородной пустоты”, как пишет А.Сидерский.

Правильное, неискажённое христианскими редакторами имя Светогора - Сведогор. Он - С ВЕДами. Наряду с СВЕД, в его имени две 0-Коло, между которыми стоит Г-Глаголь, т.е. Сведогор безупречно “Глаголет” (владеет, повелевает) Коло коло колом. ОР в его имени - под ударением. ОР это и проткорень, и ОР-Понятие, несущее в себе информацию о Пятимерности - “пенности”, дающей человеку силу. Наши предки проводили коллективные обряды-праздники ОР (“ОРатории”), во время которого они общались с Небесами, увеличивая свою силу и укрепляя здоровье и интеллект. Поэтому ОР-Понятие - в современных словах, несущих идею коллективного действия-обряда или высокого образа: ОРатория, эйфОРрия, эгрегОР, хОР, хОРовод, спОРт, мОР, ОРало, ОРатор, ХОРал, ОРёл. бОРьба, фактОР. простОР, экватОРия, и мн. др. ОР - в многочисленных русских именах и образованных от них фамилиях, содержащих прото корень ОР: ПрохОР, ФОРтунат, КОРней, НестОР и т.д. Если учесть, что в древности имя человека одновременно обозначало и его общественную роль-статус, то можно уверенно говорить, что далёкие предки носителей этих фамилий занимали высокое положение.

Прочтём имя ещё одного героя Земли Русской - не сломленного борца с Византией и победителя хазар князя Светослава. Оно состоит из двух корней: ВЕТ(д)иЛАВ.

Ведические Знания, как и Всеясветная Грамота, когда-то были считаны из Космоса УРами и воспринимались как Свет. Поэтому понятия СВЕТ и ВЕДЫ идентичны по смыслу. Действительно, присмотревшись к слову “свет”, мы обнаруживаем, что это: Се ВЕДы или Это ВЕДы, т.е. Веды и Свет это одно и то же. Тут просто лёгкая редукция букв “д” и “т”. Свет Ведического Знания даёт человеку силу, что и зафиксировано в выражении “Знание-сила”. Полностью имя “Све-тослав” станет понятным, если мы “вскроем” вторую его половину СЛАВ: Се ЛАВ (Это ЛАВ). Что такое ЛАВ? Это слово-синоним ПРАВи, обозначающее среднюю “линию” мировоззренческой Космической Трои: ЛАВ=ПРАВЬ.

Все древнейшие протокорни в нашем языке при “зеркальном” (справа налево) прочтении наделены аналогичным или очень близким смыслом. В данном случае ЛАВ=ВАЛ. ВАЛ это мощь, сила, стихия, как и ЛАВ(а). Ударение в имени падает на “слав”. Итак, СВЕТОСЛАВ: ставший ЛАВоподобно сильным благодаря знанию Вед. Имя может читаться и более точно: СВЕДОСЛАВ. Возможно, оно и было именно таким. “Д” могло быть умышленно заменено христианскими редакторами на “т” с целью маскировки ненавистного им прото корня ВЕД.

В имени Светослава присутствует Букова Л-Люди, которую мы изучим позже. Пока же заметим, что она в данном случае совершенно неправомочна, ибо здесь уместен -

L-Лаг [лъ]. В широком смысле это - “Господний Лаг”. Отсюда “лага” - основание, поддерживающее настил пола и основание крыши в доме. Лага это и рычаг, увеличивающий силу человека. Таким образом, русский герой СведосЬав опирается ещё и на Господний Лаг, а также, судя по наличию в имени 0-Коло, обладает Коло коло колом, т.е. “пеиностью” - энергетикой пятимерного пространства, как и Муромец.

Производной (“перевёрнутой”) от L-Лага является Букова Г-Глаголь [гъ], ибо она и обозначает способность человека “Орати (творить) Словом ВсеЯСветы”, опираясь на “Господний Лаг”. “Лаг” присутствует и в самом имени Буковы: Г-гЛАГоль.

Тогда несколько “неожиданно” прочитывается “Славяне”. СЛАВЯ-HE: Се ЛАВы, т.е. почитающие ЛАВ и одновременно ВАЛоподобно могучие. Мировоззренческий “термин” ЛАВ правильно писать: LAB. Поэтому: СЛАВЯНЕ=СLАВЯНЕ.

В наших былинах есть ещё ЕРУСЛАН. В имени этого богатыря нет корней УР, ЛАВ и ОР, но есть РУ и ЛАН. Ударение в имени стоит на ЛАН. Ерус-ЛАН хотя и тоже богатырь, но недостаточно одарён от Природы, т.к. владеет способностью подпитываться энергией только от Матушки-Земли (которая - ЛАН), а не из Космоса. Это подчёркнуто ударением на ЛАН. Это тоже драгоценнейшее качество, и богатырь имеет право быть РУ, т.е. почётным “двойником”

УРа, что лингвистически отражено через “зеркальное” прочтение протокорня УР. ЛАН - древнейший русско-славянский корень, означающий:

“земля”, “территория”. Он - в словах: ЛАНдыш, ЛАНиты, ЛАНь, уЛАН, Руссо-ЛАНя, т.е. земля Руссов, и т.д.

“Нет, не приводя никаких других, нам служат одни уже имена славянские, характеристикою их и свидетельствуют о глубоком их мышлении; а такое основательное и многостороннее мышление в свою очередь доказывает, что славянский народ за много веков до того времени был уже на высочайшей степени образованности, что подтверждается и с другой стороны богатством славянского языка и развитием его слова” (Классен Е.И., там же, с.34).

Мы начинаем убеждаться в том, что Всеясветная Грамота своими Букова-ми действительно рисует цельную картину мира, где всё взаимосвязано и взаимообусловлено. Она - неуклонно следует за этой взаимосвязанностью и взаимообусловленностью. Соответствующая логика заключена и в графике Буков Всеясветной Грамоты. Кроме того, перед нами постепенно размывается грань между легендарным и достоверным. Не в столь уж далекой древности, например, ещё во времена крестителя Руси князя Владимира, на Руси существовала природная КАСТА профессиональных воинов и учителей народа - УРов, к которым принадлежали СветоГОР, МУРомец, БУРя-Богатырь, ЕРУслан и-др. Они были последним, которые сохранились в народной памяти и теперь являются “сказочными” героями. Иоакимовская летопись князя Олега, повесившего свой щит на “врата Цареграда”, называет “шурином Рюрика, князем УРманским”, т.е. обладающего качествами УРа.

Для Русских людей их Космический Язык был явлением священным. Они его глубоко чувствовали и виртуозно владели его изобразительными и поэтическими средствами. Поэтому русская живая речь до сих пор сохранила плавность, напевность, на что обращают внимание приезжающие в Россию иностранцы-лингвисты. Интонационная окрашенность нашей речи объясняется не утраченным ещё до конца богатством фонетики Буков Всеясветной Грамоты. Когда-то наши предки голосом обозначали смысл всех 147 Буков, чтобы выраженная мысль было понятна не только на письме, но и в устном общении.

Многословность на Руси всегда настораживала и не поощрялась. Лучше было понять друг друга без слов. Впрочем, это и сейчас ценится. Если всё-таки шла в ход речь, то она была скупая, но образная. Слова служили естественным дополнением к жесту, взгляду, мимике, общему настрою. Русский человек скажет гостю примерно так: “Да ты присядь” или “Давай сначала по чашке чая”. Так собеседники предварительно настраивают себя на комфортную волну душевных вибраций - РЕЗОНАНС.

“Язык сближает всех, пленяя слух и народную гордость, но где говорит сердце или ум, там образцы вкуса и ума; где кипят страсти, там унижается небесный дар слова; где чистый пламень мыслей, там присутствие доброго гения, которого вдохновение все разделяем невольно: оживаем в его дыхании, возносимся в его парении - и чье сердце может быть бесчувственным к трогательным звукам слова?” (Терещенко А. Быт русского народа. СПб, 1848; переиздание: М.,“Русская книга”, 1997,с.49).

По мере распространения зла, часть протокорней, как при зеркальном

прочтении, так и при обычном, а также отдельные Буковы вынужденно стали обозначать отрицательные явления. Например, “а” в переводе с древнегреческого означает “не”: мораль и Аморальность, симметрия и Асимметрия хотя Бутова А-Азъ в начале своего пути ничего нехорошего не несла. Не понимая этого, некоторые расшифровщики этнотопоним “Азия”, возникший задолго до появления “древнегреческого” языка, сначала интерпретируют в виде “Асия”, а потом переводят как “Не сия (ющая)”, якобы этот материк изначально нёс некое зло.

5.

Космически значимая Букова Р-Рекуче, кроме ОР-Понятия вошла и в некоторые другие Понятия Всеясветной Грамоты. Например, в весьма значимое ЕР-Понятие, которое в ней представлено отдельной Буковой

Ъ-Ер [э, ы] (“твёрдый знак”). Имя (но не фонетическое звучание) этой Буковы в: мастЕР, ветЕР, лайнЕР, кернЕР и во мн. др., а также в фамилиях Вер-нЕР, ВагнЕР, ЛевнЕР и т.д. Ъ-Ер в английском языке: mastER, fishER, fathER, mothER и мн.др. Не случайно при произношении ER в конце слова англичане как бы только его подразумевают (“мычат”): это они воспроизводят его древнейшее фонетическое звучание [э, ы]. ЕР-Понятие - это лингвистическое средство присвоения человеку, хорошо овладевшему специальностью, “знака качества”, т.е. он становится, как бы помечен Р-Энергией Вибрации Небесного Блаженства, которая ЕР: Есть Рекуче.

Ъ-Ер - “...это Символ Космической Защиты от ошибок и оплошностей Прошлого. В ней “...обобщено и сосредоточено то, что достигнуто в предыдущем развитии и необходимо для дальнейших Свершений Жизни” (Шубин-Абрамов А.Ф.,там же). До 1917 г. “Ъ” ставился в конце слова после согласных. Вчитайтесь, например, в дореволюционное написание слова “топорЪ”. Получается: это настолько совершенное изобретение ума человеческого, что к его Р не грех добавить ещё и Ъ. К тому же, топОР “поёт” на морозе, исполняя своего рода ОР.

Женщина, родившая ребёнка, становится матЕРью, т.е. тоже лингвистически “помечается” Р-Энергией-Вибраций Космоса, переходя на более значимую в социуме ступеньку.

Новое слово конструируется по законам русской Всеясветной Грамоты. Иначе - никак! Например, недавно возникшее на Западе молодёжное движение, “поколение “икс””, назвало себя “иксЕРами”.

Английское mothER происходит от протокорня МА (мама). Почему же тогда fathER не от ПА (папа), как во многих других языках мира? Средневековые идеологи для разведения народов по лингвистическим квартирам не брезговали и грубыми подлогами. На это обращает внимание П.П.Орешкин в “Вавилонском Феномене”, приводя к древнеславянскому эквиваленту слово “Евфрат”:

“ЕФРАТ - Е СПР (я) Т - древнеславянское СП перешло в НОВОгреческий как “Ф”. Это позволяет восстановить первоначальное значение многих древнеславянских слов. Основное русло р. Евфрат скрыто под землей.

СФИНКС - С (е) СПИ Н (е) К (а) ЖЕ - СЕ СПИ НЕ КАЖЕ - ЭТОТ СПИТ МОЛЧА”.

Как видите, здесь ничем не обусловленная замена буквы “П” и часто встречающегося буквосочетания “СП” на “греческую” “фи”. Так “историки” спрятали наши русские “концы” во всех древнейших цивилизациях. Так англичан приучили произносить вместо “папа” - “фапа”. Отсюда саркастическое выражение “Фокус-Покус”.

Наш великий язык методично-продуманно атакуется. Постоянно учреждаются не оправданные здравым смыслом новые написания отдельных слов, слогов и букв.

Ещё в XYIII веке постепенно устранили из написания букву S-Зело. Её заменили на С-Сы [сы] (о ней ниже) под предлогом созвучия “S” и “С”, хотя “S” в транскрипции Всеясветной Грамоты звучит совсем иначе: [дз] дребезжащее. Удаление “Зело” привело к тому, что имя народа “sид” превратилось в “жид”. Замена “s” на “ж” в этом слове ничем не оправдана. Букву “s” вообще продублировать невозможно! А “Ж” (о ней тоже ниже) - благороднейшая из Буков и ни в коем случае неприменима в “жид”.

Весьма ощутимый удар был нанесен после 1917г., когда, например, была введена не существовавшая ранее приставка “бес” перед глухими согласными. Постоянно прописывая, проговаривая и читая: бестолковый, БЕСпроигрышный, БЕСправный, БЕСпредел и т.д., вместо БЕЗтолковый, БЕЗпроигрышный, БЕЗправный, БЕЗпредел, мы “скликаем на себя бесов”.

В это же время было отменено обозначение твёрдости согласных Ъ (Ер) - на конце слов, чтобы мы совсем не замечали общности происхождения и западноевропейских языков, и русского языка из единого “индоевропейского” корня.

После 1917 г. была отменена и многоплановая буква-символ i и оставлена только “И”. В результате название романа Л.Толстого “Война и мир” сильно искажено. Слово “мир” в заглавии книги мы прочитываем как “не война”. У Л.Толстого была буква “i” с двумя точками наверху, которая означает: “община” (“Mip”), “сообщество”, “содружество”, “товарищество”.

Однако на этом “реформаторы” не остановились. За последние 80 лет “наши” русскоговорящие деятели культуры иудейского происхождения, ставшие “русской” интеллигенцией, создали своеобразный “русский идиш”, продолжив его обеднение и профанацию.

“Современный русский человек полагает, что говорит на русском языке, но это великое заблуждение. Да, он понимает язык Толстого, Достоевского, Чехова, но говорит и думает он на новоязе. Знание людьми слов, употребляемых еще 100 лет назад в России, не означает сохранение чувства языка, мысления, ментальности. Вначале выбросили из алфавита несколько букв, лишили букв имён:

азъ, буки, веди, мыслите, глаголь и т.д. Потом по кирпичику заменялись и вводились новые слова и словечки еврейского народа, которые тащили за собой понятия, ими обозначаемые.

Например, вслед за словечком “блат” стал легитимным и сам блат. Фамусов в “Горе от ума” говорил: “...порадеть родному человечку”. Но одно дело “порадеть”, а другое дело строить в обществе отношения по типу блата, т.е. перманентного жульничества, коррупции, взяточничества и проч. Агрессия в сознание и психику приводила не только к вытеснению национального языка, но и национального способа мысли. Внедряемое словечко “скобарь” приучало людей стыдиться самих себя. И таких слов появилось великое множество. Вводилась

чужая логика, образ мыслей, новые понятия. К ним привыкли, но они, оставаясь, все равно чужими, дестабилизировали психику и всегда приводили к явлениям психомаргинальности.

Исконный разговорный русский язык скоро стал считаться “деревенским” языком простаков. А употреблявшиеся ещё в 30-х гг. старославянские обороты стали мёртвым языком - мертвее латыни. Современное поколение даже не подозревает, что мотивы многих популярных в народе песен просто взяты из еврейских песен - только слова в них другие” ‘(Матвеенко Н. Зачатая в борделе. “За Русское Дело” N1,1997).

Вот одни из очень немногих “их” речевых оборотов, методично разрушающих наш язык: “очень волнительно”, “я тебе думаю”, “сто лет тому вперёд”, “слушай сюда”, “морда лица”, “воспоминание о будущем”, “желаю пробомбировать одну позицию”, “я вямь не сказю зя всю Адесю...”. И т.п.

6.

Как уже отмечалось, протокорни русского языка наделены идентичным или очень близким смыслом как при чтении слева направо, так и справа налево. Корни-двойники - проявление Ведического воззрения, согласно которому всё делится, вновь соединяется, не может существовать без своего собственного отражения.

“...даже у самых маленьких материальных элементов есть свои внутренние двойники. Начать хотя бы с наших внутренних физических органов: ведь они - не что иное, как материальное проявление, материальная “опора” центров сознания. Все здесь - это проекция, символическое представление света или сил нездешних, существующих на другом плане. Весь мир - это ни что иное, как огромный Символ” (Сатреп. Шри Ауробиндо или путешествие сознания).

Зеркальное прочтение мировоззренчески-философского понятия Всеясветной Грамоты ВЕРД дает нам ДРЕВ. Воспользуемся этим и иначе взглянем на обращение к Бояну в Слове о полку Игореве: “О Бояне, соловiю стараго времени! абы ты cia плЪкы ущекоталЪ, скача славiю по мыслену древу, летая умомЪ подЪ облакы...”. Переводят эту фразу по-разному, например: “О Боян, соловей старинного времени. Вот бы ты полкам свой щекот славий слал, скача соловьем по мыслену древу, летая умом под облака...”. Вы что-нибудь поняли из этого “перевода”?

Учитывая, что ДРЕВ=ВЕРД=ЯВЬ, а СЛАВ1Ю = С ЛАВОЮ, т.е. с силой, мы предлагаем: “О, Боян, соловей минувших времён! вот бы ты об этих полках доброе слово сказал, охватывая силой мысли землю-вердь, возносясь умом под облака...”.

От ДРЕВ и ДРЕВляне, т.е. Люди воплощённой Космосом ВЕРДИ-ЯВИ, а вовсе не питающиеся нечистотами и занимающиеся свальным грехом особи по версии “историков”.

Обратное прочтение позволяет нам восстановить “скрывшийся” первородный смысл корня через его “двойника”, который ещё помнится. Или распознать и тот, и другой через их сопоставление, если оба забылись. Вооружившись ручкой и словарем, читатель сам может убедиться в продуктивности предлагаемого мной метода нахождения древнейших значений русских слов через обратное прочтение их протокорня-основы.

С правильным пониманием КОСМА=НАВИ преображается

слово “Скандинавия”, которое можно неправильно перевести как “скандирование нави” — нечистым духам. Обратим внимание на этот топоэтноним, т.к. с его протокорнем КАН мы встретимся в Сибири.

Смысл этого корня утрачен, но его можно восстановить через двойника КАНа-НАК, который присутствует в словах: зНАКомый, НАКлад, НАКоВАЛьня (т.е. НАКа ВАЛ;ВАЛ=ЛАВ=СИЛА=МОЩЬ), НАКолка, НАКладка и т.д. Т.е. НАК запечатлел в себе идею безусловного утверждения чего-то, какой-то отметины, фундамента, наказа. Значит, КАН, как и НАК, должен обозначать те же самое. Тогда в языке должны сохраниться слова-синонимы с этими корнями-двойниками. И они в самом деле есть. Это: зНАК=КАНт; НАКаз=КАНон. В конце имени “Скандинавия” стоит

Я-Явь [йа]. Эта Букова, будучи синонимом мировоззренческого ВЕРД, имела сложное начертание и означала, в том числе, явь, осуществлённость, материализованность. Например, в имени россия.

В топоэтнониме “Скандинавия” мы ещё не знаем всех Буков, но через прочтение двух его корней КАН и НАВЬ, а также Буковы Я-Явь, мы уже можем установить, что слово рассказывает о том, что Космическая Навь утвердила на скалистых берегах Северной Европы свою безусловную Явь. Усилиями кого она это сделала, станет ясно после нашего знакомства с И и Д. .А пока изучим Букову

Л-Люди [л] мягкое. Л в своих четырёх проекциях имела четыре значения: Люди Настоящие (А), Люди Космические (v). Люди Прошлые (>) и Люди Будущие (<). От соединения в пространстве всех четырёх проекций Л-Люди образована Букова

Х-Хер [х] глубинное, произносится на выдохе. Х-Хер обозначает духовно и телесно любящих друг друга мужчину и женщину, несущих в своём семени самих себя (л), а также Людей Прошлых (>), Будущих(<) и Космических (v). Отсюда и графика Х-Хер, которая, плюс ко всему, есть ещё и стилизованное изображение сплетенных хромосомных нитей человека.

В нашем языке сохранилось слова “херовые”, “херовое”, которые ныне считаются полу ругательствами, хотя изначально они обозначали без духовных или просто ещё делающих первые шаги в своём духовном становлении людей, в том числе - маленьких детей. Т.е. телесную оболочку, сотворённую при помощи соединения в Х-Хер мужского и женского начал они уже имеют, но для приобретения духовного облика им ещё шагать и шагать... То, что исходит из-под рук их, - тоже “херовое”, т.е. примитивное. Память о том, как выглядел обряд коллективного ОРа в крупных Арийских духовных центрах, мы утратили. Но по сохранившимся названиям некоторых незатейливых нынешних групповых “священнодействий” и их смыслу, например, ХОРовод, ХОР, ХОРал и т.п., можно экстраполировать их уровень в глубину веков. Присутствие здесь Буковы Х-Хер указывает, что в глубокой древности подобного рода ОР проводили с детьми, т.е. ещё “херовыми” людьми. Особенно это чётко выражено в слове ХОРАЛ (ударение на “ -ал”): Азъ Людей Херовый (т.е. “простенький”) ОР.

В результате “реформирования” русского языка, начало которому положили Кирилл и Мефодий, из нашей азбуки исчезла замечательная обойма Буков “i” (см. иллюстрации), характеризующая душевный мир людей, “i” было целых двенадцать(!) и они вели свою родословную от И-Иже. Графика современной рукописной “И” один к одному похожа на И-Иже Всеясветной Грамоты. Её полторы “завитушки” - это условно-графическое изображение Части Витка Спирали СВЕТОВИТА,

И-Иже [и. ы] предписывает “Правой Жизнью помогать приитию Небесно-Космической Речи-Реченьки” (Шубин-Абрамов А.Ф.,там же). Значение этой Буковы мы можем понять-почувствовать из контекста русских летописей. Например:

“Бяху же с ним, Ермаком, сверстных ему товарыщей 540 человек, ИЖЕ поручни ему бяху и слушаху его во всем, бяше бо сей атаман Ермак ратоборец непобедим”.

Переводчик: “Было же с ним, Ермаком, достойных его сотоварищей 540 человек, которые доверились ему и слушались его во всём, ибо был этот атаман Ермак непобедимым бойцом”.

Летописное “иже” заменено переводчиком безликим “которые”. Синоним для “иже” найти сейчас трудно, но в XYII веке ещё понимали “иже” так, как понимает Л.Ф.Абрамов, т.е. “товарыщи” проросли-взошли душами своими к зову Ермака и целиком доверили ему свой коллективный “иже”. И-Иже в этно-топониме “Скандинавия” имеет такое же назначение, как и в приведённой строке из русской летописи: она стала воплощённой на земле НАВЬю, благодаря “ижейному”, т.е. дружному усилию благородных людей.

Скрывшаяся для нас суть И-Иже будет понятна из того, как Всеясветная Грамота повела от этой Буковы все остальные “i”, графически изобразив человека в виде спрямлённого кусочка “тела” И-Иже, заложив тем самым в семейство “i” космический смысл! “...в графике “i” похожа на остов человека” (Шубин-Абрамов А.Ф.-там же). Познакомимся с некоторыми “детьми” И-Иже.

i-И Десятиричное [ы]. Точка над ней - это стилизованное изображение кружочка-звёздочки - Знак человека со звездой-душой родившегося. Его первый вдох и есть упавшая на него из Космоса звезда-душа. Когда человек входил в чужой дом и крестился, то он тем самым как бы представлял себя, обозначая контуры своей личности: “Моя душа через предков моих дана мне людьми космическими для настоящего и чрез детей моих устремлена в будущее”. Отсюда выражение “Расставить точки над i”, т.к. i, как и Букова Л-Люди, могла быть представлена в четырёх проекциях. Другое выражение “Ноль без палочки” говорит о только что умершем и не похороненном человеке, т.е. звёздочка-кружочек над i ещё не угасла, а тела уже остыло.

В русском и других языках мира “лингвисты” ввели написание восклицательного знака - “!”, который есть ничто иное, как i точкой вниз. Так в старину обозначался умерший и похороненный человек. С подачи придумавших его получается, что когда мы восклицательным знаком желаем подчеркнуть свою мысль, то тут же отсылаем её в загробный мир... Только в испанском языке восклицательный знак в конце предложения дублируется впереди предложения i с точкой наверху.

i-И Двухдесять [и] мягкое. Она - с двумя точками наверху, “...это знак Концентрации двух Начал мужского и женского” (Шубин-Абрамов А.Ф., там же). А проще говоря, обозначает влюбленных - мужа и жену или вообще очень счастливое сообщество людей, семью, общину, народ. В нашем современном алфавите из многочисленного семейства И-“Иже” остались только “и”, “й”, “ы”. Лишь по фонетическому звучанию мы можем догадаться, на месте каких букв в дохристианские времена употреблялись i с одной и i с двумя точками на месте непонятных сейчас “и” и “ы”. Например, в имени “Россия”, как и в именах всех других стран, “и” уместно бы писать как “i” с двумя точками наверху, т.к. в имени “Россия” слышится чистое [и]. В именах простых людей в “допотопные” времена благоразумно подразумевалась i с одной точкой, которая в транскрипции - [ы]. Поэтому в южнославянских говорах до сих пор звучит Ыван, МарЫя, ЕрмЫл, МЫлан, ГаврЫло и т.д.

Через зеркальное прочтение НАВЬ=ВАН мы проникаем в происхождение распространённого русского имени Иван, которое якобы заимствовано от библейского “Иоанна”. Иван - это i(Ы)BAH - человек со звездой-душой, Космической Навью данной. Люди когда-то отличали i с одной точкой наверху от i с двумя точками, соответственно и произносили [ы] и [и]. Поэтому Иван был Ываном.

Теперь познакомимся с Б-Буки [ба]. Эта Букова самим своим именем отсылает нас ко всему семейству И-Иже, т.к. БУКИ: Б Укрепляет Иже. Чтобы понять назначение этой Буковы, надо вслед за Всеясветной Грамотой понимать человека как существо, которое с момента своего рождения и до смерти движется выше и выше в своём духовном развитии, т.е. суть его души БА (БО). Когда раньше говорили “БА”, то имели в виду Б-Буки, а ещё точнее - динамично развивающуюся душу человека. БА=БО, т.к. здесь просто лёгкая редукция гласных “о” и “а”. К тому же, раньше наши предки писали, как слышали. БА=БО присутствует в малой заклинательной грамоте древних: “Ба!”. “Ба” у древних египтян означало “Душа”. В нашем подсознании это заклинание всплывает, когда мы, хлопая себя по лбу, говорим “Ба!” (сейчас это “междометие”) или утверждаем завершение мысли торжествующим “иБО!”. Букова И-Иже в слове “Ибо” говорит, что БО (душу) как бы вдруг “осенило” всеми 12-ю качествами И-Иже, её 12-ю “детьми”. Поэтому Б-Буки в словах мы будем читать “Ба-душа”. Мировоззренческий смысл Б-Буки лёг в основу китайского философского учения “Дао” (Путь).

Трудность понимания Б-Буки в том, что она сегодня как бы “непереводима”. Вот строка из русской летописи конца XYII века: “Не от многих бо, рече, победа бывает, но свыше от Бога”. Переводчик: “Не многим числом, как сказано, победа добывается, но помощью Бога”. Такой перевод обедняет текст, иБО, убедитесь сами: “не от многих бо” красивее перевести “не многими душами”.

Слово о полку Игореве: “Боянъ бо вещж...”. Переводчик: “Боян, он вещий...”. Правильнее: “Боян, душа вещая...”.

Вот ещё одна Букова -К-Како [кхэа] произносится кратко на выдохе. Графически она выводится из i и Л и представляет из себя пересечение i “лежачей” Буквой Л-Люди “головой” влево, т.е. “Людьми будущего”. “Како воздвигается в Настоящем ЖизнеСтрой” (Шубин-Абрамов А.Ф.,там же). К-Како может стоять и сзади, и спереди как корнеслога, так и отдельной Буковы.

Но это ещё не полное понимание К-Како. Современный предлог “к”, как и суффикс “к”, вырос из понятия “Концентрация духовного воздействия Вселенной”. Поэтому Букову К-Како в древнейших именах и топонимах мы будем прочитывать как “Концентрация”. Слово кажется “очень” современным, однако и тысячи лет назад его прекрасно знали... Подтверждаются ли Космические процессы, описанные в главе “Кроманьонец: загадка возникновения”, Всеясветной Грамотой Древней Руси? Например, через прочтение слова “Рай”. В слове “Рай” нам незнакома Букова

Й-И Кратка [и]. Графика этой Буковы не отличается от И-Иже, за исключением стоящей над ней красивой “запятой”. О значимости Буковы говорит её почётное положение, занимаемое в семействе “Иже” сразу после И-Иже. Й-И Кратка - почти И-Иже, но обозначающая некое мощное импульсивное воздействие, краткое во времени. Заложенный в Й-И Кратка смысл даёт его “...концентрату (И-Иже - О.Г.) сосредоточиться в ещё более КРаТком” (Шубин-Абрамов А.Ф.,там же).

“И” присутствует в местоимении “Я”, в котором каждый проговаривает свой “И”, т.к. “Я” - это дифтонг [ИА]. “Я” это: “Лучшие среди людей, со звездой-душой рождённых, и Я вместе с ними” (Белякова Н.Е.-там же). Когда мы говорим “Я”, то как бы утверждаем своё благородное [ЙА] среди порядочных людей. Но здесь имеется в виду ещё и сам акт зачатия человека как результат “мощного импульсивного воздействия, краткого во времени”. Зачатие человека в древности было ответственным священнодействием, связанным с серьёзными знаниями, и собственно “секс” отвергался. От кого и каким образом сотворён ЙА человека, т.е. его происхождение, очень много для него значило. Аналогичный смысл заключён и в дифтонге Ю[ЙУ]. В ЙА=АЙ-Понятии, а также в ЙУ=УЙ-Понятии, с которым мы также встретимся, - информация о древней “генной инженерии”. По смыслу эти понятия совершенно идентичны, поэтому ЙА=АЙ=ЙУ=УЙ. “Я” по-английски пишется “I”. В русской транскрипции это [АЙ], т.е. смысл совершенно одинаковый. В слове ЯЙЦО Букова Й-И Кратка не случайно повторяется дважды, ибо в транскрипции это [ИАИЦО]; а в целом слово несёт безусловную идею заключенной в яйце Ц-ступеньки силы ЙА, как бы способной в будущем развиться в 0-Коло коло кол опять же под воздействием “мощного импульсивного воздействия, краткого во времени”, в результате этого получается, например, урожАЙ. В главах “Амурский Феномен” и “Последний Айн Сибири” мы расскажем, какое значение генная инженерия Русов имела, в частности, в исторической судьбе многих народов Азии.

В скобках разъясню читателю, что дифтонг - это обозначение на письме при помощи одной буквы двух фонем (звуков) или тот лингвистический закоулок, где “прячется” наша Букова Й-И Кратка. Кроме “Я” и “Ю”, она в “Ё”, которая на самом деле [ЙО]. Она же в слове ЯР [ЙАР]. Если [ИАР] прочесть справа налево, то получится РАИ. Тогда песня “Эй, ямщик, гони-ка к Яру!” будет звучать вовсе не как “путешествие в ресторан”. В свою очередь, слова “ярый”, “ярко”, “Ярило” и т.д. означают не “свирепость” и “свет”, а блаженство, совершенство, гармонию...

Согласная буква “И” в сочетании с гласными (при чтении и слева направо и справа налево) “О”, “Е”, “И”, “Э”, “Ы” придаёт словам до сих пор слышимый в них отзвук “мощного импульсивного воздействия, краткого во времени”: герОИ, апогЕЙ, Эйфория, ярЫЙ и т.д. и т.д.

Знание “И” довооружает нас. Вот развёрнутое прочтение слова “Рай”:

Р-Энергия-Вибрация Высшего Космического Разума, мощно воплотившаяся в первых ижейных людях. Мы видим, что словом “Рай” действительно зафиксировано какое-то важное событие в жизни человечества. Но из него нам ещё непонятно, КАКИЕ по своим духовным и физическим качествам получились новые люди, ибо словом “Рай” они слабо характеризуются. Библия, видимо, пошла на подмену понятий. Каких? Чтобы раскрыть эту тайну, извлечём ещё одну Букову из Вссясветной Грамоты, имя которой

i-И Двухлесять Кратка, Ижейное [ий]. Она в графике Всеясветной Грамоте выглядит очень интересно: как “i” с двумя точками наверху, над которыми прописывается ещё и “запятая”. Получается прекрасное трёхэтажное “сооружение”. “Запятая” над двумя точками означает “Знак Приития ещё и Ангельского Начала” (Шубин-Абрамов А.Ф.,там же) или сумму двух i-И Двухдесять, расцветающих под этим “Знаком Приития Ангельского Начала”! Это дает нам возможность отличать имена Егор и Егорий, Макар и Макарий и т.д., а также понять, почему имя народа - Русский - оканчивается на ИИ.

Но к слову “Рай” эта Букова ни по своему смыслу, ни по своей транскрипции [ий] не может иметь отношения. Тогда перед нашим взором ярко загорается далеко задвинутый ИРИЙ - синоним “Рая”. “ИЙ” в слове “ИРИЙ” и есть i-И Двухдесять Кратка, Ижейное, её фонетическое прочтение. Это “Знак Приития людьми в Иже ещё и Ангельского Начала”! Стоящая перед Р ударное И-Иже подчеркивает это. В целом слово ИРИЙ прочитывается так: “Концентрация Р-Энергии-Вибрации Высшего Космического Разума в виде Приития Ангельского Начала, давшая счастливых, благородных, красивых людей”.

Отметив, что Библия подменила прекрасный ИРИЙ на бледный “Рай”, двинемся дальше.

7.

Не в силах прочесть древнейшие наши языковые протокорни, “исследователи”, тем не менее, уверенно берутся восстановить историческую справедливость по отношению к Русскому народу. Вот строки из предисловия А.Баженовой, написанного к “Мифам Древних славян” (Саратов, “Надежда”, 1993):

“...На том же острове Руген в городе Карензе стоял идол Ругевита - верховного бога одного из славянских племен. Руги (луги) - название племени (возможно, самоназвание), а вита - жизнь. Также как слово “Световит” состоит из “свет” и “вит”.

В этом же городе Курензе стояла и статуя Перовита. Вероятно, тоже одного из племенных верховных богов, но более древнего, связь с которым уже утрачивалась, поэтому его значение многие историки затруднялись объяснить. Пора (спора) - не что иное как семя, а вита -жизнь. То есть это бог мужского семени, податель жизни и ее радости, любви, так же, как восточнославянский Яровит, и уже названные Световид, Белбог, Даждьбог, Ругевит” (с. 11).

Данный отрывок насыщается совсем другим смыслом, если выяснить значение употребленных в нём “терминов”.

РУГЕН. Слово не совсем понятно, т. к. мы ещё не знаем

Н-Ны, Ной [н] - носовое звучание. Это - “Единение в СправноСлавии Столпности Земной и Столпности Небесной” (Шубин-Абрамов А.Ф.,там же). Обратите внимание на то, что Н-Ны, Ной скроен как бы из двух поставленных друг на друга буков П-Покой (см. иллюстрации). Нижняя П это графически изображённая “Столпность Земная”. Но перевернутая П это не ещё одна П, а Букова Li-Ли [лы...] - “Столпность Небесная”. Она пишется, как L-Лаг, но со стоящей у неё на кончике “носка” Буковой i [ы]. Увы, хотя бы приблизительно изобразить её, как я до сих пор делаю с остальными Буковами, знаками современного алфавита невозможно (поэтому поставил “Li”). А между тем, присутствие в Н-Ны, Ной Буковы i-И Десятиричное [ы] говорит о том, что эта Букова несёт важную для людей философскую нагрузку, что, во-первых, видно из её определения, а, во-вторых, из нашего Ведения об острове Руген как Священном духовном Центре не таких уж и древних славян.

Расширим наше знание об Li-Ли, а вместе с ней и о Н-Ны. Ное. Шубин-Абрамов А.Ф.: “В чём-то похожа на Букову П Букова Li-Ли, но как бы Проэктивом на Небо. Li-Ли - знак Лаги в содружестве с i, образующей Букову Небесной Столпности. Это подобие мини-крепости, обоснованной на НовоТверди Творцовыми началами в Единстве с i, т.е.

а) с Звездой-Сеятельницей. В этом случае “Li” - ПоТворцовая,

б) с Восходящей звездой. В этом случае “Li” - НовоВремённая, то есть Второго Порядка. Чаще же “Li” Многообразна”.

По присутствию в графике Н-Ны,Ной элемента “i” и по её использованию древними в имени острова Руген, мы можем догадаться, что в Русском Ведении, а вслед за ним и в русском языке она была широко представлена, причём в ключевых позициях. Каких именно?

Заглянем в Слово о полку Игореве. В нём: “стрелы калеНЫя”, “Konia xapa-лужНЫя”, “путины железНЫ”. Это надо понимать так, что стрелы не просто “кале”, а добротно, умело. Копья такие крепкие, что не подведут в бою. А металлические доспехи - выкованы не просто из “желез”, а из особо качественных. Других старинных слов с НЫ сколько угодно: смотриНЫ, имениНЫ и т.д. НЫ превратился в “суффикс”: обложенный, ухоженНЫй, замордованНЫй и т.д. Присутствие НЫ указывает на то, что в первосмысл этих слов вложена не просто материализовавшаяся Космическая Навь, а самая её сердцевина, как бы СУТЬ В ЧИСТЕЙШЕМ ВИДЕ. Во времена А.Пушкина ещё писали: прекрасНЫЯ, обыкновенНЫЯ и т.д., а не прекрасная, обыкновенная, как сейчас. НЫЯ: НЫ Явь. Когда-то не говорили “скажу главное”, а “НЫ реку”. НЫ - разлит вокруг нас.

Мы можем пойти дальше и предположить, что в старинных текстах НЫ должно встречаться не только внутри слов, но и в качестве отдельно стоящего лингвистического НЫ-Понятия для краткости обозначаемого по имени Буковы Н-Ны - словом “Ны”. Проверим наше предположение.

У меня в руках самое первое в России издание Слова о полку Игореве, выполненное А.И.Мусиным-Пушкиным в 1800 г., которое осталось лишь в нескольких экземплярах. Оно, как и Радзивилловская летопись, никому не показывается и при публикации переводов Слова точно не воспроизводится. Открываем его и в первой же строке натыкаемся на НЫ, как на самостоятельное слово!

“Не лъпо ли ны бяшетЪ (здесь и далее “ъ” - “е”; Ъ - графический “рудимент” - О.Г.), братiе, насяти старыми словесы трудныхЪ повъстiй о пЪлку Игоревъ, Игоря СвятЪславича!”. Какую же роль играет здесь “ны”? “Ны” здесь переводить не надо, как этого не требуется при переводе с английского на русский артиклей “the” и “а”. “Ны” присутствует в качестве лингвистического НЫ-Символа Всеясветной Грамоты и указывает на правильное понимание стоящего после него “бяшеть”. Переводчики дружно переводят “ны” - “нам”. Незнание ими, к тому же, “лъпо” и “бяшетЪ” приводит к сильнейшим искажениям. Вот перевод академика Д.Лихачева:

“Не пристало ли нам, братья, начать старыми словами печальные повести о походе Игоревом, Игоря Святославича?” (см. Слово о полку Игореве, М., “Худ. Лит.”, 1983).

“Ны” призвано не только уточнять восприятие читателем “бяшеть”, но и ЗАДАВАТЬ соответствующий смысловой и эмоциональный тон предложению в целом. Понимание этого, а также перевод остальных “непонятных” слов даёт:

“Не вздор ли несёте, братия, начиная со старых 'баек тяжкую повесть о полку Игоревом, Игоря Светославовича!”.

Ибо: “бяшетЪ” - молоть языком. “Ны” перед “бяшеть” указывает на то, что это не безобидная пустая болтовня, а сплетни, наговоры, изощрённое враньё, её НЫ!

“Не лъпо” - вздор, чепуха, неЛЕПОсть, заЛЕПуха, т.е. плохо, некрасиво. В этом же ряду и ЛЕПёха - небрежно сделанный блин. “Не лъпо ли ны бяшетЪ...” можно перевести и: “не лепите ли наговор...”.

В предлагаемом варианте перевода самого начала Слова вполне допустимы и более сильные выражения, что подтверждается переводом следующими за ним строками, выполненным мной с использованием Всеясветной Грамоты:

“Начните лучше свою песню не забытыми ещё правдивыми преданиями, а не с поэтических измышлений Бояна. Боян, душа вещая, кому хочешь сказок нарассказывает, обнимая землю своей мыслью, которая то серым волком скачет, то сизым орлом под облака поднимается. Вспоминая начала усобиц, с самых истоков их, пускает глаголом соколов на стадо лебедей (то бишь начинает искажать, привирать - О.Г.), а прежде подпоёт старому Ярославу, храброму Мстиславу, который зарезал Радедю перед полками Касожскими, красавцу Роману Светославичу. Боян же, братия, не глаголом соколов на стадо лебедей напускает, а когда свои вещующие персты на живые струны воскладает, то они сами Князьям славу поют”. Дескать, Боян так привык врать, что иначе у него не получается.

В Слове о полку Игореве НЫ-Понятие имеет вид “ны”, “нЪ”, но и совсем “необычный”. В тексте Мусина-Пушкина есть одиноко стоящие прописные буквы Г и Д, над которыми изображена характерная волнистая линия “~”. Это есть “приплюснутая” Букова Н-Ны,Ной. “Украшение” НЫ-Понятием букв Г и Д указывает, что в тексте Слова надо прочитывать по Всеясветной Грамоте имена этих Буков: Г=Глаголь, Д=0-с-Пода. Г-Глаголь (“Г” с “чёрточкой” наверху) употреблена в переведённом выше отрывке дважды и оба раза перед “соколовЪ”, однако все переводчики просто-напросто не обращали внимание на одинокую “Г”. Прочтение “Г” по её имени придаёт переводу этого отрывка чёткий смысл.

В Слове есть обращение князя Светослава к сыновьям Игорю и Всеволоду, отговаривающего их от похода на половцев: “...о моя сыновча Игорю и Всеволоде! рано еста начала Половецкую землю мечи цвълити, а себе славы искати. НЪ нечестно одолъсте: нечестно бо кровь поганую пролiясте”, т.е. духовную СправноСлавность НебесноЗемную нечестиво, не добыв себе славы, оскверните, перехитрите самих себя. В обращении Светослава НЫ-Понятие также восходит к самому сокровенному своему величию, сформулированному Всеясветной Грамотой. Потом, как и с падением Нави ниже Яви, “опустилось” и НЫ-Понятие, которое стало языковым средством отображения глубинной сути всякого явления - не только хорошего. Например, потусторонние силы называются ещё и “навНЫми”. НЫне загадочный НЫ-Символ намертво забыт. НЫ, которое в Слове встречается многократно, переводчиками трактуется как “нам” или просто игнорируется.

Ещё одно характерное и особо значимое в Слове употребление НЫ-Символа:

“О! стонати Русской земли, помянувше пръвую годину, и пръвыхЪ Князей. Того старого Владишра не льзъ бъ пригвоздити кЪ горамЪ Кiевским: се бо нынъ сташа стязи Рюриковы, а друзiи Давидовы; нЬ рози нося имъ хоботы пашутЪ, копна поклЪ на Дунай”. Т.е. пагубное для Руси дело Владимира-крестителя, ныне подхватили Рюриковичи. А их “друзiи Давидовы” им же страшную рознь принесли - самый её НЫ (“нЪ рози”) - и “хоботы пашут”, т.е. кривыми дорогами не туда ведут (хоботы - “кривизна” - Вл. Даль).

В этом отрывке НЫ-Понятие присутствует в виде “нЪ”. Этим автор Слова настойчиво обращает внимание на свою мысль. И это место в Слове действительно свсрхважное! “Нынъ” надо понимать более развёрнуто как“НЫ не”, т.е. НЫ (нравственные ценности предков) не стало (“сташа”) стязёй Рюриковичей!

Вот перевод этого же отрывка из Слова Д.С.Лихачева:

“О, стонать Русской земле, вспоминая первые времена и первых князей! Того старого Владимира нельзя было пригвоздить к горам киевским: теперь же встали стяги Рюриковы, а другие - Давыдовы, но врозь у них полотнища развиваются. Копья поют!”. Последние два слова “на Дунай”, которым заканчивается абзац, “академик”, вопреки А.И.Мусину-Пушкину, отрывает и начинает ими следующий абзац: “На Дунае Ярославнин голос слышится...”! Так Ярославна оказалась на Дунае! Всеясветная Грамота диктует совсем другое прочтение отрывка:

“О! стонать Русской земле, ещё помнящей прекрасные времена и прекрасных Князей. А того старого Владимира не лучше б пригвоздить к холмам киевским: ибо истина больше не стязя Рюриковичей, их друзья из колена Давидова страшную рознь им несут, кривыми дорогами ведут, копьями звеня на Дунае”.

“Не льзъ бъ” - это не “нельзя”, а “не лучше б”.

Тут могут заметить, что “пръвую годину” и “пръвых Князей” я неправильно перевёл. Но ведь в Слове “первый” присутствует и в очень чётком виде - “Помняшеть бо речь първыхЪ (первых - О.Г.) времен усобiцъ...”. Почему же Д.Лихачев не отличает “първыхЪ” от “пръвых”? “Пръвые” (превые) значит не “первые”, а прекрасные! По аналогии: преблагие, пребольшие, прелюбезные и т.д.. “ПРЕ, прдл. слитный; вообще означает высшую степень, превосходство;

очень, весьма” (Вл. Даль). Согласившись с моим переводов, вы увидите, как работают инонациональные агенты в русской национальной культуре. Потому-то в Слове до сих пор “скачат соловьи по древу”, которые “полкам щекот шлют” и прочие достопримечательности... Отчего ж нельзя, г-н Лихачев, пригвоздить Владимира к “горамЪ К1евским”? Очень даже льзя!

Люди когда-то обладали даром НЫ Теять, т.е. лечить людей, вызывать дождь, летать по воздуху, выращивать растения и животных и т.д. “НЫ теять” сегодня сохранилось в именах: КлимеНТИЙ, ЛавреНТИЙ, ИннокеНТИЙ и пр. В старину такие имена давали, видимо, мастерам НЫ Теяния. Персонаж еврейского эпоса Ной, якобы взявший к себе на ковчег по паре животных во время потопа, это ни что иное, как иносказание, понятное древним как дважды два. Это просто-напросто значит, что в результате “всемирного потопа” спаслись самые сильные люди и животные, благодаря их природному НЫ=НОЮ.

Однако нам пора вернуться на остров Руген.

РУГЕН - это РУ Глаголящих Есть Ны. (О том, кто такие РУ, мы расскажем в главе “На поворотах “истории”.) Топоним несёт информацию о народе РУ, утверждающим Небесное Ны. Это значит, что остров Руген служил оплотом “Единения в СправноСлавии Столпности Земной и Столпности Небесной”. С острова Руген по всей Руси Великой разносился свет Ведического Знания, чем крепился в Русском народе его нравственный стержень. Естественно, остров был и административным, военНЫм и торговым центром. Т.е. Руген глаголет, что является священной территорией народа РУ. Это подтверждается и ударением на корень РУ.

КАРЕНЗЕ. На самом деле это: КУРЕН (ь) СЕ. “Город Карензе” - это КУ-Рень (ставка-концентрация) УРов. СЕ намеренно искаженно в ЗЕ.

“Идол” РУГЕВИТ: РУ Глаголящих Есть ВИТ. Т.е. “идол” сей, символизировал взгляд народа РУ на самого себя как на воплощение ВИТа - Спирали-ВИТка Высшего Космического Разума. Естественно, что ВИТ был неотделим от самой жизни. Поэтому ВИТА=ЖИЗНЬ. Отсюда: ВИТязь, поВИТуха, ВИТать, ВИТия и т.д. “Руги” не “название племени”, как пишет А.Баженова, а просто жизнестойкий народ РУ. РУГИ: РУ Глаголящие Ижейные. “Глаголить” это и “стиль жизни”, и утверждение определенных принципов, нравственных качеств.

В Слове о полку Игореве есть непонятная “птица” - Див. “Уже снесеся хула на хвалу, уже тресну нужда на волю, уже врежеса ДивЪ на землю”. На самом деле это совсем не пернатый, а зеркальное слово-двойник Дива - ВИТ, присутствующий в именах РУГЕВИТА И ПУРОВИТА. Тогда фраза приобретает внятность, наполняясь высокой поэзией. Речь в ней идёт о возможном духовном крахе Руси: “врежеса ДивЪ на землю”. Это подтверждается и контекстом переведённых выше отрывков из Слова.

Стала “птицей” у переводчиков и Сва Влесовой Книги. На самом деле СВА:Се Вед Азъ.

ЯРОВИТ. Значение этого Понятия можно попытаться выразить через более ёмкое понимание Буковы

0-Коло [о]. “Это уже Глубостная Спираль-НовоФактор, в котором обобщены Высшей Человечностью Лучшие Факторики Косма, Верди и Лавы. Это тоже очень многомерный Объект... Воспринимается и обобщается этой Буковой Окрестное, несомое НавьНымЪ (от НАВИ НЫ - О.Г.) Сеющим Ангелом Будущего...” (Шубин-Абрамов А.Ф.,там же). Смысл понятия 0-Коло состоит в многомерно-вселенском облагораживании-очищении окружающего пространства созидающим ВсеНачалом Абсолютного Разума. Звенящий КолоКол как бы в миниатюре выполняет эту функцию. Таким образом, ЯРОВИТ: Явь Р-вибрации 0-коло коло кола ВИТа, т.е. присутствие 0-Коло наполняет понятие ЯРОВИТ торжеством во всей Вселенной Воли ВИТа.

ПУРОВИТ: ВИТа 0-коло коло кол Под-престол УРов. По отсутствию 0-Коло в РУГЕВИТе видно, что храмы РУГЕВИТа и ПУРОВИТа на острове Руген не идентичны по своему предназначению: ПУРОВИТ более значим для народа РУ. Потому-то историки и хотят с ним расстаться в первую очередь, “затрудняются объяснить”, как пишет А.Баженова. Какой же ПУРОВИТ “бог мужского семени”? Итак, Руген - место сосредоточия культа УРов. Отсюда - “культура”.

У острова Руген было второе название - Буян. Почему? Для Ставки-Куреня народа РУ он был Ругеном, а для гостей, купцов, для русских мирных землепашцев Руген был Буяном. Прочтём этот прототопоним: БУЯН - Ба-душу Укрепляет Явленное Ны, т.е. во втором названии острова как бы отображено встречное движение русских душ к их духовному центру как к явленной Небесной Космо-Нави.

СПОРа - это имя-синоним Буковы Всеясветной Грамоты Ф-Фита, Спора. СПОРА здесь не семя, как нечто материальное, а Ведическое понятие, которое имеет в виду заключенное в семя волшебство зарождения жизни.

Итак, при помощи нашей дохристианской азбуки мы вникли во все непонятные места в отрывке из статьи А.Баженовой.

... “Русский Язык - это вечный часовой всех цивилизаций, всех эпох и всей нервной энергетики человечества. Русский язык всё видел, всё слышал и решительно все рефлекторно выстрадал и запомнил. Это мы, “избранники Его” от Бога рождённые, составили физиологическую ОСНОВУ СОВРЕМЕННОЙ КУЛЬТУРЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА” (Бренёв Г.Н. Доисторическая цветная цивилизация. Финляндия, 1935).