Často mě napadají opravdu černé myšlenky o počínání některých našich politiků. Mrzí mne, že jsem dosud nenalezl žádný seznam podezřelých aktivit našich zastupitelů, poslanců apod. Obzvlášť před volbami by neškodilo trochu osvěžit svou paměť. Tak takovýto seznam zakládám sám. Impulsem je zajímavé chování pana Koukala, bývalého primátora Prahy. Dal jsem si tu práci a z novin (samozřejmě z elektronické podoby díky serveru Trafika) vyhledal historii jeho počinu s firmou Eltodo. Domnívám se, že jeho chování budí pochybnosti o primátorově čistém štítě. Raději ani nedomýšlím souvislosti s celou ODS, protože to by bylo na delší povídání. Nicméně z novinových článků vyplívá, že jakési propojení Eltodo - ODS - Koukal existovalo. Bohužel nevím, do jaké míry se to, co jsem vyhledal, zakládá na pravdě. Já jsem tyto články nepsal, jen jsem je vyhledal a dal k nim svůj komentář.
Další aférky tohoto typu mi můžete zasílat na můj mail - advorak@seznam.cz.
Titul: Právo
Datum vydání: 30.7.1998
PRAHA (vls) - O správu a údržbu
pražského pouličního osvětlení, lamp a veřejných hodin by
se měly starat firmy Eltodo a
Citelum, které společně vyhrály výběrové řízení.
Pražský radní pro hospodářskou politiku Filip Dvořák (ODS)
Právu
řekl, že před uzavřením smlouvy s městem musí vybrané
společnosti ještě předložit koncepci rozvoje veřejného
osvětlení v hlavním městě.
O osvětlení se nyní stará společnost zřizovaná hlavním městem, Správa veřejného osvětlení, kterou magistrát zruší. Údržba lamp a hodin by se příchodem správce měla zlepšit, protože vybrané firmy budou mít podle smlouvy více motivace rychleji odstraňovat poruchy osvětlení, uvedl Dvořák. Smlouvu město uzavře na 15 let, společnosti by také měly do osvětlení postupně vložit 800 miliónů korun, dodal.
Pražské osvětlení je podle
Dvořáka ve zchátralém stavu. Na jeho údržbu město ročně
vyčleňuje 250 miliónů. Například náklady na provoz jedné
lampy činí denně 99 korun, veřejné hodiny přijdou na 854
korun měsíčně. Celkový majetek pražského osvětlení
přesahuje jednu miliardu korun.
Titul: Právo
Datum vydání: 26.8.1998
PRAHA (mon) - Pražští radní včera schválili koncepci veřejného osvětlení metropole. Pro sdružení firem ELTODO a Citelum, vítěze výběrového řízení na správu, provoz a údržbu veřejného osvětlení, to znamená, že s nimi radnice přibližně do měsíce podepíše smlouvu.
Jak sdělil Právu radní Filip Dvořák (ODS), společnost bude spravovat, provozovat a opravovat celý systém veřejného osvětlení včetně slavnostního osvětlení, veřejných a věžních hodin, dopravních značek, signalizací na světelných křižovatkách a osvětlení telefonních budek.
Veřejné osvětlení je ve špatném technickém stavu. Z 1400 rozvaděčů je 70 procent zastaralých, často dochází ke kabelovým poruchám, pětina stožárů lamp překročila dobu životnosti, síť veřejného osvětlení je digitalizovaná pouze ze 60 procent. Sdružení nabízí finanční vklad ve výši 799 miliónů korun do obnovy osvětlení a je ochotné veškerý zisk nad 10 procent obratu reinvestovat do osvětlovacích zařízení. Rychlá investice má umožnit viditelné zlepšení tohoto městského inventáře v relativně krátkém čase a zároveň podstatně snížit náklady na jeho provoz.
Firmy by měly nejen zajišťovat provoz a údržbu veřejného osvětlení, ale také kontrolovat, zda se elektrická energie do zařízení odebírá podle nejvhodnější sazby, zabezpečit nepřetržitou dispečerskou službu pro každodenní zapínání a vypínání osvětlení, vyřizovat reklamace a vybudovat osvětlení nově budovaných zastávek MHD ve spolupráci se společností Jc Décaux.
Majetek, jenž budou ELTODO a Citelum spravovat, má hodnotu více než miliardy korun. Zahrnuje mj. 136 583 svítidel veřejného osvětlení, 436 veřejných hodin a 58 věžních hodin. Jen za spotřebovanou elektřinu zaplatí město ročně přes 108 miliónů korun.
Titul: Metro
Datum vydání: 31.8.1998
OSVĚTLENÍ Firma ELTODO a její strategický francouzský partner CITELUM, které si město vybralo ve veřejné soutěži jako budoucí správce veřejného osvětlení pro příštích 15 let, předložily městským radním svou koncepci správy veřejného osvětlení.
"Vyplývá z ní, že nový správce začne už v příštím roce s výměnou zastaralého zařízení," uvedl radní Filip Dvořák. Během pěti let by se mělo vyměnit asi 80 procent vysloužilých svítidel veřejného osvětlení a zhruba 20 procent stožárů, což představuje výměnu asi 4.000 stožárů každý rok. Firma ELTODO hodlá do pražského osvětlení investovat za pomoci svého strategického partnera v příštích pěti letech kolem 800 milionů korun a garantuje například i to, že v případě nahlášené poruchy zahájí opravu do 30 minut v případech ohrožení lidí elektrickým proudem.
"Protože veřejné
osvětlení zůstává v majetku města, jsou pro nás
důležité i energetické úspory, kterých lze docílit
modernizací zařízení," řekl F. Dvořák. Podle jeho
informace počítá letošní rozpočet s téměř 278 miliony
korun na provoz veřejného osvětlení. Podle koncepce
předložené budoucími správci městské radě by úspory už
v příštím roce měly dosáhnout 11,5 milionu korun. Po
schválení nové koncepce bude následovat zrušení
současného správce na jednání městského zastupitelstva.
(Metro)
Titul: Lidové noviny
Datum vydání: 8.9.1998
Strana: 2
PRAHA- Případ firem, které měly sponzorovat pražskou ODS a současně získávaly od magistrátu zakázky, připomíná případ utajeného mecenáše Milana Šrejbra. Ten dal celé ODS 7,5 milionu korun. Společnost Moravia Steel, ve které byl zastoupen, přitom získala v privatizaci Třinecké železárny. O sponzorských darech firem Subterra, IPB Real, Epic a Eltodo kromě šéfa pražské ODS a zároveň primátora Prahy Jana Koukala nikdo jiný neví. Dary navíc nejsou zřejmě zaneseny v účetnictví ODS, což LN potvrdila bývalá hlavní účetní ODS Marie Krčmářová. To zase připomíná některé případy, které odhalilo forenzní šetření hospodaření ODS. Ve zprávě o výsledcích šetření je například popsáno chování bývalé manažerky západočeské ODS Olgy Heligové. Ta prostřednictvím vlastních firem získávala sponzorské dary pro svou stranu. Do pokladny ODS však peníze nikdy podle všeho nedoputovaly. Místopředsedkyně ODS Libuše Benešová, která odpovídá za stranické peníze, před časem ve shodě s ředitelem hlavní kanceláře strany Oldřichem Vojířem tvrdila, že s financováním je již všechno v pořádku. Měla k tomu vést zpřísněná pravidla pro přijímání sponzorských darů. Tyto nové směrnice by také měly vést k tomu, aby ODS neměla chyby v účetnictví. Přesto peníze od čtyřech sponzorů pražské ODS nejsou evidovány v hlavní kanceláři. Bývalá hlavní účetní ODS Marie Krčmářová je tam nenašla. LN potvrdila, že důvod může být dvojí: Buď je pražská organizace strany zapomněla nahlásit, nebo vůbec do pokladny ODS nedoputovaly. Nechci o takových věcech spekulovat. My jsme ekonomické oddělení, ne detektivní kancelář, říká Krčmářová.
ok
Titul: Lidové noviny
Datum vydání: 8.9.1998
Strana: 1
Za nemorální považují političtí oponenti udělování veřejných zakázek firmám, které sponzorují ODS.
PRAHA- Sponzoři ODS figurují mezi výherci výběrových řízení o stamilionové zakázky hlavního města Prahy. V účetnictví ODS přitom jejich dary většinou nejsou zaneseny. ODS sponzorovaly například firmy Eltodo, která získala zakázku na údržbu a provoz veřejného osvětlení, Subterra, jež pracuje na výstavbě městských kolektorů, správce městského akciového portfolia Epic, nebo IPB Real, která kupuje od Prahy stavební pozemky. Ačkoliv šéf pražské ODS Koukal přijetí darů od zmiňovaných firem přiznal, manažer městské stranické organizace Václav Růth o nich nic neví. Já vám na to nemůžu odpovědět. S těmi firmami jsem do styku nepřišel, tvrdil LN. Podotkl, že kdyby firmy pražskou ODS oficiálně sponzorovaly, byl by o tom záznam v hlavní kanceláři strany. Tam ale nic takového není. Subterra naposledy sponzorovala ODS v roce 1996, ale nikoli pražskou oblast. Společnost Epic v roce 1994 zaplatila nějakou sponzorskou večeři. Ostatní dvě firmy IPB Real a Eltodo v evidenci nemám, říká bývalá hlavní účetní ODS Marie Krčmářová. Z hlavy si nevzpomínám, že by nás ty firmy v nejbližších letech sponzorovaly, potvrdila LN také místopředsedkyně ODS Libuše Benešová, která zodpovídá za stranické finance. Podle vedení ODS by dnes mělo být se stranickými financemi všechno v pořádku. Strana ale v minulosti čelila podezření, že její sponzoři výhodně zprivatizovali některé české podniky. Skutečnost, že ODS sponzorují firmy, které od pražské radnice získávají lukrativní zakázky, kritizují Koukalovi oponenti. Je absolutně nepřípustné, aby politická strana při jala sponzorský dar od firmy, která dostala od města, jež ovládá táž strana, veřejnou zakázku, prohlásil Martin Bursík, kandidát KDU-ČSL na pražského primátora. Ten také kritizuje financování politických stran prostřednictvím jejich komunálních reprezentantů: Musí se přehodnotit všechny dodavatelské smlouvy na pražském magistrátu a zjistit, kdo a co za nimi stojí. Pražský zastupitel za ČSSD Karel Berka tvrdí, že spojení firem se sponzoringem ODS pro něj není nic nového. Je to nemorální, míní. Také předseda pražské ODA Josef Ježek propojení podnikatelských a politických zájmů odsuzuje. Vzhledem ke složení městské rady, která je kontrolovaná ODS, se nabízí jasná souvislost mezi veřejnými zakázkami a sponzory ODS, řekl. Podle něj je konflikt zájmů v tom, že se ODS dává platit někým, koho platí z veřejných prostředků.
Titul: Lidové noviny
Datum vydání: 9.9.1998
Strana: 1
PRAHA- Výše prostředků, kterými firmy Eltodo a Subterra, jež získaly veřejné zakázky od pražského magistrátu, podpořily ODS, není nijak závratná. Řádově jde o desetitisíce korun. Přesto nejsou v účetnictví strany žádné záznamy o těchto darech. Žádné takové dary jsme nepřijali. Mluvila jsem i s Koukalem a ten mi řekl, že pražská ODS nic nedostala, uvedla místopředsedkyně ODS odpovědná za finance, Libuše Benešová. Pražský primátor Jan Koukal ovšem v pondělí skutečnost, že firmy dary ODS poskytly, potvrdil. Na otázku LN: Podle našich informací jsou mezi sponzory ODS firmy Eltodo, Subterra, Epic nebo IPB Real, které získaly od vaší radnice veřejné zakázky. Není to podezřelé?, pražský primátor odpověděl: Já si myslím, že my máme, co se týká veřejných zakázek, velice jasnou a jednoduchou strategii. Jsou to parametrické soutěže, je to podle zákona 199. Já jsem neslyšel nikde jinde než od pana Rumla tuto výtku. A ptám se, jestli on je schopen stejně otevřeným způsobem jako já ukázat výběrová řízení, která probíhala za jeho éry na ministerstvu vnitra. Já mohu ukázat cokoliv.
... Doplňující otázka zněla: Takže nic sporného v tom nevidíte? Ne, řekl Koukal. Libor Hájek, prezident firmy Eltodo, která na pražské radnici vyhrála veřejnou soutěž na pouliční osvětlení, jakékoliv spojení své společnosti s největší pravicovou stranou odmítá. ODS jsem žádné peníze nedal. Ani služby, tvrdí Hájek. Jeho slova však popírá Milan Šmerda, člen místního sdružení ODS Praha 1. Ten byl spoluorganizátorem předvolebního mítinku Václava Klause a Lucie Bílé na pražském Staroměstském náměstí. Na akci se sponzorsky podílelo asi dvě stě subjektů. Společnost Eltodo pomáhala tím, že osvětlila pódium, prohlásil Šmerda. Také Subterra, vítěz veřejné zakázky na kolektorizaci hlavního města, připustila, že ODS poskytla drobný peníz. Při setkání předsedy ODS s podnikateli nám bylo umožněno, abychom se na mítinku prezentovali. Součástí prezentace byla i reklamní tabule naší firmy, za jejíž instalaci jsme zaplatili řádově desetitísíce korun, řekl ředitel firmy Petr Kuchár.
map, ok
Titul: Lidové noviny
Datum vydání: 10.9.1998
Strana: 12
Nepravdivé obvinění Ad LN 9. 9. 1998: Sponzoři ODS... LN včera otiskly článek Sponzoři ODS dostávali zakázky od pražské radnice , na který vzápětí reagovali primátor hl. m. Prahy Jan Koukal a generální ředitel společnosti Subterra, a. s., Petr Kuchár: Kategoricky se ohrazuji proti článku Sponzoři ODS dostávali zakázky od pražské radnice . V článku se píší nepravdy, a já si myslím, že jde opět o standardní manipulace s informacemi před volbami. Jako předseda pražské ODS opakuji to, co jsem vašemu redaktorovi Poláčkovi už řekl: nemohu potvrdit a nemám informace o tom, že by firmy, které jmenujete (Eltodo, Subterra, IPB Real, Epic), sponzorovaly pražskou organizaci ODS. Že se tato nehoráznost mohla stát, považuji za alarmující. Samozřejmě platí, že u všech výběrových řízení se striktně postupuje podle zákona, což je samozřejmě doložitelné i zpětně. Ještě jednou opakuji, že jsem informaci o sponzoringu ODS v Praze panu Poláčkovi nepotvrdil. Požádám o kvalifikovanou pomoc právnickou kancelář, ale na základě negativních zkušeností s dlouhou dobou vyřízení a vlastním projednáváním obdobných případů jsem si vědom, že se před volbami výsledku nedočkám. Myslím si, že v současné době obrana proti uveřejnění nepravdivé informace prostě neexistuje. Obávám se, že s touto skutečností počítá i pracovní skupina redaktorů Drábka a Poláčka a pánů Berky a Bursíka a předpokládám, že se ještě několik podobných výtvorů z jejich dílny chystá. Jan Koukal, primátor hl. m. Prahy
LN otiskly v článku Sponzoři ODS dostávali zakázky od pražské radnice nepravdivé informace, kterými se snaží obvinit společnost Subterra, a. s., z nekalých praktik při její účasti ve veřejných soutěžích na zhotovení staveb v Praze. Proti to muto nařčení se jménem společnosti ohrazuji a vydávám následující prohlášení: Stručný profil firmy. Subterra, a. s., je univerzální stavební firma se zaměřením na podzemní stavitelství. Vybudovala mj. vodovodní přivaděč pro Prahu ze Želivky, kmenové stoky, hlavní kanalizační sběrače, kabelové tunely pro rozvod vysokého napětí a od roku 1985 staví kolektory pro rozvod inženýrských sítí v centrální oblasti města. Má v tomto oboru neocenitelné zkušenosti, vlastní knowhow a odborný personál, což ji kvalifikuje mezi nejvážnější účastníky veřejných soutěží na zhotovení staveb tohoto typu. V těchto soutěžích je úspěšná i pro svou nabídkovou cenu, která bývá nejnižší. Subterru, a. s., znají investoři i v Německu a ve Španělsku. Její reference jsou rozsáhléa vesměs kladné, což ji opravňuje k účasti ve veřejných soutěžích na zhotovení staveb doma i v zahraničí. Privatizace firmy byla dokon čena v roce 1992 kuponovou metodou. Vznikla a. s., ve které jsou hlavními akcionáři právnické osoby typu investičních fondů zřizovaných velkými bankami a privatizačními společnostmi. V této společnosti nemá žádný podíl stát, město ani management firmy. V článku uváděná podobnost s privatizací Třineckých železáren je proto absurdní a zavádějící. Politická orientace vrcholového vedení společnosti odpovídá jeho zkušenostem z podnikání v prostředí tržního hospodářství. Vytvořilo si důvěru v politiku, kterou reprezentovali pánové Klaus, Ruml, Koukal, Hvížďala a další. Jejich současné stranické a ideové rozpory jsou pro podnikatelské záměry firmy irelevantní. Z toho důvodu se ohrazujeme proti zatahování jména firmy Subterra do tohoto procesu. Ve firmě, která zaměstnává kolem 1200 pracovníků, panuje demokratické klima, nikdo není preferován ani přehlížen pro své politické názory. Vládne sociální smír, o čemž svědčí bezkonfliktní kolektivní vyjednávánís odbory i bohatý sociální program. Pro vytváření výrobního programu se firma neuchyluje k nekalým praktikám. Za každou zakázkou získanou ve veřejné soutěži je tvrdá a vysoce odborná práce. Sponzorská činnost společnosti je dlouhodobá a bohatá. Je zaměřena na podporu nejrůznějších kulturních, sportovních a humanitních aktivit. O těchto krocích je vedena řádná účetní evidence, ověřená mezinárodním auditem. Subterra, a. s., má pevné místo mezi stavebními podniky v ČR a v některých oborech patří k nejúspěšnějším. Není to vůbec vyvoláno nemorálním postupem při získávání zakázek, ale mnohaletou a cílevědomou odbornou prací. Článek v LN poškodil její dobré jméno, což může přinést pro firmu negativná následky. Odpovědnost za to nesou autoři článku, kteří si svá tvrzení neověřili a sami se tak zachovali nemorálně. Petr Kuchár, Subterra, a. s.
Titul: Právo
Datum vydání: 11.9.1998
PRAHA (ika) - Pražští poslanci zrušili ve čtvrtek rozpočtovou organizaci Správa veřejného osvětlení hlavního města Prahy.
Rozhodnutí nabude účinnosti 1.
ledna příštího roku. Od tohoto termínu se o správu a provoz
veřejného a slavnostního osvětlení a veřejných a
věžních hodin na území města bude starat vítěz
výběrového řízení pražského magistrátu, sdružení firem
Eltodo - Citelum. Podle koncepce předložené
sdružením hodlají tyto firmy snížit náklady na údržbu
osvětlení a hodin a vložit za prvních pět let do celého
systému 800 miliónů korun.
Titul: Mladá Fronta
Datum vydání: 29.1.1999
Strana: 2
P r a h a (dký)- Bývalý
pražský primátor Jan Koukal (ODS) pracuje v soukromé
společnosti Eltodo, která v loňském roce získala za jeho
vedení města stamilionovou zakázku na správu veřejného
osvětlení. V této souvislosti se objevilo jméno společnosti Eltodo i jako sponzora ODS. Mluvčí Eltoda Jan
Rafaj včera na otázku, zda Jan Koukal je zaměstnán přímo u
jejich společnosti, odpověděl: "Ano, na tom není nic
tajného." Rafaj dodal, že od 1. února má být Koukal
jmenován ředitelem technického úseku Eltoda. Toto
pracoviště má na starosti mimo jiné počítačové systémy.
Jan Koukal však tvrdí, že jej Eltodo
nezaměstnává. "Nejsem zaměstnancem Eltoda, to
nejsem," prohlásil opakovaně. Nicméně řekl, že v
budově Eltoda má pracovnu. "Já tam zcela nepochybně
sedím a sedím na místě, kde seděl technický ředitel a
používám jeho kancelář." Koukal uvedl, že s Eltodem
pouze spolupracuje. "Jsem najmut firmou Siemens, abych
vytvořil společný podnik Siemens-Eltodo,
kde bude mít Siemens většinu," konstatoval bývalý
primátor. Koukalův nástup k Eltodu je podle člena pražského
zastupitelstva Michaela Hvížďaly (US) konfliktem zájmů.
"Je to typická ukázka toho, jak se ztrácí důvěra v
politiky a politiku. Je neuvěřitelné, aby bývalý primátor
prosazoval přijetí stamilionové zakázky pro soukromou firmu a
posléze si sedl do jejího vedení," zdůraznil
Hvížďala. Eltodo získalo loni v létě zakázku na správu
a údržbu veřejného a slavnostního osvětlení a také
věžních a veřejných hodin. Eltodo
zaručuje v prvních pěti letech vložit do tohoto zařízení
pět set milionů korun. Město má Eltodu za práci platit
ročně 267 milionů korun. Současný náměstek primátora
Jiří Paroubek (ČSSD), který vloni ještě jako opoziční
poslanec kritizoval tuto zakázku, prohlásil, že by do Eltoda
pracovat nešel. "Někde ale zaměstnaný být musí,"
dodal. Prezident Eltoda Libor Hájek loni v červenci uvedl, že
jeho společnost dělá pro ODS různé práce, ale nepožaduje
jejich proplacení. "Když potřebují zapojit elektřinu na
Staroměstském náměstí na Klause, tak my jim to zapojíme.
Kdybychom si to nechali zaplatit, stojí to třeba čtvrt milionu
korun. Já jim to neúčtuju," řekl Hájek. O dva měsíce
později Hájek svá slova popřel. Řekl, že žádnou stranu Eltodo nesponzoruje.
Titul: Lidové noviny
Datum vydání: 29.1.1999
Autor: čtk
Strana: 4
PRAHA- Bývalý primátor
hlavního města Prahy Jan Koukal (ODS) nastoupí do akciové
společnosti Eltodo, která zajišťuje osvětlení
pražských komunikací. Potvrdili to včera zástupci tiskového
oddělení této společnosti. Eltodo
čelila loni v záříobvinění, že sponzorovala pražskou ODS
výměnou za lukrativní veřejné zakázky od města. Tiskový
mluvčí společnosti Jan Rafaj tehdy tyto informace kategoricky
popřel. Zdůraznil, že není pravda, že Praha poskytla
společnosti veřejnou zakázku kvůli sponzoringu ODS. Koukal
tehdy přiznal přijetí darů od některých firem, mezi
kterými byla i Eltodo.
Manažer městské stranické organizace však o těchto darech
údajně nic nevěděl. Koukal spolupráci s firmou Eltodo nepopřel. Je pravda, že sedím v
budově, kterou spravuje Eltodo,
řekl včera bývalý primátor. Na dotaz, co říká názorům
některých zastupitelů, že tato firma byla v době, kdy stál
v čele města, ve veřejných zakázkách protežována, Koukal
odpověděl: Já jsem primátoroval šest let a za tu dobu se
tady stalo mnohé. Nástup Koukala do firmy Eltodo je podle bývalého radního Michaela
Hvížďaly (US) velmi výrazný konflikt zájmů . Já si
myslím, že celkově je to ukázka toho, jak se ztrácí
důvěra nejen v politiku, ale v politiky vůbec. Není možné,
aby v minulém vedení radnice primátor prosazoval projekty pro
soukromou společnost a později se posadil do jejího čela,
uvedl nynější předseda klubu Unie svobody v zastupitelstvu.
Titul: Mladá Fronta
Datum vydání: 30.1.1999
Strana: 2
P r a h a (dký, ČTK)- Vedení
firmy Siemens popřelo, že by pro ně pracoval bývalý
pražský primátor Jan Koukal (ODS). Ten ve čtvrtek prohlásil,
že si jej Siemens najal k založení společného podniku se
společností Eltodo. Tato společnost získala vloni za
Koukalova vedení hlavního města stamilionovou zakázku na
správu a údržbu veřejného osvětlení a uličních hodin.
Generální ředitel firmy Siemens Pavel Kafka označil Koukalovo
tvrzení za naprostý nesmysl. Siemens podle něj s Eltodem o
vytvoření společného podniku sice jedná, v týmu, jenž se
tím zabývá, však Koukal nefiguruje. "Naše firma Jana
Koukala k žádné práci nenajala a o spolupráci ani
neuvažuje," zdůraznil Kafka. Koukal předevčírem
odmítal tvrzení mluvčího společnosti Eltodo Jana Rafaje, který řekl, že bývalý
primátor je u nich od začátku ledna zaměstnán a od 1. února
se má stát ředitelem technického úseku Eltoda. Bývalý
první muž Prahy uvedl, že s Eltodem pouze spolupracuje.
"Jsem najmut společností Siemens, abych vytvořil
společný podnik Siemens-Eltodo,
kde bude mít Siemens většinu," sdělil Koukal. Rafajova
slova včera potvrdil i prezident Eltoda Libor Hájek. "Je
to beze zbytku pravda," uvedl. V souvislosti se zakázkou na
správu osvětlení čelilo vloni Eltodo
obvinění, že sponzorovalo ODS. Hájek nejprve zajišťování
některých mítinků zdarma pro ODS přiznal, ale později svá
slova popřel.
Titul: Lidové noviny
Datum vydání: 1.2.1999
Autor: Petruška Šustrová
Strana: 10
Bývalý pražský primátor a významný člen ODS Jan Koukal se dnes stává ředitelem technického úseku firmy Eltodo, kde už několik týdnů pracuje. Jde o firmu, která v Praze zajišťuje pouliční osvětlení a hodiny, a tedy o firmu, se kterou jako primátor měl co do činění. Není tedy divu, že se naskýtá podezření: pražský primátor pomohl firmě k výnosné veřejné zakázce a firma mu teď, když propadl v senátorských volbách, pomohla k zaměstnání. V demokratickém světě je vcelku běžné, že bývalí politikové zasedají ve správních radách různých firem, neboť jejich známá jména dodávají firmám lesk a důvěryhodnost. Není však obvyklé, aby si firmy dodávaly důvěryhodnosti politikem, který řídil instituci, od níž získaly veřejné zakázky. Je totiž notoricky známo, že právě veřejné zakázky, hrazené z peněz daňových poplatníků, nabízejí skvělou příležitost ke korupci, a proto je novináři i politikové hlídají jako ostříži. Zaměstnala-li tedy firma Eltodo Jana Koukala, na lesku a důvěryhodnosti jí to nijak nepřidá, spíš naopak. A Koukal sám? Když se ho televizní reportér zeptal na jeho nové zaměstnání, odpověděl s úsměvem a bez rozpaků: Mne už teď média moc nezajímají, já už jsem v byznysu... Taková upřímnost je jistě chvályhodná, jen by bylo vhodné dodat, že Koukal je- kromě toho, že je v byznysu - stále pražským zastupitelem, a tudíž v politice ještě zůstává, byť jen na pražské úrovni. Média by ho tedy zajímat přece jen ještě měla. Nedělá své straně dobrou vizitku, přizná-li nepokrytě, že když našel uplatnění v obchodním světě, může mu být názor veřejnosti ukradený. Vzniká totiž podezření, zda náhodou nebyl v byznysu už v době, kdy řídil pražský magistrát, kam byl zvolen proto, aby bděl nad zájmy občanů.
Další aférky tohoto typu mi můžete zasílat na můj mail - advorak@seznam.cz
