В начале было слово. И слово это было "Община" (тут как по Маяковско-
му: "Мы говорим "Община", подразумеваем - "Анархия"). И стоял на дворе
1987 год, 8 мая. Потом "Община" занялась идейной экспансией и к 21 ав-
густа 1988 года собрала по тогда еще Союзу небольшой, но активный Аль-
янс социалистов-федералистов.  Впрочем,  в альянсах он пробыл недолго.
Уже в сентябре "Община" переименовала его в Союз независимых социалис-
тов, с чем все согласились. Время шло, "общинники" набирались смелости
и в январе 1989-го,  после шестичасового спора преимущественно  внутри
себя, переименовали Союз НС в Конфедерацию анархо-синдикалистов. А по-
том и съезд этой самой КАС провели, 1-2 мая 1989 г. Приехали тогда де-
легаты из  12  больших городов СССР (это значит,  что Мытищи какие-ни-
будь, при всем моем уважении к уроженцу оных Федору,  за отдельный го-
род не считались, а смело включались в состав прилегающей Москвы).

 Вообще-то роль "Общины" в предыдущем абзаце  несколько  преувеличена,
но порядок событий изложен верно.  Потом было несколько бурных лет,  в
течение которых анархисты,  в общем-то,  правильно решили, что всем им
вовсе не обязательно состоять в КАС ( а было время, когда все анархис-
ты СССР состояли в КАС), но выходя и основывая свои Ассоциации и Феде-
рации, зачем-то переругались друг с другом. КАС основательно мотало то
влево, то вправо,  на поворотах она теряла членов и местные  организа-
ции, но еще долго оставалась первой среди равных по численности и про-
пагандистскому напору (собственно, если Костенко не нажульничал в сво-
их опросах,  на  второе  место  она переместилась только зимой 1994/95
гг., уступив первое костенкиному ФРАНу.  Теперь же, если согласиться с
тем, что  Костенко  распустил  ФРАН (мне лично плевать - распустил или
нет), получается,  что КАС снова на первом месте. Да даже если не сог-
ласиться - все же знают, как принимают людей во ФРАН!

 За время своего существования "Община"/КАС только в Москве  выпустила
52 номера  журнала  "Община" (считая три приложения и не считая много-
численных одноразовых и многоразовых газет и бюллетеней типа того, что
ты держишь  в руках,  читатель),  провела несколько десятков митингов,
демонстраций и пикетов,  создала информационный центр рабочего и проф-
союзного движения  и даже захватила на время настоящую профсоюзную га-
зету (не к ночи будь помянута),  в которой печаталась, питалась и про-
водила собрания.Успехи  Конфедерации в других городах СССР были не ме-
нее внушительны (если ты, читатель, согласишься признать все вышепере-
численное успехами).

 Один грех был у КАС - но такой, что все время вызывал конфликты с не-
которыми товарищами. Никак не хотела КАС усугублять раскол европейско-
го анархистского движения на членов и не членов Международного товари-
щества рабочих (некоторые товарищи все время называют ее МАТ -  Между-
народная ассоциация  трудящихся).  То  есть  не  подавала заявления на
вступление в МТР/МАТ,  предпочитая общаться и с немецким ФАУ,  и с ис-
панскими НКТ и ВКТ, и со шведским САКом. Это натурально мешало некото-
рым товарищам почувствовать себя европейски значимыми  фигурами  (хотя
некоторые из  них-таки  ими  являлисья6 но не чувствовали) - в составе
КАС войти в МТР/МАТ было нельзя,  а лично или карликовыми группами  по
пять человек их никто туда не принимал.

 Со временем оставшиеся после личных и политических бурь в строю члены
КАС все больше стали заниматься конкретной анархической работой, в ос-
новном, созданием коллективов - профсоюзных, экологических, панковских
и т.д.,  не особо заботясь о таких формальностях, как проведение съез-
дов, конференций и приняие специальных политических воззваний. Не осо-
бо заботясь и о таких формальностях, как прием в КАС новых членов.

 Логика же развития организаций едина для нашей страны и для всего ми-
ра -  или  рганизация растет,  или она скукоживается,  превращаясь при
этом в несколько иных сущностей, либо превращаясь в ничто. Тут-то, че-
рез полгода после шестого съезда КАС, на котором были представлены Си-
бирь, Москва и Донбасс,  на арену выступил первый клон - Революционная
конфедерация анархо-синдикалистов.  На  совещании  в Донецке (кажется,
это был съезд или конференция) в октябре 1994-го анархисты -  предста-
вители Донбасского мегаполиса, а также по одному-два человека из Днеп-
ропетровска и Харькова и группа КАС "Свобода" из Николаева (все -  Ук-
раина) повыходили из межрегиональных организаций, в которых они состо-
яли и учредили РКАС,  подтвердив тем самым две вещи:  что считают себя
более революционными,  чем  КАС  и  что название КАС им очень нравится
(лично я удовлетворен обоими  этими  обстоятельствами).  В  документах
РКАС, помимо других революционных фраз, замаячила перспектива вступле-
ния в МТР/МАТ.  О своем рождении клон заяви в бюллетене "Анархо-синди-
калист".

 И все  было  хорошо,  да вот штука:  на момент отпочковывания первого
клона уже начал процесс своего формирования второй клон, медлительный,
считавший себя первым.  Худо-бедно, в августе 1995-го он-таки заявил о
себе, потеряв в родовых муках примерно половину своего тела. Называет-
ся он - Конфедерация революционных анархо-синдикалистов и входят в не-
го люди из московского квази-профсоюза "Воля" (не путать  с  названием
КАСовской газеты, не очень, впрочем, удачным), люди из Гомеля, отдель-
ные товарищи из Минска и Киева,  анархо-синдикализм которых очень сом-
нителен, да  еще группа КАС "Свобода" из Николаева (во как!).  Создав-
шись, клон объявил о своем рождении в бюллетене "А.-С.-инфо",  а перс-
пектива вступления  в  МТР/МАТ  намечена в его документах ажно толстой
красной ниткой.

 Что характерно,  оба клона друг друга полноценными клонами не призна-
ют, а  о  КАС - их родной клон-матке,  предпочитают не упоминать,  чем
подтверждают некоторые смелые выводы фрейдо-анархизма.

 А ведь есть еще и межрегиональный ИРеАн,  который за его неземную лю-
бовь к Северной Корее даже и за клон не считает!

 Вот такая история.  Прошу заметить,  не оконченная.  Ибо,  как и было
сказано в романе заграничных авторов "Клон", пока существует современ-
ная городская цивилизация,  в этих темных сырых подземельях может воз-
никнуть практически все, что угодно.

 А новым (революционным) Конфедерациям (революционных) анархо-синдика-
листов мы  желаем  больших  жизненных успехов и большого человеческого
счастья.
 

Да здравствует Анархия!

Влад ТУПИКИН,
член КАС, Москва (1996)
КАС-контакт № 32 (41)