LAISVĖS AIDAS

AMERIKA

AMERIKOS APOKALIPSĖ

Ar pritarsime naujam
 kryžiaus žygiui? 

 Vienas - "krūminis", t.y. "krūminę" pamėgęs, visiškai nesigaudantis nei politikoj, nei ekonomokoj recidyvistas (serial killer - angl.), kuris savo kruvinomis rankomis pasirašė mirties nuosprendžius 156 žmonėms Teksase, tik atėjęs į "Baltuosius Rūmus" (aišku čia geriau tiktų "kruvinieji rūmai" - pagal tai kiek juose buvo suplanuota karų ir kiek tai nusinešė gyvybių), tuoj pat pradėjo kliedėti apie Žvaigždžių Karus. Ir "štai tau boba ir devintinės"! Lenktiniais peiliukais apsiginklavę užpuolikai, privertė daryt į kelnes raketinę termobranduolinę imperiją! Pasiust galima iš pykčio! Nieko kito nelieka, tik skelbti karą!  Tik kam? Ir štai nieko net pats neišsiaiškinęs, net pats neskaitęs kaltinamųjų bylų, dabar vėl, ištroškęs kraujo, puolą Afganistaną. Ir net nežada pateikti jokių įrodymų, nes jų arba neturi, arba jie netinkami šiam pilnam paniekos ir absurdo spektakliui. Nes pagrindiniai įrodymai gana keistoki ir visai netinka Trečio pasaulinio karo scenarijui. Kaip gi paaiškinsi tą faktą, kad tragedijos dieną neatvyko į darbą Pasaulio Prekybos Centre keturi tūkstančiai žydų? O gal jų mirtini priešai musulmonai juos perpėjo: ,,Ei, žydeliai, šiandien nesirodykit ten, mes jus sudorosime kitaip!"?

 Kitas - "laukinis" (blair - škotiškai reiškia lauką), įvaręs britų ekonomiką į nuosmūkį (recession - angl.) ir išžudęs bei sudeginęs tris milijonus, daugiausia sveikų gyvulių Britanijoje, jam antrina: ,,Mes sudorosim tą blogį!" Bet gi juk didžiausias blogis toj velnio imperijoj tai jis pats! Kaip gi tada?

 Kaip rašo 2001m rugsėjo 15 d. savo straipsnyje "Disturbing as it may be, the sad truth is that many people throughout the world DO hate America and what she stands for anglų vedantysis užsienio korespondentas Phillip Knightley dienraštyje Daily Mail , amerikonai savo veikla užsitraukė daugybės žmonių neapykantą visame pasaulyje. Šio straipsnio autorius klausia: ,,Kodėl Niujorką?” ir pats išnagrinėja kai kurias anti-amerikonizmo priežastis.

   * Visų pirma tai švelnus anti-amerikonizmas, nes amerikonai per ilgai buvo laimingi. Dabar - ,,Sveiki atvykę į realų pasaulį!” 

 Ir tai tiesa! Turtus ir gerovę jie sau  ,,susikūrė” apiplėšdami ir nualindami kitus kraštus! Vienas pavyzdys,- įvedę totalinę kavos augintojų kontrolę, kavos pupeles iš kavos augintojų jie superka po 40 centų už kilogramą, o moku aš Anglijoje po 14 svarų sterlingų! Tiesa, kava paskrudinta, bet ir ganėtinai dekafinuota! Neblogas biznis, ar ne? Kur gi nebus po to jie laimingi? Tik nepatariu nuvažiuot ir pabandyt nusipirkt pačiam tų žalių pupelių - paprasčiausiai būsite nušauti!  Nes saugo jas ,,amerikoniškos laisvės ir civilizacijos gynėjai"! 

   * O po demonstracijų prieš Pasaulinę Prekybos Organizaciją Londone, Sietle taip daug žmonių pajuto priešiškumą amerikonams ir Amerikai, kad kai kurie net su žmogžudiška neapykanta galėtų suplanuoti ir įvykdyti antradienio žiaurumą.

   * Antrinės neapykantos Jankiams priežastys yra kultūrinis imperializmas, nesilaikymas tarptautinių sutarčių, egoistinė užsienio politika, nuolatinė parengtis panaudoti jėgą, bei pasityčiojanti prievarta ("bullying"- angl.) prekyboj. 

   * Šį vidinių jausmų anti-amerikonizmą tragedijos savaitę geriausiai apibūdino dramaturgas Harold`as Pinter`is: ,,Arogantiška (pasipūtėliška), abejinga, niekinanti tarptautinis įstatymus, neigianti ir manipuliujanti Jungtinėmis Tautomis - tai dabar yra labiausiai pavojinga jėga, kurią kada nors žinojo pasaulis”.

   * Toliau Phillip'as Knightley's dar patikslina amerikoniško charakterio niujorkiškus aspektus, kurie apibūdinami labiau negu tas piktavališkumas,- tai niujorkiečių ypatingas grubumas, savo pranašumo prieš kitus pabrėžimas, savo gerovės demonstravimas bei panieka tiems kurių moralinės vertybės kitokios ar jų mastymas kitoks. 

   * Štai kodėl ataka prieš Pasaulio Prekybos Centrą yra simboliška kiekvienam, kas slėpė savyje nors mažiausią dalelytę savo anti-amerikoniškų jausmų.

   * Daug kas nesutiktų, bet Niujorko bokštai dvyniai daug kam buvo dviejų pirštų nepadorus ženklas visam likusiam pasauliui (nuotrauka viršuj dešinėj).

 Aš savo ruožtu dar norėčiau papildyti, kad ypatingą neapykantą kitataučiai pajunta susidūrę su anglo-saksišku rasizmu ir aparteidu. Jie, amerikonai ir britai, nors ir būdami mažaraščiai bei menkai išsilavinę, laiko save ypatinga, išrinktąja rase, žemina ir niekina ne tik azijiečius ar afrikiečius, bet ir europiečius! Na bet tai jau kita labai plati tema ir aš apie tai parašysiu kitą straipsnį. Tik dar norėčiau pabrėžti, kad komunistinis aparteido režimas nekomunistams buvo gana švelnus ir nekaltas palyginti su recidyviniu anglo-saksišku rasizmu ir plačiai įsigalėjusiu aparteidu! Jei buvusioj Sovietų Sąjungoj nekomunistas paprasčiausiai būdavo tik menkiau aprūpinamas plataus vartojimo prekėmis ir maistu (savaime aišku ne stalinistinio teroro metais), tai anglo-saksiško režimo valstybėse kitataučiai diskriminuojami kiekviename žingsnyje. Tai juntama ir įsidarbinant, ir nuomuojat butą, ir medicininiame aptarnavime, net bibliotekose, knygynuose ir kitur. Pavyzdžių aš galiu suminėti šimtus. Kartą man knygynas net neatsiuntė užsakytos knygos, nes pavardė ne angliška...

Kitame to paties dienraščio straipsnyje "Doubts grow over Dubya" žurnalistas Daniel`is Jeffreys iš Niujorko rašo, kad Bušas (Dubya - jo pravardė) atėjo į Baltuosius Rūmus be jokio užsienio politikos patyrimo, siauro išsilavinimo, su savo alkoholizmo istorija ir atsitiktiniu jausmingumu tam tikro spaudimo atveju. Visos šios silpnybės, išskyrus meilę buteliui, išryškėjo per keturias dienas po užpuolimo. 

   * Teroristai pasirinko laiką smogti, kai Amerika yra rankose žmogaus turinčio labai mažai resursų vadovavimui, palyginti su kitais prezidentais.

 Negi mes, galim palaikyti šio pagirioto alkoholiko isteriją, kuria nori jis sukelti trečią pasaulinį karą?  

  Lietuviai nuo neatmenamų laikų buvo tolerantiški ir pakantūs kitoms religijoms ir kitataučiams. Negi elgsimės kaip anglo-saksai, kurie dabar demonstruoja savo ,,demokratiją ir civilizaciją" degindami mečetes bei žudydami musulmonus Amerikoje ir Britanijoje?  Negi ir mes, sekdami jų pavyzdžiu deginsim šimtmečius Lietuvoj prastovėjusias mečetes bei pulsim musulmonus vien už tai, kad jie musulmonai, kad jie nenori būti engiami, kad jie kariauja šventą karą prieš tironus (The Holy War Against Tyrants - angl.)? Be to žaidžiant su ugnim, galima ir patiems sudegti! O gal mes ir be tos ugnies, per trumpą tos ,,anglo-saksiškos laisvės” dešimtmetį patys jau taip ,,apanglėjom”, kad negalime kitaip? Tuo tarpu, kai net per ilgus carizmo ir Sovietų metus mes taip nepasidavėm, nebuvom taip surusinti, kaip kad ,,suanglėjom”  dabar, net nepabuvę toj anglikoniškoj pekloj! Gal, galų gale net patys anglikonų tikėjimą perimsim?