在韓國的各大圍棋網站中，人氣最旺、學術氣氛最為濃厚的當屬韓國棋院的圍棋文化廣場。該網站不僅吸引了棋界各方人士的積極參與，在內容上也深得讀者喜愛。比如對棋手比賽著裝的討論、對韓國棋院頒發棋手段位證書合理性的質疑，今年年初的有關《圍棋月刊》主編鄭榮植同李世石是非的辯論就是在該網站上展開的。

前不久，在該網站上又出現了一個新的非常吸引人的話題，棋迷們在對當今世界第一人李昌鎬和曾經號令日本棋壇的吳清源大師誰更厲害這個話題爭論不休。

這次棋迷們主要分作三派，一派認為李昌鎬更強，另一派則堅決支援吳清源，還有一派則不主張將兩人作比，「因為時代變了，這種想法本身就是可笑的，除非時光可以倒流」。也有的棋迷主張將吳清源的青年時代和現在的李昌鎬進行比較，但作為主流的前兩派棋迷絲毫不理會第三方的建議，他們各執一辭，針鋒相對。

認為吳清源比李昌鎬厲害的棋迷主要列出了以下理由：

首先，吳清源能夠在十番棋對抗中將橋本宇太郎、雁金准一、高川秀格、木谷實等高手打至先相先甚至定先，但李昌鎬還沒有這個實力。反對者當即提出異議，認為李昌鎬15次打進世界決賽就奪得了13次冠軍，他對馬曉春和常昊的戰績分別為25勝5負和13勝2負，這難道還比不上吳清源嗎？

吳清源的擁護者又提出了一個理由：吳清源是在不斷創新中取得了前無古人的戰績，同曹薰鉉一樣，他的棋非常具有觀賞性，而李昌鎬的棋卻毫無生氣，他們認為李昌鎬已經完全變成了一個勝負機器。對此，李昌鎬的棋迷同樣提出了反對意見，曹薰鉉的棋是很華美，但在同李昌鎬的對決中，他已經處於下風，「圍棋的首要目的是贏棋，就這一點而言，李昌鎬並不比吳清源差。」

隨即，李昌鎬的棋迷反擊說之所以有人認為吳清源更為偉大是因為他已經成為傳說中的人物，而李昌鎬卻還在下棋，「人們往往喜歡美化和包裝那些已經過去了的事物，這對李昌鎬是不公平的」。

現在雙方誰也無法說服對方，爭論還在繼續。關於此問題的最新觀點是棋壇最偉大的棋手共有三位：吳清源、李昌鎬和道策。

〈轉載自《南方體育》〉