Автор: Николай фон Крейтор

С резкой критикой  так называемого  Гаагского международного  трибунала по бывшей Югославии выступил    представитель  Ассоциации  американских юристов  при  Европейской  штабкварире  ООН в Женеве  Алезандро Тейтельбойм.

Нежелание  прокурора  Гаагского трибунакла  Карлы  дель Понте привлечь  руководителей стран НАТО  к суду  за военные преступления  в ходе  агрессивной войны против Югославии – «это проявление  двойных стандартов в международном праве», заявил  Тейтельбойм.

Выступая  в женевском Дворце Наций  на заседании  «круглого стола»  на тему о последствиях  применения НАТО против Югославии  запрещенного международным правом оружия- боеприпасов с  необогащенным ураном, он сообщил, что  в январе  Карла дель Понте  отвергла  жалобу на НАТО , подданную в прошлом году  известными канадскими юристами-международниками.  Тейтельбойм  и его коллеги  передали в трибунал  многочисленные документы , свидетельствующие  о массовых убийствах  мирных жителей  силами НАТО.  Они также имели  возможность  изложить Карле  дель Понте  и ее предшедственнице  на посту прокурора Луиз  Арбур свои аргументы  в пользу возбуждения дела.

«Она (дель Понте) письменно сообщила, что не видит  причин для начала расследования», -заявил Тейтельбом  в интервью ИТАР-ТАСС. По его мнению , после  этого отказа  все возможности  привлечь натовцев  к суду трибунала  по бывшей Югославии  «исчерпаны» и Карла дель Понте  «фактически созналась , что очень трудно для нее  сделать  что-либо против членов НАТО».  Ведь содержание  трибунала  обходится  в миллионы долларов , и большая часть этих денег  идет из США, - подчеркнул  Тейтельбойм. –Поэтому если она  что-либо сделает, то останется  ни с чем, не сможет  продолжать работу, потеряет свою зарплату».

«Двойные стандарты» , по его словам, проявляются не только  в деятельности  трибунала по Югославии, но и в международном праве в целом. Причина- гегемония США  в мире после разрушения Советского Союза. В этих условиях, считает Тейтельбойм, международное право превращается  в « право сверхдержавы», т.е. в право американского империализма на международный разбой. Маленькие государства- члены  Коммиссии, которые  может быть , и хотели бы проголосовать  за резолюцию с осуждением НАТО, не могут этого сделать, потому что «потеряют поддержку МБФ и кредиты», заключает  юрист.

Если когда-то в двадцатых годах  немецкий юрист Карл Шмитт утверждал, что за маской общих норм международного права скрывается в действительности система англо-американского империализма, то в период Нового мирового порядка  его утверждение имеет еще большую актуальность. Нельзя не принимать во внимание, что Соединенные Штаты еще со времени окончания  первой мировой войны  рассматривали свое мировое владычество как «доктрину Монро для всего мира», а в качестве прототипа международно-правовых отношений стремились возвести принципы прибавки Рузвельта к доктрине Монро от 1904 года в отношении стран Западного полушария, согласно которым воля США единственный источник международно-правовых норм. Новый мировой порядок  в концепции стратегов Вашингтона  и есть расспространение принципов прибавки Рузвельта уже на весь мир. Гаагский трибунал по Югославии необходимо рассматривать как один из институтов  международно-правовой доктрины Нового мирового порядка деятельность которого направл!
ена на подрыв существующего международного права.

В контексте критики  Тейтельбоймом Гаагского трибунала по Югославии следует припомнить о заявлении канадских юристов профессоров  Дайвида Джейкобса и Махаила Манделя , авторов обвинительного акта против стран НАТО, после их встречи с  Карлой дель Понте  19 ноября прошлого года.

«Предоставлены  неопровержимые доказательства  совершения военных преступлений, преступлений против мира и человечества, грубых нарушений Женевской конвенции по праву войны , совершенные руководителями стран НАТО. Эти преступления включают  преднамеренное убийство  тысяч гражданского населения Югославии и систематическое уничтожение гражданских объектов и экологической среды...Эти преступления  были запланированы в контексте преступной конспирации  и совершенно преднамеренно совершены военными преступниками стран НАТО. Нет и не может быть никагого  международно-правового оправдания этим преступлениям. Агрессивная война против Югославии  была и является международно-правовым преступлением  в нарушении всех норм существующего международного права, включая устав ООН... Прокурор (дель Понте-мое примечание) имеет правовую обязанность  возбудить дело против  НАТО преступников. В свете всего сказанного уклонение от правового обязательства возбудить дело  превратило бы  трибунал в соу!
частника  этих преступлений», подчеркивают Джейкобс и Мандель.

В отличии от Джейкобса и Манделя бывший министр юстиции США Рамзей Кларк в принципе не признает правомочий так называемого Гаагского трибунала по Югославии. Этот трибунал лишен легитимности посколько был создан в нарушении Устава ООН. «Под давлением  международного преступника Мадлейн Олбрайт Совет Безопастности ООН был принужден создать ad hoc трибунал по Югославии в грубом нарушении  Устава ООН…Устав ООН  не санкционирует создание подобного трибунала» подчеркивает Рамзей Кларк в  обвинительном акте
Международного Трибунала по Расследованию Американских/НАТО   Преступлений против Югославии.

Так называемый Гаагский трибунал был создан в целях «коррупции  международного права и создания иллюзии международно-правовых норм для легитимизации международного разбоя Соединенных Штатов» пишет Кларк.

Военные преступления, преступления против мира и человечества совершенные США и НАТО включают в себе планирование и подготовку агрессивной войны;
развязывание агрессивной войны и ведение  агрессивной войны. Создание и деятельность Гаагского трибунала по Югославии является составной частью подготовки  и совершения вышеобозначенных преступлений.

В свете вышесказанного Гаагский трибунал по Югославии по существу  является составной частью заговора по совершению международных преступлений, его деятельность –ведение войны другими средствами – средствами коррупции международного права. И поэтому Гаагский трибунал по Югославии  является преступной организацией в свете Нюрнбергского кодекса.