Comme vous devinez, je suis pratiquement mourue. Enfin, j'écris ailleurs mais il y a pas de lien avec ici alors c'est tout. :) Si vous voulez me dire quelque chose, écrivez-moi parce que sinon, je vais lire votre commentaire dans deux mois. Il y a des choses que j'ai voulu écrire ces temps-ci mais tant qu'à en écrire deux par mois, j'aime autant laisser faire.
Seulement, je vous suggère ce livre: ADQ, voie sans issue. Spécialement pour ceux qui pensent voter pour lui (et en plus particulier Nick :P). Ils prennent le programme de Mario (ou M. Dumont selon Michel Vastel) et l'analysent, point par point. En donnant des arguments. Et ils montrent à quel point c'est arriéré et totalement révoltant et que ça marchera aucunement dans le sens qu'il prétend viser. La deuxième partie du livre ne m'a pas tellement impressionnée, mais j'ai souligné pratiquement chaque page de la première partie.
Menoum. La bande sonore de La Vie, la vie (première fois que je remarque le V majuscule du premier mot). Coup d'argent évident (Guy Cloutier Communications...) mais ça va sûrement faire bien des zheureux.
Y a aussi Björk qui sort un Greatest Hits le 8 octobre. Ainsi que Soft Cell (Tainted love). Y existent encore? Ou s'ils profitent de la renaissance des années 80 pour [tenter de] sortir de leur hasbeeneté?
Et la Chango Family le 15 octobre. Je prépare mes vingt bidoux (que je devrais pourtant économiser vu mon état de sans-la-job).
J'ai même pas le goût de parler de cet article. En théorie, je comprends (et je suis même d'accord sur) le fait que la question nationale au Québec empêche les gens de discuter des problèmes plus urgents. Depuis plus de vingt-cinq ans, on a un parti pour le OUI et un pour le NON. Et depuis des années (au moins depuis que j'écoute les nouvelles), les deux partis ont exactement ou presque les mêmes politiques « sociales ». Essayez pas de proposer autre chose, parce que tout ce qui va intéresser le monde c'est si vous votez OUI ou NON.
Mais l'évitement de répondre de Mario est pas naturel. Un politicien devrait être honnête quant à toutes ses opinions politiques. Ça pue la crosse politicailleuse-qui-ne-veut-pas-perdre-des-électeurs-et-qui-fera-tout-pour-garder-le-silence à mille kilomètres. Son « coming out » souverainiste de 1995 n'aurait été qu'une grosse joke, puisque son parti pris se serait terminé le lendemain du référendum, selon un article que j'ai lu hier et que je ne retrouve pas. « Comment être un putain d'opportuniste », par Mario Dumont.
Mon prof cet aprèm qui parlait justement du style dans l'écriture. La première partie de la chronique de Foglia aujourd'hui est une *célébration* du style dans toute sa splendeur (j'aime cette expression). Et quelle finale. :)
Bon. Pus de jobs (au pluriel car hier encore j'en avais deux). Mais c'est ça les postes temporaires « pour dépanner ». Pis enfin je peux me reposer.
J'aurais le goût d'aller travailler chez Archambault juste pour profiter du 50% de rabais sur les disques (on se fait-tu pas fourrer nous les clients ordinaires vous pensez?). Mais bon. J'vais dormir. Ouiiii. Et chialer. Ouiiii. :) Et peut-être faire mes lectures d'université pas encore commencées (argh). Vive les paradigmes et les échantillons probabilistes.
Désolée, temporairement débordée pour cause d'horaire de 9 à 9. École-job-job-dodo. Ça devrait être fini jeudi (yéé). Après je vais pouvoir chialer tant que je veux (yéé).
Oublions les sections. Je veux juste aller me coucher.
J'ai trouvé Wild to mild (L'hiver de force) sur Internet!!! J'ai *tellement* hâte de voir comment [je pense que c'est Robert-Guy Scully] a traduit Rej! Mwah!
La vie, la vie va bientôt sortir en dvd. Faudrait ben que je m'achète un lecteur dvd finalement bâton.
Ça serait beau, croire que Mara a une chance de gagner le Félix de meilleure interprète féminine à l'Adisq. Félicitations pour la nomination. Mais les nominateurs préfèrent évidemment les chanteuses d'« émotion » (celle de Jean-Paul à côté mais who cares, elles braillent bien devant la caméra).
Marc est trop hot. Ils ont beau dire que c'est un entrevueur poche, c'est le seul à avoir l'air sceptique face à Dumont et même à être contre la vague médiatique qui le porte. Ouaiiis. Et Dumont est un bâtard de politicien à réponses vides. C'était mon commentaire sur l'entrevue qui a finalement eu lieu ce soir et que je n'ai donc pu éviter (non, aucune chance).
Parlant de Ducont (oui Nick j'en fais une carrière), un email d'Amé ce matin:
« Tu serais heureuse (ou en criss), Mario Dumont à Yé trop de bonne heure à matin.... Toujours un aussi bon discours...
- Monsieur Dumont, est-ce que les services sociaux auront l'air de ceux aux USA??? - Moi, tout ce que je peux répondre, c'est que l'exode des cerveaux est un très bon indicateur d'une faille dans les services sociaux... Quand une personne qui commence à étudier à 5 ans et qui finit à 25 souhaite seulement s'exiler pour avoir un meilleur salaire et moins payer d'impôts, ça nous donne un bon indice.
Commentaire de la majorité des auditeurs: "Moi, je vais voter pour toi Mario pcq je connais rien à la politique et que je suis tannée d'entendre parler de la séparation!!" »
Ouh. Ça me tente même pas de commenter. Merci Amé de ce suivi :) (En passant, je parle pas juste de Mariô. Je peux même passer une soirée sans y penser. Oui oui je vous jure. Je suis pas casse-pieds. Presque pas.)
J'ai des commentaireeees! J'ai des re-lecteuuurs! Sincèrement je suis toute émue de voir ça. Aaah.
Trop de politique à suivre et pas assez de temps. La deuxième job se prolonge d'une semaine. Aaah (répétition. Je fais de la littérature. « Quelle littérature fais-je, Elphège? » -Rej.)
Faisons des posts thématiques pour les 810 éparpillations que je veux dire.
J'aime bien mes cours. Même si j'ai juste deux cours de pol cette session-ci (et les deux la même journée), ce sont eux qui m'intéressent le plus. Et à 6h50 parler de Bush et de Dumont et de Netanyahu (comment ça s'écrit?) et de privatisation avec Dji, c'est bien motivant, même si le reste du métro préférerait sûrement qu'on se la ferme. :)
Quand il parle de politique, Stéphane Laporte est souvent génial. La guerre des lâches en est un excellent exemple.
Ce que j'aime de lui, c'est qu'il rend la politique ultra présente dans la vie du monde, contrairement à d'autres qui la mettent dans une bulle abstraite intouchable.
Quel meilleur moyen qu'une comparaison sportive pour intéresser tous les Jean-Paul de ce monde aux décisions des governments? :)
« Au hockey, le coach, il est derrière le banc des joueurs, il n'est pas chez lui en train de regarder la partie à la télé. »
Dernière affaire sur Dumont. C'est qu'y faut quand même pas trop en parler.
Dites-moi pas qu'on commence à parler de son programme? Ouh. Enfin. (Je dis pas que c'est bien fait et/ou désintéressé, mais au moins on en parle. Woohoo.)
« Le programme de l'ADQ propose des politiques conservatrices comme un taux de taxation uniforme pour tous les contribuables, un gouvernement de taille réduite, une augmentation des frais de scolarité et une privatisation accrue dans les soins de santé. »
Ma préférée:
« Il trouve aujourd'hui à redire sur l'union civile de conjoints de même sexe, des bémols qu'il n'avait pas même évoqués quand il a voté en faveur à l'Assemblée nationale. [...] Vérification faite, Mario Dumont [...] ne s'est pas pointé quand le projet de loi sur l'union civile a été discuté. Ni aux consultations générales ni aux consultations particulières, pas plus qu'à l'étude détaillée... ».
Mais astheure y proteste. Gros con. Un jour y va arriver et dire qu'il est fédéraliste? Un jour il va arriver et dire complètement le contraire de ce qu'il a dit la veille? Quand il sera élu, il va nous arriver avec des nouvelles opinions tirées de nulle part et pour lesquelles on [on exclut la personne qui parle] n'aura pas voté?
Pis pouvez-vous me dire son rapport avec: « Je rejette totalement l'idée que si c'est privé, c'est mauvais. Le médecin de la clinique privée vous soigne avec la même intégrité que celui de l'hôpital, le professeur du privé prend autant à coeur la réussite des élèves »?? C'est pas ça la question, Ducon!!! Pis tu le sais trrrès bien!!! Who the hell a déjà protesté contre le privé sous prétexte que les gens du privé seraient moins bons? Maudit cave, c'est pratiquement le contraire!!! Si le privé paie mieux, les meilleurs iront au privé et les restants, dépités, se contenteront du public et seront tellement débordés qu'ils ne pourront pas s'occuper de personne décemment... Enfin, c'est le scénario plausible que je vois. Pis lui essaie de nous sortir des arguments de nowhere???
