Site hosted by Angelfire.com: Build your free website today!

Can Maha..thir make the spirit of reformasi fade away..?



Surat Terbuka Umno Kg Uma buat PM 

   
  PERTUBUHAN KEBANGSAAN MELAYU BERSTU (BARU) ATAU UMNO 
  (UNITED MALAYS NATIONAL ORGANISATION) 
  BAHAGIAN PERMATANG PAUH 
  Cawangan Kampong Uma 



  17hb. November, 1998. 

  YAB Dato' Seri Dr. Mahathir Mohamad. 
  Perdana Menteri Malaysia, 
  Jabatan Perdana Menteri, 
  Jalan Dato' Onn, 
  50480 Kuala Lumpur. 

  YAB Dato' Seri, 

  Perkara : Kepentingan Masa Depan UMNO 

  Malaysia sudah terkenal di seluruh dunia. Kehadiran Dato' Seri di puncak 
  kepimpinan negara selama 17 tahun telah berjaya menjana pembangunan yang 
  pesat dalam pelbagai bidang bagi kepentingan rakyat dan negara. Rakyat 
  berterima kasih atas segala sumbangan, pengorbanan dan perkhidmatan 
  cemerlang Dato' Seri selama ini. Rakyat menghargai kemampuan, kegigihan 
  dan keberkesanan Dato' Seri dalam menerajui Malaysia menerokai wawasan 
  progresif alaf Millenium yang serba canggih dan mencabar. 

  Namun, disebabkan terdapat sedikit masalah sekarang ini, rakyat 
  berpendapat perlu ada teguran yang membina bagi memperbetulkan kesilapan 
  yang telah berlaku. Insiden perlucutan keahlian dan jawatan Dato' Seri 
  Anwar Ibrahim sebagai Timbalan Presiden UMNO, pada 3hb. September, 1998, 
  telah menimbulkan suasana ketidakstabilan politik dalam negara. 
  Perkembangan ini telah menjejaskan pemulihan kegawatan ekonomi negara 
  akibat berkurangnya pelaburan asing dalam masa yang terdekat ini. 

  Rakyat tidak menyenangi peristiwa yang berlaku sekarang ini. Ini nyata 
  terbukti apabila ramai di kalangan ahli-ahli UMNO, termasuk di peringkat 
  cawangan ini, telah keluar dari parti atau turut enggan untuk membayar 
  yuran keahlian mereka bagi tahun 1999. Perubahan sikap dan pendirian 
  rakyat secara mendadak, di seluruh negara, bukan sahaja tertumpu kepada 
  generasi muda tetapi termasuk golongan tua juga. 

  Keputusan kes Dato' Seri Anwar Ibrahim, jika didapati bersalah 
  sekalipun, tidak mudah untuk mengubah pendirian rakyat. Operasi "Turning 
  Over" dan Neutralisation" tidak akan berkesan lagi kerana rakyat sudah 
  meragui ketepatan berita yang disiarkan oleh media massa tempatan, 
  kewibawaan Sistem Kehakiman dan Institusi Keselamatan Dalam Negeri dan 
  kebenaran kata-kata pemimpin-pemimpin UMNO sendiri. 

  Jentera Kerajaan yang bertanggungjawab untuk mengawal dan membentuk 
  pemikiran rakyat sudah separuh lumpuh. Propaganda mengugut dan 
  menakut-nakutkan rakyat terutama sekali Orang Melayu melalui isu 
  "Ketuanan Politik Bukan Melayu". "Rusuhan Kaum", "Negara Di Jajah" 
  dsbnya sudah tidak relevan lagi. Isu seperti ini sudah tidak mendapat 
  tempat di pemikiran mereka. 

  Pemikiran rakyat kini bukan tertumpu untuk menilai kemampuan parti-parti 
  politik lain sebagai altrnatif kepada UMNO tetapi untuk memastikan 
  perjuangan kepada perubahan itu berjaya. Jika rakyat sudah memahami 
  perbezaan antara "Memerintan Dengan Menggunakan Undang-Undang" dan 
  "Memerintah Berdasarkan Undang-Undang", Parti PAS mampu menawan sokongan 
  dari golongan ini kerana mereka telah berjaya menunjukkan kebolehan 
  mentadbir negeri Kelantan dengan baik. 

  Fenomena ini, walaupun amat membimbangkan, perlu diterima sebagai satu 
  hakikat kepada UMNO jika benar wujud keikhlasan bagi mencari formula 
  penyelesaian kepada permasalahan yang ada. Rakyat hanya menunggu 
  pilihanraya diadakan bagi mengembalikan kedilan melalui sistem demokrasi 
  berperlembagaan. Rakyat telah menyokong UMNO berdasarkan lambang lambang 
  parti dalam pilihanraya sebelum ini dan dengan itu rakyat juga mampu 
  untuk menafikan hak UMNO kembali berkuasa, secara yang sama, semata-mata 
  kerana isu kepimpinan Dato' Seri sekarang ini. Jika reliti yang ada 
  sitolak, satu kejutan akan pasti berlaku, buat pertama kali dalam 
  sejarah tanah air sejak merdeka. 

  UMNO Cawangan ini telah mengadakan satu Mesyuarat Jawatankuasa Tergempar 
  pada 15hb. November, 1998 untuk mengenalpasti punca perubahan sikap 
  rakyat terhadap UMNO. Pembentukan sikap negatif ini berpunca dan 
  berhubungkait dengan beberapa sebab seperti berikut : 

  1. Majoriti rakyat telah tidak bersetuju dengan keputusan Majlis 
  Tertinggi melucutkan keahlian dan jawatan Dato' Seri Anwar Ibrahim 
  sebagai Timbalan Presiden UMNO. Mereka berpendapat bahawa : 
  a) Majlis Tertinggu telah tidak menghormati hak Perwakilan UMNO yang 
  telah melantik Dato' Seri Anwar Ibrahim sebagai Timbalan Presiden parti. 

  b) Majlis Tertinggi telah membuat keputusan yang tidak adil terhadap 
  Dato' Seri Anwar Ibrahim apabila beliau dinafikan hak untuk terus kekal 
  menjadi ahli UMNO. 

  c) Majlis Tertinggi telah tidak ikhlas dalam menggungakan peruntukan di 
  dalam Fasal 18.6 (D) Perlembagaan UMNO kerana gagal untuk merujuk kepada 
  kes-kes yang bersamaan sebelum ini, bagi memutuskan hukuman yang saksama 
  trhadap Dato' Seri Anwar Ibrahim. 

  d) Majlis Tertinggi telah gagal membuat pertimbangan yang bijak untuk 
  memaksa Dato' Seri Anwar Ibrahim supaya bercuti dari tanggungjawabnya 
  dalam parti buat sementara waktu. Keputusan untuk melucut keahliannya 
  sepatutnya menjadi pilihan terakhir, walaupun dalam keadaan Dato' Seri 
  Anwar Ibrahim telah enggan untuk mengundurkan diri. 

  e) Majlis Tertinggi telah gagal untuk mengamalkan prinsip keadilan yang 
  diperuntukkan di dalam Perlembagaan Negara; yang mana seseorang itu 
  belum bersalah selagi tidak dibuktikan bsersalah oleh Mahkamah. 

  f) Majlis Tertinggi telah secara keterlaluan, melampaui batas dan tidak 
  berperikemanusiaan, bersubahat dengan media massa tempatan untuk 
  mengaibkan maruah Dato' Seri Anwar Ibrahim di mata ramai. Perbuatan 
  sebegini juga tidak mempunyai nilai moral yang tinggi kerana maruah dan 
  martabat bangsa Melayu, secara tidak langsung, sudah turut menjadi 
  rendah dan tercabar. UMNO telah gagal untuk mempraktikkan konsep 
  bermesyuwarah dalam mencari penyelesaian kepada kes ini. 

  2. Majoriti rakyat tidak mempercayai kesemua 10 pertuduhan terhadap 
  Dato' Seri Anwar Ibrahim kerana: 

  a) Kes pertuduhan rasuah terhadap Dato' Seri Anwar Ibrahim tidak 
  mempunyai sebarang nilai kewangan. Kesnya hanya menjurus kepada 
  menyalahgunaan kuasa yang kebiasaannya berlaku di mana saja. 

  b) Kes pertuduhan liwat terhadap Dato' Seri Anwar Ibrahim hanya layak 
  untuk dibicarakan mengikut Seksyen 25 Akta Kesalaha Jenayah Syariah 
  sahaja. Hak pendakwaan yang mengikut prerogatif Peguam Negara seperti 
  penggunaan Seksyen 377B dalam kes ini, telah manafikan asas keadilan 
  mengikut semangat perundangan itu sendiri. Pada dasarnya, Perundangan 
  Islam adalah lebih "stringent" dan bersesuaian untuk membicarakan 
  kes-kes berbentuk moral kerana ianya mengharamkan perbuatan liwat sma 
  sekali berbanding dengan Perundangan Ala Barat yang menghalalkan 
  perlakuan secara sukarela oleh dua pihak yang berumur lebih 21 tahun di 
  tempat tertutup. 

  3. Rakyat menganggap bahawa Dato' Seri Anwar Ibrahim telah dianiayai 
  kerana pertuduhan terhadapnya mempunyai unsur-unsur bermotig politik. 
  Alasan yang ditimbulkan adalah: 

  a) Apabila hak Dato' Seri Anwar Ibrahim untuk membela diri dan 
  mempertahankan kepentingannya dalam parti telah dinafikan melalui 
  perlucutan keahliannya. 

  b) Apabila terdapat unsur keraguan kepada prosedur, perjalanan dan 
  keputusan perbicaraan kes liwat Dr. Munawar Ahmad Anees dan Sukma 
  Darmawan Sasmitaat Madja. 

  c) Apabila prosedur dan instrumen kerajaan dimanipulasikan untuk 
  menafikan hak persalah membuat rayuan bagi mendapat pengadilan semula. 
  (Persoalannya adakah prosedur untuk membicara dan menghukum pihak yang 
  menjadi mangsa jenayah akan kekal dabagai amalan dan kes rujukan bagi 
  perundangan di Malaysia?) 

  d) Apabila hak kebebasan Dato' Seri Anwar ibrahim untuk bersuara dan 
  memberi penerangan kepada rakyat telah disekat oleh kuasa polis dan 
  penahanannya di bawah ISA. 

  e) Apabila hak kebebasan bersuara untuk Datin Seri Dr. Wan Azizah dan 
  rakan-rakan seperjuangan Dato' Seri Anwar Ibrahim untuk menyambung sessi 
  penerangan kepada rakyat telah turut disekat. 

  f) Apabila tidak terdapat kepekaan untuk menyiasat lapuran Tun Hanif 
  mengenai salahlaku Dato' Seri Anwar Ibrahim pada tahun 1993. Pendekatan 
  bertindak mengikut kesesuaian masa dan situasi adalah bercanggah dengan 
  prisnsip kewujudan perundangan itu sendiri. 

  g) Apabila hak Dato' Seri Anwar Ibrahim untuk mendapat ikat jamin telah 
  dinafikan atas kelewatan mengesahkan Akta Rasuah 1997 oleh Dewan Negara 
  samada secara sengaja ataupun tidak sengaja. 

  h) Apabila terdapat berbagai keputusab dan prosedur mahkamah yang tidak 
  konsisten. Ini tidak haruss wujud krrana asas perundangan dan 
  ketidakadilan tidak sepatutnya berubah-ubah mangikut masa da kehendak 
  persekitaran. Hak tertuduh untuk mendapat keadilan perlu diutamakan 
  daripada hak prerogatif Peguam Negara untuk memilih mana-mana 
  undang-undang yang sesuai demi kelebihan pendakwaan sahaja. 

  i) Apabila wujud niat dan pendekatan untuk memastikan Dato' Seri Anwar 
  Ibrahim tetap didapati bersalah melalui pertuduhan tambahan yang sengaja 
  dicari dan/atau diada-adakan. 

  j) Apabila terdapat kenyataan yang negatif, yang boleh mempengaruhi 
  perbicaraan di mahkamah, seperti "akan berlaku rusuhan kaum sekiranya 
  Dato' Seri Anwar Ibrahim didapati tidak bersalah",. 

  k) Apabila terdapat pendekatan untuk tidak menyasat pertuduhan / dakwaan 
  awam mengenai amalan rasuah, penyalahgunaan kuasa dan sifat rendah moral 
  anggota-anggota kabinet dan Majlis Tertinggi lain secara serious demi 
  untuk membersihkan imej Kerajaan sekarang. 

  l) Apabila hak Dato' Seri Anwar Ibrahim untuk kembali ke UMNO terus akan 
  disekat mengikut bualcara Dato' Seri dalam Program Biz Asia CNN pada 
  10hb. November 1998; walaupun jika beliau didapati tidak bersalah oleh 
  mahkamah. 

  4. Rakyat telah hilang kepercayaan atas kewibawaan Dato' Seri untuk 
  terus memimpin Negara lagi kerana: 

  a) Corak kepimpinan Dato' Seri sudah jelas mendekati diktator apabila 
  wujud budaya takut dalam Majlis Tertinggi, Jentera Pentadbirab Kerajaan 
  dan di kalangan rakyat jelata. Budaya memerintah dengan kuasa mutlak ini 
  adalah tidak sihat untuk negara dan UMNO kerana tidak akan terdapat 
  badan atau individu yang mampu berfungsi debagai pengimbang kepada 
  sebarang penyalahgunaan kuasa dsbnya. 

  b) Kuasa-kuasa penting dalam pentadbiran negara telah dibolot dan 
  diletak di bawah pengawasan / penyeliaan Dato' Seri seorang sahaja. 
  Pendekatan Dato' Seri untuk memikul tanggungjawab tambahan di 
  Kementerian Kewangan dan sebagai Timbalan Perdana Menteri juga 
  sebenarnya telah menggambarkan bahawa Dato' Seri tidak yakin dan percaya 
  kepada barisan kepimpinan UMNO untuk mengambil alih tugas ini. Penumpuan 
  kuasa kepada seorang pemimpin sahaja adalah pendekatan yang membuka 
  peluan kepada penyalahgunaan kuasa yang lebih besar. 

  c) Sikap keangkuahan yang ditunjukkan olwh Dato' Seri tidak bersesuaian 
  dengan sifat ketimuran kita. Kenyataan Dato' Seri yang menolak 
  kembalinya Dato' Seri Anwar Ibrahim ke UMNO, jika didapati bersalah, 
  adalah bertentangan dengan sejarah UMNO itu sendiri. Kesilapan Dato' 
  Seri untuk tidak dapat membezakan hak peribadi dan hak parti telah 
  menimbulkan keraguan mengenai kesesuaian kepimpinan yang ada untuk 
  kepentingan parti. 

  d) Pengubahsuaian Perlembagaan UMNO dan Negara telah berlaku mengikut 
  kesesuaian masa untuk memberi kelebihan perundang kepada Dato' Seri bagi 
  menerajui parti dan memerintah negara tanpa mampu dicabar oleh sesiapa. 
  Pendekatan yang baik sebenarnya adalah untuk meminda perlembagaan agar 
  bersesuaian untuk semua zaman dan situasi, jika boleh, untuk mengelak 
  sebarang manipulasi yang memberi kelebihan kepada seseorang sahaja. UMNO 
  semakin ke belakang dan kurang matang. Sebagai contoh, pendekatan untuk 
  menurunkan had umur keahlian dari 18 ke 16 tahun telah menggambarkan 
  bahawa UMNO sudah tidak diterima oleh masyarakat maka oleh itu anggota 
  baru adalah diperlukan untuk mengisis kekosongan tersebut. Pendekatan 
  yang memerlukan 25% sokongan dan 5 tahun keahlian untuk melayakkan 
  seseorang ahli itu bertanding dan bergerak aktif dalam UMNO sebenarnya 
  merugikan UMNO juga. Budaya ini adalah tidak sihat kerana pendekatannya 
  adalah berbentuk menghalang hak ahli lain demi untuk mempertahankan 
  kedudukan barisan kepemimpinan lama. Apa sebenarnya yang perlu 
  ditakutkan kerana ahli baru tidak mungkin dapat menandingi kehebatan dan 
  pengaruhi pemimpin lama yang telah lama terbina. Pendekatan sebegini 
  akan menjadi UMNO pasif dan tidak efektif. 

  e) Dato' Seri adalah penyebab kepada perpecahan UMNO yang bertalian 
  berlaku dalam UMNO sebelum ini. Mengikut statistik, adalah sukar untuk 
  menuding jari kepada orang lain kerana sudah empat pemimpin kanan (Dato' 
  Musa Hitam, Tengku Razaleigh, Tun Gahfar Baba dan Dato' Seri Anwar 
  Ibrahim) dalam UMNO yang telah kecundang di tengah jalan untuk 
  meneruskan perjuangan mereka. Untuk jawatan TPM sahaja, perangkaan 
  statistik yang berjumlah 67% telah memberi petunjuk untuk kenyataan di 
  atas. Berdasarkan fakta ini, maka tidaklah hairan jika Dato' Seri juga 
  manghadapi masalah dalam UMNO di waktu kepimpinan YAM Tengku Abdul 
  Rahman Putra Al-Haj. 

  f) Dto' Seri telah gagal untuk membuktikan sifat kejujuran yang tinggi 
  dalam menerajui kepimpinan negara. Jika direnung kepada peristiwa lalu, 
  Dato' Seri Anwar Ibrahim nampak lebih jujur dari Dato' Seri. 

  Di saat akhir sebelum dipecat dan termasuk di Mesyuarat Tertutup UMNO 
  Bahagian Permatang Pauh pada 31hb. Ogos 1998, Dato' Seri Anwar Ibrahim 
  masih tetap berpendirian untuk terus setia menyokong kepimpinan Dato' 
  Seri dan bekerja untuk UMNO. Lafaz ini berlaku di hadapan penyokong kuat 
  di kubunya sendiri. Manakala kejujuran Dato' Seri semakin meragukan. 
  Pada Ogos 1997, Dato' Seri telah memprtahankan Dato' Seri Anwar Ibrahim 
  melalui penafian kepada pertuduhan dalam surat layang tersebut. Pada 1 
  hb. September 1998, Dato' Seri telah menyebut bahawa perletakan jawatan 
  Dato' Seri Anwar Ibrahim tidak akan diterima tanpa sebab-sebab yang 
  kukuh dan pada 2hb. September 1998, satu trajedi yang sebaliknya telah 
  berlaku. 

  Pendirian Dato' Seri yang tidak stabil dan tidak menentu amat merbahaya 
  kepada negara kerana bukan UMNO sahaja yang akan menjadi kucar-kacir 
  tetapi rakyat akan turut menderita disebabkan keputusan yang tidak 
  konsisten dan kadangkala lebih mencelakakan. Sisa-sisa hidup Dato' Seri 
  mungkin hanya tinggal sedikit sahaja lagi berbanding dengan generasi 
  akan datang. Kesilapan yang berlaku akan terus dirasai dan dipikul oleh 
  generasi ini. 

  Sebenarnya isu kepimpinan yang ada sekarang tidak akan wujud jika Dato' 
  Seri jujur dan ikhlas untuk mengumumkan tarikh tepat persaraan Dato' 
  Seri sebagai PM. Kami percaya Dato' Seri Anwar Ibrahim dan kroninya 
  mampu bersabar jika destinasi mereka semakin jelas. Persoalan samada 
  Dato' Seri Anwar Ibrahim tidak sabar, tidak perlu timbul kerana Dato' 
  Seri juga patut menyedari bahawa jangka masa 17 tahun Dato' Seri berada 
  di kerusi Perdana Menteri ini sudah terlalu lama. Jangka masa ini telah 
  melebihi dua kali ganda dari Perdana Menteri yang lain sebelum ini. 
  Keterlalulamaan dalam jawatan ini jelas telah meletakkan Dato' Seri 
  terlalu berkuasa dan terlalu menggunakan kuasa. 

  k) Dato' Seri, untuk kali keduanya, telah tidak menunjukkan sifat tidak 
  menghormati kedudukan Duli Yang Maha Mulia Yang Dipertuan Agung dan 
  Raja-Raja Melayu, apabila pemecatan Dato' Seri Anwar Ibrahim tidak 
  mendapat persetujuan Baginda Tuanku. Ini tidak wajar timbul kerana ia 
  adalah satu penderhakaan kepada masyarakat Melayu itu sendiri. 

  l) Dato' Seri telah membentuk budaya takut dalam UMNO dan Negara. 
  Pendekatan ini adalah tidak sihat kerana pemimpin-pemimpin pelapis akan 
  menjadi pasif, penakut dan tidak berkeyakinan atas diri sendiri untuk 
  memberi pandangan bernas, kreatif atau pun menegur sebarang kesilapan 
  yang mungkin wujud. Budaya sebegini akan memberi kesan saikologi negatif 
  kepada wawsan 2020. Amat aneh sekali, di sebalik pemim[pin yang lantang 
  wujud pula rakyat yang begitu menyendiri (reserved). 

  m) Pakej ekonomi yang dianjurkan oleh Dato' Seri telah tidak mendapat 
  kepercayaan dan keyakinan rakyat. Disebabkan ada usaha yang begitu jelas 
  untuk menggunakan wang rakyat dari KWSP dan Tabung Haji secara 
  berterusan dan berulang-ulang, ada rakyat yang sudah tidak bersedia 
  untuk menabung dalam negara. Pakej ekonomi yang memaksa pengaliran 
  wamula wang rakyat ke dalam negara ini tidak disimpan dalam Institusi 
  Perbankan Tempatan tetapi dalam Institusi perbankan milik asing. 

  n) Dato' Seri telah mencemarkan imej negara di mata negara Asean, Asia, 
  Dunia Arab dan dunia keseluruhannya. Apabila berlakunya insiden 2hb 
  September 1998, Negara sekarang terpaksa berdepan dengan krisis 
  ketidakyakinan negara asing terhadapnya dan ini menykarkan negara untuk 
  mendapatkan bantuan kewangan dari negara-negara asing. Maruah negara 
  talah menjadi begitu rendah sekali; kita umpama peminta sedekah kerana 
  hampir muflis. 

  o) Dato' Seri gemar menimbulkan suasana bertelagah dengan negara-negara 
  lain seperti Indonesia, Filipina, Thailand dan Amerika Syarikat. Ini 
  tidak sihat semasa negara dilanda masalah kerana penumpuan seharusnya 
  untuk menyelesaikan masalah dalaman dan bukan untuk melayani 
  kerenah-kerenah meraka. Tindakbalas Dto' Seri terhadap mereka 
  mengesahkan bahawa kepimpinan negara tidak jauh berbeza dangean mereka. 

  p) Dato' Seri telah gagal untuk membuktikan kepada dunia bahawa Sistem 
  Kehakiman Negara adalah bebas dari pengaruh kerajaan. 

  q) Pendekatan untuk mengubahsuai peraturan dan menghina kehadiran 
  kumpulan pemerhait bebas adalah kurang bijak kerana ia mengesahkan 
  bahawa kita sebenarnya sudah tidak bebas dan hanya menjemput lebih 
  banyak masalah kepada negara. Jika sistem kita adalah adil dan bebas, 
  kita sebenar tidak perlu takut kerana keadilan kita akan menjadikan 
  kehadiran mereka sia-sia sahaja. Kita tidak juga perlu takut kerana 
  keputusan mahkamah akan dibuat oleh hakim kita sendiri tanpa pnglibatan 
  atau pengaruh Badan Pemerhati Bebas ini. 

  r) Disamping kesilapan ini, rekod hak asasi manusia kita yang semakin 
  buruk mampu meletakkan Malaysia terpinggir dari dunia Antarabangsa dan 
  kemungkinan terkeluar dari senarai "Preferred Nation" Amerika Syarikat. 
  Dato' Seri mesti berusaha memperbaiki imej Malaysia yang sudah dikenali 
  sebagai "Regim Mahathir". 

  5. Rakyat tidak senang dengan kenaikan harga barangan keperluan seharian 
  secara mendadak dan tidak terkawal. Pendekatan untuk memulihkan ekonomi 
  negara sekarang ini tidak akan berkesab selagi imej buruk negara tidak 
  dibersihkan, Malaysia masih terasing dari dunia Antarabangsa dan isu hak 
  asasi manusia tidak diperbaiki. 

  6. Rakyat tidak meredhai pendekatan Kerajaan untuk menggunakan wang 
  tabungan rakyat dalam KWSP, Tabung Haji dan hasil pendapatan negara dari 
  Petronas sebagai dana untuk menyelamatkan syarikat-syarikat milik 
  perseorangan. (Jika syarikat-syarikat ini masih 'viable', tidak salah 
  bagi kerajaan untuk membelinya mengikut 'discounted price' atau "forced 
  sale value" kerana ini akan memberi keuntungan kepada kerajaan dalam 
  masa yang panjang dan di samping mempertahankan kepentingan rakyat yang 
  bekerja di dalam syarikat tersebut). 

  7. Rakyat mencurigai maksud sebanar rundingan antara Dato' Seri dengan 
  Perdana Menteri Singapura mengenai persetujuan untuk mengkaji semula 
  perjanjian pembekalan air dengan Republik itu pada 5hb November, 1998. 

  Rundinagn ini yang dibuat secara tergesa-gesa dan tidak mengikuti 
  protokol biasa, pada dasarnya, telah membelakangi usul dari 
  cawangan-cawangan UMNO dan kepentingan rakyat jelata. Ini adalah kerana 
  sumber air masa ini pun semakin tidak mencukupi untuk kegunaan negara. 

  Rakyat juga berhak untuk meragui rundingan ini kerana takut jika harta 
  negara seperti Tanjong Pagar, Pulau Pisang dan ruang udara turut dijual 
  untuk menampung kesempitan bagi mendapatkan dana-dana negara. 

  UMNO sudah tergugat dan dalam keadaan yang cukup kritikal akibat 
  perubahan pendirian rakyat berdasarkan 7 alasan yang tersebut di atas. 
  Imejnya yang teruk terjejas agak sukar dipulihkan dalam masa yang 
  singkat ini melainkan dengan satu pendekatan yang luar biasa di mana 
  semua pihak perlu berkorban, berkompromi, saling maaf memaafkan, 
  bertolak ansur, melupakan peristiwa yang telah berlaku dan melihat ke 
  hadapan bersama niat untuk menyelesaikan ujian yang menimpa UMNO 
  sekarang ini. Dato' Seri tentu lebih arif dengan perkembangan sekarang. 
  Oleh itu hasrat Dato' Seri untuk mengundurkan diri, seperti mana 
  dimaklumkan dalam bualcara Dato' Seri bersama Program Biz Asia CNN pada 
  10hb November 1998, adalah dialu-alukan. Jika niatnya sudah ada, kami 
  berpendapat bahawa perlaksanaannya perlu disegerekan karana: 

  a) Orang Melayu sekarang sudah berbeza. Kebanyakan dari mereka sudah 
  berpelajaran, maju berfikir dan tidak terlalu bergantung lagi kepada 
  Kerajaan. 

  b) Orang Melayu bukan lagi bersifat hangat-hangat tahi ayam kerana 
  demonstrasi-demonstrasi yang berlaku sekarang ini sudah berlanjutan 
  kepada bulan ketiga. 

  c) Orang Melayu sudah menunjukkan sifat kesedaran yang mengkagumkan 
  apabila menunjukkan sokongan yang luar biasa sekali kepada Dato' Seri 
  Anwar Ibrahim di perkarangan Masjid Negara pada 20hb September 1998. 

  d) Orang Melayu yang kurang senang dengan Kerajaan telah bertambah 
  apabila wanita-wanita yang berdemonstrasi di hadapan Istana Negara telah 
  dituduh sebagai pelacur upahan dan apabila ramai anak-anak muda Melayu 
  ditangkap dan tercedera akibat tindakan kasar oleh anggota FRU. 

  e) Orang Melayu sudah tidak takut kepada ugutan dan tindakan Kerajaan. 
  Ini dapat dilihat apabila mereka telah berani bangkit untuk menolak 
  secara berdepan penjelasan dari pemimpin-pemimpin UMNO. 

  f) Orang Melayu dalam senyap-senyap sudah memulau, mengelak dan menolak 
  propaganda Kerajaan melalui Media Massa dan Majlis-Majlis yang 
  dianjurkan. Keadaan ini amat membimbangkan kerana kemampuan untuk 
  membentuk pemikiran yang pro-Kerajaan semakin terhad. 

  UMNO hanya mempunyai 1¼ tahun untuk menangani masalah sekarang. 
  Pilihanraya di Sabah mungkin tidak akan berpihak kepada Barisan Nasional 
  sekali lagi kerana pendekatan menukar-ganti Ketua Menteri telah 
  mengurangkan keberkesanan peranan Kerajaan Barisan Nasional di sana. 
  Jika ini berlaku, keputusannya akan turut mempengaruhi rakyat di 
  Semenanjung Malaysia untuk mengikut jejak langkah yang sama. 

  Perbicaraan kes Dato' Seri Anwar Ibrahim yang sedang berjalan sekarang 
  hingga ke pertengahan tahun hadapan tidak akan memberi kelebihan kepada 
  UMNO. Ingatan rakyat akan sentiasa segar kerana pihak peguam bela juga 
  mampu untuk terus menimbulkan suasana keraguan terhadap terhadap UMNO. 
  Jika kegawatan ekonomi sekarang terus meleset, maka peluang yang ada 
  kepada UMNO untuk pulih akan menjadi lebih tipis. 

  Pembubaran Parlimen sekarang bererti membunuh diri. Menangguhkan 
  pilihanraya ke penghujung 1999 juga turut membawa kesan yang sama. Kunci 
  penyelesaian berada di tangan Dato' Seri, Majlis Tertinggi dan Dato' 
  Seri Anwar Ibrahim untuk bermusyuwarah demi kepentingan UMNO. Masa itu 
  emas; UMNO perlu bertindak segera. 

  Perlantikan Timbalan Perdana Menteri baru jika dibuat sekarang ini tidak 
  akan mengubati krisis keyakinan rakyat terhadap UMNO. Penentuan oleh 
  para Perwakilan adalah pendekatan terbaik untuk mengelak perpecahan 
  dalam UMNO dari menjadi lebih tenat lagi. 

  Desas-desus untuk membawa Tengku Rasaleigh ke kedudukan kepimpinan yang 
  lebih tinggi perlu dipertimbangkan dangan bijak kerana ia mampu 
  mencederakan UMNO dengan lebih teruk lagi. Kita perlu juga menghormati 
  jasa, menghargai pengorbanan dan taat setia pemimpin kanan seperti Dato' 
  Seri Najib Abdul Razak dan Dato' Abdullah Ahmad Badawi kepada parti. 
  Mereka - mereka ini perlu diberi keutamaan untuk mengisi kekosongan yang 
  ada. Jika tidak, UMNO juga menempuh mautnya sendiri. 

  Gelombang kebangkitan rakyat perlu dihormati. Menyedari bahawa UMNO kini 
  berdepan dengan krisis keyakinan rakyat terhadapnya, cawangan ini telah 
  meluluskan beberapa ketetapan berikut untuk tindakan oleh semua pihak 
  yang masih sayangkan parti ini: 

  Demi kepentingan, kebaikan, kesejahteraan, perpaduan dan masa depan 
  Orang Melayu, kesinambungan kuasa UMNO untuk memerintah negara, 
  pemulihan kegawatan ekonomi negara dengan segera dan keamanan negara; 

  1. Bahawasanya, Dato' Seri Dr. Mahathir Mohamad dengan hormatnya adalah 
  diminta membri pertimbangan yang serious, untuk menawarkan diri berundur 
  dengan segera. 

  2. Bahawasanya, Majlis Tertinggi UMNO dengan hormatnya juga disaran 
  untuk mengadakan Mesyuarat Tergempar untuk membincang dan meluluskan 
  ususl-ususl berikut: 

  a) Menerima perletakan jawatan Dato' Seri Dr. Mahathir Mohamad sebagai 
  Presiden UMNO dan Perdana Menteri Malaysia. 

  b) Menentukan tarikh Persidangan Perwakilan Pusat Tergempar bagi 
  meluluskan keputusan Majlis Tertinggi yang telah menerima perletakan 
  jawatan Dato' Seri Dr. Mahathir Mohamad sebagai Presiden UMNO dan 
  Perdana Menter Malaysia. 

  c) Membatalkan keputusan yang dibuat oleh Majlis Tertinggi pada 3hb. 
  September, 1998; mengenai perlucutan keahlian dan jaawatan Dato' Seri 
  Anwar Ibrahim sebagai Timbalan Presiden UMNO. 

  d) Meluluskan ketetapan bahawa kes-kes pertuduhan terhadap Dato' Seri 
  Anwar Ibrahim adalah bermotif politik dan dengan itu kes-kes ini layak 
  digugurkan tanpa perbicaraan yang lebih lanjut. 

  Kami, Ahli Jawatankuasa UMNO Cawangan Kampong Uma, Bahagian Permatang 
  Pauh, bahawasanya sedar dan mengakui bahawa keputusan yang telah diambil 
  ini adalah bertentangan dengan Majlis Tertinggi. 

  Kami berhak untuk bersimpati dengan Dato' Seri Anwar Ibrahim tanpa perlu 
  menanti keputusan perbicaraan kes-kesnya. Pendekatan ini adalah sama 
  sebagaimana kepimpinan UMNO bertindak untuk menghukum Dato' Seri Anwar 
  Ibrahim sebagai bersalah sebelum dibicarakan. 

  Keputusan ini bukan mewakili UMNO Bahagian Permatang Pauh atau mana-mana 
  cawangan di bawahnya. Ia telah dibuat secara ikhlas, atas dasar 
  kesedaran untuk mempertahankan kepentingan UMNO secara amnya serta 
  maruah UMNO Bahagian Permatang secara khususnya dan dengan semangat 
  untuk mengembalikan keadilan kepada rakyat dan negara. 

  Oleh sebab asas perjuangan politik di cawangan ini adalah jelas, kukuh, 
  tidak terikut-ikut dan tidak berkepentingan peribadi semata-mata, kami 
  tetap yakin dengan pendirian yang dibuat ini tanpa takut atau merasa 
  ragu ia dianggap sebagai pendekatan yang kurang bijak, terlalu taksub 
  kepada kepimpinan Dato' Seri Anwar Ibrahim atau bertujuan menunjuk jaguh 
  dalam arena politik semasa. 

  UMNO kini sudah tidak mempunyai pilihan yang lebih baik. Ketetapan di 
  atas adalah bersesuaian untuk menyelamatkan kepentingan UMNO, mengelak 
  perpecahan Orang Melayu dan ketidakstabilan suasana politik antara kaum 
  dari berulang lagi. Ia juga bermatlamat untuk memperbaiki imej negara 
  yang teruk terjejas serta mengembalikan keyakinan dana-dana asing agar 
  melabur semula dalam negara demi untuk memulihkan ekonomi negara dengan 
  seberapa segera. 

  Jika dengan ketetapan ini, Majlis Tertinggi membuat keputusan untuk 
  memecat kami serta menggantung cawangan ini, pihak kami tetap akan 
  menerima hukuman tersebut dengan baik tanpa hasrat untuk membuat rayuan 
  kembali. Kami tidak akan berasa kesal dengan tindakan ini, malah kami 
  tetap bersyukur kerana memiliki sedikit keberanian, keyakinan, komitmen 
  dan tanggungjawab untuk memberi pandangan dan teguran yang wajar kepada 
  Dato' Seri demi kepentingan UMNO, Orang Melayu, rakyat jelata dan juga 
  negara. 

  Harapan kami semoga teguran ini mampu menjadi penawar bagi menyedarkan 
  semua pihak mengenai asas perjuangan UMNO semenjak merdeka. Semoga 
  sejarah pengorbanan YAM Tengku Abdul Rahman Putera Al-Haj dan Tun 
  Hussein Onn kepada negara boleh dijadikan iktibar untuk menyelamatkan 
  kepentingan UMNO.



KEMBALI KE ASAL!