Visita nuestra página Web: www.cambionoticias.cjb.net
www.angelfire.com/ab/cambio
..............................................................................................................................
<
Pide Confraternice Crear Comisión de la Verdad.

*Investigar Masacres como la de Aguas Blancas y Acteal

Tuxtla Gutiérrez, Chis., junio 14(CAMBIO).- El dirigente evangélico Arturo Farela pidió la creación de una "Comisión de la Verdad" para esclarecer la masacre de 45 indígenas simpatizantes de la guerrilla zapatista en Acteal.

El dirigente de la Confraternice Nacional de Iglesias Cristianas Evangélicas (Confraternice), Arturo Farela, explicó que la creación de una Comisión de la Verdad contribuirá en el esclarecimiento del multihomicidio de Acteal e identificar a los verdaderos culpables.

"La Comisión de la Verdad es urgente, debe tomarse en cuenta con seriedad y no con simpleza", declaró a la prensa Farela.

El 22 de diciembre de 1997 un grupo paramilitar priista masacró por la espalda a 45 indígenas simpatizantes del guerrillero Ejército Zapatista de Liberación Nacional EZLN cuando oraban por la paz en una ermita de la comunidad de Acteal en el alteño municipio de Chenalhó.

El dirigente evangélico añadió que cinco de los 86 indígenas tzotziles prisioneros en la cárcel de Cerro Hueco, en Tuxtla Gutiérrez, capital de Chiapas, han sido sentenciados y el resto se encuentra en proceso.

Farela Gutiérrez dijo que "la ilegalidad ha permeado y viciado los procesos judiciales y las consecuencias continúan siendo en el mejor de los casos la de estacar los procesos legales, pero en otros como el del caso Acteal, la consecuencia es inhumana pues se tienen encarcelados a indígenas analfabetas inocentes".

Señaló que un proceso judicial en México no debe rebasar más de año, pero en el caso de los supuestos responsables del caso Acteal las autoridades se han demorado hasta 3 años violando los derechos humanos de los indígenas.

Dijo que el esclarecimiento de los hechos esta en manos del presidente Vicente Fox no únicamente en las de los jueces y magistrados. Pero como antes lo hizo el ex presidente Ernesto Zedillo, Fox se lava las manos en ese asunto.

Según Farela "la PGR actúo con ilegalidad y con interés político en sus actuaciones ministeriales y judiciales".

El polémico dirigente que ha sido cuestionado por organismos civiles defensores de los derechos humanos acusado de defender a indígenas paramilitares supuestos responsables de la matanza de Acteal.

La dilación del esclarecimiento de asuntos de trascendencia nacional entre otros, los que tienen que ver con el esclarecimiento de los homicidios políticos, y las masacres como la de Aguas Blancas y por supuesto la de Acteal.

Los supuestos paramilitares responsables de la masacre de Acteal fueron arrestados en la comunidad de Los Chorros, municipio de Chenalhó en la zona de mayor influencia de la guerrilla zapatista.

Tanto organizaciones civiles e indígenas han denunciado recientemente la reorganización de los paramilitares priistas de esa región para realizar labores de contrainsurgencia e intimidación contra los simpatizantes del EZLN.

..............................................................................................................................
<
Propone Raul Vera Conformación Congreso Constituyente

San Cristóbal de las Casas, Chis., junio 14(CAMBIO).- El ex obispo auxiliar de esta ciudad, Raúl Vera López, dijo este jueves que si el gobierno federal no sabe hacer leyes encaminadas a la paz, que se forme un Congreso Constituyente.

El prelado añadió que para superar la situación por la que atraviesa el conflicto armado de la región, iniciado en 1994 con el guerrillero el Ejército Zapatista de Liberación Nacional EZLN el gobierno debe retomar la Ley sobre Derechos y Cultura Indígena, como los indígenas la reclaman.

"Si la Ley sobre Derechos y Cultura Indígena como lo han dicho abiertamente (los zapatistas) no les satisface, no la situación es muy delicada".

Vera López, que ahora es obispo de Saltillo en el norteño estado de Coahuila, participó aquí este jueves con sus colegas Felipe Arizmendi Esquivel y Samuel Ruiz García, en una misa con motivo del día de Corpus realizada en la iglesia de Guadalupe.

Para el obispo, la situación se tornó más "delicada'' después de que el EZLN rechazó una ley aprobada por el congreso sobre Derechos y Cultura Indígena.

"Si no sabemos hacer leyes y necesitamos la paz, pues parece ser que lo que necesitamos, es un Congreso Constituyente'', declaró a la prensa.

"Si no sabemos hacer leyes en orden de paz, hay la necesidad de una reforma del Estado, se tiene que tener criterios distintos, estamos en la misma dinámica, al menos en esta se si ve", dijo Vera López.

Según Vera, la ley indígena que reclama la guerrilla zapatista, "era un camino para la paz''. Agregó que la única salida para destrabar el proceso de paz es tomar la ley como la propusieron los rebeldes del sureño estado de Chiapas.

Finalmente añadió que la paz en Chiapas se alejo cuando el EZLN ordenó al correo zapatista Fernando Yánez, la suspensión de todo contacto con el representante gubernamental Luis H. Álvarez en abril pasado.

..............................................................................................................................
<
Votará Representante del Congreso Ante la Cocopa, a Favor de Ley Indígena

Tuxtla Gutiérrez, Chis., junio 14(CAMBIO).- El representante del Congreso del Estado ante la Comisión de Concordia y Pacificación (Cocopa), Fernando Correa, afirmó que votará a favor de la Ley sobre de Derechos y Cultura Indígena por considerar que responde a las demandas de los pueblos indígenas del país.

"Yo sí votare, no puedo avizorar como van a votar mis demás compañeros, espero que los hagan pensando en el bien de México y en el bien de Chiapas, y no estar sujetos a consignas de dirigentes de partidos o de otras autoridades", puntualizo.

En declaraciones a la Agencia Cambio, el también diputado priista, señaló que la aprobación de la Ley Indígena en el Congreso de la Unión, fue una acción sensata de los legisladores.

Correa Suárez sostuvo que con la aprobación de la Ley en la mayoría de los congresos de otros Estados del país contribuirá en la reanudación del estancado proceso de pacificación de Chiapas.

Dijo que es primordial de que la LX legislatura apruebe la Ley en Sobre Derechos y Cultura Indígena, ya que con ello, se daría una respuesta a una de las demandas añejas de todos los pueblos indígenas de México y no solo se concretaría dar respuesta de forma parcial.

En este mismo sentido, Corres Suárez sostuvo que la Cocopa en ningún momento hizo suya la llamada Ley Indígena, ya que dijo, que la instancia mediadora no tenía capacidad alguna para hacer iniciativas, sino que el presidente Fox hizo suya la iniciativa de ley indígena.

"La iniciativa del presidente Fox en su consideración señalaba los riesgos la propuesta que hacía suya la Cocopa, esto quiere decir que el presidente acepta de antemano que, él hace una propuesta, pero quien decide es el Congreso de la Unión.

Y por otro lado, en el mismo texto, se señala que se debe de cuidara la unidad y la soberanía nacional, que no puede hacerse leyes que atenten contra el texto general de Constitución", señaló.

Asimismo, Corres Suárez indicó que a pesar de que la ley indígena da respuesta a los pueblos indígenas, critico este "privilegio" por considerar que la Constitución Política no condiciona y mucho menos consagra los derechos de unos cuantos.

Considerado como una de los políticos de la vieja guardia del PRI en Chiapas, Correa Suárez, dijo preocuparle el silencio del EZLN quien ha determinado hasta el momento no dialogar con el gobierno federal, sin embargo consideró que la estrategia que siempre ha mantenido el EZLN ha sido el silencio y negar todos los avances que ha hecho el gobierno federal en los últimos siete años del proceso de reconciliación.

..............................................................................................................................
<
No Participará CIOAC en Foros de Analisis de Ley Indígena

Miriam Martínez
Tuxtla Gutiérrez, Chis., junio 14 (CAMBIO).- La dirigencia de la Central Independiente de Obreros y Campesinos (Cioac) confirmó que no participará en los Foros para analizar la Ley sobre Derechos y Cultura Indígenas la próxima semana.

El portavoz indígena de la Cioac, Víctor Manuel Pérez, dijo que no tendrán participación por considerar no hay credibilidad en dicho Foro que se realizará en 8 municipios de la Chiapas.

Las consultas darán inicio la próxima semana en San Cristóbal de las Casas y concluirán en Ocosingo para a más tardar 20 días para que diputados tengan una visión clara de la Ley Indígenas para su posible aprobación o rechazo.

En ese sentido Pérez López añadió que la Cioac en un encuentro con indígenas de esa organización analizaron la referida Ley.

"Nosotros ya establecimos nuestra posición como CIOAC, a lo mejor no tendremos que asistir de manera directa pero sí hay documentos elaborados por nosotros", expuso el indígena tzotzil.

El análisis de la organización a la Reforma aprobada por el Congreso de la Unión se efectuó en el ámbito local.

Es por ello que desaprobó como organización la Reforma mencionada por hacer a un lado las necesidades primordiales del sector indígena.

Pérez señaló en entrevista la dudosa credibilidad de los Foros a efectuar por el poder legislativo al dejar entrever que los que participarán serán "acarreados" para aprobar "el decreto panista".

La polémica surgida en torno a la ley radica en las modificaciones introducidas en el Senado, que reforman aspectos clave del texto original, elaborado por la Comisión de Concordia y Pacificación (Cocopa) y enviado al Congreso de la Unión para su aprobación por el presidente Fox.

Partidos políticos de oposición y organizaciones indígenas coinciden en que el texto aprobado por el Congreso de la Unión, no respeta el espíritu de los Acuerdos de San Andrés, firmados en febrero de 1996 entre el gobierno federal y la guerrilla zapatista.

El conflicto radica básicamente en los puntos que se refieren a la autonomía de los pueblos indios; su reconocimiento como sujetos de derecho jurídico y el derecho al uso y disfrute colectivo de los recursos naturales existentes en sus territorios.

Además, los grupos indígenas chiapanecos no están de acuerdo que la ley tenga que ser ratificada también por los Congresos Estatales donde temen que se introduzcan nuevas modificaciones que dejarían en el aire sus demandas.

El reconocimiento constitucional de los derechos de los pueblos indígenas es una de las tres condiciones impuestas por la guerrilla zapatista para reanudar el diálogo de paz con el Gobierno, suspendido desde 1996.

..............................................................................................................................
<
Recibe CEDH Decenas de Quejas por Violación a Derechos de Migrantes

Tapachula, Chis., junio 14 (Cambio).- La Comisión Nacional de Derechos Humanos CNDH recibió más de una docena de quejas contra organismos defensores y autoridades migratorias en este municipio frontera con Guatemala.

El portavoz de la CNDH, Juan Carlos López, dijo a la prensa que ese organismo recibió 15 quejas contra el grupo de ayuda a inmigrantes Beta Tapachula, Instituto Nacional de Migración y Policía Federal por supuestos abusos de autoridad.

López indicó que las autoridades antes señaladas han sido reportadas por supuestos abusos de autoridad y omisiones contra inmigrantes indocumentados de Centroamérica que desde México intentan llegar a Estados Unidos de Norteamérica.

Explicó que las denuncias fueron turnadas a la Comisión Nacional de Derechos Humanos por tratarse de asuntos relacionados con la federación, derivado de problemas con inmigrantes.

López, declaró que de enero a la fecha La Comisión Estatal de Derechos Humanos ha recibido 138 quejas en contra de servidores públicos del gobierno del Estado de los distintos municipios.

Afirmó que la mayoría de las quejas presentadas son en contra de la Policía Judicial del Estado y de agentes del Ministerio Público.

Mencionó que la CNDH ha proporcionado 147 orientaciones jurídicas relacionadas con asuntos familiares, penales y administrativos.

Señaló que la CEDH integra las quejas mediante la comparecencia -las personas acuden a manifestarnos cual es su problema-, puede ser mediante un escrito y por quejas de oficio, que se plantean en la radio o prensa escrita.

Exhortó a la población a presentar su queja Ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos cuando sientan que sus derechos han sido violados por alguna autoridad o servidor público. (CAMBIO)

..............................................................................................................................
<
Desconoce Líder del PRI a Delegado del CEN

Fernando Cantón / Cambio

Tuxtla Gutiérrez, Chis., junio 14 (CAMBIO).- El presidente estatal del Partido Revolucionario Institucional Mario Carlos Culebro Velasco desconoció a Manuel Ramos Gurrión como delegado nacional de ese partido.

Culebro Velasco dijo que no es saludable para el partido el que Manuel Ramos sea delegado del CEN priista por lo que le plantearon a la presidenta nacional del PRI Dulce María Sauri Riancho su destitución.

El diputado priista dijo que el motivo de la solicitud de destitución se debe a que según él el trabajo de Ramos Gurrión ya se había agotado además de que se necesita de un delegado que conviva, organice y programe de acuerdo al comité directivo y eso ya no estaba dentro de las facultades de Manuel Ramos.

Mario Carlos Culebro dijo que desde el día 2 junio en que se efectúo una sesión en consejo político Manuel Ramos Gurrión se retiro del estado de Chiapas y señaló que oficialmente no les han avisado de la destitución del delegado nacional.

Señaló que el planteamiento de la destitución de Ramos Gurrión como delegado del CEN se hizo llegar al secretario de operación política de su partido y al propio comité ejecutivo nacional.

El líder priista, agregó que fueron los propios actores políticos de su partido los que decidieron que Manuel Ramos Gurrión ya no tenía las facultades necesarias para ser delegado del CEN en Chiapas.

En cuanto un supuesto amasiato entre el gobernador Pablo Salazar y el delegado del CEN, sostuvo que él no tiene los elementos suficientes para poder hacer una afirmación de esa situación.

Finalmente aclaró que no se propuso a nadie para ocupar el lugar de Manuel Ramos Gurrión pues es facultad de la presidenta nacional del PRI dulce María Sauri Riancho designar al sustituto. (CAMBIO)

..............................................................................................................................
<
Enfrentará Roque Flores un Proceso Federal

*De Fallar en favor de Clemente Pérez

Tuxtla Gutiérrez, Chis., junio 13 (CAMBIO).- De fallar la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra el Magistrado Juan Roque Flores, éste tendría que afrontar un proceso penal con la justicia federal por ostentar un cargo que no le corresponde, advirtió el presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE) designado el 24 de marzo, Jorge Alfredo Clemente Pérez.

El magistrado Roque Flores fue designado el 7 de abril como presidente del STJE, sustentándose en ese nombramiento obstruyó que Clemente Pérez asumiera el cargo y tomar posesión de sus oficinas, lo que motivó una queja derivada de la controversia que iniciara contra el gobernador ex priísta, Pablo Salazar el pasado 4 de abril.

En declaraciones a la Agencia Cambio, Clemente Pérez consideró que en unos 20 días la SCJN dará su falló sobre esta queja y de hacerlo en su favor, Roque Flores deberá desalojar las oficinas del tribunal para que él tome posesión y quedará del máximo órgano de justicia si ejerce acción penal contra el magistrado designado el pasado seis de abril.

Aclaró que no está en su ánimo personal hacer que Roque Flores se vea inmerso en un proceso judicial del orden federal, "lo que queremos es que se respete la legalidad, los ámbitos de competencia de los poderes que componen el sistema republicano".

Clemente Pérez fe designado por mayoría (15 de 25 magistrados) presidente del tribunal el pasado 24 de marzo para que desempeñara el cargo hasta el 31 de diciembre, sin embargo el gobernador ex priísta, amparado en la "petición" del magistrado decano, Enrique Robles Domínguez, instruyó al procurador Mariano Herrán para que los policías judiciales hicieran una ocupación de la sede del poder judicial con el objeto de obstruir el paso al magistrado presidente.

Robles Domínguez ocupó la presidencia del STJE en 1994, cuando Javier López Moreno se desempeñó como gobernador sustituto del estado y Pablo Salazar como Secretario general de Gobierno. El 30 de marzo de este año, el gobernador Salazar reconoció públicamente a Robles Domínguez como presidente decano del tribunal, elementos que le sirven de prueba a Clemente Pérez para ofrecerlas en la controversia constitucional emprendida el 4 de abril contra Salazar.(CAMBIO)

..............................................................................................................................
<
A 60 Días.
Sin Respuestas Discapacitados en Plantón

Tuxtla Gutiérrez, Chis., junio 14 (CAMBIO).- Tras 60 días en plantón frente a Palacio de Gobierno, los discapacitados no han sido atendidos por las autoridades del transporte para darle respuesta a sus demanda de otorgarle permisos o concesiones para trabajar como taxistas.

El Secretario General de lo Unión de Taxistas Discapacitados (Usadech), Luis Eugenio Muñiz denunció que las autoridades de gobierno del estado los han ignorado en sus demandas planteadas desde cuando era gobernador electo, y solo les han respondido con engaños.

Los 105 agremiados a la Usadech se plantaron frente a palacio de gobierno el pasado 16 de abril y como protesta acordaron desangrarse el 11 de mayo para pintar con su sangre pancartas de reclamo a Pablo Salazar que no a querido atenderles.

El líder de los discapacitados, sentenció que se quedarán de forma permanente frente a Palacio de gobierno, y de ser posible todo el sexenio de Pablo Salazar o hasta conseguir que se les otorguen los correspondientes permisos para funcionar como taxistas.

La Usadech desde hace dos años ha solicitado al gobierno del estado 105 permisos o concesiones para que presten el servicio de taxistas, sin embargo ni "el viejo" ni el "nuevo gobierno" le han concedido este permiso.

En la actualidad la Coordinación General del Transporte del Estado (CGTE) permite que ilegalmente circulen por lo menos 162 taxis con número económico pero sin concesiones, unos 70 sin placas ni números económicos y 124 con placas verdes o de servicio particular, situación que viola la ley.(CAMBIO)

..............................................................................................................................
<
Rechaza MOCRI Ley Indígena

Tuxtla Gutiérrez, Chis., junio 14 (CAMBIO).- Militantes del Movimiento Campesino Regional Independiente MOCRI se manifestaron frente a Palacio de Gobierno contra la Ley sobre Derechos y Cultura Indígena que el congreso local, que la mayoría priísta pretende aprobar.

Como medida de rechazo el Mocri se movilizó en diferentes partes del estado realizando marchas, bloqueos carreteros y tomas de edificios públicos, según informó el dirigente Pedro Domínguez López.

La organización bloqueó tramos carreteros de la zona fronteriza, selva y norte de la entidad, en rechazo a las intenciones de la actual legislatura de dar su voto en favor de la iniciativa de ley enviada por el congreso de la unión para su aprobación en las 31 legislaturas estatales y el Distrito Federal.

También denunció que el gobierno de Pablo Salazar está condicionando apoyos productivos para que desalojen el predio invadido en la capital chiapaneca donde se asienta la colonia irregular "Emiliano Zapata".

El dirigente Domínguez López dijo que el gobierno del estado les amenazó con cancelar o no darles ningún tipo de proyectos productivos a la organización en tanto no desocupen "voluntariamente" ese predio ubicado al norte oriente de la ciudad, propiedad del gobierno del estado.

Este medio día unos dos mil militantes del Mocri, con palos, arribaron a la plaza central para manifestarle su inconformidad al gobernador Salazar.

El dirigente del movimiento advirtió que no desalojarán el predio tomado pro sus compañeros por que al igual que muchos chiapanecos, ellos también necesitan un pedazo de tierra para construir sus viviendas, por lo que están dispuestos a repeler cualquier intento de desalojo que quiera hacer el gobierno del estado.(CAMBIO)

..............................................................................................................................
<
Demanda Diputado Frenar Depredación de la Lacandona

Tuxtla Gutiérrez, Chis., junio 14 (CAMBIO).- El presidente de la comisión de bosques y selvas del Congreso local, diputado, Pedro Jiménez Hernández exigió al gobierno del Estado y Federal ponga un alto a la depredación de la Selva Lacandona, ya que año con año miles de hectáreas de flora son destruidas por la tala inmoderada bajo la complacencia y protección de las autoridades gubernamentales.

Dijo que hay una gran preocupación por parte de los habitantes de la región por los daños causados por los aserraderos clandestinos ubicados en Benemérito de las Américas, Nueva Palestina, Marques de Comillas, Taniperla y San Quintín.

Mencionó que ni las propias autoridades tienen idea de las cantidades de madera que se corta diariamente en esa región, lo cual pone en riesgo el ecosistema y la seguridad de los habitantes del lugar.

Señaló que los que integran los aserraderos clandestinos operan con la protección de las autoridades encargadas de vigilar que esta situación no se registre, sin embargo nada se hace para frenar esta situación.

De no hacer nada el gobierno del estado encabezado por Pablo Salazar en pocos años la Selva Lacandona, solo será un recuerdo y que las próximas generaciones verán en fotografías o en libros.

La tala inmoderada, sobre todo clandestinas, causa un grave daño al ecosistema y vulnera la supervivencia de la flora y la fauna que queda desprotegida ante los cazadores furtivos, o al no tener un ecosistema equilibrado o propicio algunas especies emigran o se mueren.

Detalló que la tala no es el único enemigo de la Selva Lacandona, sino también los incendios forestales que severos daños han causado a la ecología en los últimos años, concluyó Jiménez López.(CAMBIO)

..............................................................................................................................
<
Designan Titular de la CEDH

Tuxtla Gutiérrez, Chis., junio 14 (CAMBIO).- El Congreso del Estado designó a Pedro Raúl López Hernández como nuevo presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) tras seis meses de permanecer acéfala.

La CEDH hasta el 28 de diciembre del año pasado fue presidida por Luis Felipe Cancino González quien a partir de esa fecha fue designado por el Gobernador del Estado, como magistrado del Supremo Tribunal de Justicia(STJE).

Al congreso del estado, fueron propuesta por el gobernador una terna para ocupar la presidencia de la CEDH compuesta por Héctor Javier Bautista, Elena Chacón y el hoy designado presidente López Hernández.

La votación fue por unanimidad de los cuarenta diputados de la sexagésima legislatura, para llegar al acuerdo decretaron un receso de media hora en la sesión ordinaria del jueves.

López Hernández hasta ayer laboraba como defensor de oficio en la delegación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de Chiapas, será esta misma semana cuando tome posesión de su oficina.

Desde el pasado 28 de diciembre, el primer visitador de la CEDH, Cesar Abraham Corzo se hizo cargo de la presidencia cubriendo el espacio de Cancino González dejó al ser designado como magistrado del Tribunal Local de Justicia.

Desde esa fecha hasta la primera quincena de junio, la CEDH mantenía, parcialmente, detenidos sus trabajos, porque al no haber un presidente designado, algunos tramites se tuvieron que canalizar por otras vías, en ocasiones más tardada.(CAMBIO)

..............................................................................................................................
<
Rechaza Miguel A. de los Santos Ser Subordinado de Pablo Salazar

Requisito para ser titular de la CEDH

Tuxtla Gutiérrez, Chis., junio 14(CAMBIO).- Miguel de los Santos, defensor de los derechos humanos rechazó la titularidad de la Comisión Estatal de Derechos Humanos CEDH para no ser un subordinado más del Gobierno de Chiapas.

De los Santos explicó que no aceptó la titularidad de la CEDH porque en el transcurso del tiempo se dio cuenta que Pablo Salazar no podía gobernar sin violentar los derechos humanos de los ciudadanos chiapanecos.

"El caso Ixtapa fue el que mostró la verdadera cara del gobierno", declaró en un comunicado de los Santos.

Lo que Salazar busca en la CEDH es un ser sumiso sin la capacidad para criticar las acciones del Gobierno de Chiapas.

Dijo que "durante los días previos a la toma de posesión, el gobernador del Estado afirmó con diversas personas miembros de organismos no gubernamentales que Miguel Ángel de los Santos sería su propuesta principal para ocupara la CEDH.

Esta afirmación también la hizo con algunos periodistas. En algunos encuentros que tuve tanto con el Secretario de Gobierno como con el Gobernador, ambos me ratificaron el planteamiento", añade el documento.

Revela que poco después del desmantelamiento del municipio autónomo de Ixtapa que un día antes había declarado simpatizante del guerrillero Ejército Zapatista de Liberación Nacional EZLN le llamaron de la Secretaría de Gobierno para tratar el asunto.

Dijo que recibió reclamaciones del Secretario de Gobierno Emilio Zebadúa por haber declarado a la prensa que los indígenas de Ixtapa entonces ya en la cárcel de Cerro Hueco eran los primeros presos políticos de la administración.

"Este reclamo y el haberlo hecho en ese tono me reveló que asumían que yo estaba subordinado al gobierno por el hecho de formar parte de una eventual terna para la posición en la CEDH. Así que, en esta misma reunión manifesté que deseaba no ser considerado en la terna.

Pero estos hechos reflejan una triste realidad: el gobernador quería y quiere que quien ocupe la titularidad de la CEDH sea una persona con experiencia en disciplina y subordinación, y que no cuestione al Ejecutivo. Un defensor de derechos humanos (como un periodista), cuya función es vigilar los abusos de autoridad, no puede permitir limitaciones a la libertad de expresión.

Creo que el nuevo titular cuenta con ambos requisitos porque tiene amplia experiencia en el servicio público como defensor de oficio.

Desgraciadamente, no cuenta con ninguna experiencia en derechos humanos, ni ha expresado hasta ahora interés en el tema. Seguramente que constituirá una experiencia nueva para él, como en algún momento fue para quienes antes han ocupado esa posición.

Es una lástima que tampoco en esta área se note el cambio ofrecido por el Gobernador Pablo Salazar. La designación del nuevo titular de la CEDH solo confirma que los derechos humanos no son prioridad para el gobierno.

Regresa a la página principal.