Revolver per TDS, quale lunghezza di canna?

Vorrei portare il mio contributo dato che ho avuto modo di utilizzare in gara sia il mio S&W⁽²⁾ 586 con canna da 4" che un 686 con canna da 6" (grazie Daniele!) mentre attendevo la sostituzione della "hand" (leva avanzamento tamburo) della mia arma.

Legislazione: la prima differenza che voglio commentare non è legata al comportamento dell'arma poiché è di tipo giuridico-legale. Generalmente i revolver con canna da 6" sono catalogati come armi sportive mentre la canna da 4" comporta di solito la catalogazione come arma comune. Questa differenza può essere importante per coloro (la maggioranza dei tiratori) che sono in possesso di "Porto d'armi per l'esercizio del tiro a volo" (TAV⁽³⁾), tale PDA⁽⁴⁾ consente l'acquisto e la detenzione di tre armi corte comuni e sei sportive. E' facile intuire che tale limite possa, in certi casi, influenzare la scelta dell'arma.

Estetica: altro aspetto estraneo alle prestazioni dell'arma è quello relativo all'estetica dell'arma; ho sempre torvato qualcosa di sgraziato  nelle canne da 6", trovo che il revolver ricordi le caricature dei fumetti e si ha l'impressione che il tiratore venga sbilanciato in avanti. Discorso diverso riguarda le canne da 4", l'impressione che ne ricavo è quella di un effetto estetico ottimale dove le linee risultano armoniche e ben bilanciate. Colleghi tiratori mi riportano che i revolver con canna da 5" abbiano un aspetto ancora più piacevole, purtroppo non ho ancora avuto modo di maneggiarne uno.

Passiamo finalmente al comportamento dell'arma in gara, dato che la meccanica del 586 è sostanzialmente identica a quella del 686 tralascerò le considerazioni relative allo scatto assumendole come identiche.

Manovrabilità: estrarre l'arma, entrare ed uscire da ostacoli ed anguste finestre, buttarsi a terra, cambiare carichino in posizioni a dir poco astruse sono tutte operazioni che mettono alla prova l'agilità e la destrezza del tiratore. In queste condizioni la canna più corta risulta sicuramente avvantaggiata, cinque centimetri di differenza non sono pochi e la maneggiabilità della canna da 4" è indubbiamente maggiore.

Stabilità al tiro: nel tiro dinamico gli spostamenti sono sempre frenetici e la messa in punteria dell'arma comincia sempre con il tiratore in movimento. In queste condizioni la lunghezza della canna può ha una influenza, a mio parere, soggettiva. Infatti ci sono tiratori che, come il sottoscritto, tendono a trasferire all'arma gli ondeggiamenti del corpo e del ritmo respiratorio con un effetto "banderuola" che, oltre a intimorire spettatori e Range Officer⁽⁴⁾, fa aumentare il tempo di mira e diminuire la precisione del tiro; altri tiratori, sicuramente più esperti, traggono vantaggio dal maggiore peso dell'arma in termini di stabilità al tiro.
Inoltre il rilievo dell'arma dopo il primo tiro (ricordo che nel tiro dinamico in genere si sparano due colpi per ogni bersaglio cartaceo) è sicuramente inferiore nei modelli con canna lunga.

Tacche di mira:Nelle gare di tiro dinamico la distanza dei bersagli varia da circa 3 metri a 50 metri massimo; per definizione la precisione del tiro è maggiore quanto è maggiore è la distanza tra gli organi di mira  posteriore ed anteriore. Con tale premessa è spontaneo pronunciarsi a favore dei revolver con canna da 6", nella mia esperienza mi sento di affermare che tale affermazione è valida per le distanze medio-lunghe (oltre i 20 metri), mentre sulle distanze corte-medie la differenza di accuratezza della mira è trascurabile.

Conclusioni: nonostante sia il felice proprietario di un revolver con canna da 4" penso che un tiratore mediamente esperto tragga maggiori benefici dall'uso di un'arma con canna lunga,. Questo perché la minore maneggevolezza delle versioni con canna da 6"  è facilmente "metabolizzata" e compensata con un poco di esperienza mentre può impacciare un tiratore alle prime armi; analogo discorso si può fare riguardo la stabilità al tiro, un tiratore esperto è in grado di controllare in modo ottimale il brandeggio dell'arma in fase di tiro. La difficoltà del tiro in doppia azione sulle lunghe distanze viene parzialmente assorbita da una maggiore accuratezza degli organi di mira (un piattello metallico del diametro di circa 25 cm è molto piccolo, se posto a 25 metri di distanza!!!). 
Penso quindi che la soluzione ottimale potrebbe essere nell'approccio al tiro dinamico con un revolver con canna "corta", per poi passare, una volta acquisita un certa esperienza  e dimestichezza con le complesse manovre di gestione di un revolver in gare  (dopo circa 3/4 gare) ad un modello di arma con canna da 6".

Daddy Beaver

Non perdete il prossimo articolo che tratterà i pro ed i contro dell'uso degli speed loader o delle lunette nella sostituzione dei colpi esplosi.

INIZIO PAGINA

[ Home ] [ Link ] [ Iscrizioni ] [ Tiratori ] [ Galleria ] [ Storia ] [ Calendario Gare ] [ Bazar ] [ Revolver ] [ le nostre armi ] [ Shot Gun ] [ Comunicazioni ]