Wenn ihr bei mir so nen Scheiß macht .......
violanta | 30.05, 21:04
I finds ne Frechheit.WENN IHR MIR SO WAS SCHICKTS DANN..........

@txonetteam - bitte ändert den Artikel ab
robertp | 30.05, 18:55
die behauptung, daß nur mail mit absenderendung @orf.at von euch kommen können, stimmt nicht.

es ist ein leichtes ein mail mit absenderkennung txonetteam@orf.at zu verschicken.

mfg robert

Richtig robertp
adama | 30.05, 19:03
Wenn der ORF da schon Aufklärung betreibt, dann aber auch
fundiert und sachlich korrekt !

Meine Lieben!
karaoke | 31.05, 17:47
ORF schreibt: "eMails des ORF enden immer auf @orf.at". Das heißt, wenn ihr mail vom orf bekommt, ist die Absende-Domain immer orf.at. Es steht nicht da: jede mail mit Absende-Domain orf.at kommt vom orf. Natürlich kann jeder ganz einfach mail mit irgendwas@orf.at als Absender verschicken. Das wird hier aber nicht angesprochen und schon gar nicht in Abrede gestellt. Habt Ihr vielleicht bei der Mengenlehre nicht aufgepasst? ORF-Mails sind Teilmenge aus allen mails mit orf.at (lt. diesem Artikel immer). Wenn Ihr meint, daraus folgt (logisch), alle mails mit orf.at kommen vom orf ... ich glaube 2. oder 3. Klasse VS.

kicher
likeit | 30.05, 17:29
Wer blöd genug ist das zu glauben sollte seine fanpage wirklich löschen...

An alle Vicky Freunde !
wwwvickyclubat | 30.05, 16:27
Wenn Ihr am Freitag dem 01.06.2001 vor dem Kutscherhof dabei sein wollt, um die Vicky anzufeuern, dann könnt Ihr jetzt unter der Telefonnummer 0676 4939157 bei Max oder unter http://www.vickyclub.at einen super Platz (kostenlos) für Euch und Eure Freunde reservieren.
Liebe Grüße Max

also bitte,max *g*
sharky | 30.05, 16:29
telefonnummern ins forum schreiben,,das tut man nicht ;)

wenn wir schon bei diesem thema sind...
menega | 30.05, 16:10

hatte ich gerne gewusst ob seitens der offiziellen txo-macher gegen sites vorgegangen wird die txo-logos oder tx-wortmarken etc usw verwenden oder ob das entspannter gehandhabt wird.

klarer formuliert: habts jetzt was dagegen oder nicht?

und *wenn* ihr was dagegen haettet von *wem* wuerde dann ein offizielles schreiben reinflattern?

ich hab gar keine site die es betreffen koennte, ich finde nur die info waere in diesem zusammenhang passend.

@menega
schmafu2001 | 30.05, 16:19
*g* natürlich haben die verantwortlichen was dagegen. allerdings muss ich aus eigener erfahrung sagen: bis jetzt verhält sich der orf nicht so, wie ichs befürchtet hatte und rennt nicht mit keule durchs internet.

muss auch mal gesagt werden! hoch anzurechnen, dem verein.

@schmafu
menega | 30.05, 16:29

:) hab ich auch schon so mitbekommen bzw angenommen.
nur... annehmen ist nicht wissen.
koennte ja fuer manche schon eine hilfe sein fix zu wissen dass die nicht gleich so rabiat werden wie die bb-macher.

yep! ein offizieller santkus wäre schön
schmafu2001 | 30.05, 16:31
vielleicht könnte das txonetteam....eventuelll...ähäm....hier vorbeischauen :-)

da fehlt vor "koennte"
menega | 30.05, 16:32
ein "andererseits".

(schreiben sollt ma halt koennen.)

eben!
schmafu2001 | 30.05, 16:35
santkus?????
SANKTUS natürlich :-)

*ich* sollt schreiben koennen...
menega | 30.05, 16:37
nicht schmafu.
ist nebensaechlich will nur klarstellen weil heute alle so geladen sind.

santkus die neue form von knusserl? :)
menega | 30.05, 16:38
.

jetzt schon! *g*
schmafu2001 | 30.05, 16:46
ich werd das gefühl nicht los, dass wir auf unsere frage keine antwort bekommen. ich fühl mich so ignoriert *ganztraurigschau*

das weiß ich nicht
txonetteam | 30.05, 17:01
ich habe ja weder Zugang zu den anderen Mail-Posteingängen im ORF noch zu den Mailboxes der Fanpage-Betreiber. Ich habe jedenfalls ein solches Mail nicht verschickt und bin auch dazu nicht in der Lage. Wir besitzen ja die Lizenz für die Marke und das Logo nicht, sondern bekommen es nur vom ORF, um diese Seiten zu betreiben. Co.

@txonetteam
menega | 30.05, 17:16
ja eh.
aber *wer* vom orf wuerde sich denn nun offiziell zu wort melden?
die gesamt-orf-rechtsabteilung?
die txo-tv-redaktion?
wer?
und unter welchen "richtlinien"?
und wie?
(gott bewahre, ich will ja nicht das jetzt einer losrennt und sich das erst ueberlegt und danach wirds restriktiv oede.)

@menega:
txonetteam | 30.05, 17:50
Wenn Dich das wirklich interessiert, schreib uns bitte ein Mail. Wir werden dann recherchieren und der betreffenden Abteilung das Mail weiter leiten.
lg,
cat@txonetteam

cat
adama | 30.05, 19:12
*schnurrr* :-)

Beim Nachnamen XXXXXXXXX
adama | 30.05, 16:10
muß man ja wohl stutzig werden... ;-)

(Spaß beiseite: Ziemlich unseriös wenn sich jemand als ORF-
Mitarbeiter ausgibt. Strafrechtlich relevant ?)

der ORF und die justiz
coffeenoir | 30.05, 15:51
sollen diesem Treiben der selbsternannten - und, wie man sieht, dann doch sehr wehleidigen - "Satiriker" endlich ein Ende setzen.
Hier werden permanent Menschen beleidigt und verhetzt.
Die Printmedien verstecken sich bei ihrer Hetze zumindest nicht hinter anonymen E-mail-Adressen und damit vor rechtlicher Verfolgung.

JAWOLLLL!!!!
schmafu2001 | 30.05, 15:56
weiters bin ich noch für eine öffentliche auspeitschung dieser sogenannten satiriker! also wenn das jeder täte, was?!

@coffeenoir
omiwetterwachs | 30.05, 15:56
"Hier werden permanent Menschen beleidigt und verhetzt."

Wie soll der ORF gegen sich selbst vorgehen?

@alvorada-gschluderat
altexistentialist | 30.05, 15:57
wie wärs mit einem kriegsgericht, die fackeln nicht so lang herum

verbrüh dich halt nicht

wenn ichs mir genau überlege
schmafu2001 | 30.05, 15:59
wäre eine hinrichtung doch die angemessenere strafe für kritik, die halt nicht jeder versteht.

ich hab von euch akte-vasallen
coffeenoir | 30.05, 16:30
nicht erwartet, dass ihr zwischen mittelalterlicher Repression und Persoenlichkeitsrechten im 21. Jahrhundert unterscheiden koennt.

*lach*
schmafu2001 | 30.05, 16:33
jaja! *mirmeinenteildenk*

biedermann?
hintaryx | 30.05, 15:39
heisst das den berühmten biedermann gibts doch nicht???

na geh...

Weil sich diesen Beitrag sicher viele anschauen werden,
omiwetterwachs | 30.05, 15:39
schreib ich das mal wieder rein.
Eine faire Chance für alle!

Immer, wenn am Freitag abgestimmt wird, und Alex im Beliebtheitsvoting so weit vorne liegt, frage ich mich: Wieso?
Weil Alex durch die Spezialbehandlung von ORF und Medien, die er von Anfang an erhält, nach oben gepusht wird, oder weil der ORF die Ergebnisse manipuliert?
Denn eines kann ich mir wirklich nicht vorstellen, dass Alex ohne seine Vorgeschichte, ohne seinen Sonderstatus als "Überraschungskandidat", ohne Presserummel und ohne "Offene Briefe" so beliebt wäre.
Gäbe es das alles nicht, hätten dann wirklich Sladan, Nicy, Georg, Jürgen und Sandra vor ihm den KH verlassen. Nun, ich denke einige sicher, aber alle?
Stellen wir uns vor:
Alex, 34 Jahre, unbescholtener Installateur aus Linz, bezieht als Kandidat Nr. 10 den KH, wäre er dann auch so weit vorne beim Voting?
Was zeichnet Alex aus, was hat, tut er , dass er besser ankommt beim Publikum?
War es wirklich eine 2te Chance? Hat Alex die nicht ohnehin erhalten und genützt? Er hat. Es geht hier um TXO, ein Spiel um eine Million Schilling. Und jeder der Teilnehmer sollte die gleiche faire Chance darauf haben.
Haben die anderen Bewohner jemals EINE FAIRE CHANCE in diesem Spiel gehabt?
Ich denke nicht!
Jeder von uns hat schon Erfahrungen mit Ungerechtigkeiten gemacht. Sei es in der Schule, wenn ein Mitschüler aus welchen Gründen auch immer vom Lehrer besser behandelt wird, oder im Berufsleben. Jeder von uns hat sich sicher schon einmal gedacht: Das ist einfach unfair. Genauso geht es den Bewohner des KH momentan.

Und deshalb denke ich, sollten endlich einmal auch die anderen Kandidaten ihre Chance erhalten! Die draussen sind, hatten sowieso nie eine!

Mit freundlichen Grüßen Omi

P.S.: Und sollte es so sein, dass jemand nur deshalb weil er früher kriminell war, besser behandelt wird, als andere die sich nichts zu Schulden kommen haben lassen, dann versteh¿ ich die Welt nicht mehr!

@ omi
0815tussi | 30.05, 15:45
ich fürchte es ist sogar noch viel schlimmer: es gibt tatsächlich leute, die auf den alex und seine masche reinfallen - tja, es gibt sogar leute, die unserer regierung an die macht verholfen haben :-((((

btw:
0815tussi | 30.05, 15:48
ich war schon länger nicht mehr auf dieser schundpage, aber vor nicht allzu langer zeit lag dort im voting "wer soll gewinnen?" alex noch bei 50%

danke!
allegri1 | 30.05, 15:49

zu sprichst mir aus herz + seele.

q0815tussi
omiwetterwachs | 30.05, 15:53
Aber wären die auch alle ohne Mithilfe vom ORF drauf reingefallen. Glaub ich eigentlich nicht.

@ omi
0815tussi | 30.05, 15:58
ich habe die fernsehzusammenfassungen noch so gut wie nie gesehen, aber die berichterstattung hier im netz empfinde ich nicht als einseitig pro-alex. nachdem ich den typen selber für eine - gelinde gesagt - nicht gerade "gelungene" wahl halte, wäre mir das sicher aufgefallen.

btw:
0815tussi | 30.05, 16:03
grad eben hab' ich mir die neue fotostory angeschaut - da wird wieder gemotzt, dass die claudia gepusht wird *niederbrech* - aber das hast eh auch gesehen.

@0815tussi
omiwetterwachs | 30.05, 16:06
Nun speziell am Beginn der Staffel, wurde auch hier im Netz am meisten über Alex berichtet, und der Einzug war wohl auch ein wenig hilfreich ;-)

uss dir ganz ehrlich sagen
0815tussi | 30.05, 16:11
ist mir nicht soooo aufgefallen - berichtet wird halt über den oder die, der/die den meisten gesprächsstoff liefert, was ich nicht weiter verwunderlich finde. trotzdem: der erfolg vom letzten freitag ist für mich nur schwer nachvollziehbar. fazit und damit bin ich wieder am anfang: genug leute scheinen ihn einfach "cool" zu finden - so wie halt auch einen bestimmten jörg h. :-((((((

naja...
ally66 | 30.05, 16:24
...du könntest recht haben. in manchen sachen. ich hüte mich, unterstellungen zu verbreiten, aber einiges kommt mir schon komisch vor bzw. verstehe ich nicht.
aber wer weiß....alles ist möglich, wie es da unten schon steht: auch jörg haider wurde von vielen gewählt...*fg*

Genial! Danke!
benny1967 | 30.05, 17:04
Besser hätte ich es auch nicht mehr formulieren können. Danke für diesen Beitrag, omi!!!

Alex puschen
taxfreeman | 30.05, 18:40
Den Alex puschen braucht nicht der ORF, das machen schon WIR ALLE.
Hier auf der Seite gehts um ein Fake-Mail, aber worüber liest man? Über Alex! Es erscheint eine Seite über Martina, worüber wird im Forum geschrieben? Über Alex! Usw. usw.
Mit der Zeit glaubt man wirklich, daß er zumindest der Interessanteste im KH ist, sonst würden wir hier in der diskussion nicht so viel über ihn schreiben.

@omi & taxfree
kruemelinchen | 30.05, 19:35
euch beiden - so zusammengefasst - ist wohl nix mehr hinzuzufügen

@tussi
trytobefair | 30.05, 15:29
nachdem knievel schon das gleiche problem hatte.....

und ich nicht unbenutzt bin, da kind ......

wirst uns glauben müssen, dass da wer unterwegs ist. und einen verdacht hab ich.

ich finds nur schade, dass die sog. community durch sowas auseinander bricht.

interesssant...
veruca | 30.05, 15:34
dann frag ich mich wer den nick "sharky" geknackt hat... dass die in der geschlossenen jetzt auch schon internet haben - ts,ts...

aber das wichtigste ist wohl: was sagt denn sein sachwalter dazu?

wundert mich nur...
christerl | 30.05, 15:22
dass es noch gar keine bekennerschreiben gibt....tztztz

und es war sicher 'ne
christerl | 30.05, 15:23
mail und kein forums-eintrag mit e-mailangabe?
man weiß ja net...

kannst du nicht zwischen den zeilen lesen? *g*
sharky | 30.05, 15:25
bekennerschreiben hat es schon geben,sogar in mehrfacher ausführung.
nur leider trauen sie sich nicht gerade heraus zu schreiben,dass sie es waren ;)

*gg*
knievel | 30.05, 15:33
lern mal die zeilen selbst zu lesen sharky, bevor du dir den kopf drüber zerbrichst was dazwischen steht ;-)

irr ich mich...
christerl | 30.05, 15:53
...oder besteht das wesen eines bekennerbriefes darin, dass man eben nicht zwischen den zeilen lesen muss ?

@0815tussi
trytobefair | 30.05, 14:59
das sind alles dinge, die angeblich gehen. irgendwen in der community dürfte es geben, der(die) es drauf anlegt.
sonnenschein wünsch.
hab keine ahnung, wie man einen nick zurückgibt, da sogar helwa wieder auftaucht.
....

0815tussi | 30.05, 15:19
helwa wurde offensichtlich wieder freigegeben und zu "jemandem aus der community": jeremy? harvey?
try zum allerletzten mal: WER ist so bescheuert und knackt das pw eines emailaccounts um damit einen NEUEN, bisher UNBENUTZTEN nick anzulegen? - und das ist aus meiner sicht das letzte, das ich dazu zu sagen habe.

*lol*
blackmistress | 30.05, 15:23
in diesem forum scheint der kollektive verfolgungswahn um sich zu greifen, wie es den anschein hat ;-)

*lol*
bloodrouge | 30.05, 15:26
da sind so scheints wieder mal die experten am werk *loooool* ..wenn ich das so durchles...is ja total peinlich :o)

gruss der tussi - lass dir nix gfallen

hi blood & blackmistress :-))))))
0815tussi | 30.05, 15:30

helwa
txonetteam | 30.05, 15:33
wurde tatsächlich wieder frei gegeben.

@orf.at kein garant
robertp | 30.05, 14:53
es ist mir ein leichtes z.B. ein mail zuverschicken mit der absenderadresse (header) txonetteam@orf.at
!!!

soviel dazu

@robertp
txonetteam | 30.05, 15:37
dass es leicht ist, heißt ja nicht, dass es sich auch g'hört, das zu tun! Co.

da hat er schon recht der robertp
adama | 30.05, 16:15
der orf sollte den artikel entsprechend abändern !

faken ist feig
bloodrouge | 30.05, 14:50

und wer mich und die akte nur ein bisserl kennt weiss dass die akte alles andere als feig ist.

faken von mails haben wir wirklich nicht notwendig
nur zur sicherheit nochmal:
DIE AKTE DISTANZIERT SICH AUFS SCHÄRFSTE VON DEN ANSCHULDIGUNGEN DIESER Alexjubelpage !

wir hatten ja auch so orf-post (aber unsere war echt..glaub ich jedenfalls *lol*)

auf alle fälle ists wieder die ganz miese tour der aktetxo auf diesem wege schaden zu wollen.
reichts nicht dass unsere accounts, gelöscht , zu todegehackt etc werden?
haben wir damals so ein aufsehen gemacht? NEIN - ich hab stillschweigend die akte wiederaufgebaut ..immer und immer wieder
ich find überhaupt man sollte nicht soviel wind um das ganze machen - sonst währt sich der faker am ende noch "prominent" oder gar "wichtig"

mfg
bloodrouge
webmistress der aktetxo
http://aktetxo.cjb.net

ich kenne sie nur vom hören-sagen *g*
sharky | 30.05, 14:54
ein bis zwei mitarbeiter weg,und es könnte eine feine,faire hp entstehen ;)

die beiden von dir ausewählten mitarbeiter
altexistentialist | 30.05, 15:00
können in ihrer dann freien zeit ja gemütlich auf eine haifischflossensuppe gehen *g*

stimmt *g*
sharky | 30.05, 15:02
am besten die beiden mitläufer versuchen sich ihr mahl im meer selbst zu fangen ;)

@ goldfisch
veruca | 30.05, 15:03
dann sprich nicht von angelegenheiten, von denen du keine ahnung hast...

zieh das mal durch - dann wird man wohl lange nichts mehr von dir hören...

siehste knievel *g*
sharky | 30.05, 15:18
ein mitläufer hat sich gerade gemeldet ;)

@txonetteam
copacagrana | 30.05, 14:49
Der gestrige (29.5.) TXO-Club hat genau das Gegenteil bewirkt!
Mit allen Mitteln wurde versucht Stimmung FÜR Alex zu verbreiten.
Als einzige "Entgleisung" wurde schlicht und ergreifend ausschliesslich die Szene DIDI-ALEX mit der Wasserpistole gezeigt.
Einfach lächerlich wie der ORF gerade in dieser Sendung manipuliert hat!
Alle anderen Sprüche und Aktionen von Alex hat man hier bewusst verschwiegen.
Und den TXO-1 WALTER als Pro-Alex Sager zu gewinnen, war angesichts seiner Buchpräsentation ja wirklich nicht schwer...
Mies, lieber ORF, ganz, ganz miese und linke Sache!
Schämt Euch!

Wir leiten es weiter
txonetteam | 30.05, 14:54
Das TXO Netteam bespielt nur diese Seiten und greift in die Gestaltung des Clubs oder der Sendung nicht ein. Jeder kann hier 24 Stunden lang alle Szenen aus dem KH verfolgen. Und wer dafür (verständlicherweise) keine Zeit hat, kriegts nochmal zum Nachlesen. Co

blitzgneisser
blackmistress | 30.05, 14:55
warum gehst die internetredaktion an wegen etwas, was die tv-redaktion betrifft?

Das Netteam soll ja auch etwas davon haben! :-)
copacagrana | 30.05, 15:00

Jou!
benny1967 | 30.05, 15:23
Und ich hab schon geglaubt, daß ich der einzige war, den das gestört hat. War ja wirklich entsetzlich, wie platt und billig da die Pro-Alex-Propaganda unters Volk gebracht wurde. Überigens schon der 2. TXO-Club in Folge, bei dem Alex (der aaaarme, liiieeebe Alex) im Mittelpunkt stand. Auch beim Club mit dem 'Cowboy' ging es ja nur um Alex.

@0815tussi
trytobefair | 30.05, 14:44
nachdem ich mit dem prob nicht allein dasteh, wirst du das glauben müssen.
ich bin immer zu meinen aussagen gestanden, aber nicht zu denen, die ein klau verursacht.

vielleicht bin ich ein bisserl langsam. bis ich draufkomm, aber so ist es. my addi hast ja

0815tussi | 30.05, 14:45
ausser zu den "nixknussibussi"-aussagen, gelle ;-)
siehst und genau das macht's ein bisserl unglaubwürdig.

@0815tussi
trytobefair | 30.05, 14:46
bist im msn?

nope
0815tussi | 30.05, 14:48

@0815tussi
trytobefair | 30.05, 14:48
willst du nicht oder kannst du nicht?

0815tussi | 30.05, 14:52
ich kann nicht und ich würde ehrlich gesagt auch nicht wollen - wir haben das bereits durchgekaut. zuerst hat sich angeblich jemand über deinen mailaccount einen NEUEN nick angelegt mit dem er andere user angeht, jetzt ist es das trytobefair-pw, das "geknackt" wurde - ok, dann wird's wohl so sein, was gibt es da noch zu diskutieren?

jaja namensgleichheiten,das kennen wir schon alle *g*
sharky | 30.05, 14:41
ein akte-mitläufer hat sich zb. sharkyll angelegt,der beste.
aber das original ist ums zehnfache besser als zehn solche schlechte kopien ;)

hmm
knievel | 30.05, 14:46
was ist denn ein akte-mitläufer?
ein nackter jogger?
wohl wieder zu lang an der wasseroberfläche gewesen, gelle...

@0815tussi
trytobefair | 30.05, 14:41
und die, die da faken, verwenden dein pw. sonst würde das früher auffallen. keine ahnung wie sie das tun, aber sie tuns.
ich hoffe, es geht euch gut *lg* M.
diesesmal echt

@0815tussi
trytobefair | 30.05, 14:37
ich find das uuuuuuuuur-lustig.
unter meinem nick wurde gepostet. und das nicht von mir.
und mein nick dürfte nicht der einzige gewesen sein.

um das gehts, und um nichts anderes
trotzdem ein hallo und wetter geniessen, wenns geht

ich sage nicht
0815tussi | 30.05, 14:39
dass ich das "lustig" finde, mir kommen deine pw-klau-geschichten nur ein bisserl seltsam vor (und nicht nur mir) aber ich wünsch dir auch, dass du das schöne wetter genießen kannst.

Übrigens
omiwetterwachs | 30.05, 14:37
endlich tut sich wieder mal was hier im Forum :-)

@txonetteam
omiwetterwachs | 30.05, 14:35
Weiter unten schreiben Sie
1.) sorgt sich momentan ORF.at, denen bestimmte Werte im Web ein Anliegen sind (z.B. Netiquette und Privacy).

Ob diese Sorge wirklich echt ist, wage ich zu bezweifeln. Wenn ich manche Kommentare (teilweise absolut beleidigend und ausfällig gegenüber fast jedem Kandidaten) in diesem Forum durchlese. Vielleicht sollte der ORF das auch einmal machen.

Lesen
txonetteam | 30.05, 14:37
Man kommt leider mit dem Lesen kaum nach. An sich sind alle Foren von ORF.at überwacht. Und TXO ist beileibe nicht das Einzige: Es gibt oesterreich.orf.at, debatte.orf.at, oe3.orf.at etc.

Privacy ist ein echtes Anliegen. Wenn es Dir das auch ist, dann kennst Du sicher den Big Brother Award. Der wird u.a. organisiert von denen, die auch die futurezone.ORF.at bespielen. Co

@txonetteam
omiwetterwachs | 30.05, 14:46
Manche Beiträge braucht man aber gar nicht zu lesen, da merkt man beim ersten Blick, um welche Art Beitrag es sich handelt. Und die könnte man dann doch entfernen.
Würde wahrscheinlich mein 13-jähriger Sohn schaffen. Also könnte der ORF durchaus eine Person abstellen, die dafür verantwortlich ist. Das wird sich der ORF doch leisten können :-)

@omi
txonetteam | 30.05, 14:51
und die eine Person ist dann 7 Tage zu je 24 Stunden im Dienst? Es gibt jeweils jemanden, der dafür verantwortlich ist, der ist aber auch noch für einige andere Dinge verantwortlich. Das geht leider nicht anders, denn nicht überall, wo ORF drauf steht, ist viel Geld drin. Bei ORF.at ist das Budget sehr knapp. Co.

@txonetteam
omiwetterwachs | 30.05, 15:06
Nun vielleicht sollte der eine Verantwortliche einmal ca. 20 Minuten dafür verwenden, einen Ausdruck der besonders netten Beiträge, einem "wirklich" Verantwortlichen zukommen zu lassen, mit der Frage ob der ORF es wünscht das Derartiges auf seinen Seiten zu finden ist, oder ob man nicht ein wenig das Budget aufstocken könnte?

jetzt bringen's das wirklich...
christerl | 30.05, 14:31
*gggggg*

Bitte nicht nur auf die E-Mail Adresse verlassen,
deroage | 30.05, 14:24
es gibt nichts einfacheres auf dieser Welt als die E-Mail Adresse zu faken.

@txonetteam
trytobefair | 30.05, 14:23
bin mir da sicher und es dürfte auch noch andere betroffene gegeben haben.

@txonetteam
trytobefair | 30.05, 14:26
liebe connie, s.u. dem knievel ists auch schon so gegangen. liebe grüsse an den knie auf diesem weg

@re'seas
knievel | 30.05, 14:31
ganz so random sind die PW's aber nicht, ich glaub sehr wohl das da ein einfacher algorithmus dahintersteckt.
hast du's bei deinem nick mal geändert oder war's noch original?

no seavas, da geht's zu :-O
0815tussi | 30.05, 14:33
@try: wenn du auf die "geschichte" von damals anspielst: da müsste jemand das pw deines hotmailaccounts geknackt haben, der nick, on dem du angeblich noch nie etwas gehört hast, wurde nämlich über deinen account angelegt

so schaut's aus

re-hi knie
trytobefair | 30.05, 14:33
war lange original, dann kams mir vor als ob, geändert und jetzt wieder.

@try
0815tussi | 30.05, 14:35
die "kam vor" als wäre es geändert orden? wennst dich damit nicht mehr anmelden kannst, WURDE es geändert *kopfschüttel*

aber es ist doch klar
txonetteam | 30.05, 14:36
dass wir über erfolgreiche hackversuche bescheid wüssten. und wenn wir vor gefakten mails warnen, würden wir euch in so einem fall natürlich auch warnen. co.

a f einem anderen blatt steht die frage, ,
altexistentialist | 30.05, 14:21
ob seitens der akte die verlinkung überhaupt gewünscht wird.

war nur meine (nicht mit der akte abgesprochene) idee

deswegen
txonetteam | 30.05, 14:22
wäre ein wettbewerb besser. dann werden nur die verlinkt, die "einreichen". Co.

*lach*
schmafu2001 | 30.05, 14:25
ok, hiermit reiche ich ein. ich wünsche mir eine verlinkung zu

http://www.schmafu.org/txo2.htm (schliesslich hab ich ja auch nen link zu dieser seite dort ;-))

wer soll den wettbewerb entscheiden?
altexistentialist | 30.05, 14:27
etwa mag. martin b.?
oder ex-intendant marboe?
lol

BTW: andererseits hab ich ja
schmafu2001 | 30.05, 14:29
vor längerer zeit schon mal vorgeschlagen, alle txo-ableger auch auf dieser seite aufzuführen, damit die werberei aufhört, hab damals aber nicht mal ne antwort bekommen, was eh schon einiges aussagt....

@schmafu
txonetteam | 30.05, 14:31
Wir würden dann schon dazu aufrufen, wir wollen uns nicht alle Pages aus den Foren kletzeln. Dass auf ein Mail von Dir keine Antwort gekommen ist, muss entweder ein Gerücht oder wahrscheinlichweise ein Unfall sein. Standardmäßig alle zu verlinken, halte ich aus vielen Gründen für keine gute Idee. außerdem ist es ein frommer Wunsch, dass dadurch die Werbung eingedämmt würde. Co.

@altex
txonetteam | 30.05, 14:34
marboe ist eine brillante idee *ggg* ... mag.m kommt sicher in die jury, wenn's eine gibt. Im gegensatz zu euch, kenne ich ihn ja, und weiß, er ist nicht so böse, unfreundlich, uncool und widerlich, wie ihr glaubt oder es den anschein hat. das müsst ihr mir halt glauben - oder ihn mal kennen lernen auf der nightshift *gg*

aber höchstwahrscheinlich würde es ein voting geben. dann entscheiden einfach die, die auch die potentiellen besucher der sites sind. wäre am logischsten, oder? Co.

@txonetteam
schmafu2001 | 30.05, 14:35
die anfrage richtete ich bereits vor staffel 2 via vk an euch, aber is ja jetzt egal.

ich denke schon, dass die werbung damit eingedämmt werden könnte. so wies jetzt ist, muss jeder (leider auch ich *g*)mitziehen und die foren sind zugepflastert. mit links zu den krit- bzw. fanpages wäre das nicht mehr nötig. gell, bloodrouge!!! ;-)

@simonph
blackmistress | 30.05, 14:19
das hab' ich gelesen - allerdings hoffe ich doch sehr, dass die akte-leute nicht die einzigen alex-gegner sind, DAS würde mich dann nämlich wirklich beunruhigen!!!

gleiches recht für alle!
altexistentialist | 30.05, 14:13
die alex-hp verwendet (ebenso wie die akte) angeblich unbefugt die wortfolge txo, sie wird dafür aber sogar mit der verlinkung belohnt.

die akte hat bekanntlich tatsächlich schon einmal ein solches email, signiert von einem gewissen mag. martin b. erhalten-

wo bleibt hier die mitteilung samt verlinkung mit der akten-hp auf der offiziellen txo-site?

forderung: aufgrund seines obigen verhaltens hat der orf nicht nur das recht zur klagsführung gegen die akte verwirkt, vielmehr muss die akte nunmehr auch offiziell verlinkt werden!

lg

PS
das email stammt übrigens nicht von mir!

Du bist aber
catgirl | 30.05, 14:15
ein echter Auskenner, was ??? Klagsrechte verwirken .... süß !!!
naja, hauptsache, der orf weiß, was er tut - und ehrlich gesagt, im moment siehts so aus, als wäre ausnahmsweise sogar der staatsfunk diesmal um häuder wiffer als die ganzen "superschlauen" oberchecker ....
lg,
Cat

schön und gut
sharky | 30.05, 14:16
aber interessiert doch keinen eure hp *g*
kein bürger möchte wissen,wo es zur müllstätte geht.
warum sollten sie dann eure hp-url kennenlernen?! ;)

häuder
catgirl | 30.05, 14:16
soll natürlich häuser heißen ...

ansonsten
altexistentialist | 30.05, 14:18
sei hier ausdrücklich die bisherige fairness des txonetteams gewürdigt, die sich von herrn mag. martin b. deutlich abhebt

*zustimm*
reiterindernacht | 30.05, 14:19
bin auch froh über die fairness des txonetteams.
das einzige haar in der suppe: frau sharky glaubt sich mal wieder sehr witzig

@altexistentialist
txonetteam | 30.05, 14:21
Danke für Dein Lob ;-)), aber bei Mag. M. kann man mildernd einwerfen, dass nicht jedem komplette "Webbyness" in die Wiege gelegt wurde. Auch nicht allen, die man hier immer wieder trifft ... Co.

Macherin der Alex Site
tigerhase | 30.05, 14:23
Gerade Du sprichst von gleichen Recht für alle? -Ihr von der Akten-Hp habt in keinster Weise etwas zu Taxi-Orange beigetragen - Ihr verarscht Taxi-Orange lediglich, zum Teil auf primitivste Weise!

Ihr habt in meinem Forum destruktive Kritik gepostet und mich auch beschimpft (sowie auf Eurer Hp) und wollt' dafür auch noch Anerkennung und gleiches Recht?

Man sollte Kritik nur üben, wenn man selbst eine weiße Weste hat...

Und bezüglich dem Hackangriff werde ich persönlich rechtliche Schritte gegen den Täter einleiten!!!

Mit freundlichen Grüßen
Ewi

ein sehr interessantes kriterium
reiterindernacht | 30.05, 14:27
*rofl* @ "ihr habt nichts zu Taxi Orange beigetragen". Was is das denn bitte für ein argument?

@ewi
simonph | 30.05, 14:32
Hast du beweise dafür dass das E-Mail von jemanden von der AkteTXO kommt, oder nicht? Wenn ja, dann finde ich solltest du sie allen vorlegen (schreiben), damit das Thema ein für alle mal vom Tisch ist!

@simomph
tigerhase | 30.05, 14:36
Ich habe nie behauptet das dieses Email von Akte TXO gekommen ist, ich habe lediglich die Vermutung ausgesprochen (was man meines Wissens in Österreich darf...)

MfG
Ewi

Also hast du keine Beweise oder?
simonph | 30.05, 14:41
Wenn das der Fall ist, solltest du (rein moralisch gesehen, ich weiss schon dass dich kein Gericht dazu zwingen kann) die Anschuldigung (und es ist eine Anschuldigung) von deiner Seite entfernen!

@ewi
knievel | 30.05, 14:42
*gg* deine seite trägt natürlich was zu txo bei, nämlich einfach nur ein längeres forums-posting(weils ja nicht auf fakten sondern einzig deine meinung ist) und ein lebenslauf (der auch nicht authentisch ist), des weiteren ein forum das man aufgrund der gewählten farb/schriftwahl nur als extrem farbenblinder, weitsichtiger durchforsten kann und werbung für den rennbahn-express.
wenn nur jeder soviel beitragen würde... *lach*

@txonetteam
trytobefair | 30.05, 14:11
es sind auch nickname-knacker unterwegs. ich weiss nicht, wem es nutzt, aber ich habe postwendend mein pw geändert, weil meinen nick möchte ich nicht so leicht hergeben. lg M.

@trytobefair
txonetteam | 30.05, 14:15
Das sollte eigentlich nicht passiert sein. Bist Du sicher, dass niemand Dein PW wusste? Ist plötzlich jemand unter Deinem Nick aufgetaucht? Co.

@netteam
knievel | 30.05, 14:20
also gehn tuts, weil mir auch schon ein nick 'entwendet' wurde.
weiss bloss noch nicht wie, weil die passwortvergabe meiner meinung nach zufällig ist und mit dem usernamen nix zu tun hat...

@knievel
txonetteam | 30.05, 14:23
PW-Vergabe erfolgt durch Random, ist aber dann an den Nick geknüpft. Du kannst Dein PW auch jederzeit ändern. Hackversuche werden überwacht, das ist klar.

macht's mal halblang!
blackmistress | 30.05, 14:06
ich persönlich halte sehr viel von der akte txo auch wenn einige artikel nicht 100%ig meinem persönlichen empfinden von gelungenem humor entsprechen - ABER eine warnung vor gefakten mails gleich als hetze gegen die akte aufzufassen, das geht wohl doch eine spur zu weit. Wie sollte der orf reagieren, wenn user durch solche mails verunsichert werden?

fazit: bitte zumindest die diskussionsstränge auseinanderhalten!

@blackmistress
simonph | 30.05, 14:10
Es geht auch mehr um den Inhalt der vom ORF gelinkten Fan-Page, die ganz offene Anschuldigungen gegen die Akte erhebt!
Und das ohne jegliche Beweise einfach auf eine Vermutung hin!

@blackmistress
txonetteam | 30.05, 14:11
Danke, es geht hier wirklich nicht mal UM die Akte und schon gar nicht GEGEN.

Wir können auch gern mal zu einem anderen Zeitpunkt eine öffentliche Diskussion um die Akte anreißen, das wäre sicher ein spannendes Thema. Oder?

wo bitte
blackmistress | 30.05, 14:11
stehen die beschuldigungen? ich hab' grad nachgesehen und sie nicht gefunden :-O

@txonetteam
blackmistress | 30.05, 14:13
*lol* - na ich halt die idee für gut, nur dann müsst ihr wirklich ALLE fan- und fakepages drannehmen, sonst treffen euch die vorwürfe wieder von der anderen seite.

gleich auf der Startseite
simonph | 30.05, 14:16
...Diese Email kam höchstwahrscheinlich von einer anderen Txo-Site (cjb), die den Inhalt dieser Site nicht "vertragen" bzw. meine kurzfristigen hohen Zugriffe...

Mehr muss man ja wohl nicht sagen!
Übrigens hat die Seite ja schon ganze 671 Zugriffe! Puhhhhh! Ich ziehe meinen nicht vorhandenen Hut vor ihr!

Vorwurfsgewohnt
txonetteam | 30.05, 14:19
Irgendwie ist das ein Dejà Vu aus der ersten Staffel: Da gab's halt Reini und Volkssport "Reini-Bashing". Was zu einem gewissen Grad ehrlich gesagt ganz witzig war, ist dann irgendwann zur echten Hatz geworden.

Diesmal sind die "Fronten" schon subtiler. Es ist einerlei, wie die TXOnetteam-Mitarbeiter zu den einzelnen Kandis stehen - persönliche Vorlieben sollten nicht durchscheinen.

Und es ist auch wurscht, welches Thema kommt, irgend jemand ist immer stinksauer und vermutet eine Verschwörung ...

Vielleicht könnten wir einen Fanpage-Wettbewerb machen ... oder so.

@simonph
bloodrouge | 30.05, 14:28

was die haben schon 671 zugriffe ?
*lol* klar das dann nur die akte als attentäter aus eifersucht in frage kommt..wir haben ja nur über 70 000 *loooooooooooool*

naja was solls *g*
sharky | 30.05, 14:04
wie sagt der eine mitläufer der akte immer so schön 'das fällt unter satire' ;)

Noch eine Frage!
omiwetterwachs | 30.05, 14:03
Werden jetzt die Fan-Pages von allen andern Kandidaten auch hier veröffentlicht? Fände ich echt super! Werde gleich mal eine Claudia-Site ins Netz stellen!

das wäre eine andere Story
txonetteam | 30.05, 14:04
aber möglicherweise keine schlechte Idee. Dann aber würden wir sie sicherlich auch einer Wertung stellen: Mit Rezension zu Benutzerfreundlichkeit, Gestaltung und Inhalt und möglicherweise einer Userwertung.

Das hier ist keine Story über eine Fanpage, sondern eine Warnung vor gefälschten Mails, die in Umlauf sind. Co.

@txonetteam
simonph | 30.05, 14:07
Die alexjubelpage habt ihr wohl keiner Wertung unterstellt, weil wenn ihr das habt, habt ihr offensichtlich einen sehr schlechten Geschmack was Webseiten angeht! Weil Inhalt hat sie kaum einen, Layout naja über das kann man ja wohl kaum streiten so mies wie das ist!
Aber gut wahrscheinlich tut ihr auch nur das was ihr tuen müsst!

@txonetteam
omiwetterwachs | 30.05, 14:10
Und wozu gibts dann den Link?

@simonph
blackmistress | 30.05, 14:10
bist du in der lage postings auch zu lesen, bevor du darauf antwortest?

@simonph
txonetteam | 30.05, 14:26
Der Link ist deshalb drinnen, weil sich das gefälschte Mail auf die verlinkte Seite bezogen hat. Für die, die es interessiert, ist das eine Zusatzinfo. Co.

feeling17 | 30.05, 13:58
wer so einen mist macht, is sicher dumm genug, die mails von seiner eigenen adresse aus zu senden...

+ip versteht sich *lol*

Fragen über Fragen!
omiwetterwachs | 30.05, 13:57
Ist das jetzt als Werbung für die Alex-Seite anzusehen, oder ein Ablenkungsmanöver von der neuesten Ausgabe von NEWS? Oder ein Versuch die lästigen Leute von Akte-TXO einzuschüchtern? Oder sorgt sich der ORF plötzlich wirklich um die Bürger dieses Landes? Fragen über Fragen!
Aber ich denke, die Frau Zechner wird das sicher in einem offenen Brief alles wieder aufklären!

*grins*
simonph | 30.05, 13:59
Ich fürchte da könntest du recht haben!

feeling17 | 30.05, 13:59
i glaub, du schnallst da was ned ganz

Sorge
txonetteam | 30.05, 14:07
Also 1.) sorgt sich momentan ORF.at, denen bestimmte Werte im Web ein Anliegen sind (z.B. Netiquette und Privacy). und 2.) geht es hier nicht um Alex. und 3.) ist die neueste Ausgabe von NEWS noch nicht draußen, die kommt erst am Donnerstag. Co

@txonetteam
omiwetterwachs | 30.05, 14:13
Vorbeugen ist besser als bohren!
Und seit wann sorgt sich der ORF um "Netiquette und Privacy". Der ORF sollte mal die Forumsbeiträge hier lesen!

@txonetteam
omiwetterwachs | 30.05, 14:19
Ach ja, hab ich vergessen, wird das Alter sein :-)
Auf der News-Internetseite kann man aber bereits einiges vom Inhalt der neuesten Ausgabe nachlesen. Den entsprechenden Link findet man beim offenen Brief der Frau Zechner!

@ beschuldigungen richtung akte
reiterindernacht | 30.05, 13:52
auch ich verwehre mich entschieden gegen diese anschuldigungen, die auf besagter alexjubelpage veröffentlicht wurden. das war, ist und wird nie stil der aktetxo sein - auch wenn manche andere nur zu gern sehen würden, dass die akte auf diese weise zugrunde gerichtet wird. wie unsere webmistress schon gepostet hat, reicht es durchaus aus, dass die akte schon anderweitig reichlich bekämpft wird - dies ist wirklich der gipfel.

@reiter
txonetteam | 30.05, 13:56
Sicherheitshalber würde ich denen auch eine eMail darüber schicken. Denn sonst gehst Du das Risiko ein, dass die Betreiber der Site, diese Postings hier gar nicht lesen. Co

Ich bin mir sicher
simonph | 30.05, 13:58
dass die Betreiber (ewi) diese Postings lesen! Die wird das in vollen Zügen geniesen wollen!

typisch...
veruca | 30.05, 13:52
ich denk' mal die akte ist einfach zu groß geworden für den werten orf... nachdem die anderen attacken nichts genutzt haben, versucht man es jetzt halt auf diese art und weise...

@ sharky: der besagte brief ist sogar in aktenform zugängig - du hast schon recht, das schreit nach konspiration bei dieser gewaltigen gehiemhaltung;)...

txonetteam | 30.05, 14:40
*zitter*

alles klar *g*
sharky | 30.05, 13:48
name,alle daten,davon konnte nur eine gruppe oder soll ich schreiben 'akte' wissen ;)

Sharky alter Freund!
simonph | 30.05, 13:49
Und die Website der Akte kann ja nicht jeder besuchen gell?!

netter versuch
altexistentialist | 30.05, 13:57
SHARKY, gestehen Sie!

am rande bemerkt
knievel | 30.05, 13:44
sollte das der genaue wortlaut sein:
wie kommt der/die empfänder/in drauf das mag. martin orf-mitarbeiter ist?
steht jedenfalls nicht drin...

des weiteren ist es ja nicht wirklich schwer die mail-signatur zu ändern...

Die Signatur
txonetteam | 30.05, 13:47
war die Originalsignatur des Herrn Mag. Martin XXXXXXXXX mit allen dazugehörenden Daten.

@txonetteam
simonph | 30.05, 13:48
Ich hoffe der Absender war so gescheit und hat die Absendeadresse gefakt! Ist ja leicht möglich! Wer war denn der Absender oder ist das etwa geheim?

Für mich sieht das wie eine grobe Hetze gegen die AkteTXO aus!!!

ich versteh die aufregung nicht
bloodrouge | 30.05, 13:42

wie ich grad vorher erfahren musste wird auf ebendieser alexjubelpage die aktetxo beschuldigt diese fakemails geschrieben zu haben.
ICH VERWEHRE MICH GEGEN DIESE ANSCHULDIGUNG AUFS SCHÄRFSTE !

wir hatten ja auch so orf-post (aber unsere war echt..glaub ich jedenfalls *lol*)

auf alle fälle ists wieder die ganz miese tour der aktetxo auf diesem wege schaden zu wollen.
reichts nicht dass unsere accounts, gelöscht , zu todegehackt etc werden?

da wird mit zweierlei mass gemessen und das find ich zum kotzen!
musste mal gesagt sein

mfg
bloodrouge
webmistress der aktetxo
http://aktetxo.cjb.net

@bloodrouge
simonph | 30.05, 13:47
Ich kann das alles nur drei mal unterstreichen!

Nur weil die AkteTXO dem ORF nicht in den Kram passt, wird hier massive hetze betrieben!

Vielleicht kommt das Mail ja doch aus ORF-Kreisen und man will jetzt nur die Schuld der Akte zuschieben???

@bloodrouge
txonetteam | 30.05, 13:49
Ich verstehe Deine Aufregung total. Und ich kenne das nur zu gut, wenn man etwas bezichtigt wird, dessen man sich nicht schuldig fühlt oder was man als unrecht empfindet. Leider kenne ich auch kein anderes Mittel, als jeweils den Betreibern der Homepage eine eMail zu schreiben mit der Bitte, das richtig zu stellen. Ob sie darauf eingehen, ist eine andere Frage. Co

@simon
txonetteam | 30.05, 13:52
Der ORF schiebt die Schuld überhaupt nicht der Akte in die Schuhe. Wir wissen nicht, wer im Namen des ORF-Mitarbeiters Mails verschickt hat. Wir wissen nur: Er war es nicht und wir haben auch die Fanpage zu nichts aufgefordert.

Der obige Bericht soll einzig eine WARNUNG sein, falls auch andere solche Mails bekommen.

Es tut mir Leid für Euch, weil die ganze Aufregung offenbar blanker Zeitvertreib sein muss, denn bloodrouge und ihre Akte sind nicht der Mittelpunkt unseres Universums. Co

@ txonetteam
veruca | 30.05, 13:53
alleine euer linken auf die page mit den unerhörten anschuldigungen ist meiner meinung nach nicht wirklich korrekt... sowas muss man nicht noch unterstützen...

vielleicht nicht der mittelpunkt des universums...
reiterindernacht | 30.05, 13:55
... dennoch ein projekt das für viele leute einen hohen stellenwert einnimmt.

@veruca
txonetteam | 30.05, 13:59
wir verlinken immer dann sites, wenn es welche gibt, die zur story passen. das gleiche gilt für die akte. gab halt noch nie einen aufhänger. co

@reiter
txonetteam | 30.05, 14:03
ein hoher stellenwert ist bei einem projekt natürlich immer gut. aber den hat es für die einen mehr als die anderen.

für das txonetteam geht es in erster linie um ihr eigenes projekt, das wir eigenständig und mit freude bespielen (und nicht etwa als gelenkter proganda-arm).

es ist - jetzt mal offen und von mensch zu mensch - etwas ermüdend, immer wieder von eigenartigen verdächtigungen und beschimpfungen lesen zu müssen, die einfach nicht wahr sind. wobei es auch keinen sinn hat, die wahrheit zu veröffentlichen, da die wahrheitssuche offenbar nur vorgeschützt ist und man lieber an irgendwelchen noch so skurillen verdächtigungen kleben bleibt. euch sei der spass gegönnt, bitte. aber verlang nicht, dass wir auf alles eingehen. co.

HA HA HA!!!
veruca | 30.05, 13:37
kleines product - placement am rande, gell lieber orf...

wenn man sich die page so anschaut hätte sie dem mail besser folgen sollen - wäre kein großer verlust gewesen...

soviel aufsehen um nichts - wahrlich lächerlich!

@veruca
txonetteam | 30.05, 13:55
Du hast völlig Recht damit, dass hier viel Lärm um nichts geschlagen wird. Wenn man damit den Lärm um die Akte meint, der wir gar nichts unterschieben wollen.

Es soll auch kein Lärm sein, sondern wie schon vorher gesagt, eine Warnung.

Product-Placement verstehe ich nicht. Wofür?

Und das ich persönlich die meisten Fanpages anders gestalten würde, ist eine überhaupt andere Frage ... Co.

Irgendwann hört der Spaß auf!!!
markaroo | 30.05, 13:35
Daß die Alex Gegner nun auch schon soweit gehen ist eine Frechheit!
Die Grenze ist schon lange überschritten,jetzt sollte man vom Gesetz gebrauch machen...
Baba :o(

hast recht *g*
sharky | 30.05, 13:50
ausserdem kann man über die verschiedenen server der providers das mail zurückverfolgen.
richtet schon mal handschellen her ;)

*lol* @sharky
knievel | 30.05, 13:55
aber nur wenn man die tricks verwendet die im 'bravo' stehen, oder glaubst du ernsthaft das es mit gängigen mitteln möglich ist solch ein mail zurückzuverfolgen *lol*

Ich finde es.....
fantxo2 | 30.05, 13:29
.......echt scheiße, dass jemand so etwas an TXO Fans schickt!!!
Aufjedenfall hoffe ich das sie den Versender der MAils bald ausfinding machen könnt!!!!!

grinz
benny1967 | 30.05, 13:29
Guter Ansatz. Wenn schon der ORF mit unfairen und hinterlistigen Methoden diesen Alex unterstützt und andere Kandidaten massiv benachteiligt, dann ist es ja völlig in Ordnung, wenn andere mit genauso unfairen Methoden gegen Alex auftreten. Ich seh da kein Problem - Gratulation dem Mail-Verfasser. ;-)

Ja sag.....
fantxo2 | 30.05, 13:31
.....ein mal geht es dir noch gut?????