Madre Negadada sus Derechos Constitucionales

Febrero 2, 1999 La Corte Ordeno:

1. La solicitud de la Peticionadora esposa para Archivar el juicio que se efectuo sin ella fecha, Octubre 1998, es negado.
2. La solicitud de la Peticionadora esposa para Discualificar juez, es negado.
3. Que, "Sanciones" son imputadas "contra la Peticionadora" por el costo de la gananzia del Respondiente y cobros del servicio de su abogado.
4. Esto es Abuso de processo por la peticionadora, Perdida de tiempo de la corte.
5. La Peticionadora esposa, es desde ahora "Prohibida" de radicar cualquier papeles, o causando que papeles sean Radicados, o aparecerse en tribunal Pro Se (suplicar Ayuda para Madre e hija) o si no, sera imputada Sanciones aun, si es que, esta representada por un abogado privado.
6. Este abogado, debe ser miembro de la Asociacion de abogados de Florida, solamente.

Octubre 21, 1999 Archivos del juicio Transcript:

"La Peticionadora, esposa JAMAS a tenido la Oportunidad de presentar ningun datos, Evidencia o examinar preguntar a sus testigos expertos en su caso, jamas. Aun mas, cuando se trataba de la Custodia de su hijita menor, Adjani. - Esto es muy importante, porque EL JUEZ JAMAS A ESCUCHADO que paso, y PORQUE, este caso fue tan mal, en dicha tragedia. TRES anos despues, aun, la esposa, JAMAS a testificado en un Juicio final de divorcio. - "No hubo servicio, notificacion o citacion de comparacer ante la tribunal en su divorcio, como la Senora Madre cuidando su hijita Sola desde nacimiento." La Peticionadora, esposa, no le dieron servicio, notificacion o citacion de comparacer ante la tribunal para, que imputar una "orden de Deducion de alimenticia de su unica entreda economica" su seguro social por incapacidad fisica, herida en su empleo. La cual el Respondent marido ya le esta quitando mas de 65% de su unica Pension de la Peticionadora esposa para, poder sobrevivir. Aun, hay distribuicion Matrimonal cual se tiene que investigar y resolver, la cual, no a cido discutida o resuelta.

!Y HAY LA VIDA DE UNA PEQUENA NINA, QUE ESTA GUINDANDO EN BALANCE DESPOJADA DE SU MADRE, ACA! La Peticionadora, esposa, JAMAS a tenido la Oportunidad de presentar cualquier Evidencia, que demuestra la historia Establecida de violencia de su marido, el Respondiente - cual es, un factor Critico en determinar....el "Mejor interest de la custodia de la nina, Adjani". - Quien JAMAS la pequena nina habia cido separada de su Madre carinosa ningun dia, desde que nacio. La solicitud de la Peticionadora, esposa, para un "nuevo Juicio"....con el fin, de tener la Oportunidad "De processo debido de Ley" para nosotros sus Abogados poder presentar, sus Datos y testimonio de su hija menor, "los derechos de Adjani" - mas, Distribuicion de bienes y raizes Matrimonial otra vez, fue NEGADA por la tribunal, Oct. 21, 1999. - El Juez Korda, visiblemente irritado por los datos apoyados por la Evidencia solidam de la Peticionadora. Molesto nego alivio, y ENVIO LA PETICIONADORA ESPOSA A LA CORTE SUPERIOR DE APELACIONES QUE LO REVERSE OTRA VEZ. Quote dicho: "Si, usted Senora Nicholson, quiere Alivio para su hija y sus derechos constitucionales". NOTA: (aun, Victimizacion de las victimas, el Juez sabiendo que el costo de Radicar cada Apelacion es $15,000 por aboday) La tribunal nego Alivo a la Madre, aun, que comprobamos FRAUDE cometido por el Respondiente, su abogado en colusion con el Juez; atravez de la Evidencia, legal, hospital y los 19 testigos de la Peticionadora junto con la FBI, que Apoyan el caso de la Peticionadora Madre y los "graves danos que sufre a causa de esta accion" contra, una madre incapacitada en Agonia por su UNICA hijita, cual ella Adora con todo su Alma y ser. "Su Honor, este caso es verdaderamente una gran Pena".

(Nicholson vs Nicholson, FMC 96 1328141)