Queridos camaradas,
Ante todo quisiera aclarar algo sobre mis comentarios
posteriores: me identifico totalmente con el perfil dado por
Lorenzo
Pe~a sobre el "votante de IU, forzado a la abstencion".
Pese a
todo, no creo que nadie pueda decirme que esto es debido a haber
renegado de mis ideales de libertad e igualdad, que se que no me
abandonaran nunca.
Sin embargo, a pesar de coincidir con las razones aportadas,
hubo algo que colmo el vaso de mi paciencia. Algo, quiza,
bastante alejado de los "pensamientos cotidianos" del
ciudadano
de a pie, pero que no por ello deja de tener una importancia
suma.
Me refiero a la aprobacion de ENFOPOL (practicamente un
documento que firma la sentencia de muerte de la privacidad en
Internet, telefonia movil, etcetera, negando tal derecho
fundamental
en pos del desarrollo de un ESTADO POLICIAL INTERNACIONAL).
Pues bien, nuestros europarlamentarios (Antoni GUTIÉRREZ DÍAZ,
Laura GONZÁLEZ ÁLVAREZ, Salvador JOVÉ PERES, Abdelkader
MOHAMED ALI y Alonso José PUERTA) votaron a favor de la
propuesta (no se si por desconocimiento, por iluminacion divina o
simple y llanamente porque ahora resulta que IU esta navegando a
la derecha).
Aqui os dejo dos "forwarded emails" sobre el tema y al
final, MUY
IMPORTANTE, un ensayo que sobre vigilancia estatal en la red
escribi para la Universidad de Lincolnshire en Inglaterra. Por
favor,
leedlo y hacedlo circular si lo creeis conveniente. (Tambien lo
adjunto como documento de Word como attachment).
Gracias
Javier Bernal
HTTP://STOPNATO.HOME-PAGE.ORG
1.-------------------------------------
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
EL PARLAMENTO EUROPEO APRUEBA ENFOPOL
El Parlamento Europeo aprobó el viernes pasado la
Resolución
Enfopol, el documento en el que
se detallan los
requerimientos de las autoridades hacia los
proveedores y
operadores, para la interceptación de las
telecomunicaciones de
sus usuarios. Hace pocas semanas, el 15 de marzo, la Comisión
Europea había aprobado ya este documento. El plan Enfopol, en
marcha secretamente desde 1995, por sugerencia del FBI,
y que
hasta ahora sólo comprendía la
telefonía, alarga los poderes de
las fuerzas de la autoridad
europeas para interceptar también
GSM e Internet, teóricamente con
autorización judicial, aunque
la Resolución aprobada no lo aclara. En un principio,
Enfopol 98
se dirigía también al satélite, como Iridium, pero
-oficialmente- los
problemas técnicos y legales lo han impedido.
La noticia de la aprobación de Enfopol 98 ha tomado por sorpresa
a los grupos pro-ciberderechos que han luchado contra el plan
desde Alemania (FITUG, campaña Stoppt
Enfopol), Gran
Bretaña (FIPR, PI), España (FrEE) o Estados Unidos.
Más aún
cuando, el pasado 27 de abril, el Comité pro
Derechos Humanos
del Parlamento Europeo había votado a favor de retirar
Enfopol y
se esperaba que el Parlamento Europeo hiciese otro tanto.
Fronteras Electrónicas España considera
que el acuerdo relativo
a Enfopol vulnera lo dispuesto en el acuerdo de
Schengen, así
como el artículo 18 de la Constitución
Española, que garantiza
el secreto de las comunicaciones y, en
especial, de las
postales, telegráficas y telefónicas, salvo
resolución judicial.
Solicitamos la movilización de todas las organizaciones y
partidos
comprometidos en la defensa de las libertades
civiles, para
impedir que ENFOPOL pueda tener aplicación práctica en nuestro
país.
Más información:
* Informe sobre el proyecto de Resolución del Consejo sobre
la
interceptación legal de las telecomunicaciones en relación con
las
nuevas tecnologías (10951/2/98 - C4-0052/99-99/0906(CNS)),
Comisión de Libertades Públicas y Asuntos Interiores.
Texto de
aprobación de ENFOPOL en el Parlamento Europeo, mayo
de
1999. Incluye la opinión en contra de la
Comisión de Asuntos
Jurídicos y Derechos de los Ciudadanos.
http://www.arnal.es/free/info/enfo.html
* Comunicado de FrEE sobre ENFOPOL, 17 de abril de 1999.
http://www.arnal.es/free/coms/enfopol2.html
2.-------------------------
ELLOS VOTARON ENFOPOL. BOTALES TU A ELLOS
Los partidos del Estado Español a favor de controlar las
comunicaciones
hasta ahora privadas de los ciudadanos
El pasado 7 de mayo, el Parlamento Europeo aprobó el proyecto
ENFOPOL,
un sistema que permitirá a las fuerzas de seguridad el control
de
comunicaciones de todo tipo, incluyendo Internet, a fin de
realizar
investigaciones transfronterizas, sin necesidad de las
preceptivas
autorizaciones judiciales.
PP, PSOE, CiU e IU-IC, votaron en el Parlamento Europeo a favor
de ENFOPOL. El resto de partidos españoles con representación
en Estrasburgo ni siquiera participaron en la votación
Según la lista de votantes a la que ha tenido acceso a Fronteras
Electrónicas, votaron a favor de ENFOPOL los siguientes
parlamentarios europeos:
CiU:
Carles GASÒLIBA I BÖHN
Concepció FERRER
IU-IC:
Antoni GUTIÉRREZ DÍAZ
Laura GONZÁLEZ ÁLVAREZ
Salvador JOVÉ PERES
Abdelkader MOHAMED ALI
Alonso José PUERTA
PSOE:
Pedro APARICIO SÁNCHEZ
Manuel MEDINA ORTEGA
Ana MIRANDA DE LAGE
PP:
Carlos María BRU PURÓN
María Teresa ESTEVAN BOLEA
José Luis VALVERDE LÓPEZ
Daniel VARELA SUANZES-CARPEGNA
Para empeorar aún más las cosas, la votación se efectuó con
un
quórum de únicamente un 25 por ciento, y en contra del dictamen
de la Comisión de Libertades Públicas del Parlamento, que
había
denunciado que ENFOPOL vulneraba los principios de la
Convención Europea de Derechos Humanos.
Resulta muy extraña esta unanimidad casi completa de los
partidos españoles a la hora de votar una propuesta que había
sido
rechazada unos días antes por la comisión de derechos humanos
del Parlamento Europeo. Vista la casi nula afluencia de
parlamentarios a la votación, pensamos que, a la hora de la
verdad, los parlamentarios no sabían qué estaban votando,
considerando el interés que todos los partidos arriba
mencionados han manifestado siempre por los derechos humanos.
El Consejo de Ministros de la Unión Europea ha decidido retrasar
la
aprobación de ENFOPOL al menos hasta el otoño, y pide un
debate público en relación al tema. Aprovechando esta campaña
electoral, FrEE invita a los europarlamentarios citados arriba (y
a
los partidos a que representan) a participar en ese debate y a
explicar su proceder, y sobre todo a que nos digan si piensan
seguir votando "sí" a la versión actual de ENFOPOL.
Desde Fronteras Electrónicas, teniendo en cuenta que ENFOPOL
supone una clara violación del derecho a la inviolabilidad del
domicilio, a la intimidad y al secreto en las comunicaciones,
garantizado por el artículo 18 de la Constitución, queremos que
esta lista sirva de reflexión a los votantes a la hora de
depositar su
papeleta el 13 de junio.
Más información:
Comunicado sobre ENFOPOL de FrEE, 17 de abril de 1999:
http://www.arnal.es/free/coms/enfopol2.html
Zona ENFOPOL:
http://www.ugr.es/~aquiran/cripto/enfopol.htm