Rafael Pla contestación a IU Cantabria       

Queridos camaradas:
        Debo discrepar, desde Esquerra Unida del País Valencià, de la
valoración que hacen los compañeros de IU de Cantabria sobre los
acuerdos con el PSOE.
        En el Consell Polític y el Consell Nacional de EUPV hemos
aprobado muy mayoritariamente el acuerdo entre EUPV, el PSPV-PSOE, el
BNV y Els Verds orientado a propiciar gobiernos de progreso en los
Ayuntamientos valencianos. Debo decir que dicho acuerdo era
esencialmente un acuerdo programático, poniendo negro sobre blanco las
35 horas, la oposición a las privatizaciones, etc. Y sobre la base de
dicho acuerdo, en cada municipio donde la elección del alcalde podía
depender de nuestro voto se ha negociado y en la mayor parte de los
casos aprobado un acuerdo de gobierno.
        Camaradas, estoy de acuerdo en que se ha producido un giro
clarísimo de política desde las anteriores Elecciones Municipales. Pero
dicho giro no se ha dado después del 13 de Junio, sino en la última
Asamblea Federal de IU, que aprobó la política de unidad de acción de la
izquierda. Se trata, en todo caso, de un giro táctico, no estratégico,
para hacer frente a una situación política nueva, caracterizada por el
dominio institucional del PP.
        Hemos dicho y debemos seguir diciendo que Javier Solana es un
criminal de guerra; pero de ahí a decir que todos los militantes y
concejales del PSOE son criminales de guerra va un trecho que no
deberíamos saltar. De hecho, ha sido el PSOE quien se ha tenido que
envainar la amenaza de Felipe González de que el PSOE no pactaría con
quienes les llamaban criminales de guerra. Y ha sido fundamentalmente el
PSOE quien ha tenido que rectificar su actitud: ¿habrá que recordar
cuántas veces IU ha propuesto al PSOE abrir un diálogo para la unidad de
acción sobre bases programáticas? ¿O es que también nos hemos creído la
propaganda de El País de que era IU quien no quería dialogar?
        Coincido, eso sí, con los compañeros de Cantabria en que hay que
reforzar la participación democrática, y que debería haberse dado al
Consejo Político Federal un mayor protagonismo inicial, evitando la
suplantación de sus funciones por la Presidencia, que debía de haber
actuado ejecutando los acuerdos del Consejo.
        Pero es en todo caso cada Asamblea o Colectivo local quien asume
la responsabilidad de llegar o no a pactos o acuerdos de gobierno. Ahora
bien, dichos pactos o acuerdos deben hacerse, como acordó la Asamblea de
IU, dentro de la coherencia federal. Y lo que está claramente fuera de
dicha coherencia federal son pactos con el PP, sea para apoyar su
alcaldía, sea para recibir sus votos para alcaldes de IU, que también ha
ocurrido. Ese tipo de actuaciones serían las que deberían preocuparnos
fundamentalmente, dado que están en flagrante contradicción, no ya con
la táctica, sino con la estrategia de fondo de IU: decir que PP y PSOE
son iguales para a continuación pactar con el PP es una muestra de
cinismo que debe ser denunciada y rechazada con la mayor energía (con en
muchos casos ha sido rechazado en la práctica por un sector importante
de los electores de IU).
        La situación exige un amplísimo debate, no sólo en la base de
IU, sino abierta a personas de fuera de IU, electores, "abstencionistas
de IU", trabajadores, jóvenes, mujeres, de movimientos sociales, etc. Y
dicho debate debería, naturalmente, conducir a una Asamblea, que debería
ser una Asamblea de refundación de nuestro proyecto de convergencia
política y social de la izquierda, y que será Extraordinaria con
independencia de su fecha. Pero esta dinámica es contradictoria con
convocatorias precipitadas orientadas fundamentalmente al ajuste de
cuentas y que llevarían a la interiorización de debate y a aislarnos más
todavía de nuestra base social.
        Saludos izquierdistas y unitarios de
--
Rafael Pla-Lopez
mailto:Rafael.Pla@uv.es
http://www.uv.es/~pla/RefundarIU.html