El pasado 8 de agosto el escritor Mario Vargas Llosa salio a la arena politica con su habitual impetu neoliberal, cual toro de Perez Tabernero, en la plaza del diario El Pais, de Espana. Su apocaliptico articulo, El suicidio de una nacion, es una de las tantas perlas de un rosario internacional de calumnias que, inconsciente o adrede, esta creando una propaganda desprestigiosa contra la nacion venezolana. El presidente Hugo Chavez, el 11 de agosto al jurar por segunda vez como presidente, esta vez frente a la Asamblea Constituyente, denuncio una campana internacional contra el proceso revolucionario de Venezuela, y se refirio a las injurias de Vargas Llosa (sin mencionarlo) lamentando que escritores latinoamericanos se esten prestando a un infundio, a una mentira. El del suicidio no es el pueblo venezolano -aseguro Chavez- el que se suicidio fue un viejo tiempo de corruptelas. El primer mandatario solicito a compatriotas y latinoamericanos a responder a esas afrentas, tenemos que dejar de ser pasivos, urgiendo a quienes consideren este proceso como genuinamente democratico (Chavez obtuvo 123 de los 131 escanos de la Constituyente) de que hay que ponerse de frente ante el mundo para rescatar el honor del insultado pueblo de Bolivar (Vargas tacho el proceso como de incultura civica de la sociedad venezolana).

No es mi fin analizar todo el proceso revolucionario del presidente Chavez, en numeros anteriores de Cronica, (y tambien lo continuaremos haciendo en los proximos) se ha informado sobre los muchos cambios politicos que esta republica decana de la libertad americana ha venido experimentando desde que Chavez tomo el mando el 2 de febrero ultimo, y sobre todo desde la eleccion de la Asamblea Constituyente el ultimo 25 de julio. La prensa mundial ha puesto el ojo a esta variante de la adormilada Latinoamerica, adicta al dogma neoliberal, cuya pandemia se ha extendido a casi todas las naciones.

Ni Vargas ni observador alguno tienen derecho a presagiar lo que sucedera con Venezuala, mortal alguno posee dotes de clarividente para augurar el paraiso o el averno. Empero, pareciera que no vale de nada el triunfo arrasador que lo llevo al sillon presidencial y el apoyo masivo que el pueblo le dio (votando) al elegir el 94% de sus candidatos como miembros de la Constituyente. The Associated Press dio a luz un informe de la empresa Datanalisis que confirma que Chavez, despues de 200 dias en el gobierno, mantiene un indice de popularidad superior al 70% mientras que el de la oposicion apenas asciende al 13%. Poniendo a un lado los portavoces de la derecha, a la que Vargas es adscrito, hay logicos temores no solo de los oligarcas y de los intereses norteamericanos despavoridos de perder un apice de poder, sino que politicologos y gente de a pie, sin ningun corrupto interes guardado bajo la manga, con lucidez temen que este gobierno pueda degenerar en uno de la cobarde saga castrense, no solo de autoritarios, sino tambien de ladrones y asesinos de la peor calana. Quienes hemos vivido bajo dictaduras donde el ejercito, innoble a mas no poder, jamas en su perfido imaginario juzgo propicio defender a su patria, y no digamos ya a su pueblo, sino que su funcion estuvo restringida al latrocinio, al crimen y por inercia liberal-fascistoide a subastar lo que restaba de patria, somos reacios a creer en los militares, y reaccionamos casi pavlovianamente al escuchar ruido de cuarteles. Sin embargo, el miedo y el cinismo son enemigos del objetivismo. Tambien lo son los mezquinos intereses economicos, pero esos no merecen ser consideraros por ahora. El justificado resquemor que los militares han dejado impreso en nuestras vidas, no debe tampoco conducirnos al ilusionismo del evangelio neoliberal, cuya democracia e intriga, luego decadas de hambre, conocen sobremanera los pobres (80% en Venezuela), los sensatos y los decentes. La trama del mercado libre es tan insoportablemente rancia y repetitiva como inmovil y fosilizada en su objetivo unico: el lucro, a cualquier costa, caiga quien caiga y sin contar los muertos. Los think tanks del conservadurismo ingles (Vargas declaro tener amor filial por Margaret Thatcher) llegaron a desvanarse los sesos para un eslogan: Usted votaria por alguien de mas de 100 anos; la ingeniosa frasecita sostenia una imagen de Marx. Este dio su mayor contribucion en El Capital, publicado en 1867; Adam Smith (uno de los think tanks que mencione lleva su nombre) el Marx de la derecha, pero menos cientifico, y figura sacrosanta del conservadurismo, publico su biblia del laissez faire, La riqueza de las naciones, casi un siglo antes, en 1776. A pesar de ello, de que hayan pasado mas de dos decadas de los experimentos de Pinochet, Thatcher, Reagan, y de todos los paises dependientes que tuvieron (tienen) que corear la nueva musica del capitalismo hipersalvaje, y a despecho de que esta teoria tenga 500 o aun mas anos (tal vez date de los tiempos de Confucio, segun los economistas Begg, Fischer y Dornbusch) parece no perturbar a quienes descansan sobre las espaldas del pueblo.

La cuestion de los militares y gobiernos autoritarios merece, desde el punto de vista de la justicia social (algo en lo que los liberales como Vargas jamas se detendran; basta conocer las ideas del filosofo von Hayek - de quien el novelista es discipulo- sobre este tema) ser diseccionada y debe evitarse el meter a todos en una misma bolsa, como es costumbre del peruano. Le da igual colocar al mismo nivel a Pinochet y Castro, Peron y Videla, Velasco Alvarado y Fujimori, Trujillo y Hugo Chavez, y con regocijo re-escribiria estas ‘vidas paralelas’. Vargas, guru maximo de los liberales latinoamericanos, ansia sobre todo la libertad economica, no sea cuestion de que un militar loco que se salga de la linea nazi-monetarista de los Pinochet-Videla se imponga por encima de los ricos (y de papa EEUU) y -!peor aun!- venga a descubrir que en su pais casi todos los seres humanos viven en la miseria. Por mucho que hablen de libertad (libertinaje, permitaseme decir) los epigonos de von Hayek van a preferir siempre una dictadura liberal a una democracia que no lo sea, asi lo enseno el maestro y asi lo pusieron en practica los Chicago Boys. Ante una realidad sin salida, conociendo el epilogo de la sempiterna partitura compuesta por la dictadura del FMI, es obvio que algo debe hacerse con urgencia. El pensamiento unico de los banqueros cree en el milagro in the long run, al final de los tiempos, el paraiso prometido por la mitologia capitalista, donde todos seremos felices. Vale recordar lo que el economista mas influyente del siglo, John Keynes, opino al respecto: in the long run, we are all going to be dead (al final todos estaremos muertos). Ante esta perspectiva, quien se autodefina realista y posea un minimo de sensibilidad ante la miseria economica y moral de nuestro continente, y de todo el Tercer Mundo, subyugados por las recetitas impuestas por foraneos mercachifles, debe idear nuevas opciones. Esto lleva, incluso a aquellos que hemos vivido bajo mas de una dictadura, y que no olvidamos que democracia significa "gobierno del pueblo", es decir de la mayoria, a estimar otras alternativas a la de la idea unica de la doctrina liberal. Aun mas, y lo expreso con cierta pesadumbre, debido al pasado desastroso de casi todos los gobiernos militares, merecerian tambien ser considerados aquellos candidatos que aunque fuesen militares de carrera, puede que tengan intenciones mucho mas loables que las de la clase politica, que igualmente a lo largo de la historia americana ha sido, en su mayoria, desdenable.

Desde una perspectiva historico-politica y estando familiarizados con las estadisticas sociales de America Latina es mucho mas facil predecir desastres, derrotas o jugar al intelectual cinico como Vargas. No es dificil criticar y vaticinar un triste final a un gobierno de la region, considerando cuantos obstaculos un hombre como Chavez, y su gobierno, deben enfrentar. Es mas comodo, mas facilon, apostar por el pais mas poderoso, por el Goliat sajon, quien casi siempre gana. No en vano los legionarios de la ideologia contemporanea, el neoliberalismo (la ideologia de la antiideologia, que se encarga de promover, por conveniencia, "el fin de las ideas") aman personificar al hombre snob y emular su acento. El significado anglosajon del termino snob lo explica todo: persona que posee exagerado respeto por la posicion social o riqueza, obsecuente con sus superiores y que menosprecia a aquellos que considera socialmente inferiores. De aqui se desprende una de las esencias que hacen a la nobleza ideologica de nuestra epoca de mercado libre. Torricelli habria podido escribir volumenes sobre el vacio de nuestro tiempo. Vargas no esta ajeno a ello. Creer que cultura (de libros) e inteligencia van inexorablemente de la mano es una falacia; que cultura se conjuga infaliblemente con decencia no lo es menos. El hecho de que Vargas se mofe de un pueblo, en este caso el venezolano, a quien llama "incauto" e "inculto", a pesar de ser, junto a Colombia, la democracia ininterrumpida mas antigua de Sudamerica, no es algo nuevo. Ya lo hizo como prologuista y complice intelectual de un panfleto que inculpaba burdamente la idiotez de los latinoamericanos que no piensan con el hemisferio derechista. El coeficiente intelectual se adquiriria en los mercados del ultraliberalismo, y bastaria poner a von Hayek, Berlin y Popper en la delantera, y a Margaret Thatcher con el 10 en la espalda para robar el fuego sagrado de la verdad y jactarse de que todo match intelectual estaria asi finiquitado. Don Quijote perdio el sano juicio por leer libros de hidalgos caballeros, otros corren igual suerte devorando tratados de hambre y codicia. El conservadurismo varguista carece de la sutileza de Octavio Paz y la genial ironia de Borges. Es brutalmente directo, explicito al limite de la repugnancia. Su sintaxis financiera serpentea sin ambages, capturando todavia desprevenidos lectores, ausentes del suero antiofidico que los inmunice de tal reptilico ensayismo. El peruano se encuentra a sus anchas en un mundo dictado por banqueros, fascinado por todo lo que este coronado de barras y estrellas. Confeso embajador ideologico de USA, agente de su Majestad Imperial, alquilado o voluntario, lo mismo da. Solapado de intelectual, en culturosa pose-cliché, cuando la camara lo pide, dedo indice en la sien, masticando las gafas, "sin complejos" como le gusta decir. Al igual que Flavio Josefo, quien no sufria de complejo alguno, obsequioso con el imperio romano, judas de Jerusalem, interesado en pasar a la historia como escritor e intelectual. Lo logro. Solo que a un precio que, de hecho, tiene sin cuidado a los cipayos: sus paisanos, los judios, con sobrada razon lo recuerdan hoy como a un traidor de lo mas miserable.

Luego de lanzar todo tipo de vituperio al presidente venezolano, a quien, como lucidamente acerto Eduardo Haro Tecglen en suave y decente prosa: Ya estan llamandole populista…y caudillista; y demagogo, forma de desprestigiar de prisa y en griego a quien proclama la necesidad de ayudar al pobre, Vargas va a genuflexionarse al santuario de la Casa Blanca, senal inequivoco de que "algo esta podrido en Dinamarca": Es probable, pues, que, en este caso, los organismos financieros internacionales, y los paises occidentales, empezando por Estados Unidos- que importa buena parte del petroleo venezolano y es consciente de la desestabilizacion que a toda la region traeria una dictadura sumida en el caos economico en Venezuela- multipliquen esfuerzos para moderar los excesos voluntaristas, verticalistas y planificadores del estentoreo caudillo, y exijan de el, en politica economica, un minimo de sensatez.

Tal el proxenetismo de quien es aclamado en el mundo como vocero de nuestra America. Y lo es, segun es fama. Se parapeta en el pulpito de la democracia plutocratica, repitiendo el mantra-receta: libre mercado, de cara al Norte, vociferando urbi et orbis cuan estupidos son los americanos no sajones que niegan capitular a la yanquizacion, a propagandas, a credos sobre la neo-ley de la selva y a sobornos, ni siquiera a punta de pistola, de OTAN ni de FMI.

Hace archivos de quien no se alista en las filas mercenarias, pensando en norteamericano. De rodillas en el altar del mercado, sacrificando indefensos en nombre del santiguado dios dolar, en pro de la cultura de la obsecuencia (particularidad inalienable de la derecha), el cultivo de la impenitente, incorregible felacion, el anilingus complaciente al semidios imperial, ad nauseam y ad infinitus (!llego a mofarse de Monica Lewinski!), en aras de una fama de grandes oropeles pero de poca monta moral.

Toda ideologia solo circunscripta al yo no tiene mas futuro que morir con los portadores del virus egotista. Para emplear un borgiano lapidario sin postuma dignidad: agradezcamos los vermes y el olvido.

Para finalizar, es dificil predecir resultados de un proceso politico en ciernes, pero, aun asi, auguro un futuro prospero para esa mayoria de venezolanos que ha sido olvidada por el desaprensivo bipartidimo durante decadas. Y para el presidente Chavez y su gobierno hago votos por el triunfo de este renacer, a despecho de la orquestada campana internacional que huele, como siempre, a viento norte. A pesar de haber sido acusado de inconsciente politico, Hugo Chavez puede haber demostrado volar mas alto que sus detractores, pues si es cierta aquella creencia aristotelica de que la compasion es la mas elevada forma de conciencia, entonces, tal honroso cometido, de ser genuino, no puede menos que ser sustentado, con riesgos de conjura internacional, pero en holocausto a su pueblo.

De ser asi, que este bolivariano de raza continue cavalgando bajo la maxima que reglo al Dante y que Marx hizo propia: Sigue tu propio sendero, y deja que la gente diga.

Ricardo Stebanov(Argentina)