"La pensée est un pouvoir invisible et subtil, qui se joue de tous les efforts tyranniques."

--Alexis de Tocqueville--

Je me suis souvenu que Canseco m'avait dit mettre ma casquette à pensée et d'essayé de comprendre.

"Chérie," hurlai-je tout haut, "Où est ma casquette des Expos?"

"Ta quoi?"

"Ma casquette des Expos."

"Je ne sais pas de quoi tu parles."

"C'est une casquette du base-ball bleu avec l'insigne tricolore"

"As-tu vérifié dans le placard du sous-sol?"

"Bien sûr que je l'ai fais, pourquoi me je demande tu quand tu sais que je ne t'aurais pas rien demandé si je n'avais pas déjà exploré les possibilités évidentes?"

"Je ne sais pas. Peut-être que tu deviens sénile."

"Non," je grommela, irrité. "Pas encore. Désespoir, je ne peux pas penser décemment si je n'ai pas ma casquette des Expos." Elle a répondu quelque chose, mais je l'ai ignoré sur la supposition logique que c'était une quelconque insulte à peine voilée.

Finalement je l'ai trouvé. Malheureusement, elle se trouvait dans le placard du sous-sol, je ne l'avais simplement pas cherché assez consciencieusement. Bien sûr, dirait ma femme --mais pourquoi lui accorder une telle satisfaction?

Cette casquette des Expos va être léguée en héritage familial un jour, si elle survit. Je l'ai acheté il y a vingt ans, avant que leur contrat de franchisage des ligues majeur soit offert au plus offrant. C'étaient quand le base-ball signifiait encore quelque chose pour moi.

En tout cas cette casquette est allée partout avec moi, à chacune de mes vacances et à chaque conférence, à chaque joute de balle molle, pique-nique, elle représente pour un porte-bonheur. Un homme qui ne possède pas une casquette de base-ball favorite est, en effet, un pauvre homme.

Alors maintenant que je la porte, j'essaie de déchiffrer l'énigme.

Mon père m'a confié une fois le secret pour élucider tous les plus grands mystères Terrestres: "Folow the money" (Suit l'argent). C'est toujours une bonne piste pour commencer.

Comment Literati Inc. compte capitaliser sur le fait que le lien à l'Inspiration Exon demeure fonctionnel?

Je suppose l'intérêt de Canseco est d'affaire et non pas personnel. S'il était personnel, il ne se serait pas référé à persona de Lee Ward comme étant "la femme australienne." Je ne sais pas pas si sûr de cela, ce n'est qu'intuitif. C'est seulement la façon qu'il mentionna "c'elle qui a conçu les images sur l'Internet." Il semble, en y référant ainsi, exprimer un certain détachement.

Parmi les nombreuses publications de l'empire de Canseco, les magazines pornographiques y sont abondants. Chacun est conçu en fonction d'assouvir les besoins d'un segment de marché spécifique relié au sexe, à l'âge, aux préférences sexuelles.

Cela me rappelle une vieille plaisanterie. Quand un analyste demande à un exécutif chargé des ressources humaines, "combien d'employés avez-vous --classés par sexe?" "Pas beaucoup," répond t-il. "Les drogues sont un plus grand problème."

De retour à l'élaboration de ma thèse. Donc s'il ne redoute pas de perdre de l'argent si à cause de la distribution électronique de la pornographie? Évidemment. Puisque cela est déjà contre la loi des États-Unis, du Canada et de l'Autralie, qui bien sûr ne compromet en rien ses opérations. Quiconque peut accéder à un serveur d'outre-mer pour le prix d'un appel interurbain. Le NSA (l'agence de sécurité nationale) ne peut pas couper chaque appel téléphonique international. Et même si pourtant ils bénéficient des programmes de décryptage les plus sophistiqués dans le monde --à ce qu'il parait ils devraient être "organique"-- ils ne peuvent pas en déchiffrer le contenu pornographique. Parce que la pornographie n'est pas que donnée, c'est plutôt un état d'esprit. Le seul état aux États-Unis sur lequel la NSA n'a pas juridiction.

Donc si l'emplacement est interdit ou pas ne change absolument rien du point de vue utilitariste de domaine des affaires de la transmission de fichiers pornographiques via l'interéseautage.

D'un autre angle. Supposons que Literati Inc. veut investir dans le domaine des affaires liées à la pornographie 3D. Il désirerait s'en enquérir, n'est-ce pas? Donc il aurait intérêt à garder l'emplacement en existence au lieu qu'il soit banni de la vCité. Mais vingt journées seraient amplement suffisantes pour qu'il en comprenne les tenants et aboutissants de son marché potentiel. Donc, même si le lien est retiré, l'information peut encore être valable. Et pourquoi s'ennuyer en maintenant sa concurrence en vie?

Hmm. Si Literati Inc. était déjà en affaire dans le domaine de la pornographie 3D. De ce point de vue, Canseco aurait tout intérêt de fermer la porte à toute forme de compétition potentielle.

À moins que l'emplacement soit déjà, propriété de Literati Inc.?

Ce qui s'avère être une vraie possibilité. Qu'est-ce que Lee Ward avait dit, qu'il aimait le travail qu'il avait? Cette remarque pourrait vouloir dire à peu près n'importe quoi. Cependant, la qualité de ses conceptions artistiques était excellente. L'entièreté de la facture de l'emplacement était tout à fait professionnelle en fait. Ce qui me donne l'impression de quelque chose se trame, quelque chose de beaucoup plus gros que les efforts d'une personne seule. Eh bien, pas nécessairement. Elle peut y avoir simplement travaillé pendant une très longue période de temps.

De combien d'argent parlons--nous ici? Voyons, de retour au calcul sur une serviette de table: en fixant à $30 l'accès des millions spectateurs donne la rondelette somme de $30 millions. Un référendum normal peut amasser dix-huit millions électeurs, mais la plus grande part de ceux-ci ne paierait pas dans un sou pour visite l'emplacement. Disons qu'un million ou deux, tout comprit. Cela équivaudrait à $60 millions. Mais ce n'est pas un référendum normal. Le décompte d'électeur s'élèvera probablement à 50%. Donc une évaluation raisonnable serait de l'ordre des $100 millions.

C'est une pensée décourageante, faire faire à quelqu'un $100 millions simplement en convoquant un référendum. Décourageant parce que rien n'empêche Lee Ward de fermer son emplacement sur le coup du 20ieme jour, et de réinscrire et de resoumettre la même matière sous un persona différent dans un nouvel emplacement dans la vCité. Alors, si l'on s'en tient aux règles de la simulation, la seule chose que puisse faire c'est de convoquer un nouveau référendum, et une fois encore les dollars US couleraient au Bahamas. Eh bien, pourtant, ceci aurait pour effet de diminuer l'ampleur des recettes anticipées. Puisse que les vCitoyens, l'ayant vu une fois, ne n'ennuierait plus l'existence à cet égard. Alors, ils ne voteront oui ou non qu'en fonction de leur principe.

Est-ce que Canseco s'ennuierait d'une affaire aussi insignifiante qui ne génère pas plus de $100 millions en revenu? Sûrement, pourquoi pas? Ce n'est pas exactement une poignée de change, même pour lui. Il pourrait posséder ni plus ni moins le contenu, le serveur, son propre p.o.p. ou même les trois. Ce n'est probablement pas le contenu. Je pense qu'il serait plutôt difficile de se défendre sa propriété intellectuelle sur des dossiers pornographiques dans les cours américaines. Donc ce doit être le serveur.

Maintenir un serveur transactionnel sécurisé opérationnel d'une telle envergure est encore assez onéreux. La plupart des utilisateurs n'en possèdent pas un eux-mêmes, ils s'y louent de l'espace pour entreposer et déservir leurs données pendant un certain temps. Bon nombre de compagnies en possèdent d'énormes parcs d'ordinateurs donc, en période d'accalmie corporative, font de l'argent revendant leur bande passante et et les cycles de leurs ordinateurs inoccupés. Si le serveur sollicité est localisé à l'extérieur des États-Unis, alors il y a possibilité de profit additionnel qui vient en payant seulement les taxes liées à l'exportation étrangère au lieu de la taxe de ventes fédérales. Hmm, intéressant. Idéalement un intéressé par la chose installerait des serveurs de multiple nationalité dans des paradis fiscaux pour mieux équilibrer d'énormes afflux de toutes parts et d'espèces.

Donc, si c'était vrai, pourquoi il y a t-il des problèmes lié l'affluence de l'Inspiration Exon? Literati Inc. ce serait si stupide de n'utiliser qu'un serveur, n'est-ce pas?

Il y a une façon pour vérifier la validité de cette présomption.

Avoir rallumé le PC, mon signet me joint à l'Inspiration Exon pour voir. Il y a nul de problème avec l'accès. Encore une fois des reniflements de leur programme monétaire, ils ignorent qu'ils obtiennent de faux renseignement conçu spécialement par un programme écrit par les gars et les girls du Service de l'Information. Ma cote de e-contrôle reste toujours en bonne santé, mais assez étrangement, aucun télédollars jamais n'y entre ou obtienne la permission d'en sortir. Simplement étonnant. Illégal? Pas nécessairement, à moins que je préautorise une transaction, qui dans ce cas, je ne l'ai pas fait. Immoral? Eh bien. . caveat emptor, babe.

En apparence leur contenu à toujours son joli éventail des mêmes genres ("Oooh, aaah!") et les vPenis-à-tête-chercheuses performent encore des arrimages et autres manoeuvres du le genre, avec des vVagins.

En quittant le domaine de la vCité en tant que telle, je bifurque par les Archives fouillées des stats. Ce qui implique quelques raccourcis clavier et ça prend bien un bon dix minutes avant que je trouve ce que je recherche.

En deux mots, l'emplacement est enregistré serveur financer Bahamien dix-neuf jours avant que je l'aie remarqué, et il y faisait des affaires irrégulièrement. Après que j'ai institué la question au scrutin référendaire, il y eut périodes d'activité frénétique suivie par de longues périodes d'interruption (serveur qui se plante, panne). Elle probablement fait $1 million en conséquence de sa notoriété naissante. Cette somme, et son achalandage, a dû retenir l'attention de quelqu'un. Puisse que par la suite, les périodes d'interruption devinrent inexistantes. Il est impossible de tout retracer, mais je suspecte que trois, possiblement quatre serveurs assument l'afflux sinon ils n'arriverait pas à suffire à la demande .

Le moment où les interruptions ont cessé? Le matin du jour au cours duquel Canseco m'a rejoint au téléphone.

Intéressant. Pourtant, rien n'e le prouve sans l'ombre d'un doute.

Personne ne se demande pourquoi les gouvernements sont si intéressés par la question. Ce n'est pas une question de sociale démocratie pour eux du tout, c'est purement économie. Ils ne se soucient pas de quel avatar vampirise quel autre. Ce qu'ils n'apprécient pas du tout c'est le fait que les dollars d'U.S. des citoyens américains qui sont sucés par l'entremise d'un serveur Bahamian à la tune de $5 millions par jour. D'accord, il y a les taxes à l'exportation, mais au total les États-Unis y perdent des revenus les taxes fédérales qui, autrement auraient été prélevé sur le prix de ventes des marchandises et des services exportés. Je suis à peu près certain que les Américains préféreraient conserver l'argent de la pornographie à l'intérieur des États-Unis où ils peuvent les taxer à des taux plus élevés. Et où il y a un vers un large emplacement sur un serveur d'outre-frontière, bientôt il y en aura trente.

Est-ce qu'ils s'embêteraient avec quelque chose d'aussi insignifiant que $1 à $10 milliards de revenu potentiel perdu? Bien sûr, pourquoi pas? Ce n'est pas pas exactement de monnaie, même pour gouvernement des États-Unis.

Merci, P'pa.

Ma femme pénètre dans mon bureau maison. "Je ne peux pas croire que tu travailles un dimanche."

"Je ne travaille pas, je ne fais que m'amuser."

Elle me tapote le dessus de la tête. "Je vois que t'as trouvé ta casquette."

Pas de réponse.

"Où était-elle?" elle demande, l'image même de l'innocence.

Je grogne.

Elle se penche sur moi et me baise la nuque. "Le placard du sous-sol, euh?"

"Ah, des noix."