Conferencia Mental De la Salud De la Montaña Del DesastreRocoso De la Región

Febrero 11-14, 1999

Laramie, Wyoming

PROCEDIMIENTOS DE LA CONFERENCIA

DIA 3

Ninos Y Familias En Desastres

El día tres fue dedicado a los niños y a las familias en desastres. El tono para el día y la sesión del tema fue fijado por Annette M. La Greca, Ph.D. El título de su presentación era " reacciones de los niños a los desastres: Las lecciones aprendieron de Andrew y de otros desastres ". Su presentación fue seguida por Russell Jones, Ph.D. que presentó la información sobre su estudio residencial del fuego de NIMH que implicaba a niños y a sus padres. El Dr. Alan Delamater presentó un estudio que examinaba PTSD, el ajuste del comportamiento, y resultados de desarrollo en los niños preescolares expuestos al huracán Andrew. Merritt Schreiber, Ph.D. describió la playa de Laguna, el firestorm del CA y un programa utilizado FEMA que proporcionó a los servicios para los niños y los padres concluído 17 meses. La presentación final del día estaba por Robin Gurwitch, Ph.D. que proveió de una descripción y de una cuenta personal de su trabajo los niños que seguían el bombardeo de la ciudad de Oklahoma.

********************************************************************************

Reacciones De los Niños A los Desastres: Las lecciones aprendieron de Andrew y de otros desastres

PRESENTADOR: Annette M. La Greca, Ph.D. Profesor de la psicología y de la pediatría Director, Clinical-Child y programas pediátricos de la salud Co-Director, División Del Niño Departamento de la psicología Universidad de Miami

alagreca@miami.edu Dr. La Greca comenzó su presentación con una revisión de la literatura y un fondo abreviados de niños y de desastres. Después de desastres naturales tales como huracanes Andrew y Hugo, el terremoto de Northridge, los fuegos de Oakland, y el terremoto de Loma Prieta, y los desastres artificiales tales como caídas del vuelo 800 y Valuejet del TWA, de bombardeos y de actividades del terrorista, allí ha sido enormes interés y preocupación por el impacto de tales desastres en niños y adolescentes. Su revisión del trabajo reciente por un número de investigadores que han estudiado las reacciones de los niños a los desastres indica que los desastres representan los acontecimientos traumáticos para los niños. Éstos pueden dar lugar a reacciones poste-traumáticas de la tensión. La revisión del Dr. La Greca sugirió que los resultados indiquen que las reacciones de los niños a los desastres pueden ser severas. No son los acontecimientos simplemente efímeros, transitorios que se disipan rápidamente. Las reacciones de los niños aparecen rezagarse y persistir. Consecuentemente, son probables causar mucha señal de socorro para los niños y sus familias. Dr. La Greca discutió un número de factores que rodeaban las reacciones de los niños después de desastres. PTSD en niños puede resultar de la exposición al trauma. El re-re-experiencing del acontecimiento puede causar las reacciones que incluyen, en un cierto plazo, Avoidance/Numbing, Hyperarousal, y/o otros síntomas de PTSD. Ella discutió los desafíos en identificar reacciones traumáticas de la tensión del poste en niños. Éstos tienen implicaciones para los interventions del desastre del poste. Describir qué niños son más probable estar en el riesgo para las reacciones traumáticas de la tensión del poste severo y persistente es un desafío. Otros incluyen los factores el entender (en el país y en escuela) que promueven a los niños que hacen frente después de un desastre importante. Hay los aspectos de desarrollo que necesitan considerado. Hay también la necesidad de corresponder con estrategias de la intervención con la fase de la recuperación del desastre del poste (agudo, a corto plazo, o largo plazo). Los estudios recientes de las reacciones de los niños a los desastres han sugerido que los desastres representan los acontecimientos traumáticos para los niños que pueden dar lugar a la aparición de reacciones poste-traumáticas. Dr. La Greca discutió el predominio de PTSD en niños en tres etapas - predominio inicial; Predominio en un cierto plazo y su curso de desarrollo; y el predominio de diversos racimos del síntoma. El marco conceptual ella discutió énfasis considerable de los lugares en la importancia de las características del individuo (e.g. pertenencia étnica, pre-desastre que funciona); del desastre (e.g. grado de la exposición, de la amenaza de la vida); y del ambiente de la recuperación (e.g. disponibilidad de la ayuda social, de los acontecimientos de vida que intervienen) en los niños que entienden a corto plazo y las reacciones a largo plazo. Reacciones inmediatas, a corto plazo, y a largo plazo el distinguir hablado Greca del Dr. La del desastre, especialmente en los términos de los tipos de estrategias de la intervención que pudieron ser necesarias en diversas puntas en tiempo. Algunos de los otros tipos del Dr. La Greca de las reacciones discutieron ansiedad incluida, miedos, disturbios del sueño, la depresión, problemas con el funcionamiento académico o la escuela, preocupaciones de la vigilancia y de la seguridad, y cómo éstos pueden variar entre tipos de desastres o de traumas. En discutir las implicaciones de las reacciones que los niños tienen, Dr. La Greca enumeró un número de factores que contribuyen, incluyendo: * Exposición - la amenaza de la vida no significa que la pérdida de vida real necesita haber ocurrido. La pérdida y la interrupción de su vida pueden estar inmediatas y en curso. * Características de Predisaster del individuo - ~ Demographics incluyendo la edad, género (son las muchachas más vulnerables?), y pertenencia étnica (es la juventud de la minoría afectada diferentemente?) ~ Niveles del funcionamiento del pre-desastre. Esto incluye el funcionamiento psicologico así como el funcionamiento académico del pre-desastre. * Aspectos del ambiente de la recuperación - ~ Los acontecimientos de vida que intervienen pueden afectar el proceso de la recuperación. ~ La lata disponible social de los sistemas de ayuda facilita o impide la recuperación eficaz (e.g. familia, amigos, profesores). * Capacidad de los niños de hacer frente a la tensión - ~ Los niños tienen dificultad que hacen frente a la novela y a los stressors intensos. ~ En un cierto plazo, las estrategias negativas se parecen ser las más proféticas de problemas. El modelo conceptual propuesto por el Dr. La Greca fue sugerido como útil en reacciones a corto plazo (3 meses) y de más largo plazo el predecir (de 7-10 meses). También fue sugerido como siendo útil en identificar a los niños que son lentos recuperarse. El rayo del Dr. La Greca de las implicaciones es alrededor que los niños del alto riesgo (y otros) deben ser vigilados. Algunas de las cosas que ella sugirió que buscando incluya: * Están en el riesgo para la mayor amenaza de la vida durante el acontecimiento. * Experimentan un mayor número del desastre del poste de los acontecimientos de loss/disruption. * Los miembros de minorías étnicas están en un riesgo más alto. * Pueden experimentar un desastre más importante del poste de los acontecimientos de vida. * La ayuda menos social puede estar disponible de la familia y de amigos. * Pueden utilizar estilos negativos el hacer frente en ocuparse de la tensión relacionada desastre. * Pueden tener niveles más bajos del logro académico del pre-desastre. * Pueden presentar con problemas de la atención. * Pueden experimentar niveles más altos de la ansiedad del pre-desastre. Dr. La Greca sugerido vigilando la demostración del whoe de los niños las características antedichas para proporcionar a interventions más eficaces. En interventions el discutir, Dr. La Greca precisó un número de factores para estar enterado de: * Hay un número de obstáculos que pueden obstaculizar la intervención eficaz. ~ La carencia de un plan del desastre, o una incluyendo salud mental deja un boquete en cómo proporcionar a tales servicios con eficacia. ~ La desorganización y el caos inmediatamente después de un desastre pueden hacerlo difícil de proporcionar a interventions eficaces. ~ La carencia de la coordinación entre servicios y abastecedores hace difícil de poner planes e interventions en ejecución. ~ Hay a menudo competición y/o una carencia de la coordinación entre las varios agencias de la comunidad y grupos. ~ Preocupan a los adultos con otras fases de los esfuerzos de la recuperación del desastre. Pueden encontrarla difícil de proporcionar a la ayuda necesaria para los niños consecuentemente. ~ Los adultos pueden negar problemas en niños o " falte " los problemas. * La fase del impacto es la fase del desastre que comienza cuando el acontecimiento del desastre comienza y dura hasta el final del desastre. Ha terminado cuando ha habido un gravamen inicial del número de muertes o de otras pérdidas. Cuando esto se comunica a la gente que se afecta directamente, la fase del impacto se puede decir para haber concluido. El Dr. La Greca indicó que las metas después de la fase del impacto son restablecer el sentido de los niños del normalcy o de la rutina y de su sentido de la seguridad personal. * Siguiente Dr. La Greca de la fase discutido era la fase a corto plazo de la recuperación o de la adaptación. Esto dura generalmente hasta 3 meses de desastre del poste. Durante esta fase, ella sugiere apuntar a todos los niños dentro de las áreas afectadas. Algunos métodos ella discutió incluido: ~ Sala de clase y actividades pequeñas del grupo ~ Acercamientos de la familia en los cuales se anima la expresión. ~ Proporcione a la información a los profesionales que ayudan. Éstos podían incluir las hojas del hecho, los sitios del Web, el teléfono, medios de masas, el etc. La información similar se debe proporcionar al público en general también. Dr. La Greca sugirió vigilar a los niños que están en el alto riesgo y proporcionar a los interventions del individuo y de la familia para los que se apenen altamente. Las metas que ella recomendó para la fase de la adaptación incluyen: ~ Normalice las rutinas cotidianas tanto como posible. ~ Cerciórese de que los niños vuelvan a sus rutinas diarias tales como escuela, deportes y amigos. ~ Anime el proceso emocional del acontecimiento creando un ambiente que permita que los niños discutan y que expresen sus sensaciones. ~ Proporcione a las oportunidades para cierta diversión y distracción. ~ Ayude a los padres, profesores, y otros adultos identifican comportamientos relacionados trauma. * La fase próxima que Dr. La Greca discutió era la fase a medio y largo plazo que dura a partir de cerca de 3 meses a un año o más de largo. Durante esta fase, la ayuda continuada se proporciona a las comunidades más afectadas, las que estén experimentando síntomas persistentes o se apuntan las dificultades; hacen a la familia, al grupo pequeño y los interventions individuales; y se logran las ceremonias públicas y otros rituales relacionados desastre. Las metas que Dr. La Greca sugirió para esta fase incluyen: ~ Continúe creando un ambiente " normal ". ~ Continúe con el proceso del acontecimiento. ~ Trabajo a ayudar a consolidar redes sociales de la ayuda con los amigos, la familia y la escuela. ~ Ayude a facilitar hacer frente positivo a los stressors en curso. Finalmente, Dr. La Greca discutió la importancia pre del estado de preparación del desastre. Ella observó que este estado de preparación y los niveles de la preparación varían enormemente de comunidad a la comunidad. Hay muchas áreas del alto riesgo que ella dijo que no están preparadas. Ella sugirió Miami y Japón como ejemplos. Hay algunas cosas que se pueden lograr localmente. Animase a cada familia debe que desarrolle su propio plan del desastre. FEMA tiene un Web site para los cabritos que pueden ayudar con esto. Otra sugerencia que Dr. La Greca hecho debía proporcionar a las distracciones para los niños con excepción de la TV absolutamente a menudo las táctica del " susto " de las aplicaciones de los media para movilizar preparaciones. Finalmente, ella dijo que los esfuerzos de la preparación paran en " el acontecimiento ". Hay una necesidad de prepararse para las consecuencias. Ella comparó esto al embarazo. Después del acontecimiento, uno necesita actuar.
********************************************************************************
Referencias
DISCUSIÓN Y COMENTARIOS si usted desea hacer comentarios o incorporar una discusión sobre la presentación, el asunto y/o los materiales antedichos, por favor
odoc@mailcity.com
sus comentarios será fijado aquí y otros pueden responder:
********************************************************************************

Estudio Residencial Del Fuego De Nimh: Examinaciones del estudio de caso de los efectos psicologicos del fuego en Children/Adolescents y sus padres

PRESENTADOR: Russell T. Jones, Ph.D. Profesor de la psicología Especialidad en psicología clínica de la psicología y de la comunidad del niño Universidad polit'ecnica del instituto y de estado de Virginia

jones@vt.edu Tiene sido relativamente poca investigación que se centra en los fuegos residenciales. Russell Jones, Ph.D. repasó abreviadamente la literatura en esta área. Su revisión conduce a las conclusiones que las consecuencias negativas potenciales asociadas al fuego en el funcionamiento psicologico de los sobrevivientes sugieren la necesidad del estudio sistemático en esta área. Dr. Jones sugirió que la identificación de predictors del funcionamiento del desastre del poste fuera provechosa en interventions posibles del tratamiento de la determinación. Además, él precisó que la investigación anterior sugiere que las reacciones y sus propios estados psicologicos de los padres estén relacionados con el ajuste de sus niños que sigue desastres importantes. Dr. Jones continuó describir un estudio en curso que examinaba el impacto del fuego residencial en niños y sus padres. El estudio que él discutió es un estudio controlado, seccionado transversalmente, longitudinal que evalúa los niveles de los niños de la señal de socorro psicologica usando una estrategia del gravamen del multi-método. El estudio que él describió también fue diseñado para comprobar los efectos de la atmósfera de la familia y del funcionamiento parental en los niveles de los niños de la señal de socorro psicologica después del fuego residencial. Utilizó un modelo de la tensión y el hacer frente para ayudar a identificar a predictors de la señal de socorro psicologica en niños.
********************************************************************************
Referencias

PTSD en niños de la ventaja después de la exposición al huracán Andrew

PRESENTADOR: Alan M. Delamater, Ph.D. Director clínica de la psicología Centro de Mailman para el desarrollo del niño Departamento de la pediatría Universidad de la escuela de Miami de la medicina Profesor de la pediatría y de la psicología

adelamat@peds.med.miami.edu Alan Delamater, Ph.D. presentó un estudio que examinó el desorden poste-traumático de la tensión (PTSD), el ajuste del comportamiento, y resultados de desarrollo en los niños preescolares que habían sido expuestos al huracán Andrew en 1992. Su estudio midió PTSD, la depresión, y el optimismo de las madres como predictors de las respuestas de los niños. Su estudio presenta conclusiones útiles del interés importante a los clínicos y a los médicos en el campo de la salud mental del desastre. Él concluyó que muchos niños jóvenes pueden esperar exhibir síntomas de PTSD y otras interrupciones del comportamiento por por lo menos 18 meses que siguen la exposición a un desastre natural. Él también concluye que los síntomas están relacionados con el trauma anterior, niveles de la tensión durante y después del acontecimiento, y PTSD de las madres. Él sugiere que el optimismo maternal esté asociado a las respuestas emocionales al desastre. Finalmente, el Dr. Delamater concluyó que los niños con PTSD están en el riesgo para el retardo de desarrollo y sugerido que los interventions sean exposición pronto siguiente proporcionada y deben apuntar ambos los niños y a sus madres.
**********************************************************************************
Referencia

Servicios médicos mentales del desastre school-based en la playa Firestorm de Laguna

PRESENTADOR: Merritt D. Schreiber, Ph.D. Clínico Psicólogo Condado de la agencia anaranjada del cuidado médico Servicios del comportamiento de la salud Care/Children y de la juventud

chipzhz@aol.com Schreiber (1999) describe un firestorm que pulso la playa de Laguna, CA de octubre el 30 de 1993 en el cual 400 hogares fueron perdidos. Él describe un programa utilizado FEMA que proporcionó a los servicios para los niños y los padres afectados concluído un período de 17 meses. Los resultados que él señala encontrado que los niveles de PTSD y la depresión del comorbid eran perceptiblemente más altos en los niños que hogares fueron destruidos. Los descontentos actuales con arreglos y opiniones vivos de la mayor dificultad en escuela fueron considerados como siendo correlativos fuertes de la señal de socorro. Los factores relacionados con la vulnerabilidad sostenida, las tensiones del desastre del poste, las adversidades y los recordatorios traumáticos se discuten. Los resultados presentados fueron sugeridos mientras que confirmando la necesidad de servicios médicos mentales extendidos más allá del acontecimiento inicial a medida que el riesgo de la exposición del desastre continuó acrecentándose en un cierto plazo. Este artículo presenta la información sobre un acontecimiento traumático en grande, su gravamen de los datos de las necesidades, del tratamiento y del resultado con las implicaciones importantes para los profesionales de salud mentales del desastre en otras áreas del alto riesgo.
********************************************************************************

Children and Trauma: Lessons From the Oklahoma City Bombing

PRESENTADOR: Robin Gurwitch, Ph.D. Auxiliar Profesor Departamento de la pediatría Universidad del centro de las ciencias de la salud de Oklahoma Oklahoma City, OK

robin-gurwitch@ouhsc.edu Robin Gurwitch, Ph.D. presentó una descripción y una cuenta personal de su trabajo que seguía la ciudad de Oklahoma que bombardeaba de abril el 19 de 1995. 168 personas murieron en el bombardeo del edificio de Alfred P. Murrah Federal en 9:02 en esa mañana. Diecinueve de las víctimas era niños. Dañaron a los centenares de gente y 800 estructuras y Windows fueron rotos hasta una milla lejos. Había 52 niños y un personal de nueve en el YMCA que fue situado cerca del edificio federal. Todos fueron dañados como Windows de cristal rotos. Dr. Gurwitch dijo que los niños acababan de venir adentro después de jugar en la yarda, " si los niños hubieran estado afuera, ellos habría muerto. " Un " centro de la compasión " fue instalado en la primera iglesia cristiana. Un acompañamiento mental de la salud que asignaron la persona a cada familia que aguardaba la información sobre el estatus de amó unos. Los media no fueron permitidos adentro. Dentro de algunos días, las notificaciones de la muerte comenzaron. Dr. Gurwitch dijo que instalaron a los equipos para los avisos de la muerte. A personal militar escoltaron a las familias hasta un cuarto junto con un psicólogo y un miembro del clero para la ayuda. Los militares guardaron la puerta del personal desautorizado. Los psychologist/psychiatrist y el clero estaban con el examinador médico cuando llegó la familia. El examinador médico notificó a la familia que su amó uno fue encontrado. Dr. Gurwitch observó que durante este proceso, los equipos notaron que las familias hicieron preguntas acerca qué decir a niños. Consecuentemente, agregaron a un profesional de salud mental adicional que se especializaba en las ediciones de los niños al equipo. Dr. Gurwitch dijo que los profesionales de salud mentales condujeron servicios de la intervención en las escuelas. La tarjeta local de la escuela acordó conducir necesita la prueba del gravamen para los niños. En algunas escuelas esto no fue permitida. Ella atribuyó esto a un caso de " teachers/principals que subestimaba las necesidades de los niños. Esto afectó a todos. " Había unos 6000 niños en las escuelas, de las cuales cerca de 500 fueron determinados para estar en el riesgo. El entrenamiento para ocuparse del trauma de los niños fue proporcionado para los consejeros de la escuela. Los consejeros decidían que, de los 500 en el riesgo, 300 " no necesitan ayuda adicional y los 200 - nadie ha calculado siempre fuera de qué le sucedió. " El Dr. Gurwitch dijo eso en el lugar final, 53 " servicios intensivos recibidos los estudiantes." Colocaron en grupos pequeños, fueron interrogados, e hicieron a estos estudiantes terapia del arte. Muchos centenares de niños tenían contacto con los especialistas mentales de la salud concluído los meses próximos y el año siguiente. debido a las guías de consulta de FEMA, muchas de estos niños recibió solamente la intervención de la crisis. Los servicios de la terapia estaban disponibles si estuvieron solicitados y continúan estando disponibles para todos los niños afectados por el bombardeo en la ciudad de Oklahoma. En planear para los servicios de los desastres futuros y de los niños relacionados, Dr. Gurwitch sugirió que la pregunta siguiente esté tratada: "cómo lo haga ayudamos a los ayudantes a saber cuáles son las necesidades de los niños?" En su presentación, Dr. Gurwitch habló sobre los niños que habían sobrevivido y cómo se ocuparon del juego poste-traumático o del re-re-experiencing del acontecimiento. Ella proporcionó a un número de ejemplos. Un niño que estaba en el YMCA vuelto a poner colgó las muñecas de Barbie al revés del dollhouse. Otro niño que había sobrevivido la explosión creó, por muchas semanas, a gente de Lego con faltar los cuerpos superiores y cuerpos más bajos que ponen en camas en el hospital - " gente legless, sin brazo y sin cabeza." Dr. Gurwitch señaló que ella vio a este muchacho cambiar en un cierto plazo. "la gente de Lego era cuerpos completos en la cama del hospital, con alguien al lado de la cama y cada una tenía un árbol de Navidad de Lego." Otra situación que ella discutió accurred en el YMCA vuelto a poner. Los niños estaban en un " cuarto agradable ". Sin embargo, fue situado en un cuarto del peso. Siempre que hubiera un " thunk! " los niños comenzaron el griterío, fijando de una " reacción en cadena ". Dr. Gurwitch habló de un viejo muchacho de cuatro años que explicó cómo él había conseguido una tapajunta en su cabeza. Él dijo que era porque lo habían tirado en la pista. Para él, conseguir el tiro era la cosa peor que podría sucederle. Sucedió y él concluyó que él debe haber sido tiro. Él no podía agarrar el bombardeo. Algo del otro Dr. Gurwitch de los niños señaló sobre síntomas mostrados de lo que ella llamó " interés disminuido ". La madre de una vieja muchacha de tres años en el YMCA describió a su hija diciendo " la sol había salido de sus ojos." El proceso inicial de la recuperación duró muchas semanas. Los dos cuerpos finales no fueron encontrados hasta que era el edificio imploded de mayo el 23 de 1995 en Dr. Gurwitch de 7 AM. señaló a esa gente que miró vuelto a vivir los olores, el sonido y las vistas de la explosión. Ella dijo que los padres que habían llevado a sus niños al reloj tenían " claveteado una reacción " en ellos. Dr. Gurwitch dicho allí estaba mucho de culpabilidad de la supervivencia entre algunos niños. Una vieja muchacha de cinco años que se había movido recientemente desde las " estrellas y el centro del cuidado del día de las rayas " al YMCA le dijeron que " permaneciera donde estaba, porque me conozco habría podido conseguir a todos mis amigos hacia fuera. " La madre de este niño no podría conducir abajo de un camino con ninguna edificios de cristal sin su hija " que iba balística ". En observaciones el concluir, Dr. Gurwitch dijo que ella espera que los profesionales de salud mentales puedan utilizar lo que aprendieron de este desastre y que las habilidades que desarrollaron para obrar recíprocamente con los niños del trauma se pueden utilizar para cualquier tipo de desastre - " el tirar, una inundación, y, dios prohibido, una bomba. " Ella también tensionó que deben también reconocer que los niños tienen las mismas ediciones únicas que sus padres. En un comentario final, Dr. Gurwitch, en la dirección de cómo la vida en la ciudad de Oklahoma ha cambiado, dijo que " Thanksgiving ha cambiado, pero hay cosas inmóviles a ser agradecidas para. "
**********************************************************************
DISCUSIÓN Y COMENTARIOS si usted desea hacer comentarios o incorporar una discusión sobre la presentación, el asunto y/o los materiales antedichos, por favor
odoc@mailcity.com
sus comentarios será fijado aquí y otros pueden responder:
después
Email: odoc@mailcity.com