Alicia en el pais de las M..anipulaciones
Por Luis Alfonso Fernandez
En Colombia se manipula todo, desde reinados de belleza, comercio, campañas presidenciales y por supuesto medios de comunicacion, con estos, la libertad de prensa.
En Colombia se manipula la informacion, eso no es secreto, algunas veces se logra mediante una 'sutil sugerencia', otras se hace por medio de la censura directa. El mejor ejemplo de esto, la censura que ejercio el Gobierno del Presidente Pastrana con la Cadena Radial Caracol el 31 de mayo de 1999, cuando miembros de su administracion, amenazaron con multar a este medio de comunicacion si continuaban transmitiendo la crisis militar que se provoco como consecuencia del entonces Ministro de Defensa, Rodrigo Lloreda. La Estacion Basica de Caracol cumplia profesionalmente con el cubrimiento de este hecho hasta que recibio la llamada de dichos funcionarios. Otro, el pasado 16 de octubre del 2000 el Gobierno censuro el reportaje: "En el verde mar del olvido" del periodista Jorge Enrique Botero, tambien en un acto de autocensura del canal Caracol TV, el cual mostraba imagenes de los policias y soldados retenidos en 'campos de concentracion Nazi' de las FARC. Continuando con las manos de representantes del Gobierno queriendo censurar y manipular la informacion a su conveniencia, esta el hecho ocurrido el pasado 10 de abril, cuando un grupo de ministros intentaron censurar mediante una "peticion expresa", la emision de una entrevista a Carlos Castaño, Jefe de las AUC, en el programa La Noche de RCN TV, ya que segun la solicitud : "pondria en grave riesgo el proceso de paz en Colombia"; a esto se agrego la renuncia de uno de los dueños del canal RCN y entonces Embajador de Colombia en España, Carlos Julio Ardilla Gaviria. A lo anterior se suma la renuncia del jefe de prensa de la Policía Nacional, Carlos Perdomo, presuntamente por presiones del Gobierno, y para terminar, las presiones ejercidas sobre el periodista radial Edgar Artunduaga Sanchez, quien denuncio persecucion, hostigamiento e intentos de amordazarlo de su libre derecho a la expresion, en el programa satirico de Caracol,"La Luciernaga"
Pero el caso de Pastrana no es el unico, durante el mandato de Ernesto Samper,una vez mas por peticion del mismo Gobierno, estaciones radiales entre otros medios 'pedian a puerta cerrada' a sus periodistas que no hablaran mas sobre el sonado caso 8000, el mismo de dineros del narcotrafico a 'espaldas' del entonces presidente, mientras que noticieros de television como TV HOY, entonces propiedad de Pastrana, le daba gran despliegue al tema. Anterior a esto, se crearon figuras juridicas como el 'Estado de Conmocion Interior', el cual impide la entrevista a lideres de grupos armados al margen de la ley; en 1993, en el gobierno del Presidente Cesar Gaviria, se ordeno retirar del mercado en su totalidad, la revista La Clave, con una circulacion pequeña cuya noticia prinicpal fue la entrevista al 'Cura Perez', entonces jefe del ELN, por considerarlo 'nocivo' para la actual situacion del pais
Entre brindis y mentiras
La manipulacion de la informacion se logra desde las campañas presidenciales, en sus celebraciones de victoria se 'ceden' contratos de publicidad, señales y permisos de transmision, y hasta prestamos millonarios para continuar al aire. Ademas de consulados, rectorias de universidades de periodismo,becas en el extranjero, escoltas,entre otros. Quien niegue esto es porque sabe mas o quiere pasar de ingenuo
En dichas reuniones tambien se han designado incluso las nominas de los periodistas que cubriran palacio presidencial, presentadores y por supuesto directores, principalmente de noticieros de television.
El asistir a 'cocktails' se interpreta algunas veces en un compromiso; el mismo presidente Pastrana celebro su victoria presidencial en la casa de Carlos Ardilla Lulle, dueño de RCN, relacion que no duro hasta la renuncia del ex-embajador en España (su hijo), por el intento de censura citado arriba.
Los $#@, *&%$# y @#$% del periodismo en Colombia:
Asi le paga el diablo a quien bien le sirve
Las leyes en el papel se ven 'muy bonitas', y en eso quedan; en los primeros meses de este año Julio Nieto Bernal, en su calidad de defensor del televidente del Canal RCN, actuando inocente y justamente, creyendo en la etica y la responsabilidad social, protesto por el incumplimiento de los articulos 1, 3 y 4 del Decreto 1812 de 1992, palabras mas, palabras menos, estos prohiben la difusión de comunicados que provengan de grupos guerrilleros y demás organizaciones delicuenciales vinculadas al narcotráfico y al terrorismo, prohibe divulgar entrevistas de miembros activos de organizaciones guerrilleras, terroristas o vinculadas al narcotráfico y prohíben la transmisión en directo de hechos de terrorismo, subversión o narcotráfico mientras estén ocurriendo.
Su razonable queja se referia al programa La Noche del Canal RCN TV, quien entrevisto a dirigentes de las Farc. La presentadora ha seguido violando normas en busca de sintonía. Dicha invocacion por Nieto a respetar las leyes terminaron con su retiro, periodista de amplia trayectoria, ganador del Premio Simón Bolívar, quien al mismo teimpo que renunciaba por las presiones y ambiente incomodo, se le despidió sin decirle 'muchas gracias', por sus ejemplares actividades en RCN Radio.
Ante estos hechos, el 'traga-presupuesto' de La Comisión Nacional de Televisión, CNTV, hizo su parte de idiota util al no hacer cumplir ni siquiera las normas escritas por la misma
Mas adelante, Nieto denuncio en una carta dirigida el diario El Tiempo el 16 de abril que: "me consta por haberlo visto en sus oficinas de la Embajada en Madrid, que el susodicho Ardila prestaba más atención a sus negocios particulares que a los que con sueldo oficial le había asignado el país, por lo demás sin tener el más mínimo mérito para sustentar tan alta dignidad diplomática. En efecto, Ardila Gaviria mantenía un televisor en su despacho con la señal vía satélite de su canal, el Internet con la cadena radial y constante comunicación para fijar las pautas ideológicas del medio televisado privado, al que ahora, un poco tardíamente, ven por igual gobernantes e informadores como una amenaza para la estabilidad política del país."
Este es solo uno de los multiples casos de atropellos a los periodistas, aqui hay que nombrar el desplazamiento que se le hizo tambien a Edgar Artunduaga de la mesa central de Caracol Basica para otra emisora de la misma estacion por sus rencillas personales con el director de la cadena; en corto tiempo Artunduaga logro gran sintonia con Radio reloj, provocando ademas de las presiones de Pastrana, un sinsabor en los directivos de la Basica, para lo cual tambien se le ofrecio el traslado a la cadena radial SER de España. Episodio que termino en lo que ya se menciono arriba
Y para completar el cuadro, el entonces periodista de El Espectador Ignacio Gomez,alardeando de investigador acuso a Prens@ Libre de estar vendiendo certificados de amenazas, ante esta grave acusacion se le aconsejo denunciar el hecho ante la fiscalia, lo que nunca hizo porque obviamente eran mentiras..., y para colmo, cuando salio exiliado del pais porque supuestamente lo querian atacar, Prens@ Libre emitio el comunicado solicitando su proteccion, a lo que este respondio que PL estaba "utilizando su buen nombre", como si fuera la superestrella...,pobrecito, el que nunca ha visto a Dios cuando lo ve se asusta...
Pero los reporteros de provincia tambien sufren la falta de respaldo, en denuncias a Prens@ Libre, una periodista radial denuncio que le habian pedido la renuncia porque estaba amenazada, lo cual representaba un peligro para la compañia, dejandola a la deriva, no solo sin trabajo sino sin proteccion.
Otro caso, un grupo de corresponsales regionales fueron retenidos por las FARC mientras cubrian el bloqueo de una carretera entre Boyaca y Casanare,luego de multiples gestiones pudieron ser liberados. Ante esto el director del noticiero de tv les pregunta: Pero tienen las imagenes del bloqueo?, el periodista dice:"pero la guerrilla le disparo a las cuatro llantas del carro", pero entonces no tiene las imagenes?, "no, casi nos matan si seguiamos ahi"; el dierctor del noticiero colgo el telefono y despidio a los reporteros.
Tu me rascas la espalda, y yo....
En contra de todo profesionalismo y la tan invocada 'etica' profesional, muchos periodistas han vendido su trabajo a los gobernantes de turno, convirtiendose en 'periodistas de chequera', asesores de imagen del regimen del momento. La etica se convierte en un 'depende' de las circunstancias y ofrecimientos
Otro mecanismo son las prebendas y clientelismos, algunos periodistas logran una rampa politica mediante la profesion.
Esto junto con vergonzosas acciones de algunos directivos de medios, principalmente en epoca electoral cuando presentan 'primicias' en television de su candidato preferido.
Mientras tanto,algunas organizaciones periodisticas bajo el temor de 'perder amiguismos' con los funcionarios del Gobierno de turno (cuotas politicas que solo duran un par de meses),no denuncian los ataques contra la libertad de prensa que el Estado hace,mucho menos los atrropellos laborales, porque no tienen la etica, la independencia y el profesionalismo para exigir respeto por la vida de los demas comunicadores. Son 'grupos cerrados' de periodistas elitistas y ambiciosos de famas ilusorias,un 'Opus Dei' criollo, que solo viven de cultivar 'el buen nombre' y en eso se quedan,...en nombre, puro nombre, acudiendo a sus colegas para que manipulen la imagen de sus desastrozas gestiones, queriendo mostrar que la situacion esta 'friamente calculada' cuando realmente no lo esta, ejemplo claro de esto lo hizo Elizabeth Vargas de FLIP, quien al verse acorralada por las denuncias de Prens@ Libre por sus pesimas gestiones protegiendo (o desprotegiendo)a periodistas en peligro acudio a sus amigos de los medios para publicar totalmente lo contrario para encubrir su asombrosa ineptitud junto con una junta directiva complice de sus gestiones.
Terrorismo en las salas de redaccion
La historia de ataques a la prensa ha quedado impregnada de impunidad. Francisco Perez,"mamatoco", quizas uno de los primeros periodistas asesinados en Colombia por los tiempos de la segunda guerra mundial; segun los archivos periodisticos de aquellas epocas, este reportero amarillista, boxeador y entrenador, fue asesinado por Alfonso Lopez padre e hijo con la complicidad de Dario Echandia, luego que este escribiera acerca de la muerte de un carabinero de la policia a manos del entonces hijo del Presidente Lopez.(La Prensa en Colombia,Gabriel Fonnegra) Eran dias en que la corrupcion politica y el trafico de influencias nos advertian de lo que seria el pais 30 años mas tarde. A pesar de esto, segun el ultimo libro de Lopez, Palabras pendientes,"El crimen de Mamatoco, que el diario El Siglo le atribuyó -a su familia- no tuvo otros autores intelectuales y materiales que los dos policías que huyeron de la cárcel durante los disturbios del 9 de abril."
Como Antecedentes mas cercanos nuestra memoria recuerda episodios como los de Guillermo Cano Isaza, de 61 años, Director del periodico El Espectador, asesinado el 17 de diciembre de 1986 por ordenes del entonces jefe del Cartel de Medellin, Pablo Escobar Gaviria; epoca en la cual el escribir acerca de la extradicion de narcotraficantes a los Estados Unidos, se convertiria en el detonante para la gran ola de violencia que continuo con atentados en la sede central de este diario en Bogota, amenazas a algunos de sus reporteros quienes tuvieron que salir del pais, asesinatos de abogados y politicos; la situacion llego hasta el punto que El Espectador se entregaba con proteccion militar entre 1989 y 1990; "el problema en nuestro negocio es que nunca se sabe si volveremos por la noche a casa", decia Guillermo Cano en una entrevista un dia antes de su muerte.
A este se suman casos com el del Director del noticiero de television MundoVision, Jorge Enrique Pulido, asesinado por el Cartel de Medellin el 8 de noviembre de 1989; Diana Turbay, Editora de la revista Hoy por Hoy, asesinada en Antioquia el 25 de enero de 1991 por una bala perdida al momento de su rescate; Julio Daniel Chaparro y Jorge Navas , reporteros del diario El Espectador, asesinados en Segovia-Antioquia por las FARC el 24 de Abril de 1991; Carlos Lajud Catalan, periodista radial de la cadena ABC de Barranquilla, asesinado el 19 de abril de 1993 por dos sicarios, debido a sus criticas a la corrupcion politica y el narcotrafico; Alvaro Gomez Hurtado, Director del diario El Nuevo Siglo, asesinado el 2 de noviembre de 1995 en Bogota por su posicion en contra del narcotrafico, la guerrilla y la corrupcion politica; Jaime Garzon, asesinado por sicarios en Bogota presuntamente por las AUC
La justicia en Colombia trabaja a tres velocidades, lento, mas lento y estancado; de los crimenes contra periodistas, 95% permanecen en la mas completa impunidad, y en los que se han detenido los autores materiales, no se conocen los intelectuales.
La proteccion tampoco se da aun en los casos ampliamente denunciados, existen personas con escoltas que unicamente los utilizan 'para ir al mercado',o periodisats que se les asignam mas escoltas solo por amiguismos y no por nivel de riesgo, mientras que periodistas en peligro huyen dentro del pais y fuera (los que pueden),cuidando su unico patrimonio, la vida, y practicamente 'mendigando' solidaridad.
Solo por nombrar un ejemplo de la falta de proteccion, esta es la respuesta de un ministro ante las denuncias de Edgar Artunduaga sobre presuntas amenazas contra su vida:"En Colombia hay mucho sapo y mucha gente que se ofrece voluntariamente a cualquier cosa".
En Colombia, no existe libertad de prensa, no existe proteccion a los periodistas.
El exclavismo-profesionalismo
El excesivo maltrato verbal es comun en varias salas de redaccion sin que nadie haga nada,directivos altos y medianos que manifiestan su impotencia por medio de neurastenias: Nestor Morales (en su tiempo), Yamid Amat y voces similares; las asociaciones y circulos de periodistas no protestan ante este hecho, tampoco lo hacen con respecto a la humillacion que se ven sometidos los 'pasantes', practicantes de las universidades que, con la disculpa de adquirir experiencia son explotados sin reconocerseles una base minima por su labor, curiosamente y en la actual crisis economica, ellos son el sostenimiento en la planta de personal para algunos medios. Pero aun a nivel profesional, los 'ya graduados' comienzan con sueldos miserables, en radio principalmente el salario es el minimo e incluso menos, mejorando solo un poco en prensa y finalmente tv; situacion inversamente proporcional a las 'caras amables' de la tv, quienes sin ninguna preparacion academica ni laboral ganan mas que el reportero estrella, incluso mas que el mismo director; la tv local en su rapido crecimiento y proxima desaparicion compite con los grandes medios apretando mas la torta publicitaria. Y para terminar, sumemos ahora los mas de dos mil nuevos periodistas que salen cada semestre de las univeridades.
La libertad de prensa en Colombia nunca ha sido libre ni lo sera, siempre habra un Gobierno queriendo ocultar algo y un periodista investigandolo, para luego ser amenazado y exiliado.
A donde van los exiliados?.....
Los periodistas y en si todos los miembros de los medios de comunicacion que han sido amenazados huyen en su inmensa mayoria al exterior sin ningun respaldo del Gobierno de turno, algunos por la desconfianza de ser ubicados por grupos corruptos del Estado o que estos mismos ayuden a desaparecerlos mas rapido ademas de sus perseguidores, y otros por la cadena burocratica, que como en toda democracia que se respete, el periodista perseguido debe hacer lobby a uno y otro funcionario para que lo ayuden a protegerse y en el mejor de los casos (muy contados) a salir del pais. Quienes lograron hacerlo 'viajaron' cuando no necesitaban visa, en el mas completo anonimato a paises como España, Inglaterra, Italia, mientras otros alcanzaron a llegar a USA y Canada, recordando sus experiencias profesionales entre bares, fabricas y supermercados, son muy pocos los que llegan a ejercer nuevamente por cuestiones de idioma entre otros factores.
Consulados en el exterior: Ni oyen, ni ven, ni entienden.
Los consulados y embajadas en el extranjero solo sirven para tramitar pasaportes, lagartear becas y trabajos en el exterior para sus amigos y familiares, ademas de alimentar sus propios intereses comerciales, pero nada de ayuda a los periodistas perseguidos ( y demas poblacion civil), casi la totalidad de comunicadores exiliados, han tenido que solicitar sus respectivos asilos por su cuenta y riesgo sin ningun apoyo de estas representaciones diplomaticas; para mejor ejemplo de esto, el mismo Presidente Pastrana a finales del siglo pasado, declaro a CNN en español, que los colombianos que buscaban asilo no lo hacian por la violencia del pais, "sino por la crisis economica", (a ojos ciegos del presidente es la misma causada por el conflicto interno ); "untado el dedo, untada la cara"; meses despues de sus bochornosas declaraciones se retracto, viajando a Washington para que el Gobierno del entonces presidente Bill Clinton, estudiara la situacion de los refugiados colombianos.
Los comunicadores perseguidos continuan siendo 'los parias', sin proteccion dentro de Colombia y sin respaldo fuera del pais.
Dos ejemplos, uno dentro de Colombia, cuando Derek Kunsken,funcionario consular de la Embajada de Canada le dijo a dos periodistas amenazados y declarados objetivo militar por el ELN,que: "con dedicarse a otra cosa diferente al periodismo dejan de ser importantes para la guerrilla",-con el aplauso una vez mas de FLIP y Elizabeth Vargas- a pesar que estos llevaban los certificados del DAS que sus vidas estaban en peligro, y para colmo, el mismo Derek,dice despues,-como endiosandose y sintiendose el secretario de la ONU-, que el mismo se iba a encargar de cerrarles las puertas en las demas embajadas a los dos perseguidos, como consecuencia de haber denunciado la falta de colaboracion de la famosa 'comunidad internacional'; pero ahi no termina todo, el otro ejemplo, un periodista al ingresar a España y solicitar asilo, el agente de inmigracion le dice: "colombiano,..,y para colmo periodista?"
A pesar que las denuncias se hacen en su momento, nada cambia para los que realmente lo necesitan.
Para terminar, son varios, por no decir demasiados los comunicadores que han salido del pais principalmente en los ultimos 4 años debido a amenazas; por citar un par de casos,de tres reconocidos reporteros de television, uno llego a Canada y solicitando asilo por su cuenta, vive en las condiciones mas inhumanas posibles,en el completo olvido de sus directores y su medio de comunicacion, los mismos a quienes les dio grandes satisfacciones profesionales, pero al momento de huir del pais porque su vida estaba en peligro no le dieron ni una llamada para saber si estaba vivo, el mismo caso se repite con otros colegas que fueron atacados en Bogota y llegaron luego a Los Angeles y otro en Miami, sin nombrar otros que estan en New York, Madrid, Londres, etc.
Colombia continuan siendo el pais mas peligroso del mundo para periodistas y lo seguira siendo por la ineficacia de un Estado sitiado por la delincuencia organizada, la desbordante corrupcion y por la ineptitud de los organismos que tienen bajo su responsabilidad estas situaciones, como FLIP, quien al mando de Elizabeth Vargas en un abierto chantaje dijo a los periodistas en peligro que si hablaban 'bien' de su gestion les conseguia una visa para Estados Unidos, de lo contrario no, obviamente los comunicadores no aceptaron semejante atropello y salieron del pais con el unico respaldo de Prens@ Libre.
© 1998-2001 Prens@ Libre
Libertad de Prensa en Colombia 1
Libertad de Prensa en Colombia 3
