.............
Si la gente supiera sobre Chernóbil, se lo pensarían
dos veces antes de bombardear instalaciones nucleares. Hay riesgo extremo
de contaminación sin importar que el objetivo sean productoras de armas
nucleares o plantas de energía nuclear. Nuestro mundo se ha quedado
pequeño para bombardear reactores atómicos. Bombardear instalaciones
nucleares en Irán para hacer el mundo más “seguro” es enfermizo – Un
oximoron similar a “Guerra Santa” o “luchar por la paz”. Hagamos
una visión retrospectiva a la vida media de algunos elementos nucleares
como si vivieramos en el pasado. Podemos ver qué relación guardan los
elementos nucleares en la historia del progreso. La vida media del
Americio es de 458 años, y difundir este tipo de contaminación en el
planeta llevaría a nuestra civilización atrás hacia la época de
Shakespeare. El Plutonio contaminaría la tierra durante 24.400 años, lo
que nos llevaría a la época de los mamuts. El Neptunio-237 tiene una vida
media extraordinariamente larga de 2 millones de años, y regresaríamos a
cuando éramos monos otra vez. En
contraste, la vida media de servicio útil de un político se puede medir en
meses, y muchos no pueden ver más allá de este periodo de tiempo. Voy a
poner un ejemplo de qué pequeña y miserable es la ambición de nuestros
políticos: Si los romanos hubieran inventado la energía nuclear y alguien
hubiera bombardeado sus
reactores, esta tierra todavía tendría trazas de radioactividad y todavía,
2.000 años después, tendríamos milicias armadas guardando los residuos de
alto nivel radiactivo. Marzo,
2007 En un tono optimista Estos
días, trabajo en traducir material de mis páginas web en lenguas Europeas.
Las traducciones empezaron en Diciembre de 2006, y para Abril de 2007 ya
había más de 800 páginas traducidas. Esto es importante, porque Chernóbil
no será nunca una herida cerrada, es el auténtico talón de Aquiles del
monstruo nuclear. Estoy segura de que nuestros esfuerzos no serán en
vano. Sobre
los accidentes nucleares, siempre que un terrible accidente ocurre, gana
notoriedad y el aplauso de mano oficial, no hay que desesperarse, sino
simplemente darse cuenta de que viven de la industria nuclear. ¿Porqué
querrían que se supiera toda la verdad? El conocimiento público y
aceptación de la verdad no son su trabajo. Ellos y el complejo militar
nuclear tienen fuertes lazos con los políticos, tienen los medios de
comunicación, y todo el dinero del mundo, porque es el dinero de los
contribuyentes el que va a la industria nuclear. Con tan amplios medios
pueden aceptar dos o incluso tres “Chernóbiles” en el presente, pero no
pueden borrar el pasado. Es simplemente imposible. Ellos perderán y
nosotros ganaremos, porque de nuestro lado está el inevitable caminar del
tiempo y su tendencia a corregir el conocimiento y el juicio. El pasado
tiene la razón de su lado. Si no se admite su razón, volverá a pedir
cuentas sobre ella. El pasado es, en esencia, un fantasma. Si se le
oculta, vuelve y se aparece inevitablemente, y la única forma de separarse
de él no es ocultarlo, sino aceptar su existencia y vivir con
él. Llegar
a un buen juicio puede ser un proceso largo. Suele llevar varias
generaciones para el público general reconocer de sus propias verdades
aceptadas, cuáles se detectaron claramente a primera vista. Cuánto se
tardará en el caso de Chernóbil, depende de nosotros –la gente que sabe el
estado real de las cosas y están listos para informar al resto. La
duración de este periodo también depende de la dificultad del asunto a
tratar, y en el caso de la radiación es deliberadamente confuso, pero en
Chernóbil los hechos por sí mismos son ciertamente elocuentes. Nadie puede
ocultar un accidente de esa magnitud para siempre, ni siquiera la
todopoderosa industria nuclear. El gobierno siempre oculta los accidentes
industriales, pero no son los funcionarios públicos ni las industrias
quienes corrigen el conocimiento, sino nosotros, la gente normal, los que
hacemos la historia correctamente. Estamos
en el punto en que el descubrimiento es inevitable. Las reglas de la farsa
y la decepción, envalentonadas por el éxito y la confianza ciega de los
cabezas cuadradas que las promocionan llegarán a su fin. El absurdo de
todos los informes sobre Chernóbil han llegado a tal punto que la verdad
es obvia hasta para los ojos más ciegos. Entonces, debemos dejarles seguir
adelante. En este punto, cuanto más salvajes sean sus declaraciones,
mejor....y más fácil para nosotros empujarlos fuera y lejos de
aquí. Abril,
2007
.............
Durante
la Guerra fría. Este peligroso periodo que pudo haber dejado a “Chernie”
como un juego de niños, el académico Andrei Sakharov se atrevió a criticar
el programa nuclear Soviético. La consecuencia fueron arrestos,
interrogatorios, escarnio público....Sakharov creía que los reactores
podían ser seguros, si eran construidos bajo
tierra.. El
académico Legasov, que soñó con un “Instituto por Tecnologías seguras”,
fue un chivo expiatorio. Se le diagnosticó cáncer, consecuencia tras
Chernóbil, pero el sistema le forzó a dejar su vida incluso antes, se
suicidó el día del segundo aniversario de Chernóbil. La
prensa tildó al Dr Gordon Mac Lead como alarmista despues de probar que el accidente de Three-Mile
Island incrementó la mortalidad infantil. Coge
cualquier país, cualquier momento, y verás que la historia siempre es la
misma. Da igualq ue hablemos de Didier Anger, arrestado en Francia por
organizar protestas nucleares en los 60, o Youri Bandazhevsky, de
Bielorrusia, que estudió las mutaciones genéticas en Chernóbil y fue
sentenciado a 5 años de prisión después que sus resultados se publicaran
en 1996. Da igual que tengamos el asesinato de Karen Silkwood en USA o el
asesinato de Hilda Murrel, experta en residuos radiactivos en UK....la
historia siempre es la misma. Solo la fecha y el lugar cambian.
Aún, desearía que alguien intentara hacer un
estudio de la trágica historia de todos aquellos que, antes y después, han
declarado al mundo los peligros de la energía nuclear. Debí haber
condenado la caduca manera en que estos cientificos e investigadores, que
conforman la posesión más valiosa de las naciones son amenazados. Esa
historia contaría el martirio de casi todos los que no se quedaron con la
media verdad, sino que se guiaron por su instinto de la preservación
común, que necesitaba encontrar toda la verdad, hicieron un invalorable
servicio a la humanidad, y aplicaron su talento y fuerza para prevenir al
mundo sobre el peligro nuclear a que se enfrentaban. El trabajo de cada una de estas personas, tal como fué, un objetivo sagrado de la vida de
él o ella, y su intención de almacenarlo para una desafortunada posteridad, para quienes
despues heredaran la tierra echada a perder con pilas de basura radiactiva,
que no estarían interesados en nada más aparte de saber. - Cómo ocurrió esto
y cómo comenzó.
Abril, 2007
Desafortunada posteridad
Para entender porqué la posteridad será tan
desafortunada para ser forzosamente purificada de las impurezas de la
civilización, presagiemos un camino adonde nuestro movimiento actual nos
lleva. La historia de nuestra civilización es la historia del criador de
cerdos, que ha malgastado las posesiones de su padre con mundanos cerdos,
que ha adulterado la herencia paterna con bestias malignas y monstruos
corporativos. El futuro de nuestra civilización es tan predecible como la
vida de un alcoholico, que no está guiada por la libertad, sino por las
cadenas de la necesidad. Al principio no se nota ninguna diferencia, porque
la mayor parte de nuestros gastos son cubiertos por el interés (renovación) de la seguridad de la naturaleza, y si el déficit
es pequeño, no le prestamos atención. Pero cuando el déficit crece, nuestra salud
natural - como el casquete polar y los glaciares - empieza a
fundirse. Este paso está creciendo exponencialmente, pero la mayoría de la gente no
han despertado y han visto el hecho de que cada día es
más serio.
Mientras la borrachera continúa, nuestra posición
es cada vez menos segura. Ya nos estamos viendo cada vez más y más pobres, y
mientras no podemos prever que esta pérdida de recursos nos
va a llevar pronto a un futuro desastroso. Nadie intenta parar la fiesta, aunque
nuestra caída de lo saludable a la pobreza sea cada vez más rápida
- como la caída de un cuerpo sólido en el espacio - hasta que
al final no queda nada. Cuando la fiesta acaba, todo lo que
queda es terreno perdido y una gran resaca social.
Nuestra desafortunada posteridad que heredará tal terreno probablemente lo delegue a
los nómadas cazadores. Vivirán en comunidades separadas, entre crueles privaciones. Tendrán que luchar y
ajustarse a una nueva realidad de escasez. En muchas maneras se parecerán a los
útlimos supervivientes que aún viven en Chernóbil. Son desafortunados y -como toda la gente
desafortunada - sólo tienen una buena filisofía de vida como sustituta de la buena vida
perdida.
****************
Esta primavera el mercado ha engendrado un
juego de ordenador sobre Chernóbil llamado S.T.A.L.K.E.R.:
(Shadow of Chernobyl). Es un juego popular y ha recibido mucha publicidad
con el debate de lo sabio que es usar una escena de miseria en un juego de
ordenador. Yo misma no tengo ninguna opinión sobre el juego, pero tengo
una gran ansiedad sobre la manera sistemática en que nuestra ciencia,
negocios y sistema politico persiguen: (1) mantenernos en esta simple,
aunque artificial, convenientemente construida
y convenientemente falsificado mundo de los videojuegos, y (2)
negar las consecuencias de los errores y miserias humanas. Mayo, 2007
La Edad Media atómica
En mayo de 2007 acabé mi libro "The Atomic Middle
Ages" (La Edad Media Atómica). El título del libro deriva de mi fuerte
convicción de que vivimos en una época similar a la Edad Media en Europa.
Desde que los Bárbaros conquistaron Roma, varios siglos simplemente
desaparecieron del calendario. La iglesia se convirtió en la más alta
autoridad, la creatividad se suprimió, y la mentalidad de la gente
se envenenó con bebida y religión. Verdaderamente creo que en el futuro la tan
llamada Edad Oscura incluirá la nuestra propia. La Edad Media Atómica
y el histórico significado de Chernóbil es que el sarcófago representa la
última lápida de esta época. Permanecerá radiactivo durante al menos 100.000 años y
definitivamente pervivirá a todos los demás signos de nuestro tiempo.
Por supuesto, la mayoría de la gente no comparte esta idea porque creen vivir en tiempos de progreso. Pero
hace setecientos años nadie que viviera en la ahora llamada Edad
Media pensaba que vivía en esa época. En la Edad Media,
la gente pensaba que vivían en tiempos modernos y creían en el
progreso humano, tal como la gente hace ahora.
"Mundialismo nuclear"
Hoy en día, más y más países del mundo están empezando a construir reactores nucleares, abandonando los planes para eliminar gradualmente las viejas plantas nucleares o abriendo debates sobre la construcción de otras nuevas. El Renacimiento Atómico no deja duda que tanto los mundos civilizados occidentales como orientales entren en una nueva "Época obscurantista" " con el pensamiento a base de fe " dependiendo de la propaganda estúpida, violenta, oscura y sistemas de creencia irrazonables.
Parecemos alejar del pensamiento a base de razón crítico, la brega, y la innovación creativa - desplazandonos en cambio hacia una protección al consumidor ultraegoísta, perezosa, estúpida con nuestros líderes siendo controlados por corporativismo poderoso motivado por la avaricia. Rápidamente nos movemos hacia una clase falsa de democracia que realmente es corporativamente controlada, el fascismo militarista. Este proceso es global.
Ellos construyen reactores nucleares a la orden. La potencia atómica invade nuestro planeta tan fácilmente como Hitler invadio Europa, encontrando un poco de resistencia de vez en cuando. Es una ilustración buena de que la globalización es, en realidad. La globalización de culturas, en las cuales carreras diferentes y naciones se mezclan y se mezclan juntos es otra señal de una Nueva Edad Media.
No permita a los medios de comunicación corporativos para pervertirle y hacerle creer que la globalización enriquece las naciones por dentro. Siendo basado sólo en intereses económicos, globalización sólo puede traer dividendos a corporaciones, esto lo hace más fácil para ellos para penetrar mercados y establecer consorcios corruptos; en el principio ellos pueden elevar algunas economías, pero para la vida de las sociedades y su cultura, esto es la disminución y a la larga será un desastre para las economías también.
La globalización divide la pobreza interior en el mismo grado en el cual esto distribuye la riqueza exterior. Si la gente es pasiva, como ahora, entonces la globalización nos rebajará, nos hará mediocres y bajará valores sociales y morales, la vulgaridad será extendida por todas partes, porque es fácil ser barato y la adopción de las deficiencias de los demás es Mucho más fácil que la adopción de los méritos.
Si bien la Naturaleza establece una gran diferencia entre las razas y las naciones, la globalización los desatiende y borra. Una mutua integración nos obliga, en aras de la armonía, a encogerse, o incluso alterar nuestra forma por completo. Esto exige un acto de autoengaño sever; esto nos priva de la identidad nacional, ya que cada grupo étnico o de la nación tiene que perder de cinco sextas partes de su propia persona, a fin de ser como los demás.
Iré más lejos y diré que la globalización necesariamente implica como la primera condición de su existencia, el alojamiento mutuo y el refrenamiento sobre la parte de sus miembros. Esto quiere decir que más grande el conglomerado y más naciones involucradas, más insípido serán su tono y más abajo sus valores. Al final las naciones se han hecho por dentro pobres venidas de ser pobres en apariencia y la parte entera solamente se derrumba, como la ex-Unión Soviética.
Llamo nuestro tiempo "La Atómica Edad Media", ya que muchos de sus augurios recuerdan el comienzo de la primera Edad Media. El proceso de la caída de los estados transpira la paralela a una unidad universalista. Alli comienza el proceso de llevar hacia atrás y consolidación, similar a los procesos de consolidación y retrocediendo en la época del emperador Diocleciano, y de los que lo sucedieron.
En mi parte del mundo yo claramente veo el principio de nueva feudalization. La multitud de repúblicas rotas, durante dos décadas viviendo sin cualquier sistema monetario o cualquier otro atributo de un estado, son dirigidos por ambiciosos señores feudales. Cada uno de ellos aspirando a ascender a la posición nuclear de un barón
Hoy hay enormes transmigraciones y desplazamientos de masas en la humanidad. Ello resulta en un nuevo caos entre toda la gente. Según avanza el barbarismo, haciéndose con terreno rápidamente, el número de auténticos profesionales y especialistas consecuentes está decreciendo constantemente. La pregunta que querría preguntar es "Quién guardará los resíduos de altos niveles y quién se preocupará de instalaciones nucleares cuando el sistema automatizado se rompa y esté fuera de las manos de los politicos?"
Si este proceso sigue a la velocidad actual, pronto dejará de haber especialistas, solo una espiral de pseudosalvajes en masa que ocuparán posiciones tanto de servicio civil como en instalaciones de alta tecnología.. Lo que nos espera es un nuevo barbarismo, pero no será un barbarismo en los bosques y campos como en Roma, este será un barbarismo en un neoinfierno de máquinas de guerra y reactores nucleares
La cultura espiritual estos días, como en la Edad Media, está en el periodo de las catacumbas. Ahora vive no en las páginas de los periódicos y revistas, tampoco en los halls de universidades o iglesias. La auténtica cultura espiritual de este tiempo se ha conducido bajo tierra, y ahora vive en cuevas virtuales, pasajes, y laberintos de internet
Mi libro salta desde esas catacumbas donde refleja el color del buscado crepúsculo social. No es deprimente ni busca a quién echar las culpas. En cambio, intenta ser espolvoreado con la semilla de una flor salvaje entre las taras de la tecnología.
*************
*********************
Oficialmente, la Edad Media atómica empezó el 7 de
mayo de 1945, con la primera prueba atómica dde USA llamada
Trinidad. Desde entonces, obtener armas nucleares ha devenido en
prioridad de muchos países. Como vivimos en un mundo donde los estados
tienen tantos derechos como poder, los programas nucleares civiles siempre
han estado bajo la protección especial del complejo militar del gobierno.
A nadie le importa que cada central nuclear haya costado millones de
dólares, libras o rublos más de lo estimado, de que hayan tardado años más
en construirse. Incluso se ignora que, después de todo, solo han
producido una modesta proporción del total de electricidad requerida por
sus estados huéspedes. Naturalmente los politicos y militares
descartarían esto. Tales errores fatales no son un problema, después de
todo, la industria atómica no es la electricidad, es el
poder.
De mis periódicos locales recientes: "Europa está
preparada para comenzar una nueva era nuclear, revirtiendo dos décadas de
politicas orientadas en abandonar centrales nucleares como fuente de
energía tras el desastre de Chernóbil en 1986...Finlandia está
construyendo la planta nuclear más grande, que abrirá en 2010. Suecia,
Italia y los paises Nórdicos han abandonado los planes para
actualizar sus plantas nucleares antiguas o han abierto discusiones sobre
la construcción de nuevas de ellas. Suiza ha levantado una moratoria para
nuevas plantas. Polonia acuerda en febrero ayudar a construir una planta
en Lituania. Bielorrusia comienza la construcción de una planta nuclear el
año que viene, y generará energía para 2014. Rusia ha comenzado a
reconstruir antiguos submarinos nucleares y otras naves nucleares como
plantas energéticas flotantes, etc..." Pero todas estas preocupaciones sobre el
calentamiento global, que es como un Chernóbil global a cámara lenta - una
fundición donde el paso se da lentamente mientras los polos y glaciares se
funden. La idea de enfriar la tierra con reactores nucleares sale adelante
por algunos que dicen que los reactores nucleares pueden ser buenos sustitutos del combustible fósil, porque sólo hacen una pequeña
contribución a la fuerzas del calentamiento global. Otros dicen, que no es una
buena idea, porque construir más reactores sólo provocarán que esa fundición
se acelere.
Soluciones alternativas como la energía eólica y la solar aún
no son populares porque generan poco dinero y aún menos poder político. Mientras,
no tenemos absolutamente nada de tiempo para mirar objetivamente hacia opciones solares y de
viento, más limpias. Si no se desarrollan soluciones alternativas en un futuro muy cercano,
entonces sólo tendremos la opción entre más uso de energía nuclear y combustibles fósiles....la
vida presentará, de hecho, una oscilación más o menos violenta entre
estas dos opciones, y mientras un camino lleva a Chernóbil, el otro
lleva a la Atlántida.
En el grado que más nos alejemos de un
camino, más nos acercamos al otro. Después de los desastres nucleares,
cuando los terrores de la radiación sobrepasaron al resto - el
miedo se convirtió en simplemente un estándar en el que regulamos nuestras acciones -
por lo que, cerramos las plantas nucleares, pero una vez que el
miedo nuclear se relaja, entonces asustan más los huracanes e inundaciones.
En el tiempo, buscaremos abrir plantas nucleares de nuevo. Si no se
encuentra una solución saludable, nos moveremos en este circulo vicioso hasta que acabemos en
un pantano nuclear.
Es tiempo de que la gente se despierte y se quite
esa actitud descuidada, es tiempo de que se den cuenta de que esa serena y
clara vida de los 90 ya no está aquí, es un paraiso que hemos malgastado,;
hoy, el interés de la humanidad de seguir viva supera al interés vital por
la naturaleza; el conflicto crece y es ciertamente tiempo de comprender
que si continuamos forzando la naturaleza, la única victoria será un único
momento, riqueza de un minuto, no más. La naturaleza volverá pronto, y nos
enseñará de forma dura y certera que no tenemos nada, sino que
todo está bajo su control. Reclamará su derecho con doble o
triple fuerza, sobre nuevos territorios, por nuestras casas y negocios, por todo lo
que poseemos y entonces, cuando sea tarde, finalmente cada uno entenderá que hemos sido
gobernados decepcionantemente y vivido bajos falsos estándares y que la única forma
de que el ser humano sobreviva es vivir en harmonía con la naturaleza, no
en confrontación con la actitud positiva universalmente adoptada que nos enseña ella. El error
de reconocer esta verdad -un error promovido por ideas optimistas - es la fuente
de todos nuestros problemas.
Julio, 2007
[nota 1: la filosofía positiva (positivismo) es la
doctrina filosófica de la ciencia, que nos enseña que es mjor enfatizar lo
positivo y no los inconvenientes que son parte ocasional de la vida, que
el mundo está ahí para ser conquistado, que los únicos que no lo consiguen
son los que no son suficientemente inteligentes de solucionar los
problemas en su camino....en contraste, los "Upanishads" (una clase de
tratados Védicos que tratan de amplios problemas filosóficos) y la Biblia
enseñan que la pena y dolor es la única promesa que la vida mantiene
y el sufrimiento es lo único que la humanidad realmente posee. Entrevista a "Wirtschaftswetter" online magazine
Preguntas a Elena:
Elena - ¿Dónde estabas el 26
de abril de 1986?¿Qué os pasó a tí y a tu familia ese
día? La mayoría de los habitantes de Kiev escaparon con
sus familias hasta mediados de mayo de 1986, entonces los colegios,
fábricas y otras instalaciones comenzaron a requerir a sus empleados y estudiantes de vuelta, por lo que no tuvimos otra opción que regresar a
Kiev.
¿Dónde está la gente de Chernóbil hoy?
A la gente se les reubicó y ahora viven en
diferentes ciudades y pueblos de Ucrania - mayormente Kiev. Reasentarse
fue muy doloroso para ellos. Es como transplantar una prótesis o replantar
un árbol, a veces falla en echar raíces en un nuevo emplazamiento, sobre
todo si el ambiente es diferente.
Lenguaje: en las ciudades la gente habla Ruso, en pueblos, Ucraniano.
Esta es una gran barrera.
Tiempo: en pueblos, la vida es estática,
en la ciudad, dinámica.
Visión del mundo - en los pueblos deriva del
conocimiento natural, es orgánico, mientras en ciudades es determinado por
la ingeniería, arte, tendiente a ser mecánico y pragmático.
Actitud - en los pueblos la actitud es telúrica u
orgánica, deriva y está entrelazada con un culto a los ancestros y es
imposible sin las tradiciones sagradas. La vida en la ciudad en el otro
lado, es pro-civilización, es una voluntad de de autoridad global, comenzando con una reordenación masiva de
la propia superficie terrestre. Una ciudad es internacional por naturaleza, cuando un
pueblo es subnacional.
Pero lo que más afectó a los habitantes de los
pueblos fue la depravación espiritual después de su reubicación. La vida en pueblos religiosos por naturaleza es distinta de la vida
en ciudades, que no es religiosa. El alma de un país es una
en la que suavemente ha influido el periodo Cristiano de la historia. Brilla
por encima de todo con los rayos del sol Cristiano. En la
ciudad estos rayos fueron apagados hace tiempo por las espeluznantes prácticas de una
civilización sin Dios.
Por esta razón muchos de los evacuados de Chernóbil murieron de
sed, enfermedades y desesperación, mientras otros volvieron a sus casas y murieron
de radiación. Los que era jovenes y fuertes se asentaron en sitios diferentes y
ahora viven con nosotros.
¿Qué pasará con el reactor en el
futuro? Nunca será seguro,¿no es así?
No puedo predecir qué le pasará al reactor. Ha
habido intentos de hacer nuevos sarcófagos, pero han fallado. Todo lo que
sabemos es que mientras la situación politica y y económica en Ucrania
siga inestable nadie invertirá en este proyecto
multimillonario. Viajar es más seguro ahora, pero vivir aún no es
seguro. La naturaleza curará la tierra y espero que algún día la gente
viva en algunos sitios otra vez. Estoy segura de que hay mucha gente en el mundo qu
haría este trabajo, pero no todos tienen el dinero para viajar aquí y no
todos hablan la lengua ni saben cómo conseguir permiso para visitar
Chernóbil o como evitar los controles. Lo se porque yo misma soy
nativa. Chernóbil está a mi lado y hacer este trabajo es más fácil para mí
que para gente que vive muy lejos. Chernóbil es parte de mi vida y siento
que tengo cierta obligación de hablar sobre ello. ¿Qué es lo que piensas cuando
cruzas la frontera imaginaria hacia la "Tierra de los
Lobos"?
En este puente siento como si estuvier aentre dos mundos. Uno es
el que dejo detrás, la civilización mundial, donde el eterno desaliento y el volátil paso
de cada momento presente es la única forma de existencia humana,
donde Chernóbil es olvidado porque la mayoría de la gente sólo vive de impulsos inmediatos,
y para ellos lo que fué ya no existe.
Cuando cruzo la frontera imaginaria pienso que el mundo que dejo es puramente físico, mientras que al
que voy a entrar es metafísico, donde las carreteras no
tienen peatones, tiendas sin tenderos e iglesias sin sacerdotes, porque no
es ni el reino de Dios, ni el reino de César,
es ahora dominio de Pluto, donde todo -presente, pasado y futuro fluyen
juntos y existen de un solo modo.
También pienso sobre la vida que antes
bullía en Chernóbil, -la vida humana normal, donde algunos formabann su
carrera, otros luchaban contra molinos. La vida donde algunos cavaban
refugios mientra otros erigían castillos en el aire. La vida donde algunos
que siembran no recogen, y otros recogen donde no habían sembrado. Ahora,
todos sus esfuerzos, logros y pasiones son una pálida sombra en la
pared. La gente no puede olvidar Chernóbil completamente.
Al ser un territorio tan grande contaminado con radiación, siempre estará
ahí y siempre nos lo recordará. La energía nuclear supone una sentencia de muerte
para el mundo, es muy peligrosa en manos de los hombres. Que no se sientan abandonados, el mundo se alfige
por vosotros. El significado de esto es que te
vas a limitar pensando en cosas infinitas, como el tiempo, el universo y la
estupidez humana
¿Elena, sigues siendo optimista?
Soy una alegre pesimista.
Astrid Wehling/Wirtschaftswetter/October 2007
|