Продолжаем дискурс.

Доброе время суток!

нен смог удержаться от ответа Владимиру.
Естественно В России не все так хорошо, как хотелось бы. Но я сам с Украины - и могу судить о том как оно будет - когда станет "лудше". Россия и Украина - две схожие по языку, культуре, традициям страны.

Когда вы покупаете шмотки - вы же их обязательно меряете? Так почему же вы не хотите попробовать на себе "свободу" до того, как выражать свои взгляды. Приезжайте к нам, поживите, посмотрите "честные телеканалы". Уверен - вы снова, как и при Ельцине, сможете узнать много интересного как о наших, так и о Российских руководителей. И неважно, что вы никогда не сможете узнать, что из услышанного вами - правда, выливаемая конкурентами олигархами, а что бред, придуманный на деньги тех же конкурентов олигархов. Главное - что человек имеет право обманываться так как хочет, но не имеет (не должен иметь) права заставлять этому других!
С уважением,
 komarov                        

Уважаемый, Алексей!

Вы напрсно считаете, что я писал письмо Вам в защиту Ходорковского или ТВ Гусинского. Мне также неприятны те журналисты, которые остались на нынешнем ТВ и участвуют в зомбировании публики с тем же энтузиазмом, с которым ранее отстаивали свободу слова. Но гораздо приятнее те, которые ушли.

Я ничего не хочу сказать хорошего про комсомольских активистов, ставших миллионерами. Но могу их сравнить с другими активистами, которые получив в руки первые 10000$ одурели от радости и спустили их или получив первые 50000$ уехали с ними в Европу, где их след потерялся. И в сравнении первые выигрывают…

…Вы говорите, что нынешняя Россия - естественное продолжение России 90-х? У той России было несколько возможных продолжений. Всегда есть точка выбора (в математики она называется бифуркацией). И выбор был сделан наихудшей. А теперь идеолог такого выбора объясняет, что и раньше было плохо. И это оправдание его усилий по ухудшению? Тем более, что для себя у него есть совсем иная духовная ниша. Как и ранее наши партийные бонзы на закрытых дачах смотрели и слушали совсем не то, что предлагали остальным.
С ув. Владимир.

Здравствуйте, Владимир.

Ну, не все так мрачно относительно «инженеров человеческих душ», «которые остались». Ибо они, хотя и официально отмежевались от своих прежних благодетелей-олигархов, все же держат большущий кукиш в кармане. К пимеру, власть заказывает «патриотическое кино», отпускает средства. Мастера культуры берут под козырек, а на выходе мы имеем: «Мастер и Маргарита» - где ни к селу ни к городу появляется Гафт в образе «Берии»; «В круге первом» - про зверства «кровавой гебни» и о том, как правильно и благородно позвонить в американское посольство и сдать советского разведчика (кстати, люди, передавшие СССР некоторые аспекты ядерных технологий были в США посажены на электрический стул); «Дети Арбата» - опять «зверства»; «9 рота» - Бондарчук-младший, оторвавшись от рекламно-ресторанного бизнеса снял кино вроде бы о подвигах советских солдат, на самом деле – о головотяпстве военного командования (фильм, кстати, претендовал на документальность, но выяснилось, что факты в нем поставлены с ног на голову).

            Вот наша интеллигенция (которая советской выделки) много плачет о том, что народ не слишком интересуется ее творениями (как встарь бывало), и «к власти ее не пускают». Но у этой самой интеллигенции был в свое время колоссальный кредит доверия, который она растратила на поддержку «реформ» девяностых.

Вообще интересно – в советское время интеллигенты упирали на свою «духовность» и антивещизм, до посинения боролись с мещанством, обличали всяческих теневых барыг. Все эти «белые одежды», «жить не по лжи» и пр.

А случилась Перестройка – и все радикальным образом переменилось. На страницах толстых журналов (имевших тогда чуть ли не миллионные тиражи) нам старательно внушали, что «бандократия – опора Перестройки», «пусть они сейчас воруют, зато дети их станут честными людьми» (!); рассуждения Гавриила Попова – первого мэра Москвы, о том, что взятка чиновнику – это и не взятка вовсе, а законный гонорар за честно выполненную работу (до боли напоминает мысли одного чиновника из Салтыкова-Щедрина о доброхотном даянии). Или Дмитрий Лихачев – «совесть русской интеллигенции», которого, как только появлялась в том необходимость, срочно выпускали в эфир, где он немедленно призывал сплотиться вокруг Ельцина.

         Чтобы далеко не ходить:

– Уважаемый Анатолий Борисович, вы один из тех, кто воспринимает судьбу России как свою личную. Вы взвалили на себя тяжелейшее бремя – бремя ответственности за продвижение экономических и политических реформ, конечной целью которых является коренное улучшение жизни каждого гражданина России.

В отличие от "патриотов", цепляющихся за совковое прошлое, пытающихся вернуть нас туда выстрелами или лозунгами "Во всем виноват Чубайс!", вы являетесь подлинным патриотом, отдающим работе все свои силы. Работе, направленной на превращение нашей страны из страны рабов и господ в страну свободных людей. Это вызывает ненависть одних и уважение и восхищение других. Убежден, что число вторых будет неуклонно расти.

Желаю вам в день вашего 50-летия здоровья, успеха. И удачи, которая необходима всем нам, а вашим близким – счастья.

(Олег Басилашвили поздравляет Анатолия Чубайса с днем рождения (Коммерсантъ, 16.06.05).

Аккурат перед прошлогодней энергетической аварией в Москве.

А люди это все видели. И, естественно, потеряли к интеллигенции свое былое уважение (и толстые журналы теперь влачат жалкое существование на грантики и прочие подачки). А других моральных авторитетов в стране не было и не появилось. И воцарились «деидеологизация» и «прагматизм» - а попросту тотальный цинизм и принципы: «бери от жизни все» и «умри ты сегодня, а я завтра».

А насчет того, что в девяностые был шанс что все пойдет по-другому, насчет бифуркации (по-русски – развилки)… По-моему, все получилось закономерно. «Элиты» увлеклись финансовыми спекуляциями и доигрались до дефолта. Затем они переключились на нефтяной бизнес (тот же Ходорковский от банка «Менатеп» перешел к компании «Юкос»). Но нефтяные потоки чиновникам контролировать гораздо легче, чем финансовые.

Вот у нас некоторые все говорят о талантах олигархов. Да что же – Березовский создал дешевый и конкурентный российский автомобиль, как он обещал в свое время?

А Ходорковского подают чуть ли не как отечественного Билла Гейтса или Сергея Брина. Так Михаил Борисович сотворил российские Windows или Google? Нет, он просто выкачивал из страны нефть, доставшуюся ему в 90-е на халяву. Так ее и без него качают ничуть не хуже. Дело нехитрое.