Ker ima več članov problem pri prikazu objektov v AT 2,11 po nadgradnji
z AR 2,10 predlagam da zberemo za katere znamke gpsov gre in pošljemo
na Navigo in Monolit da naredijo popravke v programski opremi .
Na Nüviju 660, Nüviju 750T in FS Looxu N560 imam naloženo kombinacijo
AR 2.0 in AT 2.11 na EDGE 705 in Nokiji N95 pa AR 2.1 in AT 2.11 in ne
vidim nobenih razlik. Pregledal sem področje mest SV Slovenije
(Maribor, Ptuj, Ormož, Ljutomer, MS) kjer naprave najpogosteje
uporabljam. Bom popoldne poslikal. Mogoče kdo prilepi sliko kjer je
opazil razliko glede na predhodno kombinacijo?
Nuvi 760: kombinacija AdriaROUTE 2.00 in AdriaTOPO 2.11 prikazuje stavbe kombinacija AdriaROUTE 2.10 in AdriaTOPO 2.11 NE prikazuje stavb. Firmware 3.00
Na 250W niso objekti prikazani na širšem območju Kranja, obrobje mesta
pa je. Sem na obrobju mestnega območja in npr. - moje hiše ni več gor,
sosedova je pa že. Na 660 pa potem sploh nisem poizkusil.
Stavbe so v ATopo2.11 vidijo pri dovolj veliki
povečavi. Ko se aktivira ARoote 2.00 je vse ok. ker je transparentnost
(prozornost) ok. Izgleda da je pri Ar 2.10 prišlo na mestnih območjih
do sprememb meja, transparentnosti, .. ne vem nisem poznavalec. To je
moje laično razmišljanje uporabnika na podlagi rezultatov ki mi jih
nuvi daje..
Citat: Uporabnik Frko pravi: Matko hvala. Tvoj nasvet o popravku deluje - stavbe vidne, navigacija deluje. Te lahko prosim še kako bi Ti poslal zaslužene Altkote?
LP
Meni javi napako, ko zaštartam MapSource.
Informacije o napaki:
App: MapSource At: 27.6.2008 5:44:33 (UTC) OS: Windows XP Service Pack 2 Processor: x86, Processor Level: 15, Processors:1, Model: 2 Stepping: 7, RAM: 2095920 MPL_CUSTOMDRAWTYPES.CPP-247-6.13.6.0 Path: C:\Garmin\FAM_708\I00002C4.TYP1Error code: 1
Tudi meni je prvo javilo to napako, ker sem preimenoval
FAM_708\I00002C4.TYP v FAM_708\I00002C4.TYP1. Preimenuješ 1. TYP tako
kot je napisal Matko in ne tega zadnjega:
Desni klik na TYP preimenuj v nekaj razumljivega (predlagam TYP1), da boš kasneje vedel preimenovati nazaj zaženeš mapsource, pošlješ zemljevide na GPS in preveriš
pa ne bo več javljalo napake .
Nalagam karti še tako kot je v zadnjem postu napisal Matko.
Matko hvala tudi za ta namig, vendar tu niso vidne stavbe tako kot v 1. nasvetu, tako da bom naložil nazaj z obema popravkoma! Kako Ti lahko pošljem Altke?
Sam imam nuvija 250, zadnjo verzijo softwarea (mislim da je 4.2) in mi
tudi ne izrisuje stavb. Sem poslal e-mail tako Navigu Hr in pa Garmin
Sloveniji, čakam odgovor.
Provjerio sam
razne kombinacije karata i vidim da softver pokazuje one površinske
objekte koji se nalaze na novijoj karti (po datumu izlaska). U ovome
slučaju je to AdriaRoute 2.10 i s nje uzima površinske objekte. zato se
na primjer u Ljubljani ne vide zgrade, a u Zagrebu vide (U AR2.10 u
Zagrebu postoje zgrade, a u Ljubljani ne postoje). Ako se uzme
kombinacija karata AdriaRoute 2.00 i AdriaTopo 2.11, onda če se zgrade
vidjeti (možeš vidjeti da je boja zgrada i u Ljubljani i u Zagrebu ista
- smedja). Istu stvar sam provjerio i s kartama AR2.00 i AT 2.00.
Ovdje se pokazuju zgrade s AR2.00 koja je novija karta (u Ljubljani se
ne vide).
Korisnici koji žele vidjeti obje karte istovremeno (zgrade) trebaju koristiti kombinaciju karata AT2.11 i AR2.00.
Mi
uostalom ni NE PREPORUČAMO korisnicima korištenje obje karte
istovremeno (zbog ovakvih stvari na koje mi nemamo utjecaja), več
odvojeno ili jednu ili drugu upaljenu, a njihova je odluka da imaju
obje karte zajedno upaljene. Kako se to može manifestirati, najbolje
se vidi u ovome slučaju. Stvar je korisnika želi li na ekranu imati
obje karte istovremeno uključene.
Tlorisi zgrada če se ponovno vidjeti u kombinaciji ove dvije karte kada napravimo novi update AdriaTopo karte.
Citat: Mi
uostalom ni NE PREPORUČAMO korisnicima korištenje obje karte
istovremeno (zbog ovakvih stvari na koje mi nemamo utjecaja), več
odvojeno ili jednu ili drugu upaljenu, a njihova je odluka da imaju
obje karte zajedno upaljene
To
je cist prav povedal, kot sem ze v eni temi govoril, da ni vedno napaka
kart, ampak je odvisno tudi od uporabnika. Naceloma sta to dve
popolnoma razlicni karti po namembnosti, ena je cestna, druga pa
topografska, res da lepo izgleda na napravi, ampak vcasih pac ne gre.
Na tem forumu sem dobil kar nekaj koristnih informacij, zato se moram še malo oddolžiti
Tudi
mene je ZELO jezilo dejstvo, da ARoute2.10 in ATopo2.11 nekako ne
klapata skupaj, saj AR2.10 "prekrije" detajle AT2.11 (npr. hiše s
svojimi naseljenimi področji oz. Urban Areas, ki niso transparentna).
Z
njeno pomočjo sem spremenil TYP AR2.10 (I00002c4.TYP) tako, da sem
spremenil prikaz polygon type 0x01 in 0x02 City (Large in Small urban
area) iz polne barve v transparentni bitmap in narisal not enostavno
šrafuro, ki predstavlja naseljenost.
Dodatno sem spremenil še
linijo tipa 0x07 Alley Thick - kar je dejansko s hackanjem narejeno v
"dopolnjenih" TYP datotekah na tem forumu - zato da so določene ceste
bolj vidne in niso črtkane.
Nazadnje sem se lotil še gozda -
polygon 0x50 - in tudi tu namesto polnitve narisal transparentni bitmap
(odlično zgleda v Mapsource-u, na Garminu pa se drevesa ne vidijo, kot
ma Mapsourcu, ampak je vsaj zeleno OK - mogoče bo treba še malo
dopolnit...).
No s to novo TYP datoteko sem zamenjal originalno
v AR2.10 v direktoriju FAM708 in preveril v Mapsource-u - zgleda
odlično (screenshot priložen). Nato pa sem naložil še na Garmina
(AR2.10 direktno vanj, AT2.11 na SD kartico) - in stvar v kombinaciji
čisto dobro deluje!
Prilagam vam omenjeno TYP datoteko, sami pa si lahko s pomočjo zgornjega linka izgled tudi po svoje prilagodite.
EDIT2
(2008-07-12): Ker je s prvotno priloženo TYP datoteko za AR210 prikaz
na MapSource-u deloval dobro, na Garminu pa ne čisto tako kot bi moral
(steze in netlakovane ceste niso bile črtkane, gozd je bil "popačen"),
prilagam novejšo verzijo datoteke za AR210, dodatno pa še datoteko za
AT211. Na topografski karti sem dodelal še višinske črte, da ne
izstopajo tako močno. Na mojem Garminu Nuvi 255W ter v Mapsourcu s tema
datotekama deluje sedaj kombinacija AR210 in AT211 odlično:
Meni na Garmin Mobile XT na FS Loox-u N560 in Nokiji N95 deluje
odlično. Typ datoteko sem zamenjal na PC-ju in nato prenesel
kombinacijo na napravi. Hvala!
Citat: Uporabnik Matko pravi: V kolikor se spremeni* datum izdelave AT2.11 za par let v prihodnost, se zgradbe v kombinaciji z AR2.10 normalno pokažejo.
*postopek je za povprečnega uporabnika dokaj zapleten. Bom kontaktiral avtorja Gmaptool-a, če ga lahko doda v naslednjo verzijo
Citat: Uporabnik Matko pravi: Poenostavljen postopek (velja samo in izključno za AT v2.11): V datotekah C:\Garmin\FAM_844\000000xx.img zamenjaj vse nize "4E91929E" v "4B91929E". To bo postavilo datum izdelave v leto 2013.
Imam pa eno težavo. Mogoče ni prava tema... Imam
N95 8GB in Garmina XT. Najprej sem naložil Adriaroute, nato še
AdriaTOPO. Ko Izberem pot mi izračunava pot, potem pa napiše da do tja
ni vrisana cesta, nekaj v tem stilu. Če imam pa gor samo AR pa dela ok,
za isti naslov. AT vem da ni routabilna, ampak a ne ležita ena vrh
druge?
Kljub
ponovni instalaciji AdriaRoute 2.10 in AdriaTOPO 2.11 na računalnik
meni ne prikazuje stavb pri vključenih obeh kartah. Datum v AdriaTopo,
mi spremeni (GMapToolGUI- Poglej podrobne informacije o mapi). Nekaj mi
ne štima, vendar nimam ideje kaj Karti pošiljam na nuvi 760 z MapSource-m 6.13.7 Zaenkrat je sprememba *.typ datoteke pri meni edina rešitev
Hmmm. Če si delal po navodilih in če imaš
pravo verzijo karte (Slovenska Adria Topo 2.11) - kot je napisal Matko
velja tale "hack" samo in izključno za tole karto bi načeloma moralo
delovat. Preverjeno deluje na Nuvi 255W (verzija firmware 2.70)
Poskusi še s priloženo .bat datoteko in ko konča poglej kaj ti izpiše:
pomeni
da je uspešno naredil potrebne spremembe in bi zadeva morala
funkcionirat, razen če ni odvisno še od česa drugega (npr. firmware,
kombinacije kart,...). Glede na to, da praviš, da se sprememba datuma
vidi v GMapToolGUI, je verjetno vzrok nekje tu... Jaz imam na SD karti naloženi le karti AR210 in AT211 skupaj v eni datoteki (gmapsupp.img).
EDIT:
Aja še to, če mogoče ni samoumevno: vkolikor ste spremembo s prvo bat
datoteko že uspešno naredili, bo seveda ob zagonu te datoteke izpisal,
da ni naredil sprememb... Z zgornjo zamenjavo številk v bat datoteki
povrnete karto v originalno stanje.
vse prenasam hkrati (EU2008 Avstrija in Italija, Adria topo, Adria Route, Madz.) - 700MB
Poskusil
2x - (Orginalno mapo FAM_844 sem skopiral na drug disk in sem pri 2.
poskusu zamenjal datoteke in se enkrat pognal .bat file - v
podrobnostih pise 19 datotek spremenjenih kasneje (ob zagonu .bat file)
AdriaROUTE 2.10 z linka : http://www.adriatic-travel.net/adria-route/AdriaROUTE_2.10.exe AdriaTOPO 2.11 z linka : http://www.garmin.si/download.php?cat_id1=-5 Instalirano na računalnik z Windows XP SP3 V obeh zemljevidih zamenjani *.typ datoteki z : matko-vimi *.typ datotekami iz tega foruma V AdriaTOPO 2.11 spremenjen datum z changedate.bat iz zgornjega posta: c:\Garmin\FAM_844>sfk150 rep -pat -binary /4E91929E/4B91929E/ -dir . -file .img -yes [total hits/matching patterns/non-matching patterns] [005/1/0] 00000009.img [005/1/0] 00000010.img [005/1/0] 00000011.img [005/1/0] 00000012.img [005/1/0] 00000013.img [005/1/0] 00000014.img [005/1/0] 00000015.img [005/1/0] 00000016.img [005/1/0] 00000017.img [005/1/0] 00000018.img [005/1/0] 00000019.img [005/1/0] 00000020.img [005/1/0] 00000021.img [005/1/0] 00000022.img [005/1/0] 00000023.img [005/1/0] 00000024.img [005/1/0] 00000025.img [005/1/0] 00000026.img [005/1/0] 00000027.img 28 files checked, 19 changed.
c:\Garmin\FAM_844>pause Če želite nadaljevati, pritisnite poljubno tipko . . .
MapSource 6.13.7 Označena oba zemljevida (kompletna) in poslana na cardreader kot ena datoteka: gmapsupp.img velikosti: 524.419.072 Nuvi 760 firmware 3.10 (nobene razlike, če je na napravi firmware 3.00) Stavbe iz AdriaTOPO v kombinaciji z AdriaROUTE niso vidne. Če imam vklopljeno samo AdriaTOPO so stavbe vidne.
Z obema Kamac-ovima datotekama TYP za AR 2.10 in ATOPO 2.11, ter pognano bat datoteko, zadeva brezhibno deluje na Nuvi 350. Hvala vsem za vaš trud in podporo! :-) P.S. Sem gledal Navigon 2110Max pa sem si zaradi kart in dobre podpore premislil...padel bo Nuvi 205 ali morda 255 :-)
Citat: Uporabnik mirkuma pravi: Z obema Kamac-ovima datotekama TYP za AR 2.10 in ATOPO 2.11, ter pognano bat datoteko, zadeva brezhibno deluje na Nuvi 350.
V
čem je smisel istočasne uporabe spremenjenih typ datotek in spremembe
datuma v img datotekah AT-ja? Smiselno je uporabiti eno ali drugo. Ker
nas kar nekaj ugotavlja, da pri popravilu datuma AT ("bat datoteka") le
ta "prekrije" AR samo v GM XT ne pa tudi na Garmin napravah bi mogoče
objavil sliko izgleda na tvojem Nüviju 350?
Z obema datotekama TYP za AR 2.10 in ATOPO 2.11, ter
pognano bat datoteko, zadeva deluje na Nuvi 760. Vendar mi pri prikazu
zelenih predelov (gozd) pri obeh vključenih kartah kaže smrekce v gozdu
samo cca 2/3 Slovenije z vrha dol, ostali del Slovenije je brez smrekic
in tako naprej na Hrvaško in Bosno. Če AT izklopim je v AR prikazan
gozd normalno s smrekcami po celotni karti.
Malo prehitri smo bili z ugotovitvijo, da Matkov patch deluje BP... Ko
sem ga sam sprobal (večkrat) mi je res vedno deloval kot sem
pričakoval, ampak zmeraj sem gledal le področje v okolici Maribora,
kjer se na mojem Nuviju Topografska karta res prikazuje NAD Adria Route. Včeraj
pa sem pogledal še malo širše območje in ugotovil, da se na določenih
"izsekih" (ti se skladajo s posameznimi deli kart, ki jih lahko izbereš
v Mapsource) tudi po patchu še zmeraj prikazuje Adria Route NAD Adria
Topo ;( - npr. v okolici Triglava.
Torej: 1.) Če uporabljate
moje spremenjene TYP datoteke brez patcha, se bo še zmeraj prikazovala
Route karta NAD Topo in bodo povsod vidne tako stavbe kot drevesa v
gozdu. Zaenkrat priporočam ta način, ker je konsistenten po celotni karti in ne potrebuje spremeb v samih kartah.
2.)
če poleg "mojih" TYP datotek poženete še patch (bat datoteka) ali kako
drugače naredite Matkove spremembe v IMG datotekah, se bo na nekaterih
območjih zaradi patcha prikazovala Topo karta NAD Route - na teh
območjih NE bodo vidna drevesa v gozdu, ker jih "riše" AR karta. Na
drugih območjih se bo kljub patchu še zmeraj prikazovala Topo karta POD
Route in tam se bodo vidla tudi drevesa. Stavbe se z mojima TYP
datotekama prikazujejo na vseh področjih.
3.) če uporabite
originalne ali Matkove TYP datoteke in patch, se bo ponekod videlo
stavbe (kjer se izrisuje AT nad AR), ponekod pa ne (kjer se izrisuje AR
nad AT).
Skratka Matkova sprememba IMG datotek uspešno deluje le na nekaterih področjih, na drugih pa ne... Vse to velja za Garmin Nuvi 255W in verjetno tudi za druge Nuvije. Kako je na ostalih napravah bodo povedali drugi.
IDEJA: Matko, mogoče imajo različna področja različne datume in bi bila
potrebna še kakšna sprememba, da bi se AT povsod prikazovala nad AR?
EDIT: s pregledom Stenijevega log-a iz GMapToolGUI-a v07b ugotavljam,
da je očitno to razlog. In najbrž je to posledica tega, da se datum
spremeni "le" v nekaterih in ne vseh IMG datotekah... Torej bo treba
bat datoteko razširiti še z dodatno/dodatnimi spremembami, pa bi moglo
delat na vseh področjih !
Aja še to: Še zmeraj je zaželjeno,
da bi se AT karta prikazovala NAD AR, ker bi se potem v skupni karti
videle tudi npr. kolesarske poti , ki jih z rdečo črtkano črto riše AT
karta in jih AR marsikje prekrije s cesto. Mogoče je še kakšna druga
podobna stvar, ki jo AR prekrije...
Citat: Uporabnik mirkuma pravi: Z obema Kamac-ovima datotekama TYP za AR 2.10 in ATOPO 2.11, ter pognano bat datoteko, zadeva brezhibno deluje na Nuvi 350. Hvala vsem za vaš trud in podporo! :-) P.S. Sem gledal Navigon 2110Max pa sem si zaradi kart in dobre podpore premislil...padel bo Nuvi 205 ali morda 255 :-)
kaj je pa z 2110max narobe? prav hud je.....pa še 2 letna podpora karte itd....
Zgornji
ukaz vam poleg že dosedanjih 19 spremeni še preostalih 7 IMG datotekah
(2-8) na leto 2013. Te datoteke so imele drug datum (en dan manjši od
ostalih), zato jih Matkova sprememba ni ustrezno popravila.
Nova datoteka changedate.bat je priložena in naredi vse potrebne spremembe. Dodana je še datoteka change_back.dat, ki povrne prvotno stanje v primeru kakršnihkoli težav.
Dodajam tudi novo verzijo mojih TYP datotek za AR210 in AT211, ki v tej kombinaciji bolje "sodelujeta". Trenutno
nimam časa detaljno opisovati vseh sprememb (jih je pa kar nekaj, ki so
se mi zdele smiselne), lahko pa rečem, da sem s tem novim patchom IN novima TYP datotekama (Kamac2)
preizkusil na Garminu 255W in je videti, da dela tako kot treba. Mislim
da je sedaj na celotnem področju karta ATopo nad ARoute, s čimer
pridobimo še nekaj dodatnih elementov (kolesarske poti, morda še kaj),
ki jih je prej Route prekrila...
Zasledil sem nekaj
komentarjev, da nekaterim ne dela več pravilno routanje??? Jaz sem
poskušal kar nekaj rut (nekaj v živo, nekaj s simulacijo) in doslej
nisem imel težav, vendar ne morem generalno trditi, da bi moralo vsem
delat. Treba pa se je zavedati, da je tale datumski patch kakorkoli
gledano neke vrste hack in tudi sicer kombinacije več kart uradno
Garmin ne podpira, zato lahko to vsaj teoretično vodi do kakšnih težav.
Sprememba TYP datotek pa po mojem ne bi smela vplivati na delovanje
kart, ampak samo na prikaz.
Še nekaj screenshotov novega "Kamac2" izgleda ob kombinaciji AR210 in datumsko spremenjene AT211
AdriaRoute2.10 Kamac2 TYP v MS:
AdriaTopo2.11 Kamac2 TYP v MS:
Za primerjavo še z originalnima TYP datotekama:
Izgled na Garminu Nuvi 255W - kombinacija AR210 in AT211 s Kamac2 TYPoma za obe karti:
Citat: Uporabnik Kamac pravi: Evo sem zdaj še sam malo "hackal" in našel potrebne spremembe
Dobro si "hackal"! Sedaj
tudi na napravah AT v celoti pokrije AR na mestih, kjer jih prej ni.
(Preverjeno na Nüvi 660, 750T, 205W, brez spremenjenih typ datotek).
Kam v Mapsource daš changedate.bat? Dati ga
moraš v mapo C:\Garmin\FAM_844 (če si namestil AdriaTOPO na C, drugače
pač tam kjer imaš . ./.. /FAM_844 mapo) in dvoklikniti.
Lahko uporabiš eno ali drugo ali oboje skupaj. Lapše kot je opisal
Kamac v svojih postih v tem topicu se ne da povedati (opisati). Saj si
vse naredil OK samo tisto bat datoteko zaženi v mapi kot sem ti prej
napisal.
Na moji 760-ki z firmware-om 3.10 tudi z novim hackom od Kamac-a zadeva ne deluje. Sem se odločil, da bom ostal kar pri spremenjenih *.typ datotekah, od Kamac-a in Matko-ta (kombinacija). Hvala Kamac odlično delo
Citat: Uporabnik Jodlar pravi: Ti ne deluje na celotnem področju Slovenije ali samo delih? Poglej prosim Ptuj ali Maribor in Ljubljano.
Ne deluje samo po delih. Maribor in Ptuj deluje (ali so vse stavbe pa težko presodim, ker mest ne poznam tako dobro) , Ljublane nisem preverjal, Ravne na Koroškem pa ne prikazuje
Hvala! Ampak Ptuj in Maribor (in drugo kar
pokrivajo AT img datoteke od 9 naprej) sta bila OK že s prvim "datum
popravkom" . V Ljublajni (in področjih ki jih pokrivajo img datoteke 2
do 8) pa se na mestnih področjih zgradbe niso videle. Ali lahko kdo
preveri kako je sedaj z drugim (dodatnim) "datum popravkom" na teh
področjih na Garmin napravah (v XT je OK).
Citat: Uporabnik Jodlar pravi: Hvala! Ampak
Ptuj in Maribor (in drugo kar pokrivajo AT img datoteke od 9 naprej)
sta bila OK že s prvim "datum popravkom" . V Ljublajni (in področjih ki
jih pokrivajo img datoteke 2 do 8) pa se na mestnih področjih zgradbe
niso videle. Ali lahko kdo preveri kako je sedaj z drugim (dodatnim)
"datum popravkom" na teh področjih na Garmin napravah (v XT je OK).
Sedaj
sem preveril še Ljubljano - stavbe se tudi tu na mestnem območju (z
drugim datum popravkom) NE prikazujejo, ravno tako kot na Ravnah.
Hmmm, pri meni se vidi (nuvi 760 SW2.6) hise za
Kamac-ovim popravkom na prejsni strani. Ne vem pa ce so vse hise. A
poveste tocno doloceno ulico da preverim in pol porocam?
Hm, meni po novem me kaže več smrekic Ar+AT
skupaj...vidim samo zeleno...je možno da sta preveč enake barve (barva
smrek v AT in barva zelenega gozda v AR)? Stavbe prikazuje normalno.
Tokrat preizkušeno na Nuviju 270 (s prejšnjim patchem so se videle lepo
smrekice)
Mogoče moja nenavadna težava pomaga komu, ki se mu
ne prikazujejo stavbe le na določenih območjih. Na PC-ju imam Visto in
patch mi ni spremenil vseh IMG datotek (datumov), ker sem imel nekaj le
teh z atributom Read-only in Hidden. Zanimivo je to, da so se mi skrite
in "samo za branje" IMG datoteke pojavile le v FAM_844 mapi in nikjer
drugje. Čudna je ta Vista!
Torej, če imate slučajno Visto, preverite kakšne atribute imajo IMG datoteke v mapi FAM_844, preden zaženete patch.
Enako. Tud meni smrekce zginejo. Pravtako AR preki ceste od AT. Prilagam par slik AR2.1 Kamac TYP AT 2.11 Kamac TYP AR2.1 Kamac TYP+AT 2.11 Kamac TYP AT 2.11 Kamac TYP AR2.1 Kamac TYP+AT 2.11 Kamac TYP
tudi v orginalu je brez smrekic, tako da je ta "popravek" od kamaca odlicen
se vedno pa upam, da se najde "patch" ki bo pokazal AT nad AR
morda lahko probamo spremeniti datum od AR?
-----
sam
sem nov uporabnik Garmina, zato ne vem kaj je bolje - orginal AT nad
AR, ali popravljeni typ (vem da je tudi Matko popravljal typ) morda je ta zadnji popravek od kamac-a tudi ZADNJI popravek, ki ga rabimo? - meni namreč prikaže kolesarske poti in tudi hiše...
PS. hvala vsem, ki se trudite, da lahko uporabljamo obe mapi istočasno
Citat: Uporabnik NAVI_boy pravi:
Jaz sem samo kamac2 .typ datoteko skopiral in mi smrekice izginejo,
ampak mi je nekako lepse, da se vidi zeleno, kjer so gozdne povrsine.
Saj bi se moglo videt zeleno skupaj s smrekcami. Zanimivo je da se ob vkljucenih obeh kartah vidi AR z hisami in plastnicami od AT. Ne vidi se pa cest od AT ker jih AR prekrije.
Danes sem moj drugi
datumski patch in Kamac2 TYP datoteki preizkusil še na Garminu 250
(ozkem) in je delalo enako kot na mojem 255W, edina razlika je pri
pogledu "od zgoraj", ker ima 255W vgrajeno drugačno (barvno senčeno)
osnovno karto, na katero se rišejo vse ostale karte, tako da je na 2x5
Garminih malo bolj "pisan" pogled kot na starih 2x0. V pogledu iz
perspektive voznika prikazujeta oba enako. Ob priliki bom poskusil
poslati še screenshote iz 250-ke.
TAKO BI MORALO IZGLEDATI (in je preizkušeno na 250 in 255W):
-
Na celotnem območju se nariše Adria Topo karta NAD Adria Route - to
pomeni da so povsod vidne vse stavbe, v gozdovih so vidne smrekice (v
Kamac2 verziji sem barvo bolj približal osnovni barvi gozda, tako da so
manj izstopajoče, ampak so vseeno vidne - če ima kdo željo, da so
temnejše, lahko to naredim), prav tako pa so npr. kolesarske steze iz
AT (rdeče črtkano) narisane NAD cestami iz AR, tako da se ponekod vidi
rdeča črtkana na sivi cesti. Vse to velja ob KOMBINACIJI datumskega patcha IN Kamac2 TYP datotek.
-Če uporabite samo Kamac2 TYP datoteki BREZ datumskega patcha,
se bo prikazovala AR karta NAD AT in NE BODO VIDNE smrekice ter
kolesarske steze tam kjer jih prekrijejo ceste, vseeno pa BODO POVSOD
(razen ponekod v gozdu) vidne stavbe. Nekaterim je tak izgled boljši in
tisti naj v posopku NE poženejo "changedate.bat" datoteke. Če pa so jo
že pognali in si želijo ta način, lahko prvotno stanje datotek in s tem
razveljavitev patcha dosežejo s poganjanjem "changedate_back.bat"
datoteke.
Če ne deluje tako kot je opisano, potem se nekje v vašem postopku zelo verjetno skriva težava...
Ker imate nekateri očitno še zmeraj težave, tukaj opisujem celoten RECEPT (natančno se ga držite!): (screenshoti in arhiv s potrebnimi datotekami so v mojem prejšnjem postu)
1.
Zaprite Mapsource!!! Iz priloženega arhiva skopirajte datoteko
"I00002c4.TYP_AR210_Kamac2" v direktorij "C:\Garmin\FAM_708" ter jo
preimenujte v I00002c4.TYP (pred tem seveda preimenujte originalno
I000024c.TYP v nekaj drugega ali jo brišite) S tem spremenite izgled
Adria Route 2.10 karte - preverite v Mapsource-u da je izgled AR karte
tak kot na mojih priloženih screenshotih - npr. ustrezne črte za
različne tipe cest, gostejša šrafura na mestnem območju, redkejša v
manjših krajih in vaseh.
2. Zaprite Mapsource!!! Iz priloženega
arhiva morate skopirati datoteko "I000034c.TYP_AT211_Kamac2" v
direktorij "C:\Garmin\FAM_844" ter jo preimenovati v I000034c.TYP (pred
tem seveda preimenovati originalno I000034c.TYP v nekaj drugega ali jo
brisati) S tem spremenite izgled Adria Topo 2.11 karte - preverite v
Mapsource-u da je izgled AR karte tak kot na mojih priloženih
screenshotih - npr. vidne smrekice v gozdovih, višinske črte so manj
izrazite kot v originalu, različni tipi cest izgledajo enako kot v AR z
Kamac2 TYP datoteko...
3. Zaprite Mapsource!!! Iz priloženega
arhiva skopirajte datoteke "sfk150.exe", "changedate.bat" in
"changedate_back.bat" v direktorij "C:\Garmin\FAM_844". Poženite
datoteko "changedate.bat" in poglejte kaj izpiše. Izpisati mora: Code:
C:\Garmin\FAM_844>pause Če želite nadaljevati, pritisnite poljubno tipko . . .
Preverite datum spremembe .IMG datotek 2 - 27 v tem direktoriju, ki MORA biti trenutni (tudi ura). Če
to ne drži, najbrž patch iz nekega razloga ni deloval pravilno (ste
morda pozabili zapreti Mapsorce in patch ni uspel spremeniti nekaterih
datotek, ker so v uporabi, ali so morda datoteke označene kot "read
only",... Torej če ta korak ni uspel, ne morete pričakovati, da se bo AT povsod izrisala nad AR!
Dodaten
preizkus lahko naredite tako, da ponovno poženete bat datoteko. Če so
spremembe v datotekah prej uspele, mora ob drugem zagonu javiti: Code:
C:\Garmin\FAM_844>pause Če želite nadaljevati, pritisnite poljubno tipko . . .
kar pomeni, da ni naredil nobene spremembe (ker mu je že v prvo uspelo)
EDIT:
S tem patchom spremenimo datume v Topo karti na leto 2013, s čimer
dosežemo, da se Topo karta izrisuje NAD Route karto, ker ima novejši
datum. Ta "recept" predvideva, da imate "čiste" oziroma "sveže"
datoteke AT2.11.
Če je vse do sem šlo tako kot opisano je zadnji korak nalaganje kart iz Mapsource-a na vašo napravo in bi moralo delovati kot v priloženih screenshotih - kot rečeno preverjeno na Nuvi 255W in Nuvi 250. Če je postopek BIL izveden kot opisano in vseeno ne deluje kot na mojih screenshotih, potem nimam ideje, kako zadevo rešiti...
Če pa vam ob poganjanju bat datoteke izpiše kaj drugega kot zgoraj, sporočite in verjetno lahko ugotovimo v čem je problem...
Se zgodi. Vseeno vsaka čast ,
da si našel potrebne spremembe, ki so mi bile dobra iztočnica za
iskanje tistih, ki si jih spregledal, sem se pa kar namučil, ker je
datum precej čudno zakodiran... Kako si uspel sploh najti, kje je zapisan datum kart?
Če uporabim KOMBINACIJO datumskega patcha IN Kamac2 TYP datotek stvar
deluje odlicno (kot sem ze prej napisal, sem nov uporabnik, tako da ne
vem, kaj je bolje - ta kombinacija, ali da se naprej upamo, da se nasel
ustrezni patch, da bo tako kot pri AR2 in AT2.11...)
kar
pa se tice smrekic - na mojem Garminu 205 so iste barve kot gozd v
AR2.1 (zato se ne vidijo ob prikazu obeh map) - kar pa me ne moti
Citat: Uporabnik Kamac pravi: ... TAKO BI MORALO IZGLEDATI (in je preizkušeno na 250 in 255W): ...
Lahko potrdim, da enako kot opisuješ izgleda tudi na Nüviju 660 in 750T in Garmin Mobile XT na FS LoocN560 in N95 Medtem,
ko na Edge 705 AdriaTOPO ne prekrije AdriaROUTE. (Img datoteke so v
AdraTOPO časovno pravilno popravljene, kar vidim na drugih napravah,
kjer sem celo pustil originalne Typ datoteke v AdriaROUTE in hiše lepo
in povsod pokrijejo originalno homogeno barvo mestnega področja v
AdriaROUTE). Smrekice in spremenjeno označene poti se sicer za trenutek
pokažejo v času izrisovanja zemljevida (+ ali - na karti ali premik
področja karte) vendar jih nato "pokrije" AdriaROUTE. Če AdrijaROUTE
odkljukam se seveda vidi AdriaTOPO s smrekicami in popravljenimi potmi
oz. cestami. Očitno Edge uporablja nek svoj način risanja kart, ker
so tudi imena ulic in drugega izpisana z zelo veliko pisavo glede na
povečavo zemljevida in vedno "podložena" z belo barvo ne glede na barvo
področja kjer se izpisujejo.
Enako na nuviju 270, smrekice so enake barve kot gozd! Zgleda da barvne palete med različnimi garmin napravami malo nihajo.. Kamac lahko prosim narediš smrekice nekoliko temnejše! Hvala
Po natancnih kamacovih navodilih se vedno ne
prikazuje AT nad AR, saj smrekic ne vidim. Sem se trudil tudi sam
spreminjat typ datoteke (sem nastavil na crne smrekce) pa se smrekic
ravnotako ne vidi. Kot kaze je se nekje nek problemcek s prikazom kart.
Hm, če uporabim zadnji patch in obe TYP datoteke iz
starejše Kamacove objave 387711-KamacTYP.rar, vidim smrekice normalno
na zeleni podlagi, nisem pa ziher ali kaj ostalega ni vidno. Zaenkrat
bom pustil kar tako.
Komplicirati
bom začel spet v torek, ko končno dobim svojega Garmina Nüvi 205
naročenega na Mimovrste (Garmini 350, 250W in 270 so bili do sedaj pri
meni v testu, da sem se lažje odločil ali je zadeva vredna nakupa in
ali špila tako kot mora in kako je s kartami...)
P.S. Ali
potrebujem zunanji program, da vzamem screenshot iz Garmin naprave ali
je to vgrajeno v sam Garmin, ker vidim, da screenshote s pridom
uporabljate?
Funkcija screenshot je vdelana v napravo, slike potem shranjuje v
posebno mapo. Do slik dostopas normalno preko racunalnika ko napravo
prikljucis na USB.
V samem meniju imaš funkcijo: zajem slike ali nekako
tako. Nimam trenutno naprave pri sebi, ker sem v službi, lahko pa kdo
ti napiše točno pot do vklopa funkcije.
Kaj se tiče pa AR2.10 in TOPO2.11 : kot ste nekateri ugotovili imajo Nuwiji različne barvne lestvice. Meni na navadni 250tki prav tako vidi drugače. Bom
danes ko pridem domov še enkrat naložil in naredil kakšen screen. V
Mapsourceju pa je vse lepo vidno, tako smrekice kot stavbe.
Citat: Mirkuma: Enako na nuviju 270, smrekice so enake barve kot gozd! Zgleda da barvne palete med različnimi garmin napravami malo nihajo.. Kamac lahko prosim narediš smrekice nekoliko temnejše! Hvala
Kot kaže res različni Garmini različno prikazujejo barve. Možno, da so razlike tudi v različnih različicah firmware-a. V
Kamac2 datotekah sem naredil dosti manjšo razliko v barvi med osnovno
barvo gozda (AR) in smrekicami (AT), kot v mojih prvih TYP datotekah in
je mogoče za nekatere naprave premajhna pa je ne prikažejo.
V tem postu prilagam še eno TYP datoteko za Adria Topo 2.11, ki se od Kamac2 razlikuje le v barvi smrekic (v tej je temnejša).
Če
tudi s to datoteko ne vidite smrekic, potem vam očitno AR še zmeraj
prekriva AT in jih zato ne vidite. Razlog za to pa je lahko ali da vam
datumski patch ni pravilno uspel (natančno glej "RECEPT"), ali pa da
vaša naprava kljub datumskemu patchu prikazuje AR karto nad AT. Zadnje
kar mi še pade na pamet je, da je mogoče prikaz kart odvisen tudi od
tega, kako so prenešene iz MapSource-a (uporabljam različico 6.13.7) na
vašo napravo. Na Nuvi 255W in 250 sem preizkušal tako, da so bile na
napravah samo originalne karte, na SD kartici pa v eni datoteki
gmapsupp.img skupaj karti AR210 in AR211. Drugih kombinacij nisem
preizkušal.
Še enkrat pa poudarjam, da lahko sami poljubno
spreminjate barve vseh elementov zemljevidov s pomočjo odličnega online
TYP editorja na strani:
Vsak
ima namreč svoj okus in nekaterim je všeč da so smrekice bolj vidne,
meni je všeč da so rahlo vidne, nekateri jih nočejo, najdejo se pa tudi
taki, ki se jim namesto smrekic izrišejo listavci ...
Citat: Terminator: Meni namesto smrek v gozdu pokaže krošnje listavcev ali nekaj podobnega.(Garmin 760)
Kako ti je uspelo dobiti "listavce" z mojima TYP datotekama mi ni jasno, jaz sem namreč narisal smrekice!?
S pomočjo Matkove typ, Kamacovih typ in "timechange" datotek sem uspel
na Nüvi napravah in GM XT popolnoma prilagoditi izgled kombinacije AR
in AT. Na Edge 705 pa mi nikakor ni uspelo spraviti AT nad AR. V času
"risanja" zemljevida se je sicer AT občasno pokazal, potem ga je
prekril AR. Po nekaj deset poskusih (ko sploh več nisem vedel katere
typ in img datoteke uporabljam (mislim, da so typ datoteke originalne!)
pa se na ekranu Edga pokaže:
Očitno
je AT nad AR. Vidi se rdeča kolesarska steza (Pot spomina ...), (prej
je vedno pisalo Steza (Aley) in je bila črne barve), in mestno območje
je homogene barve (iz AR) in ga prekrivajo hiše iz AT. Ima pa ta naprava očitno drugačno prikazovanje barv, ker le te ne ustrezajo barvam na drugih napravah.
Tale zadeva s typ datotekami je za pohvalit, deluje
tudi na MOBILE PC na prenosniku, sedaj pa še nalagam na NUVI 760 pa mo
videli kako se to kaj obnese na tej napravci Pohvala KAMAC-u
Žal imam tokrat malo slabšo novico... Ko sem se igral s simulacijo različnih poti, mi je uspelo najti ponovljivo napako, ki se pojavi ob hkratnem prikazu AR210 in AT211 kart ter uporabi datumskega patcha za Adria Topo 2.11.
Namreč simulacija se v določeni točki "ustavi". Predvidevam, da bi se
enako zgodilo v resnični vožnji. Zaustavitev je enakega tipa, kot se
zgodi, če imaš poleg AT in AR vklopljeno še City Navigator 2008 karto
(v tem primeru so se mi pogosto dogajale "zaustavitve", zato sem CN
izključil). Preveril sem na Nuvi255W in Nuvi250 in se zgodi enako. Do te težave pa NE PRIDE ob uporabi spremenjenih TYP datotek, če ne uporabimo datumskega patcha in tudi ne če med simulacijo izključimo prikaz AT211 karte in torej uporabljamo le AR210.
Lahko še kdo preveri kako je na drugih napravah? - vključite simulacijo GPS - nastavite svojo trenutno lokacijo na Miklavž na Dravskem polju - nastavite svojo ciljno točko na Ptuj - simulirajte vožnjo po izračunani poti
V kraju Loka se simulaciji "zmeša" - avto nekajkrat obrne (tudi za 180), potem pa se zaustavi. Še screenshoti:
Začetek vožnje - vse OK
V Loki se avtu "zvrti" in se nato vse skupaj ustavi: (hej, mogoče pa je to zato ker z 90kmh drvimo skozi kraj in doživimo crash, ali pa nas ustavijo ta-modri)
Vse skupaj se zgodi na stičišču ceste s "kolesarsko potjo" - mogoče je tu problem???
Različne nastavitve izogibanj in prikazanih detajlov kart ne vplivajo na opisano težavo.
Se
je kaj podobnega komu zgodilo tudi na kaki drugi poti? Ne verjamem, da
sem imel takšno "srečo", da sem našel ravno tisto pot, ki ima probleme,
zato predvidevam, da je več takih lokacij, kjer bi se prikaz zaustavil.
Sporočite svoje izkušnje! Zanimivo bi bilo vedeti, ali do tega pride
tudi ob uporabi karte AR200 v kombinaciji z AT211 brez datumskega
patcha, ko je situacija podobna, saj je AT211 zaradi svojega datuma
privzeto risana nad AR200... Matko, kaka ideja?
Glede na
opisano težavo torej zaenkrat bolj priporočam le uporabo spremenjenih
TYP datotek, ne pa tudi datumskega patcha za AT211, čeprav v tem
primeru ne vidimo kolesarskih stez na cestah... To velja vsaj za
Nuvi255W in 250. Žal...
P.S.:
Zna kdo na Nuviju 255W nastavit privzete hitrosti gibanja po različnih
tipih cest, ki se uporabljajo za izračun časa potovanja kot lahko
nastaviš v Mapsource-u??? Jaz ne najdem...
"Listavce" sem dobil, ko sem v registru pod
family708-TYP dodal številko in s tem verjetno onemogočil datoteko, ker
v Mapsource se potem vidijo le črte namesto zelene barve.Če ne druga je
malce bolj pestro, bom pa tudi smreke posadil po gornjih navodilih, če
mi bo uspelo.
Loox
N560, Garmin Mobile XT. Nastavil sem ruto kot si opisal in v Loki me je
"zasukalo" za 180°! "Preračunavam" in ... zaustavitev! Ampak samo prvič!!! Ko
sem pognal ruto v drugo (tretje, ..., peto) sem uspešno prišel do
Ptuja. Poskusil sem še nekajkrat in me je simulacija pri različnih
povečavah vedno pripeljala uspešno mimo Loke! Uporabljam pa samo
"časovni" popravek z originalnimi typ datotekami (hiše (AT) na celotnem
področju Slovenije (mestna področja in gozd) pokrivajo AR). Pri
dovolj veliki povečavi zemljevida pri simulaciji pa se opazi, da
"avtomobil" ob križanju s "črtkano cesto" (originalna typ datoteka!!)
vedno malo "zanese" v smeri te ceste - poti!!
EDIT 1: Kolikor
sem uspel preveriti v prvem (prva simulacija) križanju ceste in poti
(rdeče črtkana v popravljeni typ datoteki) "avto" zapelje v smeri
črtkane poti. Pri naslednjih simulacijah po isti rute pelje previlno.
EDIT
2: Pri uporabi spremenjenih typ datotek (brez časovne korekcije) na
prej omenjenih "križiščoh" "avto" enakomerno nadaljuje "pot" po ruti!!
To ruto mi simulira brez problema,sm probu večkrat
mam pa tvoje zadne type in date patch narejen,z smrekicami je pa
tako,da mi jih ne kaze v sredinskem delu slovenije(od LJ -do celja pa
tja do sezane)vsaj kolikor sm gledu na mojem dlančniku,od celja gor
proti mariboru so pa smrekice lepo vidne
Citat: Uporabnik lejko pravi:
...je pa tako,da mi jih ne kaze v sredinskem delu slovenije(od LJ -do
celja pa tja do sezane)vsaj kolikor sm gledu na mojem dlančniku,od
celja gor proti mariboru so pa smrekice lepo vidne
V
Kamacovi bat datoteki uporabi stringe brez prvih štirih znakov
(4E91929E/ 4B91929E/ / 4E919291/ 4B919291) pa bo AT "pokrila" AR na
celotnem področju. Napisana kombinacija (ki pomeni datum) se pojavi
tudi v kombinaciji drugačnih prvih štirih znakov.
Lahko samo potrdim Kamacove ugotovitve. Katerakoli ruta od doma (Ptuj)
mi po nekaj sto metrih zablokira, oz. se 'avto' obrača na mestu.
Govorim o simulaciji, v živo nisem testiral. Tako sem datum na AT
postavil nazaj in uporabil samo modane TYP datoteke. Uporabljam pa
250w. Zgleda, da bodo 'maherji' imeli še kar nekaj dela. Vseeno pa se
pridružujem zahvalam za do sedaj opravljeno delo.
Točno tako. Okoli (in v samam mestu) Ptuja je vse
polno cest (ulic), ki so v AT okarakterizirane kot kolesarske steze in
na križanju teh stez in ulic se "avtu" totalno zmeša.
EDIT: Kdo je odgovoren za pravilno klasifikacijo cest, oz. kje izdelovalci kartografij dobijo te podatke? Se opravičujem za rahli off.... ampak paše zraven!
Citat:
V Kamacovi bat datoteki uporabi stringe brez prvih štirih znakov
(4E91929E/ 4B91929E/ / 4E919291/ 4B919291) pa bo AT "pokrila" AR na
celotnem področju. Napisana kombinacija (ki pomeni datum) se pojavi
tudi v kombinaciji drugačnih prvih štirih znakov
.
Jodlar lahko tole male bolje razložiš, ali pa prilepiš bat dakoteko, v kateri je vse opisano kot zgoraj?
Citat:
V Kamacovi bat datoteki uporabi stringe brez prvih štirih znakov
(4E91929E/ 4B91929E/ / 4E919291/ 4B919291) pa bo AT "pokrila" AR na
celotnem področju. Napisana kombinacija (ki pomeni datum) se pojavi
tudi v kombinaciji drugačnih prvih štirih znakov
.
Jodlar lahko tole male bolje razložiš, ali pa prilepiš bat dakoteko, v kateri je vse opisano kot zgoraj?
Ko
sem ročno urejal datume (z UltraEditom) sem opazil, da se zapisa
4E91929E (na katerega je "pokazal" Matko) in 4E919291 (katerega je
dodal Kamac) , ki predstavljata datum, pojavita ne samo v kombinaciji z
9796 ampak tudi v kombinaciji s 6189. Z zagonom bat datoteke se
popravita zapisa 4E91929E in 4E919291 samo tam, kjer sta zapisana
skupaj z 9796 (celotni niz - string) ne pa tudi, kjer je datum
(4E91929E in 4E919291) zapisan z drugo kombinacijo znakov. Če v zapisu
bat datoteke zbrišete prve štiri številke v vseh nizih se bo datum
popravil na vseh mestih. To je lahko vzrok, da AT ne pokrije AR na vseh področjih. Mogoče
bi vseeno počakali na Kamacov komentar, da slučajno ne širim "krive
vere"! In, če drži, bo verjetno Kamac prilepil popravljeno bat
datoteko.
Citat: ... Napisana kombinacija (ki pomeni datum) se pojavi tudi v kombinaciji drugačnih prvih štirih znakov ... Ko
sem ročno urejal datume (z UltraEditom) sem opazil, da se zapisa
4E91929E (na katerega je "pokazal" Matko) in 4E919291 (katerega je
dodal Kamac) , ki predstavljata datum, pojavita ne samo v kombinaciji z
9796 ampak tudi v kombinaciji s 6189. Z zagonom bat datoteke se
popravita zapisa 4E91929E in 4E919291 samo tam, kjer sta zapisana
skupaj z 9796 (celotni niz - string) ne pa tudi, kjer je datum
(4E91929E in 4E919291) zapisan z drugo kombinacijo znakov. Če v zapisu
bat datoteke zbrišete prve štiri številke v vseh nizih se bo datum
popravil na vseh mestih.
To
sem tudi sam opazil, ko sem iskal pravilno kodo za zapis datuma v prvih
sedmih datotekah. Ker pa se je v vseh preostalih datotekah zmeraj
zamenjalo po 5 zapisov, se mi je zdelo sumljivo, da se je v teh prvih
nekaj datotekah spremenilo več. Zato sem iskalni kriterij poostril z
dodatnimi 9796 spredaj, ker se je potem tudi v vseh prvih datotekah
spremenilo "le" po 5 nizov. Lahko bi se namreč zgodilo, da se iskani
niz pojavi tudi med podatki, kjer pa ne bi pomenil datuma in bi lahko
kakršnekoli nepravilne spremembe pokvarile podatke v teh datotekah, kar
bi lahko vodilo do nepredvidljivih posledic! Treba je vedeti, da sem
te dodatne spremembe iskal brez poglobljenega poznavanja IMG datotek.
Sem se že tudi spraševal, ali ni morda tudi katera od teh petih
sprememb v posamezni datoteki kaj drugega kot datum... Verjetno bo znal kaj več povedati Matko, ki je našel prve potrebne zamenjave?
Citat: To je lahko vzrok, da AT ne pokrije AR na vseh področjih.
Sam še nisem našel opazil področja, kjer z drugim patchom AT ne bi pokrila AR. Matko, a se pri zamenjavah brez mojih dodanih 9796 "prekrijejo" dodatna območja? Katera? Če da, potem changedate.bat datoteko (z editorjem, npr. Notepad) popravite tako, da bo njena vsebina kot je opisal Matko:
Citat: Uporabnik Kamac pravi:... Sam še nisem našel opazil področja, kjer z drugim patchom AT ne bi pokrila AR. ...
Tudi
jaz nisem našel takega področja, je pa res, da se v glavnem "igram" na
SV delu Slovenije, kjer je že prvi bat popravil datume. Na to sem
pomislil, ker:
Citat: Uporabnik lejko pravi:...
z smrekicami je pa tako,da mi jih ne kaze v sredinskem delu
slovenije(od LJ -do celja pa tja do sezane)vsaj kolikor sm gledu na
mojem dlančniku,od celja gor proti mariboru so pa smrekice lepo vidne
Zaradi opisanih težav v delovanju mojega Garmina ob prikazu Adria Topo 2.11 karte nad Adria Route 2.10, sem se odločil narediti še en izboljšan "izgled" (imam napad dobre volje), ki NE POTREBUJE
datumskega patcha (Kamac2 je narejen za kombinacijo z datumskim
patchom, Kamac1 pa je bil tudi namenjen za uporabo brez patcha), ampak le zamenjavo ustreznih TYP datotek v direktorijih FAM_708 in FAM_844.
S
Kamac3 TYP-oma se povsod vidijo stavbe, v gozdovih smreke, barve in
tipi črt različnih kategorij cest so usklajeni med AT in AR, izboljšana
je vidljivost stez in markiranih poti (uporabno predvsem v hribih),
višinske črte so manj vpadljive kot v originalu, a dovolj vidne, precej
bolj dodelan je tudi prikaz v nočnem načinu,... Skratka mnogo
popravkov/izboljšav glede na original.
Preizkusil sem nekaj
simulacij in nekaj realnih poti na obeh Garminih in ni bilo nobenih
težav. Zdi pa se mi tudi, da je prikaz kar nekaj hitrejši, kot pri
kombinaciji AT nad AR, zato vsaj na Nuvijih bolj priporočam le zamenjavo TYP datotek s priloženima - brez datumskega patcha! Na napravah, kjer kombinacija s patchom dobro deluje pa po lastni izbiri - kaj vam je pač bolj všeč.
Izgled v MapSource-u:
Izgled na Garmin Nuvi 255W:
Izgled na Garmin Nuvi 250:
To bo sedaj za nekaj časa moj zadnji TYP (moja boljša polovica ima že alergijo na Garmine), vsak si ga pa lahko priredi po želji s pomočjo že večkrat omenjenega TYP editorja...
LP, Kamac
EDIT: Nimam še čisto mira - danes sem opazil še eno (predvsem za pohodnike) motečo
"napako" v Kamac3 TYPu za AdriaTopo2.11 - namreč poleg 100m se
izpisujejo tudi 20m višine na karti. V originalu se izpisujejo le 100m.
V arhiv dodajam še TYP Kamac3a, v katerem je to odpravljeno... Kolkokrat bom še mogo naložit karte na Garmina, da bom končno zadovoljen?!?! ):-\
Še izgled v Mapsource-u in 255W s "popravljeno" Kamac3a TYP datoteko "I000034c.TYP_AT211_Kamac3a":
Citat: Uporabnik lejko pravi: Pa lohk pustim tist patch ali ga odstranim?
Pri patchu (spremembi datuma v img datotekah AdraTOPO karte) se ti zna zgoditi, da te kljub poletju "zasuka" za 180° in ustavi!!
Kamac, vsaka ti čast in hvala za trud. Počasi bom nehal "težiti" po homogeni (solid) barvi naseljenih področij. Imam
pa malo (osebno) pripombo. Ceste (kategorizacija) so sedaj v AR
obarvane (avtocesta rdeča) drugače kot v CNEu (avtocesta modra) in je
pri kombinirani uporabi lahko malo "zbegajoče" (upam, da dr. Toporišič
ne bere te teme!!). Seveda si pa lahko to spremeni vsak po svoji želji.
Citat: Kamac, vsaka ti čast in hvala za trud. Počasi bom nehal "težiti" po homogeni (solid) barvi naseljenih področij. Imam
pa malo (osebno) pripombo. Ceste (kategorizacija) so sedaj v AR
obarvane (avtocesta rdeča) drugače kot v CNEu (avtocesta modra) in je
pri kombinirani uporabi lahko malo "zbegajoče" (upam, da dr. Toporišič
ne bere te teme!!). Seveda si pa lahko to spremeni vsak po svoji želji.
Pa saj v osnovi se trudim zato da sem sam zadovoljen s svojo novo igračko in zakaj ne bi še ostali imeli nekaj od tega. Kdo ve, mogoče pa bom kdaj na ta račun deležen še kakega pira, ko se kje zgubim, če se mi Garmin pokvari...
Kar se pa barv tiče pa sem osnovo povzel po AT in se mi zdi zelo fajn, da je takoj jasno kam ne smeš brez vinjete ,
seveda pa si lahko vsak po svoje spremeni... Meni je (trenutno) všeč
tako kot sem naredil. Po modrih črtah pa se je bolje s čolnom vozit Kombinacija z CN pa mi tako ali tako "šteka", zato imam CN izklopljenega...
Citat: Uporabnik Kamac pravi: ...Kar se pa barv tiče pa sem osnovo povzel po AT in se mi zdi zelo fajn, da je takoj jasno kam ne smeš brez vinjete ,
seveda pa si lahko vsak po svoje spremeni... Meni je (trenutno) všeč
tako kot sem naredil. Po modrih črtah pa se je bolje s čolnom vozit ....
Sem že nazaj na rdečo spremenil !!!
Glede na tisto vožnjo (simulacijo?) na "hajdoškem otoku" bi pa skoraj čoln rabil!
Izgled kombinacije spremenjenih typ datotek sem želel preveriti na Garmine Mobile PC. Izgelda da sama naprava , oz software (Nüvi, GM XT na dlančmiku, telefonu, GM na PC) še največ vpliva na izgled same karte!
Originalne typ datoteke
Zadnje Kamacove typ datoteke
Nekatere manjše ceste, poti, sploh niso izrisane v celoti, tako v originalnih, kot v spremenjenih typ datotelah!
Si poskusil tudi pri večjih povečavah in različnih nastavitvah prikazanih detajlov? Nisem posebej poudarjal, ampak vsi moji screenshoti so narejeni pri izbiri največ prikazanih detajlov (tako v MapSource-u kot na Nuvijih).
Očitno
različni gps software, pa naj bo v gps napravah, mobilcih ali na pcjih
različno (ne)natančno interpretira "navodila za izris" zapisana v TYP
datotekah. Še najbolj strikten je MapSource, v katerem je res vse
videti točno tako, kot "pravijo" TYP datoteke...
Še komentar:
zdi se mi, da Garminovi Nuviji znajo v primerjavi z GMPC prikazati
presneto dosti detajlov glede na majhno ločljivost njihovih zaslonov in
omejene procesorske zmogljivosti
Ja, probal sem vse možne povečave in je vedno enako. AT
typ datoteko sem spreminjal na vse mogoče načine in AT samo pošiljal na
GM PC. SW korektno opozori, da "datail map not routing" hiše pa vedno
zelene, zelene, zelene,....
Citat:
Še komentar: zdi se mi, da Garminovi Nuviji znajo v primerjavi z GMPC
prikazati presneto dosti detajlov glede na majhno ločljivost njihovih
zaslonov in omejene procesorske zmogljivosti
Se
strinjam, največ detajlov pokažejo Garmin naprave. Razen Edge ta je
zelo boga glede resolucije, ampak pri barvah še vedno boljša kot GM PC.
Ker si lih zadnji - na verziji 4.20.00 očitno typ datoteke ne delajo
več, povsod prikaže samo listavce, vse poti razen regionalnih cest in
višjih so enake debeline in enakega tipa. Malo čudno vse skupaj...
Če se ne motim je verzija 4.20.00 za Symbian (telefoni!) Na
Nokijo N95 8GB imam to verzijo SW-ja in AR 2.10, AT 2.11, v AR "kamac"
typ datoteke, v AT "matko" typ datoteko in ročno popravljene img
(datumi) datoteke v AT. Do sedaj mi je vse normalno delovalo, izgleda
pa tako kot v mapsource. Je pa res da navigacije med vožnjo z
avtomobilom nisem probal, peš in na kolesu pa je OK (razen malo
skakanja levo, desno, gor in dol - stvar sprejemnika). Tokom dneva
priložim sliko. Pa še to: Ne vem kako vam uspe pognati Mapsource
brez typ datoteke. Lahko je sicer prazna (potem so t.i,default
polygoni). Če je pa ni (nepravilno poimenovana ali ker koli mi
Mapsource po zagonu javi napako in se zapre.
Ne
vem kako vam uspe pognati Mapsource brez typ datoteke. Lahko je sicer
prazna (potem so t.i,default polygoni). Če je pa ni (nepravilno
poimenovana ali ker koli mi Mapsource po zagonu javi napako in se
zapre.
Hja tudi
meni ga ne uspe zagnati,drugače pa ta tanovi type od Kamaca deluje
bp,sprobano v simulaciji in danes na cesti od LJ pa vse tja do Kočevja
nism nasel kakega obračanja za 180 stopinj in ustavljanja
No zadevo sem skombiniral na dlančnik, deluje bp, v praksi še sicer
nisem preizkusil! Edino kaj se mi zdi je to, da je samo gibanje,
iskanje v Garminu ter vse ostalo za 500% počasneje! A je to normalno?
hvala
Pri meni prav tako na dlančniku dela raje 500% hitreje ,ne tako hitro
kot original ampak par stotink gor ali dol se ne sekiram preveč. Mogoče te kej spomin heca!?
Kaj pa vem če je spomin! Sem za foro dal zopet samo AR2.1 gor in zopet dela hitro, 0ms vse skače Kakor hitro pa zamenjam in dam AR+AT gor pa zopet počasi!
Očitno res bilo vse zafilano... Zdaj res veliko lepše zgleda Garmin ko
še Topo zraven, prej je bil malo "prazen". Bomo vidli zdaj kako deluje
v praksi!
Dobil Nuvija 205, AR2.10+ATOPO2.11+SCG1.70 gredo brez problema v
osnovni spomin Uporabljene Kamac3 datoteke. SD kartico potrebuješ le za
celotno Evropo. Dela ko šus, zahvala vsem sodelujočim na tem forumu. Prilagam nekaj slik:
EDIT: Edino,
kar me moti je nezmožnost prikaza splash screena (slike ob nalaganju
sistema) čez celoten zaslon. Sliko Nuvi zmanjša , da je spodaj prostor
za napis in ikono, kadar je povezan z računalnikom. Pri Nuvi 350 sliko
lepo raztegne čez celoten zaslon.
Jaz imam tudi Nüvija 205 doma! Dela super, nisem pa
še tega preizkusil! Kaj to si samo ona 2 faila zamenjal v C:\Garmin ter
preko Mapsourca poslal v Garmina 205 in je to to ali še kaj druga?
J, to je to, vendar na kopiraš TYP datoteki v C:\Garmin\ pač pa v mapi
C:\Garmin\FAM_708 in C:\Garmin\FAM_844 ter prepišeš ustrezne TYP
datoteke (jasno če imaš MapSource in mape nameščene na C disku). Glej
navodila na prejšnjih straneh te teme.
Par dni sem testiral Garmina 760 z AR 2.10 in AT 2.11 ter Kamac 3 in 3a
datoteko in se mi večkrat zgodi da navigacija zamrzne. Sedaj bom
poskusil še z vrnitvijo Soft. verzije s 3.1 nazaj na 3.0.
Enaka kmbinacija typ datotek in zemljevidov se od dneva, ko so se typ
datoteke pojavile prevaža po Evropi na 750T, 660, 205 in do sedaj ni še
nič zmrznilo. Enako dela tudi na dlančniku in telefonu. Problem je bil s časovnim popravkom img datotek v AT, pa tudi tedaj ni zmrzovalo ampak obratno, občasno nenormalno "skakalo".
Pozdrav! Saj ne vem če je tema prava, pa
vendar, po igračkanju s Kamac2 TYP datotekami v AR in AT ter spremembo
datuma v AT (povrnjeno nazaj s changedate back), sem pri določeni
povečavi (zoom+ in zoom- je prikaz pravilen) opazil zanimiv pojav;
karta je zasukana za 90 stopinj. Je kdo opazil kaj podobnega? Če je
bilo o tem že govora, se opravičujem. Zame je bilo novo.
Odgovori
S citatom
Avtomatsko bo naredil potrebne spremembe v vseh datotekah.
Kljub
ponovni instalaciji AdriaRoute 2.10 in AdriaTOPO 2.11 na računalnik
meni ne prikazuje stavb pri vključenih obeh kartah. Datum v AdriaTopo,
mi spremeni (GMapToolGUI- Poglej podrobne informacije o mapi). Nekaj mi
ne štima, vendar nimam ideje kaj 
IDEJA: Matko, mogoče imajo različna področja različne datume in bi bila
potrebna še kakšna sprememba, da bi se AT povsod prikazovala nad AR?
, je le čas dopustov. 
Kako ti je uspelo dobiti "listavce" z mojima TYP datotekama mi ni jasno, jaz sem namreč narisal smrekice!? 
in se nato vse skupaj ustavi:
boljša polovica ima že 
na Garmine), vsak si ga pa lahko priredi po želji s pomočjo že večkrat omenjenega TYP editorja...
