Site hosted by Angelfire.com: Build your free website today!
回顧百年世界大勢和新世紀中國前途 ~~金堯如

摘自【大紀元】新聞網

http://www.epochtimes.com/news/epochnews/newscontent.asp?ID=39573
http://www.epochtimes.com/news/epochnews/newscontent.asp?ID=39575
http://www.epochtimes.com/news/epochnews/newscontent.asp?ID=39574

二十世紀千禧年的最后一百年轟轟烈烈在驚濤駭浪中把我們這個地球上的人類送 到了二十一世紀新千禧年第一個百年的歷史大時代。我們中國人,踏入了新世紀 的第一個百年的大時代的春天。首先想到的一件大事,是如何迎接我們中國在新 世紀的第一個春天?我們將走上,或者說,將選擇什麼樣的前程大道?將以什麼 樣的一個現代國家走上世界現代國家的前列中?又如何與同行列中的各國建立起 和平、自由、繁榮、均富的新世紀新世界而共同努力?這是我們這個集五千年文 化歷史,有十三億人口的大國應該懷抱的歷史宏觀和時代願望。

溫故而知新。首先要看一看,我們人類在過去一百年的世界驚濤駭浪中,即有沉 淪和毀滅又有升騰和創造,滿懷信心地迎接新世紀新世界春天的到來。我們中國 人也同樣在這個驚濤駭浪中奮勇前進。同樣的,“即有沉淪和毀滅,又有升騰和 創造”。但今天從中國海峽兩岸一體來看,我們的現狀究竟是個什麼趨勢,我們 的前程大道究竟應該怎麼走?

兩次世界大戰,推動了自由產業經濟和民主議會政治 “WTO”的建立其深遠意義將遠超過聯合國的作用

先回首過去百年的世界大勢。在歷史之神導演下,人類勇猛地進行了兩次前所未 見的世界大戰,推動了自由產業經濟和民主議會政治也是伴隨著前所未見的迅猛 發展。

第一次世界大戰發生在一九一四年至一九一八年。其時歐洲的德意志帝國、奧地 利帝國和匈牙利帝國這三個帝制國家向英、法、美等國家發動了歐洲強權爭奪戰 。因為前者在十九世紀中葉起的產業革命中處于落后的狀態。而后者則在產業革 命中崛起,成為世界工業發展的先驅者,到二十世紀初期,他們的工業已經基本 上發展成世界市場和廣大的殖民地。這一場以落后進攻先進的世界大戰,結果當 然是以德奧匈的“三國同盟”之失敗與徹底瓦解而告終。此一戰爭的結果,在當 年蘇聯共產黨和隨后的中國共產黨的口上和筆下都定性為西方資本主義世界的內 部矛盾和霸權戰爭。但我從百年來的歷史發展進程上去看,以英、法、美為“協 約國”這個新的自由產業和民主陣營取得勝利,畢竟是近百年來世界歷史發展強 大的主流方向。

我們看到,從一九一八年第一次大戰結束后,世界自由資本工業在美、歐、亞三 大洲普遍而迅速地蓬勃發展。雖然在十年后,即一九二九年至一九三一年在美國 發生了生產過剩,造成了工業資本世界性的第一次“經濟大恐慌”的危機。但羅 斯福總統在一九三三年上台后採取英國的凱恩斯學說,制成新經濟政策:採用國 家幹預經濟的措施,以實現國民充分就業,並鼓勵高消費去促進市場繁榮和經濟 增長。這就把“生產過剩”的危機很快消解,美國經濟又迅速複蘇,迅速繁榮。 同時帶動了歐亞地區的經濟發展。這就第一次証明,西方自由產業經濟的危機不 過是發展中的矛盾,同時是新的發展的轉機。

再說第二次世界大戰,其發生、發展及其結果又一次証明,西方自由產業經濟在 發展中蘊藏著規律性的矛盾衝突和前進轉機。二十世紀三十年代中德國希特勒納 粹黨用“國家社會主義黨”的名義和意大利墨索里尼的法西斯主義互相擁抱,在 國內實行專制集權統治,對國外實行領土擴張掠奪。他們對歐美亞大洲自由產業 經濟的繁榮強大和民主政治的普遍發展視為不共戴天的敵手。所以在一九三九年 九月初德國法西斯突然進攻波蘭。英法隨即對德宣戰。人類有史以來規模最大的 世界大戰于焉爆發。戰爭長達六年,先后計有六十一個國家和地區;共有二十億 以上人口卷入戰爭;範圍遍及亞、歐、美、非及大洋洲等五大洲,導致美國參戰 ,則是日本于一九四一年十二月七日海空偷襲珍珠港事件。

中共一貫稱這場世界大戰也是帝國主義之間的矛盾斗爭,只為人類帶來災禍,以 暴易暴,毫無任何歷史發展的意義。一九九三年北京出版社的《二十世紀世界各 國大事全書》內關于“第二次世界大戰”的記載中還在責備“第一次世界大戰后 的各國的矛盾。”總之,一切都是西方資本主義國家的不是,是他們造成的禍害 !

但是,現在我們看到的是,在二次大戰中六十一國、二十億人的勇猛奮戰之下, 德意日三國的國家社會主義黨、法西斯主義黨和君主專制的軍國主義侵略集團統 統失敗,統統徹底瓦解了。實行自由經濟和民主政治的國家全面勝利了。他們在 政治上有權威迫使德意日三國在戰后,即一九四五年起,從專制集權制度轉型為 自由民主的經濟制度和政治制度。而且在二次大戰結束之后,美國即在經濟上有 力量援助日本迅速恢複工業生產,發展市場經濟,同時又制定“馬歇爾援歐計劃 ”,全面援助歐洲各國經濟複興。從一九四五年大戰結束到現在二十一世紀剛剛 五十五年,日本經濟發展早在二十年前已是“亞洲四小龍”之首,其民主政治也 與歐洲的英、法、德、意進入同一新階。至于歐洲的共產主義集團諸國于二十世 紀最后十年里也已轉型為市場經濟的自由國家,先后投入北大西洋集團和歐盟。 連二十世紀的世界共產黨的祖國蘇聯也已同時解體,轉型為半市場經濟和次民主 政體的國家了。

由此可見,二次世界大戰絕非中共所謂“帝國主義之間的矛盾和爭霸”,而是現 代世界歷史主流--自由經濟與民主政治反對墨索里尼和希特勒專制集權的法西 斯主義和“國家社會主義”的一次歷史性的偉大勝利。這次勝利使世界自由經濟 和民主政治進一步擴大到全球,提升到未來:今天如“WTO”的建立,從全球各國 在經濟上的交融合作、互利互動這一深遠意義來看將遠超過聯合國的作用。因為 它將真正變世界為“地球村”。二十世紀九十年代開始的電子高科技的騰飛猛進 將為二十一世紀地球村的工商百業、市場經濟與社會民生安和利樂創造出一片新 天地。同時又必將為人類的思想自由、言論自由、傳播自由和政治民主推進到無 限生機的高境界。

台海兩岸在二十世紀可驚的人間悲情和可喜的滄桑巨變

在這樣一個宏觀世界的面前,若問我們中國台海兩岸十三億人民在新世紀第一個 百年內的前程休咎如何,我想又必須回首前塵,看一看我們中國台海兩岸在二十 世紀最后百年內可驚的人間悲情和可喜的滄桑巨變。

在二十世紀的最后百年內,中國發生了兩次大革命和革“革命”。第一次是孫中 山先生領導的“驅除韃虜、恢複中華、建立民國、平均地權“的革命,亦即三民 主義的偉大革命。這個革命,就是在一九00年,距今一百年前的一天,在廣東惠 陽打響第一槍。以后連續在中國大地上起義十余次。至一九一一年十月武昌起義 成功,宣告獨立。全國各省,從南到北紛紛起而響應獨立。二百六十年的滿清帝 國王朝困居中南海,孤獨無依,只得宣告遜位,默然退出歷史舞台。孫中山先生 的興中會(是即國民黨的前身)所領導的辛亥革命,不僅結束了滿清帝國在中國 大地上二百六十年的封建統治,而且也埋葬了中國自商周兩朝以來三千年封建帝 國一家一姓代代相傳的專制統治。理所當然,在亞洲建立起第一個“民主共和國 ”。為當時的民族民權志士如章太炎先生贊嘆為“驚天動地之大革命”。

章太炎先生此言不虛。因為孫中山先生領導的這次大革命真正有三千年來“破舊 立新”的大功勛。他在一九一二年元旦就任“臨時大總統”,便成立中華民國政 府,並組成“臨時參議院”,公布“中華民國臨時約法”,是即“中華民國臨時 大憲章”,亦即今之所謂“憲法”。這是中國第一步踏上現代世界議會政治的民 主大道,把握了人類歷史主流的正確方向。怎不驚動數千年來沉睡著的中國天地 啊?如果說“新中國”,這才是新中國!更須記得,一九一七年,第一次世界大 戰正進入決戰高峰階段,新中國公告加入“歐美協約國”,向“德奧匈帝國同盟 ”宣戰,毅然決然參加了世界大戰。派出數萬華工到歐洲協助英法美軍隊建築防 御工事和交通運輸、軍事勤務工作。這畢竟是中國人民第一次出國,到歐洲參加 了世界性的反侵略、保自由的偉大戰爭。終于在一九一九年的巴黎和會上占有一 席地位,中國政府代表顧維均大使在和會上強硬反對日本帝國主義妄圖強加于我 們的“二十一條不平等條約”,讓全世界聽到了中國人反帝國主義侵略的聲音, 並取得了勝利。再請想一想,這是中華民國誕生不過五、六歲時的英雄史績。這 才是新中國之春!

又二十年之后,即一九三七年,日本法西斯帝國制造了“七七事變”,發動了侵 略中國的全面戰爭,實際上揭開了第二次世界大戰的序幕。當時中華民國政府喚 起全國各族人民,領導各政黨派系,包括兩廣和四川云南貴州地方力量以及共產 黨的武裝割據勢力,實行全面抗戰,長期抗戰。須知日本封建帝制的軍國主義者 之所以發動全面侵華戰爭,人們多認為其目的是掠奪中國豐富的資源,奴役中國 廣大的勞工。不錯,這是一個重要的目的,但我又以為其主要目的更在于企圖滅 亡當時在亞洲既是第一個,又是最大的一個共和國。因此,我敢說中華民國這場 全面持久的抗日戰爭之偉大意義既在于保衛了四億人民的領土主權,包括從日本 手上收複中國領土台灣;又在于保衛亞洲自由民主的新興和政治力量向前發展的 歷史主流。

如我前文所述,第二次世界大戰以德、意、日三國法西斯軸心的徹底失敗,英美 中蘇法的同盟國全面勝利而告終,但又必須指出,中華民國在亞洲和太平洋地區 最初是獨挽狂瀾。其后是配合美國的西征,拖住日本的泥足,加速日本侵略戰爭 的失敗和軍國主義專制統治的最后崩潰,導致美國在地球四分之一的亞太地區贏 得了反日本帝國法西斯侵略戰爭的徹底勝利,中華民國與美國在亞洲之共同戰斗 並肩前進具有極大的同盟意義。

二次世界大戰勝利之后,中華民國成為美、英、法、中、蘇世界五大同盟國之一 ,參與建立聯合國的五大創始國之一,因此位列聯合國安全理事會五大常任理事 國之一。現在回頭一看,那時正是中華民國全國人民同心協力,利用國內國際的 和平環境建立自己獨立的自由產業經濟和民主議會政制的大好時機。從當年的國 際環境來看,美國政府為了她自己國家人民的和平、繁榮與發展,迫切需要聯合 戰后自由世界各國,也包括戰敗的德、意、日等歐亞各國人民在內,建立起一個 持久和平、繁榮和向前發展的新世界。美國在日本以占領國的地位從一九四六年 起便以無償美元援助重建日本經濟。一九四七年,美國向歐洲提出了一個以“馬 歇爾計劃”為名的援助計劃,當時總額達一百七十億美元的《歐洲複興方案》, 而其中百分之九十為贈款。北京在九十年代出版的《二十世紀世界各國大事記全 書》中也承認:“《馬歇爾計劃》在很大程度上加速了西歐重建的進程。”美國 提出《歐洲複興方案》原來包括蘇聯和東歐共產主義國家在內。北京出版的上引 一書中又承認:“但由于蘇聯東歐國家的拒絕參加並宣布實行《莫洛托夫計劃》 與之抗衡,使東西歐對立有所加劇。”由此可見,蘇聯和東歐結成共產主義集團 之后,從那時起已決心與自由世界的民主國家為敵,踏上了終將為歷史潮流淹沒 的第一步。

對處于自由世界和民主陣營的中華民國而言,不也是爭取美國財政援助和物資援 助以重建八年抗戰后千瘡百孔的中國經濟的大好時機嗎?美國在一九四六年六月 ,美國國會通過“對華軍事援助法案”,旋又通過“延長對中國的租借法案”, 並贈送給國民政府物資總值七億八千萬美元。同時期內,又多次給中華民國政府 以億計美元的財政援助。這本來是中國像歐洲、像日本、南韓、菲律賓和印泥那 樣,接受美援把自己的國家建設成為現代化中國的開始。

中共的革命把中國人民複興祖國的期望埋葬到“天翻地覆”之中

但正當中華民國四萬萬同胞所期待的祖國複興之時,在中國大地上又爆發了第二 次革命。這是一次在蘇聯指導和援助下由毛澤東領導的共產黨所發動起來的國際 共產主義革命。孫中山領導興中會(即國民黨的前身)所發動的辛亥革命是“驚 天動地”的革命。中國共產黨這場革命,用毛澤東自己的話來講則是“天翻地覆 ”的大革命。請聽毛澤東在一九四九年四月渡江戰爭中“解放軍占領南京”一詩 中如此嘆道:“天翻地覆慨而慷。”試想中共的革命不正是把中國人民複興祖國 的期望埋葬到“天翻地覆”之中了嗎?

從一九四九年十月一日,中共在大陸上建立起中華人民共和國到今天二十一世紀 第一年,整整五十年,中國大陸上真是“天翻地覆”的五十年。請看五O年開始全 國範圍內進行了多少次“階級斗爭”:“土地改革”、“鎮反肅反”、“三反五 反”、“消滅私營工商業,改造成社會主義國營工商業”、“反右派和改造知識 分子運動”、“人民公社、三年大躍進運動”、“社會主義農村四清運動”、“ 十年文化大革命運動”……達八個階級斗爭的狂暴運動。至一九七六年毛澤東病 逝,鄧小平和葉劍英稱之為“十年浩劫”,使中國經濟瀕于崩潰的邊緣。而在這 二十六年的中共一黨專政下和階級斗爭中,中共自己統計,“中國人民非自然死 亡者達七千五百多萬人”云云。這真是一場我們中國“天翻地覆”的大災難、民 族的大悲劇。

然而,鄧小平從一九七七年東山再起,重新執政后,卻一再發動所謂“反資產階 級自由化運動”新的階級斗爭。直至一九八九年四月中起,鄧小平又把全國學生 “要民主、要自由;反官倒、反貪污”的愛國運動斥之為“反革命動亂”。到六 月四日,用三十五萬解放軍,千百輛坦克車殺入北京城,鎮壓在天安門廣場上臥 地、絕食、請願的十萬大學生!中國人民的自由、民主、人權、法制在哪里?在 哪里?在哪里啊?!共產黨是“為人民服務”,是“人民的大救星”,是“人民 的子弟兵”,是“人民的勤務員”,這一連串的謊言,終于在全中國、在全世界 徹底破產了。

因此,中國的“八九民主運動”雖然遭中國共產黨的殘酷鎮壓,但其偉大的影響 卻是遠及于東歐共產集團和蘇聯老祖宗。從一九八九年開始,骨牌效應起自東歐 八國共產政權,數月之間紛紛垮台,權力歸于人民。一九九一年十二月一日,蘇 維埃聯邦內的烏克蘭共和國首先宣布獨立,其后各共和國紛紛響應獨立。到一九 九一年十二月一月之內,各獨立國簽署了成立“獨立國家聯合體”協議,也就宣 告“世界無產階級的領袖”、蘇維埃社會主義聯邦共和國及其社會主義陣營徹底 崩潰、消亡了!而現在只剩下孤獨無依的中共和社會主義的中國了。北京九三年 出版那本《二十世紀世界各國大事全書》中也不能不承認:“蘇聯解體是第二次 世界大戰結束以來世界發生的最為重大的事件。它極大地改變了世界政治力量的 對比,正式結束了東西方對峙的冷戰時期。”

蘇聯十月革命逆人類歷史主流而動,是20世紀內人類最大的災難

但北京還掩蓋著歷史真相的全部,更掩蓋著全部的歷史真理。

歷史的真相是一九一七年三月俄國的革命民主派克倫斯基等領導人在第一次世界 大戰期間發動彼得格勒二十多萬工人罷工,數千士兵起義,舉行了俄歷的所謂“ 二月革命”,推翻了沙皇王朝,建立了臨時民主政府。從此徹底推翻俄國沙皇制 度。這就為俄國人民開闢了自由民主的歷史道路。但俄國列寧主義的共產黨卻完 全無視俄國工人和士兵追求國家民主自由的前景,指他們的“二月革命”為“資 產階級民主革命”。到同年十一月(俄歷十月,故稱“十月革命”)列寧帶領其 布爾塞維克黨人,發動武裝起義,突然襲擊臨時民主政府,一日之間推翻民主政 府,建立起以列寧為首的蘇維埃共產主義政府。從此阻塞了俄國人民走上二十世 紀世界性的經濟自由和政治民主的大道。但中共于一九九三年,即一九九一年蘇 聯徹底瓦解之后兩年,在北京出版的上引《二十世紀世界各國大事全書》還用白 紙黑字寫下了如下的話:蘇聯“十月革命是20世紀最偉大的事件之一,開闢了人 類歷史的新紀元。”

不是公然赤裸裸地掩蓋歷史真相和歪曲歷史真理嗎?!

錯,今天人類歷史已進入新紀元。但歷史的真相告訴我們,蘇聯十月革命是20世 紀內人類最大的災難,遠甚于德意日等法西斯專制和集權國家所發動的兩次世界 大戰的總和。其最大的禍害還因它在二十世紀近七、八十年長的歷史時期內,蠱 惑、誤導、役使歐亞兩大洲內蘇中等十五個大小國家近十五億人民走 上反和平、反民主、反自由、反人權,一言以敝之,反二十世紀人類歷史主流的 道路。

請看一九二一年七月一日中國共產黨在上海成立從何而起?一九九一年中共黨史 出版社出版,中共中央黨史研究室著,中國社會科學院院長胡繩主編的《中國共 產黨的七十年》一書中,關于“中國共產黨的創建”一節中第一句話就是:“隨 著馬克思主義在中國的傳播及其同中國工人運動的初步結合,隨著在中國內部出 現了一批接受馬克思主義的先進分子,建立新型的工人階級革命政府被提上了日 程。” 接著又感恩戴德地宣告:“中國工人階級政黨的建立,得到列寧領導的第三國際 (即共產國際)的幫助,一九二O年四月,經共產國際批准,俄共派維辛斯基等人 來華,了解中國革命情況,並同中國的革命組織建立了聯系。”

在一九二一年七月,關于“中國共產黨在上海法租界舉行第一次全國代表大會” 這一節里,特別指明:“列席會議的有共產國際代表馬林和尼科爾斯基。”所謂 “共產國際”派來的兩位大員代表哪里是“列席會議”而已?他們一個是“共產 國際”的中央執委,一個是蘇共中央的領導成員。他們乃是來指示中共代表如何 達成建黨目標和綱領。據“中共中央黨史研究室”的記載:大會決定黨的綱領是 “以無產階級革命軍隊推翻資產階級”,“採用無產階級專政,以達到階級斗爭 的目的--消滅階級”,“廢除資本私有制,以及聯合第三國際”(筆者按:另 據一說,初稿是“接受共產國際的指導與幫助”。)

“兩個中國”中共乃始作俑者,創建“蘇維埃共和國”表明其為蘇聯的邦國或藩 國嗎

現在可以想一想,二十世紀頭十年,即一九一一年,孫中山先生領導中國國民黨 剛用武裝起義建了中華民國。十年后,一九二一年,“共產國際”就指示中共要 以革命軍隊推翻中華民國政府。那時中國的自由產業資本剛剛萌芽,民族資產者 也剛剛誕生,工商業資本私有制稍具雛形,但在共產國際的指示下,中共就決定 或消滅它,或廢除它。中共這個“無產階級革命”不正是革國家之命,革民權之 命,革自由民主之命,革全國人民之命嗎?

在中共建黨這一年代起,蘇聯和“共產國際”多次作出“有關中國問題的決議案 ”指示中共中央,並長期派駐他們的大員如鮑羅廷、加倫、米夫等人常駐中共中 央發號施令。舉一重要事例:如指示中共產黨以“合作”為名參加國民黨,去改 造國民黨,奪取國民黨中央的領導權。所以,陳獨秀、毛澤東、周恩來、張國濤 、林伯渠……等人都曾奉旨加入國民黨中央委員會,出任部長級職務。

又十年后,一九三一年十一月在蘇聯和“共產國際”的鼓勵指導下,中共在江西 瑞金成立了“中華蘇維埃共和國臨時中央政府”。“共產國際”在指示中說:兩 個月前日本發動“九一八”事變奪取東北,主要是“向反蘇戰爭又前進了一步。 ”江西瑞金的中共蘇維埃臨時政府便照搬共產國際指示,竟然提出中華蘇維埃政 府“要用武裝保衛蘇聯”的口號。上述事例俱見“中共中央黨史研究室”出版的 史書上。由此可見,中共從一九二一年建黨之日起,就成為共產國際和蘇聯用以 破壞中國國民黨實行孫中山先生的“三民主義”建設中華民國,並反對中華民國 人民走自由、民主、和平、均富的康莊大道。

而且,看中共一九三一年在共產國際指導下以江西瑞金為首都建立中華蘇維埃共 和國這一重大的政治行動的后果,不正是聽從外國勢力的指令,並依仗外國勢力 ,首先在中華民國的領土內,制造“兩個中國”嗎?這不正是首先分割中華民國 的領土主權嗎?這不正是背叛民族大義和愛國主義嗎?而用“蘇維埃共和國”之 名不正是表明自己是蘇聯的邦國或藩國嗎?

中華民國當然不能允許國中又有外國侵略者扶植的分裂主義的政權。于是發動圍 剿。直至一九三五年,中共突圍,向西北“逃跑”。(中共歷來公開自稱“長征 到西北”。但四十年代中,毛在延安一次內部談話中談起“長征”到延安,他說 我們公開講“長征”,實際上是“逃跑”嘛!)到了延安即改稱“陝甘寧邊區政 府”。中華蘇維埃共和國便名實而亡。

但到一九四九年十月,從一九三一年中華蘇維埃共和國成立算起剛十八年。真是 所謂“十八年之后又是一條好漢”。中共在北京建立了“中華人民共和國政府” ,那時長江以南的福建、湖南、兩廣等大部分,西部的四川、云南、貴州、西康 、西藏等地仍在中華民國政府管制之下,中華民國只不過暫時遷都于四川重慶。 這就是說,中共在那時宣布建立中華人民共和國是又一次在中華民國領土之內搞 成了“兩個中國”,又一次分割了中國的領土主權,直到今天已五十年之久!

今日中共反而“惡人先告狀”,嚴厲聲稱決不允許台灣當局(實指中華民國在台 灣)分割中國的領土主權,台灣當局如不承認“一個中國”原則(實指中華人民 共和國),則不能不使用武力解決“台灣問題”。這就是今日台海兩岸關系的政 治症結和戰爭危機之所在,也是中美台三角關系的政治症結和戰爭危機之所在。 那麼,進入二十一世紀的新紀元第一個百年之內,中國台海兩岸關系究竟是以和 平還是戰爭來解決?這是當今兩岸人民和美國等有關國家都嚴肅關切的一個大問 題。

兩岸關系的解決必將循和平的道路,為人民的自由、遵民主的真理來發展

我回顧了二十世紀最后一百年的世界和平民主的大勢這個歷史主流以及在同一時 期內中國台灣兩岸的歷史走向,我有信心說今后中國台灣兩岸關系的解決必將循 和平的道路,為人民的自由、遵民主的真理來發展以至最后統一為“一個中國” 。

我的理由和根據有以下五條:

一、二十世紀的民意主流,亦即歷史主流是保衛和平、推廣民主、發展經濟、提 高民生、維護人權。一九九一年蘇東陣營的徹底崩潰和瓦解已証明了上述主流勢 不可擋,順之者倡,逆之者亡。現在所謂“社會主義陣營”只剩下中共這個“中 國特色的社會主義”一家。其對新世紀的歷史主流若順之,則中國台海兩岸自然 和平民主統一;若逆之,其一黨獨裁政權必亡,則中國台海兩岸自然也歸于和平 統一。這是一個總的看法。

二、就兩岸局勢來看,中華人民共和國在大陸改革開放二十年,依靠境外投資, 擴大對外貿易,爭取外援外債,在經濟上有一定發展,著意制造表面繁榮景象。 但經濟危機也相應在發展、在深化。因國營企業與私營企業和市場經濟,這兩者 或三者的關系確有不可調和之難處。國營企業的每況愈下,數千萬工人的失業和 下崗。加上七、八億農業人口購買力之微弱。隨時可能在發展中爆發經濟危機。 所以,中共並不處于有能力,有信心,主動統一兩岸的強項地位。

三、中共在大陸講改革開放,但在政治上仍然堅持馬列主義,一黨專政的四項基 本原則不放,絕大部分的精力和時間用于反民主、反自由、反人權的暴虐政治上 。他們鎮壓“法輪功”証明中共對人民害怕得不得了。可以說,中共正處于內外 都是“風聲鶴唳、草木皆兵”的危難之中。其不時進行軍事演習並高呼對台不能 不使用武力,實際上是對內對外都是虛聲恫嚇,為自己壯膽,度日如年而已。

四、中華民國去台灣,從一九五O年蔣介石進駐台灣起,在軍事上、政治上、經濟 上建立起所謂“反共復國的民主堡壘”,確實使中共不敢“投鞭斷流”去攻占台 灣。從蔣經國手上起,開放黨禁報禁,走上政治民主和自由的道路,亦即投入了 世界歷史的主流。這是今日中華民國在台灣處于不敗之地的最大安全系數。所以 現在完全可安心爭取以和平、對等的方式來處理兩岸關系和解決兩岸統一的問題 。

五、今次美國總統大選,小布殊獲選總統之后,其新政府的對華政策,從布殊選 期中宣講的政策綱領到組閣后新任國務卿鮑威爾的講話,都証明他們以實事求是 地適當修正了柯林頓總統所訂兩岸政策中對中共施行“綏靖主義”這一面。他們 一方面堅守“一個中國”政策,反對“台灣獨立”。但另一方面又堅持兩岸關系 必須和平解決,堅決反對中共對台使用武力,決不袖手旁觀。所以,只要今天台 灣當局堅持“一個中國是中華民國”這個立場來處理國內關系和兩岸關系,那麼 中國兩岸關系,即使再等十年二十年之后,也必然是以和平民主的途徑來解決統 一問題。這是二十一世紀,即人類新紀元的民主自由歷史主流所決定的不可逆轉 的大方向!

Hayashi : 原文經由轉碼軟件處理,可能出現少量錯別字,敬請原諒。

 

返回政論文摘