中共對米洛舍維奇的吝惜
~~~劉曉波 Copy from 大紀元新聞網http://www.epochtimes.com/news/epochnews/newscontent.asp?ID=107403
|
看了這個標題,讀者也許會覺得奇怪,以中共對米洛舍維奇的一貫支援和同情而言,起碼對米氏現在的處境表示"憐惜"而不是"吝惜"。因為"吝惜"是一種有點陰暗的惋惜心理,常用於這樣一種旁觀者,對處於災難之中的熟人或友人,既有不忍之心,但出於自私的利益盤算,不願公開站出來表示同情或聲援,因為此人的受難與自己並沒有真正的利益關係,而曾經有過的某種共謀立場,也完全是相互利用而已,決無切膚之痛。在此窘境中的旁觀者,一般採取的態度是借他人之口,表達自己的立場。而這,正是中共在米氏被引渡到海牙國際法庭之後的表現。
米氏被引渡之後,中國政府對此不置可否,沒有公開表態,而是通過媒體的新聞和評論間接地表現不滿。中央電視臺以及各大媒體在米氏被引渡後幾天的國際新聞節目和評述之中,集中報道的主題是: 但是,大陸媒體對於世界上大多數國家肯定引渡的態度卻不置一詞,居然連剛剛連任成功的聯合國秘書長安南對米氏被引渡的積極意義的高度評價,都給省略掉了。同時,中國的各大媒體在談及米氏為何被引渡到海牙國際法庭受審的原因時,完全回避米氏被指控的反人類的種族清洗罪,傳達給大陸人的資訊只是:米氏作為第一個被送上國際法庭的國家元首,只是因為他作為弱小國家的元首不屈服於大國強權的威脅,為了捍衛民族的利益和尊嚴,不惜與以美國為首的北約開戰,而且是一場充滿正義性的反侵略反霸權的戰爭,因為弱小而失敗了。那麼,西方國家依靠大棒的威脅和金錢的要挾,逼迫南聯盟把自己的民族英雄送上法庭,就是極不公正的甚至就是助紂為虐的幫兇。大陸的媒體一再強調,這次引渡在國際上開了一個惡劣的先例,即為西方軍事霸權以人道主義為藉口,而干預他國內政侵犯他國主權的野蠻行徑,提供了國際法的支援,在政治霸權、軍事霸權、經濟霸權、文化霸權之外,又增加了一項法律霸權。 中央電視臺駐歐洲記者在米氏出庭當天發回的報道電文中,開篇的第一句話就是:"米洛舍維奇依然是一副桀驁不馴的表情,一副剛毅的神態,……"這種描寫,是不是很象現在大陸傳媒上普天蓋地的紅色頌詞中,謳歌的在刑場上大義凜然的革命先輩? 2001年7月6日於北京家中 |