【9月20日紀元專欄, 注: 括號內有“評”字的為鄭義先生點評﹐其它的則不是。附更正, 請見文章末尾。】
美國遭恐怖襲擊以來，中國網上一片幸災樂禍。
我開始懷疑自己還是不是中國人。那還是我所深愛的善良的民族嗎？
有署名為3633765的網友寫道：“……世界上僅有幾處此時還回蕩著為恐怖分子賠笑的陰森餘音……新浪網請留下這些帖子，讓世界上的人們看看受到什麽樣教育的年輕人才會發表這些垃圾呼號，看看這裏的高論與那些製造慘劇的歹徒們的論調有什麽兩樣。”
我深受震動，特地摘錄部分帖子，以饗海外網友。
在不同程度上認為美國是罪有應得的帖子佔絕大多數。
我copy時，新浪網上已有400多頁有關評論，這裡所撰摘的有48則，大約僅有當時總數的1/100。
括號裏是我忍不住加的簡短批註。但數量太大，我謹為前面一小部分加了批註。多麽壯觀的一場反美風暴呀！
如果他們是中國人，那我就不是中國人！
我以他們為恥！
2001年9月19日
“新浪網”關於美國遭恐怖襲擊的網友評論：
1、網友 正義6469：
美國應該從這次事件中反省自己的所作所為，究竟為世界人類和平作了哪些有益的事。凡屬有益於促進世界和平的事都會得到人民擁護的，包括美國人民。否則正如江澤民在美國轟炸中國駐南斯拉夫大使館時，講的“多行不義必自斃”。
2、網友 愛中0504：
11日晚北京時間8點45分美國的雙子世界貿易中心被炸，造成了三座大樓的倒塌和五角大樓的摧毀性打擊。在我們對死難美國人民的深深哀悼的同時，我們不得不想到，為什麽作為超級大國的美國會被別人炸，作為世界警察，對別人說三道四，這不對那不對的美國，或許被別人炸也就是那麽理所當然。美國領導人太過於自信了。本拉登說得好，他的目標就是要破超級大國的神話，美國善於製造神話，導彈防禦系統的構築，是圖謀稱霸世界的野心的幌子。對伊拉克人民的無休止的制裁，使原本富裕的國家，人民痛不欲生，在爆炸之前還發生了美國和英國聯合轟炸伊拉克，（評﹕按這個邏輯，你也應“不得不想到……為什麽（評﹕伊拉克）會被別人炸”？可惜你腦子裏本來長得有的這根弦被人家手術切除了。）造成許多平民傷亡，也許這次超級大國會博得許多國家的同情和支援，甚至震驚，但是美國人民就是人，而其他國家的人就不是人嗎？（評﹕看看，自相矛盾了吧！你不才說“這次超級大國會博得許多國家的同情和支援，甚至震驚”嗎？）爆炸讓美國領導人清醒看到，邪惡是要自食其果的。不要把正義和邪惡給顛倒了。美國轟炸我駐南斯拉夫大使館，EP-3偵察機對我領土的挑釁，口頭上對我們承諾一個中國原則，不顧我國的抗議賣給臺灣這個叛亂的省的武器，從中國人身上撈到了許多血汗錢，並且要把臺灣納入導彈防禦體系，一切的蠢蠢欲動讓我們感覺到自己的力量的渺小。如果美國不仗著他的強大阻止我們把臺灣回收回祖國的懷抱，我們中華民族的50年隔絕的慘劇就不會發生，（評﹕若不是美國政界的一批左派對中共抱有幻想，導致美國採取不幹涉政策，中共就不可能武力奪取政權，臺灣就不會和祖國分離50年。）也許這次是美國人民的輕微的傷痛，相對我們50幾年的隔絕，這又算得了什麽呢？那種想與親人見面又不能的感覺那是人家最悲慘的慘劇，現在臺灣問題成了中國和美國最敏感的問題，臺灣問題是中國富強道路上的絆腳石，如果我們武力統一臺灣，那麽美國一定會和我們打，不管的是臺灣人民，還是大陸人民，美國打的都是中國人，都是龍的子孫，（評﹕——你的意思是說：“武力統一臺灣”打的不是中國人？）所以美國在一定程度上是我們的敵人，是中國富強道路上的妖魔鬼怪。從一定意義上說，美國很多行為上是邪惡的。所以他被炸也不是那麽令人奇怪的事情。相對我們中華民族的苦難是太少太輕微了。（評﹕說得對，中國的苦難是太深重了。可惜三年大飢荒、文革、反右、六四屠殺……等等，怎麽也賴不到美國頭上。）所以，奉勸美國當局，以後如果要反對中國的人權（評﹕狀況），要想支援臺灣加入聯合國，要賣武器給臺灣，要打中國人的主意的時候，要想想，不要給子孫後代添麻煩。歷史會證明，正義必將戰勝邪惡，有壓迫必然有反抗，這是一次對邪惡的宣戰，對霸權的宣戰。爆炸給了全世界反對種族歧視，反對霸權，反對壓迫的人民以巨大的鼓舞，（評﹕給哪些人民“以巨大鼓舞”？最好講具體點。除了部分中國人和部分阿拉伯人之外，還有誰？如果“全世界”只有這麽點，這“鼓舞”就不算怎樣“巨大”了，是嗎？）美國的神話事實在在已經破滅，自己把自己當成靶子，那是全世界最大的傻瓜。我們警告美國，對中國，對世界其他國家，別太過於自信，臺灣問題如果你要再干涉的話，不僅僅是那麽幾幢樓了，中國人民會用自己的生命去捍衛正義，去戰勝邪惡。（評﹕身為奴隸不敢反抗，還以自己的奴隸地位驕傲自豪的人，也配講“捍衛正義，戰勝邪惡”？）
3、網友 tcmshen：
其實美國是“國家恐怖主義”，想想南斯拉夫、伊拉克的平民你就明白了，還記得南斯拉夫人走上大橋用血肉之軀去阻擋北約的導彈嗎？何等無奈！（評﹕那些南斯拉夫人確實創造了戰爭史上的一個奇跡！但那僅僅是因為對手的仁慈，盡可能不誤傷平民。我鄙視這種得了便宜還賣乖的作秀！還在胸前畫上靶表，噁心！誰跟我打個賭：只要一梭子掃過去，就全跑光了。牛什麽？不就是《水滸傳》裏的楊志賣刀嗎！）
4、網友 langzi3168：
“美國人民”正在為自己的選擇的政府付出代價。儘管這些代價高了些。這也正是美國人的悲哀。（評﹕去看看華盛頓的韓戰紀念碑。——美國人早就明白：“Freedom
is not free"——自由不是沒有代價的。你真以為美國人是這麽好嚇唬的？你實在是實在是不瞭解美國人了。）
實際上，我認為，科索沃人、伊拉克人、巴勒斯坦人、索馬利亞人、海地人以及中國大使館人戰鬥機飛行員的生命一樣都是無價的，而絕不僅僅是美國人自己。（評﹕聽上去蠻有道理。同理，是否在反法西斯戰場上也可以這樣說：我認為，德國人、日本人、義大利人的生命一樣都是無價的，而絕不僅僅是美國人、中國人、蘇聯人、法國人、英國人自己。）
5、網友 無聊之致：
中國一貫反對恐怖主義，主張和平共處，雖然美國挨了打但也用著再一次向美國重申我們的立場，因為中國此時此刻對美國還沒有那項義務。這次事件時（評﹕是）美國到處殺人放火、積怨太深所致，我們可以向遇難者表示同情或向遇難者做一些道義上的事情，也僅此而已，如果要譴責恐怖主義的話，就應該連霸權主義、國家恐怖主義的行徑一起予以譴責，尤其是轟炸伊拉克、南聯盟、中國大使館等事件，否則就有失於公正的立場，他們同是殺人者，也都是恐怖主義行徑，中國做為受害者之一不能有意偏袒於一方，不能因為強盜挨了打就值得同情，死狗還是狗永遠也變不成羊。主動向強盜做解釋的人不是有短處在捏在強盜的手裏就一定是個賤骨頭，美國人也不完全都是大傻逼，知道什麽是“空頭支票”，此時向美國獻眉眼既沒有實際意義也沒有現實的作用和效果，美國人更不會領情。（評﹕這張帖子主要是在罵黨中央和江核心：“主動向強盜做解釋的人不是有短處在捏在強盜的手裏就一定是個賤骨頭”。）
6、網友 chenx4719：
怎麽不同情美國人就沒人性啦？真是可笑，中國人是不善良的民族嗎？……那不同情美國人咋的了？對生命憐憫同情也是有遠近的，怎不見南丹事件有國人幸災樂禍，我見到都是極度憤怒和同情的國人。有不同看法，太正常了，非要加個沒人性，還有罵我卑鄙，下流，你說你偏不偏激？還有為國人的評論感到羞恥的，羞恥什麽？你羞恥什麽？？？？？咱們自己國家還有那麽多人需要同情，幫助啊，我沒心情，昨晚，我看到一個母親背著個小孩，小孩哭，媽媽在一邊揀垃圾，一邊抹眼淚，我心思，可能小孩是餓的，我給了她一包大白兔糖，還有20塊錢。我可憐他們，我為咱中國還有那麽多窮人羞恥。但對美國人死，沒有感覺，我也沒說幸災樂禍，他死他的，管我什麽事，中國人活的好，我就樂，中國人死了，我會流淚，我更會去獻血。咱也不要妄自菲薄，我喜歡美國，真的，有可能也去看看，看人家活的多滋潤，更是自由，民主，是好啊。我想大多數所謂沒人性的同胞和我一樣感覺吧？在（評﹕再），我想問問另外那些仁慈得同胞，你們仔沒仔細看看我們這些人的話，就是幸災樂禍嗎？不也是有理有據嗎？？？（評﹕也倒是“有理有據”，只不過這“理”與“據”和全人類所公認的不一樣。）言重了啊，親愛的同胞，咱都是善良的中國人，君不見咱們的常常被人譽為愚昧，無知，粗魯的農民養大日本人嗎？當然，我是不贊同這樣，我強烈反對，但，你看不到中國人以德報怨的善良和寬容嗎？我想哭！我想哭！！！（評﹕你確實是很真誠的。在中國，能給窮人20塊錢的恐怕也不會太多了。但如果當年美國人真的按你的原則去做——“對生命憐憫同情也是有遠近的”，“他死他的，管我什麽事”——因而不壓迫日本停止侵略中國和亞洲，也不會吃偷襲珍珠港的大虧了。而且，我們今天的討論恐怕就得用日文了，“咱中國人”也得換成了“咱日本人”。你說不是？）
7、網友 hujianwei830913：
致白雲悠悠69網友：
你說你感到恥辱，你說中國學生都喪失了人性，那麽請問，90年代裏美國發動了多少沒有人性的戰爭？（評﹕能詳細點？最好分析一個你認為最有把握的“由美國發動的沒有人性的戰爭”，這樣大家就好談了。）從1990年的海灣戰爭到1998年的轟炸南聯盟和我們的駐南使館，（評﹕分別源於伊拉克吞併主權國家科威特，和南斯拉夫搞種族屠殺。你真的不知道嗎？至於炸館事件，借一位新浪網友的話：“海灣戰爭中，美國也誤炸了英國的戰車，是否英國人就應該從此恨美國人到永遠，在這次襲擊中拍手稱快呢？”）難道那就是有人性了嗎？美國退出了《反導條約》意味著什麽你知道嗎？你知道中美撞機事件後美國人民是怎麽樣說中國的嗎？虧你還說你是個人民教師，請不要用那些教條注意（評﹕主義）來看待這次的事件，如果不這樣給美國政府以重創，他們還會繼續囂張下去的，世界少了美國就不能發展了嗎？答案是否定的！
（評﹕沒有美國，世界不是能不能發展的問題。如果在二戰時沒有美國，反法西斯同盟可能早已失敗，原子彈在德國手裏，中國在日本手裏，歐洲是希特勒大帝國。如果後來沒有美國，中東多國可能在薩達姆手裏，朝鮮半島不是被日本就是被金日成霸佔，東歐不是歸希特勒就是歸蘇聯紅色大帝國……然後這些強盜之間再不停地打。你以為如何？）
8、網友 thinkbug：
如果美國真的入侵阿富汗，毫無疑問,中國將變為這次事件的最大受害者。（評﹕你是在譴責本拉登幫倒忙嗎？）美國很快將對阿富汗發動大規模攻擊,本拉等和塔裏班肯定會選擇避開這一重拳,把美國人拉到遊擊戰中來,美國人在吸取朝鮮越南戰爭教訓之後,特別是有蘇聯的前車之鑒,會選擇什麽,只有在中亞某國駐軍,目前,據說塔吉克斯坦已經允許美國特種部隊進入該國,而且,現在正在給巴基斯坦施壓,阿富汗與中亞諸國接壤,美國對這些國家一定會更加關注,為什麽是更加,因為我們剛剛簽署了六國上海公約,應該說中國領導人是很有眼光,但問題是,事情發展的太快,六國的關係正在有序建立中,美國就得以插手其中，難道是天助之？它起（評﹕豈）肯放過這個絕好的機會,中俄兩國在面臨前所未有的挑戰,特別是中國,有沒有能力把六國團結在一起,不被美國攪亂,那幾個的中亞小國會不會被美元誘惑爾（評﹕而）去,實在是難說,如此,美國軍隊必然會入駐中亞,並藉口打擊恐怖主義,而實際會在民族,經濟,國家安全等多方面問題上對中國造成實際威脅,可想而知,阿富汗戰爭不會在一兩年之內結束,但我們開發大西北的計劃已經開始實施部署,未來會有美好的未來麽,臺灣還未收回,西邊又有戰事,中國的發展時間就要即將到頭了,這正是美國所希望的,也是它蒙昧（評﹕夢寐）所求得（評﹕的）,我甚至懷疑,
這次襲擊美國早有所知,故意爾（評﹕而）為之,控制住中國,美國得天下也,為什麽,美國在拉等（評﹕對本拉登）數次製造恐怖事件後都打擊不利（評﹕力）,因為他根本就不把他放在眼裏,
真正的目標就是我們,可是,它肯定沒有想到,恐怖主義會給它造成如此大的損失,可這個損失對其來說,太值得了,它的司馬昭之心 ,已不能在（評﹕再）掩飾了,管它是不是拉等（評﹕本拉登）幹的,為了"國家利益",這次可以真的披上仁義道德的旗子做見不得人的勾當了,中國,我簡直要為你而哭泣,為什麽我們剛剛學會跑,就發現前面的路已是荊棘滿部（評﹕目？）,阿富汗戰爭即將來臨,我們與其為那些已經死去的美國人悲傷或者幸災樂禍,倒不如把我們的經濟大幹快上,同時轉過身去,仔細盯著身後,把槍擦亮.
（評﹕這是一位民間戰略家，獨具慧眼。但他的戰略推演中存在一些邏輯空白：為什麽美國打擊恐怖主義＝“對中國造成實際威脅”？為什麽美國進軍阿富汗＝“破壞中國開發大西北”？為什麽美國對本拉登打擊不力＝“真正的目標就是我們”中國？是影射中國就是最大的恐怖主義嗎？最好不要光懷疑“這次襲擊美國早有所知,故意而為之”，幫著找出這個殺了美國人又在戰略上坑了中國人的恐怖分子，全世界都會感謝你！無論是誰，無論是希特勒、東條英機、史達林、薩達姆、米勒舍維奇還是毛澤東、江澤民，逆歷史潮流而動，前途都必然是“荊棘滿目”！）
9、網友 ettlong2：
有人說：“對數萬人的死傷視若無睹，對殘忍的恐怖主義行徑大聲叫好。我真不知道這些人是怎麽了，這種不分是非善惡，沒有理性，沒有人性的言論難道是愛國主義。這是因為仇恨嗎，這種狂熱的仇恨只能使人失去基本的人性......”我要說：美國的爆炸聲雖大，比起伊拉克人民10年的痛苦，比起南斯拉夫導彈的狂轟亂炸，比起南中國海的慘劇，比起巴勒斯坦人半個世紀的流利（評﹕離）失所還小了點，而罪魁禍首是誰，那更是不言自名，難道弱者就只能向隅而泣？就不能討回一點公道！
（評﹕還真不好評論！與人類公認的善惡標準完全相反，加之拒不承認衆所周知的事實，這正是目前討論的兩大難點。一切都需要“從頭說起”，確實是太累了！盡是些中共資訊封鎖新聞導向所生産出來的標準化產品。）
10、網友 何必有我：
（評﹕轉貼一位在美華人的帖子：）
有些中國人在這次美國遭受攻擊之後表現的很自做多情！暫抛開為什麽那些人那麽仇視美國不談，我們也不必去推敲這些人是不是閑來沒事就是想搭上自己的生命去犯壞殺人取樂，也不必考慮美國沒招他們沒惹他們，而他們就是看美國不順眼而無緣無故的和美國過不去。我們就美國遇襲後某些國人“淚流滿腮”的表現談一談！因為他們表現的真的！真的很自做多情。
為什麽說他們表現的自做多情呢？
請來看看當中國人在不幸事故或事件中喪生時，美國人是怎樣表現的，美國的新聞媒體又是怎麽表現的！中國駐南聯盟領事館被炸的斷壁殘垣。。。。CNN主播報了這段新聞後還以調侃的語氣加了一句“噢！！！我們可不是真要炸你呀”在報此段新聞時面代甜美的微笑。而並不象報這次紐約事件時一副死了爹娘的樣子。當晚的脫口秀主持人在被炸後的中國領事館的畫面前講笑話說“中國人的領事館有腿嗎？怎麽往美軍飛彈靶場跑？”(滿場哄笑)！接著說！“對了！別那麽激動嘛！難道只有中國人才能殺中國人？”
南海撞機事件發生後！CNN報完此段新聞後女主播問男主播“那個中國戰機駕駛員叫什麽？”男主播回答“WANGWEI”(王偉)！女主播笑著反問到“什麽？WRONGWAY？(逆行線)
噢！！！！！怪不得會往偵察機上撞！原來他名字就叫WRONGWAY” 更不用說美國普通平民更是什麽惡毒的話都有！因為說話的人就在我身邊說的。。。。。！
本人是美籍華人！按國籍來說就是美國人！我離開大陸來美國是因為某種原因在大陸呆不下去了，而並不是因為大陸多麽黑暗而美國是多麽美好。美國不是天堂美國人也不是什麽天使！大陸不是地獄，中國人更不是魔鬼。
這次攻擊事件本是某些和美國有血海深仇的人的報復行動！我們並不清楚這些人的家裏或同胞有多少人被美國直接或間接的送上了天國。他們這樣做有他們的出發點、有他們的理由！因為一個或一團體以喪失自己的生命為前提而達到某種目的！局外人真的很難去評判他們的對錯。
所以說有些中國人(我的同胞)請你們不要太自做多情的悲天憫人就算對這件攻擊事件悲慟不已也要先讓我這個假洋鬼子的二鬼子先來！世界上沒有無緣無故的恨！例如那些劫機撞紐約大樓樓的人！世上更美沒有無原無故的愛！請問你身在中國，連一點最起碼的與美國的關係都沒有！你的所謂同情又所為何來？所以說請您別浪費太多的感情！還輪不到你在大洋彼岸對著美國送波！因為美國人不會領你的情。。。。。
要是有機會他們會把中國人象屠殺印地安人一樣趕盡殺絕！因為中國人太多！殺起來美（評﹕沒）那麽容易罷了。。。。！
我這以在美國生活十來年的假美國人勸你們一句！
別太自做多情好嗎？
（評﹕以上關於電視評論員的情況我不知道。如果真是這樣，是令人氣憤的。有沒有瞭解情況的網友出來說幾句？）
11、網友 lh_only：
請大家看看洋奴血楓6677於 2001-09-14 17:03:09 就 中國日報：世貿中心遭襲後200消防員死亡78警察失蹤所發表的評論：
看過太多有關9.11事件的評論,比爆炸更讓我顫慄的,是同胞中那太多的薩達姆臣民/米洛舍微奇的追隨者/拉登的信徒.究其原因有三:一是媒體的誤導,二是多年來教育的失誤,三是一百多年的民族屈辱創傷了我們五千年的優秀品德.我的同胞呵,請放棄那窒息的仇恨蘇醒善良的人性!是的美國政府也許過於霸道,他不該撕毀東京協定,不該干擾他國的內政,不該跑過一個太平洋來我國門前挑釁.但是你受了一個人的欺負,一個暴徒在在他家毫無防備時殺死他的母親和女兒,你還要偷著自個樂你還能為暴徒唱讚歌嗎?
願我們與善良同行與正義同在!
（評﹕以下是對“洋奴血楓6677”的批判了——）
就怕你在家裏給人家唱安魂曲的時候，別人已經拿著刀子來殺你了，哈哈。
我不知道為什麽會有這麽多的人同情美國人，是不是這就是中國人的劣根性？同志，這是戰爭，戰爭就必須死人，為什麽因為是死的美國人就會有人這麽同情呢，我覺得很多事情不是說我們一相情願的，美國人就是在別的國家灌輸他們的價值觀，培養新的洋奴，這就是和平演變，看來，這個人已經被演變了，新時代的漢奸！！！！！不知道我們當時中國的記者死的時候是不是有美國人在譴責他們的政府呢？？？？？？？？？？？？？？？？
（評﹕以下是網友poisonouscat對他這十六個問號的回答——）
“這個網友犯的錯誤，我簡直無法形容，也許他很少看新聞，首先死的不僅僅是美國人，還有德國人，也有中國人。其次，希望這位網友好好學學英語，直接上英文網站，看看美國人民是如何對待中國大使館被炸的，最後你知道什麽是中國人的劣根性，難道同情美國人就是具有所謂的劣根性嗎？難道一個正常的中國人就不應該具備同情心嗎？”
12、網友山東老爺：
民不畏死，奈何以死畏之！
我不是說美國人。當紐約被煙塵籠罩，當世界最強大軍事機器的老窩中狼狽地跑出一群曾經在世界各地耀武揚威的軍人，當普通美國人面對電視採訪痛哭流涕的時候，全世界明白了，原來美國人如此脆弱，他們怕死……！！
正是因為美國人如此怕死，所以他們以為全世界的人民都怕死，因此他們在海灣、科索沃、在世界上他們看得不順眼的地方扔炸彈，因為按照他們的邏輯，別人怕死，所以屈服。可他們不知道了，其實有很多人不怕死，尤其在面對了太多的死亡以後，在他們的炸彈的威逼下，最終有人反抗了，儘管這種反抗的方式讓人不敢恭維，可畢竟是一種絕望的爆發！美國人，收起你們懦弱的眼淚吧，回想一下曾經飽受你們高科技滅絕武器下無助的別國人民，想想他們也曾經流過的眼淚！！！！
我曾經蔑視薩達姆，可因為美國人的制裁和伊拉克人民十年來的堅持，他們贏得了我深深的尊重，希望通過這次災難，美國人能正視你們自己的政府和政策，告別無賴國家的行列，從而也贏得我們的尊重！！為無辜的美國人、伊拉克人、南聯盟人、中國人祈禱！
13、網友 jeanny88：
不可以暴易暴?不能反人類?想想美國在巴爾幹,在伊拉克,在我們的大使館,在我們的南海都幹了些什麽吧!美國才是劊子手!
14、網友 杜宇0083：
911事件階段小結：
1.世界上有正義的戰爭嗎？歷史上有正義的戰爭嗎？如果有，戰爭中會有無辜的人們遭牽連嗎？按一些人的邏輯，因為有無辜的人死去，這場戰爭就是錯誤的，奇怪的邏輯！
2.有誰可以告訴我，弱小的人教訓兇悍的到處傷人的猛獸可以用講道理的辦法，使其向善？五十年代末美台飛機多次侵犯我領空領海，殺傷我人民，我國政府發出過400多次警告，嚴重警告，有作用嗎？
3.幾百年來，美國作為一個國家參與的大小戰爭究竟有多少？但哪一場戰爭，是在它本土打的。它賜給世界人民無窮的災難，卻賜給自己無窮的財富。讓他嘗嘗死亡的痛苦也未嘗不是好事----己所不欲勿施於人，希望他記住教訓。
4.何謂恐怖分子，世界上多少國家、多少民族多少年來生活在美國的恐怖籠罩下，它襲擊別人不是恐怖行為，別人動動他就是恐怖行為，真是只許美國放火，不許別人點燈。
5.當年美國在長崎、廣島丟了兩顆原子彈，加速了日本投降的步伐。但願這次的事件能使美國收斂點，看來收效不太理想（從美國目前的態度來看，毫無自檢的態度），是不是要把白宮、自由女神雕像炸掉，才能打擊美國傲慢的心理？
6.
美國總統競選演說，少不了兩條:復蘇經濟、世界稱霸，幾百年的歷史造就了美國人稱霸世界的意識，他們選出的政府到處製造災難，他們很少譴責，反對戰爭的理由也不過是不願自己的丈夫、兒子、父親出國送死，幾回想到過別人的痛苦。這次的災難，他們應該清醒了，給他們帶來災難的是他們自己選出的政府。----可憐的美國人，阿門！
7.這次的事件，在國人中的反映是複雜的（到各大學、工廠、農村、機關去聽聽吧），一方面是為美國受到教訓而高興，一方面是為死去的無辜的人們致哀。難道這麽多中國人都失去的人性，都回歸了民族的劣性，非也，----是非自有公論。
15、網友山東老爺：
為不幸的美國人民哭泣，真的，原來被炸的美國和被炸的伊拉克都會出現廢墟和鮮血，原來我以為美國人不怕鮮血！
希望美國可以借此告別身為世界最大無賴國家的頭銜，為了這一天，已經有太多無辜國家的無辜人民人獻出了生命！！
16、網友 skyracer：
這種恐怖活動不管如何總是不應該被讚賞的，然而剛聽到這消息的時候，幾乎所有人都歡呼起來。就是因為美國的霸權主義太不得人心。冷靜下來想想，死的多數是無辜善良的美國人民，對於那些真正掌握美國命脈的上層人物，這次事件根本無足輕重。就算小不死就此下臺，他一樣可以過著舒適的生活，不過就是扔掉一個總統的虛名罷了。這種恐怖活動根本搞錯了物件。不過再反過來想，如果不採取這樣的恐怖活動，怎麽才能對美國構成威脅呢？如果對美國構不成威脅，那就只有俯首稱臣，否則就一定會被滅國。
17、網友 方舟0619：
強烈推薦網友qiangfox 於 2001-09-14 20:23:18 就 中新社：兩架飛機撞上紐約世貿中心頂樓發生爆炸 發表的評論：
對於此次中國民衆的反映，現在爭論的很多，當收到這封信的時候，我想，我們中國人中有一部分人是很糊塗的，下面是我的感想，與大家共討。
同樣的，這幾天，我夜不能寐,不單只為了在世界上認為最安全的地方發生了爆炸，而是許多對中國民衆反映‘驚訝’的人的思考。是的，許多中國人興奮了，包括我！它證明了這個世界並不是強權才有生殺大權！這個世界並不是全部都只能在強權面前當待宰的羔羊！我們的興奮，我們的喝彩，不是因為無辜(裏面也應有些死得其所的人)的人死於非命，更不是因為那些驚慌、哭泣的臉，中華民族還不會幼稚、愚昧、血腥到如此地步！是為那壓抑已久的恥辱，真心的奮發！是因為那些置人命而不顧、轟炸了別國平民還百般推諉地詭辯,甚至百般掩蓋和歪曲現實的人將會清醒而高興！因為在唯一超級大國肆虐下不敢說不全世界人面前，發出了振奮的聲音：它所標榜和炫耀的東西倒下了！它的良心也應該同時蘇醒了。但是，我們那些所謂的同胞，卻完全誣陷了我們的本意！虧他們還是中國人,同時，也懷疑這種有意(或許是潛意識)的曲改用心何在！但是，我們也不要高興得太早，大部份大鼻子們還沒有朝自已的應該的方向警醒、去反思，而“雄壯”的聳人聽聞：“這是戰爭！”，如是，所有在這政治遊戲中死難的人們(包括幾位中國人)又將可能當成了他們開闢第二處武器試驗地的藉口、“名正言順”的藉口！但願此次不會再使用貧鈾彈。
正如指責我們的人所說：世上最重要的是人！但是，這人不是輕易給人當的，在西方世界，無可疑義，至少有百分之八十的人，在作一個實實在在、真正的人：有生存的尊嚴、有物質的尊嚴，但是，在中東、在非洲、在上個世紀的前半世紀的亞洲呢？能做到如此的“人”有幾多呢？誰不想當人！誰又去使人不為人呢？！每一次看到巴勒斯坦那久經風霜的阿拉法特，你不感到心酸和淒然淚下嗎？因為他所代表的是千萬個渴望為人的“人”啊！他們要求的僅僅是一個定論和全世界裁決的安居之所啊！他們可沒有在二戰中，屠殺過其他民族啊！但是，換來的是會麽呢？被人屠殺！並且是“正義”的被人屠殺，不准在種族會議提出！因為，有個國家支援他們屠殺！因為他們認同這種文明的屠殺！(它們看不至血嗎！基至當一口氣炸掉人家的使館時，還得意揚揚！可是，當時的一些同胞也一樣的驚訝於我們的憤怒，一樣冠以“野蠻”視之)。而他們的民衆呢？除非在外“公務”的大兵遭到“不公正”(他們定義的公正)待遇時就會強烈反映了！而更可憐的是，有些中國人，到處炫耀這種公正，甚至於不到西方不知民主為何物的味道！今天，它憤怒了！它以我們為恥了！當代表政府的軍隊一下子端掉了代表中國的使館時，它不憤怒！當那個幾歲的小男孩在父親的哭喊中被人扼殺，它不憤怒！當李登輝叫嚷是“天皇”的種時，它不憤怒！當小泉耀武揚威的叩拜戰犯時，它也不憤怒！當大鼻子國會連在海南的住宿錢都拒絕付時，它也不憤怒！當日本教科書以“救人者”自居的掩蓋幾百萬中國人的鮮血所彙成的歷史時，它還不憤怒！！！但是，今天，它憤怒了！憤怒於中國人的“狹隘”！憤怒於中國人的“膚淺”！
我以有這樣的同胞而羞恥！我以有這樣的同胞而可悲！我們不應該強調民族主義，但我們更不能完全丟失我們的民族之魂！前面的路很長很長，我們定不要也更不能讓我們的後代再回到二十世紀初的生活：華人與狗！不得入內！讓我們在奮進中，默默祝福“起來，不願作奴隸的人們！。。。”
18網友
這個世界的遊戲規則真奇怪，伊拉克和科索沃可以被北約名正言順地狂轟亂炸，中國大使館也可以被誤炸，可是為何美國的大樓就不能被誤撞？恐怖分子固然沒有市場，但比起那些以國家機器實施恐怖行為的僞君子來說，他們決不是最殘忍的！他們僅僅是一群備受欺壓的弱勢人群，在絕望之餘鋌而走險，殺了惡霸的兒子，儘管這個兒子是無辜的！
這就是種瓜得瓜種豆得豆，美國最好是能檢點自己的行為，如果一味瘋狂的報復，最終倒楣的還是美國人民。
19、網友 sun392 。leerking ：
不知你們的陽光照在何處，不知你那同情常常給予何人，也不知你們是哪一個上諦的信徒，當美國人受到攻擊時，你們流下了眼淚，我也不知你們的眼淚有什麽前提，當美國的炸彈扔向南斯拉夫時，當美國的導彈飛向我國大使館時，當無數平民被送到上諦那時，你們流淚嗎？只是因為他們是中國人，是斯拉夫人，是阿拉伯人，不是他們的生命如同草木，只有高貴的美國人，他們的生命才會讓你們流淚，他們才是活生生的生命，別的人違背他們的意志送命，是他們自取滅亡，美國人生命的消失，才是人間的悲劇，
20、網友天狼slayer：
結好巴基斯坦，征服了阿富汗，美國無疑就將在中國的西部打開了一個戰略的缺口，這樣，美國繼在日本，韓國，日本沖繩，臺灣，菲律賓等駐軍從東部，東南部對中國包圍後，從阿富汗開始，美國無疑將逐漸從西部收緊遏制中國的口袋！（同時北可限制俄羅斯）我想，這才是美國政府現在的最根本戰略考慮！這次遇襲給了美國能以反恐怖，抓拉登為名義藉以實現全球戰略目標的一個極好的藉口！！！
21、網友 一笑了之0509：
fantasy_1_1 ：酸不溜湫，一副漢奸相。要我說，to lh_only說得很在理。你問to lh_only，“儂人性有無？”；我倒想問你：你頭腦有沒有？有些人把我們這樣的人這樣的思想說成赤化或者說成媒體的誤導、教育的失誤，我倒想問問，說這話的人你又是被誰感化？你又是被哪里的媒體正確引導了、哪里的教育正確哺育了？
22、網友 5pp：
反恐怖，堅決支援！
反美帝，更是堅決支援！
美帝是穿著合法外衣的恐怖主義者！
反恐怖首先反帝國主義，反帝國主義進而反國際恐怖主義！！才是正確道路！！！
23、網友 chenyis71960536 ：
新浪：為啥不把我昨天的話顯示出來，這些天我有太多的話要講。
911死了一萬美國無辜值得同情，難道成千上萬死在美國戰火下的伊拉克、巴勒斯擔、南斯拉夫人不是人，為什麽美國人的命就這樣值錢。而其他國家的人如不聽他的話就得去死。美國是目前唯一的超級大國，他本應為世界多做些善事，比如多援助些第三世界，人家會感激不盡，而它卻總是強食弱肉，從經濟上、軍事上控制他國，幹了數不盡的壞事。
“9.11”的犧牲的所有人致哀，包含為民族生存而獻身的英雄及在“雙子”樓無故犧牲的美國人民，同時也為被殘死在美國戰機下的伊拉克、南斯拉夫、越戰、朝戰的人民致哀，為至今還遭猶太複國主義槍殺
的巴勒斯坦人民致哀、更為我們的同胞王偉致哀。
人類原本都熱愛和平，是誰逼著或者造成人類自相殘殺，是當代的世界警察”－美國政府。當一個弱者面對無比強大的“無賴”，而他的生存的權利即將被剝奪時，唯一能做到的就是用命來喚醒全世界人民對他們民族處境的注意和同情，也就不足為奇了。如果美國政府通過這一事件能醒悟的話，不把美國人民作人質和賭注來當霸權，老老實實當人類的一分子，也許整個世界就會太平，否則，美國和整個世界就不會太平，此事將會重演，如果美國這次進行軍事報復，可能還要死更多的平民，我為他們祈禱，上帝呵，你為什麽讓他這麽強大，而我們又這麽弱小。這公平嗎？有了他世界就沒有了公道，你何時懲罰他呀。我的上帝！
美國人是人！巴勒斯坦人也是人！！伊拉克人也是人！！！
24、網友 cantx：
阿富漢這下是慘啦！美國政府短期內九成九找不到真凶
所以布希准要拿阿富漢當替罪羊。在政府的嚴密控制之下，什麽樣的證據都可以自己提供，比如說什麽絕命書。如此重大的恐怖行動怎麽會出現絕命書這種東西！因此不論這是誰寫的
都是別有用心的！！！我真同情將要陷入滅頂之災中的阿富漢
25、網友 wl918jn911：
霸權如果能讓人信服何來如此代價！為拉你們的“民主”！好好的思考吧！！！用你們的霸權換你們的民主.............失知多也！！！！！！！！！
26、網友 qiner8898：
誰都沒有錯，這是自然選擇的結果。
27、網友 一笑了之0509：
美國要發動戰爭了，美國要報復了，美國要爛殺無辜、屠殺可能比這次死亡的美國人多十倍、二十倍、甚至三十倍的無辜平民了。那些在網上大談人性、大罵恐怖分子慘絕人寰的世界和平的僞道士們，你們去給美國人講那些幾天來給中國人講了的話去呀，給他們講仁義、講道德、講和平去呀！
28、網友神聖午睡：
這件事發生在任何地方都是災難，唯有在美國只能被稱為教訓。
29、網友 hhhhxh7781：
對與無辜的平民我們表示同情，這指那些沒有選舉權的人---他們不該成為犧牲品。對那些有選舉權的人我們只能可憐了，因為種種原因他們選一個愚蠢的，無能的政府來領導他們走向新世紀。
30、網友新星2247：
看了這麽多網友的評論，總覺得大家像在吵架，是的，中國的文字太發達了，中國人是世界上最善於評論的民族（我也是其中之一），對於這次事件，我很難過，美國人幹了這麽多傷天害理的事兒，的確該讓他受受罪，但是死難者中有我們中國人，於是好多人的筆鋒一轉，紛紛開始謾駡那些叫爽的人，其實說來說去，大家無非是在關心自己國家的人，這本來就是民族主義，只不過被這場災難的規模給淡化了，誰都不希望自己的親朋好友受到傷害，我不知道朱副來以及王偉的妻子在看了電視後會作何感想，但是我可以肯定的是，他們心裏一定想起了自己死去的親人。人心都是肉長的，任何理智或不理智的評論都無濟於事，都不能挽回死者的生命，讓我們趕快從事件給我們造成的影響中擺脫出來，好好的做自己該做的事，恐怖分子的目的已經達到，美國也一定灰報復，親人已經回不來了...，我們唯一能作的，就是讓時間來磨掉我們的記憶，我們還能做什麽呢？畢竟，誰都無法主宰這個世界，布希不會，拉登不會，中國也不會...，誰都不會，我們還能作什麽呢？
31、網友落後青年：
首先，我聲明，我反對恐怖主義。但是，我認為，心裏對此事件沒有感到痛快的人一定是假惺惺的傢夥。世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。我們對此事感到痛快，也不是無緣無故的。目空一切、自以為天下無敵的美國政府和美國人民，在他們眼時，世界上到處都是他們的敵人，除了另幾個帝國主義國家之外。當他們的軍隊肆無忌憚地轟炸伊拉克和南聯盟等時，美國國內又有幾個人說這樣的話，我們這也是恐怖主義，是不應該去炸人家的？平時所說的恐怖主義，至少他們還是有點偷偷摸摸的行動，而美國和以色列的軍事行動，卻是真正的、光天化日下的恐怖行動！美國到處樹敵，有仇人向它報復，是早晚的、理所當然的事情。美國要怪，就怪自己吧。讓我們看看這幾天美國的嘴臉吧，除了威脅要發動戰爭、報復之外，他們還說了什麽？沒有。帝國主義的本性，永遠也不會改變。我實在找不出，對美國報以同情心的一個理由。
32、網友閑敲鍵盤：
世界上沒有無原因的仇恨。恐怖分子也是絕望分子。當一個人被奪走了國家；奪走了家庭；奪走了親人，你想他會用什麽來抗爭，當然是生命！難道只有那些自我標榜“民主鬥士”的人的生命才寶貴嗎？
哪一次由它們發動的戰爭不是恐怖事件！
善良的人們，請不要再為惡魔唱挽歌了！
33、網友 liubin6598：
這件事沒那摸簡單，反過來想，我相信現在如果美國攻打阿富汗恐怕沒有那一個國家反對，可如果美國真的佔領了阿富汗，美國可得到的利益可不是那一二棟大樓可比的，一旦美國佔領了阿富汗，下一個目標會是誰，想到這，我渾身不舒服，對美國這樣的流氓國家，不可以君子之心度之，中國不能不防，一旦那樣，對中國可及不美妙，阿富汗這個位置相當重要，它隨時可利用這個位子鉗制中國和俄羅斯，
34、網友 岑cen999：
我只能說：“魚離開水是不生存的，花沒有土壤和肥料也是不能存活的，所以沒有無緣無故的戰爭。"
美國今天的如此是自食其果，但人民是無罪的。
35、網友 df61：
首先我先對在這次事件中，遇難的中華人民共和國的同胞。表示深切的哀悼。注意是中華人民共和國的同胞，不是美國人。當我看到有人往美國駐中國大使鮮花的時候，就感到無比的痛心，難道美國人死了就該獻花，那咱們的英雄王偉呢？你們有沒有獻花呢？我真想不通那可是咱們的敵人啊？？？你們可能又會說了，那是平民啊！我知道，可是誰一生下來也不是，當兵的啊？假如有一天我們要收復臺灣的話誰會保證，這回死的人沒有去和咱們作戰。善良的中國人啊不要認賊做父啦！怎麽王偉死的時候你們沒有獻花哭啊，還有駐南大使館的三位同胞，你都獻過花哭過嗎？那可都是我們的同胞啊！我絕對不會為這次事件而悲哀的，你們想想為什麽會有那麽多高興的人，為什麽是因為美國人自己造成的，這叫自做孽不可活。每個人都有發表自己見解的權利但是，替美國人喊冤不值！善良的中國人該醒醒啦！！！！
36、網友 滴水癡情_girl：
這也許就是報應，想到當年我國三位元慘死的記者，心裏就不是滋味，老天還是長眼睛的。不過這次我也很痛心，好多無辜的人在這次災難中喪生了，值得欣慰的是我們國家只有兩名遇難（初步消息）。所以我要說，外國有什麽好？好多人還都搶著要出國！睜大眼睛看看吧！動動腦子想想吧！不要是有命出去沒有命回來！！！
37、網友 pheonixshine：
也談中國人,美國人,以及批評中國人的某些人的同情心
美國被攻擊,人們有不同的反應,這也是很正常的事.因為各人的觀念,立場是有差異的.某些人對別人的態度不滿意,也很正常.但是某些人改不了狗吃屎的習慣,總是喜歡往中華民族頭上扣臭帽子,大談中國這個民族如何醜陋,我作為中華民族的一員,當然也應該來說幾句.我問那些批評中國人的人:"美國人對中國大使館被炸死的人表現了同情心了嗎?"
他們也是無辜的人。我再問那些批評中國人的人:"美國人對美國炮彈下死難的各國平民表現了同情心了嗎?"他們也是無辜的人。我再問那些批評中國人的人:"美國人對美國策劃支援的恐怖主義活動,美國培訓的恐怖主義分子是持什麽態度?"
我絕對不是倡議大家不要同情在美國死難的人們和他們的親屬,我非常同情他們,
他們本是跟我們一樣活生生的人,有著自己的生活,自己的親人.這種災難對於任何人來說都是很悲慘的.這同樣應用於中國大使館被炸死的中國人,以及千千萬萬由於美國轟炸美國禁運而死傷的他國平民,除非有人認為他們的命不值錢,或美國人高貴於別人.
我沒有看到美國人,至少大多數美國人對他們的死難曾經顯示過同情.相反,在中國大使館被炸的事件中,美國人還想狡辯和誣衊死難的中國人.
美國人今後也好象不大可能對其他國家的無辜平民表現出同情心來,因為我已經聽到美國在討論戰爭,可能以攻擊別的國家來報復.我希望他們不要傷及無辜的平民
,否則他們跟攻擊他們的恐怖分子沒有兩樣.
中國人沒有同情心嗎?我到覺得中國人的同情心比美國人要多.某些人目大如豆,批判某些中國人的態度,還企圖污蔑自己的民族,是很可笑的.
我還問一部分批評中國人的人:"你們在中國大使館被炸,中國飛行員撞死時,有沒有對死難的人幸災樂禍過?"好象不少人有過那樣的態度吧？
我不贊成對別人的死難採取幸災樂禍的態度,不幸的是,有些今天批評這種態度的人在當時中國大使館被炸時就是採取這種態度的.
我覺得我們應該比我們想批評的人做的更好.我籲請大家顯示出我們的同情心來,
同情和關懷所有無辜受傷害的人,無論他們是中國人,美國人,阿拉伯人,還是可能即將死傷在美國武器下的無辜平民.
38、網友 文ju7578：
該是這樣的結果否則世界真的就沒公理了。
39、網友 wengerj ：
傲慢的代價
二00一年9月11日對美國人來說是一個恐怖的日子，一個永遠不會抹去的噩夢，這是美利堅合衆國自二戰期間被日軍在珍珠港襲擊以來遇到的最大打擊。
如果有什麽可以解釋，我想只有一個：那便是仇恨，對美國綿綿不絕的仇恨！
頗具諷刺的是，美國好萊塢的大片《珍珠港》正在全世界公映，自已的首都和經濟金融中心卻被人襲擊。會不會是好萊塢的導演提醒了極端組織什麽是最激烈的報復手段。
我想美國人現在正憤怒地環顧世界，到底是誰敢在太歲頭上動土，光天化日之下襲擊我！仿佛一隻兇狠而不可一世的鱷魚被人打了個鼻青臉腫卻不知道是誰下的惡手。接下來我擔心的只是瘋狂的鱷魚不要亂咬人。
經歷此一事件，我想美國人應該反思一下自己從二戰以來做了些什麽？我們當然反對和譴責恐怖組織的行為，但當一個人真是到了人人生厭的地步，仇人遍天下而非朋友遍天下，豈不讓人感到可悲！
我同樣不願拿著美國人民的痛苦作我幸災樂禍的資料，但是我的內心卻分明為王偉、許杏虎、朱穎感到欣慰，我的同事正在計劃今晚在何處慶祝，這是為什麽？他們沒有理智嗎？
有許多人在聲討幸災樂禍的人，但是仔細想一想是誰帶給了美國人民如此巨大的災難，不正是美國政府和人民自己嗎？是他們選擇了自己的總統，自己的政府，自己的價值觀，而且在世界推行著自己的價值觀，對人指手劃腳，頤指氣使，動則以武力相逼，出兵干涉，推倒不利於自己的政府，扶持傀儡政權，想讓全世界的人民都在自己的控制之下。南聯盟便是一個現實的例子，科索沃問題完全是南聯盟自己的事情，任何人也沒有資格干涉，但美國不僅出兵，而且炸死了不知多少南聯盟人民，米洛舍維奇帶領南聯盟人民奮起反擊，卻被美國扣上了一頂反人類的帽子，押去荷蘭國際法庭受審，米洛舍維奇在法庭上慷慨陳詞讓法官理屈詞窮，竟然將麥克風的電源關掉以制止其為自己辯護。強權霸道之行徑讓人髮指。而且借轟炸南聯盟之機順道將中國駐南聯盟大使館炸毀，事後假惺惺地聲稱自己用錯了軍事地圖，明擺著在侮辱中國人民，中國人民自發遊行竟然也讓山姆大叔非常不滿意，說是中國政府在挑唆百姓，製造事端，真是不知廉恥，欺侮別人，別人就只有眼淚往下咽的資格嗎？！
小布希上臺以來，更是仿佛一個從冷戰時期直接跳到21世紀的幽靈一樣，在全世界推行霸權主義，不僅讓發展中國家極為反感，也遭到了發達國家的反對，從被趕出聯合國人權委員會便可見一角。美國侵略他國就是合理的，便不是恐怖主義，自己只不過受了一點點傷害便暴跳如雷。美國人，想一想你們自己在二戰後的56年裏不是一直這樣對待世界各國的嗎！？
中國有句古話，“冰凍三尺非一日之寒”，仇恨總有爆發的一天，還有一句古話，“多行不義必自斃”。但是在國力不如美國的情況下，誰可以同美國討論平等和人權，癡人說夢罷了。
尊嚴來自於力量，和平來源於威懾，沒有人會賜給你公平。
這一次，傲慢讓美國人付出了代價。
40網友 san_sui_du：
一個國家襲擊另一個國家，是曰戰爭；
一個人襲擊另一個國家，是曰恐怖；
對吧，各位，？？？？？
41、網友 秦川翰墨：
我想說，美國人民是無辜，罪行罄竹難書的美國政府間接的製造了這起轟炸事件，但是，可憐的美國人民你們是否想過是誰選出了你們在政府，你們崇拜你們的民主，你們驕傲你們的政府，因為它可以在世界橫行，你們每一個參加選舉的公民才是災難的直接製造者，是你們的不負責任才給你們帶來了另世界震驚的911事件，因為是你們選出了這個愚蠢的政府。
我現在才感到你們親眼看到你們的標誌性建築轟然倒下的心情，可是你們的政府又在幹一件更蠢的事，是要發動戰爭，想想吧，最後的勝利可能是你們，但是，明槍易躲，暗箭難防，你們最後又能得到什麽，是政府為了站穩那只搖搖欲墜的腳跟，利用了你們的復仇的心理，希特勒當年不就是用的這種方法，人民才是戰爭的犧牲品，真正的贏家不會是人民，你們會看著你們的國家也像到下的大廈一樣嗎？因為當你的一個指頭指向別人的時候，三個指頭是指想你自己！
議會的全票通過發動報復戰爭，有道理嗎？想想為什麽受到打擊的你們自己，是因為作惡多端，別人也是在報復你們，怨怨相報何時了，省省吧，用那些軍費建設你們的國家比這划算多了，你們已經錯了一次，還想在錯一次嗎？
42、網友 調虎離山：
我不是國際主義者，所以對美國被襲擊我要說———真是樂死人！
注：但不應該死那麽多老百姓。
43、網友 sailingatlantic：
希望50年後大家能把自己寫的文字自豪的給孫子看，你能作到嗎？
44、網友 huangwenhua945：
本--拉燈向sina網民求教：
請推薦一種既不傷害美國百姓又能教訓美國政客的“非恐怖主義”手段！！！！！！！
45、網友 lilydeer：
看了這麽多發言,我真欽佩各位的文筆呀.我想說的都寫了,沒想到的也寫了.我們中國人的筆桿子厲害,槍桿子也要厲害呀.我們都不盼望災難和戰爭,但如果它不幸降臨,我們也要團結起來,不要再讓歷史重演!
46、網友 kwjzhanghm：
大體瀏覽了一下各位仁兄的見解，覺得高見各有各的道理，想到美國做了那麽多慘絕人寰的壞事，就感覺這次遭到轟炸是惡有惡報，大快人心的事，符合“惡極必反”規律。可理智一點考慮又覺得美國人民很可憐，政客們之間的紛爭最終受害的總是老百姓，為什麽不轟炸美國的總統府？為什麽不轟炸美國的白宮，而要使這麽多無辜的百姓遭受這種創傷？人們總是同情弱者，每個有良心、有良知、有正義感的人都為美國的老百姓叫屈喊冤，同時也為各國遭受傷害的駐美人員喊冤。美國人民選擇了一個如此推行強權主義和霸權主義的總統使他們的一個重大失誤，如果你堅持了維護世界和平與穩定，你沒有做那麽多傷天害理的壞事，也許站在你條戰線上的人遠遠比現在多的多！我們不提倡戰爭，我們熱愛和平，這需要每一個國家的配合，需要每一個愛好和平的人不懈的努力！當然，我們也不同意恐怖組織採取這種不夠光明磊落的手段，但也許他們沒有更好的辦法，美國向世界各國伸出的手太長了，美國該反省一下了！！！
47、網友 tangaibin：
美國的“兩面主義”招致報應
我們堅決支援我國政府在這一事件中的立場！我們也堅決反對恐怖主義！我們對這一事件中的遇難者表示同情和哀悼！
但我們也講了些心裏話，儘管有些人批評指責我們心裏有“陰暗面”，但我想我們談談心裏話，談談心裏的真實感受，是符合民主精神的，是不應該受到指責的，哪怕我們說錯了，但直接表達觀點，不僅沒有什麽不對，還應當受到鼓勵。
冷戰結束後，美國是世上“唯一超級大國”，是世界的領導者，誰也不可否認，絕大多數對未來懷有憧憬的人們多麽希望美國好好表現，好好統領這個地球、帶領人類邁向美好的天堂。但是，十多年來美國的所作所為恰恰是背道而馳，今人十分失望。可以說，在國內外的表現是典型的“兩面派”，在美國國內是溫文爾雅，非常文明，非常民主，非常得體，今世人羡慕不已，這就是為什麽那麽多人想投奔美國的緣故；但是在國外，美國就表現出一幅猙獰的面孔，兇神惡煞，殺人放火，無惡不作，在地球上任何衝突的地方，都可以看到美國人的影子，美國人在全球到處播撒仇恨的種子，今全世界愛好和平的人們失望不已。具體的，很多人說的很透徹了，我就不多說了。
我特別要強調的一點是，這一次911事件完全又是用美國自己的方式導演的，恐怖分子是美國人培訓的，飛機是美國製造的，連恐怖大王拉登也曾是美國中央情報局的人。這簡直是莫大的諷刺！從某種意義上說，是美國自己長期支援縱容恐怖分子的結果，過去美國人出錢、出槍支持他們，去推翻別國的政府，去培植所謂的親美政權，好了，種瓜得瓜，種豆種豆，養虎為患，終於，恐怖分子掉轉了槍口，對準了過去自己的主子。還是薩達姆說的一針見血“美國人種下仇恨的種子，然後收穫仇恨的種子”。
對於美國這種行徑，你們說，能不讓我們感到一絲快意嗎？能不讓我們覺得是美國自作自受嗎？能說我們是冷血嗎？其實這正是一種長期受美國壓抑的感情的宣泄，但這並不意味著我們就支援恐怖分子的行為，
我們堅決反對以暴制暴的方式。且不說作為屢受美國欺負的中國人，就是世界大多數人都有這種感受，據說有60%以上的世界各地的人認為美國是自作自受。正所謂世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的“幸災樂禍”。
一些善良的人們對這種反應和感覺非常不理解，指責中國人心理太陰暗。我想，你們這些人恐怕在美國呆久了，或者沈醉在你們編織的美國夢中太久，或者沐浴著美國國內那種文明太久了。但我要告訴你們的是，
美國的表現是“兩面主義”的，或者說象世人所指的美國玩“雙重標準”一樣。美國對待國內和國外完全不一樣的，對待其他國家的人民是一種標準的強盜方式，一種帝國主義的方式，他們哪里講文明哪里講民主，他們把別人家裏的財富掠奪過來，來供養在美利堅這片國土上的人，用世界幾十億人民的血汗來服侍這些高貴的人，文明的人，這就是美國經常講的“美國利益至上”。遺憾的是，美國的這種迷惑了多少人，也包括多少善良的中國人。911事件其實質就是對美國慣用的“兩面派”做法的一種反抗，聯繫前年發生的美國西雅圖事件、今年義大利熱那亞事件，已經向美國、向全世界發出了一個明確的信號，那就是不能再搞兩面主義了，不能再用掠奪大多數人的創造的財富來為少數人服務了，這個世界太需要公平、太需要正義、太需要同享一個陽光。
48、網友 gestapos：
我想說的，基本大家都說的。其實戰爭是最大恐怖主義，是冠冕堂皇的，由規則的約定的恐怖主義，是無形的恐怖主義。當人民看見有形的恐怖主義的殘酷的同時，往往忘卻了無形的恐怖主義。有形恐怖主義可以說是那些弱小、無望、又不甘心屈服的人們的最後的手段，是一種無奈的手段，是可悲的。當然，其中也由一些利益的區分，有些是為了集團的私利，有些是為了民族、主義的復興，有些實為了國家的利益。其實人們都是熱愛生命，希望和平的，但是人們卻又自覺不自覺的，加入進一場場的殺戮。世界就是這樣的平衡，不在沈沒中爆發，就在沈沒中滅亡！
完。
【大紀元編輯更正:
鄭義先生只評了十一則﹐由於編輯疏忽﹐把十一則以後括號內的文字也標示成鄭義先生的點評了(現已改過)。紀元編輯在此表示道歉。
北美東部時間9月20日1:00PM】
