1、在美國發起對阿富汗的襲擊之後，那些為美國遭受恐怖分子襲擊和歡呼的人們，又轉為為阿富汗的平民擔懮，這再次成為譴責美國的一個借口。你們剛剛為平民遭受襲擊而歡呼，在你們眼裡，平民是可以被屠殺的，而且美國的平民也是應該為美國政府的行為負責的。但阿富汗的平民卻是不能被傷害的，他們也不用為政府的行為負責。標准在你們眼裡就象是泥一樣，可以捏來捏去。

按照你們的意見，美國應該怎麼辦？在任何戰爭中，平民的傷亡都是難以避免的，但這並不意味著所有的戰爭都沒有了合理性，連你們的共產党都說戰爭有正義和非正義之分。對平民的傷害，要看是不可避免的還是故意的。說起戰爭對平民的傷害，美國對日本丟了兩顆原子彈，不知傷害了多少平民，從中國人民的感情來看，恐怕沒有幾個人會譴責對日本的襲擊。中國對越南和印度的戰爭，都是中國先進攻的，後來都曾經打到人家的境內，那要傷害多少平民？

算了吧，收起你們的偽善吧，你們何時認為平民是無辜的，是不該傷害的？核心的問題是，反美對你們來說是唯一的，是帶有宗教色彩和信仰性質的，你們所有的論据都是為這一個目的服務的，而不管邏輯是多麼荒唐。

2、對於美國的仇視，中國駐南使館的遭襲和南海撞機事件，成為你們的主要依据。而上述兩個事件中，4個中國人的死亡，成為你們仇視美國的主要借口，似乎中國人的生命在你們的眼裡是多麼的珍貴，多麼的神聖不可侵犯！可偏偏就是在“911事件”中，失蹤了60多位中國人，遠遠多於上述兩個事件，按照你們的邏輯，誰殺中國人你們就反對誰的話，你們為什麼不反對恐怖分子，不譴責恐怖分子？你們作的恰恰相反，而是為恐怖分子的行為叫好。難道這些中國人的命就不如那4個人值錢？

你們真是認為中國人的生命值錢嗎？當印尼在瘋狂屠殺華人的時候，怎麼沒有見過你們群情激奮？或許你們會學著中共官方的口吻說，他們加入了印尼籍，已經不是“中國人”了，可印尼的暴徒不這樣認為，他們一樣把他們罵做“中國豬，中國狗”，說一句中國不好就讓你們怒不可遏的人，你們怎麼不憤怒？菲律賓的華人遭到屠殺，你們為什麼不憤怒？大躍進餓死3000多萬人，文革迫害致死幾百萬人，你們何時憤怒過？“六.四”的屠殺才過去了12年，在你們的腦海裡，就沒有任何痕跡了？遠的不說了，說說近的，煙台的海難、洛陽的大火、南丹的礦工、江西被炸死的孩子，等等等等，何時見你們憤怒過？如果說死了4個中國人需要幾千美國人陪葬的話，那麼死了這麼多的中國人，你們早該上街游行了，你們怎麼沒有去？最可伶南昌幼兒園燒死的孩子們，中央電視台連個屁都不放，這是對人民的嘲弄和對死者的不公！這時候你們的正義感都被狗吃了嗎？

我明白你們的邏輯了，中國人只有被美國人殺了才值錢！你們還有臉說別人是漢奸！

3。作為反美依据的美國的許多“霸道行經”，其實大部分情況下不是美國一個國家所為。最讓那些“愛國者”憤怒的和遭譴責的行為是美國對南斯拉夫的空襲，而那次戰爭是以北約的名義進行的，大部分北約國家都進行了參與，這麼多國家參與，可你們為什麼不反北約19國而單反美國呢？在沒有美國北約盟國參與的場合，往往也有英國這個最忠實的盟友和美國並肩作戰，比方說設立伊拉克禁飛區，海灣戰爭以後對伊拉克的空襲以及對伊制裁等，包括這次對阿富汗的戰爭，都是有英國參與的，可你們為什麼不反英國而只反美國呢？

在所有的有關這些個愛國者使用雙重標准的事例中，這件事最讓我感到不可思議。其實這充分的說明中，這些愛國者，已經完全淪落為中共的工具。你們之所以反美，是長期以來中共有意識、有計劃、系統的妖魔化美國的結果，從中小學教科書到現代媒體，中共不遺余力的對美國進行丑化，甚至不惜歪曲事實，顛倒黑白，這樣長期宣傳的結果，使得相當大的一部分國人對美國的仇視已經符號化、抽象化，美國成為邪惡的象征，對美國的仇視，成為人性的一種本能，我們從911事件剛剛發生時那些叫好的人的快速的、歇斯底裡式的狂喜，我們就可以看出，這種反應是條件反射式，而沒有經過大腦。在中國，反美是永遠正確的，沒有風險的，所以也不需要大腦的思考。對中共來說，長期以來，在老百姓的心目中制造這個一個假想敵，是完全從維護自己的統治的角度來出發的，一是為了轉嫁國內矛盾，二是為了增加“凝聚力”，三是為自己的合法性尋找依据。但他們明白，玩笑不能開的太大了，不能西方國家都反，都反的話，打擊面也太廣了，雖然他們明白，西方國家都是和美國一個“鼻孔出氣”的。讓我們來看看，北約19國都是些個什麼國家，這些國家中，包括了世界上最發達的西方七國中的6個國家，包括世界經濟三極中的兩極，北美和歐盟，包括最發達的兩個大陸，歐洲和北美，可以說北約19國，是當今世界的主流國家，這些國家都反的話，玩笑是不是開的太大了？因此，中共對其他西方國家的妖魔化宣傳就輕得多。而那些愛國者，因為愛國不用大腦，中共讓反誰就自覺的反誰了，雖然北約和美國一樣“罪大惡極”。

4。“雖然恐怖分子傷害平民不對，但美國也該反思反思了。”這是“911事件”以後另一個國人中條件反射式的一句話或一種觀點。即使這種要求是合理的，為什麼你們只要美國反思，自己不反思呢？你們口口聲聲要國家統一，甚至說出“寧可把台灣打爛重建”這樣的獸語，可你們為什麼不反思一下，為什麼台灣人民不願和你們中共的大陸統一呢？難道台灣人民和美國一樣，天生就壞嗎？為什麼不能聽聽台灣人民的呼聲和想法呢？近期網上到處都在流傳美國民間或網民中的“反華情緒”，告戒那些同情死難者的“漢奸”。比方說網上流傳的一些過激的言論，美國托口秀節目主持人對駐南使館和對中美撞機事件的戲弄等，就象你們所說的那樣，世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，你們為什麼不反思反思，美國人為什麼會這樣？為什麼會“仇視中國”？為什麼美國的媒體老是“造中共的謠”？南海撞機事件後，為什麼一個普通的美國老百姓自費做廣告，呼吁抵制中國貨？

順便說一下，網上流傳的那個戲弄使館被炸和王偉的節目主持人，因為同樣戲弄世貿大廈被撞而被炒了魷魚。

5。對“911事件死難者”的的同情，被很多愛國者認為自作多情。但是當你們的這些愛國者們把拉登當作英雄去崇拜，當做反對霸權主義的同志時，可拉登把你們這些異教徒也當作聖戰的對象，你們是不是自作多情？在拉登的訓練營中，發現有來自新疆的維族青年，他們聲稱將要回新疆參加聖戰，或許將來在你們乘坐的公共汽車上，就有他們安放的聖戰的炸彈。這就是你們的同志？當你們聲討美國對南斯拉夫的空襲的時候，當你們把米羅舍維齊當作英雄去崇拜的時候，南斯拉夫人把米羅舍維齊引渡到了國際法庭去受審，而且南斯拉夫人民也承認了米羅舍維齊的種族滅絕的罪行，可你們仍然認為那是西方的歪曲宣傳，你們這是不是在自作多情？當你們在義憤填膺的反美愛國的時候，可這個國家的統治者們紛紛把他們的孩子送到了美國，千方百計的加入了美國籍，做了美國人，你們是不是自作多情？

6。反美的人，你們往往無知和缺乏獨立思考，思想武器又貧乏，其反美的理論荒唐又缺乏邏輯，甚至飢不擇食把中共都放棄的臭名昭著的理論都拿出來，比方說有人甚至重提階級鬥爭理論，認為本.拉登所發動的恐怖襲擊是一個階級反對另一個階級的鬥爭，是窮人反對富人的鬥爭。說起階級分化，說起貧富差別，世界上沒有一個國家比中國的差別更大了，經濟學上衡量品富分化的指標是基尼系數，中國目前的基尼系數為0.458，超過國際公認的0.4的警戒線。如果說數字抽象的話，我聽說10畝地種一年，收入才800多塊錢的農民，我同樣聽說某個區的公安局長，吃一頓飯就花了10，000多塊，我還聽說一個副省長的兒子財產上億，......按照你們的邏輯，你們就等者窮人的炸彈吧！

而且，拉登窮嗎？他是個億萬富翁。阿拉伯窮嗎？世界上主要的石油資源都在阿拉伯的土地下面，至少一半的阿拉伯國家富的流油。