| By Anonymous on Friday, November 23, 2001 - 10:48 pm: |
咦？
用返老毛o既logic，敵人o既敵人就係朋友，咁中越戰爭果陣美國咪係中國o既朋友？
我講米洛舍維奇係指米洛舍維奇執政時o既政權，唔係指米洛舍維奇本人，唔好偷換概念；
中共換過幾個楂fit人都支持過波爾布特，華國鋒鄧小平都有份，唔好扮o野；
重要提o下你，中國係國家中共係政黨，咁怕俾人提個"共"字咪換招牌o羅
| By 唔係吹水 on Friday, November 23, 2001 - 07:43 pm: |
回喜歡吹水既Anonymous :
中國自衛還擊小霸王越南,打十幾日小仗,死傷有限,不及你老闆美軍係越戰十年犯下o既種族滅絕罪行！
雖然我只係親中國,唔係親共,但聽你口口聲聲中共中共,你乜野居心大家好清楚啦！
| By 唔係吹水 on Friday, November 23, 2001 - 07:42 pm: |
回Anonymous :
哈哈,中國一直都只係支持南斯拉夫呢個國家,唔係米洛舍維奇一人,唔好偷換概念！何謂轉呔呀? 中國一直都唔係支持種族滅絕,而係反對美國借人道為藉口侵略.
就算有種族滅絕,但拍尾都追唔上你老闆美軍係越戰犯下既種族滅絕罪行. 又唔見你鬧美軍越戰罪行, 雙重標準 ！
波爾布特係中共扶殖，有人詐唔知咩? 但係你就詐唔見我個句" 中國當時只係逼不得已需要赤柬牽制越南"啦！
支持波爾布特牽制越南唔等如支持金邊大屠殺, 唔好又偷換概念,大屠殺係佢既內政,管唔到.你就唔可以誇大話四人幫公開支持金邊大屠殺. 況且就算四人幫係支持金邊大屠殺,亦只係四人幫既事,現在執政既都係當時四人幫既政敵,關鬼佢地事呀！ 就算係戰後阻止波爾布特受審，亦唔代表中國支持過金邊大屠殺,只係息事寧人,無謂無風起浪.比人有藉口攪風攪雨 .
越南在越戰後拖垮了美國,以為自己係世界第三大軍事強國,就想做東南亞小霸王,威脅中國西南方,越南侵柬,中國逼不得已需要赤柬牽制越南十分正常.
| By Anonymous on Friday, November 23, 2001 - 05:15 pm: |
波爾布特從一九七五年執政開始了慘絕人寰的「金邊大屠殺」。凡是對「新 生紅色高棉」不滿者，地富反壞者，不愿自動離開金邊者，一概「格殺勿論」﹗當 時僅有六百萬人口的柬埔寨，被殘害的人口竟達二百萬余人，頓時轟動全世界。
金邊的大屠殺遭到了全世界各國政府和人民的譴責，甚至連蘇聯､東歐的社 會主義國家也反對。正當波爾布特膽戰心驚時，中國共產黨､中華人民共和國外交 部都發表了「義正辭嚴」的聲明﹕指金邊赤柬的所作所為，「是完全徹底的革命行 動﹗」「是階級斗爭在柬埔寨的表現﹗」聲明表示中共和中國政府一如既往支持波 爾布特領導下的紅色高棉，「將革命進行到底﹗」
| By Anonymous on Friday, November 23, 2001 - 11:08 am: |
維園亞伯和陽光都是拉丹馬仔
| By 維園亞伯 on Friday, November 23, 2001 - 10:57 am: |
To By Anonymous on Thursday, November 22, 2001 - 04:30 pm:
閣下編寫此文,是否有意叫美國佬在炸完阿富汗之後,順便搞惦中國,何以你對中國如此大仇恨,非要中國人民慘受戰亂不可?
有理由相信,閣下便是李漢㚥本人,試問美國若將中國炸殘,對你有何益處?你具此心態,可說得上是{滅宗狗熊},此銜頭你感榮耀吧?
| By Anonymous on Thursday, November 22, 2001 - 10:01 pm: |
To 唔係吹水
差o的唔記得提你中共都出兵打過越南.........
| By Anonymous on Thursday, November 22, 2001 - 09:56 pm: |
To 唔係吹水
喂！米洛舍維奇下台後，係大陸佬轉呔支持南斯拉夫新政府，出賣米洛舍維奇，依家扮哂死狗；至於係唔係種族滅絕，俾o的相你自己睇！
www.alb-net.com/warcrimes-img/warcrimes.htm
波爾布特係中共扶殖，唔好詐唔知，四人幫係公開支持金邊大屠殺，柬埔寨打十幾年內戰中共都支持紅色高棉，戰後阻止波爾布特受審，係唔係事實？
| By 唔係吹水 on Thursday, November 22, 2001 - 07:34 pm: |
我就唔信d 文章係你Anonymous 編寫,如果陳燕萍刪得其他人o既轉貼,而唔刪你,就係雙重標準.但係陳燕萍要人提,都算刪得遲,其他人晨早就被刪,點解? 大家心照啦！
你錯啦,北約空襲南斯拉夫係1999年5月,唔係三年幾前！
南斯拉夫內戰阿族同塞族兩邊都唔o岩,所謂種族滅絕罪行都係西方( 你o既老闆 , 你咁擦李漢奸鞋,西方霸權亦必定係你o既老闆 ) 誇大o既一面之詞,如果講到係二戰後最嚴重種族滅絕罪行,就要數美軍係越戰犯下o既種族滅絕罪行.而唔係南斯拉夫.你唔好作得就作,唔怪得人地叫你做大話精！你都話明自己係吹水囉！
真可笑,唔好忘記中國收容了西哈魯赫親王,佢同中國仲好friend.中國當時只係逼不得已需要赤柬牽制越南,人家金邊大屠殺,中國有能力制止嗎? 中國有其他選擇嗎?
你口口聲聲中國人如何如何,已經當正自己唔係中國人,你呢條中國威脅論之hardsaler , 黃皮白心,已犯眾憎,好心你醒目消失啦！
| By Anonymous on Thursday, November 22, 2001 - 06:35 pm: |
改正，係3個劫機者
| By Anonymous on Thursday, November 22, 2001 - 06:35 pm: |
買油股！美國指911其中個劫機者同伊拉克有關，準備打鑊伊拉克！今日[857]尾市$1.36俾人一球球咁掃，美國期油上升
| By 愚民 on Thursday, November 22, 2001 - 05:09 pm: |
你又會唔會信晒太公報？靚爆鏡報？亞兜週刊？乜週刊？南蠻早報？日月報？方向報？商業賤台？香港賤台？A BEE SEE？AN BEE SEE？BEE BEE SEE？
| By 3c 李穎欣 on Thursday, November 22, 2001 - 04:58 pm: |
美國先前受到阿富汗的襲擊,理應去算帳.可是美國動不
動就發動戰爭,用這種野蠻無比的來解決問題,真的值得
嗎?美國會浪費了大量人力物力,包括軍費,炮火等等......雖然美國算是一個強國,但真的沒有更好的辦法?
我不敢苟同,因為阿富汗只是個貧窮的國家,美國發動
戰爭,不是一種以大欺小的行為嗎?而且阿富汗人民根本
不想再有更多的戰爭,天天也慌忙避難,當然不好過.
我真的希望美國立即停止這場沒完沒了的戰爭.
| By Anonymous on Thursday, November 22, 2001 - 04:55 pm: |
橫掂吹開水唔爭在貼多條link，記唔記得李漢奸個名點o黎？記唔記得三年幾前立法會代表中華民族反對北約空襲南斯拉夫？
members.tripodasia.com.sg/ANTIOU/antiusa/
saint13th.hypermart.net/war/wwwboard.html
睇清楚中國人點樣支持米洛舍維奇，中國人點樣支持二戰後最嚴重種族滅絕罪行o既戰犯！
睇完話俾我知條link堅唔堅，遲o的再post中國人支持金邊大屠殺o的衰o野！
| By 愚民 on Thursday, November 22, 2001 - 04:53 pm: |
10月6日以色孽情報網站最初報導中共支持塔利班，10月20日更提及共軍的傷亡情況
10月10日俄國憎你報指中共秘密參戰支持塔利班
10月22日引導你斯坦日報報導塔利班總司令聲稱中共軍隊正支持塔利班與美軍對抗
病果日報你又信幾成？
| By Anonymous on Thursday, November 22, 2001 - 04:30 pm: |
↓以下文章係本人編寫，以下網頁連結條條堅o野，我未聽過網頁連結都有版權，條氣唔順請到香港電台示威！
大陸佬有彊獨為患，彊獨有塔利班、土耳其支持，大陸佬買塔利班怕派片俾塔利班換取塔利班放棄支持彊獨；阿富汗係大陸佬o既後園，大陸佬驚美國o係佢後園插旗造成威脅，派出"志願軍"往阿富汗抗美援阿，另一方面美國佬吹雞，恐嚇各國唔支持反恐就係美國o既敵人，各國聞聖旨即時跪低向美國佬投誠.......包括老大哥！老大哥窮到冇飯開，一直夾o係大陸佬同美國佬中間搵著數，美國佬同老大哥多次討價還價之後，老大哥批准美軍進駐，大陸佬眼見老大哥同美國佬同一陣線，落order要o的抗美援阿o既宣傳機器收聲，"志願軍"就自生自滅..........
10月6日以色列情報網站最初報導中共支持塔利班，10月20日更提及共軍的傷亡情況
www.debka.com/CHINA/body_china.html
10月10日俄國真理報指中共秘密參戰支持塔利班
english.pravda.ru/main/2001/10/10/17674.html
10月22日印度尼斯坦日報報導塔利班總司令聲稱中共軍隊正支持塔利班與美軍對抗
www.hindustantimes.com/nonfram/221001/dlame81.asp
| By 讀者甲 on Thursday, November 22, 2001 - 01:59 pm: |
我很贊成打阿富汗, 為什麼? 因為捉洞穴的蛇, 的確無理由就咁申手入洞捉蛇頭…o 九一一現階段又去到究竟如何是好地段,塔利班投降…, 好像轉了口風, 說他們與拉登已經無關, 但是當初為什麼又喊住要打仗呢? 的確無理由! 阿富汗的人真是自己反省o 不過有想講, 九一一好像改變世界, 唔係搞衰, 相反(感受到)搞好o
| By 香港電台陳燕萍 on Wednesday, November 21, 2001 - 07:44 pm: |
致 問 on Wednesday, November 21, 2001 - 06:58 pm：
謝謝閣下的提點！
香港電台陳燕萍
二零零一年十一月廿一日
| By 問 on Wednesday, November 21, 2001 - 06:58 pm: |
致香港電台 陳燕萍,
Anonymous on Saturday, November 17, 2001 - 12:23 pm 及Anonymous on Saturday, November 17, 2001 - 11:50 am 的貼文涉及版權問題,點解唔刪去 ?
| By 不乎合國情 on Wednesday, November 21, 2001 - 05:12 pm: |
美英西方霸權咁想捧美英傀儡專制的廢王查希爾回阿富汗主政, 咁係叫民主? 西方霸權的如意算盤就係建立所謂有廣範代表性的聯合政府 , 其實只不過係以美英傀儡查希爾為權力中心的掩眼法. 實質就係重建專制政權.
原來西方霸權的邏輯都有民主不乎合阿富汗國情這一條 , 原來西方霸權對推銷民主到別國都有雙重標準選擇性 , 唔係都向個個國家推銷民主 , 民主即是唔係真理也 ! 民主既然會不乎合別國國情 , 咁點解要推銷俾中國 ? 無非想在中國建立傀儡政權也!
| By 另一位Anonymous on Wednesday, November 21, 2001 - 03:45 pm: |
大話精Anonymous [ 同一人on Saturday, November 17, 2001 - 11:50 am , on Saturday, November 17, 2001 - 12:23 pm , on Sunday, November 18, 2001 - 01:05 pm ] 乃黃禍中國威脅論 7 塊論之hardsaler , 李大咀摩西金權黑錢反黨叛國政男登輝之香江分舵舵 主 ,
大話精目的何在? 一看便明.
我另一位Anonymous就是為他而設的.
| By resonant on Tuesday, November 20, 2001 - 12:41 am: |
當阿富汗政權問題討論一片混亂...o商場的確如戰場, 很多人都要炒低個市, 打工仔明白這樣是管理裡面叫的最高指示...; 比方說航空公司唔通唔唱壞, 又或傳媒唔通唔扣阿富汗人帽子咩? 對不對?
講開又講, 其實炒低個市, 商業上我們一定見到很多夾野出來(除了出口唱), 例如做新聞, 搞醜聞/謠傳,甚至乎惡作劇...; 事實個市炒唔炒低, 我什麼都不知道? 不過貧富不均咁嚴重, 有些地方窮途末路..., 我們是否又說我什麼都不知道?
| By Lo Yim Ling on Monday, November 19, 2001 - 03:13 pm: |
美國佬話幾日之內找到拉丹, 我就不信. 美國人不要高慶得太早.
我話拉丹已經離開阿富汗, 經巴基斯坦去了別國. 他會重整旗鼓, 再襲擊美國. 美國的慢慢長路現在才剛剛開始!
| By Samwok from Canada on Monday, November 19, 2001 - 02:12 pm: |
I would believed China would support Taliban if The Great Leader Chairman Mao was still alive.
| By 愚民 on Monday, November 19, 2001 - 12:00 am: |
10月6日以色孽情報網站最初報導中共支持塔利班，10月20日更提及共軍的傷亡情況
www.debka.com/CHINA/body_china.html
10月10日俄國憎你報指中共秘密參戰支持塔利班
english.pravda.ru/main/2001/10/10/17674.html
10月22日引導你斯坦日報報導塔利班總司令聲稱中共軍隊正支持塔利班與美軍對抗
www.hindustantimes.com/nonfram/221001/dlame81.asp
病果日報你又信幾成？
