民主黨乞靈於抹黑術，乃是該黨在抹黑對手方面早已苦心經營了一套關係網，如九五立法局選舉時，突然爆出曾鈺成家人移民加拿大，並以此抹黑曾鈺成無誠意留港建港。奇怪的是，任何一個人的家庭成員移民與否、移民何處，本來是受到私隱條例保護的，但是否有關部門內有民主黨線眼，為民主黨非法提供個人私隱，則不得而知。即使如此，曾鈺成家人移民，但他仍選擇留港建港，並為此作出犧牲，這不更加說明他的真誠嗎？況且，家人移民，在港人之中乃普遍現象，或學習、或經商、或覺得在外國有適合的發展機會，又何怪之有？可見，民主黨以此抹黑民建聯，十分卑鄙。

　近日第二屆立法會選舉臨近，民主黨眼看自己「黑跡斑斑」，形勢對其不利，於是挖空心思發動「線眼」和「內應」，使出抹黑民建聯的新招。被市民稱為民主黨「機關報」的某報，聲稱「有投訴指出」，又稱「本報所獲得資料，及經調查後所獲文件披露」云云，此種手法是否合法？民主黨的「機關報」有無合法權力去偵查、獲取和披露他人的商業機密？

　再說，該報的抹黑手段根本是未經查證而聳人聽聞，所謂「程介南與財團不道德交易」，程介南本來就是開設顧問公司的，未申報富亞當是一時疏忽，但該報在毫無根據情況下，便給程介南戴上「偷設顧問公司

　洩立法會機密」的帽子，亦是典型的「未審先判」、肆意主觀抹黑的手段。民建聯聲明對抹黑報章保留採取法律追究的權利，當是應有之義。

　抹黑別人以掩飾自己「黑跡」，確實可在一定程度上取到轉移視線的目的。但是，民主黨的「黑跡」，是該黨無論如何不擇手段抹黑別人也難掩飾的。

　民主黨指程介南利益登記未申報亞富，有違立法會議事規則之嫌。姑不論這種抹黑有無根據，要說有違立法會議事規則之嫌，民主黨主席李柱銘以議員津貼高薪聘請該黨副主席楊森之妹為助理，才是無可遁形的例子。民主黨正、副主席之間，根本是穿一條褲子，李柱銘聘楊森之妹，亦等於楊森聘自己的胞妹，均是為民主黨做事，這明顯違反了立法會議員不得聘請自己親屬為助理的規定。

　民主黨更大的「黑跡」，則是反對人大釋法，煽動逾居者搞事；反對特區政府入市反擊炒家，公然為國際大鱷掠奪港人財富張目；反對兩地合作打擊張子強等跨境嚴重犯罪活動，並主張把大盜張子強「引渡」回港優待之；掀起「倒董」亂港逆流，衝擊社會穩定並干擾經濟復甦的努力；一意孤行唱衰香港，損害香港投資環境……民主黨自回歸以來根本就是有破壞冇建設，自己服務市民業績欠佳，只得乞靈於選舉臨近之時抹黑別人。

　本來，民主黨是要乞靈於「鍾庭耀事件」撈取選票的，豈料「鍾庭耀事件」經聆訊下來，並無民主黨期待的「震撼性效應」，所以民主黨在審訊期間就一度「叫停」，並同時「另謀出路」。所謂「程介南與財團不道德交易」的出籠，進一步暴露了政客抹黑別人掩飾自己的伎倆。