中國：民間的覺醒

              在這個千差萬異的世界上，要做到不受干擾並不容易，以暴斂暴
          富而先發達起來的西方陣營，他們，總是懷著暖昧的心理對發展中國
          家指手劃腳，言東道西。在充滿殖民者腐朽氣味的西方語境中，似乎
          他們的意願就是上帝的旨意。

              絕非聳人聽聞，現在的每一分每一秒，西方人都在設計著他們的
          陰謀，中國二字比任何時候都更多地出現在中央情報局的報告書上。
          一些堅持西方至上立場的西方人士認為，通過金融、科技、市場的壟
          斷和不斷干涉中國的內部事務，一樣可以達到殖民主義的目的。因此，
          他們一方面微笑著和我們進行著經濟貿易，另一方面以西方文化進行
          滲透，試圖改變我們的文化價值觀念和行為方式，使我們放棄自己的
          準則和立場，過去和現在的許多事實說明，西方人和我們交往和進行
          貿易，從來就沒有認真思考平等互利這個原則，他們認為，現代化就
          是西化，隻有圍繞西方行事纔能步入現代社會。尤其是美國人，他們
          言必提到美國制度和標準，時刻不忘炫耀美國的經濟和軍事實力、甚
          至蠻橫到要每一個國家走西方發展模式的地步。但是東方可以走這條
          路嗎？我們略為考察一下西方的發家史：紳士的英國大約是靠賣鴉片
          起家，算起來是近代最大的毒梟；而自由美國是一個武器走私販子，
          法國也做了不少海盜行徑，德國和日本做了什麼，大家都清楚。可以
          這麼說，西方國家的整個原始資本積累時期，就是世界人民的大災難
          時期。這一段路我們沒法走。如果我見到美國那位一貫對中國噪舌的
          參議員多爾，我會對他說：請閉上你的尊口，中國的事務中國人知道
          該怎麼做。

              的確如此，美國人說話越來越叫人煩。我相信每一個聽到美國人
          蠻橫話語的中國人，或者跟他們打過交道人的中國人，心裡都會有這
          種想法。甚至約翰•奈斯比特，這位漫遊東方並承認東方將成為下一
          個世紀的經濟中心的美國人，他寫了一本暢銷書《亞洲大趨勢》，他
          可謂是一個“西方憂患論”者，在以滿嘴的殖民者話語論述了東方的
          成就之後，他告誡西方應該如何加緊與亞洲競爭，以維持西方在歷史
          上的壟斷地位，聽起來仍是那樣地刺耳。

              美國和它的西方盟邦，給發展中國家的每一分美鈔經濟援助，都
          無不塞進政治附加條件。他們從來都這樣認為，受援國必須在按受美
          元的同時接受他們的種種無理要求。有錢，就可以而且應該左右世界
          的局勢。這種霸道行徑已經被諸多發展中國家識別。

              我們已經看到，一個國際經濟一體化和多邊貿易的時代已經到來。
          在這個時代，誰都不是永遠的莊家，美國也不是。事實說明，當中
          國對美國開放市場以後，就有幾十萬美國白領階層恢復就業，將來，
          還會更多。波音、通用、福特、摩托羅拉、微軟、IBM、麥道等等公司，
          正迫切地進入中國市場。以期他們已經停滯的經濟重新振作起來，而
          其它西方列國亦不例外﹒紛紛為擴展中國市場而奔忙，甚至為市場的
          占有額而發生爭吵。在具體利益面前，西方人絕沒有東方人的溫良和
          謙，他們為中國潛在的數千億美元的市場而勾心鬥角。

              逐步邁向現代化的中國，人民已經覺醒，已經較充分地認識西
          方。十年前我們還會把每一個外國人稱之為外賓，甚至給予他們某些
          特權。現在不同了，西方人在中國與中國公民一樣，必須遵守中國的
          法律法規。而善良的中國人，也逐步學會和西方人打交道。我們開始
          拒絕購買他們的三流技術，限制他們在中國掠奪性的投資，毫不猶豫
          地制止他們把西方工業的和精神的垃圾拿到中國來。中國決不是西方
          夢想中的後殖民地。早在數年前，湖北的武漢人民做了一件值得稱道
          的事情。武漢的經濟發展在我國大約處於中遊，這個城市與我國眾多
          城市一樣，希望有大數額外資投入。武漢新建起來的電視發射塔在與
          黃鶴樓隔江相望的龜山上。當時號稱亞洲第二，雄偉壯觀。被武漢人
          民引以為驕傲。美國健牌公司相中了這個電視塔，幾經談判，購買下
          了塔身的廣告權，於是，美國人在武漢電視塔上寫下健牌的縮寫字
          母。從此，那個電視塔形如一支巨大的健牌95煙，豎在武漢人民的心
          頭上，看了是那麼刺限，那麼不舒服。原本足以引為驕做的建築讓武
          漢人感到恥，成為一塊心頭之病。時間不長，武漢人坐不住了。起先是
          武漢的學人發起討論，主題是我們應不應該要這筆美鈔，然後是武漢
          普通市民介入，他們認為，應該把這美國人的標記從電視塔上抹去，
          他們說，我們情願全市人民每人每年拿出一塊錢來，也不願電視塔上
          有美國人的廣告。以後的事實是。健牌從此在電視發射塔上消失了，
          武漢人把一塊心頭之病去除了。武漢人率先學會說不，這是中國民間
          的一種覺醒。

               八十年代美國的麥當勞及肯德基長驅直入，挾太平洋彼岸之風吹
          遍中國。當時有一件被外國人當作笑柄的事在北京發生：麥當勞是西
          式快餐廳，它相當於我們中國人的早點或面食店。一對北京青年居然
          在裡面舉行了婚禮，無知和盲目的崇外令人哭笑不得。但時隔不久，
          一位上海人來到北京東四，他專門選擇在美國肯德基店的對面，開設
          了北京第一家中國快餐店：榮華雞快餐店。這家快餐店從開設那天
          起，就把大量的顧客吸引過來，生意十分火爆。稍後，河南人也不甘落
          後，把他們取名為“紅高梁”的快餐店開到北京，意欲與麥當勞一爭天
          下。

              民間的覺醒在中國的現代化進程中，勢必會成為中國的另一種聲
          音。在中國人大代表督促下，中國政府下令禁止官員坐進口車就是一
          個例證。96年初，中國政府下令關閉國內所有的激光放映廳，以遏制
          西方色情文化對中國青少年的毒害。這也是在民眾的敦促下由政府采
          取的斷然措施。前不久，江蘇省一位普通母親含著淚水控訴了一家合
          資公司出售色情光盤對她的兒子造成毒害。這個時間，正是美國參眾
          兩院以保護知識產為名揚言要對中國實行經濟制裁之時，這裡面是否
          有一些值得我們思考的東西？西方人特別是美國人，一方面對中國橫
          加指責，但他們的公司到中國來無視中國法律和民眾利益的事例越來
          越多。近兩年來，中國公民起訴西方公司的案例直線上升，僅北京一
          地，在過去的一年中就有數起全國有影響的訴訟。北京兩位普通工人
          耗時數月，迫使日本一家公司為不實廣告之舉公開道歉認錯。一位北
          京老人，也為美國公司出售的劣質心髒起博器憤而起訴。西方人抓住
          中國民眾喜歡洋貨的心理，一些公司見利忘義，甚至以為中國民眾軟
          弱。在產品質量、標準和售後服務上大打折扣；而向中國一些地方企
          業出售淘汰設備的事件，更是屢見不鮮。這一切，都將成為歷史，今
          後西方人在與中國人做生意的過程中。必須老老實實。欺騙和掠奪再
          沒有市場。這是我們要正告西方人的地方。

              西方人與我們打交道的過程中，還會使用一種偽詐，采取一種非
          對抗手段，在一片友好、偉大的贊揚聲中，巧妙地把危害環境、影響
          生態的產業推向中國或者其它發展中國家。這種惡劣的行徑也逐漸被
          中國知識階層揭穿。“中國有世界上最好的羊絨！”這是意大利以生
          產羊絨男裝聞名於世的傑尼亞時裝公司總裁贊揚中國的一句話，但這
          句話在北京農學院陳濟生教授的耳裡，是那麼的刺耳，並且引起他的
          震怒。意大利人喜歡中國的山羊絨，日本人愛喫由中國進口的山羊肉。
          陳濟生教授憤怒他說，他們愛穿，愛喫，他們為什麼自己不養？一個
          事實是，發達國家幾乎都已經不養山羊，最重要的原因是養山羊會破
          壞生態環境。山羊適應性強，可以把植被啃光，樹葉、樹皮、甚至連草
          根都不拉下，這使得發達國家限制他們的農民養殖山羊。他們需要的
          羊絨及山羊肉都依賴發展中國家和地區進口，所以，他們在得到羊絨
          和羊肉之時會這般贊美你，目的顯而易見，用心昭然若揭。

              英國現今暴發的瘋牛病，震撼歐盟和整個世界。歐盟各國紛紛抵
          制英國的牛類食品。中國是較早抵制進口英國牛的國家之一。早在1990
          年，由中國動植物檢疫總所起草、由農業部批準的一份《關於嚴防牛
          海綿狀腦病傳入我國的通知》，明文禁止從英國進口牛類制品。但這
          是一次艱難的抵制，英國方面一邊以優質牛品種為名鼓動中國地方進
          口其牛種，一邊對抵制部門施加貿易壓力，甚至以扶持中國農業為名
          鼓噪。他們最終沒有得逞，中國進行了一次有效的防範。這個事例說
          明了西方國家心理的陰暗。以中國當時的檢疫技術和手段，已經得出
          英國牛有瘋牛病，比中國科技發達的英國，絕對不是檢測不出來。由
          此可以看出，在和西方人打交道時。我們決不能放棄我們的原則，不
          然，會給我們這樣一個大國帶來太大的損失。

              與西方人打交道，我們已經交了一個世紀的學費，這就足夠了。
          餘下的事情，是我們在談判桌上平等地利益共享，我們可以把他們不
          合理的要求推回給他們，同時，告訴他們我們的立場和態度。這是一
          件如同喝茶一般正常的事情，但我們卻付出了整整一個世紀，這個世
          紀我們付出太多了。

              但是，我們仍要警惕的是，西方決不會心甘情願地放棄他們的霸
          主地位，他們總是會在經濟以外尋找事端。美國已經別有用心鼓噪中
          國威脅論，以圖在遠東挑起爭端，謀求更大規模的軍事插足，這需要
          我們以及亞洲鄰國的明察。美國人的軍事干預從來就不做虧本的買
          賣，海灣戰爭的贏家隻有一個，它就是美國。波黑再度給美國提供一
          個武器市場，習慣發戰爭財的美國，他們有這個傳統，並且輕車路熟。
          美國總統大選期間如沒有世界軍事爭端，諸多候選人就無法在競選中
          大作文章。卡特曾想從伊朗解救美軍人質的軍事行動中爭取選票，卡
          特的不幸是那次行動失敗了；裡根把砝碼壓在星球大戰上；而布什的
          海灣行動更加明顯；現在的克林頓及多爾，都把運氣放在臺灣海峽
          上。美國這個號稱自由民主的國家，它如果不樹立敵人，似乎就沒有
          了生活的目標。我們仍然可以發現，當他們“最後的敵人”前蘇聯解
          體以後，他們陷入迷茫，無法找到自己存在的意義。

              今天，中國處於經濟起飛階段，在未來的20年中，經濟將得到穩步
          快速的發展，成為中等發達國家。而中國的近鄰，其它亞洲國家也會
          以驕人的成就崛起。東方的復興使我們這個星球的經濟中心偏移，後
          發達國家將以物美價廉的產品占領大部分市場。西方的市場資源會受
          到極大的遏制、萎縮。二十世紀未活躍的西方資本隨著亞洲國家的外
          彙儲備的巨增，將不再是誘人的餡餅。而西方經濟卻進入了一個大的
          調整期，失業率空前高漲，國內問題暴露，矛盾重重，亞裔人纔回流，
          甚至西方的高級人纔也紛紛湧往東方。亞洲國家不再是為爭奪投資而
          制定各種優惠政策，而是以優厚的條件吸引西方高級人纔。

              隨著西方神話的破滅，取而代之的是東方文明的復興。為爭奪市
          場，西方陣營磨擦加大，美國與歐盟發生不可彌補的裂痕，日本也準
          備在亞洲謀求更大的好處，中國已無可爭辯地發揮一個大國的作用。
          也許，我們可以看到百年輪回的一個奇異現像，西方將再現本世紀
          二、三十年代的經濟大蕭條，西方資本一個可能的去處，那就是非洲。
          但非洲也將是一塊覺醒的大陸，他們會不會任西方宰割，這看來不是
          一個未知數。

              誠然，在今天，我們還面臨著各種各樣的困難，但我們自己終將
          會找到解決的辦法，用不著西方來指手劃腳。包括海峽兩岸的問題。
          95港、澳門和臺灣回歸祖國隻是一個時間問題。現代化的進程也隻是
          一個時間的問題。歷史的車輪畢竟是向前的。面對西方，他們的科技、
          投資我們需要，但也是他們的需要。更重要的是，我們不需要他們的
          附加條件，無論是政治的還是文化的。我們現在說不的聲音還不夠洪
          亮，但畢竟開始了，這是足以讓我們心情舒暢的一件事。很好，我們扔
          給了西方人一個反思的機會，這是二十世紀最後日子裡的一件東方式
          的聖誕禮物。



                          人權牌的結局是讓你最終喪失人權

              制裁是美國首腦的口頭禪。制裁的理由種類繁多，如果彙編成一
          本《美國制裁大百科全書》，將是當今世界一部非常宏偉的著作。可
          以開創一門“制裁學”，讓全球的學者們共同探討美國的制裁文化。
          但不論制裁的理由有多少，最終一點，就是你不要違背美利堅意志，
          這一條是根本大綱，如果不清楚這一點，絕對拿不到博士學位。

              自越戰以後。美國人民厭戰情緒和國際輿論導致白宮不敢赤裸裸
          出兵侵略他國，而白宮首腦又不甘心不干涉他國內政，經濟制裁就成
          為他們手中的武器。他們骨子裡的念頭就是，把這個國家先搞得經濟
          崩潰，民不聊生，再唆使這個國家的人民發動內戰，或者起來推翻現
          政權，從而扶植親美政體。這就是美國的新殖民主義嘴臉。

              美國的所謂制裁，大體上有兩種手段，一是經濟封鎖，二是軍事
          圍困。美國對弱小國家進行制裁的把戲年年上演。甚至對西方盟國也
          明有恐嚇。民主和人權是美國人叫得最響的詞彙，也是慣用的制裁由
          頭，可是在美國的經濟制裁下。很多國家的經濟一厥不振，人民失業，
          食品短缺，生存受到極大威脅，以剝奪人權的辦法來逼迫一些國家改
          善“人權”––動機實在單純。

              不知道美國的哲學思想怎樣來解釋這一悻論。我想，以美國的偵
          察衛星、情報特工網絡的發達，不是看不到被制裁國的人民在制裁期
          間的生存狀況的，甚至連偵察都不要，即在制裁前便可以預想到制裁
          的效果。一個資本不能流入，產品不能輸出的國家，首當其衝的受害
          人是誰？當然是該國的人民。

              那麼，再讓我們考察一下美國的人權紀錄。就在1996年4月1日，
          美國加利福尼亞高速公路上，一輛載有20餘名墨西哥人的貨車被美國
          警察截住，墨西哥女子萊蒂西亞•岡薩雷斯和她的男友遭受到兩名美
          國白人警察的殘暴毆打。這位柔弱的女子，像成千上萬墨西哥人一樣，
          懷著對新生活的美好憧憬來到她想像中民主自由的美國，然而，她萬
          萬沒有想到，一踏上美國國土，這個一慣標榜人權的富有國度，卻是
          用警察的棍捧來迎接她。當她被打後，電視記者來采訪她，她像一個
          嚇壞了的孩子，閃著痛苦的淚花。針對這個嚴重踐踏人權的事件，墨
          西哥政治協會主席維多利亞•貝卡女士是這樣評述的：這並非是一件
          偶然的事件，唯一不同的是這次警察老爺的拳打腳踢被拍成了錄像
          帶。

              美國警察的粗暴野蠻，決不止這一次，1991年，黑人羅德尼•金遭
          到四名白人警察毆打的事件立即引起洛杉機騷亂，造成58人死亡，3000
          多人受傷，想必美國人不會忘記。而這一切，又該由誰來制裁美國？
          民主和人權至上的白宮首腦們，也沒有一個因此而引咎辭職。看來，
          美國也不過如此而已。

              然而，我們卻不能因此就做出斷決，外國人在美國得不到人權保
          障，美國人就不應該要求他們的公民在外國享受充分人權。一件頗值
          玩味的事是，美國人最近又為他們的同胞在日本監獄過得不太舒服而
          提出人權要求。隻不過是這三名美國人不是非法移民，而是強奸了一
          位12歲的日本少女的強奸犯。

              去年9月，三個美國駐扎在日本衝繩軍事基地的美國士兵強行輪奸
          了一位12歲的日本少女，他們被判處7年徒刑，關在日本橫須賀監獄。
          這座監獄要求關著的美國犯人與日本犯人一樣，要嚴格遵守監獄的規
          章，每周五必須工作8小時，另外，每月給予37美元工作報酬，不許使
          用電話。美國一個人權組織代表團前來視察後，立即對日方監獄提出
          批評，理由是在橫須賀監獄關押的犯人遭到十分嚴格的管制，以致於
          使他們的精神長期處於恐慌之中，不符合保障人權的要求。這種批
          評，大約隻有美國人纔提得出來吧？或許，美國人會以為，他們的批
          評是非常正常的，但在東方人眼中，卻是要滑天下之大稽了。對待這
          樣一幫禽獸不如、居然強奸12歲的少女的人，總不能把他們安排到度
          假村或者五星級大酒店去吧？同時我們不禁要問，那位不幸的少女的
          人權，是那麼不值錢麼？

              美國人到底是美國人，我們隻能這樣說。美國人侵犯別人，不是
          侵犯人權，而別人侵犯了美國人，那就是侵犯了人權，哪怕是這樣三
          位“英勇的美國士兵”。所以美國一慣是從尊重人權始，到蔑視人權
          終。無論在其本土，還是在世界。

              有一位朋友笑雲：美國是一個“我要”式的國家；我要這個，我
          要那個；你要你不準干我纔能干的事；你不準動筷子，我要通喫    
          如此等等。仔細想想，這實在是一個蠻橫的黃口小兒的作派––作為
          美國又不會這般簡單了。




                    我們不要最患國待遇,將來也不會給你這個待遇

              越來越多的事實表明，美國這個二戰後暴發起來的新貴，是一個
          喜歡標新立異、不遵守遊戲規則的家伙。美國沒有傳統文化價值觀，
          嘻皮士、朋克、極端個人主義代表了美國的總是短命的思想潮流。據
          說，美國開始搞足球聯賽前，就準備擴大球門。如果真的這樣實行的
          話，傳統的足球價值觀在美國就大打折扣。克林斯曼、馬特烏斯、巴
          喬、桑切斯等等世界大球星的風采不再，因為一個擴大了的球門足以
          使美國的三流球星成為射門機器。美國就是這樣來消解他人威權的。

               美國的商業貿易同樣如此。美國的最惠國待遇貓匿著許多東西，
          而最根本一條，就是滿足美國的霸權欲。自從1980年給予中國最惠國
          貿易待遇以後，美國就從來沒有一天不試圖用它來干涉中國內政，極
          盡歪曲、羞辱之能事。首先，美國將這個世界的國家劃分一二三等。
          以富有和接受美國話語為第一等；二等為與美國親近，並能制肘別國
          的國家或者地區；三等為保持獨立尊嚴，不唯美國馬首是瞻的國家。
          對於這後一等，美國即用這最惠貿易國條款來向對方加塞美國種種私
          貨。以中國為例，美國兩會在每年一度的貿易最惠國待遇的討論會上，
          蠻橫地加入美式的民主、人權條款，直至要中國放棄臺灣和西藏。這
          種損害中國主權、粗暴干涉中國內政的行為，使貿易最惠國待遇裡面
          的貓匿昭然若揭。

              中國完全可以不怕美國取消貿易最惠國待遇，中國有越來越多的
          貿易伙伴。而且，中國的民眾也決不會答應放棄領土主權來換取美國
          的區區美元。這是美國人應該看到的。

              假如我們不要美國的最惠國待遇，我們的經濟改革和發展是否就
          無法進行了呢？從過去的美國經濟制裁證明，並非如此。中國減少向
          美國市場出口，弊處是中國會減少美元收入，外向型企業受到相應的
          制約，減少一定就業機會，這是中國暫時必須克服也能夠克服的困
          難。但這一點，美國和中國是對等的。而以中國目前投向美國市場的
          產品結構來看，則並不完全無利。中國目前出口美國市場的產品，多
          以資源類為主，農業、手工業產品出口美國仍占主要成份；另一種是，
          損害環境的工農業產品。從留住資源，保護環境的長遠利益來看，倒
          未必是弊。

              相反，美國公司失去進入中國市場的良機，將使他的盟友和競爭
          對手在中國大獲其利。他們在中國獲得市場以後，即以中國為基地，
          將貿易擴展到中國周邊國家，從而在整個亞洲市場上占有大量份額，
          這對美國公司不能不是一個重大打擊。從目前的勢態看，美國在中國
          市場的競爭也比他的伙伴略遜一籌。尤其是日本。在電子產品、汽車
          和工業設備上，日本和德國已經領先於美國；在通訊業上，愛立信與
          摩托羅拉平分秋色；美國在中國較有競爭優勢的IBM、微軟、AST、麥
          當勞、可口可樂等等公司，前景也並不明朗。如果美國繼續對中國采
          取敵意政策。中國民眾很可能會把購買力轉向別國或者國內品牌。美
          國必須了解中國的文化和價值觀。中國民眾自覺抵制有敵意國家的產
          品是有傳統的，如果中國政府還能胸懷大度地寬容美國人的話。

              白官還應該看到的一點是，在當今這個世界，獨霸全球的夢想是
          實現不了的，即使是使用航空母艦和核彈。一個貿易條款的神威更是
          要大打折扣了。弄不好會讓自己陷入一個尷尬的境地。白宮在對他國
          的虛張聲勢，指手劃腳，任意指責的同時，美國的公司卻憂慮重重，擔
          心他們苦心經營打開的中國市場被白宮的政客們毀於一旦。美國的公
          司和民眾如果不遏制白宮的隨意性和虛榮心的話，他們受到的損傷將
          是最實質性的。

              美國人素來有自戀情緒，而白宮更有煽動國民歧視他國的傳統。
          為了選票嘩眾取寵，誇大、歪曲事實，既傷害他國人民利益，也傷害
          本國人民的利益。白宮在今天應該意識到，玩弄相同的一種戲法，最
          好不要超過三次，不然觀眾會全部退場。貿易最惠國待遇這著棋也是
          如此。

              尼克松的《超越和平》可以看作是他獻給美國的政策遺囑。這位
          經歷復雜的前總統在上帝頻頻召喚之時目光似乎更深遠了。他就是這
          麼認為的––不要再拿什麼最惠國待遇去為難不可阻遏的中國了，也
          許，二三十年後，中國人會為到底要不要給美國最惠國待遇而爭論不
          休呢。

              我相信報應。我深信會有那麼一天––如果和解變得極不可能，
          我號召中國人民要記住仇恨！





             維護領導地位的方式是： 制造爭端，再去調停。但這是最拙劣的

              美國的國土在哪裡？有時候我們不禁要問。這個問題又好像很清
          楚，美國在美洲大陸。但是，我們分明又看到滿世界駐著美國兵，滿
          大洋遊弋著美國的軍艦，而且年年都在美洲以外聽得到美國的槍炮聲。
          美國一慣喜歡私闖民宅，不請自到，沒有亂子，他還會送上亂子。前
          總統布什有一個講話很能夠說明他們的心態。

              海灣戰爭之前，美軍來到海灣地區，他們是來維護所謂海灣和平
          的，起碼他們自己這麼說。他們來到之後，給了伊拉克一個最後通諜，
          要求伊拉克立即從科威特退兵，否則，將向伊拉克宣戰。伊拉克沒有
          退兵。薩達姆強硬得可以，結果當然是受到了沉重的打擊。但布什說，
          當時伊拉克沒有退兵，如果他們退了，將是一件非常令人尷尬的事。
          尷尬之處在於，美軍繼續留在海灣的理由將不充分。

              50年過去了，美國在日本還保留有軍事基地。今天，日本人民反
          對美國駐軍的呼聲一浪高過一浪，甚至日本衝繩縣地方官都不肯在美
          國軍事基地的繼續征用土地合同上簽字，這已經是有目共睹的事實。
          但以民主和人權為準則的美國是否聽到了日本人民的聲音呢？想來是
          一定聽到了，但他們為什麼不滾回去？

              要保持在遠東地區的軍事實力。這是美國人的話。

              但你一個美洲國家，跑到遠東地區來保持軍事實力干什麼？美國
          人現在說，要遏制中國的威脅。這是一件非常有意思的事情。一個人
          不遠萬裡，跑到別人的家門前抽刀撥劍，虎視眈眈，來遏制別人的威
          脅。暫且不說它的荒謬，就是在美國本土，華盛頓的警察，可不可以跑
          到紐約去長期執勤？中國在海外沒有一兵一卒，中國一心一意發展國
          內經濟，所謂的威脅從何而來？中國軍隊沒有去美洲，而美國軍隊卻
          獃在亞洲，獃在中國的周邊，到底是誰威脅誰？

              美國已經變了，這個打敗了英國殖民主義者，用鮮血換取了獨立
          和尊嚴的年輕國家。又在二戰反法西斯戰場上立下赫赫戰功的國家，
          隨著時間的推移，他們逐漸暴露出國家結構上的缺陷。這個充滿光榮
          與夢想的國家，很難說不會步大英帝國和德意日異想天開欲統霸世界
          的後塵。美國《洛杉磯時報》刊登了一篇題為《多少防務力量纔夠？》
          的社論，熱愛和平的世界人民看了肯定要嚇一跳！社論說：國際戰略
          研究所報告，美國的軍事開支比其它國家最高者還要多出兩倍多，實
          際上，它超過了美國所有潛在敵人的軍事開支總和。沒有一個國家的
          軍隊受到比美國軍隊更好的訓練。沒有一個國家的軍事裝備有美國的
          精良。然而，許多富有思想的觀察家（這些人並非總是國會議員）仍
          然懷疑國家的安全需要是否得到真正的滿足，盡管國家每年的軍事預
          算達到2600億美元。

              在40多年的冷戰中形成的防務計劃和政策，以及由此制訂的防務
          預算，已不適合冷戰後的時代。美國尚未在明確美軍應該準備執行什
          麼軍事使命的基礎上，為新時代制訂出連貫一致的政策。

              10年以來，美國防務開支一直在減少。無論是在聯邦預算中占的
          比例（現約占17％），還是在國內生產總值的比例，今天的軍事開支是
          幾十年來最低的。國會的一些人對此感到驚恐，要求增加五角大樓的
          預算，但是又無法具體地說明為什麼需要增加預算。為增加開支而增
          加開支對確定防務戰略毫無幫助。正如布魯金斯學會的勞倫斯•科布
          在最近一期的《外交》季刊中所指出的：“防務開支應該根據潛在敵手
          和盟友的努力來衡量，而不是根據前美國政府來衡量。”用這種常識
          的標準來衡量，2600億美元的軍事預算看來綽綽有餘。相比之下，俄羅
          斯隻有800億美元，中國不到300億美元，伊朗、伊拉克、利比亞、敘利
          亞、朝鮮和古巴，加在一起約150億美元。

              克林頓政府就職以後不久，國防部對冷戰後美國的軍事需要進行
          了它稱為自下而上的審查，最後的結論是，美國應該保持差不多同時
          打兩場大規模地區戰爭並取得勝利的能力。估計的作戰地區為西南
          亞、阿拉伯半島或周圍以及朝鮮。根據這一估計對需要作出了規劃：
          總兵力250萬。其中100萬為預備役人員；12個航空母艦作戰群，共有346
          艘艦隻；20個航空聯隊，184架戰略轟炸機，35O0個核彈頭。

              這個預算，或者說防務，是不是試圖要將阿拉伯半島及朝鮮摧為
          平地？同時也說明了美國的另一種心態。在冷戰時期，美國有蘇聯這
          個對手，他們軍事力量存在的價值毫無疑義；但冷戰結束後，美國的
          防務計劃大大復雜。因為他們一時還沒有找到潛在的敵手，這大約是
          美國人，起碼是白宮很煩的一件事。沒有敵對力量的美國，如何來制
          訂他的防務計劃？按說，這是一件非常輕松的事情，大家可以長長地
          舒一口氣。可以鑄劍為犁，馬放南山，加速經濟發展了。但美國“有思
          想的人”可不會這麼想，相反，他們的防務範圍擴大了，他們甚至要把
          常備軍事力量保持在可以同時打勝兩場地區戰爭的規模上。這些“有
          思想的人”的確令人害怕。

              美國的軍事力量已經威脅到全球的安全。事實上，美國的軍事威
          脅已經讓世界人民感受到來自太平洋那邊的陰影。我們甚至可以推算
          出我們的頭上，多少人擁有一顆美國核彈頭。美國人為我們預備好的
          災難隨時都可能發生。

              但是，我們決不要把美國白宮和五角大樓的那批人想像成隻會大
          把大把地花錢的花花公子，每年拿著2600億美元去打水漂。不，他們的
          這筆投資的回報率是很高的，決不是美國的大豆和小麥可以匹敵的。
          以戰養戰是白宮和五角大樓的基本思路。比如海灣戰爭，贏家是科威
          特嗎？是阿拉伯世界嗎？是群湧而至的西方盟友嗎？都不是，唯一的
          贏家是美國。美國在海灣不僅名利雙收，實驗了他們的高性能戰略武
          器，鍛練了美國士兵的作戰能力，達到了向全世界炫耀軍事力量的目
          的，而且為美國品牌的戰略武器作了一個空前的示範廣告。他們不但
          得到了短期利益，也為武器輸出的競爭留下了重要的伏筆。僅愛國者
          導彈的訂單一項，五角大樓的軍火商就足以笑得合不攏嘴。在海灣戰
          爭中，希望分得一杯羹的美國的盟友，或許至今也沒有想到。他們隻
          是做了一次陪襯人的角色。他們的飛機、坦克和導彈，在美國的品牌
          面前黯然失色，使得原本的市場也受到威脅。他們出錢、出武器來陪
          美國玩了一場遊戲。這個遊戲是揍一揍那個惡棍薩達姆，甚至不乏羞
          辱一下蘇俄的飛毛腿。但是，他們也僅是襯托一下美國品牌的武器而
          已。說句過頭一點的話，西方盟友手中的家伙落得的實際結局比飛毛
          腿也好不到哪裡去。

              也唯有制造區域緊張，以進一步攪混水，把局勢引向動蕩及軍事
          爭端，各爭端國纔會擠出巨額的外彙儲備，紛紛找五角大樓采購武
          器。由此看來，美元的堅挺，導彈和炮艦也有相當的功勞。美國五角大
          樓每年從各國到底實現多少美元的貨幣回籠，大約隻有五角大樓心裡
          清楚，而不是商業部。

              我們不難看清楚，美國為了在軍備中占有絕對優勢，戰略武器不
          斷升級更新，在這種升級和更新中，當然要淘汰大量的過時裝備，這
          個淘汰過程，沒有一個巨大的武器市場支撐，僅靠美國納稅人的錢，
          是遠遠不夠的。這也是為什麼那些美國“有思想的人”敢說，“防務開
          支應該根據潛在敵手和盟友的努力來衡量，而不是根據前美國政府來
          衡量。”這些人為什麼敢誇這樣的海口？前提當然是美國的軍備輸出
          了。

              聰明的美國人真不愧於他們的西方盟主地位，連比他們發達得早
          得多的西方盟友都肯被他耳提面命，美國式的智慧所走的作用著實不
          小。你看看吧，美國不斷將他們過時的軍備賣給人家，優勢卻永遠掌
          握在他們手中。美國的顧客，也可以擁有相當的打擊力量，但不是絕
          對的打擊力量。比如對待薩達姆，他就不願置他於死地，雖然阿拉伯
          世界希望這樣。但是，你想想，如果美國徹底地消除掉薩達姆的威脅，
          阿拉伯世界還會那麼熱衷於采購美國的軍火嗎？還有，阿拉伯世界還
          會心甘情願讓美國把軍事力量保留在海灣嗎？事實上，世界上哪個地
          方局勢不安定，美國在那個地方的軍火生意必定好。關於薩達姆失
          敗，另外還有一個重要因素，即美國的小動作，或者說是一個陰謀：當
          薩達姆在西方采購武器時，美國得到情報聞風而動，將計算機控制的
          防空繫統塞進了美國制造的芯片，而這些芯片中，裝有美國事先研制
          的可以操作激活的電腦病毒。當他們向伊拉克進攻時。提前激活了伊
          拉克防空繫統電腦中的病毒，使得伊拉克不戰而敗! 





                  有兩個克林頓：一個是合法的。一個是看起來合法的

              言必談法制也是美國的一大特色。法制是現代社會的基本特征，
          但美國的法制有時侯也走火，而且不是一般地走火。比如，美國的《
          與臺灣關繫法》便是一例。中華人民共和國是中國唯一合法政府，臺
          灣是中國領土的一部分，這是不爭的事實，同時也寫進了中美三項聯
          合公報。但是，白官卻要立一個《與臺灣關繫法》並且納入它的對華
          外交政策，這顯然是一種走火，有意的走火。

              一個很簡單的道理，你跟一個合法政府建立了外交關繫，另外再
          跟該國一個與政府對立的地方省份保持關繫，從法律上，是站不住腳
          的；從道義上，也不是君子所為。誠然，美國要制定什麼法，比如說白
          人警察可以毒打黑人而無罪釋放，大家頂多隻有以人權和種族歧視在
          道義上聲援美國黑人，譴責美國政府粗暴侵犯人權。但目前還沒有一
          個國家會像美國把坦克這種東西開進巴拿馬去，將人家的元首捉將起
          來，在美國的法庭來進行審判那樣，來對待美國。因為大家清楚，在美
          國國內發生的事情，還隻有由美國各方面的力量來進行處置。如果別
          國以此為理由而把坦克開進華盛頓的白宮去，捉拿克林頓或者佩裡，
          那樣，是不是很有趣味？白宮會不會由此而贊美你是為自由、民主和
          人權而戰的民主鬥士？甚至提交一項議案，請求諾貝爾和平獎評獎機
          構為你頒發年度諾貝爾和平獎？我想不會，美國不會給你95檳酒，要
          給，隻會給你一顆原子彈。

              我們到目前還不清楚，美國到底是從什麼地方得到的種種特權，
          可以做出超越常規的別國不可以做的事情。美國人認為，伊朗、伊拉
          克、利比亞、敘利亞、蘇丹、朝鮮和古巴這些國家，是一些無賴的國
          家，指責他們不以常理做事情，美國人對他們很煩。然而，美國的一些
          做法比如《與臺灣關繫法》，是不是也叫中國很煩？美國到底有多少
          類似於《與臺灣關繫法》的對外關繫法？這大約隻有資深和十分敬業
          的美國專家纔清楚，而美國到底算不算一個無賴國家呢？關於這一
          點，暫且不去評述，但從美國做出任何一件事都有道理這一點來看，
          似乎很有嫌疑。

              臺灣當局試圖謀求獨立，甚至不惜花巨額美金購買聯合國席位，
          這讓數年來在東南亞無所作為的白宮感到天賜時機。白宮一方面向李
          登輝眉目傳情，許以李登輝進入美國本土，鼓舞臺灣方面士氣；另一
          方面溫習《與臺灣關繫法》，尋找在東南亞重振威風的機會。於是，當
          中國軍隊在東南部海域進行軍事演習並警告臺灣當局不要分裂祖國、
          陰謀獨立的時候，白宮找出他們的《與臺灣關繫法》並把航空母艦開
          進臺灣海峽。

              美國和臺灣的關繫，到底算什麼關繫？一個堂堂的美國，居然一
          直試圖想和人家一個小省份保持一種說不清道不明的關繫，即使是白
          宮雲集兩大黨派的高級政客，也是難以說出一個能夠自圓其說的理論
          來的。假如中國現在要為保衛美國的弗羅裡達州而戰，白宮是不是會
          感到很荒唐？是的，肯定很荒唐。因為弗羅裡達洲是美國的，加利福
          尼亞洲也是美國的，由中國人去保衛他們是不合適的，中國如果把軍
          艦開到紐約港去保衛中國的利益也是不合適的，那是侵犯美國的主
          權。

              所以，我們堅決認為，美國把軍艦開到臺灣海峽來，是一種無法
          無天的行為，是藐視國際法準則的典範。中國人是堅決不能夠答應的
          ！同樣，利用西藏問題制造事端，阻礙中國的經濟發展，也將是徒勞
          的。

              美國墮落了，而且是越來越墮落了。我們可以這麼說，它不再是
          那個為獨立而戰的國家了，也不是那個把國家統一視為神聖的國家
          了，更不是那個反法西斯反侵略的國家了，它已在霸權欲望的極度發
          酵下變質，變得它自己都不認識自己了。

              另外美國還是一個喜歡搜羅叛逃者及犯罪分子的國家，似乎隻要
          是叛逃者，甚至是刑事犯罪分子，隻要他們在白宮門前表達他們反對
          其政府的意願或者言論，白宮都會將他們尊為坐上賓。因為美國因此
          又有了一個聲討別國的借口，一次滿足霸權欲望的機會。

              討厭而又徒勞的美國。

              可鄙而又可憐的美國。

              不知未來走向的美國。





                               美國：享受戰斧

              美國會親自嘗到自己出產的戰斧式導彈的滋味嗎？有一天，忽然
          有一枚戰斧式導彈落在白宮的草坪上，發生比俄亥俄州大爆炸更為厲
          害的爆炸。這今爆炸今美國朝野震驚，他們會立即一邊搶救一邊清點
          導彈庫中的戰斧式導彈，終於清點完畢時，他們仍然十分困惑，因為
          導彈庫中的戰斧式導彈一枚也不少啊。當他們轉而清點戰斧式導彈的
          銷售清單時，他們纔猛然清醒，原來這是他們賣出去的戰斧式導彈，
          當他們搞清了對手或者說作案者，便憤而發起懲罰式反擊時，他們的
          導彈卻又遭到對方的愛國者導彈攔截，反擊無效。這是天方夜譚嗎？
          不，非常有可能。如果它繼續毫無節制又無原則地輸出武器的話。

              美國毫無節制地出售武器出來已久，因為武器銷售，可以獲得比
          任何商品更高的利潤。這個高利潤可以支持美國超出任何國家的武器
          工業發展﹒從而保持世界第一軍事大國的地位。雖然克林頓政府專門
          制定了一項核心為“美國和其它政府在銷售武器繫統方面實行節制”
          的政策。編入到一項名為“第34號總統決定令”的文件中，但由不得美
          國的憂患之士慶幸，因為這種節制隻是紙上談兵而已，白宮並不打算
          實施。克林頓政府支持制訂武器銷售貸款計劃的立法，還派遣商務部
          長布朗和其他高級官員出席武器裝備展覽會，反對國會提出制訂一項
          美制武器接受國行為守則的決議。克林頓政府根本沒有讓美國軍火商
          毫無作為的意思，他甚至覺得，在他的任期內有必要“維持國防工業
          基礎”。

              因此，美國享受戰斧的前景仍然存在。

              當美國將軍火像吉利剃須刀、可口可樂那麼隨意銷售時，美國當
          然也要籠罩在軍事打擊的陰影中，事實證明，美國在出售武器方面並
          沒有什麼安全考慮，美國的軍事輸出往往為區域爭端火上添油。美國
          士兵也是相當地感受到這火的熱度。從1990年以來，五角大樓將他的士
          兵五次送往那些爭端地區，五角大樓對外公布的理由是，他們是到那
          些地方去平息爭端，恢復和平。這種理由相當不錯。他們前後去了巴
          拿馬、伊拉克、索馬裡、海地和波斯尼亞。據五角大樓的情報稱，前四
          次美國參與的衝突中，美軍的敵手在發生衝突之前都曾接受過美國政
          府提供的武器和軍事技術或軍事訓練。

              這是很有意思的事情。五角大樓提供的武器、技術和訓練，又讓
          五角大樓遭遇上了，這是一種無私的國際主義精神還是自討苦喫？當
          然，最終受到戰火煎熬的還是發生爭端地區的人民，他們在無休無止
          的衝突和爭端中飽受戰爭滄桑，失去家園乃至性命。他們決不會像美
          聯社的記者發回華府的戰況報道中的贊嘆那樣：美國的巡航導彈性能
          棒極了。他們面對烏鴉一般密布天空的美國戰鬥機群隻會感到暗無天
          日，祈禱上帝或者胡大，趕快收回這些戰爭的魔鬼吧﹒還我們安寧平
          靜的日子，別讓我們的孩子在戰爭中失去食品和受到傷害。

              的確如此，五角大樓把自己在過去10年中提供武器的數據同這期
          間發生的50場重大戰爭的名單作出比較，在那個時期進行的50場衝突
          中，90％牽涉到在發生衝突之前曾接受過一些美國武器或軍事技術的
          一方或多方。我們可以看到，這個世界上戰爭和衝突的美國化率正在
          迅速增長。美國的武器，美國的軍事技術，握在不同膚色、不同語言、
          不同立場的人的手中，在世界不同的地方進行角逐，同時還有美國的
          情報人員及美國士兵。

              “美國國家安全戰略”中有一個白宮和五角大樓津津樂道的話
          題，這個話題也是他們沒有節制地銷售武器和屢屢介入區域爭端而向
          美國民眾交待的借口，即是“擴大民主國家”。這是一句非常漂亮的
          話，連美國朝野的反對派要說“不”都必須慎重小心。否則，反對擴大
          民主這絕對是一頂不好戴的帽子。民間勢力說說也罷，如果準備入主
          白宮主政的人說不，說不定會連起碼的機會都丟掉。因為在白宮和五
          角大樓的語境中，不參考世界區域爭端已經成為不愛美國的代名詞。

              不過，五角大樓的主人並非都像共和黨議員多爾那麼遲鈍，國防
          部長佩裡在去年就指出：“許多國家，包括北大西洋公約組織成員國
          和前華沙條約聯盟，正在國際市場上出售武器。因此，美國軍隊必須
          作好準備，應付範圍廣泛的各種武器繫統，其中包括以前在美國生產
          的一些武器繫統。”

              佩裡的確很敏銳，起碼他已經弄清楚了美國現在受到來自哪一方
          面的威脅，知道這個世界上將可能發生什麼事情。因此，我們在這裡
          可以為美國人感到高興，佩裡部長的發言確實證實了美國的戰略研究
          向前邁進一大步，徹底明確了五角大樓的防範目標，甚至可以減省多
          爾之流的一類議員滿世界尋找對手的無功之勞，五角大樓終於確定了
          他們的敵人是誰。但有點兒不妙或者不大好說出口的是，這個敵人其
          實就是他們自己。




                                   不死的麥卡錫

              今天的美國，似乎已經進入一個後麥卡錫主義時代，這些“承接
          麥卡錫衣缽的人”正陰謀立法，邀請“臺灣總統”前往華盛頓。他們
          還促使美國國會議案承認西藏要求脫離中國取得獨立的權利並將授權
          政府支持“獨立的臺灣”在聯合國獲得一個席位。這些後麥卡錫主義
          者，他們的作為除了再次把麥卡錫時代的黑暗和恥辱重新帶給美國人
          民以外，不會再有其它什麼結果。我們相信在美國隻要有一點正義感
          的人，都會像瑪格麗•蔡斯，史密斯在《良心宣言》中說的那樣：我
          不想看見共和黨依靠誣蔑他人的四騎士––恐懼、無知、偏執和誹謗
          去贏得政治上的勝利。

              麥卡錫主義時代是美國政治上最黑暗最肮髒的一個時代，它使每
          一個有正義感的美國人如坐針氈。那個時代距今已有40餘年。麥卡錫
          何許人也？他有哪些政治上的傑作？很有必要提醒美國人重溫下那段
          歷史。

              1950年，威斯康星的約瑟夫•R•麥卡錫參議員發動了一場從政府
          部門清除共產黨嫌疑分子的運動。他把自己裝扮成保衛美國免遭國內
          外敵人侵害的愛國者。批評麥卡錫的人們憤怒地指責他根據謠言和影
          射粗暴地破壞他人的職業和名聲。麥卡錫以共和黨參議員的身份，指
          責杜魯門政府任命的國務院官員都是叛國分子，他們丟失或放棄了一
          些國家，讓共產黨人上臺，對共產主義軟弱。從1950年初麥卡錫聲稱國
          務院充滿了顛覆分子到1954年12月，這位臭名昭著的共和黨參議員遭到
          參議院同僚們的激烈遣責，美國整個國家都籠罩在麥卡錫主義的陰影
          中。在那個期間，美國成為一個名副其實的恐怖國家，因為誰都有可
          能被隨時的、惡意的指斥為顛覆主義分子，沒有人會有安全感。

              但終於還是有人站出來了，他們無法容忍麥卡錫的胡說八道、誣
          蔑和誹謗、專橫和卑劣。他們是共和黨的參議員––新罕布什爾州的
          查爾斯•托比、佛蒙特州的喬治•D•艾肯、俄勒岡州的韋思•L•摩
          斯、明尼蘇達州的愛德華•J•塞、紐約州的歐文•M•艾夫斯、新澤
          西州的羅伯特•C•亨德裡克遜以及緬因州的瑪格麗特•蔡斯•史密
          斯。他們簽署了反對麥卡錫策略的《良心宣言》，這份宣言由參議院中
          唯一的女參議員史密斯起草並在參議院發表演說。

              如今重讀這位女參議員的《良心宣言》，仍讓人感受到這位女參
          議員的正義感和真正的人格力量。同時，也可以用來比照一下現今。
          美國國會某些議員們的人格和心態。

              史密斯在《良心宣言》中說：

              作為少數派政黨的成員﹒我們不具備制訂我國政府政策的權威，
          但我們確實有以下的責任：提出建設性的批評，澄清問題，以認真負
          責的公民的行動減少恐懼。

              作為一名婦女。我想知道母親們、妻子們、姐妹們、女兒們對她們
          的家人在參議院辯論中遭政治攻擊有何感覺––我使用“辯論”一詞
          是經過深思熟慮的。

              作為一名美國參議員，我對參議院被用作公共講壇以散布不負責
          任、聳人聽聞的傳聞無法感到自豪。對從走道這一惻肆無忌憚地拋出
          未經證實的指控，我無法感到自豪。對走道的另一邊顯然是裝腔作
          勢、不莊重的、旨在報復的> 


           >對參議院已被用作誣蔑中傷的場所，用作以犧牲他人名譽和國家統
          一換取政治利益的場所，我感到不悅。對我們從參議院議員席上誹謗
          外界人士，把我們自己藏在國會豁免權的保護衣後面，穩坐參議院議
          員席不受任何批評，我無法感到自豪。

              作為一個美國人，我既不希望一個民主黨政府粉飾太平，遮遮掩
          掩，也不希望一個共和黨人誹謗他人，搞政治迫害。

              史密斯參議員《良心宣言》中的這些話，是說給麥卡錫的，也是說
          給麥卡錫主義者的，更是說給美國權力走廊裡所有踱步者的，它是一
          種良心的聲音。這種聲音已經存在著40多年了。然而，今天的後麥卡錫
          主義者們願意聽《良心宣言》嗎？根據麥卡錫的邏輯，隻要反共，就是
          正確的。中國是共產黨領導的國家，那麼，隻要反對中國政府，他就是
          對的，是愛國者。所以，他們千方百計要找出反對中國的理由。而最好
          的突破口，或者說，最能夠傷害中國的，就是煽動臺灣獨立以及扶持
          達賴勢力，謀求臺灣和西藏脫離中國。

              這些後麥卡錫主義者跟史密斯痛斥麥卡錫說的那樣，他們想靠誣
          靠他人的四騎上––恐懼、無知、偏執和誹謗去贏得政治上的勝利。
          借助國會的講壇，散布謠言，混淆視聽，嘩眾取寵，對世界和平和他國
          內政橫加干涉。我覺得每一個有良心的美國人都應為此羞愧。

              後麥卡錫主義已經沒有了過去的市場，因為冷戰已經結束，他們
          渲染的那種對美國的威脅也並沒有出現，人們也不再會相信美國國會
          充滿了顛覆主義分子。麥卡錫那種心理變態的人，即現在的我稱之為
          後麥卡錫主義的人，他們不可能再取得麥卡錫當年的成果。從當時的
          環境來分析，那時候，二戰結束不久，許多在二戰中的戰勝國包括戰
          敗國，都面臨著一片戰爭以後的廢墟，隻有美國遠離戰場，在戰爭的
          後期事實上代替了英國成為盟國的領導國，美國說話的市場相當強
          大。因此，麥卡錫纔能夠借助諸多英雄用鮮血換來的地位胡作非為。
          今天的後麥卡錫主義者，則在對的是一個多元的世界，美國雖然保持
          著強大的軍事實力，但在經濟上卻無法一統天下；在文化上，越來越
          多麥卡錫時代以後出生的人，對美國這種麥卡錫主義遺風極為不滿。

              但是我們還應看到，冷戰結束後，美國的冷戰專家們忽然產生一
          種失業感，一下子無所適從。這批人理所當然地把對準蘇聯和東歐的
          目標轉移向中國，他們希望重操舊業。但中國已經走向市場經濟，政
          治、經濟各方面都在向著他們沒有預料到的局面發展。另一方面，前
          蘇聯和東歐人民發現，當他們開始進入西方模式時，美國的冷戰專家
          們不過是一群見利忘義的貨色，並沒有像冷戰時期那麼對他們關注。
          既沒有道義上的支持，也談不上經濟上的幫助，最終的問題還是得靠
          自己解決。這個世界的規律原本就是這樣，如同一句中國的俗話，要
          喫桃子自己栽。

              因此對於後麥卡錫主義，我們仍不能放松警惕，更不能心存僥
          幸。既然他們在國內可以像史密斯說的那樣，在國外他們也決不肯放
          棄制造混亂的機會。他們會給我們制造麻煩，在雞蛋裡面找骨頭。他
          們有挑唆煽動的專長，尤其是在中國及中國周邊國家的問題上，他們
          希望該地區多出亂子，以獲得插手亞洲的籍口，騙取美國民眾的選
          票。我們可以告訴後麥卡錫主義者，如果不想釘在歷史的恥辱柱上，
          索性還是學一點做人的基本原則，不要喪失起碼的人格。





                           如果需要，還可以弄出一個薩達姆

              拳王泰森在獄中皈依伊斯蘭教的消息並不令這個世界震驚，因
          為泰森是一個公認不守規矩的壞孩子。坦白地說，這個壞孩子即使做
          出更為驚世駭俗的事情，我們都不會感到意外，我們隻欣賞他的拳技，
          喜歡看他把兇猛的右勾拳擊在他的對手福爾茨，或者鮑的頭上。

              但是，美國的中東建立其權威，逐漸扮演伊斯蘭國家盟主的角
          色，卻比泰森的舉動更教人叫驚，並讓我們產生更多的憂慮。如果我
          們看見海灣戰爭美國在中東地區正式亮相，帶著西方盟國及阿拉伯國
          家玩了一場拿導彈打薩達姆的遊戲，我們卻不要忘了，這場遊戲的開
          場鑼早已敲響。早在美國放棄越南戰場以後，卡特總統就把以色列和
          埃及拉到戴維營簽署了一項和平協議，並派出美軍進駐西奈沙漠。在
          戴維營時期，阿拉伯國家還沒有嗅出美國的意圖，他們直接的反應
          是，認為埃及此舉是嚴重的背叛，因為以色列是他們不共戴天的敵
          人。但實際上美國是以色列的後臺老板。在十月戰爭及其它所有的穆
          斯林陣營與以色列的戰爭中，都是美國用先進的軍事武器支持了以色
          列，而穆斯林陣營的武器來源，基本出自前蘇聯。穆斯林與以色列之
          間的整個戰場，完全就是美、蘇武器的實驗場和競賽場。

              被穆斯林世界視為叛徒的薩達特慘遭刺殺。

              時間漸漸流逝。1980年，伊朗發生革命及蘇聯人侵阿富汗以後，卡
          特發表講話稱：“任何外部力量試圖獲得波斯灣地區的控制權的嘗試
          都將被視為對美國的重要利益的侵犯。”隨後，卡特總統又派出一支
          快速部署部隊駐扎中東。裡根總統主持白宮以後，將快速部署部隊劃
          歸美國中央司令部，使美國在中東地區的軍事力量與美國在歐洲和東
          亞的力量處於相等水平。

              遺憾的是，人們普遍隻認為美國是在伊拉克入侵科威特以後，纔
          把軍事力量派往中東的。這是一個誤解，隻能說是這時候美國纔浮出
          海面。薩達姆隻是提供了一個機會。美國的中東思維應該從戴維營開
          始。種花生出身的卡特所埋下的種子，讓布什摘下了果實。

              但美國沒有忘記：以色列是他們在中東的頭號盟友。在海灣戰爭
          中，以色列遭受到薩達姆的飛毛腿導彈的多次襲擊，被激怒的以色列
          人準備奮力反擊。但以色列人的憤怒被美國人壓了下去，他們怕以色
          列人的暴怒反應會把美國人苦心經營的局面搞亂。因此，他們不給以
          色列人的F－16戰鬥機發放識別器，並警告以色列如果上天的話，極可
          能遭到來自盟軍的導彈射擊。以色列人隻好像個受氣包似的強忍怒氣
          坐山觀虎鬥。

              自海灣戰爭以後，美國在海灣地區的實力進一步得到加強。令伊
          斯蘭聖戰者憤怒的是，美國趁勢擴大了它在沙特阿拉伯及其周圍的酋
          長國中的常備軍事力量，甚至還在海灣建立了海軍的第五艦隊。在全
          世界，中東是美國不斷加強其軍事部署的一個地區。

              這是一種讓人覺得有點滑稽的組合。因為，穆斯林世界的政治理
          念和人文精神同美國是大相徑庭的。白宮過去曾經一再遣責他們獨
          裁，搞恐怖主義等等。美國也不是穆斯林的真正盟友，美國的導彈通
          過以色列發射到他們的國土的事沒有少領教過，但他們卻異乎尋常地
          結成了聯盟，美國開始了領導阿拉伯國家的新歷程。

              美國沒有停止過同中東盟友以色列粘粘乎乎，他同敵對雙方都保
          持著良好的關繫，這是讓人不可思議的事情。另外還有兩個國家對美
          國保持敵意，這當然是伊拉克和伊朗，這本身是兩個敵對的國家，但
          他們都反對美國。美國真難讓人搞清它在這裡弄了些什麼名堂。最
          近，它卻又通過伊朗這個敵對國把武器輸送給波黑穆斯林。看來，美

          國遠遠不是我們想像的那麼簡單，在標榜“博愛、公正”的背後，隱藏
          著一付比天狗還大的胃。

              總之，美國在十九世紀以來，歷經了“三大帝國”階段。每一次，
          美國都通過對擺脫傳統殖民統治的新興國家實行控制而逐步擴大它在
          全球的影響。

              美利堅第一帝國形成於1898年的西美戰爭以後，當時美國攫奪了
          古巴、波多黎各、菲律賓和加勒比海。所謂“第一帝國”一直延續到第
          二次世界大戰結束之後。1945年至1989年的美利堅第二帝國則以西歐和
          亞洲所謂前哨國家為中心。現在，美國在冷戰以後，又在宿敵的前勢
          力範圍內確立了它的宗主權。蘇聯的解體促使美國將它的軍事霸權地
          區（通過北約）向東歐和以前是中立的南斯拉夫擴展。美國更深地介
          入中東事務，恐怕也是為了與其東擴相呼應。

              美利堅出人意料地在中東這塊沙漠上確定了勢力範圍、他是如何
          取得這些專制國家的埃米爾或者國王的信任的呢？他在穆斯林兄弟
          中。怎麼洗涮他的拜火教徒印記呢？白宮在這裡大有賭博的意味。將
          來的美國，在中東地區也會遭到在越南那樣的結局嗎？美國果真從此
          皈依了穆斯林，而決不朝這裡輸送他的意識形態嗎？如果有必要的
          話，他們是否會在中東再弄出一個薩達姆來呢？

              美國介入中東事務，真的是為了實現它所謂的地區均衡嗎？

              這些問題的答案其實隻有兩個字：

              霸權。




                               美國肯為臺灣賠多少？

              當有跡像表明臺灣當局的臺獨傾向越來越明朗化以後，他們從美
          國那裡得到的承諾也越來越多。但美國人到底願意為臺灣付出多少？
          關於這一點，臺灣當局也無法把握。但有一點可以指明，臺灣把寶押
          在美國人身上將是一個錯誤。歷史證明：美國人為了他們自身的利益，
          是可以很容易拋棄盟友的。假如中國政府向美國作出某種交易的話，
          臺灣很可能重蹈蔣介石1949年的命運。

              問題是我們決不向美國作出有損尊嚴的讓步。美國試圖看到這一
          天。但這隻是美國的一廂情願的想法。所以，美國纔如此地為臺灣奔
          波。但臺灣決不可就此作出錯誤估計，在臺獨的路上朝前走。臺灣估
          算，美國在臺灣的利益大於大陸，因此局勢緊張時，美國會支持臺北。
          臺灣的估算著眼點還在美國的政治和軍事利益上。因為臺灣的存在，
          美國可以奪制中國政府在國際上的活動。這顯然也是臺灣當局的一廂
          情願的想法。臺灣的存在給美國找到一個干涉中國內政的籍口這是一
          個事實，但牽制的力量有多大，這就要進行認真分析了。

              事實上，中國的現代化進程已經使美國不得不正視這個東方巨
          人。美國在臺灣、西藏及其它問題上騷擾中國，就證明美國再也拿不
          出什麼新鮮貨色。相反，中國的發展將逐步遏制美國在亞洲的霸權。

              美國當然把中國視為它在亞洲實行霸權的最大威脅。美國在日
          本、韓國、臺灣、菲律賓沿西太平洋海岸建立軍事基地，它的構想在於
          在亞洲的東方更新新月形包圍，並以此來控制東南亞。美國可以不顧
          國際準則和中美聯合公報原則，繼續向臺灣輸送武器。但無論如何，
          臺灣設想把自己作為一張牌送給別人，主動權永遠不在自己手上，這
          是非常悲哀的事情。

              臺灣當局有一種幼稚的想法，以為倚仗現有的經濟實力，就可以
          走臺獨的道路，這顯然是一葉障目，拎不清骨頭有幾兩重。臺灣是中
          國的領土，如果12億人民不答應，臺灣當局就是背叛人民和祖國。臺灣
          民進黨候選人、臺獨分子彭明敏的落選也表明，臺灣人民不希望祖國
          分裂，分裂是得不到民心的。連美國權力中樞最偏袒臺灣的勢力，也
          明確表態，不希望看到中國分裂。

              一國兩制是一個非常好的構架，中國人站在自己的立場上，完全
          用不著外人來干涉。謀求美國保護。顯然是引狼入室。對於美國的政
          治、經濟、文化和軍事干預，東南亞各國心中並不愉快。臺灣把美國勢
          力引來，並且導致區域衝突和動蕩，這對亞洲地區國家與臺灣的關繫
          同樣有影響。脫離西方殖民主義統治的亞洲國家，誰還願意回到殖民
          時代？

              事實上，在造成東西方經濟差距的歷史成因中，殖民主義統治是
          最大的禍根。西方在東方的犯罪，東方各國人民深有體會，東方國家
          在獲得經濟發展的時期，無不是擺脫殖民統治以後，我們相信東方國
          家不會忘歷史的疼痛。臺灣人民不會忘記日本殖民統治時期的創傷。

              亞洲人民反對西方軍事滲透的熱潮還將升溫，因為這裡不歡迎衝
          突和動蕩。從將來的世界格局來看，不論從哪一方面，臺灣寄托於美
          國的希望都不要太大，給自己留條後路吧。臺灣某些人以每年與美國
          保持的200億美元左右進出口額和大約450億美元存入美國銀行來斷
          定，美國在臺的經貿利益重大，高於對大陸的經貿往來，這顯然是一
          種短視、功利的想法。大陸隨著改革開放和市場經濟的發展，潛在的
          市場能力是臺灣不可比的。僅近期的大陸市場吸納能力，即有數千億
          美元的可能性。大陸已與世界各國逐步建立良好的貿易關繫，利益至
          上的美國不會無動於衷，所以在經貿方面，臺灣不要期望值過高。

              在中美的這場較量中，臺灣作為美國的一張牌已經使美國撈到不
          少好處，但從天上掉餡餅的事情不能老想著。中國在目前的發展速度
          的基礎上，進入下一個世紀時，有足夠的國際影響促使美國放棄它的
          不正當立場。因此，臺獨主義者應該看到這一點。相反，臺灣堅持祖國
          統一之路，展開積極的對話，實行一國兩制，一脈同根的中國人，一個
          廣大的大陸市場，能夠使臺灣經濟高速發展並獲得最寶貴的資源。僅
          以目前從95港轉口貿易來看，臺灣所獲不菲，臺灣的民眾工商業界應
          該清楚自己的前途所在。

              在下一個即將到來的世紀，美國還能為臺灣付出多少？美國對中
          國內政的干涉並沒有在國際上獲得它所需求的東西。相反，美國的行
          為使越來越多的國家感到優慮和不滿。因為連白宮都清楚，他們並非
          那麼理直氣壯，他們的干預隻會帶來區域衝突和局勢動蕩，這對誰都
          將不利。在這一點上﹒不管軍事實力有多強大，也不可能保持最後的
          勝利。而最關鍵的是，美國不可能放棄在大陸取得的外交進展和他們
          的利益。美國在海峽雙邊政策上。采取所謂模糊戰略就很能說明問
          題。雖然金裡奇、多爾這些人對大陸軍事演習表示憤怒，但是，他們的
          憤怒裡面有多少水份，我們也是清楚的，因為今年是美國的大選年，
          在大選前期說大話，嘩眾取寵，這是美國的一項傳統。克林頓在與布
          什競選中，克林頓不是也氣壯山河地指責布什對中國立場軟弱，無所
          作為嗎？但以後的情況假若有商量、折扣可以再大些。事實說明，在
          美國這個國家，大選前政客們的話應該打八折，假若有商量，折扣可
          以再大些。如果你要把這時候他們的承諾、他們的種種戰略思想當真
          去考慮，你就會被他們搞懵，美國人的遊戲規則總是與眾不同。

              最好不要參加這種遊戲。

              美國最好不要“遊戲世界”，當心嚇著你們的孩子。





                                 傻瓜不懂美國的心

              美國的確是一個恐怖主義國家，而且是最大的。在我們這個地球
          上，不論是在世界哪個地方，也不論是哪一天，都能感到美國的恐怖。
          美國的勢力遍布全球範圍，如果你不想聽見華盛頓的聲音，不受美國
          話語的騷擾，而想去尋覓一塊淨土的話，結果你會失望地發現：你無
          法找到一個清淨的地方，美國軍事介入世界任何區域，也從來不要任
          何法理根據，它手中有一個通用於世界任何地方，適於任何國家的自
          產的法，那就是它稱之為全球利益的東西。

              美國是我們這個世界唯一享有全球利益的國家。進軍巴拿馬、海
          地、索馬裡、波斯灣、巴爾干半島，是為了全球利益；在亞洲保持著強
          大的軍事實力。也是全球利益；在歐洲、美洲、非洲保持絕對軍事實
          力，也是為了全球利益。這個全球利益既是美國人發明的專利，也是
          美國人唯一可以使用的專利。比如，中國在臺海附近進行軍事演習，
          美國人金裡奇指責說，中國的軍事演習是恐怖主義行為。多爾更是口
          出狂言，他要讓“中國好好在家裡獃著，不要出來惹事生非”﹒這種恐
          怖主義語境。根本不用注明發表者是誰。世人一看即知，除了美國擁
          有版權，到人使用不了。因為這個語境，必須要有每年2600億美元的軍
          事預算支撐，還必須擁有絕對的核打擊力量，必須有同時在世界任何
          地方打贏兩場區域戰爭的能力。這些，隻有美國能夠。

              非常明顯的事實是，美國插手大陸與臺灣兩岸關繫，也是出於這
          個全球利益。臺灣問題，是中國的內部問題，美國要把它扯入美國的
          全球利益中去，那是美國的事情。但要指出的是，美國把航空母艦“尼
          米茲”號和“獨立”號開進臺灣海峽，則是典型的恐怖主義威嚇活動。

              美國把他國的軍事演習稱作是武力的炫耀，這一點上，我們很理
          解美國人為什麼說得很順口，因為搞軍事演習最多，區域範圍最廣的
          國家，就是美國。美國既在太平洋彼岸搞軍事演習，又在北大西洋公
          約組織搞軍事演習。在亞洲，他們與韓國、日本、菲律賓等等國家。
          也每年搞聯合軍事演習。這種軍事演習，我們很自然地把它歸納為炫
          耀武力。自然，美國也會這樣想。

              如果說日本的奧姆真理教等原教旨主義是極端恐怖主義組織，那
          麼，美國就是一個極端恐怖主義國家。美國實施恐怖主義手段的多樣
          化和深刻程度，也是這些恐怖主義組織所不能相比的。美國的第七艦
          隊是亞洲國家的心頭之患，它給區域和平生活蒙上巨大的陰影。美國
          在中東地區埋上了火藥桶。在巴爾干地區，美國的陰影可能比內戰更
          可怕，因為美國的所謂“模糊戰略”極易使各方面錯誤估計形勢。美國
          既采取軍事恐嚇，同時還脅迫歐盟國家對他不喜歡或者不畏懼他的國
          家實施經濟封鎖，以達到破壞被封鎖國家國民經濟，制造國內混亂的
          目的。因此，這個世界上，一個國家，特別是小國弱國，不論離美國本
          土有多遠。與美國有多麼不相干，但在考慮政治、外交、經濟和文化問
          題上，無不盡量采取回避美國的政策，以防招惹了美國，使白宮產生
          怒意而降臨軍事干預和經濟制裁的大禍。

              但事實上，不論你怎麼行事，美國不可能不來騷擾。他們除了有
          一個全球利益這個干預別國的專利外，他們還能夠制造出多種干預別
          國的法律，以對華關繫為例，美國國防部長佩裡說：“我們的對華政策
          反映在所謂的上海公報中，它們說，美國同意，隻有一個中國，這是6
          位美國總統已執行的政策，將仍然是本屆總統執行的政策。我們對臺
          灣的政策反映在《與臺灣關繫法》中，該法說，我們對所供應的武器繫
          統承擔一些責任，武器繫統將使臺灣能保衛自己，如果它需要自衛的
          話。”

              顯然，美國可以有這樣一個法。美國既可以給對立的一方提供武
          器繫統而且合法，當然，美國哪一天如果想給另一方提供所謂的武器
          繫統，它同樣可以制造出一個法來。在制造“法”這個方面，美國人比
          中國老百姓包一隻餃子還要容易。問題不在這裡，而是它的殖民主義
          及恐怖主義語氣。對於美國保持在亞洲的軍事力量。佩裡說：“我們不
          撤離或減少駐在西太平洋的部隊，我們不打算那樣做。我們在西太平
          洋駐有大約10萬美軍：在日本駐有4.7萬，在韓國駐有3.7萬，在西太平
          洋海面的軍艦上有2萬到1萬。這是一支強大的軍隊，它可以用來執行
          我們可能需要在該地區執行的任務。所以，我們不減少我們的軍隊，
          我們不應該減少。我本人認為，這支前沿駐軍，在前沿部署的這支美
          軍，一直是維持該地區的和平與穩定的一個重要因素，該地區的其它
          國家大多承認，美國在那裡的駐軍是維持和平穩定的一支力量，順便
          說一句，也是阻止在那個地區加強軍備競賽的一支力量。”

              美國當然這麼認為，它的軍隊是和平的使者，這支強大的軍隊足
          以打擊前沿的任何小國。但是，西太平洋周邊國家應不應該生活在美
          軍的炮口下，這是一個實質性問題。同時，美國的所謂“阻止在那個地
          區加強軍備競賽”的作用，從另外一個角度說明了一些問題，即，你們
          不要發展軍事，由我們美軍來保護你好了。但是，這種保護是無條件
          的嗎？美國臭名昭著的黑手黨魁首盧西亞諾對一個小孩說：“你可以
          免費得到我的保護。”––沒有哪一個國家會這麼認為，大家心裡都
          有自己的算盤。我們甚至還可以從美國的這個戰略目標看出，美國的
          維持，是美國的軍事維持。在長遠的戰略目標上，美國希望它能夠永
          遠保持在全球的軍事優勢，這顯然是一個帝國主義長期獨霸世界的野
          心。美國的所謂和平，也就成為美國統治下的世界和平。不要有誰來
          反抗美國的霸權，最好是每一個國家都成為美國的一個州。而在沒有
          達到這個目的以前，美國暫隻好實行它的軍事代理制，先委屈地幫你
          們看看大門，時機到來，房子就是美國的了，這不言而喻，美國已經明
          明白白地說了，他們不會撤離在西太平洋的部隊，也不準備減少，現
          在和將來。

              10萬美軍，理所當然也就成為亞洲的恐怖根源。而從亞洲人民的
          心裡來說，恐怕絕大多數人都希望美國軍隊從這裡回到太平洋彼岸去
          的。即使美國的友邦日本，國內人民不也是憤怒聲討美軍，要他們回
          到自己的國家去嗎？

              歷史告訴我們，一個不受任何制約的帝國存在，是非常可怕的，
          這個可怕的局面如今越來越明顯。誰能保證明天早晨打開家門，不會
          有一輛美國的坦克停在你的家門口，並命令你拿出財寶，再老老實實
          地為美國效力呢？英帝國主義從前是這麼干的，後來的德、意、日法
          西斯也是這麼干的。下一輪，機會自然是美國的了，因為目前我們還
          沒有遏制住美國的帝國夢。的是，我們應該對這個問題有所行動了。
          亞洲人民應該起來遏制一個既非亞洲國家、又不是一個沒有侵略前科
          的國家軍隊在亞洲的軍事威脅。

              美國，傻瓜不懂你的心？




                     國外問題是美國總統競選年不得不攪的渾水

              媚內欺外是美國政治腐朽的一個顯著特點，這是一個暫時不可能
          改觀的現實。美國這個號稱是自由、民主的國家，實質上是由共和黨
          和民主黨兩撥人輪流統治。政府隻有一個，而兩撥人都想入主白宮，
          所以，不論是共和黨人，還是民主黨人，都把對方觀為敵人。

              兌選大戰時期，共和黨人與民主黨人，勢必要進行一場你死我活
          的鬥爭，其顯要的一點是，由在野黨發起一場對抗政黨的強烈攻擊。
          這種攻擊不惜餘力，可以是從政治上、經濟上、文化上和軍事上來找
          突破口，還可以從人格上、性格上及種種可能進行攻擊的地方猛烈開
          火。但是不論兩黨之間如何互相投擲重磅炸彈，刀槍相見，有一個共
          同點就是：媚內欺外。

              媚內當然是重要的，因為兩黨候選人都想從選民們的手上獲得選
          票。因此，美國總統競選歷史中，曾有過蓄起大胡子來吸引女選民的
          事例。兩黨的總統候選人在競選期間，都要奔走各州，進行一場競選
          萬裡行。為了說服選民相信自己就是最優秀的，他們可以裝出自己是
          一個溫柔的孩子，或者是慈祥的父親，或者是忠實的丈夫的面孔。總
          之，怎麼能取得選民好感，他們就會怎麼做，這是樹立自己形像的需
          要。攻擊對手，則是損害對方形像，關於這一點，不論是民主黨人，還
          是共和黨人，他們都非常清楚。所以，在競選中，都必須組織起龐大的
          競選班子，在爭取選民方面進行遊說，在攻擊對手方面則大力搜集對
          方情報。比如在克林頓競選中，共和黨人查出克林頓曾在越戰期間逃
          避服兵役，在這一點上，倒是有利於幫助美國總統模範守法。

              總之，每一次美國的總統競選大戰，美國選民就有了一次主人地
          位的充分展示，借用中國商界現在用濫了的一句話：顧客就是上帝。
          對於共和黨或民主黨的總統候選人，則是：選民就是上帝！因此，我
          們隻有這樣說，做美國的選民很不錯，他們可以看到當選總統或者下
          臺總統的笑臉。

              然而，對於他國人民來說，跟他們毫不相干的美國大選則可能是
          某種災難的開始。當今世界的西方國家，特別是美國，國內經濟發展
          緩慢，各個方面矛盾突出，久積的問題尋找不到良好的解決方法。縱
          觀幾屆美國總統競選，似乎總在諸如同性戀、婦女墮胎、種族糾葛方
          面做文章。總之，在國內問題上，不論是共和黨人，還是民主黨人，
          都開不出對癥的藥方。

              在對國內政策的實施綱領上捉襟見肘，美國的政治家隻好把矛盾
          的焦點和顯示政治纔華的地方放到國外，這幾乎成為美國政治的一大
          特色。同時，也把美國推到一個奇怪和危險的位置上。

              顯然，白宮在國外發生影響遠遠比國內容易得多，把一支美國軍
          隊派到一個沒有軍事條約的地方去，立即可以引起全世界的關注，並
          產生重大影響，這是白宮歷屆主人都十分明白且經常把玩的遊戲。而
          一旦在世界某個區域引發戰火，則更能把國內視線引到國外，既達到
          顯示政治纔能的目的，同時，還把國內矛盾有效轉移。所以，在共和黨
          與民主黨的兩黨爭奪中，海外問題比國內問題更具吸引力。他們的相
          互攻訐、指責，可以大膽放開，完全不像國內問題那樣，必須小心翼
          翼，唯恐一不小心，傷害到某一階層的利益，使這個階層的選民震怒，
          憤而上街遊行示威，或者轉而支持對手。

              1996年美國的大選又來臨了。現在我們已經看到，共和黨已經將
          中國及臺灣問題升溫了，他們開始以猛烈的火力攻擊中國，把中國問
          題無限放大，甚至提出一個中國威脅論，以引起美國選民注意；然後，
          矛頭一轉，奮而攻擊克林頓的民主黨政府的軟弱，對中國制裁不力，
          沒有領導世界的能力，無法在亞洲維護美國的利益，會導致這個區域
          的局勢動蕩，如果長此以往，中國將會獨霸世界等等。火力足，攻擊
          猛，如同四年前民主黨人克林頓攻擊布什總統一樣，雖然布什在海灣
          地區取得了不俗的戰績。現在，風水輪流轉，該是共和黨人攻擊克林
          頓的時候了。

              這種政治是腐朽的。因為想連任，就要在世界的某地找點麻煩，
          沒有事也要挑一點事來，因為太和平了，當然是顯示不出美國軍事力
          量的存在價值，這將會成為執政黨無能而遭受攻擊的靶子。而一旦麻
          煩來了，弄不好，又可能成為對手攻擊的靶子。卡特在處理伊朗問題
          和營救伊朗關押的人質問題上，顯然就栽了跟頭，讓裡根揪住不放使
          他連任的夢想落空。這就成為一種惡性循環，在這種惡性循環中，他
          國也就理所當然地成為犧牲品了。

              這個世界的事情真是這麼奇妙，因為有了美國以及美國的政治
          家。他們或者在國會大廈的走廊散步，或者在夏威夷海灘度假，或者
          到非洲去看看原始風光，但他們的腦子裡不定何時就冒出一個主意，
          是不是要派一支什麼軍隊到哪個地方去，或者還需要對哪個國家搞一
          下經濟制裁。不僅是美國，還讓西方盟國也別跟那個國家做生意，回
          到家把議案一寫，喝杯咖啡或者加冰拿破侖酒，將議案交到參、眾兩
          院，於是，被美國政治家懷想起的那個國家，或者那個地區，一場意想
          不到的災難就來臨了。政府的抗議，老百姓的失業，聯合國講壇上的
          紛爭，《紐約時報》、CNN電視網《泰晤士報》、路透社、國際合眾社、
          歐盟、非洲統一組織、東南亞聯盟、各國觀察家、評論員、紐約股市、
          倫敦股市、東京股市等等機器開動起來了，熱鬧非凡。外交穿梭、獨立
          調停人、照會、屈服或對抗、難民問題、撤軍時間表、抑制軍備競賽、
          停止核試驗、防止核擴散、人權記錄、民主化進程，一大堆事就要折騰
          好幾年，時間過得好快，美國著名政治家的回憶錄就開始在美國書店
          暢銷了。





                        美國人教育日本人，是耶？非耶？

              1996年4月，美國商務部長布朗魂歸克羅地亞，而克林頓，稍後
          訪問日本，此番當然少不了要就亞洲局勢問題進行親切友好地討論。
          日美聯合防務政策，中國與臺灣的緊張狀態，日本繼續向美國打開汽
          車及零部件市場，日元與美元的比值，俄羅斯，東南亞，安理會新增
          席位諸如此類的事情，相信克林頓和橋本好有一談。橋本針對美國要
          在西太平洋的防務保持實力，大約會向美國討要一點地位，也就是說，
          請華盛頓別老是那樣居高臨下地對日本說話。克林頓大約會給日本鼓
          點士氣，給這個亞洲盟友上點聯合防務之類的美國課，然後，帶點好
          情報回白宮，以爭取在競選連任時多拉點選票。

              日本和美國的關繫，的確有些暖昧。在過去的歷史上，日本是亞
          洲的一個超級帝國，是侵略者；而美國，先是殖民地，後來反殖民成為
          一個獨立國家，以後，又成為一個反侵略聯盟的盟主，再以後，自己也
          侵略一點別人。日本和美國以前沒有什麼直接關繫，交往的開始，最
          顯著的要算二戰時期日本宣布發動太平洋戰爭，率先向美國不宣而
          戰，偷襲美國珍珠港，成就了山本五十六，被打痛了的美國，再也不肯
          坐而漁利，甘當軍火販子。開始向軸心國宣戰，打到後來，猛然朝日本
          的長崎和廣島狠狠扔了兩顆威力無窮的原子彈，並在法西斯投降時，
          占領了日本國，這是本世紀兩國交往的過程。

              日本現在發達了，成了超級經濟大國，在經濟上開始與美國抗
          衡，兩國悄悄打起貿易戰。然而，日本又保留著美軍基地，在4.7萬美
          軍保護下生活，有些殖民地嫌疑。他們一方面為這支美軍支付保安
          費，一方面摸著傷口，想起那兩顆原子彈是如何大大地厲害，想想，日
          本的肚子裡面總是有些委屈，似乎我們常人遊戲，卻打在要害部位，
          於是說，你怎麼朝要害打？當然，現在的日本，心裡頭還有些別的東
          西，在克林頓訪日以前，有位美國的中國問題專家專門就日美關繫耳
          提面命地教育日本學者。

              日本記者櫻井認為，2l世紀日本有可能被中國在政治上所壓倒，在
          經濟上被中國喫掉。日本教授田久保則說，從長遠上看，不知道亞洲
          乃至世界會因中國的舉動而發生什麼變化，但隻要有日美安全條約，
          短期內不會發生急劇變化。然而，就這個問題美國的中國問題專家莫
          斯給兩位日本人上了一堂課。從語氣上分析，日本人果真還保持著小
          學生的姿態，但美國人莫斯的話，似乎有另外的內容包含裡面。這三
          個人坐在一塊，日本人好像很為日本前途擔憂，而美國人莫斯，則充
          滿了下個世紀仍管理全球的信心。櫻井說，我去年去了一趟美國，當
          時的感覺是美國對日本極不關心。莫斯說，的確如此，美國現在對日
          本不關心。美國過去對日本有四種態度：一種是慈父般的寬容態度，
          時間是70年代至80年代初。此後，美國采取一種尊敬的態度，但到了泡
          沫經濟出現時，美國又害怕日本，日本從1992年起走下坡路，這種恐懼
          心理隨之消失，而現在非常混亂。

              日本教授田久保似乎更相信美國，他的書生氣比櫻井倒是濃得
          多。田久保說，克林頓政權非常“內向”。共和黨前年11月在選舉中獲
          勝，共和黨更加“內向”。約瑟夫•奈保證，美國今後20年或半永久性
          地在東北亞保持10萬美軍的軍事存在。於是，日本人感到放心。從現狀
          看，日本不是可以發揮領導作用嗎？無論是橋本首相還是新進黨首小
          澤，都應該看到這種時代的變革，推動政治發展。關於田久保教授這
          個問題，莫斯聳聳肩便暗示性告訴他，我認為，金裡奇是小澤，克林頓
          是橋本。小澤和金裡奇都在向政治發起挑戰。克林頓和橋本領導著軟
          弱的政治團體﹒卻沒有什麼好的主張。美國的國內問題和日本的國內
          問題差不多，經濟停滯不前，領導人領導不力，於是，在野黨便出來挑
          戰，美國和日本都是如此。美國對日本這些問題不感興趣。就是說“請
          行動吧！”因此，這是一個好機會，日本如何行動？日本在世界在亞
          洲發揮什麼作用？對日本國民來說什麼好什麼壞？日本可以以這些問
          題為出發點重新起步了。

              田久保接上話頭，日本經濟官廳掌握實權的官僚主張，日美兩國
          在經濟方面實現平等，無論在汽車零件方面還是在其它方面，日美兩
          國都平等地討價還價，我們是一個獨立國家。但是，在防衛方面，保衛
          日本的還是美國。如果美國撤手不管，那就得靠聯合國。現在，環繞日
          本的國際形勢正在朝著日本不得不采取主動的方向發展。

              櫻井則對日本沒有多少信心。他說，也許話有些不好聽，日本的
          政治正處於腦死狀態。但田久保卻將這種狀態歸咎於日美安全條約：
          日本人不願思考這樣一個問題，即日美同盟比什麼都重要的前提。使
          政治處於腦死狀態的是日美安全條約，雖然經濟是平等的，但日本的
          保障卻要依賴美國。

              老道的莫斯，到底不愧是老師，他的思維方式確有不同，他告訴
          日本人：我認為，安全保障就是經濟。例如在美國的產業政策中，防衛
          政策就非常重要。計算機和技術等都是與防衛有關的東西。美國的防
          衛產業政策與日本通產省的產業政策相同。換言之，對美國來說，防
          衛就是經濟。就日本而言，今後防衛也會變成經濟。美國現在最大的
          買賣就是武器出口。如果日本不出口武器，日本的防衛產業就將倒
          閉。對尖端技術、軍工產業和其他產業來說，沒有自己獨立的軍事力
          量，就不可能存在，日本的安全政策與日本的經濟理應有直接的關
          繫。就安全保障來說，美國的海軍保衛不了日本。保衛日本的是核武
          器、戰鬥機和高科技，而不是軍人。看看海灣戰爭吧，你就會明白這一
          點。軍人不是面對面戰鬥，而是在相距很遠的地方收集情報，然後發
          射導彈。未來的戰爭是技術戰爭，而日本擁有技術，因此，美國軍隊駐
          扎日本沒有意義。對日本來說，安全防衛的對像是中國，如果日本依
          賴美國而不自己確定同中國的關繫，整個亞洲的經濟和安全保障就會
          產生動搖，臺灣回歸中國對日本具有重大意義，對美國卻沒有多大意
          義。

              田久保：就軍事方面的作用而言，海上和空中也許正如莫斯先生
          所說的那樣，但陸地有遏制力量這是看得見的東西。如果美軍不從蘇
          比克基地和克拉克基地撤走，中國就不會從西沙群島進入南沙群島。

              莫斯：這沒有關繫。

              田久保：不，有關繫。如果美軍從衝繩撤走，中國就會立即進入
          尖閣列島，也就是釣魚島。

              莫斯：沒有關繫，即使中國進入也沒有關繫。

              田久保：也許沒有關繫。日美安全保障條約在軍事方面的作用對
          我們來說非常重要，如果美國認為不重要，我們就不得不考慮實行獨
          立自主。假如中國占領臺灣，美國默不作聲。其它民主國家也不會置
          之不理。

              莫斯：那麼，情況會怎麼樣？中國進攻臺灣並爆發戰爭時，美國
          軍隊從日本出征，而日本卻袖手旁觀。

              櫻井：大概將廢除日美安全保障條約。日美安全保障條約隻是名
          不符實的東西。如果日本人不考慮本國安全，也不考慮其它國家的事
          情，那麼有必要維持日美安全保障條約嗎？有必要保衛像日本這樣的
          富國嗎？另外，對美國來說，日美安全保障條約是單方面條約，美國
          保衛日本，日本卻不保衛美國，這一內容鮮為人知，如果美國國民真
          正知道日美安全保障條約的內容，就會憤怒地責問：“為什麼干這種
          不公平的事情？”雖然日本提供了8000億日元的經費，但是性命重要還
          是金錢重要？當然是性命重要。如果日本不進行日美安全保障條約規
          定的後方動搖，就會立即出現廢除這個條約的論調。突破口也許是臺
          灣，而不是北朝鮮有事的時候。

              莫斯：不過，日本自衛隊形同虛設，這麼點人數大概什麼也干不
          了。

              櫻井：造成這種情況的是日本法制局的解釋。美國起草通過的憲
          法規定，日本不能擁有軍隊，自衛隊是在憲法通過後成立的，日美安
          全保障條約也是在憲法通過以後締結的。實際上，日本國防是由自衛
          隊和日美安全保障條約組成的，但憲法中卻沒有這一內容。因此，應
          該就修改憲法問題展開討論。但是，這不是件易事。

              莫斯：我告訴你一個最好的辦法。這就是，橋本首相悄悄地跑到
          克林頓總統那裡去，請求美國“修改日本憲法”。我認為，比起日本國
          民自己修改，在請求美國後進行修改的可能性也許更大。信任是日美
          關繫的根本。美國不信任日本，但重視日美安全保障條約，如果互不
          信任，就不可能建立真正的關繫，美國怎麼纔能信任日本呢？如果日
          本表明自己保護本國利益的姿態，美國就會尊敬日本。維持現狀，美
          國永遠也不可能信任日本。

              櫻井：日本不可能馬上依靠自己的力量來保護本國利益。不過，
          日本要明確表示：“今後花10年時間，降低美國在日美安全保障條約
          中的比率，日本全部填補減少部分，當前需要日美安全保障條約，雙
          方建立平等關繫。”

              莫斯：但是，不可能制定這樣的政策，美國政府和日本政府不制
          定10年計劃，你說的情況就不可能出現。

              櫻井：莫斯先生剛纔說中國對美國和日本至關重要。日本政府完
          全沒有意識到這一點。我認為2l世紀日本也許將被中國蹂躪。日本可能
          被中國的政治所壓倒，在經濟上被中國喫掉。中國擁有世界一流的軍
          隊。中國有傳統的中華思想，謀求霸權主義。我們在核問題上指責法
          國，而中國卻堅持開發核武器。中國從1955年起就把成為核大國作為國
          家目標。中國投入巨額的預算，海軍也在制造核武器，爭取在軍事上
          成為超級大國。如果美國除了日本之外在亞洲沒有據點，並且出現廢
          除日美安全保障條約的觀點，那麼，真正令人恐怖的就是中國的存
          在。現在一談到安全保障問題，人們往往就把目光轉向如何對待日美
          安全保障條約和如何對待衝繩美軍基地問題。我認為，如果把目光轉
          向中國的威脅，國內論調就會發生變化。倘若威脅日本存在的隻有中
          國，那麼日本求助的仍是美國。

              田久保：澳大利亞戰略研究所所長麥克•迪布在去年發表的名
          為《面向亞洲新的力量均衡》的文章中寫道二十一世紀最令人矚目的
          是中國，他預測，中國現在爭取成為經濟大國，它今後成為政治大國
          和軍事大國時，力量均衡就會立即發生根本變化。麥克•德林的觀點
          與此相似，他在《紐約時報》上說，可以讓日本發揮與中國對抗的作
          用，廢除日美安全保障條約。

              莫斯：在中國、日本和美國的三角關繫中，值得重視的是美國。
          在1945年至1949年，美國同中國的關繫非常密切。然而，在中國實行共
          產主義之後，日本對美國就變得重要起來。不過，今後情況將發生變
          化。美國現在敬重中國，因為中國擁有核武器，而且是個大國，所以是
          一個對手。在經濟上，中國也非常重要。冷戰結束以後，日本已經不重
          要。日本經濟增長的機會不多，日美安全保障條約又是單方面的條
          約，日本也不保衛美國。因此，今後美國同中國的關繫最重要。日本要
          同美國和中國建立什麼樣的關繫？這對日本具有什麼意義？這些都是
          值得思考的問題。

              櫻井：美中關繫也不會一帆風順。我認為，中國想成為超過美國
          的大國，但並不想同美國進行合作，瓜分並統治世界。中國實行經濟
          開放政策，政治在自由主義的推動下也將開放，但政治意識形態能否
          完全成為民主主義，還是個未知數。

              莫斯：中國經濟再發展10年，就會建立民主的政治體制。從長遠眼
          光來看，哪個國家都是如此。換言之，中國將朝著有利於美國的方向
          發展，美國要給予支持。再過10年，美中關繫將變得比日美關繫重要。
          從美國政府、智囊團和學會等的情況來看，主管研究所的人幾乎都是
          中國問題專家。但是，美國沒有多少日本問題專家。美國對中國非常
          感興趣。我原來也是個中國問題專家。美國人喜歡和尊敬中國人。中
          國人是否值得依賴另當別論，美國看重力量，就是說重視誰在上誰在
          下，即實行強權政治。中國再過10年、20年也不會不利於美國，而且在
          經濟上也存在機會。如果發生情況，美國可以與中國聯合遏制日本。

              田久保：一個國家和另一個國家的同盟關繫，首先是要有共同的
          敵人；其次，經濟利害關繫比較一致，相互依賴性強；第三，價值觀在
          政治上是民主主義，在經濟上是市場經濟。必須具備這三個條件。因
          此。美國和中國的關繫不可能在不久的將來變得密切。假如美國改善
          同中國的關繫，那就是戰略性政治的聯合，大概世界上的民主國家不
          會同意。

              莫斯：不過，美國不與之攜手，中國就不會朝我們希望的方向發
          展。因此，除了提供合作以外別無選擇。日本正在向我們希望的方向
          發展，所以不存在問題。

              田久保：日本現階段有危機感。如果日本出現危機感，1.2億人口
          中有優秀的人纔，必然就會湧出傑出的政治家，並且發揮領導作用，
          日本沒有危機感，是因為自己完全處於美國的保護之下。

              莫斯：但是，在阪神大震之後，日本在管理危機方面提出了什麼
          有效措施？我對此表示悲觀。

              櫻井：神戶問題的確暴露出了日本政治的貧困，讓在野的社會黨
          委員長村山富市出任首相，自民黨在幕後唯唯諾諾操縱政治，這件事
          本身就令人啼笑皆非。

              莫斯：對政治家的要求是有好的主張和領導能力。小澤和橋本看
          上去都有領導能力，但好像沒有什麼好主張，他們也許還沒有把握住
          方向。美國行動了，中國也行動了，而日本卻按兵不動。他們不了解世
          界的發展趨勢。如果這種狀況持續下去，日本就會成為受害者。

              田久保：美國對北朝鮮、俄羅斯和中國實行干預政策，對日本實
          行封鎖政策。美國認為，日本隻要在憲法框架內行動，作一個聽話的
          國家，順從美國就行了。我認為，這是美國奉行政策的主流，希望美國
          也對日本實行干預政策。有一種“瓶蓋論”，認為美國是瓶蓋，如果打
          開瓶蓋，就會從中冒出軍國主義這一怪物。有許多日本人感到放心，
          以為有了瓶蓋就可以高枕無憂。結果，日本人不信任日本人。

              莫斯：我認為，如果打開瓶蓋，就會長出美麗的花朵。日本是個可
          以獨立的國家，教育水平高，擁有技術，而且主張和平，提供了許多政
          府開發援助，在發達國家中犯罪案件較少，有什麼可怕？我全然無
          知。

              櫻井：作為根據國民的意見行事、負責任的國家，日本想搞好安
          全保障，不對別國構成威脅，在受到攻擊時保護自己。如果做到這些，
          就可以要求修改憲法。堅持自由主義路線的人認為，這樣一來就會出
          現軍國主義。

              莫斯：美國為什麼不尊敬日本、不依賴日本？因為日本不與我們
          並肩行動，所以不值得信任。一旦實現平等，日美關繫就將更強大。就
          像我最初說的那樣，日本現在面臨好時機。克林頓總統定於4月訪日，
          屆時日本若說打算與美國實現平等，克林頓總統就會感到高興，美國
          人也會感到高興。

              櫻井：日本不應該永遠是個像依賴父母的孩子那樣存在。莫斯：
          橋本的聲望何以在華盛頓這麼高？因為美國喜歡吵架，橋本保護本國
          的經濟利益，不照美國說的那樣行事。美國人不尊敬不堅持自己立場
          的對手。也許小澤的印像比橋本好，因為，美國翻譯小澤著作的是中
          央情報局。認為小澤有點可怕，中央情報局便翻譯了他的著作。在這
          之前，美國國防部翻譯過石原慎太郎和盛田昭夫的書。他們主張不向
          美國提供技術，因而讓美國感到可怕。這種“可怕的人”對日美關繫最
          有利。美國人肯定尊敬他們。如果知道對方在說什麼，中央情報局就
          會立即行動。美國人不尊敬不是對手、不吵架和不想保護本國利益的
          人，我認為，從結果上說，這不利於日美關繫。

              美國人莫斯上述一番奇談，大約最能代表美國心態，這種美國式
          的教育當然是要挑起日本與中國的對抗，讓既要美國保護，又與美國
          爭奪利益的日本清楚，美國人可以甩掉你這個盟友，可以與日本的對
          手中國聯合遏制日本，但骨子裡更多的似乎要讓日本加強軍備，學習
          美國的防務經濟模式。不過，美國人莫斯其言也直，武器出口的確是
          美國最大的買賣，所以美國纔會在武器軍備研究的投入占到高達全世
          界的60％！這果真是最好的教育，日本應該開始與中國軍備競賽，如
          此不僅可以保護自己，而且獲得經濟利潤，可謂是言傳身教的範例。

              如此看來，美國仍還是日本的監護人兼老師。這一點，想必美國
          人更加清楚。

              但問題是，日本果真像莫斯想像的那麼簡單麼？或者說，日本永
          遠甘當美國的小學生麼？日美雙方大約都想讓對方在軍事上對付中
          國，而自己能在私下裡與中國做買賣，主意都想得不錯，看他們是如
          何撥動自己的如意算盤的。




                     抵抗是被動的覺醒，而實施抵抗必須占據主動

              在未來的20年中，亞洲人有能力將美國在亞洲地區的影響降低到
          一個新的低點，並迫使美國人坐在亞洲的談判桌上，而不是在白宮或
          國會發號施令。亞洲人和歐美聯盟平起平坐的前提，有賴於亞洲區域
          的精誠合作。歷史的教訓告訴我們，亞洲人過去各自為政的結果，是
          被西方采取各個擊破的戰術導致無限的被動。

              現在，亞洲諸國在經濟市場化上邁出了一大步，在法制和民主化
          進程中也逐步建立了亞洲模式。這將避免亞洲國家在經濟發展中重覆
          西方經濟發展產生的極端個人主義、倫理喪失、暴力犯罪等等舊轍。
          在通向現代工業文明中，亞洲模式將給世界其它區域進入現代文明送
          去曙光。

              但我們仍必須看到，西方並不甘心失去在這個世界上的政治、經
          濟和軍事上的支配地位。特別是本世紀下半葉以來，美國在亞洲充當
          著監護人的角色，美國人當然不會甘心從此退出亞洲舞臺。因此，美
          國在亞洲始終保持著10萬美軍和第七艦隊的龐大軍事實力。美國人擁
          有足以摧毀整個地球的核彈。這是我們必須保持高度警惕的，亞洲國
          家刀槍入庫，放馬南山的念頭不能萌生太早。未來的世界，是一個全
          球制衡的世界，新的冷戰局面並未形成，制衡力量來自多方。或者說，
          西方進入一個戰略目標散失的時代，它缺乏共同敵對的粘結劑，而美
          國的領導角色存在的必要已經值得懷疑。在冷戰後時期，是一個經濟
          秩序和國家角色重新定位時期，具體的表現，我們可以稱之為亞洲時
          期。

              抵抗美國應該是一個長期經濟戰略目標。想在某一天早上迫使美
          國就範，放棄它稱霸世界的野心顯然是不現實的，也是非常幼稚的。
          事實說明，美國崛起的秘密之一在於它持久的、全面的實行人纔爭
          奪。二戰時期美國最大的收獲還不能算依靠軍火輸出和被侵略國的資
          本大量流入，扭轉經濟危機的頹勢；美國的最大收獲在於人纔的大批
          流入。以美國的原子彈研究為例，如果不是遭受和逃避純粹迫害的大
          量猶太裔科學家的湧入，美國就可能不會先於納粹德國獲得成功。那
          個時期，美國既成為資本的吸納地，也成為人纔的避風港。

              近半個世紀以來，美國在全世界範圍進行人纔戰略攻勢，使這個
          民族最多的國家獲得了全球的一流人纔和後備人纔。這是美國較之西
          方盟友高明的地方。當前，一個非常令人不安的景像是,無數的亞洲有
          志青年仍源源不斷地遠渡重洋踏上美國國土，領取綠卡。這是應該引
          起所有亞洲國家重視的事情。

              引導人纔回流是一個有利於亞洲發展的重要戰略。我們應該看
          到，在美國各機構服務的中高級人纔中，亞裔占有重大比例。這批人
          纔是我們真正儲備在美國的寶貴財富，我們吸納他們回來投入亞洲經
          濟建設，比吸納幾百億美元的貸款或投資更有意義。這也是抵抗和遏
          制美國繼續稱霸世界，保衛世界和平的有效手段。因為隻有獲得科技
          的力量，纔足以使亞洲真正的強大。否則，單純的短期經濟發展戰略
          並無法保證我們的和平與尊嚴不遭到來自美國和西方世界的威脅。日
          本就是一個很好的例子，它無可爭辯地成為一個經濟大國，但卻不得
          不生活在美國的陰影中。殖民地文化決定了它的地位，很像美國的有
          錢的孩子，富有，但沒有獨立尊嚴。

              亞洲有充分的信心喚回自己海外的孩子。中國已開始走出這一
          步，中國大力鼓勵海外留學學者回國服務，給他們提供更為理想的環
          境，但目前僅僅是開始。華裔高級人纔在美國  谷引人矚目的同時，
          還有更為年輕的一代正在美國各大學留學。如果我們不把溫暖的手伸
          給他們，我們將把投入巨額資金培養的最優秀的一批人纔拱手送給美
          國。人纔回流加上已有的科技實力，將促進中國和亞洲各國擺脫事實
          上的勞動密集型加工產業的從屬地位，成為真正的經濟和文化的強
          國。

              人纔回流戰略是一個具有可操作性，有效促進經濟發展，改變東
          西方產業結構以及增強競爭能力的最佳步聚。實施這個戰略，應該考
          慮到東方文化的凝聚力。這一點是東方文化與西方文化競爭的優勢。
          任何東方人都會放棄漂泊轉而投入祖國的懷抱，肩負起歷史的重任。
          在中國，清華、北大的講壇上，越來越多留學歸國的學者在發揮他們
          的作用。在中關村，數千家高科技公司裡隨外可以看到留學歸國學子
          的身影。雖然他們在美國的物質生活比國內優越，但他們更希望把聰
          明纔智貢獻給祖國。在海峽的那一邊，甚至在整個亞洲，我們都能夠
          發現，回歸學者正在起到推動國家科技發展的主力作用。正如《亞洲
          大趨勢》中描寫的那樣：

              臺北市以南的新竹科學園區是歸臺工程師的大本營。園區內55家
          公司，半數以上由曾留學美國的臺灣工程師創建。在威斯康星大學拿
          到博士學位的管理局長薛95川表示：“我們最初的想法是，既然  谷
          中有那麼多臺灣科學家和工程師，如果能集合一些人回來共同創業，
          那他們一定能幫助臺灣建立起高科技工業。由於過去臺灣的政治制度
          戒嚴，很多人去了美國，他們有些已經出現了中年危機，於是，我們就
          試著請他們回來創建高科技公司。”

              海外華人的中年危機以及在美國公司中的發展受到限制，反而造
          就出一個個傑出的企業家。

              諾貝爾獎得主李遠哲應邀於1994年回臺任“中央研究院”院長，該
          院是臺灣最有名望的學術研究機構。他說：“60年代，多數青年人都認
          為在臺灣沒有機會發展，最優秀最聰明的都去了美國。”李遠哲博士
          放棄了美國國籍和舒適的生活回到臺灣。如今他正以其新身份致力於
          推動海外知識分子回臺服務，其中有一些非常優秀的人纔，如哈佛大
          學古生物學者張直光、物理學家弗蘭克•方、植物學家楊尚發等。李
          遠哲設立了“傑出人纔發展基金”，目前已從商界募集了近3000萬美
          元，協助海外學者和科學家回臺從事教學與研究工作。

              “我在IBM公司已干得夠長了”。吳濤元說。他是斯坦福大學機電
          工程博士，曾任  谷IBM公司研究開發主管。“因為人性險惡，我覺得
          在美國發展受到限制，而臺灣卻帶給我更多機會。”

              1993年由美返臺的姚又文說：“我畢業於斯坦福大學應用物理繫，
          緊接著到漢韋公司工作，以後又去了IBM公司。是因為臺灣有更多的發
          展機會我纔回來的。姚又文現在是臺灣半導體工業公司產品質量負責
          人。該公司是臺灣最大的半導體集成電路元件制造商。

              新竹科學園區內155家公司雖為私人所有。但國民科學委員會在土
          地、辦公樓和研究方面都提供了資金補助，1993年，其銷售總額近50億
          美元，比上一年增長40％，到2002年，薛95川估計銷售額將達到500億美
          元。許多曾留美的臺灣工程師是園區的最大功臣。園區內有好幾家公
          司在臺灣高科技公司中位居前列。例如創建於1980年的全友公司占全
          球桌面掃描器15％的市場。

              據統計，在過去5年中有600名富有經驗的管理人纔和工程師回臺
          工作，其中不乏擁有博士學位者。薛95川說：“我希望在臺灣看到一個
          個小新加坡的出現。”臺灣第二個科學園區將在高雄市附近興建（高
          雄是僅次於95港和新加坡的世界第三大貨運港口）。薛95川預計第三
          個園區將坐落於臺灣中部，而另兩個將在2020年前建立。

              如此誘人的獎勵措施，對年輕一代來說，臺灣、95港地區和新加
          坡、韓國等地提供的專業發展機會要比美國高科技公司更多、更優
          厚。

              成千上萬的留學美國的亞洲人纔回國工作，促使全球範圍內科技
          發展形勢和科技力量的分布產生變化並重組。1993年獲美國大學博士
          學位的學生中有近半數是外國人，他們畢業後大都繼續留在美國，進
          入  谷或諸如AT＆T貝爾實驗室等尖端科學研究機構工作。這些富有
          纔智的外國人對美國科技公司的發展作出了重要貢獻。

              《商業周刊》曾撰文說：“如果越來越多的高科技人纔帶著他們
          的技術以及關繫網回國發展，這將會縮小這些國家與美國的科技水平
          的差距。以韓國為例，近10年來留學美國學者功不可沒，在下一代記憶
          芯片制造商業盟主競賽中，正是因為有了他們的支持。三星電子公司
          已與其日本對手旗鼓相當。”

              《商業周刊》指出，目前已有上百名AT＆T貝爾實驗室的“校友”
          回到臺灣。加強了這座島嶼“半導體和多媒體設備的出口競爭力”《商
          業周刊》形容95港是“電子通訊和音響器材的搖籃，這兩項工業擁有
          數以百計的制造商。”並舉王阿倫為例，王阿倫在美國受教育，是NCR
          集團的前任電機工程師，他創建了營業額超過5億美元的V技術控制有
          限公司，專門生產智力型玩具及無線通訊設備，如今已經發展成全球
          性公司。《商業周刊》的結論是：科技人纔的歸國工作，“將導致下個
          世紀全球科技力量分布的重心東移到新興的亞洲市場中去。”

              最起碼的，這些人纔可以加快亞洲國家趕超西方先進國家的步
          伐。過去的三、五年間，科技賽場上各個競爭者之間的差距已經縮小。
          在許多領域裡，亞洲和歐美已並駕齊驅。亞洲有遠見的國家已為新時
          代的到來而全力以赴。

              美國人約翰•奈斯比特說：隨著亞洲英纔的回歸，有能力聘請西
          方人纔的全球性大公司將更具優勢。如果亞洲能在經濟發展與生活質
          量上兼顧，那將會有更多的外國人纔選擇這裡發展，尤其是西方的年
          輕人。

              西方國家多年來的技術領先地位，在有些領域中也許還能繼續。
          至於在全球經濟中最具影響力的應用科技，還將有賴於許多素質高、
          懂得如何用科技改善人民生活的人纔作出努力。從這個角度看，印度
          和中國將在二十一世紀後來居上，因為兩國都擁有眾多經驗豐富的技
          術人員，能向全世界推出新產品、新服務。在這個過程中，專業服務的
          重心將由西方轉移至東方，為亞洲帶來繁榮與興旺。約翰•奈斯比特
          畢竟是美國人，他是用西方人的視角來看待東方，在表述上，完全使
          用準殖民者話語。他的《亞洲大趨勢》嚴格地說，不是寫給東方人看
          的，他在為西方處心積慮，是西方世界的優患者和警示者。他要用實
          例來說服西方，要加緊與東方的競爭，喚起西方的緊迫感，否則，西方
          將失去以往的優勢。但他的考察和預言中，卻有不少值得我們思考的
          東西。甚至他對亞洲鄰國及臺灣的介紹。都可以為我們提供一些實證
          的經驗。

              未來的時代，爭奪人纔資源比爭奪石油、礦產、黃金更重要。亞洲
          國家要在將來遏制殖民化以及美國的霸權，實施人纔爭奪戰略比其它
          更有效。能夠更多地把西方及美國的人纔吸引過來，為亞洲發展服
          務，那纔是真正東方崛起的時代。總之，在東西方經濟與文化的激烈
          競爭中，亞洲應該打開更多的思路，認識西方的實力並增強信心，增
          加手段的多樣化，擺脫被動，積極進取。

              但我們不能走過去隔絕美國的老路，如果這樣正合美國國會中某
          些極右分子的心意。隔絕美國不是抗衡美國的辦法，反而成就美國遏
          制我們的目的。我們首要的任務是在亞洲和西方施加影響，讓美國看
          清一個事實，即中國是正在國際間發揮影響的大國，中國熱愛和平，
          不許別國來干涉內政。美國與中國，有著共同的利益。美國必須正視
          中國的利益和存在，美國必須削減它在西太平洋的軍事力量，西太平
          洋海岸的和平符合美國的利益。抗衡美國的手法應該多樣化，任何簡
          單草率的做法都會帶來不良後果。

              抵抗美國不是我們的目的，現在和將來都是如此。相比較而言，
          我們是比美國更熱愛和平與自由的東方人，我們的抵抗是為了打破現
          實的不平等，我們最終的目標是建立我們繁榮與富強的國家和美好的
          新生活。在實現這個目標的道路上，美國與西方在對待發展中國家的
          政策中，確實存在著不平等。殖民者的夢想仍然存在，必將成為我們
          走向現代化道路上的阻礙。也許，對於眾多的發展中國家來說，一個
          沒有美國的世界會更好。沒有炮艦和核導彈下的恐怖，也沒有在文化
          上的滲透及經濟上的掠奪。世界各國人民可以和平共處。共享人類文
          明。但是，這隻能是設想，因為美國不僅存在，而且永無休止地把它的
          手伸向世界各地，不斷地全球各個區域制造各種麻煩和衝突。所以，
          抵抗美國就有著極其重要的現實意義。

              從目前的發展趨勢來看，當是我們鼓足信心的時候，也許一切並
          非如美國人約翰•奈斯比特說的那樣樂觀，但是前景已經展露，而中
          國在16年中創造的奇跡般的發展速度，也已經有足夠的說服力。




                                 我決不搭乘波音777

              波音飛機在未來天空中的飛翔，可能帶給我們的，不再是天使般
          的自由和安寧。波音公司是世界最負盛名的飛機制造公司。在我國的
          天空上，波音繫列也將成為主力客航班機。波音飛機的先進性和安全
          性似乎是已經得到公認了的。

              但是，美國波音公司新近推出的最新機型––波音777卻給人們
          帶來無限的憂慮。

              自1995年6月起，波音公司最新的大型噴氣式飛機“波音777”每天
          在華盛頓和倫敦之間飛行。這項飛機制造計劃耗資40億美元，它的設
          計完全是在計算機屏幕上繪制出來的。對於美國最大的飛機制造公司
          來說，這是一個技術和商業上的勝利。1996年1月，馬來西亞航空公司
          提出的包括15架最新飛機的訂單證實了航空業界眾所周知的事實：隨
          著搶手的波音777起飛，波音公司將搶在對手的前面。

              然而，就在波音777面臨美好前景的時候，美國著名的《商業周
          刊》經過4個月的調查，發現聯邦航空局的官員兩年多來卷入了一場關
          於波音777潛在的設計問題的非常激烈的爭論，這種設計問題將引起嚴
          重的安全問題。《商業周刊》查閱了數十件聯邦航空局的內部文件並
          同該局為數眾多的中層工程人員和安全檢查人員進行了長時間的交
          談，其中包括直接在波音777合格證項目中工作的幾名人員。

              這些人士中大多數在向《商業周刊》發表談話時由於擔心報復而
          沒有報出自己的姓名。他們說，聯邦航空局的許多官員對於這種飛機
          是否進行了足夠的試驗依然存有疑問。聯邦航空局的一位發動機專家
          在提到人們擔心如果螺旋槳葉片斷裂波音777可能發生劇烈抖動時
          說：“這是一個安全問題，它可能導致災難。”

              針對波音777的設計問題，波音公司的主管人員卻拒絕對《商業周
          刊》的報道發表評論。波音公司發表在書面上的聲明認為，“在歷史上
          沒有哪種飛機像波音777這樣經過如此徹底的試驗。”聯邦航空局的高
          級官員也不遺餘力地為這種飛機辯護。聯邦航空局合格證頒發處主任
          托馬斯•麥克斯威尼說，如果他認為這種飛機不安全的話，他本來
          會“馬上就停止頒發合格證的。但是這種飛機已經達到了要求它達到
          的每一項規定。”

              如果情況如這位官員說的那樣，當然是一件好事，因為據說，中
          國的一些航空公司也將準備購買波音777。但是，了解情況的人士卻有
          不同的看法。他們認為，為滿足波音公司的計劃，在當年4月19日給這
          種飛機頒發合格證時，聯邦航空局的高級官員駁回了該局自己的工程
          師對安全提出的擔心，而是堅持頒發了合格證。於是，受壓制的人士
          從道義上對航空局表達了不滿。他們說，聯邦航空局管理人員在沒有
          對可能的設計缺陷進行足夠試驗的情況下，就給波音777發給合格證，
          這種問題是由於聯邦航空局有雙重任務造成的：聯邦航空局的規章要
          求它確保公眾的安全並促進美國的航空業發展。對此，聯邦航空局內
          部的檢查人員也指出，聯邦航空局應當規定制造商確保航行安全。

              對於公眾的指責，航空局則不予接受。麥克斯威尼干脆否認有這
          種爭論。他認為，雖然飛機制造商“努力爭取在給它們頒發合格證的
          日期前完成工作”，但是聯邦航空局並沒有為滿足波音公司的時間表
          而匆忙行事。麥克斯威尼此話的可信度當然可以存疑，因為這不是聯
          邦航空局第一次受到關於它同飛機制造商關繫太密切的批評。在過去
          發布的聯邦總審計局關於聯邦航空局頒發合格證做法的報告中指出，
          聯邦航空局在監督方面太軟弱無力。在正常情況下，聯邦航空局在一
          種新飛機設計的最後階段纔同制造商進行密切合作。在進行了試飛和
          檢查是否合乎聯邦航空局的條例之後且在所有的問題都得到解決時纔
          能批準新飛機合格證。聯邦總審計局甚至還批評聯邦航空局在大多數
          取得合格證的試驗中廣泛依賴制造商的工程師。卡爾沃說，總審計局
          發現，甚至在仍然存在設計缺陷時，聯邦航空局就批準了新型飛機的
          合格證，到頭來，有許多事情聯邦航空局試圖解決，而制造商已經把
          飛機賣掉了。它們必須按時交貨，否則就要受罰，這是一個經濟問題。

              當然，我們不是僅僅因為中國的眾多航空公司已經或可能購買波
          音777纔為此擔憂。我們感到不可思議的是，一個世界上最先進的公司
          會帶如此的頭，因為你可以使聯邦航空局的官員為你頒發合格證，但
          最後這些飛機卻是給很多人乘坐的。如果飛機尚有設計缺陷，那對任
          何乘坐的人都可能是致命的。這裡面，顯然有一個尊重生命安全權力
          與否的問題，不知美國國會是否意識到這一點。當然，最主要的責任
          在航空局，因為沒有合格證，任何飛機都不可能出廠。

              專家們對波音777的安全擔心。是由於波音777的異常大的噴氣發動
          機螺旋槳葉片的大小和重量而引起的。由於波音777的設計采用兩臺發

          動機，而不是以前通常像波音747這樣遠程型飛機采用4臺，因此它的
          螺旋槳葉片更大，也重得多。由於波音777的體積最大，而重量是波
          音747的兩倍多，為數眾多的聯邦航空局工程師和檢查人員擔心，如果
          在飛行過程中，這些巨大的螺旋槳葉片中有一個斷裂，就可能使飛機
          產生嚴重的不穩和巨大的震動，這種斷裂過去屢有發生，從1990年以
          來，就有24家航空公司報告了螺旋槳斷裂事故。雖然沒有發生墜毀事
          故，但安全專家擔心，波音777的螺旋槳的加大和加重會使得斷裂產生
          的震動更加嚴重得多。專家警告說，波音777機身的抖動可能十分嚴
          重，以至於駕駛員可能看不清飛行儀表，這就增加了墜毀的危險。1993
          年11月，泰國太平洋航空公司的一架747客機在太平洋上空飛行時，一
          個螺旋槳葉片斷裂了，葉片的折斷產生了巨大的震動，以至於駕駛員
          考慮在海上迫降。

              雖然波音777存在著這種危險的可能性，但據聯邦航空局有關人士
          透露說，盡管有這樣一種擔心，波音公司看來隻進行了有限的試驗，
          以了解一旦一片螺旋槳葉片斷裂波音777有何反應。而在沒有專門條例
          要求這種數據的情況下，聯邦航空局在合格證頒發前幾天就讓步了，
          不再堅持一年來力爭波音公司作更多細致測試的要求了。

              那麼，為什麼明知波音777存在著設計缺陷的可能而堅持讓它生產
          呢？答案當然隻有一個，那就是巨額的利潤。新的波音777繫列是波音
          公司致力在全球市場上保持領先地位的努力核心。波音777有350∼400
          個座位，它將同歐洲空中客車公司生產的A－340和A－330以及麥道公
          司生產的MD－11大型客機一爭高低。在今後20年全世界對這種大型客
          機的需求量估計為3000多架的情況下，波音公司指望今後多年中波
          音777都可刺激銷售額增長。到2000年，波音777的年銷售額估計將達
          到120億美元。目前，波音公司已經將波音777售出245架。雖然有一些航
          空公司知道波音777存在發動機不平衡問題，但它比起波音747來，燃料
          費用可降低20％，而運載的貨物和旅客更多。在波音777身上發生的繫
          列問題的確讓我們感到憂慮和震驚！然而，更讓我們震驚的一件事情
          是：美國聯邦航空局對飛機發動機的管理條例還是50年代制定的，當
          時的螺旋槳葉片要小得多。鋻於波音飛機事實上已成為全球的> 


          聯邦航空局，對於人的生存權力來說，草率地頒發合格證書是否過於
          自由了一點？作為一個外國人，我唯一的選擇隻能是，不再乘彼音777
          。不，不再。





                                  別把自己搞得很自卑

              每個星期天看甲A足球聯賽，使我充分體驗到中國人生命裡所蘊
          藏的巨大的激情。在那海嘯般的聲浪中，同胞們展示了溫文爾雅的另
          一個面。我幾次想找到一個貼切的詞來形容這種盛況，最後在鍵盤上
          敲下這樣的字樣：生命打開了閘門。是的，的確如此，中華民族是富
          有激情的民族，在各個領域都可以深刻地感受到。

              這種激情讓我聯想到中國人在經濟建設上的大會戰。我曾經對大
          會戰這種形式深惡痛絕，但認真考察一下，不論是像大慶油田這樣的
          大會戰，還是大躍進，在另一層面上，則體現了一個民族的精神。那的
          確是風，是火，是在創造中釋放出來的驚人的激情。

              我一直認為。如果中國人始終保持這樣的激情，同時又把握高度
          的科學理性，中國的發展將令世界矚目。但現在的情況確實存在一個
          問題，一和國外比較起來。大家總有點信心不足。這種情況反映在各
          個方面，外國人的稱道我們仍格外高興，外國人的歪曲我們仍格外生
          氣。我們把這稱之為民族自尊心。其實，這裡面的問題很簡單，外國人
          說我們非常先進，那不見得，外國人說我們非常糟糕，也並非是如此，
          我們總比外國人清楚自己。過於敏感，也是一種不自信的表現，與民
          族自尊無涉。我覺得政府公布我們國家還有七千萬人處於貧困線上很
          有理性，這可歸納為對工作存在自信的表現。

              前幾天看報紙，令人驚訝地看到，“精英”學者們居然提出一個後
          殖民文化的概念，意思好像是說，隨著西方科技的引進，我們的文化
          已經全部喪失，成為一種“後殖民文化”，這的確是一種奇怪的論調。
          因為文化，它不可能不進行交流的，它確實具有共性的地方，中國人
          看《廊橋遺夢》也感動，是因為它講了人的東西，而不是因為它是美國
          人寫的書或者拍的電影。“後殖民文化”說，同樣是表現出一種對民族
          文化的不自信。

              膚色不可改變，但文化是可譯的，並能夠互補。有的東西甚至可
          以照搬，比如打領帶的方式和不許公共場所吸煙，包括由人大代表選
          舉自己的鄉長和市長等等，這並非是殖民化的表現。經濟運作方式更
          是如此，它是由人所創造的一種科學方法，行之有效的並被證實了比
          較合理的方法，接受它就如到鄰居家去學包餃子一樣正常，而不應該
          在此再多做文章。學習先進的東西，改革舊的經濟運作方式，流行的
          說法是，與國際接軌。這些不屬於殖民化範疇。英國人開車左行，美
          國人開車右行，他們都是西方人，我們總不能去找出第三條路罷。

              關鍵的還是要行動。有了行動一切情況都不同了，想想過去放顆
          衛星下街遊行慶賀，造一座南京長江大橋驚動全中國。現在怎樣啦，
          長江上已有二十座大橋了。在經濟發展上，我們應該承認我們喪失了
          很多時間，痛也罷悔也罷，都是既成事實。現在的問題是“進入狀
          態”，不在狀態之中很難做好事情。

              從現在起，中國人橫下心來10年不睡午覺，如同戰後的日本國一
          心一意搞經濟。屆時可以發現，我們居然一下子走了那麼遠。想想十
          幾年前，日本人還給中國人生產黑白電視，現在他們還會這麼做嗎？
          在電腦業也是如此，1994年還唱386的戲，而在1996年，不論是IBM，還
          是康柏，都不敢到中國來處理積壓了。畢竟我們有了金長城、聯想和
          方正了，而且市場占有率並不低。用10年的睡午覺的時間來參與國際
          競爭這好笑吧？實際上並不可笑，如果我們以中國有5億勞動人口計
          算，每天多出一個工作小時，那就有5億個工時！如果折成貨幣，按每
          小時10元算，就有50億元產值在增加。也就是說，中國把習慣的午覺不
          睡了，僅此一天可以多創50億元產值。可見我們的潛能有多大。

              信心從有效的工作成績中來，說空話毫無益處。年後去中關村，
          居然就發現有打工妹在做電腦生意。當然她們都是老板從人纔市場雇
          來的，但她們講很多電腦的術語，她們臉上太陽曬出的紅暈尚未褪
          去，手也不是那麼細白，想像得到她是在電腦速成班畢業的，但這又
          怎麼樣呢？三年前她們見都沒有見過電腦，現在被老板雇來做電腦生
          意，介紹諸如IBM、微軟、虹志、康柏等等品牌，它們的區別以及不同
          的性能。初見她們，心裡覺得應該不是這樣，應該是本科、碩士什麼
          的。但是，由打工妹來介紹並且銷售IBM、微軟、虹志和康柏不是也很
          好嗎？

              現在，正是中國人邁向現代化的一個重要關口。事實上，我們不
          是差於別人，而僅僅隻是出發的時間晚了一點而已，隻有這一個差
          別。其它的東西，是因為我們想得過多而產生的不應有的念頭或者所
          謂的思想而已，把兩千年前的事情與兩千年後的事情攪在一起的理論
          毫無必要，虛構出一個藍色文明和黃色文明也無必要，重要的是，很
          自信地出發，甚至拿著還有些粗糙的產品周遊全球。這沒什麼，大家
          剛開始起步的時候都一樣。




                                趴在窗戶上窺探不是好作派

              我們經常鄙視美國的歷史，說他們把一百年的東西就當成文物古
          董。在這一點上，我們自然是有足夠的資格。他們的博物館中，屬於
          本國的東西確實歷史不長。但我們鄙視過之後，又會有一種復雜的心
          情，那就是，他們的博物館中，收藏著從我們這裡搶去的大批文物。

              美國是一個年輕的國家，歐洲也不老。比比歷史，中國是足以自
          豪的。但是，一味的歷史下去，是否有意義？我是說，動不動就提五千
          年文明史，這些常識性的東西，讓它保留在初中課本中足矣，並不用
          掛在口頭上。歷史代表過去，而我們卻生活在今天及將來。重過去而
          忽略現在，於世界了解中國並沒有多大幫助。說到美國，事實上，我們
          指的美國人，大約就是白宮和國會那批人，是他們老想在中國面前抬
          手劃腳，並不是美國人民想對中國怎麼樣。美國人民不大了解中國，
          他們了解的渠道，多半是白宮和國會的渲染，加上美國媒體制造的轟
          動性報道。也因為如此，美國人民了解的中國，很可能就非常走樣，
          而這裡面，我們自己的宣傳似乎也缺少一個很好的定位。

              古老的國家，的確容易使人聯想到部落和酋長什麼的。當我看到
          中國申辦奧運的電視宣傳片時，我不知道我們為何要那樣突出古老的
          皇城根。公正一點說的話，給人的感覺離現代太遠，當然，作為旅遊介
          紹的話，並不錯，但它卻是表現一個國家的形像。我在南池子住的時
          候，頗有感受。我住南池子的四合院裡，恰好有一個窗子臨街，這裡又
          是王府井到天安門的通道。因此，有不少外國人從此通過。在這些外
          國人裡，有不少歐美人，老是扒到我的窗子往裡看，亞洲人則並不這
          樣。我想，這可能因為他們不大了解北京，對四合院有一種神秘感。起
          初我對他們的做法挺煩，這有什麼好看呢？這是對他人正常生活的干
          擾。是侵犯人權吧？久而久之，我也習以為常。但我想到一個問題，這
          很可能與我們宣傳有關，假如老外知道我們的狀況，這樣的好奇可以
          省去。比如亞洲人，他們就不會那樣。

              憑心而論，如果朋友提到我未去過的非洲部落，我的腦海裡立即
          會聯想到刀耕火種，想以像家長制的酋長或國王，離法制化和民主化
          很遠。想到封建。而我們卻在走向現代化，是一年輕的人民共和國。是
          的，當我們看到布達拉宮時，自然會聯想到宗教，而看到長城與紫禁
          城，當然會聯想過去的歲月，那已然不再的時光。因此，我看到很多當
          代的建築門前，也擺上兩隻封建時代像征的大石獅子，總有一種不倫
          不類的感覺。

              今天，我們應該有現代化的標志，有現代化的氛圍，而不僅僅隻
          有長城。或許，三峽大壩將是一個標志，但現在還無法了解到三峽是
          否仍會修建得很古典。因為在建築上復古之風已遍布全國。甚至修建
          唐城、宋城及其它城，這是以犧牲我們現代形像為代價的招攬。其實，
          在歷史上，我們的前輩們，在每一個時期都有那個時代的建築特色，
          而並非一成不變，都以當代的眼光設計建築。當然，在北京，業已有許
          多現代化的建築物高聳雲天。但在我們的骨子裡，似乎更願意突出古
          老。

              去年我回南方，沒來過北京的朋友問我，你見過真正的北京人嗎
          ？言下之意，就是那些滿清皇族的後代。不說西方人會誤解中國人生
          活在古老的國度中，即是國人，也還會想到那些封建皇族的後代。真
          正的北京人與“假北京人”又有什麼區別呢？我找不到。實際上，連當
          年的愛新覺羅•傅儀也早就穿起了西裝。

              我曾與一位美國人交談中美文化。說這話，這位美國人的普通話
          講得比我還標準。他照例是照我們的口徑來作開場白的。他說，你們
          是一個古老的國家，你們很尊重傳統。聽到這句話，我卻不是通常的
          那般受用，我那一刻的心態有如一個玉顏消褪的女人被人家誇贊說，
          你過去是很漂亮的。或者被一位剛學說話的孩子誤叫了爺爺。我們都
          是年輕人，為什麼要一見面就讓被人稱之為古老呢？過去的中國，是
          歷史的，現在的中國，是現在的，是有著現代法制和民主機制的人民
          共和國。不是留著長辮子，吸鴉片穿長衫的滿清臣民。

              所以，我們在確立形像時，以年輕的中國宣傳為好，像故宮那些
          地方，作為旅遊宣傳足可，作為今天的形像宣傳，則大可不必。如果美
          國的老百姓真正了解中國人的現狀，他們決不會很容易被白官蒙蔽，
          包括歐洲人。我們本身是處於現代和有著現代意識和行為觀念的人，
          雖然我們的工業化在時間上稍稍晚點。如果我們時時不離古老和傳
          統，那確實是授人以柄。

              事實上，我們是很年輕的。以中華人民共和國算，隻有四十幾年，
          是一個充滿朝氣和活力的國家，也將充滿現代的科學和文化意識。




                                     該怎樣就怎樣

              中國作家從來沒有得過諾貝爾獎，這使中國作家很不服氣，又很
          不舒服。因為中國既是文明古國，又是文化大國，生產文化而且出口
          文化，如日本、韓國、東南亞等國，均受儒家文化的影響。一度有人
          撰文說，老舍是差一點得上諾貝爾獎的，但就在討論給他獎時，他卻
          走向太平湖辭別人間了。很為可惜。又一說是魯迅差一點得了諾貝爾
          獎的，但魯迅拒絕了。以上這兩種說法，後來均被諾貝爾獎的評委所
          否認，是沒有的事。這便可以看出，中國文人心頭的諾貝爾情緒，居
          然糾纏了半個多世紀。

              不過，我們現在的作家比往時的還聰明，索性不再杜撰誰誰差點
          得兒了獎，因為現在媒體很發達，不定又傳到評委那裡去，一旦被人
          家否定很傷感情和面子，現在的辦法是，指出諾貝爾獎並不怎麼樣，
          甚至很多庸纔也得此獎，而很多有非凡成就的人也並沒有獲得。如托
          爾斯泰等。連托老都沒有得諾貝爾獎，我們為什麼要得呢？或者說，
          不是我們不行啊，是評委沒有眼光。另外，還有一種說法是，諾貝爾
          評委是西方人，對中國有偏見，印度和日本得了麼，那因為他們一是
          西方的殖民地，一是西方聯盟，而我們都不是。還有一說，是西方人
          不懂漢語，但諾貝爾評委說，世界上不光隻有漢語難懂，還有好多國
          家的語言也不好懂。想想，的確是這樣。

              這裡很說明我們的心態有問題，明明想得到的東西，卻去鄙視
          它，並且旁證博引出連托爾斯泰也沒有得。然而，事實上是，我在許
          多作家的書架上都看到了諾貝爾獲獎作家文集。似乎都齊了，包括大
          江鍵三郎的。我們的諾貝爾情結，其實很無必要，引伸一下，我們總
          不能因為奧運會是西方人發起的，就說奧運會金牌沒有什麼了不起吧？

              中國的文學，到底進入何等水準了呢？是不是好作家多得不得
          了，甚至是泛濫成災了？有一次私下和幾個文友議論本屆茅盾文學獎
          的評比，的確，搬著指頭居然沒有數出幾部絕對應該得獎的作品，國
          內的獎項似乎都難以評下去，以什麼去爭諾貝爾獎呢？

              而鋻於我們的心態，中國作家還是不得諾貝爾獎為上。否則，極
          可能會爭來一頂崇洋媚外的高帽。電影導演張藝謀是一個很好的例
          子。張氏的電影在西方獲獎多，於是就有人撰文推測，張氏是揣透了
          洋人的心理拍片的，所以纔把中國拍得那麼落後或者丑陋來討洋評委
          的歡心。言下之意，張氏是賣國求榮了。但事實上，洋評委是否真的
          很喜歡看反映舊中國落後的電影，這些坐在家裡的撰稿人也僅是一種
          揣度，是一種心態使然。

              我們一邊說洋人沒有什麼了不起，但是心裡面又特別在意，甚至
          在意得過頭。出國團體統一制作服裝就是一例。想想那種情景，一撥
          中國企業家或者官員，穿著統一的服裝，邁著相同的步子，帶著相同
          的表情從巴黎或者紐約的街頭走過，是不是怪怪的？你出國去完成你
          的任務，去干你的事，統一個服裝干什麼？讓一輩子也到不了中國來
          的西方人看了，哦，中國人原來是這樣的啊，居然連穿衣戴帽都統一
          到一種式樣！這的確是自己歪曲了自己。因為，在國內我們並不是這
          樣的啊，起碼，我們穿衣戴帽是非常自由的啊，並沒有哪級政府要求
          統一的啊，為什麼出國就必須如此呢？說白了，這是一種心態上的毛
          病。不過，這兩年有所改觀，大約是出去見識多了，心態也正常了些。
          畢竟，你在巴黎的街頭走，並沒有電影中的那種景像，會有好些巴黎
          人跑過來圍觀，哦，中國人來了。大家都很正常，各走各的路。相反，
          這麼一統一，倒引來側目了。

              北京市的“面的”是為一景。“面的”這種交通工具，還真符合國
          情，便宜、適用，收入好一些的老百姓承受得起。但是，兩年前就開始
          有人臭“面的”了。每每打“面的”，就有“面的”司機發牢騷，並且
          舉例說，夏利也就三個缸，不過如此而已。“面的”司機的心態當然不
          大對頭，他們老想抓夏利臭它一臭。但是，如果沒有人這麼臭“面
          的”，“面的”司機大約是不會這麼與夏利過不去的。但有關這些，還
          都不使我感到驚訝，令我感到驚訝的是，居然有高級一些的人士稱，“
          面的”這種交通工具，檔次太低，影響北京市容。而北京，又是中國的
          首都，是國際大都市，是中國的窗口。因此，提議滅掉“面的”，改而
          上檔次高一些的車子。

              如果說，以安全性或者其它技術指標為由淘汰面的，那就沒什麼
          話好說。但以影響市容為由，確實裡面有心態問題。這裡，我要提一個
          問題，我們是為自己生活還是為西方人生活？以我們現在的經濟實
          力，坐面的當然坐得很好，老百姓喜歡坐這種便宜實在的交通工具。
          我們搭乘交通工具的目的，也是從復興門到三元橋或者別的什麼地
          方，而不是擺譜。它影響了什麼呢？在德國，出租都是奔馳，難道我們
          都上奔馳就為國爭光嗎？其實，作為公正的西方人來說，窮而奢華纔
          是讓人不能按受的。面的已經實在地體現北京人生活的進步了，並沒
          有那些神經過敏的人說的那樣，果真是影響了北京的市容。最關鍵的
          是，我們是活給別人看，還是活得自己感覺自在和方便。話再說回來，
          西方人來了中國，大約也並非專門來考察你坐什麼車的，在王府井、
          建國門這些地方，西方人也騎著在天橋舊自行車市場買來的破自行
          車，這很正常。

              對西方太神經過敏，在今後的現代化進程中，這一點確實應該調
          整。關於愛國，用不著天天掛在嘴上。據說國奧隊在兵敗大馬之前，主
          教練居然叫隊員會前會後起立唱國歌，結果最後還是輸了球。如果贏
          了，自然會少不了通過媒體爆炒一通如何進行愛國主義教育這一章。
          但事實上，足球不是唱國歌就可以打敗對方的。得有實力，還得排兵
          布陣得當。把事事與愛國連在一起，弄得神經緊張，這顯然過了。而最
          叫人啼笑皆非的是，是與格雷米奧的一場球，這場足球由一位中國裁
          判吹哨，據說是愛國主義使然，以至出現偏袒，結果叫人家涮了一通，
          而且以後帶隊到中國比賽，他們要自己帶裁判來。這種惡劣影響，我
          以為已經超出足球本身了，因為外國球隊有了中國人不講原則這種印
          像，以為中國各界人士均是如此。對些，足協的某些官員居然還說，他
          們在日本就不敢這麼說。這讓人感覺遠不是那麼回事。如果從商業目
          的去考慮，偏袒是想贏球，為了門票收入倒還解釋得通的。

              有一種奇怪的心態在我們中間漫延。

              一次坐公共汽車，有兩個年輕人打架，一位十分可愛的北京老人
          扯住並教訓他們，指出打架這種不文明的行為是錯誤的。他說，你們
          怎麼可以打架？這很不文明，你們要記住你們是首都人啊。我想這種
          語境在北京的其它很多方面我們都能聽見到。推出一個公式是：你是
          首都人。所以你應該講文明。你應該為首都文明起來。在很多電視畫
          面上，也見得到這種情景。然而，引伸一下，如果不是在首都呢？人是
          不是可以不講文明？當然不是。這裡面就有一種心態，我們一些人講
          文明，不是為了自己生活在美麗和秩序中，而是為了類似於首都、窗
          口之類的環境，這起碼不是文明的根本所在。比如說我們在別的地
          方，甚至在非洲荒野，難道就不要保持文明？在我們的心態中，的確
          有根多活給別人看的東西。

              其實，我們的環境、服裝、生活方式、文明準則等等，首先一條，
          是我們自己的需要，為了我們的衛生和舒適。比如餐館的衛生，商場
          的秩序，都應該是主觀為了生活的美好，給人看是客觀的。把給人看
          為目的的文明，很難稱之為真正的文明。如同去年，世界婦女大會要
          在北京市召開了，很多地方大打衛生仗，要開國際性的會了，搞好衛
          生吧，這是愛國主義精神的體現。會議過去，再去今年的北京許多地
          方，衛生情況照舊很差，這都說明了一種我們事實存在一種心理，給
          人看而不是文明的自覺及自需。

              當然，世界上很多國家或地區也有我們這種情況，也會搞突擊性
          的環保活動。然而，如同我們這麼明顯，卻並不是很多。給人的印像
          是，我們似乎要靠外國人的監督纔有文明起來的動力，這倒印證了他
          們的話，我們的文明是他們帶來的。




                                這樣的貿易不要做
          
              這些年，經常可以看到媒體上介紹，某某地方創利多少，創外彙
          多少的報道。這裡面可以看出一種心情，即這個地方，不僅創利了，
          而且還賺來了美鈔。其實，在我們國內，統計和結算是以人民幣為標
          準的，因此，完全可以將賺來的美鈔以人民幣折算到一起，成為一個
          總的數目，完全用不著再在人民幣的收入上，後綴一個創彙多少（對
          外貿易商務總結及彙報除外），美國人大約不會在賺取了多少美鈔以
          外，再總結一條，賺得中元、日元多少吧。

              當創彙成為一個體現業績指標的時候，很能給拿著美鈔到中國做
          生意的外國人，一個好壓價的機會。而且，不僅老外壓價，在我們自己
          內部就出現競相壓價的要受損失。因為急著創彙，加上信息不是那麼
          靈通，或者說，明知道是要受損失，卻還要去做，這就使中國的產品在
          實際創利中大打折扣。為什麼寧願少賺錢而要硬做成生意？這裡面當
          然有想出成績的因素。

              精明的西方人大約看清了我們這一點，所以，我們外貿出口的產
          品，並不比銷往國內市場更賺錢，很多甚至隻達到保本。一些地方或
          商家解釋是，為了多賺點外彙。誠然，想多賺外彙這個出發點並不錯，
          錯就錯在生意上始終處於被動。一個外向型企業的經理這樣說，我們
          並不想賣這麼低的價，但我們不賣，老外去別的省份，我們同行都互
          相壓價，所以沒有什麼利潤可言。

              暫且不論這種狀態對我們有多大損害，互相壓價是一種商業競爭
          手段，對國人是，對外國人也是。問題在於，任何事情一旦超越常規，
          都是一種弊端。不賺錢而做出口生意，這大約是我們現在的一種狀
          況，以現在我們剛邁入國際市場而言，似還沒什麼可說，外國公司為
          打開中國市場，也可能采取類似方針。關鍵的是，得有後援手段。日本
          佳能在打中國市場時，他們賣便宜貨而不喫虧。日本佳能的BJ30噴墨打
          印機，在北京的價格已經跌破兩千大關，這種很精巧的噴墨打印機，
          兩千元的價格的確不算貴。在年前，我到中關村去買回一臺，體積小，
          性能方面也是不錯的，算得上真正的物美價廉。但是，我錯了，待我使
          用了一段時間以後，我發現一個情況，那就是它的墨盒不便宜。用不
          多久時間，買墨盒的錢就超出打印機的錢。這是佳能公司的精明，以
          它的墨盒的價格，即使是白送一臺打印機給中國真正的用戶，他們都
          大有錢好賺。這就是他們壓價的後援手段。

              那麼美國的公司呢？以IBM、微軟這些公司為例，在市場行銷方
          面，也有自己的方法。最典型的，要算軟件的升級了。與電腦商密切
          結合的軟件商，總是把每一種最新推出的新軟件提高內存及運轉要求，
          視窗95的性能沒話可說，但是，並非中國用戶都消受得起。前幾年，
          386的機型內置還用得上他們的軟件，到了1995年，情況不同了，他們
          上486和586奔騰機，於是，最優秀的軟件與386無緣。如果想用，你買
          新機型好了。或者說，以最優秀的軟件讓你不得考慮他們的新機型。
          這裡可以順便說說美國的議員多爾，他指責中國盜版成風，已使美國
          每年在中國遭受達10億美元的損失。事實上，盜版情況哪兒都有，否
          則就不可能產生出一個著作版權法。在中國當然有盜版行為，但損失
          10億美元純屬誇大事實。因為以現在中國人的電腦保有量來看，很多
          機型仍屬286和386，486的熱銷，是到1995年纔開始的。而這些286和
          386中，又有相當部份是屬兼容機，這種組裝起來的兼容機，內存大多
          在兩兆之間，根本無法運轉美國的新版本。至於光盤，也同樣如此，
          即使美國公司到中國來免費派送軟件，也真很難送出10億美元的常規
          軟件。事實相反，美國公司到中國來從最低機型進入市場，比如在美
          國已經消失286和386以後，仍在這裡做這種低機型，已對中國用戶傷
          害很大。因為現在手中保留有386這種機型的用戶，面對今天的軟件十
          分尷尬。

              當然，這裡不是說完全要照外國公司的方法做，但是，他們的經
          驗確實可以讓我們深入思考，不要因此好容易盼來了一個買主，就競
          相爭奪，還沒有從外國公司手裡贏利利益，就在自己家裡打得遍體鱗
          傷。

              在今天，我們的商家確實在走兩個極端，一是對國內市場定價奇
          高，一慣走高價位；而對國外市場則又定價奇低，到了隻求保本的境
          況。甚至是國內賺錢國外賠，而導至這種結果的出發點僅僅是為了創
          彙，為了美鈔。美鈔很好，但也要幣有所值。況且，並非是把產品賣給
          美國人就一定要不賺錢啊，在這方面，完全可以建立國家行業協會之
          類的機構進行協商，起碼應該制訂最低價目表，否則，外商大有空子
          好鑽。而實際情況，中國產品在國外的超市上賣得並不是那麼便宜，
          比起我們的口岸價來說。




                      拿開你肮髒的手：我們不要性騷擾

              目前外企在中國的人口記錄非常之糟糕，借遵守廠規為名對工人
          實行人身限制，出廠搜身檢查等等，其至有韓國老板對工人實施罰跪
          的事件發生。這些丑惡行為，不僅粗暴地觸犯了中國的法律，損害了
          中國工人的人格尊嚴，同時也給中國人民造成對當事人國家的不良印
          像。世界讓人不能容忍的，恐怕還是性騷擾。

              在中國的所謂外企，均指來自國外投資者興辦的企業或其商務代
          理。目前，這些企業大多來自西方及亞洲的日本和韓國，也是所謂的
          自由世界的民主國家。這些國家的法律大約均不許業主侵犯人權，包
          括性騷擾。然而，他們在中國的名聲隨著時間的推移每況愈下，使普
          遍的中國人認為外企是最髒污的地方。一位中國母親在阻止她的女兒
          進外企時，竟涕淚雙流地對女兒說：孩子啊，你總得給我留張老臉出
          門吧？

              在北京和其它城市，的確有很多人認為，年輕美貌的女孩子到外
          企去當白領就是給外國老板做“小蜜”。即使在不這樣認為的人心裡，
          也覺得那裡不是什麼好地方，好女孩子難免會墮落。然而，到外企去
          就業對於青年人來說，仍是一個很大的誘惑，工資收入高，工作環境
          好，甚至有出國旅遊的機會。也因為這個誘惑，外企老板或其商務代
          表，就以此作“甜餅”，拋向一個個天真無邪而充滿幻想的女孩子。

              外企的性騷擾幾乎成為“公開的秘密”，不僅在民間流傳，而且屢
          見報端。上海的《青年報》曾這樣報道：外語學院的一位南京籍的應屆
          畢業女研究生通過人纔市場推薦到某外企工作，但正當面試結束，工
          資談妥，就等遷戶口時，她卻不辭而別，好端端的工作說放棄就放棄，
          搞得人纔市場的人士好生不解。問了好幾次也沒有問出結果。直到最
          後不得已之下女孩迸出這麼一句話：在那裡我覺得不安全。

              目前騷擾外企女性白領的主要是他們所屬公司的老外，仗著自己
          是公司或部門的頭，遠離故鄉的他們常常仗著手中的權力，騷擾他們
          手下的女秘書、接待、行政助理乃至部門經理。有的向她們傳播不健
          康的或與性有關的照片、文章，有的向她們寄淫穢的挑逗性的信件，
          有的過份殷勤討好雇員，以性關繫作為改善其待遇的條件，或連連提
          出不正常的約會等等。一旦雇員拒絕他們的要求，他們就很容易動用
          諸如降職、解雇等手段。有的公司裡，幾乎每個月都有女員工莫名其
          妙地離開，究其原因無非是兩種，一是受不了性騷擾主動辭職；另一
          種是拒絕了性騷擾被辭退的。有關人士就此呼吁：絕不容許性騷憂之
          風在外企滋長。

              盡管有人怒目，但在我們各種報刊上，外企招聘女職員的廣告仍
          是源源不斷，而無一例外都要求年輕未婚、像貌端莊、性格開朗的女
          性，並許以優厚的待遇。北京人甚至有一句玩笑話：現在街上很難看
          到漂亮的女孩子了，她們都到建國門那邊去了。建國門何許地方也？
          外交使館和外企最密集的地方。

              國人在大力呼吁健全法制，嚴懲性騷擾行為之時，來自外企的一
          方卻表達出另一種聲音。一位名叫約翰遜•亨裡斯的美國公司駐京商
          務代理竟無恥地說：你們國家的女孩子歡迎我們騷擾，我們有錢，身
          體棒，她們不喜歡你們中國男人，所以，你們中國男人都喫醋。在現實
          中，我們不排除有這樣的女孩，但是，中國的絕大多數女孩子是絕對
          不會同意這個美國人的話的。一位憤而從外企辭職轉而從事新聞的女
          孩說，那些老外都是些色狼！見過面請你上一次麥當勞，轉回的路上
          就請你去他的公寓要你陪他上床。這位女記者介紹，那些老外很會摸
          中國女孩子的心理，從外國回來時，總免不了要帶點什麼外國95水、
          口紅、巧克力什麼的，有的明目張膽地說，要就請到他公寓去拿。這位
          女記者的一位要好的朋友說，一個老外甚至把她邀去給了她一包法國
          口95糖，就去撩她的裙子，她隻好衝到窗前大喊救命，纔得以保身。但
          結果當然可知，這位拒不讓老外撩裙子的女孩在第二天就被炒了魷
          魚。

              老外們都急瘋了。一位現在已經獨立經商的女士說，我在給他當
          秘書的時候，心裡根本裝不下別的，整天就想著怎麼纔能不讓老外沾
          上便宜，一天天地下來，就像在納粹營裡度日，每天走在下班的路上，
          纔長松一口氣，今天終於沒事了。但有的時候，你真是想躲也躲不了，
          比如他找你要一支筆，你遞過去時，他卻不拿筆，毛茸茸的大手一把
          抓住你的手不放。有時他會叫你在電腦裡找一個並不存在的文件，當
          你找了半天正為找不到文件而心急火燎時，他就過來“幫你”，一個手
          敲鍵盤，一個手就摟住你的肩頭了，趁機臉也貼過來，一股牛臊氣快
          要把人熏暈過去。如果你反抗，他就說你這是對工作不負責任，說你
          笨得連一個文件都找不到，不找出這個文件就別下班！

              這是一個非常嚴峻的現實。一方面是老外們肆無忌憚地進行性騷
          擾，一方面是白領女性為保住一份工作而不得不面對性騷擾忍氣吞
          聲。但由於過去沒有這個現像，或者有，卻不嚴重，不普遍，因此導致
          司法滯後。現在，法律應該出來說話了。我們的政府開放，引進外資，
          引進技術，但不引起性騷擾。對於這個問題，一些正直的外國人也為
          之憤怒，他們說，一那些人在國內時，老老實實，還有紳士派頭，一出
          來就變了，簡直就像一條條公狗！一部分真正搞發展的比較著名的外
          企，也用極其嚴格的規定限制性騷擾活動。絕對不容許其外籍職員發
          生如下性騷擾現像：語言騷擾、視覺騷擾、人身騷擾等，一經發現或舉
          報，即予以辭退回國。

              但非常遺憾的是，很多外企隻考核利潤而不考核職員的道德作
          風，對職員的生活聽之任之。因而老外們有持無恐，臉皮也越來越厚。
          有一位中年老外在騷擾其女職員時，不巧被其上司踫見，受到一番訓
          斥以後，竟然不檢討自己的丑惡行為，反而說：“中國這個國家不開
          放，沒有妓院，無法解決他的性饑渴，不尊重人權。”這真是荒謬之極
          的謬論，自己不軌反而說別人。

              很多人認為西方發達國家的人受教育程度高，講文明，有修養，
          尤其是一些向往發達國家的人，他們甚至也欣賞某些外國人的觀點，
          認為外國的性解放好。中國現在也不是封建時代，跨國婚姻也不是什
          麼新聞，但性騷擾是應該受法律制裁的，這一點我們要看到，否則，就
          是幫老外來欺侮自己的姐妹了。

              就是一些有文化的西方人，其實也並不是我們想像的那麼高尚，
          對於外企存在的性騷擾現像，他們覺得很正常，並認為“這是經濟發
          展應該付出的代價，你們不讓他們騷擾，他們就不肯到你們國家來，
          他們不來，你們引進外資扣技術的目標就會難以實現。哪個發展中國
          家都是這樣，你們不要大驚小怪。”甚至有一位西方研究漢學的學者
          說出，“性騷擾不會亡國，真正亡國的，是經濟落後。英國人打你們，
          日本占領你們的國家，都是因為經濟不發達，從這個角度來看，用性
          騷擾換取經濟發展，是以小換大。”這種殖民主義話語，隻讓人聽了憤
          怒。一個在北大留學的日本留學生居然也是一付西方面孔，他說，中
          國有性壓抑，在日本，性壓抑是不存在的，電視臺搞的性教育如你們
          電視中教做菜一樣正常，你們始終是生活在性壓抑的苦悶和陰影中。
          從你們的文學也看得出來，你們的文學，是一種中性文學，充滿了一
          股太監文化基調，張賢亮寫了一部《男人的一半是女人》的小說，你們
          就抨擊他，後來出了一套小女人叢書，你們也抨擊，隻有中性，纔能在
          你們的文學界得到認可。

              這位日本留學生簡直是滿嘴噴糞！一頓胡言！他這種片面歪曲，
          除了可惡，也是無知。在中國的男作家中，有很多是稱得上硬漢文學，
          莫然、朱蘇進、李存葆、周濤、梁曉聲等都是公認的硬漢作家，在他們
          的文字中莫不張揚著男子漢的陽剛之氣。而著名的青年女作家如殘
          雪、徐小斌、趙凝、林白、陳染等，又都流淌著鮮明的女性意識，他們
          的作品，也都得到文學界的公認，中性文學是無稽之談。

              不論是外國人怎麼辯解吧，性騷擾是不得人心的。也不論是在中
          國還是他們本國，都將會受到道德和法律的懲治。這是一個時間問
          題。目前，在外企工作的年輕女性，大多可以稱得上是優秀人纔，有學
          歷，聰明漂亮，甚至是千裡挑一，如果那些敢於繼經性騷擾的外國人
          無視中國的道德和法律，他們一樣會受到制裁。我們的經濟發展，決
          不以青年女性的痛苦為代價，我們不要性騷擾。




                              冷戰的終結者在霸權終結之前陷入失迷

              “這是考驗人的靈魂的時代。”

              美國獨立戰爭期間的革命家托馬斯•潘恩於1776年如是說。220
          年過去了。如今這個時代比以往任何時代更面臨靈魂的考驗。

              由於地理大發現而乘帆船殖民新大陸一下暴發起來的美國，調
          過頭來一看突然感到這個世界似乎還“欠”一筆什麼東西。

              二十世紀正臨近尾聲。

              二十一世紀和新的1000年正在逼近。

              美國認為自己是冷戰的終結者。蘇聯和東歐的巨變。使美國相
          信，共產主義被戰勝了，而且不費一槍一炮。沒過多久，美國就從“光
          榮與夢想”的沉醉中揉起了眼睛。

              美國最終發現，在太平洋對岸，在古老的東方，一個有五千年燦
          爛文化歷史的民族巨人依然走在共產主義的途中。

              美國自然不想為中國的繁榮昌盛而祝福。中國經濟的迅速崛起，
          對美國來說就是一個“神話故事”，美國是喜歡制造神話但不相信神
          話的國家。

              從邏輯的觀點看，美國不能因為自家歷史的短促而妨礙對別國悠
          久歷史的正確理解。對事物理解的錯誤，必然導致判斷的不可靠。為
          美國上“邏輯課”超出了筆者能力範圍。即使是請來邏輯學家，對美
          國也沒有用。

              美國有一套自己的邏輯。

              大約有兩條：凡是與美國的價值標準不符的國家，美國就要干
          涉。美其名日：保護美國利益，此其一。凡是美國說話不算數的地方，
          美國就要遏制。美其名日：維持地區平衡，此其二。

              這兩條如果是強盜的邏輯，也就不難理解了。美國從來以“自由
          民主國家”相標榜，作為美國的邏輯，按照公理推論下去，結果就讓人
          在理解上過於困難。

              假如美國拿白己的一套邏輯在美國的範圍內玩把戲練魔術，也就
          由它去吧。

              不過，要是在中國人民面前表演起來。而且是提著霸權主義、人
          權外交、強權政治、經濟制裁一類道具，並且還想達到遏制中國的舞
          臺效果，問題就沒有那麼簡單了。

              美國的表演，再加上追隨者的表演，已經讓人看夠了，毫無新意。
          美國得不到它想像中的喝彩。如果它聽到了什麼動靜，那隻能是倒
          彩。

              在壓倒一切的倒彩中，有一個更短促更有力的聲音。那就是一個
          單音字––

              “不！”

              這個漢字在字形上看，是由一個箭頭和一條直線組成。當“不”這
          個爆破音發出之前，是緊閉嘴唇的沉默。中國的民族魂魯迅曾說，不
          在沉默中爆發，就在沉默中滅亡。一旦這個“不”發出聲音，就像一隻
          箭衝破黑夜的地平線，表達一種飽受欺凌與屈辱而忍無可忍的激情與
          不滿。

              從鴉片戰爭起，這個“不”就被說出了，隻是到了現在，這個字纔
          有了不可忽視的力量。

              中國可以說不。

              現在說正是時候。

              現在不說，就會被誤認為挨了棍子無話可說。現在不說，就等於
          還等下一根棍子。現在不說，就是對強權和非正義勢力的低頭。現在
          不說，就是對正義和公理的背叛。

              一句話，現在不說，過後再說就毫無意義。

              中國說“不”又怎樣？

              在聯合國安理會上，在復關和加入世界貿易組織的談判桌上，在
          中國外交部發言人的麥克風前，在各種政治的、經濟的論壇上，在新
          華社電訊上，中國發出了“不！”這個聲音及其正當的理由。

              越來越多的中國人，為中國可以說“不！”而揚眉吐氣。越來越多
          的炎黃子孫感到了壓在心底的這個“不”字終於有機會被說出，被聽
          見，而痛快淋漓。

              得道多助，失道寡助。

              正義的聲音，拒絕的聲音，反霸權反遏制的聲音，永遠在傳遞，永
          遠有震撼力。

              在今日國際關繫中，不論國家大小、民族強弱，都是平等的一員。
          每個民族都有自己歷史形成的文化背景、價值觀念、道德標準和生存
          與發展的道路。大國即使是唯一的超級大國也無權將自己的生活方
          式、意識形態強加於人。更無權將自己的利益凌架於別國的利益之
          上，或者以犧牲別國利益來謀取自己的利益。

              冷戰的結束，不等於反對霸權主義也隨之結束了。事實上，霸權
          主義更加為所欲為了。美國還在懷念冷戰的日子，還在制作已經過去
          的時代的幻影。

              在好萊塢可以放在膠片上的故事情節是一回事兒，在現實世界
          中，活生生的東西是怎麼搬也無法搬到銀幕上去的。

              美國是一個喜愛虛構世界的國家。久而久之，也往往被自己的虛
          構所迷惑所愚弄。麥卡錫時代就是一個絕好的例證。

              美國雖然是唯一的超級大國，但它現在還不能操辦一切國際事
          務。“民族生活和民族運動的覺醒，反對一切民族壓迫的鬥爭，民族國
          家的建立，這是其一。各民族彼此間各種交往的發展和日益頻繁，民
          族隔閡的消除，資本、一般經濟生活、政治、科學等等的國際統一的形
          成，這是其二。”列寧關於民族發展的兩種趨勢的論述，至今仍有一定
          的普遍性。美國應該找來認真地讀一讀。

              真理是不能回避的。

              在世界日益走向多極化的現在，美國在聽到“不！”的時候，還要
          再揉幾次眼睛。

              美國在派出“人權外交”代表的時候，應該給他（她）的皮包裡放
          上兩本書，一本是《世界殖民史》，另一本是《中國近代史》。關於中
          國的那一本可以贈送，不要擔心知識產權問題。這位代表一定要代表
          美國認真地讀一讀，如果做不到，那麼至少應當記住些史料。

              中國有句古語，叫做“讀史可以明鋻。”意思是說讀歷史和照鏡子
          差不多。對美國來說，多讀點歷史有好處，用外交辭令來講就是“符合
          美國的利益”。

              在美國的代表出發之前，還要到五角大樓的電腦裡拷貝一份二戰
          以後（為了簡潔也可以從冷戰後開始）美國的軍火貿易的歷年收入情
          況表以及那些賣掉的軍火的去向。

              現在––不，現在還不能踏上行程。

              這位代表還要順便了解一下美軍在國外的分布情況。如果五角大
          樓不願意提供方便，那這裡踫巧有一份法新社記者從華盛頓發出的電
          文，可以讓這位代表參考：“根據可獲得的五角大樓最新（截止1995年
           9月30日）統計數字，駐歐美軍11.816萬人，其中駐扎德國7.328萬人，駐
          英國和意大利各1.2萬人；駐亞洲美軍8.9萬人，其中日本3.91萬人，韓國
           3.6萬人；另有1.32萬人分布在亞洲地區海域；在中東和北非，有9250名
          美軍，其中4000人在海上；在非洲撤哈拉以南地區有美軍3400人，其
          中2730人在海上；另據美國防部的統計數字，美國在西半球的海外駐軍
          為1.713萬人，其中古巴關塔那摩有5129人，巴拿馬有7700人。”

              這位代表現在可以去機場了。在飛機上或者在睡覺之前有這些資
          料在就不會再感到寂寞了。可以負責任地講，這位代表如果認真看
          了，想了，一定會去找醫生要鎮靜劑，用來對付失眠和發言時失誤。

              如果這位代表具有起碼的良知，那麼就有理由為他（她）能否完
          成使命而擔憂；如果他（她）隻是為了代表美國去到處傳話或訓話也
          同樣是白跑一趟。

              搞“人權外交”不得人心，搞人權的雙重標準更會給人以偽善的
          印像。

              對付偽善者有兩種辦法。一是不予理睬。二是加以揭露。

              美國總喜歡把自己的國度形容為天堂。那裡邊不僅有民主的椅
          子，又有自由的調子，還有別的什麼動聽的東西。凡是美國想要指責、
          干涉他國內政的時候，就要挑選幾樣出來以示榜樣。

              令人惋惜的是，美國的天堂是天方夜譚。美國拿得來的，無非是
          那根國標憲兵棍子。

              應該有誰來勸一勸美國。

               如果大家形成了共識，勸也沒用。情況就比較復雜。讓偽善者承
          認自己是偽善的，不能不說還是個難題。

              美國性格中的偏執與狂傲，應該收斂了。許多年了，聽到“不！”
          的聲音還少嗎？嘗到雞蛋和西紅柿的滋味還不夠受嗎？

              在伊朗，在古巴，在伊拉克，在利比亞，在巴基斯坦，在朝鮮，甚
          至在美國盟友日本（比如衝繩美軍基地）    美國對得到的教訓為什
          麼那麼容易健忘呢？

              如果不是健忘，那麼隻能證明，霸權主義和強權政治已成為美國
          機體的不治之癥。

              美國總覺得接受了法蘭西民族的一件禮物自由女神之後，自家的
          大街小巷裡便到處是自由火種。

              作為偉大的雕塑藝術品，自由女神像楚楚動人、白壁無瑕。如若
          美國以此為化身，那就另當別論了。

              偉大的發明家和幽默大師富蘭克林說過：“那位在最威嚴的王位
          上的最偉大的君主也必須坐在自己的屁股上。”美國是從英王的那塊
          殖民地上獨立出來的，照理更應該在自己的屁股上坐住。可是它就是
          做不到。

              當美國說，“自由”，就讓人覺得“自由要上自由的當”。

              當美國說，“民主”，那含義就是說，不管誰說“不”還是“是”，
          都要聽它的。

              這真是一個靈魂受到考驗的時代。

              如果美國是有靈魂的，那麼它同樣要受到考驗。如果它已經失去
          了靈魂，不知何去何從，那麼，受到考驗的倒是世界面臨的這個不尋
          常的時代了。




                        算盤有兩種：一種是如意的，一種是不如意的

               一個霸權主義的幽靈在世界上徘徊。

              蘇聯的解體和東歐社會主義體制的崩潰，使美國在一夜之間變成
          了唯一的超級大國。冷戰結束了。美國失去了往日的敵人和對手，這
          個拳擊盛行的國家似乎沉浸在過去的榮耀中不能自撥。一個不能遇到
          挑戰的拳擊手的下場是令人沮喪的。美國深深地了解這一點。

              當美國在第三世界中尋找對手並伺機重創對手的時候，把注意力
          集中在有著古老歷史和燦爛文明的中國身上。非常可惜，美國這個國
          家在觀察世界的時候總要流露出和它的歷史相稱的目光：短淺、好奇
          的粗野。美國應該明白這樣一個道理，即美國的生活方式、價值觀念、
          意識形態要推銷到中國大陸，不會像其推銷肯德基快餐那麼方便。

              自鴉片戰爭以後，西方列強瓜分中國的歷史以蔣家王朝的覆滅而
          結束。飽經帝國主義欺凌的中國人，正像毛澤東在天安門上宣告的那
          樣：站起來了。當一個民族經過血與火的洗禮後挺立在東方之際，誰
          還能將她再次推向深淵呢？除非她自甘屈辱、不求上進，否則，任何
          外力，不論技術的還是文化的，政治的還是經濟的，都不可能把她置
          於死地。

              今日之中國，已非昨日之中國。這一點連我們的敵人也不能熟視
          無睹。世界已經變了。不管這個世界多麼不平靜，從海灣到波黑，從車
          臣到中東，和平已成為世界的主潮。美國扮演世界警察的舞臺越來越
          小了，盡管它不願意相信這樣的現實。

              世界進入了後冷戰的時期：美國依舊抱著冷戰時期的唱本不肯下
          場，全然不顧臺下無人喝彩、觀眾日稀的景像。在任何時間，在任何地
          點，在他人面前指手劃腳都有被最終拋棄的危險。美國在二戰以後得
          到的教訓還少嗎？在朝鮮，在越南，甚至在同為七國集國的日本（比
          如衝繩美軍基地事件以及美日貿易爭端），美國已成為亞洲地區最不
          受歡迎的國家。除了李登輝之流誰還對它抱有幻想呢？

              改革開放後的中國大陸，經濟實力日益壯大。進入市場經濟時
          代，她的潛力與活力必將充分地發揮出來。中國的發展離不開世界市
          場，同樣，世界市場也不可能把中國排除在外。

              地球越來越小。這裡有美國技術的貢獻。有IBM和摩托羅拉的貢
          獻。領導信息技術潮流的美國，至今還沒有一種技術，將霸權主義、
          強權政治諸如此類的貨色壓縮在芯片中，從而在世界這架復雜的機器
          中通用無阻。

              詩人毛澤東說過：小小環球。

              然而一種惹人討厭的嗡嗡聲仍在耳邊回響。

              九十年代以來，美國的面目越來越被中國知識分子尤其是青年知
          識分子所認識。這不是偶然的。那個口口聲聲要促進中國大陸民主進
          程的國家，公然在世界輿論的注目下，強行在公海上搜查中國“銀河
          號”貨輪，踐踏國際準則，無視中國主權，在一無所獲的情況下，連一
          聲道歉也沒有：在中國爭辦2000年奧運會的歷程中，又是在美國的操縱
          下，將12億人民心中的聖火化為死灰；在中國加入世貿組織的努力中，
          還是美國故意阻撓，將中國大陸排除在外；在最近的臺灣海峽純屬中
          國內政的問題上，不顧中國人民的強烈反對，居然派出大型艦隊，擺
          出一副為分裂中國的勢力打氣撐腰的架勢    

              夠了。

              我們需要和平穩定的國際環境。中華民族是一個熱愛和平的民
          族，落後挨打的歷史不僅是鏡子懸在我們面前，也是一把劍掛在我們
          頭上。屈辱和創傷在我們民族的心靈上留下了太多的烙印。正當95港
          和澳門回歸祖國的偉大時刻，居然還有人夢想把臺灣分裂出去。每個
          正直的中國人，每個炎黃子孫都會堅決反對。

              霸權主義有搬弄石頭的愛好。

              那麼究竟是砸了自己腳之後陷得太深了，還是因為不能自撥而砸
          了之後也毫地知覺？

              在一片制裁和遏制中國的喧囂聲中，“中國威脅論”是美國非常
          拿手的一張牌。當這張牌攤在桌面上的時候，我們終於看清了：這是
          一張不希望中國大陸經濟發展，國力強大的牌。一張抽錯了時間，出
          錯了地點的牌，隻能輸掉全局。不僅如此，也充分暴露了牌技的拙劣。
          這樣的牌必然遭到全中國人民的唾棄。

              然而，美國自信得很，它認為自家手裡還有許多強牌可以打出
          來。美國這個財大氣粗的玩家，從來不會認為自己會犯現，它永遠是
          遊戲規則的制定者，它可以在意識到要輸掉的時候改變遊戲規則，破
          壞遊戲規則。

              結果就是：贏了是它的，輸了也是它的。對美國而言，贏和輸是一
          碼事兒。

              必須找到適合於美國坐下來的一張板凳。

              必須拿出一套真正的規則，並且告訴它美國的規則在這裡行不
          通。

              必須讓美國慢慢明白，世界已走向多極化，一兩個超級大國主宰
          世界的歷史在過去沒有辦到如今就更加困難。

              不管美國這個唯一的超級大國的葫蘆裡裝著什麼藥，它隻能在世
          界市場上得到自己的那一份。

              世界有它自己的運行軌跡。不管美國的光榮與夢想還剩下了什
          麼，世界照樣運行。美國當然可以使用自己的“軟件”，別的國家無論
          大小強弱同樣也可以插入自己應心得手的“軟件”。

              世界不是美國的一家電腦公司。這就意味著，要想當老板還得看
          看到底有多少人舉手。據說美國是祟尚民主的國家。可為什麼提著美
          元和槍枝到處插手別國內政，干涉別國事務即使遭到絕大多數正義者
          否決的時候也不善罷甘休呢？

              就其歷史而言，美國很像個兒童。來點天真也不失其可愛的一
          面。美國畢竟不是一個兒童。一個成年人要是裝出野孩子的模樣去耍
          賴就讓人覺得太討厭了。

              美國是相信上帝的國家，至少在鈔票上這麼寫著。相信上帝的保
          佑，圖個吉利沒有什麼不好。但是別的民族，別的人民可能相信也可
          能不那麼認真。每個民族都有與其歷史根源深刻聯繫的文化、風俗、
          觀念和制度。

              道理是簡單的。

              不過，要讓美國這樣的國家明白過來就不那麼簡單了。

              西方發達國家與第三世界的發展中國家隻能在對話與交流中求得
          共存。 對抗與交火什麼也解決不了。 沒有發展中國家的生存空間，
          那麼西方和美國的發達纔是真正的烏托邦；沒有發展中國家的能源、
          勞動力和市場潛力，西方和美國的發達最後隻能是一堆廢鐵。

              知識就是力量。很好。

              這句話在美國那裡卻變成了技術就是強權。太糟了。

              中國和許多發展中國家一樣，需要高精尖技術。如果這些技術的
          取得附加著與技術本身無關的條件，那麼買方就有理由從貿易談判的
          會議室拂袖而去。

              生意就是生意。此處談不成，別處還可以談。發達國家之間，發達
          國家與發展中國家之間，發展中國家之間，都別無選擇地在世界市場
          中相遇。以禮相待，以誠相見，是一筆生意成功的契機和氣氛。

              世界市場就意味著，誰也不可能長時間地獨霸下去。美國慣用的
          邏輯，就是把生意談成政治，把政治變成生意。如果說這一套邏輯在
          冷戰時期還能奏效的話，那麼，到了九十年代就不那麼管用了。

              美國每年都要煞有介事地討論給中國貿易最惠國待遇的問題。每
          年都放出風來，威脅要取消它。結果呢？每年也都假裝勉強通過了。
          就好像貿易最惠國待遇是美國給中國的一個什麼便宜似的。其實呢？
          倘若取消，對美國更為不利，對美國的企業也不利。貿易最惠國待遇
          對美國工人而言就是就業機會。如果對美國無實惠可言，那麼這貿易
          政策就不可能出臺，也就談不上取消了。

              美國的政策當然要為美國謀利，天經地義；同樣的天經地義，別
          國有權拒絕把謀利以犧牲別國的利益為前提和代價。

              美國從蘇聯的解體中獲得了好處，嘗到了甜頭，就以為對別的社
          會主義國家也可以如法炮制。

              美國的計算機技術是一流的，可它的算盤打得實在不高明。

              中國的老百姓都知道有一種算盤叫做“如意算盤”。應該給美國
          補上這一課。很有可能，這樣一來。美國至少知道這個世界上有兩種
          算盤，一種是如意的，另一種是不如意的。沒有分類也就沒有科學。作
          為發達國家的美國不可能不理解這一點。算盤一旦打錯，不僅丟了生
          意還要丟面子。

              世界的新秩序正在形成之中。

              美國念念不忘的一件事就是要謀求世界的領導地位。為了達到目
          的，美國將不擇手段。美國爭霸世界的歷史已經讓它的野心路人皆
          知。後冷戰的陰影正在二十一世紀的前夜悄悄蔓延。霸權主義這個幽
          靈在世界新秩序的舞臺上要扮演的隻能是一個丑角。至於它是以喜劇
          還是以悲劇下場，那就得看下去再說了。




                                     司馬昭之心

              一個經過改革開放並轉入市場經濟體制的中國，必將取得與其燦
          爛文化相稱的偉大成就。中國的經濟增長速度在世界經濟不景氣的條
          件下依舊鼓舞人心。從1978年至1995年，經濟增長率年平均9.4％。
          這樣的速度，的確讓美國喫驚。美國的所謂經濟制裁，不但沒有擋住
          中國經濟發展的步伐，反而讓它看到最不情願看到的景像。於是，又
          散布什麼“中國威脅論”，挑撥中國與周邊國家的關繫。用心何其良
          苦。

              真正威脅亞洲地區安全的是美國。從朝鮮半島到菲律賓，還有日
          本，美軍基地及其軍事力量的存在，決不是和平的像征。最近在臺灣
          海峽制造的緊張氣氛，更是暴露了美國賊喊捉賊的把戲。中國在自己
          的領海上進行軍事演習，美國卻把航空母艦開過來。明目張膽地為李
          登輝之流分裂中國吶喊助威。

              臺灣是中國的臺灣。

              兩岸的統一是歷史的潮流。

              美國與臺灣的關繫明裡暗裡的升級，除了激起中國人民的強烈不
          滿以外，美國還能得到什麼呢？

              1997年7月1日正在臨近。被“租用”了一個半世紀的95港就要回
          到祖國的懷抱。

              95港，曾經是中國近代史上最初也是最悲慘的一頁。中國人民就
          是從這寫滿屈辱與不幸的一頁上，學到了許多東西，記住了許多東
          西。

              95港的回歸，使美國“下意識”想到了臺灣，該為不沉的航空母艦
          加加油了。然而，不論美國制造的“發動機”多麼強勁有力，也無法安
          裝在臺灣島上，從而駛離中國大陸。

              如果說臺灣是一艘不沉的航空母艦，那麼，它不是、永遠也不可
          能是美國的。

              拿臺灣問題拖住中國大陸，在政治上找麻煩，遏制中國的發展，
          是美國險惡用心所在。

              美國還在懷念冷戰時期的日子。

              時代變了。

              美國這個唯一的超級大國，具有很大的權勢。但是，權勢代替不
          了權威。憑勢壓人欺人隻能遭人憎惡。

              美國總有話說。在海灣，在東南亞，在波黑。中國人和所有熱愛和
          平的人們，聽膩了，聽煩了––因為在它說話的背後總有一個世界警
          察氣焰和面目。美國不隻是充分而且越權地利用了設在家門口的聯合
          國講臺，並使出了好萊塢電影明星們的演技。美國的“演”與“說”，
          由它去發揮罷，由它去激動罷。美國遲早會注意到，臺下聽眾越來越
          少。很有可能，聽眾都在另一個大廳裡，他們也開始登臺發言。內容和
          主題自然要有區別。他們討論著自己關心和感興趣的問題。其中會有
          這樣一個問題：如何找到一個辦法，比如一根尺子那樣的東西交給美
          國，讓它在有話要說時不要忘了分寸。

              美國有對“真理的標準”的不同理解，為什麼不可以呢？還要提
          醒美國一下，不管美國現在處於怎樣的亢奮狀態之中也不要忘了：美
          國不是真理標準和制定者，也不是國際事務的最後仲裁者。

              美國不是崇尚民主的嗎？可為什麼對其他國家的聲音就不能安靜
          地聽一聽想一想呢？能夠和善地聽取不同的聲音，是自己的聲音存在
          的前提。美國不是一個建立在沙漠上的國家。美國自己當然也知道這
          一點“地理常識”，讓人感興趣的是：它說起話來，訓斥起別人的時候
          總像是來到了荒蕪人煙的地方。這實在不像是個新大陸殖民歷史的注
          腳。

              如果真理在美國一邊，就用不著扮成警察模樣在世界各地指手劃
          腳一通亂叫。

              如果真理不在美國一邊，開上航空母艦，放出間諜衛星也不會嚇
          住任何有真理信念的人們。

              世界已經來到二十一世紀的門檻。

              中國人民也已經將歷史翻到市場經濟的新的一章。中華民族的創
          造力、智慧、勤勞和堅韌，將在新的一章裡記下富裕而美好的生活。這
          種生活的渴望曾經被西方列強和歷史的錯誤、荒謬和封閉沾辱過、壓
          抑過、摧殘過。正因為如此，所有企圖遏制中國的陰謀，也就很難再得
          逞了。

              如果美國的歷史記憶沒有問題的話，那麼它可以回想起曾經有過
          一個麥卡錫時代；倘若美國是健忘的話，那就劃出一段最近的歷史比
          如裡根時代。當年美國的星球大戰計劃，其主要矛頭對準的是蘇聯。
          美國的虛虛實實戰略武器的研制、把蘇聯的軍事工業引上了與美國抗
          衡的發展軌道。這恰恰中了美國圈套，結果使蘇聯在經濟上付出了慘
          痛的代價。美國的真實戰略意圖，就是通過軍備競賽，削弱蘇聯的經
          濟實力，以達到“不戰而勝”的目標。在冷戰時代，美國的陰謀––全
          球戰略防御體繫，部分的達到了自己的目的。

              隨著柏林牆的倒塌，美國按照自己的推理方式，似乎得出一個“
          社會主義已經終結”的“數據”。

              在這個世界上，隻有歷史的錯誤，沒有錯誤的歷史。

              按照黑格爾的說法，存在著一個叫做“歷史的詭計”那樣的東西，
          法西斯德國不僅要滅猶太民族，而且還要“滅絕”蘇聯的社會主義。結
          果呢？社會主義蘇聯非但沒有被“滅絕”，而且更壯觀了：東歐產生了
          一片社會主義的燈光。日本軍國主義者的下場也是有目共睹。所謂
          的“東亞共榮”最終給日本留下戰敗國的恥辱。

              歷史的辯證法是無情的。

              如果美國真正理解這一點，美國也就不再是美國了。美國的不理
          解，乃至感到“恐懼”，反而是順理成章的事情。

              中國的改革開放，走上市場經濟之路，又一次雄辯地證明，負載
          著五千年燦爛文化的中華民族具有強大的生命力和創造力。

              中國經濟持續、高速的發展，不是美國的制裁、遏制和封鎖就能
          擠垮的。相反，一旦中國人民認清了霸權主義的強權政治的本來面目
          就會站起來，用一個中國的成語來說就是“挺身而出”，把道路上的障
          礙物打掃干淨之後繼續前進。

              美國總是低估中國人民的民族凝聚力。這種凝聚力越是在遇到外
          患的關鍵時刻越是強大。雖說今日已不是“抗美援朝，保家衛國”的當
          年，但是，美國在朝鮮戰場上得不到的東西，同樣地，在和平與發展是
          世界主潮的時代，從中國這裡更不可能隨隨便便地找到什麼。

              “中國威脅論”是美國制造出來的風車。用來煽動亞洲部分地區
          的反華情緒，此其一；為美國的遏制政策和戰略尋找借口，此其二；混
          淆中國是發展中國家的現實，此其三；最後，顯然是針對中國大眾心
          理的：讓中國大眾沉浸在已是“經濟大國”的幻想中，歌舞升平，卡
          拉OK，消磨鬥志，自我陶醉。

              美國在一個並不低窪的地方制造了一架風車，在中國經濟尚不發
          達的時期散布“中國威脅論”，可謂居心良苦。

              美國不是塞萬提斯。

              還有一點需要說明，美國也不是堂•吉坷德。

              即使在冷戰的歲月裡，美國總統尼克松也要與中國“面談”雙方
          感興趣的國際問題。尼克松所代表的利益用不著現在再多費口舌。這
          個與共產主義勢不兩立的總統，還是要與中國打交道。

              美國的政策決策者們應該讀一讀尼克松、基辛格和布熱津斯基的
          文章，尤其要讀一讀最不喜歡、最不情願的部分。實在沒有時間，至少
          在國會休會期間騰出些工夫讀一讀。

              孔子曰：吾日三省吾身。

              不能這樣要求美國。國情不同嘛。

              然而，為了世界的和平與進步，不妨提醒美國，還是抽時間想一
          想自己的所言所為。早上想比晚上想要好一些，理由是“一天之季在
          於晨”，這是中國的老話，為什麼不試試。現在醫學已經證明，做夢是
          幫助人們休息的方式，也是為了讓人醒來更有精力冷靜對待復雜的現
          實問題的良好方式。

              美國為了證明“中國威脅論”，提出的論據之一就是：“中國不斷
          加強國防力量增加軍備開支。”這個論據毫無說服力。

              美國的軍費開支1994年人平均1000美元。

              中國大陸的國防開支1994年人平均不到5美元。占國民收入的比例
          非常之少。

              美國的指責毫無道理可言。如果說美國在亞洲地區感到了威脅，
          那是因為這一地區的經濟發展勢頭和各國人民按照自身利益加強對話
          與合作的結果。

              威脅世界和亞洲地區安全的是美國的霸權主義、強權政治。最
          終，霸權主義、強權政治威脅到它本身。因為美國的一套玩法越來越
          提不起別的國家和人民的興趣，越來越遭到第三世界人民的反對和憤
          怒。

              需要遏制的是美國的霸權主義。美國把手伸得太長。如果伸過手
          去是擁抱正義與和平、合作與交流，那當然是絕好的事情。美國一伸
          手，遭到的往往是嘲笑、冷落和拒絕，這說明手伸的不是地方，世界人
          民知道它伸過來的用意：挑撥是非、渾水摸魚、耀武揚威。

              美國的決策者可能看了太多的好萊塢電影。久而久之，把銀幕上
          的英雄無所不能的形像包裝在自己的身上。這可說是十足的生活模仿
          虛構。在現實與電影之間，美國往往分辨不清楚是怎麼回事兒。好萊
          塢的夢幻工廠確實讓美國受害不淺。電影中的表演如果說還可以供人
          娛樂的話，那麼，現實的美國就顯得不那麼叫觀眾開心了。美國的表
          演的確騙了不少的觀眾。但對於冷靜的、具有獨立判斷能力的觀眾而
          言，再充分的表演也要被揭穿。再者說來，美國的表演表面上五彩繽
          紛，骨子裡如出一轍，看得多了也讓觀眾產生逆反心理。

              銀幕上的美國英雄是一回事兒。

              銀幕下的英雄美國是另一回事兒。

              國際政治舞臺，與電影工業的距離，美國應該認識清楚的。否則，
          不僅對美國的“政治”不利，對美國的“電影”也不利。美國若想在國
          際政治舞臺上大顯身手，集導演與主演於一身，就要仔細區分，掌握
          技巧，而不要主演時忘記了自己還是導演，導演時也別忘了自己還擔
          當著主演。

              “好戲還在後頭。”導演說。

              “我看演完了。”主演說。

              “這算哪一出？”觀眾說。

              “真真假假，當真則假，當假則真。”評論家最後說。




                            攪得美國人睡不好覺的正是美國人

              近幾年，中美貿易磨擦，時常冒出一些火星。美國指責我們保護
          知識產權不得力，美國的知識產權被盜，如電子機算機軟件，電影版
          權還有米老鼠什麼的。美國不顧中國嚴厲打擊非法復制光盤、軟件等
          事實，多次揚言報復，甚至在知識產權談判桌上惡意中傷，說是“同
          小偷談判”。外經貿部長吳儀立即回擊：“我們在同強盜談判。”

              的確如此。

              如果讓美國的談判代表先去自家的博物館清點一下有多少稀世珍
          寶是從中國的盜來的話，肯定談判就要延期舉行。因為數目太大，清
          點起來恐怕要費很多時間。當然，要是清點真正的美國貨，那麼在美
          國的博物館裡也就耽擱不了多久了。

              在北京曾經流傳著一則政治笑話––

              說的是白宮的某次招待會上，一位美國記者從中國給克林頓總統
          帶來一份情報，內容是中國打算派一個由歷史學家、統計學家和文物
          專家組成的工作小組，來調查關於中國古代四大發明在美國是否得到
          了保護。這位總統頓時大喫一驚，隨即取消了所謂的報復清單。

              相信美國聽這個笑話是笑不起來的。

              如果沒有中國的古老發明之一羅盤以及相應的造船與航海技術的
          傳播，很可能就不存在美國這個國家。哥倫布發現美洲大陸和第一批
          殖民者的到達，都動用了帆船和羅盤。即使當時西方造出了航空母艦
          一樣的船，沒有指南針做向導也隻能在海上兜圈子。別說發現新大
          陸，連找到老家也不會太容易。

              如果沒有古老中國的印刷術和造紙術，世界的版權問題就不會出
          現。

              如果沒有火藥的發明，也就沒有現代意義上的火箭和大炮。而美
          國就是憑著這些東西耀武揚威的。

               一部中國近代史告訴我們，西方列強（盜）正是用中國的技術與
          發明，反過來瓜分、壓榨和欺凌中國一百年。

              我們也不妨問一問，那一百年當中，誰保護了中國的版權？連中
          國的版圖都被瓜分得七零八碎的，這個帳又怎麼算？！“如果要談索
          賠，那麼，中國該索賠的東西太多了。西方對中國的入侵和奴役，使中
          國的近代史，成為一部最悲慘的歷史。貧窮與落後，造成了長達一百
          多年被動挨打的不幸歷史。時到今日，中國仍然落後世界發達國家幾
          十年的時間，因為中國發展壯大的機會曾經被西方列強無情地奪去
          了。世界資本主義所聚斂的財富，倘若沒有中國的白銀在其間滾動，
          就不可能有現在的規模。在歷史的審判臺前，原告和被告的椅子就在
          那裡明擺著。

              如果要談保護，恰恰是弱者需要得到保護。我們一查歷史的檔
          案，中國不但沒有受到任何保護，與此相反，中國遭到的是任人宰割，
          從而養肥了宰割者。

              在二十世紀九十年代，在二十口世紀的前夜，霸權方義者真正要
          保護的是自己的霸主地位。霸主的那一套強權政治，無非就是遏制發
          展中國家，並使這些國家永遠留在發達國家的陰影之中，讓“發展中”
          這個詞語變成“不發展”的同意詞。美國用美國版的詞典說話情況就
          是這樣。

              不過，中國也有自己大詞典。這部大詞典同中國的燦爛文化一樣
          厚重。中國的發言人知道，有這部大詞典做後盾，說出每一句話都是
          有份量的。即使中國不發言的時候依舊有份量。

              美國的《獨立宣言》上有一句很動聽的話：人人生來平等。如果這
          是美國的信念，那麼美國就應該無條件地承認：國家無論大小強弱一
          律平等。

              美國從前沒有今後也不會承認。

              在國際事務中，美國始終奉行雙重標準。對自己盟友是一套，對
          敵人則是另一套。對不同的盟友還要區別開來––例如給英國和日本
          的待遇就不一樣，同是西方盟國，一個近親，一個遠房。已故法國總統
          密特朗曾不無諷刺地指出過有鐵娘子之稱的撒切爾夫人在與美國總統
          說話時就像個8歲的小姑娘，可見兩個大國之間的關繫之非同尋常。日
          本是二戰後被美國照顧大的，因此，美國總是拿出一副家長的架式，
          迫使日本屈服，尤其在雙邊貿易的問題上。在海灣戰爭中，日本花了
          一大筆錢，讓美國去英雄，讓美國去勝利。

              說到海灣戰爭，更是暴露出美國的陰險。名義上主持公道，實際
          上是利用解放科威特的借口，摧毀伊拉克這個不服美國的國家，進而
          將阿拉伯伊斯蘭國家分而治之。挑起阿拉伯人之間互相殘殺，美國纔
          可能持久地保住自己的利益。失去海灣的石油，就等於失去了世界霸
          主的地位。美國飛機、汽車、潛水艇的燃料箱差不多就在海灣地區。維
          護海灣地區的力量平衡，遠非就是為了保證美國的燃料箱一是裝滿，
          二是不要起火。

              在美國的後院有古巴。

              在美國的油庫旁有伊拉克、伊朗和利比亞    

              美國對這些死對頭采取了各種手腕，目的隻有一個：使這些小國
          徹底屈服，甘拜下風。情況表明，美國的光榮與夢想遇到了挑戰。在月
          黑風高之夜，依舊可以聽見美國咬牙切齒的聲音，它嘗到了心慌和失
          眠的滋味兒。

              如果美國放棄霸權主義的野心，本來是可以睡個好覺的。干涉別
          國內政，即使對一個超級大國來說，也不一定馬到成功。假如美國繼
          續充當世界憲兵，就會招致越來越多的憤怒與敵視。這樣下去，留給
          美國的將是恥辱與惡夢。

              惡夢醒來是早晨。

              惡夢要是不能醒來，差不多就是墳墓了。

              知恥而後勇。

              勇而忘恥卻成了新的美國精神。

              冷戰後的世界格局，仍舊處在拼合狀態中。美國不僅要霸占最大
          的板塊，還要操縱大小板塊的移動、離合，最後按照美國的理解完成
          一幅構圖。

              美國遇到的困難比想像的還要大。

              世界是世界各國人民的世界。不同國家，不同民族由於歷史的原
          因形成了自身的價值觀，任何國家包括超級大國也不能將它的價值觀
          強加於別人。

              從第一批殖民者所乘五月花號大帆船（船上乘客102人）經過在海
          上的66天的漂泊，於1620年11月11日抵達普羅溫斯頓港。也就在同一
          天，乘客中的41名男人簽署了後來被稱為《五月花號公約》的文件。即
          使從那時算起，美國也隻有376年的歷史。

              在世界史上，美國是個徹頭徹尾的暴發戶。縱觀美國的歷史，它
          有著暴發戶的全部特征，最明顯的特征就是：粗野蠻橫、仗勢欺人。美
          國這個爆發戶很難理解中國五千年的歷史和文化。美國喜歡從電視、
          電影畫面上了解世界。畫面是會騙人的。要是從電影上看美國，那麼
          美國的英雄、正義者、有良心的法官就可謂遍地盡是了。（中國的某些
          電影導演也很善於把畫面拍得好看，即使鏡頭對準的是些陰暗、丑陋
          的角落，也能把握住西方的欣賞口味，並且獲得成功。成功地幫助了
          本來就以扭曲的觀點對待中國文化的偏見的加深。當然，中國的電影
          不能為西方觀眾的無知承擔責任。不能不警惕的是：通過電影渠道為
          西方的文化霸權、政治霸權翻拍資料。）

              美國很會塑造自己的形像。

              一個暴發戶隻能通過喬裝打扮纔會被人看起來不像是暴發戶的模
          樣。

              裝是裝不像的。

              必須讓美國聽到來自亞洲的聲音。

              必須讓美國聽到中國人民的聲音。

              必須讓美國聽到九百六十萬平方公裡的土地上反對霸權主義，反
          對強權政治，反對干涉別國內政的不客氣的聲音。

              把美國的貨色層層剝開之後，我們看到的是美國在亞洲和中國的
          野心。在海灣，在朝鮮，在臺灣海峽，美國所夢想的經濟利益，隻能通
          過對話與合作來得到。大喊大叫，即使在航空母艦上大喊大叫，感到
          害怕的人越來越少。美國的強權政治在其它地方也許有市場，在中國
          推銷起來就沒有那麼簡單了。

              強權政治不論貼上多麼動聽的、多麼好看的標簽，人家一眼便能
          揭穿。美國可以推銷的東西也有許多，例如計算機技術、衛星技術、波
          音飛機等等，即使是這些技術的推銷，也隻能在互利的原則上纔能取
          得成功。

              飽受帝國主義掠奪、壓迫的中華民族，對霸權、強權一類的大動
          作、小動作都是敏感的，不能接受的。

              歷史已經翻到今天。

              難到白官的日歷上不能顯示了嗎？

              美國的歷史學家應該提醒白宮，過去時與現在時的區別。

              美國在夠得著的地方，就會赤膊上陣，一決高下；如果夠不著的
          地方，或者由於有些像棋比賽規則的限制不能報名參加，美國就會在
          一邊為棋友支著兒。

              美國總是想著把自己不喜歡的對手擠出比賽，其次纔是把所有的
          對手擠掉打掉。

              美國的天真和霸道是一回事兒。

              美國非常清楚，自己動手組織比賽對美國最有利可圖。美國最拿
          手的辦法還是通過修改規則和充當仲裁最終將不適應新規則的對手排
          除，所謂不戰而勝。久而久之，美國的規則也就失去了意義––沒有
          誰喜歡參加在賽前就知道結果的比賽。

              不久前在曼谷召開的亞歐首腦會議，開創歐洲與亞洲之間政治對
          話的通道。情況表明，沒有美國參與，世界上的事情，亞洲和歐洲的事
          情也可以正常進行。

              被擱在一邊的美國可以利用這個機會，重新認識一下世界。在建
          立國際新秩序的過程中，美國的力量不可能凌駕世界諸國力量之上。
          美國的一家之言不會像在日美汽車貿易談判中那樣有份量。

              美國把對付日本的辦法強加給別的國家是行不通的。美國動不動
          就以經濟制裁相要挾，也說明它從制裁中曾經得到過想要得到的東
          西。

              美國是個被寵壞的孩子。尤其是在冷戰的歲月裡。

              美國一下子還不能適應在新秩序的學校裡的一切。美國的煩噪與
          迷惘不難理解。

              美國在亞洲得到的政治利益，是用石油生意、軍火生意、軍事存
          在來計算的。

              海灣戰爭，美國拿日本人的錢不但打了勝仗也挑起了阿拉伯國家
          內部的不和與鬥爭，在軍事上和經濟上雙獲豐收。既保證了石油生
          意，又推銷了軍火。不僅如此，也為美國長期在海灣國家的軍事存在
          保存了堂而皇之的借口。海灣戰爭對亞洲造成的影響，在二十一世紀
          也許更能看得明顯一些。

              世界新秩序，光靠西方的富人俱樂部是支撐不起來的。況且，這
          個富人俱樂部裡邊也不時傳來一陣陣激烈的爭吵。情人之間的爭吵也
          還是爭吵。

              第三世界殖民地、半殖民地的歷史，被凌辱、被奴役的歷史，使那
          裡的人民中間蘊藏著比地下石油更廣闊更強大的資源。這個資源就是
          天然地反對霸權主義及其一切外來勢力的干涉。

              很顯然，美國對這個資源的研究和分析是失敗的。美國要想在世
          界新秩序中發揮更多的作用，那麼隻有通過對話而不是訓話的方式纔
          能達到效果。

              要認真而不能裝成認真的樣子去聽聽別的意見，尤其要認真聽聽
          中國的意見，這樣可以使美國在發言時懂得什麼是該說的，什麼是不
          該說的。

              幾年前在美國的一個什麼地方舉辦了一個說謊比賽。有一項規定
          是，不允許政客參加，理由是政客們是職業說謊者。也難怪美國的黑
          色幽默小說那麼發達。倘若搞一個職業比賽，美國拿出中國威脅論一
          類的段子肯定會拿得頭獎。




                               從來就沒有什麼救世主

              冷戰結束後，世界格局並沒有照著美國的想法變化和發展。中國
          作為獨存的社會主義大國的繁榮與富強，對美國而言，既不願看到又
          很難理解。尤其是中國大陸平穩地從計劃經濟體制過渡到市場經濟體
          制進程中，並未出現美國所預想的結局。這讓美國更難以接受。

              然而，現實就是現實。

              美國的戰略非常清楚：遏制中國，最終搞亂中國。美國給中國描
          繪的圖畫隻能掛在自家牆上獨自欣賞。拉開一段時間的距離之後，美
          國也會漸漸發現，從色彩到透視關繫都出於拙劣的技法。

              遏制中國，必然遭到中國的反遏制。

              魔高一尺，道高一丈。

              從經濟制裁到人權外交，從散布中國威脅論到縱容臺灣的分裂主
          義勢力，並且將航空母艦駛過兩岸關繫最緊張的海域。這一切無不是
          美國的霸權主義、強權政治和干涉內政的無恥行徑。

              美國的警告。並不能阻止中國的陸海空協同的軍事演習。如果要
          警告的話。那麼應該警告臺灣的分裂中國的陰謀勢力，這方面，美國
          的確可以發揮作用。如果美國不願意這樣做，當中國發出警告的時
          候，美國至少應當與臺灣的分裂主義勢力冷靜地聽一聽，然後再做打
          算。

              中國的骨頭是硬的。

              美國及其追隨者啃起來一定要當心。

              一個敢於將萬裡長城建立在山頂的偉大民族，還能有什麼力量可
          以動搖她、摧毀她呢？沒有也不可能有。畢竟，歷史已經發展到現在，
          發展到中華民族不可欺不可辱的現在。

              美國是一個喜歡搬石頭的國家。不過，由於算度上的失誤，常常
          搬起的石頭太沉重，免不了要砸自己的腳。這方面，美國有許多教訓
          值得認真總結。把超過自身體力的石頭拋到人家的道路上，阻礙人家
          的通過和達到目的地的正常時間，是困難的，也是不得人心的。這不
          僅是個力學問題，還是個智力問題。

              五十年代在朝鮮，六十年代在古巴，七十年代在越南，八十年代
          在伊朗，九十年代在海灣，美國的霸權主義業績究竟如何呢？如果美
          國的決策者因四處插手、忙於制裁別國來不及判斷，那就向歷史學家
          請教請教。

              在美國看來，正義就是強者的利益。

              從第三世界的角度，國家不論大小強弱都是平等的一員。強者的
          利益不能建立在小國弱國的利益之上，也不能以犧牲小國弱國的利益
          來滿足大國強國的正義感。

              美國的《獨立宣言》說得很好：人人生而平等，造物主賦予他們若
          干不可轉讓的權利，其中包括生存權、自由權和追求幸福的權利。《獨
          立宣言》還說，這些真理是不言而喻的。

              同樣不言而喻的是，每個國家的人民在世界的公理面前都是平等
          的，有權選擇自己的發展道路、生活方式、價值觀念和道德準則。沒有
          生存權、發展權，自由和幸福從何談起？

              在《獨立宣言》的初稿中，對英國國王喬治三世允許在殖民地存
          在奴隸制和奴隸生意進行有力譴責：他（英王）向人性本身發動了殘
          酷的戰爭，侵犯了一個從未冒犯過他的遠方民族的最神聖的生存權和
          自由權。他誘騙他們，並把他們運往另一半球充當奴隸，或使他們慘
          死在運送途中。大陸議會最後刪去了這一段落。一段文章可以刪去，
          但是，歷史是無法刪去的。《獨立宣言》（1776）的發表已有220年的歷
          史，但在被刪去的段落裡如果將主語換上美國二字再讀一讀，同樣給
          人以莫大的啟示。

              法國詩人歐仁•鮑狄埃的詩句隨著《國際歌》的旋律傳遍了世
          界：從來就沒有什麼救世主。

              美國從來是相信救世主的。

              美國要麼是以救世主（上帝）的名義發號施令，要麼干脆就把它
          所謂的自由當做救世主招搖過市。

              把入侵、占領某個國家叫做恢復民主秩序，把封鎖、制裁某個地
          區叫做保衛自己。美國的詞典就好像是為強盜專門編篡的，如果看起
          來對強盜更方便那也在邏輯之中。

              美國有句諺語說，假如你損害良好，良好就會向你報復。

              美國的遏制政府，到頭來隻能引起被遏制者不可遏制地進行反遏
          制。

              把鄰居家蠟燭吹滅之後，還要說人家那裡一團漆黑，並以此反襯
          自家的光明正大、燈火輝煌，不僅可笑，而且可悲。

              在中國復關及加入世界貿易組織的問題上，采取拖延戰術，並且
          要價越來越高，讓一個發展中國家承擔發達國家的義務，當然是不能
          按受的。世界多邊貿易體繫，如果沒有中國的參加，就不能充分發揮
          其作用，美國及其追隨者企圖把中國擋在世界貿易組織大門的外邊，
          受損害的不僅是中國，美國同樣包括在內。美國在往鄰居家的窗戶上
          扔石頭的時候便忘記了自己的窗戶也是玻璃的。

              世界貿易組織可以拒中國於門外，阻礙中國同世界各國發展多邊
          貿易，但無法阻止中國的改革進程，無法阻止中國發展雙邊貿易。無
          法阻止中國的經濟發展和繁榮。強迫中國以犧牲經濟利益換取世界貿
          易組織的入場券的卑劣做法，是不可能達到目的的。如果不能保證權
          利與義務的均衡，加入世界貿易組織就等於給中國經濟的發展套上了
          枷鎖。

              在生意場上，一方漫天要價，另一方隻好拿著合同走人。沒有互
          利互惠，大買賣小買賣一個也做不成。美國及其追隨者都是買賣人不
          可能連這樣的生意之道都不明白。

              美國無非是想盡種種辦法，利用一切機會，來實現遏制中國的目
          的。

              遏制中國既是美國的本義，又是修辭上的花招。因為遏制比搞
          垮、顛覆一類詞語更隱蔽些。

              世界很小又很大，美國不可能一手遮天。

              國際市場上，有波音飛機，也有空中客車。通過雙邊貿易談判，也
          可以采購到空中客車。事實上，中國已同法國簽訂購買30架空中客車
          的合同。

              美國現在是唯一的超級大國，但不等於美國在世界上就可以操辦
          一切。

              一個強大、穩定的中國是亞洲地區和平的重要力量，對維護世界
          和平和亞洲的和平更有利。遏制中國，不僅不可能成功，最終也會使
          美國的利益受到損害。中國的繁榮與發展，符合東南亞地區的經濟利
          益。亞洲與中國經濟的崛起，使美國感到霸權主義在這一地區受到挑
          戰，感到不自在。美國以為，拋出中國威脅論、肯定會得到中國周邊國
          家的呼應。東盟組織並沒有跟著美國的調子轉。事實上，東盟組織對
          美國通過亞太經合組織在東亞地區的霸權主義野心存在戒心，對美國
          在東亞的擴張充滿警惕。東亞國家對美國在這一地區的擴大影響表示
          不安。新加坡總理吳作棟在1994年10月訪問法國時提出的亞歐首腦會議
          的設想，得到了中國、日本、韓國、東盟7國和歐盟的支持。這個撇開
          美國的歐亞會議的順利舉行，是亞洲的勝利，是東盟與中國的勝利。
          客觀上，對美國遏制中國的戰略是一個沉重的打擊。

              美國遏制中國的戰略不管今後如何變化，目的就是要保護美國在
          亞洲的利益。美國爭奪亞太地區政治、經濟、安全的主導權的野心永
          遠不會放棄。從這個意義上說，美國遏制中國的政策也就不會是權宜
          之計。同樣的，中國的反遏制的對策肯定會奉陪到底。

              最近，新加坡資政李光耀在法國《費加羅報》上說，到二十一世紀
          中期，中國的經濟比美國和歐洲之和還強大。李光耀還說：我相信假
          如沒有戰爭和動亂的話，到2020年，中國的國內總產值將超過美國。我
          相信30年內，上海將取代95港成為國際貿易、金融、商業會議和工業制
          成品中心。上海將成為中國的櫥窗。對這個預測，美國是聽不進去的。
          不過沒有關繫，還是讓歷史告訴美國吧﹒美國遏制中國的戰略本身也
          同樣要在歷史的審判臺前得到公正的判決。

              一個不相信歷史的國家，也就是一個不現實的國家。正如一個不
          相信奇跡的人更不可能成為一個有膽略的現實主義者。




                                亞歐對話–西方不亮東方亮

              亞歐會議於3月1日在泰國的首都曼谷詩麗王後國家會議中心開幕。
          來自亞洲的中國、日本、韓國、東盟7國與歐盟15國的領導人或代表以
          及歐盟委員會主席出席了這一歷史性的盛會。3月2日，會議通過了《
          主席聲明》，確立了未來亞歐關繫的基本框架。會議還決定，第二次
          亞歐會議兩年後在英國舉行，第三次會議將於2000年在韓國舉行。

              在歷史上，亞歐兩大洲的文化在相互踫撞與交融的過程中，促進
          了人類歷史的發展。這是美好的一面。另一面，從19世紀初開始，歐洲
          國家在亞洲的殖民統治，給亞洲帶來了不幸和屈辱的歷史。歐洲人頑
          固的歐洲中心論觀念，阻礙了歐洲的眼光，使之長期不能正視亞洲在
          世界政治、經濟、文化上的重要力量。隨著冷戰的終結，東西對抗已不
          復存在。歐盟從經濟利益出發，為開拓亞洲廣闊的市場，抵銷美國在
          這一區域的日益擴大的影響，終於同亞洲在一張桌子上對話協商、共
          圖發展了。

              此時此刻，美國的寂寞可想而知。

              東盟邀請中國參加亞歐會議，也表明東盟對中國這個東亞大國的
          高度重視。中國經濟的持續、高速、穩定的增長，已經成為亞洲乃至世
          界穩定與發展的不可缺少的現實力量，同時也是世界和亞洲和平的重
          要因素。

              通過亞歐會議，中國與亞歐國家有機會加強交流、合作和對話。
          這有利於中國的改革開放，有利於中國從計劃經濟向市場經濟的歷史
          性轉變。同時，也讓美國了解到，強權政治與霸權主義的市場越來越
          小，光顧的人也越來越小。

              亞歐會議迎來建立平等伙伴關繫的時代。

              這對美國一心獨霸世界的夢想而言，不是一個令美國感到愉快的
          消息。

              如果說二戰的結束，宣告了歐洲時代的終結，那麼，冷戰的終結
          也就意味著亞洲時代的來臨。

              歷史的腳步不會因為美國的強權政治和霸權主義的威脅與恐嚇而
          停頓。

              4月16日，聯合國亞太經濟社會委員會（ESCAP）把出版的《亞洲
          與太平洋地區經濟與社會調查》，在北京向新聞界公布。該《調查》對
          中國的漸進式的經濟改革所取得的成功給予充分肯定。對中國政府在
          社會服務方面的努力也表示肯定。這有力說明，中國的經濟正處在健
          康、持續的發展中。

              從1980年到1995年的15年中。中國完成了國民生產總值翻兩番的任
          務。到2000年，中國在人口將比1980年增長3億左右的情況下，實現人均
           GNP比1980年翻兩番，也就是說，平均10年翻一番。照此情況，2005年。
          中國人均GNP可達1000美元，2015年達2000美元，2025年達4000美元，2035
          年達8000美元，2040年達12000美元。假如今後的經濟增長值與效益更好
          些，有些時期的增長速度更快些，那麼就有理由相信，人均12000美元
          的指標可以提前幾年實現。西方主要發達國家達到人均10000美元用了
           100多年的時間，中國用30年的時間就可以了。

              這是一幅令人振奮的宏傳藍圖。

              美國不願看到它的實現也就不奇怪了。

              歷史給予了中華民族發展的契機。不抓住這個契機迅速發展壯
          大，到頭來還是要受人家宰割。落後就要挨打，挨打之後就更落後。這
          是歷史的經驗。為了這個經驗，中華民族自鴉片戰爭以來付出了慘痛
          的代價。

              一個沒有危機感的民族也就無力抓住發展的契機。

              一部人類發展史，到處可以看見弱肉強食四個字。中華民族在自
          己走過的道路上，對這四個字的理解更深刻、更獨到、更完整。

              從《共產黨宣言》發表以來，到中國提出社會主義也可以搞市場
          經濟（鄧小平語，1979年）的觀點，經過了130多年的時間。

              時間就是生命。中國從來沒有比現在這樣更懂得這句話的份量
          了。爭取和平穩定的國際環境，高速、健康、持續地發展經濟，到下世
          紀初達到世界中等發達國家的水平已經不是什麼神話，而是切實可行
          的發展目標。

              沒有改革開放，就不可能建立社會主義市場經濟；市場經濟的培
          育和成長，必然推動改革開放朝向縱深發展。

              起步太晚，就意味走路不能太慢。

              走得過快，又容易造成欲速不達。

              這就是中國道路的現實。這就要求發展速度即不能太緩慢，又要
          避免大起大落。

              中國的經濟學家認為，在目前和今後較長一段時期內，經濟增長
          應保持在9％－10％為宜。

              在世界新格局的板塊上。歐、亞、美三角均衡態勢的出現，客觀上
          更有利於中國的經濟發展。雖然美國作為唯一的超級大國，但它也受
          到歐盟、日本、俄國在政治、經濟方面利益因素的牽制。

              法國著名的經濟學家，《法國面臨挑戰》。《歐洲面臨挑戰》的作
          者米歇爾•阿旦爾又發表新作《兩種資本主義之戰》，指出當前西方
          社會出現了兩種資本主義模式，即新美國模式和萊茵模式。新美國模
          式的資本主義是專為強者（以英美為代表）所設計。在這種模式下，一
          般民眾注重個人而輕視團體；企業急功近利，缺乏長遠考慮。在投機
          風潮的驅動下，企業兼並、垃圾債券、金錢遊戲盛行。這種模式的病態
          已經暴露，如今的美國貧富更加懸殊，教育質量下降，企業競爭力衰
          退，政府出現龐大赤字，美國已成為世界最大的債務國。

              萊茵模式（以德、日、北歐為代表），則更注重社會的相對平等，
          公共利益優先於個人利益。這種模式下的國家強調生產，並不斷改進
          產品質量，提高生產效率，降低成本，全面推行研究開發和職業培訓。
          他們著重集體成果，長遠利益。這些國家貧富差距相對較小，社會福
          利也較為健全。

              兩種模式的優劣一看便知，然而近年來卻有偽幣驅逐、淘汰良幣
          的現像發生，萊茵模式的國家，反而有向新美國模式看齊的趨勢。新
          美國模式之所以吸引人，是因為它提供了財富從天而降的夢想，比萊
          茵模式的沉穩、刻板的致富之道更叫人心醉。個人主義、好逸惡勞、金
          錢遊戲等等，正在侵蝕德國、日本的社會生活。兩種資本主義在冷戰
          結束後，開始了一場暗中撕殺、互不相讓的戰爭，它同時也是一場在
          自由資本主義內部派生而來的資本主義手足相煎的惡鬥。

              阿貝爾的經濟思想，對認識當前的資本主義的現實矛盾有著重要
          的啟示。

              不斷地擴大產品銷路的需要，驅使資產階級奔走於全球各地，它
          必須到處落戶，到處建立聯繫。《共產黨宣言》如是說。這個論斷過去
           130元了，對理解資本主義社會的本質仍然適用和有效。

              美國的霸權資本主義，是第三世界國家發展道路上的絆腳石，同
          時，它也是美國長遠利益的鬼門關。沒有誰喜歡跟武裝到牙齒的國際
          憲兵打交道，也沒有誰願意同披著人權外套的貿易伙伴談生意。

              美國以貿易制裁和人權外交當支點，來對付中國這樣的大國，實
          在是把杠杆伸錯了地方。在一條死胡同裡美國還能施展多大的作用呢
          ？反遏制作為後發制人的對策，因為公理在握，自然是遊刃有餘。




                                   第二十二條軍規？

              美國把最後一張牌押在臺灣的分裂勢力一邊。在臺海局勢緊張時
          刻，美國不顧中國的強烈反對，將龐大的作戰艦群調近臺灣；美國的
          用意是明顯的：一方面給臺灣的分裂勢力助威，另一方面向大陸顯示
          其海上力量。

              中國舉行陸海空軍事演習，完全是正當的。所選擇的時間與地點
          也無可非議。美國拿出一紙《與臺灣關繫法》既擋不住什麼也掩不住
          什麼。臺灣問題是中國的內政，不容他國干涉。臺灣是中國的一部分，
          世界上隻有一個中國，即中華人民共和國。有聯合國的決議擺在那裡。

              美國無視中美三個聯合公報和聯合國的決議，充分暴露它的霸權
          主義嘴臉。美國四處標榜自家民主，在臺灣問題上卻玩弄強權政治。
          違背一個中國的政策，對美國沒有好處，這樣做也是危險的。

              臺灣緊張的局勢日趨緩和。

              但給人們留下的思索正在深入。

              很長一段時間裡，許多人對中國不承諾不以武力方式實現兩岸統
          一，表示不理解，即使中國大陸方面解釋說這個不承諾並非針對臺灣
          民眾的，也仍未完全使關心臺灣問題的人們解開疑團。現在清楚了。
          如果放棄必要時使用非和平的方式解決臺灣問題，那麼外來勢力一旦
          介入就會很被動；如果臺獨勢力搞分裂，那就更被動。不承諾是一柄
          雙刃寶劍，文、武兩全。它使臺獨分子不敢輕舉妄動，讓外來勢力小心
          謹慎行事。

              隨著95港回歸日期的臨近，和中國經濟的繁榮，美國手上的牌越
          來越少，越來越失去份量。把臺灣問題牢牢揪住不放，美國是想借此
          干擾、消弱、挑逗、激怒中國從而獲得政治利益。

              美國的對臺關繫，首先是從遏制中國出發。利用不沉的航空母艦
          排擠中國在亞洲地區的影響力，也是美國的政治圖謀。

              臺灣是美國的第七大貿易伙伴，拿《與臺灣關繫法》同中國鬥法，
          為臺灣打開保護傘，使臺灣問題國際化，從中撈取經濟、軍事的利益。

              李登輝跑到美國演說，給美國添了亂子也給臺海局勢扔了炸藥。
          演說過後，中國的演習也就來了。李登輝得到的是愛國者導彈，留下
          的是賣國者的罵名。

              出賣民族利益的人沒有好下場。

              美國救不了李登輝。無論邀請他過去，還是開著軍艦過來，李登
          輝這個千古罪人已是滿身污點，洗也洗不掉了。

              在95港的後面，英國還在作怪。

              中國的統一大業，順應了歷史的潮流。幾股逆流彙在一起也掀不
          起浪頭。

              中國在95港和臺灣問題上的強硬態度，一再向世界表明：內政不
          容干涉，中國的事情中國來辦，決不允許一寸土地從祖國分裂出去。

              中國曾經對鴉片販子說不！時間是1839年，林則徐將2000噸鴉片當
          眾倒入虎門的生石灰坑中。

              使人沉睡的鴉片，讓白花花的銀子流走了。

              使人驚醒的戰爭，讓中國永遠記住虎門。

              在人類的歷史長河中，在資本主義開拓海外市場的歷史上，為一
          樁可恥的交易居然發動一場戰爭，而後果又是那麼慘重，是僅有的例
          證。

              從虎門開始，中國的強國之道被一代又一代人尋找著、摸索著。

              正當95港回歸之際，有人妄想分裂祖國，隻能引起中國人民異口
          同聲：不！

              1840年4月7日。

              英國下議院，正在就是否決定向中國派遣遠征軍進行激烈的辯
          論。議員扎馬斯•斯當東（據說是第一個會講漢語的英國人）在發言。
          他說：

              北京朝庭有權強化司法措施以制止鴉片貿易。但迄今為止對外國
          人最重的處罰是禁止經商或驅逐出境，現在它能粗暴地判處他們死刑
          嗎？這種追溯既往的做法是對人權的不可容忍的侵犯。中國人要像對
          待他們的叛亂者一樣，用劍刃對待英國人，我們要小心！如果我們在
          中國不受人尊敬，那麼在印度我們也會很快不受人尊敬，並且在全世
          界都會如此！正在準備中的戰爭是一場世界性的戰爭。它的結局會產
          生不可估量的影響。根據勝負，這些影響又將是截然相反的。如果我
          們要輸掉這場戰爭，我們無權進行；但如果我們必須打贏它，我們就
          無權以放棄。

              這個會講中國話的議員最後說：

              盡管令人遺憾，但我還是認這場戰爭是正義的，而且也是必要
          的。

              後來發生的事情就不用再敘述了。

              開始是鴉片販子，後來又充當了戰爭販子。為了更有效地推銷鴉
          片，派來了正義的遠征軍，而還要人家尊敬。時至今日，讓人覺得某些
          西方人對中國人的優越感、傲慢與偏見，就是從打敗了中央帝國那會
          兒被助長起來的。連法國啟蒙思想家伏爾泰分析中國事物也顯得那麼
          荒唐：印刷一首詩需要幾年的時間，而中國人如果願意用其它字母的
          話，隻要兩天便可以印好了。假如西方人改用漢字，那麼世界也就不
          會如此這般了。

              不知道，沒有中國的印刷術，西方人印一首詩大約需要多少時
          間。

              也不知道，如果采用拉丁字母，中國的歷史會不會因此而更悲
          慘。

              歷史就是歷史。那當然。

              如果歷史尚有沒說清楚的地方，就不能想當然，尤其是當歷史被
          故意歪曲的時候。

              歷史告訴今天的，中國人需要認真地思考。隻有這樣，今天成為
          歷史的時候，我們纔能在堅實的土地上更有信心走向未來。

              一部沒有被思索的歷史隻能是堆廢紙。

              在廢紙上還有什麼可說的呢？

              一個放棄思索的民族比它的落後更不讓人尊重。放棄思索就等於
          放棄了現在。沒有現在再美好的過去也是遙遠的幻影，不但提不起精
          神，而且會麻痺精神。

              中國更需要二十一世紀。中國更需要時間來縮短同世界發達國家
          的差距。

              改革開放的中國，不管還有多少艱難的路程需要跨躍（她的前景
          決不像美國這樣的國家想像的模樣），她的未來的燦爛並非不可期待
          與憧憬。

              一個有不幸與屈辱的歷史的民族，在朝向未來進發的時候，不能
          不回想起過去的一切。如果這種回想是健康的，那麼就不應該影響對
          未來的信心。

              一個民族心靈創傷的愈合過程也是痛苦的。然而痛苦遠比麻木好
          得多。

              一個民族的驕傲如果避免了妄自尊大，那麼驕傲一點，理直氣壯
          一點，又有什麼不好？！

              一個沒有自豪感的民族，不要說發展，就是存在也很困難。

              驕傲和自豪，萬不可變成驕橫與自大。

              在民族的交往史和關繫史上，文明的衝突與文明的融合共存。如
          同沒有經過較量的談判，達成的協議也沒有份量。

              從長城到圓明園，歷史老人的絮語在中華民族的心靈深處依舊震
          蕩。

              在該說不時就說不，說是時纔不會被誤認為屈從。

              在該說是時就說是，說不時纔不會被認為是蠻橫。

              一個祟尚禮儀的民族不能為禮儀所困，更不能為禮儀所害。

              說不也好說是也罷，在平等的對話與交流中隻是一個技巧，目的
          都是為更好的對話與交流。必須學會不和是之間相輔相成的學問。沒
          有這個學問，在政治、經濟、貿易的談判桌上就不可能有所收獲。

              西方有眼光的政治家正在密切關注著中國。他們願意引用拿破侖
          的話表達自己的觀點：當中國醒來時，世界將被震撼。然後他們說，中
          國已經醒來。

              他們沒有說錯。

               中?>


           
          完全可以說中國是在世界的震撼中醒來的。

              被世界驚醒的中國，也有理由給世界一個奇跡。當有人貶低、歪
          曲和丑化這個奇跡的時候，那正說明，這個奇跡超出了許多人的預
          料，成了現實中的現實。這比奇跡更引人注目。

              中國的蘇醒，隻能使世界更清醒。中國畢竟竟是個擁有十二億人
          口的大國。

              二十一世紀的曙光正在升起。

               中國的經濟活力帶動的不僅僅是中國，還有世界。誰都不會否
          認（包括中國的敵對勢力在內）中國是一個空前的市場。

              那些夢想遏制中國的國家本身也會被損害，看不到這一點的政治
          家一定是精神不健全的政治家。偏執和仇視，隻能把事情搞糟。

              美國不應當尋求同中國搞對抗，而是相反，應該尋求對話。對話，
          隻能是平等的對話。中美關繫一再動蕩，不符合雙方的利益。

              美國必須知道，臺灣是中國領土的一部分，臺灣問題是中國的內
          政。

              美國在冷戰結束後，應該致力於國內諸如失業、種族歧視、政府
          赤字和債務、海外駐軍以及拖欠聯合國的會費等等問題的解決。把這
          些問題解決一下，克林頓總統可以拉到不少選票，既然下屆總統選舉
          在即。

              干涉內政一類的事情最好不干。

              美國有一本小說叫《第二十二條軍規》，在世界上比美國國務院
          發言人的談話有更多的讀者。這條軍規大意是：作為飛行員，除非瘋
          了纔能從前線回國，但飛行員不能以自己瘋了為由而退伍，說自己瘋
          了隻能證明自己意識清醒，不過是擔心飛機被擊落而逃避戰爭的表
          現。那麼結論是殘酷的：繼續飛行。美國的許多行為試式和處境與面
          對第二十二條軍現的飛行員相類似。

              美國前國務卿黑格曾說，那些擔心中國逐步成為強大國家的政治
          家是愚蠢的。中國有一天會成為強大的國家，這是不可避免的。

              中國成為強國不是夢。如果美國把眼光放得再遠一點它會看到遏
          制中國隻能使中國更強大––十二億中國人民通過反遏制，民族自
          尊、民族自強的無窮力量將突現出來。




                                   天行健，君子自強不息

              把友人的約稿答應下來之後，我遲遲沒有動筆。我覺得不輕松。
          截稿日期已近，我隻好坐在燈下，鋪開稿紙。這是我第一次針對文學
          以外的東西說話。那些札記式的文字如今寫出來，不過是1993年秋天
          國際奧委會投票表決2000年第27屆奧運會主辦權之後的一個結果。

              投票的結果對中國人不是一個好消息。

              那個秋天的夜晚我如此強烈地感受到做一個中國人的滋味。北京
          上空的氣流凝固了。我看到了不眠的萬家燈火依舊映照著民族心靈的
          窗口。我也看到了另一把神聖的火炬更明亮了。誰要是企圖撲滅她是
          不可能的––五千年燦爛文明在長城的烽火臺上，突出著更莊嚴的標
          題。

              中國人接受了奧委會的決定。

              這不等於接受某些西方國家利用體育器材來謀求政治上經濟上消
          弱“中國項目”的卑劣用意。

              奧運精神被背叛了。北京同世界廣泛交流的機會被扼殺了。把體
          育政治化的把戲一點也不好看。

              我終於明白以美國為代表的西方對中國的經濟制裁的真正含義。
          他們知道投票投下去的是什麼，卻不知道彈回來的是什麼。

              中國人，中國更年輕的一代知識分子，其中包括對西方民主曾抱
          有幻想的知識分子，被猛地推了一下肩膀。

              回擊是正當的。

              改革開放的道路不會平坦，中國人所選擇的道路和目標隻能由我
          們自己去奮鬥去實現。

              從來就沒有什麼救世主。

              丟下幻想，走出書齋；回到書齋，繼續思索：現實是逃避不了的，
          現實的腳步來得更快，往往如此。

              我為自己是一個中國人而驕傲。

              這種驕傲不是任何投票結果可以改變的。中國人的忍耐、寬容作
          為禮儀之邦的傳統在遭到無禮的對待時就會顯示其另一面：“刑天舞
          干戚，猛志固長在。”自鴉片戰爭以降，正義的力量在捍衛著中國。

              從我個人的命運、遭遇和痛苦中我曾經學習到很多東西。從中華
          民族的歷史中，我所學到的東西更是激勵著我。

              沒有民族自尊的人，個人還剩下了什麼？

              作為五十六個民族命運共同體的中國的一員，我在北京工作和生
          活著。白楊樹響亮的葉子從蔭生到飄落都深深地觸動我。給我回憶也
          給我憧憬。

              “天行健，君子自強不息。”這句《易經》的話和古希臘的那句“
          認識你自己”一樣，至今仍在說著我們必須說的一切。

              冷戰的餘煙還沒有逝去。

              美國又為新的冷戰升起了信號。除了美國及其追隨者，沒有誰覺
          得這個信號能照亮世界的前景。

              4月23日，又一場針對中國的陰謀被挫敗。由歐盟和美國拋出的《
          中國人權狀況決議草案》胎死腹中。來自日內瓦的消息再一次表明，
          正義和公理戰勝了強權政治的圖謀。把人權作為政治工具，美國總以
          為好使。它還會使下去。美國的偏執狂式的做法，隻能損害它自己的
          利益。

              對美國的好鬥，一是要奉勸，二是要奉陪。沉默和克制無助於美
          國對世界大趨勢的理解與判斷。

              最後，我想用一個我喜歡的比喻結束我的話：我們知道獅子比馴
          獅者更強大，而且馴獅者也知道這點。問題是獅子並不知道這點。假
          如獅子已經覺醒，而馴獅者還沉浸在自己的角色裡，結果又將怎樣呢
          ？