| [ Lv0 BBS ] [ Lv1 BBS ] [ bbs ] [ chat ] [ uruma ] [ 前ページへ ] | Reload |
アレクセイ・ホランド(田中幸一)――野嵜らの人間性・人格を貶める
反田中陣營――田中幸一氏の發言の論理的な矛盾を指摘する
文体（１） 投稿者：園主 投稿日：10月23日(水)00時49分16秒
みなさま、ある人間を客観的に評価しようとした場合、もちろん本人をよく知ろうと直接的な努力を する（つまり、著述家ならば、その著作を読む）のは当然でございますが、人間だれしも自分を立派 に見せようとするものでございますから、それだけではなかなかその人物を実態を把握しきれないこ ともございます。そんな場合、評価の補助線として採用できるのが、その人物の「敵対者の質」でご ざいます。
つまり、その人物に批判的な人物の「質（人間性・人格）」の上等下等によって、批判されている方 の「人間性・人格」もおおむね推し量ることができる、ということでございます。と申しますの も、「人間性・人格」の高潔な人というのは、たとえ「意見」や「立場」を異にしていたところで、 それを相手の「人間性・人格」と混同して評価したりはいたしません。それに反し、「人間性・人 格」の低劣な人というのは、「意見」や「立場」を異にしている相手については、その「人間性・人 格」まで貶めようとするものなのでございます（つまり、こういう人たちは、自制心に乏しく、手段 を選びません）。しかし、そういう「低級な批判・中傷」というものは、自ずと批判者自身の「人間 性・人格」の低劣さを反映せずにはいないものでございます。ですから、批判者の批判意見、あるい は批判者自身が低劣なものであるということは、逆にそれだけ被批判者がそういう人間には馴染まな い「高潔な人」なのだ、とも言えるということなのでございます。
今アレクセイさんの師弟論を讀んでゐるんですが、また明日。
ところでAnketoの質問、面白いですね。應へてはゐませんけれども。
全体的にやたら長い。センテンスが無駄に長い。句読点滅茶苦茶。ダラ ダラ。
主述修飾接続滅茶苦茶。
感嘆詞を多用している。無駄に強調が多い。筆圧の強さばかり目に付く。
レトリックを多用しているが、使い方が頓珍漢。
結局何が言いたいのかわからない。
Miroslavさんには、日本人のあんな文章やこんな文章を讀まれてしまつたんでせうか。
Konnichi ha !
Boku no namae ha Miroslav de daigakusei desu.
Croatia-jin desu, demo ima ha doitsu ni sunde imasu.
Watashi ha nihon ni tsuite no anketo o shimasu.
http://anketo.brinkster.net
If you have some time left, please fill my survey.
Dozo kakiirete kudasai.
Domo arigato gozaimashita !
I am looking for a Japanese penpal, too !
Ja-ne,
Miroslav
＜引用＞
痛みは痛みを広げてゐる。
貴方が他人を非難する時、ほんの少し覚悟するべきである。
その言葉は自分にもあてはまつてゐるのだと。
＜/引用＞
あのー、何處かで見た文章だと思つてはゐたのですが、これは私が昔書いたものだつたんですね。これは、私が昔掲示板を運營してゐた時、掲示板を荒らされた後に、掲示板を荒らした人に向けて書いた言葉なんですが。
その人は女性だつたやうですが、實生活でトラブルがあつたらしく、よく相談のメールをくれてゐた人です。最初は返信してゐたのですが、心地よさばかりを求められてゐると感じましたし、私はカウンセラーではないので、「私では應へられない」と傳へたら、掲示板を荒らし始めてしまつたんですね。
私には人の事はわからない事が多いですし、やはりいろいろあるのでせうけれど、その「痛み」を處理出來ないで、その人は結局「痛み」を私にぶつけるしかないぢやあないか。と、その人に向けたメッセージだつたんですけれども。
「冷たい女」だとか「思ひやりがない」とか云はれましたが、自分で處理しなければならない痛みをさうやつて廣げてゐる「その人」は、どれくらゐ思ひやりがあるんだよ。と言ふ、私の愚癡です。お耻づかしい。
でも、あんなところまで讀んで戴いて、ありがたうございました。
と言ふか、何の覺悟なのかが問題なのでして、誹謗中傷の類をされる覺悟や、命を狙はれるとかいつた事の覺悟までもしなければならないのだとしたら、日本の國の「言論の自由」とは、全くもつて名ばかりのものとしか評しやうがありませんね。
私の發言のどの論理がどんな風に間違つてゐるかといつた事を理詰めで批判して下さるのでしたら結構なのですが、言ひがかりだの社會的身分や門地だのに基いた當てこすりだの根據のない風説を流すだのただ單に私の氣分を惡くする爲の惡口を言ふだの(以下略)といつた人格攻撃は勘辨願ひたいものです。
ついでに言へば、「田中幸一」氏にもその覺悟は無い。
>貴方が他人を非難する時、ほんの少し覚悟するべきである。
>その言葉は自分にもあてはまつてゐるのだと。
でも、あなたにはその覺悟が無いのではないですか。
