| [ TeaCup Free BBS ] [ Level1 BBS ] [ Domain! ] [ Books ] [ 前ページへ ] | Reload |
「見出し：馬鹿 本文：T/O」
「見出し：死ね 本文：T/O」
みたいな投稿を數千件續けたとか、さう云ふ本當の犯罪行爲なら、警察に通報すると云ふのも「あり」ですよ。ですがねえ。山本さんが、さう云ふ犯罪行爲をいつ行ひましたか。
「嫌がらせと云ふ犯罪を撃退する爲に警察に通報する」事と、「氣に入らない言論を抑へ込む爲に警察に通報する」事とは違ふ。前者は許されるが、後者は許されない。
私(野嵜)は、貴方(田中幸一さん)の都合に合はせて動くつもりはありません。「書込み禁止宣言」など無意味です。
私は『素直に反省して、改めればよし。しかし、ここまで警告したにもかかはらず、 反省も改めもしないのなら、止むをえません。大人のやり方を見せてあげることにしませう。』と書いたはずです。
貴方の文章を読めば、貴方に『素直に反省して、改め』る気など無いというのが、誰にでもわかります。もちろん貴方が意識的にそう書いているからです。
田中幸一さん、あなたは「自分を否定すべき文句で以つて他人を罵る」惡癖の持主です。他人を罵倒し、脅迫する文句を書いたら、それが自分にそつくりそのまま返つて來ないかどうかを反省し、それから掲示板に書込むべきです。
それから、あなたは未成年の人間のプライヴァシーを侵害するやうな行爲を行ひ、それを自分のサイトの掲示板に書き込みました。この事實を見れば、あなたに掲示板を管理する權利のない事を證明してゐます。
＞前から言っているでしょう。「正字正かな」も結構だけど、「美しい日本語」というのは書き手の品格を抜きにしては語れないと。
あなたは今、正字正かなは結構なものだと認めましたね。しかし、あなたはホランドが正字正かなは結構ではないと木村さんに絡んだ時、ホランドの發言を默認しましたね。
「ホランドは自作自演でない」と言張りたければ勝手に言張つてゐればよろしい。しかし、ホランドとアレクセイが「完全に」同調し、共同戰線を張つてゐるのは事實であり、客觀的に見れば「ホランドもアレクセイも田中幸一氏の傀儡でしかない」と云ふ事實くらゐは認めてもよろしからうと思ひますね。結果として、ホランドもアレクセイも全く見分けがつかないんですね。
結果だけが問題なのでな。(by キシリア・ザビ)
自作自演は誤だとか、ホランドなる「実験」は幼稚だとか、アレクセイは自分の人格を搖るがされるやうな事を言はれたから、私達を憎んでゐるのです。だから、私達の發言を抹殺しようとするのです。
>でも、貴方がたは、それに倍する人に見下されているのかも知れないんですよ。
「かも知れない」なんて、曖昧な言ひ方で話をされたんぢや、困るんですがねえ。
その曖昧な根據をもとに、論理を構築されたのでは、困るんですがねえ。
薄弱な根據をもとに構築した理論は、砂上の楼閣なんですよ。田中幸一さん、あなたの批評は、さう云ふ情けない代物なんですよ。何とかして下さい。
どうして田中幸一氏は、自分の言動が矛盾だらけであるのに氣附かないのだらうか。
>どっちの意見が「自己のあり方」に無矛盾かを知ってもらうために、私は貴方の文章を残しているんですよ。
田中幸一さんよ、あなたが「残している」のは、あなたの主張に都合の良い「文章」だけではないですかね。
相手の發言を自分の主張に都合良く「整理」して結論を出す「自作自演」は、好い加減にしたら何うですかね。
或は、「自作自演は、一般に許されない」と云ふ事、その一般に許されない行爲を、あなたが今まで長い間、無知ゆゑに平然とやらかしてきた事――それらの非を認め、謝罪するのは、田中幸一さん、あなたの義務です。
或は、木村さん及び私の事を「荒し」と決め附けたのは、田中さん、あなたの勝手な判斷です。あなたは、自分の勝手な判斷を根據に、私達の發言を否定してゐます。それは、あなたの一人相撲です。あなたは、「掲示板荒し」と云ふ、自分の貼つたレッテルに基いて、木村さん及び私の言ふ事には説得力が無い、と批評してゐるに過ぎません。さう云ふ田中幸一さんの批評は、所詮、砂上の楼閣のやうなものです。
はつきり言ひますがね、田中幸一さん、あなたみたいなアマチュアが、批評家面し、大口を叩いてゐる事自體が噴飯ものなのですよ。あなたはただの「ミステリごろ」でせうが？ わらひ。
自分のサイトでは何をやつても良い、と云ふのがアレクセイ田中幸一氏の御考へのやうだが、ならばどうしてアレクセイ田中氏は、大西赤人氏の掲示板に乘り込んで、大西氏の言論にいちやもんをつけたのか。大西氏が自分のサイトで何を言はうが、勝手ではないですかね。
田中氏の言論が、一番説得力が無い。自分で自分の主張を平氣で裏切るからである。
家にあがりこんできそうだから。
相変わらず単調なご意見ですね。
「説明をした」と言っても、それが「説明」になっているか否かは、また別の話。お互いに「俺の方が説得力がある」と言い合っても、……少なくとも、私は虚しいですね。とくに貴方がたが相手では。
どっちの意見が「自己のあり方」に無矛盾かを知ってもらうために、私は貴方の文章を残しているんですよ。ご意見が立派なわりには、手前味噌で歪んだ性格丸出しの貴方の文章を、みなさんに読んでもらうために。
管理者の指示に従わずに「無断書き込み」を続ける「掲示板荒らし」の代表である貴方が、いくらご立派なことを言っても無駄なことです。そんな行為を支持するのは、貴方の同類だけ。貴方が『隗より改めよ』なんて言うのは、貴方の無責任を象徴するものではないですか。大西赤人さんの「不公正」を批判した貴方の意見も、いまとなってはお笑いぐさでしょうね。
>貴方や野嵜さんの支持者は「質」が低い。だから「数」が多くても、無意味だと言っているんですよ。そして貴方がたの支持者の「質の低さ」は、「匿名」で「下らないことを書く」人（掲示板荒らし）が多いという事実によって、明らかだと言っているんです。「質」の伴わない「数」など自慢しても無意味ですよ、と言っているんですよ。
だんだん田中さんの深遠な思想の全貌が掴めて來ました。人間としての質の善し惡しは、他人の掲示板に匿名で「くだらない事」を書くか書かないか、そこにかかつてゐると云ふわけですね。それでは、その田中論理を基に、田中さん御自身の「質」を計測してみます。
(1)昨年八月、私の掲示板（地獄の箴言掲示板）に、ある人物が唐突に、極めて「くだらない事」を書込みました。「俺の書いた文書を複寫してお前のサイトで公開しろ」と云ふその主張内容がいかに馬鹿げてゐるかは、サイトのコンテンツ「田中幸一の汚い尻尾」で説明してあります。
(2)その人物は、「ホランド」と云ふ匿名を使用してをりました。田中理論によれば、かくも「くだらない事」を匿名で書き散らした「ホランド」は掲示板荒らしであり、人間として極めて惡質と云ふ事になります。
(3)ところで、「ホランド」は田中さんの隱れ蓑であると云ふ事が、その後の調べで明らかになつてをります。
(4)從つて、田中さんは、極めて惡質な人間です。
見事。田中理論は、快刀亂麻を斷つ觀がありますね。
