[ TeaCup Free BBS ] [ Level1 BBS ] [ Server ] [ Xbox ] [ 前ページへ ] | Reload |
罵倒専用掲示板かい?
>アレクセイさま
初めまして。
ここの下の方のログをみて疑問に思ったことを質問させていただきます。
この掲示板では初めてみる名前、HNはすべて「匿名」扱いされるのでしょうか。
E-mailや、自分の正体(所属?)を証さないと
アレクセイさんは議論に応じてくれないということなのでしょうか。
議論するのに住所や氏名、連絡先を教えろというのですか。
「街角」さんや「番兵」さんはアレクセイさんのアレクセイというHNのように
彼(彼女?)のHNだとは思わないのでしょうか。
ぶしつけにあなたは「掲示板荒らしだ」「木村氏か野嵜氏だ」というのは失礼だと思います。
アレクセイさんのいう「正体」とは何なのでしょうか?
>凄いね。100以上レスがついてる様子。
>流石ミステリ界にその人ありの田中君だね。妬まれアイドルの仲間だけある。
>ほんの少し、田中君に対して批判的な意見が多いようだけど、ナアニ、気にする事はない。有名税みたいなもんだから。
いやあ、お気づかいありがとうございます(笑)。
『100以上レスがついてる様子』とのことですが、それは何日間での数字なんでしょうか?
一日でそれくらいついたら、『イチロー・深キョンの仲間入り』というジョークもジョークでなくなるかなあー。
でも、100とは言っても、野嵜健秀さんみたいに一度に独りで6件も7件も書き込み人がいるから、そういう「水増し分」は差し引いて考えないとね。ともあれ、純粋に100人もの人に妬まれるくらいの「大物」を目指したいと思います。
『批判的な意見が多いようだけど、ナアニ、気にする事はない。有名税みたいなもんだから。』……って、まったくそのとおりだと思います。
だって、そういう人たちの代表が「木村貴」や「野嵜健秀」や「劇団『乾杯』の山本握微」なんだから、気にするに値しませんよね(呵々大笑)。
凄いね。100以上レスがついてる様子。
流石ミステリ界にその人ありの田中君だね。妬まれアイドルの仲間だけある。
ほんの少し、田中君に対して批判的な意見が多いようだけど、ナアニ、気にする事はない。有名税みたいなもんだから。
>『追記』『お聞かせ願います』『罵る』『あなたには〜義務がある』
これはいくら何でも「野嵜」言葉が揃い過ぎますよ。確信を持ってしまいました(笑)。
・・・田中君。そういう日本語、誰だって使うと思うけど・・・。
確信を持つのは勝手かもしれないけど、それで野嵜氏じゃなかったら、アンタ責任とるんだろうね。
>コレなんか、野嵜健秀さんが何度も繰り返したもの言いそっくりです。だんだん正体を現してきたというところですが、こういう「自分の正体も明かせない人」が、公然と「疑う方が悪い」と強弁する。こういう「自分のことはすべて棚上げする」というのが「掲示板荒らし」の特徴なんです。
これ全部、田中君に当てはまることじゃないか。田中君が人を批判する発言の殆どは、田中君自身に当てはまるよ。もう、わざとか!ホントはわざとなんじゃないだろうな!明らかな痛い人になりすませてネチケットのなんたるかを身をもって教えてくれてるのか!
>それにしても、劇団『乾杯』の君の仲間は、君の話だと、君の「愚行」を支持しているらしいけど、どうして実名でも芸名でもいいけど、ここへ君の応援に来ないんだろうね?
変な人に関わりたくないからでしょ。
匿名を希望するのはあまりに簡単な話じゃないですか。以前、田中君、まるで僕の家におしかけるような可能性を提示したでしょう。そういう人に本名明かすわけないでしょうが。
『追記』『お聞かせ願います』『罵る』『あなたには〜義務がある』
これはいくら何でも「野嵜」言葉が揃い過ぎますよ。確信を持ってしまいました(笑)。
------------------------------------------------------------------------
追記 投稿者:街角 投稿日: 2月25日(月)00時54分51秒
私を荒らしだと定義した理由、事柄をできるだけ詳しくお聞かせ願います。
人を「荒らし」だと罵る以上、あなたには言う義務がある。
『花園ファン』さん、甘えてはいけません。貴方がご自分でどう主張なさったところで、それが本当だという保証がどこにあります。「私は嘘つきです」と認める「掲示板荒らし」がどこにいます。貴方が、一人前に他人に意見をしたいというのなら、求められずとも自分から正体を明かせばいいのです。ルールがないと(強制されないと)正体も明かせないというのは、貴方の「甘え」ですよ。
現に同じ匿名の『街角』さんをご覧なさい。
>気にくわない人全員を「木村貴・野嵜健秀 一派」と決めつけるご大層な理論は、最早笑い話としかなりませんね。
コレなんか、野嵜健秀さんが何度も繰り返したもの言いそっくりです。だんだん正体を現してきたというところですが、こういう「自分の正体も明かせない人」が、公然と「疑う方が悪い」と強弁する。こういう「自分のことはすべて棚上げする」というのが「掲示板荒らし」の特徴なんです。
いいですか、自分の正体も明かせない人間が、一人前の扱いを他人に「期待する」のは甘ったれでしかありません。まして、それを「要求する」なんていうのは「世間知らずのお子さま」か「確信犯のペテン師」でしかないでしょう。
ネットの世界に、いかにこの種の人が多かろうと、それでそういうものが「一人前の人間」として遇してもらえるものではないんですよ。そういう者を認めるのは、そういう人間の「同類」でしかないんです。
貴方が本当に恥を知っているんなら、匿名で人を批判するようなことはしないことです。これは批判内容の是非の問題ではなく、それ以前の「批判者自身の姿勢の問題(フェアプレー精神の有無の問題)」なんですよ。
現実に、木村貴さん、野嵜健秀さん、そして彼らの「正字正かな」仲間がそうであるように、多数のハンドルを使い、文体を変えて(「略字新かな」を使って)まで正体を隠し、あたかも「第三者」を装って相手を攻撃するというのが「掲示板荒らし」の典型的な手口なのです。
貴方がその「同類」ではないと言うのなら、ご自分でご自分の潔白を証明なさい。それも出来ないんなら消えることです。そんな人の出る幕ではないということですよ。
木村貴さん、野嵜健秀さん、そして最近は不思議に姿を見せなくなった「正字正かな」のお仲間の方、こういう「セコい手」を使っても、恥の上塗りになるだけですよ。今までの成りゆきを見れば、貴方がたがやっているのは見え見えなんですから。いくら強弁したところで、それを信じてくれる程、世間は甘くないと考えるべきでしょうね。
「花園ファン」さんは単なる「甘ったれ」である可能性もあるでしょうが、「街角」さんが「木村貴・野嵜健秀 一派」じゃないなんて思う人はいませんよ。「正字正かな」に泥を塗るようなことは、たいがいになさい。
私を荒らしだと定義した理由、事柄をできるだけ詳しくお聞かせ願います。
人を「荒らし」だと罵る以上、あなたには言う義務がある。
>匿名『番兵』さん、貴方の「味方の振りをして、貶す」という手は見え透いてますよ。
笑わせていただきました…
>山本握微の読解「能力」ではね(笑)
読解力以前の問題ですね。
「番兵」さんの文章は、すみからすみまでアナタへの批判精神で満たされていますよ。
それがわからず、気にくわない人全員を「木村貴・野嵜健秀 一派」と決めつけるご大層な理論は、最早笑い話としかなりませんね。被害妄想がおありですか?それとも「木村貴・野嵜健秀 一派」に、相当ひどいことでもされたのでしょうか?私には知るよしもありませんが…。
>あのね、こういう「理想」論は、他人に迷惑をかけない人が言うことです。 「理想の達成を妨げている」のは、他でもない「掲示板あらしである、貴方がた」のような存在じゃないですか。
さて、ではあなたが言う「荒らし」の定義を、お聞かせ願えますか?
アナタは、インターネット全体のモラルに抗い、アナタの掲示板だけの中のルールを、インターネットに対して振りかざそうとしているのです。掲示板の中でのアナタのルール、大いに結構。
しかし、ルールを引く以上、それを明確にすべきです!!他人の掲示板に「報復的活動」(この場合、山本氏の掲示板に対する書き込み)をするほど、そのルールが強固であるならば、前の書き込みでも言いましたがパスワード制にでもするべきなどです。
理想論、大いに結構。インターネットという「過度な自由領域」の中で、私たちは誰かが傷ついたりすることなく、自由な情報の取捨ができるよう模索していくべきなのです。そのなかでは、誰しもが身を守る術、己のルールを守る術を使わなければならないのです。
>身勝手で無責任な「匿名」者の貴方が、「一人前」ぶって言うことではありません。
ならば、あなたはインターネット上においては、すべての人が「本名、住所、所属などのパーソナリティ」を公表して存在しなければならないというのですね?そんなことをすれば、どれだけの被害が起こりうるかも、わからないのでしょうか?
アナタは、WEB上でのモラルについて、知らなさすぎます。
@私は出来る限り匿名を希望する者であり、その事がこちらの掲示板の主旨にそぐわないというご指摘があれば投稿を続けてご迷惑をお掛けするつもりはありませんし、今までの分も含めて削除されても異論はありません。どの辺りが立派そうに見えてしまったのでしょうか。寧ろ、匿名希望を気にする余り卑屈な断りになってしまったかと気にしておりましたが。
Aつまり私はこちらの掲示板を荒らしてしまったという事でしょうか。ルールを破るのは嫌いな質なので、そうだとしたら残念です。お名前を挙げられた木村さんと野嵜さんの発言について何も触れていないという点がルール破りと看做された、と考えるべきという事ですね。率直に言って私には分かり辛い規準でした。しかしそれがルールという事であれば今後は従いましょう。もし投稿をする場合は論争当事者の双方に言及する。それが出来ぬ場合は投稿をしない。これで宜しいですね。(原則匿名禁止なのかどうかも知りたい)
B私は正字正かなを使いこなす事などとても出来ません。しかし、いつか勉強してみたいと強く思っています。その意味ではこちらの掲示板で正字正かな使用者の方々の存在を知ったことは収穫でした。掲示板管理者のアレクセイさんに御礼申し上げます。ただ、細かい指摘で難癖をつけるのも何ですが、あの書き方では「引用の仕方が木村さんとそっくりだからその仲間だろ」と言っているように読み取られてしまいますよ。どうも私の感覚からするとアレクセイさんの文章は(意図的かも知れないが)印象効果に走りすぎて論理の繋がりが弱過ぎます(余計なお世話と怒られるでしょうが)。「内容からして〜の一派だな」という事であるならば別にそう受け取られてしまってもそれは全く構いませんが、まさか「木村さんを批判しなかったからその一派だろ」という訳ではないですよね。もしそうだとしたら退場を言い渡される前にこちらから失礼させて頂きます。(この辺りのご発言に関しても、もう少し論理をはっきりさせて頂けると有り難い。注文ばかりになってしまうが)
C時間に余裕が無いのなら反応を頂けなくとも当然と思っております。私の指摘は論争の主題からは外れていますし、偶々ずっと前に自分が勉強していた事のある分野と関係がある話題に触れてみただけですから。しかし、それだったら、内容にはお答えにならない訳だから「匿名の投稿には基本的にお答えしておりません(或いは、削除します)」くらいの断りで十分納得出来ます。それを最後に、せこいやり方だ、という風に付け加えてしまうと、却ってご自身がせこいお人だと感られてしまいますよ。