自衛隊について、その存在価値どう思います。
憲法９条の解釈を含めて、深く論議しませんか。
私は、陸上自衛隊の一般公開の時、演習を見て、自然な気持ちとして、心強く思いました。戦争肯定論ではなく、全ての国が、日本と同じ考えでない以上、国を守る軍隊がいるということは、国民にとって、心強いことではないでしょうか。
＞祖国を思うのは当然だろうけど、かつての大日本帝国を好きになれといわれても無理だし、これからもそんな強権的な国は嫌いだ。そう言う人を非国民といってまた弾圧されそう。
自衞隊とは關係ない話ですね。
最近きいた話。
或自衞官が「日本を良くしなければならない」と言つたところ、ほかの自衞官は一齊に嗤つたのださうである。その眞面目な自衞官はショックを受けて自衞隊をやめてしまつた。
ぐうたらな日本人に自衞隊は嗤はれるが、自衞隊の中でもぐうたらな自衞官が眞摯な自衞官を嗤ふのである。
これは undertheskysin さんのMsg 13に対する返信です
＞＞世界がボーダレス化なんてしていません。
＞していますよ。貿易による経済の相互依存、多国籍企業、国境を股にかけての民族・宗教紛争、地球規模の環境問題、麻薬などの国際犯罪組織。いずれも旧来の国民国家の枠内では容易に解決できない問題ばかりです。インターネットもそうでしょう。
人の心はボーダレス化しない。イギリス人はイギリス人であり、アメリカ人はアメリカ人であり、日本人は日本人である。
そもそも、Du_Yuan氏とkatura_2000氏の間には、ボーダがある。人間と人間の間には、わかりあへる部分もあるが、永遠にわかりあふ事の出來ない深淵が横たはつてゐる。Du_Yuan氏は認めたくないだらうが、全ての人間が劃一的な存在になつた時、人間社會は消滅するのであり、人間そのものが消滅するのである。
これは Du_Yuan さんのMsg 28に対する返信です
＞それは、単に国民国家ファンである貴方の「夢」にすぎないでしょう。「現実」は、必要が無くなれば廃れ、必要なものが新たに生み出される、というだけのことです。それを嘆いたってしょうがありません。いったん廃れてしまえば、昔を懐かしんでるだけの保守反動屋でしかありません（笑）。
「必要が無くなれば廃れ、必要なものが新たに生み出される」と云ふ「現実」にひたすら從ふ事は「現實主義」でしかないし、さう云ふ「現実」を守らうとする事は「保守主義」でしかない。
――日本の左翼はさう云ふ意味での「現實主義」であり「保守主義」なのである。そして共産主義者Du_Yuan氏の信奉するものも、その手の「現實主義」であり「保守主義」でしかない。しかしまあ、共産主義が理想として光輝を失つたのも、かつての「夢」がいまや「現實」に轉化してしまつたからなんですねえ。
これは Du_Yuan さんのMsg 30に対する返信です
＞可能です。貴方は「現実主義」というよりも、宗教的信念以外の何の根拠にも裏付けられていない単なる悲観主義だと思います。
katura_2000氏は宗教的信念を語り、現實を變革しようとしてゐる。しかしDu_Yuan氏は現實に唯々諾々と從ふだけで、現實をどうにかしようと全く考へてゐない。
katura_2000氏の方が人間として餘程立派なのであり、Du_Yuan氏はただのぐうたら人間でしかない。
これは Du_Yuan さんのMsg 41に対する返信です
ホーム > 芸術と人文 > 哲学、思想:天皇制を廃止しましょう！！ より
＞97 件目 ＞どうして貴方ごときに「歴史的必然」が分かるですか？ 全知全能の神様でもなければ、そんなこと知りえない思いますけど（あるいは未来の人間が自分に都合よく過去を解釈するか［ホイッグ史観］）。革命でなく現状維持が「歴史的必然」であるかなど誰にも分かるものではありません。
ならば、世の中がボーダレス化してゐるなどと、Du_Yuan氏が斷言出來る筈がありません。
あつちとこつちで言ふ事を變へるのはやめていただきたいですね。
これは Du_Yuan さんのMsg 28に対する返信です
Du_Yuan氏は自分で自分を否定してゐると言ひたかつたんですが、katura_2000さんによれば、「宗教的信念」もDu_Yuan氏のでつち上げであるとの事。了解です。
これは katura_2000 さんのMsg 46に対する返信です
＞民族、人種、性別等を理由に政治的権利を不平等に与えることを「差別」とします。
するとあんたは、腹の底ではこの腐れ××とか思つてゐても、政治的權利さへ平等であればよいとでも思つてゐるのか? 冗談も休み休み言ふがよい。相手を人として認め、自分とは異る相手の價値觀をも含めて肯定する事こそ、必要な事だ。
＞私は必ずしも不可能であるとは思いませんが、それが無理な場合には、鬱積した被差別階級の人達はいずれ暴力革命か何かを起こすことになるでしょうね。
脅迫ですか。それにしても、Du_Yuanさん、暴力革命を肯定するとは、さすが共産主義者。
＞私は貴方のように「現実だから」と言って何でも容認することはとてもできません。
へえ？ 「社會はボーダレス化してゐる」と云ふ「現實」を無批判に容認した人間の言ふ事ではありませんね。
＞じゃあ貴方を「黄色い猿」と見下す南ア出身の白人至上主義者との「違い」も尊重するんですか？ 何でも認めりゃいいてもんではありません。
それあさうだ。しかしまあ、理想の話と現實の話との間を、實に融通無碍に行き來する御仁だ。
これは Du_Yuan さんのMsg 50に対する返信です
「政治的に平等」で十分だと考へるDu_Yuanは、人間精神を愚弄し、人間を愚弄する馬鹿野郎である。
これは Du_Yuan さんのMsg 50に対する返信です
＞私のトビで、相手を愚弄する言い方は、止めて下さい。
馬鹿を馬鹿と言つて何が惡い。
＞それと、現代仮名使いで、意見を述べて下さい。
嫌です。あなたに私の表記を云々されるいはれはない。人の表記に言ひがかりをつけるなんて、あなたは最低ですね。
これは tigersdaisuki さんのMsg 56に対する返信です
自分の國の言葉を守る氣概もないくせに、よく「国を守る軍隊がいるということは、国民にとって、心強いことではないでしょうか」だなんて言へたものです。
他國に占領されても、自分の國の言葉を大事に守つてゐれば、それは牢屋の鍵を握つてゐるも同然だと、「最後の授業」のアメル先生は言ひました。逆に、國家として獨立してゐても、國語を失つてしまつたのでは何の意味もない。
これは tigersdaisuki さんのMsg 1に対する返信です
反論できなくなって尻尾巻いて逃げたくせに。
これは No_Z さんのMsg 58に対する返信です
「国民性」「民族性」で括れるほど人間社会は単純じゃない。
「そういう人もいる」ぐらいの意味しか持ちませんよ。
これは tigersdaisuki さんのMsg 70に対する返信です
＞時代錯誤している人に正論は通らないと思いますが・・・・ 私は、家族の生命・財産、ひいては、私の生命・財産を守る為に、国を守りたいんです。
豚も犬も、自分の生命だけが大事。
＞ほとんどの国民が使っていない日本語を正しい日本語と思っている人に何を言っても通じないと思いますが・・・・
過去の全ての日本人が使つてゐない「現代かなづかい」を「正しい日本語」だと思つてゐる人には、確かに何を言つても通じませんね。論理的に「現代かなづかい」は破綻してゐるんですよ。
これは tigersdaisuki さんのMsg 66に対する返信です
大體、さう云ふ「捨臺詞」を吐いた時點で、coachyの負け。
これは coachy さんのMsg 68に対する返信です
私もそれあ、直ちに「現代かなづかい」をなくせ! なんて短絡的な事は思ひませんし、非現實的としか言ひやうがないでせう。
しかし、さう云ふ「非現実的」な、自衞隊廢止論が大手を振つてまかり通るのならば、「非現実的」な「現代かなづかい」廢止論だつて主張されてよろしいでせう。
これは undertheskysin さんのMsg 60に対する返信です
「現代かなづかい」よりは正かなづかひの方が正しいと言ふのは「論理的必然」だが、「ボーダレス化は論理的必然です」は嘘だらう。
＞以上は善悪の基準をまったく含めなくても成り立つ論理的必然だと思われます。
「善惡の基準」から云へば、ボーダレスは成立たなくなる。「善惡の基準」から云へば、個人と個人の間には永遠に越えられぬ深淵が存在するからだ。
これは Enthusiast8 さんのMsg 64に対する返信です
「人間社會」で括れるほど、人間は單純ぢやない、ッて事になるし、その方が正確な言ひ方だらう。
これは coachy さんのMsg 72に対する返信です
「正しいものは正しいんだ、俺の言う事を認めろ、認めろ、認めろ」と喚くだけのcoachyに「反論」なんてしたつて意味がないからしなかつただけですよ。
coachyは、物事の證明のやり方すら知らないんだから、説得のしやうがないぢやないですか。coachyみたいに無理を通さうとする人間が日本には矢鱈と多い。だから日本では道理が通らないのだ。
http://user2.allnet.ne.jp/noz/
これは No_Z さんのMsg 74に対する返信です
吐いたのは誰だっけ？
＞豚も犬も、自分の生命だけが大事。
豚や犬は、自分の生命「だけ」が大事。
＞過去の全ての日本人が使つてゐない「現代かなづかい」を「正しい日本語」だと思つてゐる人
旧仮名遣い・旧字体も、過去の全ての日本人が使ったわけではないが、
誤った日本語と言うのかな？
＞「善惡の基準」から云へば、ボーダレスは成立たなくなる。「善惡の基準」から云へば、個人と個人の間には永遠に越えられぬ深淵が存在するからだ。
個人と個人の差異を認めた上で、共通するもの（人権）を認め合う事だ。
＞「人間社會」で括れるほど、人間は單純ぢやない
「人間」が複数いれば「人間社会」だろ。
別に「人間」を括ってるわけじゃない。
「正しいものは正しいんだ、俺の言う事を認めろ、認めろ、認めろ」
と喚くだけのNo_Zさんに「反論」なんて期待した私が馬鹿だったのだろうか。
これは No_Z さんのMsg 79に対する返信です
日本古来の文語体を使って文章作成したら。
そこまでの知識ないんでしょ、Mr.No Zさん
これは No_Z さんのMsg 73に対する返信です
＞捨て台詞 吐いたのは誰だっけ？
さう云ふ言ひ方でcoachyよ、お前は自分の捨臺詞を辯護した積りか?
自分の責任を追及されたら、お前も同じ事をしてゐるぢやないかと言つて逃げる――なんて卑怯な人間だらう。
＞豚や犬は、自分の生命「だけ」が大事。
奥歯に物がはさまつたやうな言ひ方をするのはやめるやうに。はつきり言ふと負けるから、coachyはかう云ふ人を馬鹿にしたやうなものの言ひ方をするのだ。
＞旧仮名遣い・旧字体も、過去の全ての日本人が使ったわけではないが、誤った日本語と言うのかな？
自分の言つてゐる事が「現代かなづかい」をますます貶めてゐる事に氣附けよ。
＞個人と個人の差異を認めた上で、共通するもの（人権）を認め合う事だ。
ボーダレス、ボーダレスと喚いてゐる人間は、「個人と個人の差異を認め」ない。彼らに大事なのは「人權」だけである。「人權」のためなら、「個人と個人の差異」を否定する。
＞「人間」が複数いれば「人間社会」だろ。
さう云ふ安易な思考しか出來ない人間が議論をするな。決めつけ、決めつけ、で話を進めるのは危險だ。しかし常にcoachyはそれをやる。
＞「正しいものは正しいんだ、俺の言う事を認めろ、認めろ、認めろ」と喚くだけのNo_Zさんに
それあcoachy、お前だらうが。言はれて悔しいからつて、そつくりそのまま言返すんぢやない。
これは coachy さんのMsg 80に対する返信です
現代の國語を、過去の國語を參考にして訂正したものを正假名遣ひと言ふ。私が「日本古來の文語体と使」はねばならないと云ふ根據は何か？ 「現代かなづかい」なんて50年前の國語に固執する人間が、よく言ふ。
これは tigersdaisuki さんのMsg 81に対する返信です
現代の國語を、過去の國語を參考にして訂正したものを正假名遣ひと言ふ。或は、本來の意味の假名遣を、「現代かなづかい」に對して「正假名遣ひ」と呼ぶ。
http://user2.allnet.ne.jp/noz/HASHIMOTO/KANA.html
そもそも「現代かなづかい」が論理的に正しいと云ふ根據を、tigersdaisukiは絶對に示せない。そもそも假名遣についての知識がtigersdaisukiにはないのだ(coachyも)。だからtigersdaisukiは私に「日本古來の文語体を使え」などと云ふとんちんかんな事を命ずるのだ。Du_Yuanと同じでtigersdaisukiもcoachyも、自分に都合の良いやうに敵の姿を作り變へてしまつてゐる。或は彼らは、自分がやつつけられるものを勝手にでつち上げて、それをやつつけて勝手に喜んでゐるのだ。
これは tigersdaisuki さんのMsg 81に対する返信です
「現代仮名使い」の論理的正当性なんて説明できませんよ。ただ、ほとんどの日本人が使っているだけ。言葉というものは、意思が伝わればその目的は、達成する。貴方の言葉は、多少難しい（自分を偉く見せようとしているのかな）漢字はあるけど、読めるし、意味不明なところもあるけど、意味不明なことも分るし、私のトビで貴方の言葉を使って意見を言うことを許可します。どうぞ、どんどん分けのわからん意見を言ってください。
これは No_Z さんのMsg 85に対する返信です
私は、捨て台詞は吐きません。
私は、どの言葉も「正しい」とは思ってません。
私は、「人權のためなら個人と個人の差異を否定する人間」ではありません。
「社会」とは、生活空間を共有したり、相互に結びついたり、
影響を与えあったりしている人々のまとまり。また、その人々の相互の関係。
よって、そこに人間が複数いれば、「社会」が形成されます。
やはり反論にもなってませんね。
これは No_Z さんのMsg 83に対する返信です
＞「現代仮名使い」の論理的正当性なんて説明できませんよ。ただ、ほとんどの日本人が使っているだけ。
論理的に正しくないが、みんなが使つてゐるからいいぢやないか――それはただの開き直りですよ。間違ひは間違ひだと言へばいいんです。
tigersdaisukiさんは、日本人が進んで破滅したいと言つたら、それを座視するお積りなんでせう。殆どの日本人が「自衞隊なんて要らない」とか「自衞隊は税金の無駄遣ひだ」とか言つても、それで構はないと思つてゐるんでせう。
これは tigersdaisuki さんのMsg 86に対する返信です
一國平和主義の現行憲法に、明かに自衞隊は違反してゐますが、それでも日本人は平氣です。「憲法解釋」で、言ひ譯をすれば、違憲も合憲になる――黒を白と言ひくるめると云ふ言ひ方がありますが、まさにそれをやつてゐます。
「現代かなづかい」と云ふ、ルールも何もない非論理的なものを、「それで結構用は足りる」と言つて認めてしまふのが日本人です。「自衞隊」なんて譯のわからない存在でも、「それで結構用は足りる」と言つて、「合憲だ」と云ふ事にしてしまふのが日本人です。
黒は黒、白は白、と言ふべきなのだ。
これは yungyung さんのMsg 88に対する返信です
尊師みたいな言い方だね。
これは coachy さんのMsg 89に対する返信です
「人權」「人權」と「人權屋」は言ふが、權利なんてものは形ばかりのものでしかない。
＞かつて久米正雄が、日本はアメリカの一州となればいいといふ空論を吐露したことがあつた。これは、いろいろな意味から不可能を證明されるらしかつたが、世界が國別を撤廢して、共同團體として平和な存在を續けることを、人類生活の大理想として主唱する者は、西洋にも昔から有つたし、今日の日本にも有りさうである。温厚な平和主義者馬場恒吾氏は、先頃讀賣の社會時評に於て、そんな空想をまことしやかに述べてゐたやうであつた。徳川封建時代に獨立國家のやうな存在を保つてゐた各藩が解消して、日本大帝國として統一されたやうに、世界が國別を捨てて大人類社會として統一されることを空想するのであつた。
＞何千年か何萬年か、遠い將來にはさういふ世界が出現するかも知れない。それは死後の天國を空想する程度で面白い。地球もいつかは破滅するのだ。人類ばかりでなく、すべての生物の死に絶える時が來るのだと、科学者の説く事を、輕々しく信ずるのと同樣である。百年の壽は保てない我々が、何億年か先の生物の絶滅、地球の沒落を考へるのは、空想としての興味になるばかりで、現實としては、痛くも痒くもないことなのだ。世界統一なんかは、癡人の夢としての興味であるのだらう。世界をとぼとぼ歩いて見たつて、白人黒人黄人が融和して渾然たる人類社會を作れようとは思はれない。上べは一切平等の人類愛で結ばれてゐるらしい口を利いてゐても、腹の中では親しみ難い差別觀念を張つてゐるに違ひない。
『文壇五十年』(正宗白鳥著・昭和30年10月31日初版發行・河出書房・河出文庫67)より「續文壇五十年」七 洋行流行、飜譯時代
これは Enthusiast8 さんのMsg 64に対する返信です
＞「現代かなづかい」と云ふ、
＞ルールも何もない非論理的なものを、
＞「それで結構用は足りる」と言つて
＞認めてしまふのが日本人です。
現代言葉の発端は、明治維新に「近代的軍隊」ができたからではないかと思います。軍隊では即応性が求められますから、いちいち「・・・である候」とか言ってたら面倒だし、旧仮名遣いでは、現代仮名遣いでいう「敬語っぽい」表現が多いですから、特に、軍隊ができた近代や、せわしない現代の世の中では「いらいら」して使えないというのが現状ではないかと思われます。
・・・
・・・せめて私の時だけでも「現代仮名遣い」にしてくだされ(^^;
国語が非常に苦手なもんで解読するのに苦労するし、たまに解読できない場合もある(^^;
これは No_Z さんのMsg 93に対する返信です
私はあなたがたのために「現代かなづかい」を使つてあげますから、あなたがたは私のために正かなづかひを使つて下さいますか？ ギヴ・アンド・テイクならば認めますよ。しかし一方的な要求は受容れられません。
もちろん「現代かなづかい原理主義者」の人間が、さう云ふ要求を受容れる譯がありません。「現代かなづかい」は正かなを認める寛容さを持ちません。一方的に正かなを禁止するだけです、數を頼みにして。「民主主義」とは嫌なものであります。(笑)
これは yungyung さんのMsg 97に対する返信です
t/o
これは No_Z さんのMsg 98に対する返信
「現代かなづかい」派が正かな派に「現代かなづかい」を強要する自由はあるが、正かな派が「現代かなづかい」派に正かなを強要する自由はないんですねえ。さすがは「民主主義」と「言論の自由」の國日本。
http://user2.allnet.ne.jp/noz/
これは yungyung さんのMsg 101に対する返信です
>あなた方が私に「現代かなづかい」
>を強要する理由は如何に？
No_Zさんは旧仮名づかいも現代かなづかいも通じるが、私は旧かなづかいを知らなければ話すことも書くこともできない
これは No_Z さんのMsg 102に対する返信です
日本に來るなら日本語を學んでこい、とアメリカ人に言ふ人がゐますね＾＾
俺は正かなを知らないし學ぶ積りもないから、お前は正かなを使つてはいけない――なんて、目茶な理屈ですが、皆それで納得してゐるんですか? 勉強不足を他人のせゐにして威張るのは間違つてゐます。
これは yungyung さんのMsg 103に対する返信です
私の主張を良く読んで下さい。
私は、憲法で自衛隊を認めた上で、行動制限を憲法に明文化すぇよと提言しているんです。自衛隊を認めているのは、貴方と同じなんですよ。
ひょっとして、貴方、右翼の人では？
これは No_Z さんのMsg 92に対する返信です
下の投稿、「すぇ」は、「せ」の間違いです。
これは tigersdaisuki さんのMsg 108に対する返信です
これが、普通の人の考え方ですよ。いくら、貴方が論理的に正しいと言ったって、意味が通じなければ、しょうがないでしょう。文字の持つ、本質を理解して下さい。ガリレオが「それでも地球は回っている」と一人、本質を突いて死んでいったのとは、本質的に意味が違っているんですよ。分りませんか。
これは yungyung さんのMsg 104に対する返信です
通訳を呼んでくだされ(^^;
私の周りには「旧仮名遣い」の通訳はいないもんで
これは No_Z さんのMsg 105に対する返信です
>日本に來るなら日本語を學んでこい、
>とアメリカ人に言ふ人がゐますね＾＾
私があなたに要求しているのは、「あんたも現代仮名づかい使えるんだからそれでしゃべってくれ」ということです。私は日本語をしゃべれないアメリカ人に「日本語を習え」と強要はしません。（その時は通訳を依頼するかもしれませんが）
それともあなたは現代仮名づかいを全く知らないのですか？もしそうだとしたらそれは失礼致しました。私が旧仮名づかいを使えるようになるまで、一切あなたへのレスを控えさせていただきます。
・・・
これは No_Z さんのMsg 105に対する返信です
私が正字正かなで書いた文章を、あなたは批判なさいましたが、それは意味も通じない文章に對する批判だつたのですか? さうではありますまい。
「現代かなづかい」原理主義者の人は、ちやんと讀める正字正かなの文章を飽くまで「讀めない」と言張るんですね。嘘を吐くのも大概にして欲しいものです。
これは tigersdaisuki さんのMsg 110に対する返信です
私の文章が讀めない筈なのに、ちやんと囘答が來る。不思議。
これは yungyung さんのMsg 114に対する返信です
私が正字正かなで書いて、あなたはそれが讀めないと云ふ。
しかし、本當に私の文章が讀めないのならば、あなたは無視すればよいだけの話ではないか。あなたは私の文章を讀んで、ちやんと意味を理解してゐる。だからあなたは私に執拗に絡んでゐるのではないか。
あなたは正字正かなが讀めるのに「讀めない」と嘘を吐き、私が正字正かなで書くのを禁止しようとしてゐます。あなたは言論の自由を、自分の無知を根據に否定しようとしてゐるのであります。
表記を種に相手の發言を封じ込めようとするのは、言論の自由に對する挑戰であり、自由主義社會を破壞しようとする行爲であります。あなたはそこまで考へてゐないやうだが。
これは yungyung さんのMsg 115に対する返信です
私は「エセ右翼」と左翼から呼ばれた人間ですから、左翼の人間なのでせう。
＞私は、憲法で自衛隊を認めた上で、行動制限を憲法に明文化せよと提言しているんです。自衛隊を認めているのは、貴方と同じなんですよ。
私とあなたとでは、目的が違ふ。自衞隊は手段なのである。
あなたは自衞隊で國民の生命を守りたいと言ふ。私は自衞隊で國民の精神を守りたいと言つてゐるのであります。
これは tigersdaisuki さんのMsg 108に対する返信です
まず、先に私のホームページ(まだ完全に未完成だが)にリンクしてくださったことに感謝いたします(^^;
で、オフトピ(^^;
>あなたは正字正かなが讀めるのに
>「讀めない」と嘘を吐き
実際読めない文章は無視しているのでありますが・・・(^^;
>私が正字正かなで書くのを禁止しようとしています。
こりゃ誤解を招いた(^^;私は「人に通じる文章を書いてくれ」と要求したいのであります。
>表記を種に相手の發言を封じ込めようとするのは、
>言論の自由に對する挑戰であり、自由主義社會を
>破壞しようとする行爲であります。
まてまて・・・私はあなたに「発言するな」といっているのではなく、「わかりやすい言葉で発言してください」といっているのであります(^^;あなたの発言の内容自体に「それはしゃべっちゃだめだ」とかいったわけではないでしょう(^^;
・・・これ以上はきりがなく、またトピ製作者の迷惑ともなりかねないので、この話題はそろそろ控えます(^^;
あと一つ質問。今私が使っているパソコン中の最新鋭のIME2000にも旧仮名づかいはないようだが、どうやったらできるの？
・・・
これは No_Z さんのMsg 118に対する返信です
國民一人ひとりの不斷の努力に據るべきであつて、自衞隊に、ではなからう。
福田恆存が指摘するやうに、大東亞戰爭後の「國語改革」が、日本人の精神文化を一變させたのは、事實であらうが、實際上の利便を無視して、いたづらに固執するのは、只の「ディレツタンテイズム」である。それを云ふならば、あなたの仰有る「假名遣」は、何時如何なる時の假名遣を以て「正統」と爲すのでありませうか。明治以来、大東亞戰爭以前にも、数次に亙り國語改革が行はれてゐますね。
＃私は、「ルビ（振假名）」の復活が、「現代假名遣」を使用しながら
國語の傳統を取戻す最も簡便な方法であると考へます。
これは No_Z さんのMsg 119に対する返信です
自分の意見をいいたいなら、相手に分ってもらわなければならないでしょう。
その為には、自分のことでなく、相手のことを考えて文章を書くのが大人というもんなんですよ。
これは No_Z さんのMsg 116に対する返信です
あなたは私に發言するなと言つてゐるんです。正字正かなでなければ、私の發言は意味がない。
＞>私が正字正かなで書くのを禁止しようとしています。
＞こりゃ誤解を招いた(^^;私は「人に通じる文章を書いてくれ」と要求したいのであります。
「私はあなたの文章を理解する努力をしません、そんな私にわかるやうに文章を書いて下さい」――あなたはさう言つてゐるんですよ。結局、「何を言はうが、お前の文章なんて理解してやるもんか」と言つてゐるやうなものです。
＞あと一つ質問。今私が使っているパソコン中の最新鋭のIME2000にも旧仮名づかいはないようだが、どうやったらできるの？
機能が足りない事に不滿を抱かないんですね。
正字正かなに關する資料は、うちのサイトを見て下さい。
http://user2.allnet.ne.jp/noz/
これは yungyung さんのMsg 120に対する返信です
「讀みにくい」からと云つて、日本人であるあなたがアメリカ人に「英語を使ふな」と命令する事は出來ない。同じやうに、あなたが私に「正かなを使ふな」と命令する事は出來ない。
「命令してゐない」とは言はせませんよ。婉曲な言ひ囘しをして言逃れをするなんて卑劣な眞似を、まさか自衞隊を認めるあなたがする譯はありませんよね。
よろしいですか、「相手にわかつて貰ふためには信念を變へるべきだ」と言ふのならば、「日本の軍國主義化を懸念する」支那政府の意向を汲んで、あなたは「自衞隊を廢止しよう」と主張せねばならなくなるんですよ。
何が正しくて、何が間違つてゐるかを人間は考へなければならない。そして、正しいと信じたものに人間は從はなければならない。そして、正しいと信じたものがあるから、人間はそれを守りたいと考へる。正しいと云ふ事を認めないのならば、人間は何も守る事は出來ない。
これは tigersdaisuki さんのMsg 122に対する返信です
正字正かなでの「横レス」ありがたうございます。
ペリーが浦賀に來航したから開國し、ソ聯が南下したから日露戰爭を戰ひ、ABCD包圍網が形成されたからアメリカに宣戰し――日本人は自分で率先して何かをやると云ふ事が出來ない。戰爭の勝者から、「戰爭をするな」と言はれれば軍隊を捨て、「軍隊を持て」と言はれて自衞隊を作る――日本人は、何が正しくて何が間違つてゐる、と云ふ判斷を殊更に避け、周圍に流されてばかりゐる。
國語國字改革も戰後のどさくさに紛れて行はれたものであり、日本人が進んで「現代かなづかい」を選びとつたのではありません。しかし私はさう云ふ知的にだらしのない態度をとりたくないのであります。「ディレッタント」であつてよいではないですか、餘りにも日本人は知的でなさ過ぎる。日本人はもつと知的になるべきです。
これは tai_i さんのMsg 121に対する返信です
記述ミスがありますよ。
ソ連が南下したから日露戦争が起きたのではありません。南下政策を取った
のはロシア帝国です。当時の皇帝（ツアー）はニコライ二世です。
日露戦争は日本とロシアの戦争です。この戦争に関しては日本の存亡をかけたものでした。当時の東郷将軍はに世界的に今日でも尊敬されている軍人の
一人です。本当に尊敬すべき、軍人の中の軍人でその作戦遂行能力と判断力
、東郷個人の人物像は世界からも尊敬を集めています。祖国の存亡を賭けた
戦争でした。これによって東洋における日本が輝いたのです。今でもその当時
の日本の姿は尊敬の目で見られています。当時のこの戦争のために一億五千万
の費用が投じられています。独立を守るための立派な戦争だったのです。
それさえ否定する日本人がいますが、非常に情けなく悲しいことです。
これは No_Z さんのMsg 125に対する返信です
貴方は、子供です。子供に正当な理論は通らないのでもう止めます。
自分の意見は、相手に分って貰わないと、意味ないでしょう。そのためには、自分の信念を曲げてでも、その正当性を相手に分りやすく説明するのが大人のやり方です。何故、一歩さがって、そういう考えが出来ない。貴方の「仮名使い」を正当視している、グループなり、サークル内では、その「仮名使い」で通すことは、自由です。その「仮名使い」を世に伝えたいなら、まず、普通の言葉で、その正当性を世に訴えて、主張を通して下さい。もう、貴方への投稿は、しません。本題に対する意見に投稿することにします。
これは No_Z さんのMsg 124に対する返信です
やはり時代錯誤の右翼ですね。民主主義のかけらなどどこにもない。
それは「国防」とか言う以前の問題だ。
祖国を守りたいというのは、聞こえがいいが、ただの反共主義者じゃないですか？僕たちのような者をみな「祖国」から排除したいでけでしょう。
これは katura_2000 さんのMsg 113に対する返信です
ロシアです、ロシア。
これは katura_2000 さんのMsg 126に対する返信です
＞そのためには、自分の信念を曲げてでも、その正当性を相手に分りやすく説明するのが大人のやり方です。
私は夏目漱石の『坊つちやん』の大ファンでしてねえ。赤シャツや野だいこみたいな野郎が大嫌ひなんです。
これは tigersdaisuki さんのMsg 127に対する返信です
なるほど。
これは underthesky_sin さんのMsg 128に対する返信です
泥棒を見て繩を綯ふやうでは、遲いんですがねえ。玄関の鍵を開けつ放しにしておけば、泥棒はゐなくなる――そんな馬鹿な理屈が通ると思つてゐるんだから、日本人は異常です。
どこかの國が日本を攻めたててから、軍隊を組織しようだなんて、間違つてゐますよ。そんな事を言ふ人間は、日本をどこかの國に占領させたがつてゐるのだ。
これは underthesky_sin さんのMsg 129に対する返信です
彼自身がトピックごと削除要請したらしいが。
自分が間違ってるのは知ってて言ってるんだから無駄だよ。
これは No_Z さんのMsg 131に対する返信です
＞自分の信念を曲げてでも、その正当性を相手に分りやすく説明するのが大人のやり方です。
大いに中共や北朝鮮の脅威を宣伝しましょう！誇大表現や事実無根の言いがかりもやむを得ません。拉致された日本人の数は実は数百万人だった！などというのも？（発表の度に数を増やしていくのが効果的か？）
小さな子どもには難しいでしょうから、宇宙人が攻めて来るんだ！とか地下恐竜帝国が攻めてくる！などと教えるのが良いでしょう。
学校では、鬼畜英米人は日本人の血を啜るのが大好き！などと教えましょう。
なあに、真実の報道など、相手にわかってもらうためにはどうでも良いことですもの。憲法改正のあかつきに「実は私の言っていたことは真実ではありませんでした。」といえばわかってくれます。みんな大人ですから。
これは tigersdaisuki さんのMsg 127に対する返信です
＞私は、頭が良くないですから、貴方が何を言いたいのか良く分かりません。
msg143はそのまま読んで下さいませんか、私の意図など気にしないで。
我々日本人はどうしても、相手の発言そのものよりも相手が何を考えているのかを重要視してしまいますが、それが言論のタブーを産んでいるのではないでしょうか？「自衛権」と言ったとたんに「軍国主義者」ととられてしまうわけですよね。
論理的な批判があることを望みます。ここでは「強姦」という言葉を使ったから、というだけで罷免されることはないですよね？
これは tigersdaisuki さんのMsg 145に対する返信です
「今通用してゐる」から「正しい」と言つてゐるcoachy氏が「間違ってる」なんて言つて私を非難するんですか。
これは coachy さんのMsg 142に対する返信です
＞論理的な批判があることを望みます。ここでは「強姦」という言葉を使ったから、というだけで罷免されることはないですよね？
正字正かなを使つたから、といふだけで、人格を否定されることはあります＾＾
これは stephenu さんのMsg 151に対する返信です
貴方と私には、基本的に考えの違いがおるように思えますが、人それぞれ意見があるのは、当然です。それを自由に発することが出来る。それが民主主義の基本です。日本の人たちの現状については、貴方と少し違った認識を持っていますが、ここでは、言いません。日本国民がみんな貴方のように深く憲法についても政治についても生活についても仕事についても考えてくれるようになることを望みます。「金儲け至上主義」に陥ることなく。
これは underthesky_sin さんのMsg 171に対する返信です
でも、正字正かなを使ふ自由は認めないんですね。素晴らしい。
と云ふか、不自由な言葉で自由にものを考へようと云ふのは、どう云ふ事ですか。
これは tigersdaisuki さんのMsg 172に対する返信です
結局問題はこれです。戰爭は惡いと思ひ込んでゐるから、自衞隊を擁護するのに苦しまなければならなくなる。
自分が正しいと信ずるものが存在するから人はそれを守らうと考へる――「正しい」と云ふ事を信じない人間が何かを守りたいと考へる譯がない。そして「正しいと云ふ事は存在しない」と云ふ人間もまた正しいと云ふ事を信じてゐるのは事實である。coachyは「正しい日本語なんて存在しない、今使つてゐてゐるかゐないかだけが大事なんだ」と言ひ、「正しい」と云ふ事を信じないやうな顏をしながら、私の事を「間違つてゐる」と決めつけてやつぱり平氣な顏をした。coachyは「現代かなづかい」が正しいと信じてゐる、信じてゐるから正かなづかひを「正しくない」と言つて攻撃し、「現代かなづかい」を守らうとした――そこに知的な判斷が全く働いてゐないのはともかくとして、coachyは自分の信ずるものを守らうとした。
人間は何かを信じてゐるからそれを守らうとして戰ふのだ、と云ふ事を認めるのならば、人は戰爭を肯定せざるを得ない。それなのに人が「戰爭は惡くない」と言へないのは、その人が知性を働かせてゐないからである。それにしても、「正しい」と云ふ事を認めない相對主義者に限つて「戰爭は絶對に正しくない」と堂々と言切るが、頭の惡い人間は自分の頭がどのやうに働いてゐるかと云ふ事を理解できないのだなあ――と私は思ふ。
これは tigersdaisuki さんのMsg 1に対する返信です
