吾狂釁覆滅，豈復可言，汝等皆當以中史考生為之。然平生行己在懷，猶應可尋，至於能不，意中所解，汝等或不悉之。

吾少懶學問，晚好學，年十三許史始有向耳。自爾以來，轉為心化，推壯將至者，亦當未以也．往往有微解，言仍不能自盡。為性不尋注書，心氣惡，小苦思便憒悶，口機又不調利，以此無談功。至於所通解處，皆自得之於胸懷耳。文章轉進，但才少思難，所以每於操筆，其所成篇，殆無全稱者。

常恥背中史考試論文。文患其事盡於形，情急於藻，義牽其旨，韻移其意。雖時有能者，大較多不免此類，政可類工考圖饋，竟無得也，則其詞不流。然後抽其芬芳，振其金石耳。此中情性旨趣，千條百品，屈曲有成理。自謂頗識其數，嘗為人言，多不能賞，意或故異故也。

性別宮商，識清濁，斯自然也。觀古今文人，多不全了此處；縱有會此者，不必從根本中來。言之皆有實證，非為空談。年少中子虛最有其分，手筆差易，文不拘韻故也。吾思乃無定方，特能濟難適輕重，所稟之分，猶當未盡，但多公家之言，以此為恨，亦由無意於多故也。本未關史書，政恆覺其不可解耳。

既造學劄，轉得統緒。詳觀古今著述及評論，殆少可意者。班氏最有高名，既任情無例，不可甲乙辨，後贊於理近無所得，唯志可推耳。博瞻不可及之，整理未必愧也。吾雜筆論，皆有精意深旨，既有裁味，故約其詞句。至於劄筆以下及六夷諸序論，筆勢放縱，實吾之奇作。其中合者，往往不減前史籍。但比之班氏溫公二人所著，卻有愧之而己。欲偏作諸志、前朝所有者悉令備。雖事不必多，且使見文得盡；又欲因事就卷內發論，以正一代得失，意復未果。贊自是吾文之傑思，殆無一字空設，奇變無窮，同含異體，乃自不知所以稱之。此書行，故應有賞音者。各條劄為舉其大略耳，諸細意甚多。自古體大而思精，未有此也。恐世人不能盡之，多貴古賤今，所以稱情狂言耳。

吾於音樂，聽功不及自揮，但所精非雅聲為可恨。然至於一絕處，亦復何異邪！其中體趣，言之不盡。弦外之意，處響之音，不知所從而來。雖少許處，而旨態無極。亦嘗以授人，士庶中未有一豪似者。此永不傳矣！

吾事雖小小有意，筆勢不快。餘竟不成就。每愧此名。