Можно ли верить политикам?

Н.С.Хрущев в ООН в 1960г. показывает кузькину мать и качество советской обуви

    Ответ на этот вопрос, к нашему глубокому сожалению, отрицательный. Нельзя. Заявления политиков в большинстве случаев не совпадают с рельностью. Иначе говоря, соответствуют действительности "с точностью до наоборот". То есть, когда политик о чем-нибудь заявляет, значит, правда заключается совсем в обратном. Искривляют политики реальность на 180°.
    В России, в счастливый социалистическо-коммунистический период ее истории одним из образцов такого искривления реальности было хорошо известное заявление тов. Сталина о том, что "жить стало лучше, жить стало веселей!", впоследствие ставшее афоризмом. Если, конечно, тов. Сталин имел в виду себя и своих сподвижников в пределах Кремлевской стены, то мудрое это изречение соответствует действительности. Однако, если имелось в виду все население страны, включая миллионы зеков и еще миллионы до срока сошедших в мать-сыру землю, то в достоверности этих слов гения всех времен и народов должно усомниться.
            Другой образец политического искривления реальности - обещание Никиты Сергеевича Хрущева насчет того, что "уже нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме". С построением коммунизма у советского народа, прямо скажем, не сложилось. Строили-строили, но не построили. Ошибочка вышла. Даже хуже: все с точностью до наоборот получилось. И "нынешнее" (то бишь тогдашнее, хрущевское поколение) живут сейчас в диаметрально противоположном коммунизму обществе. Хотя "хрущевки", в которых они непосредственно обитают, остались и при новом строе.
    В отношении сроков, правда, Никита Сергеич не оплошал: в начале 60-х определил он срок сдачи в эксплуатацию объекта №1 "Коммунистическое общество" в 20 лет. И как в воду глядел! Аккурат в  80-е годы стройка века закончилась. И социалистическое общество приказало долго жить. Коммунизма, правда, не построили - обратно к капитализму потянулись. Сызнова через феодализм. Но это детали.
    Правда, в одном своем прогнозе Никита Сергеевич оказался прав, хотя и с вывертом. Причем с таким, что даже страшно становится – какой это был умный и проницательный человечище! Прямо Нострадамус какой-то, кукурузного разлива! Поставил он задачу – догнать и обогнать Америку. Очень верный и замечательный лозунг надо сказать, на первый взгляд. Почему только на первый? А  сами не догадываетесь? Ну-ка, поразмышляйте.
    Догадались? А теперь сверим ответы: если поостыть от этого глубоко патриотического порыва «догнать и обогнать Америку» и поразмыслить, то серьезные сумнения возникнут: а нужно ли это вообще? Ведь все советские политики и СМИ во главе с газетой ”Правда” дружно утверждали: гнилой Запад и самый главный там чемпион по гнилости---Америка---катятся в пропасть. Так что обогнать их значило не что иное,. как первыми скубарекнуться в это самое нехорошее место. Поэтому в никитасергеевическом лозунге была заложена прямо-таки дьявольская хитрость мудрого политического деятеля макиавелиевского уровня. Действительно, если догоним и перегоним, и при этом никуда не скувыркнемся – значит, поставленная задача выполнена, прав оказался Никита Сергеич! А если не догоним и не перегоним – значит и в пропасть не скубарекнемся - и опять же хорошо, сызнова прав Никита Сергеич! (Об этой маленькой детальке никто из СМИ и партбоссов не заговаривал. Конечно, все они, да и КГБ видели и понимали – куда это мы обгоняем и чем догонялки эти для нас закончатся. На то они и впередсмотрящие. Однако, все это понимая, они тихонько сидели и помалкивали, видимо, себе чего-то на уме имея...) Но вот что в реальности приключилось – этого, умереть мне и не встать, никто из вождей в самом страшном сне не мог представить. Ведь что умудрились учудить! Догнать Америку не догнали, а в пропасть – так вот на тебе! – нае...нулись, со всего пердячего пара, вместе с паровозом! Вот тебе и пятнашки с Америкой! Так что политикам лучше бы помалкивать в тряпочку, и никаких судьбоносных лозунгов не вывешивать. Воруйте себе по-тихому, но не надо из себя пророков корчить. Все шутовством оборачивается.
        Из заявлений более недавнего периода можно привести предвыборное утверждение Бориса Николаича Ельцина про то, что со здоровьем у него все хорошо. Богатырское у него здоровье, вещал Борис Николаич, как у быка! Сибиряк, словом. И снова конфуз вышел. Сглазил себя Борис Николаич. Не надо было ему про свое богатырское здоровье на всех углах кричать. Потому как не прошло и нескольких месяцев, как начал он управлять страной с больничной койки, где в полузабытьи, до полного изнеможения "работал с документами", а потом и вовсе до пятикратного шунтирования докатился. И если бы не доктор Дибейки и не финрезервы Администрации Президента, позволившие всю хирургическую элиту мира на уши поставить и даже специальный съезд кардиологов в Москве созвать, то не известно еще чем бы это все для Борис Николаича с его бычьим здоровьем кончилось. Короче, в копеечку влетело народу это бахвальство первого российского президента. Ну да кто их, ресурсы администрации, считает!
    А официальные документы - это уже чистой воды клюквы и тени на плетени. Взять например исторические учебники, официально одбренные  и рекомендованные. Уже не говорю о 20-м веке - там черт ногу сломит, как все наизнанку вывернуто и искажено. Но даже и ”преданья старины глубокой” оказываются мистификацией! Вот, к примеру, сказка о том, как древние славяне пригласили варяг - ”земля у нас богатая, порядку токма нет... Придите и володейте нами...” И это в тот период, когда скандинавы сотрясали всю Европу своими наездами, захватывали Париж, сражались с маврами на Пиренеях, осели в Сицилии и добрались до Америки, а Папа Римский  рекомендовал ежедневно католикам молить Бога ”избавить от гнева норманнов”. Ньюфаундленд, значит, с Гренландией викинги брали, а богатые земли у себя под носом не заметили... Пока местные к ним сами на коленях не приползли...
    А история с Куликовским сражением? Чистой воды воровская байка. Россы не против чингизитов сражались, а за них и вместе с ними---против Мамая, который бунтовал. То есть роль верных псов исполняли.
    В общем, натрахивают нашего брата почем зря...
    Но натрахивают политики не только свой народ. Высший пилотаж у них - надуть другого политика, причем желательно инстранного. Тут самый разительный пример - взаимное надувательство друг друга политиками ведущих стран перед II мировой войной. Когда, к примеру, была достигнута договоренность между Германией и СССР о ненападении, Сталин... пустился в пляс, со словами ”Обманул! Гитлера обманул!” И так был уверен в своем обмане, что и не подозревал, что Гитлер-то его перетрахал...И напал на него первым... Это взаимное натрахивание, правда, им обоим боком вышло. А особенно их народам. Сколько Сталин людей положил, до сих пор сосчитать не могут.
     Черчилль с Рузвельтом тоже в надувательстве участвовали и войну с Гитлером все развязывали и развязывали, пока Берлин с Москвой не схлестнулся. А потом на 3 года притихли и вышли на сцену только когда исход уже проясняться начал - чтобы к разделу, значит, успеть. То есть, англосаксы в искусстве блефа саксонцев и грузин с россами далеко позади оставили. (К слову сказать, их, англосаксов, населению в результате этих надувательств намно-о-ого легче живется...)

          Так что с правдой-маткой, а также с обещаниями и прогнозами у политиков не получается. Как кто-нибудь что-нибудь такое громогласное и оптимистическое прокукарекает – так и жди какой-нибудь бяки. И если по телевизору Продовольственную программу возвещают – значит жрать нечего будет. А если перестройку затеяли – то страна развалится. Остается только надеяться, что эти недоумки не начнут демографический взрыв устраивать. А то ведь вымрем ваще, по-динозаврему. И никакая виагра от них не спасет.

P.S. Тут намедни один наш гигант мысли 8-летней свежести, секс-символ и гео-наперсточник ВВП тоже этакое нетленное вякнул: мол, ”распад СССР---это величайшая катастрофа ХХ-го века..”. М-да... Нет, нет, постойте... Чо-то я не понял... Он чего, с утра фуражку вместе с мозгами снял? Или им, когда инаугурируют, сразу половину извилин вырезают? Инаугурация, это че---типа лоботомии? Он что, про Большой Террор не слышал? Или про Вторую Мировую? Надо, чтоб кто-нибудь ему там рассказал. И про Первую Мировую тоже. А может он про распад Британской империи запямятовал? Пусть там, за стеной, карты раскопают в кремлевских закромах, да не игральные, а геополитические. И покажут Вертухай Вертухаичу размеры---британской империи и советской. Может, в оставшуюся половину мозга и уложится.