Site hosted by Angelfire.com: Build your free website today!

Papp Ferenc az Újvidéki KKT Végrehajtó Bizottságának, 1995. III. 7.

Otvoreno pismo Izvršnom odboru SO Novi Sad

Izvršni odbor Skupštine osudio je rušenje 100-110 grobova i smatra taj čin vandalizmom.

Ali dali smatra svaki čin rušenja nadgrobnih spomenika vandalizmom?! Da li je vandalizam prema opštinskom mišljenju:

1. Rušenje jednog nadgrobnog spomenika;

2. Rušenje 50 nadgrobnih spomenika pojedinačno;

3. Rušenje 80 spomenika pojedinačno;

4. Rušenje 100 spomenika odjednom;

5. Ubistvo katoličkog sveštenika u Senti;

6. Ubistvo 18 katoličkih i reformatskih sveštenika 1944. i 1945. godine.

Trebalo bi u pravnoj državi da postoje merila, koja su opšta, razumljiva i logična.

Na primer: na Kosovu rušenje jednog pravoslavnog nadgrobnog spomenika smatra se vandalizmom, činom šovinizma itd.

Rušenje 80 nadgrobnih spomenika pojedinačno se ne registruje (sad ima toliko porušenih u katoličkom groblju van onih 110 koji su predmet osude izvršnog odbora)

Ne registruje se rušenje nadgrobnih spomenika od strane aktuelne vlasti (nadgrobni spomenici su nabacani na gomilu, među njima spomenici gradonačelnika i direktora gimnazija Mađara početkom ovog veka).

Rušenje najlepših spomenika na groblju (Kramer i ostali), sa bronzanim kipovima itd. samo zato što su nemačka prezimena.

Posle drugog svetskog rata aktuelna vlast uklonila je sa grobova sva nadgrobna obeležja palim vojnicima u prvom svetskom ratu, i tu postavila tablu za košarku. Posle je isto mesto pretvorila u smetište, odakle su 1990 godine smeće uklonili Mađari Novog Sada i uredivši teren postavili 100 krstova na mesto prethodno uklonjenih. To je aktuelna vlast povadila, polomila.

Krajem četrdesetih ispred katoličke katedrale porušili su kip Svete Trojice, koji su novosađani podigli u spomen pobede nad kugom, koja je u prošlom veku harala u našem kraju.

A sad, najnovije: aktuelna vlast izdaje dozvolu za gradnju na teritoriji dvorišta između reformatske crkve i kasina (nacionalizovane zgrade prvobitne svojine reformatske crkve), samo da se ne bi dočekala reprivatizacija crkvenih dobara u postojećem stanju.

Po zdravoj pameti svaki čin, pa i svaki gest koji se koristi da bi se ugrozio bilo čiji identitet, nasrtaj na bilo kakva obeležja, istorijska ili verska, pa i lična, pa svakako i ugrožavanje života iz nacionalnih ili ideoloških pobuda je vandalizam, koji ne samo treba osuditi, nego i najoštrije kazniti, i stvari vratiti u prethodno stanje. Samo se na taj način može obezbediti - kako tvrdi u izjavi Izvršni Odbor Skupštine opštine Novi sad - normalni, tolerantni odnos među građanima raznih nacionalnosti, a ne kako se stvarno u Novom Sadu dešava, da taj mir postoji samo zato, jer je nivo "strpljenja" kod manjina visok.

Zato očekujemo od Izvršnog odbora Novog Sada, da učini sve, da bi povratio dostojanstvo Novom Sadu, koje je vekovima imalo, a koje danas nema.

Da bilo kakve ustanove, makar i male delove ustanova, gde su večinom pripadnici manjina, povere tim manjinama, da odluke koje se odnose na njihov sopstveni život, ili način življenja, donose oni sami. Na primer: katoličko-mađarsko groblje, gde su u velikoj većini sahranjivani katolici, pre rata Nemci i Mađari, a sada Mađari, poveri na upravljanje ili čak i u svojinu Mađarske manjine, preko verskih zajednica. To bi bila najrealnija odluka, razume se sa jednom propratnom odlukom, da se groblje vrati u prethodno stanje na teret opštine, pošto sadašnje upravno telo, KP "Lisje" za to nema sredstava.

Svakako, to bi bio prvi a i pravi gest aktuelne vlasti prema ovdašnjim manjinama u interesu mirnog zajedničkog življenja.

U Novom Sadu, 7. marta 1995. godine

Papp Ferenc

odbornik

[Magyarul megjelent: Nyílt levél a végrehajtó bizottsághoz. - Magyar Szó, 1995. III. 7., 4.]