Mint ez a mellékelt szövegből is látható, megtartottuk az alapelképzelést, a hármas autonómiára vonatkozó követelést, de a modell belső felépítésében, előnyt adva az utóbbinak, tisztáztuk a területi és a személyi elvű kisebbségi önkormányzatra vonatkozó követelések közötti viszonyt. Logikusnak látjuk, hogy az az autonómiaforma legyen domináns, amely felöleli a tömbmagyarságot csakúgy, mint a sziget- és a szórványmagyarságot is.

Egészében véve a követelések szintjét nem csökkentjük, hisz a területi autonómia esetében is lord Carrington béketerve a kiinduló pontunk, de a legkevesebb ellenállást kiváltó autonómiaformát, a személyi elvű kisebbségi önkormányzatot helyezzük előtérbe.

A nemzetközi politikai színtéren való fellépés szempontjából is hasznosnak látjuk, hogy a területi autonómián kívül olyan etnikai autonómiát kérjünk, amellyel megőrizhetjük önazonosságunkat, de maga az autonómia nem kötődik területhez.

A VMDK állásfoglalásának értelmében a Kárpát-medencében élő magyarság politikai integrációja, a közös politikai célokért folytatott együttes küzdelemmel, határmódosítási követelések nélkül is megvalósítható. Közös politikai célnak látjuk, hogy Magyarország mielőbb tagja lehessen az Európai Uniónak, s azt is, hogy a kisebbségek megvalósíthassák autonómiatörekvéseiket. E gondolatok jegyében arra kérem Önt, hogy lehetőségei szerint támogassa a VMDK autonómiakoncepciójának megvalósításáért folytatott küzdelmét.