ÖDESKLOCKAN SLÅR IGEN
Om tolv
timmar, natten mellan den nittonde och tjugonde mars 2003 inleds det anglo-amerikanska kriget mot Iraks tappra, men utarmade
folk. Det kommer visa sig vara en milstolpe i de framtida historieböckerna, ett
datum nämnt med samma kombination av högaktning och historisk storhet som 14 juli 1789, 28 juni 1914 och 9 november 1989. En dag då
förändringens dialektiska krafter fundamentalt satte snöbollen i rullning, den globala förändringarnas
fruktade snöboll, alltjämt större och större då tiden rinner bort, slutligen
mäktig nog att ösa en kaosets lavin över det mänskliga samhället som vi känner
det.
De senaste
decennierna har världen successivt strävat mot globalisering, för frihandel och
upprättandet av en global marknadsekonomi, detta nyliberalernas Fjärde rike;
masskonsumtionssamhället. Myriader av intriganta diplomatiska och
utrikespolitiska nätverk och relationer har under årtiondenas gång vävts samman
av den internationella överhetens spindlar i försöket att uppnå detta
kapitalmaktens absoluta stadium. Vi närmar oss en värld där nationen förlorar
sin makt i förmån till en samlad internationell politisk och ekonomisk elit, en
utveckling Amerika och Bushadministrationen har insett inte är gynnsam för
deras intressen. Amerika vill, naturligtvis, att den gamla ordningen skall
bestå där de är samhällets enda supermakt och ekonomisk-politiska spjutsspets; världens ledare, anförare och beskyddare.
Europas
stormakter håller på att ena sig i ett Europas Förenta Stater, Kina har
övergett planekonomin och förespås vara en ekonomisk gigant om tio år, FN
samlar åt sig mer makt internationellt och Amerika håller på att förlora sin
ekonomiska och politiska hegemoni. Så ser läget ut i världen idag, och denna
utveckling kämpar Amerika emot. Man ämnar förödmjuka och krossa förtroendet för
FN, visa Kina fingret genom att trotsa dess protester, söndra Europas Förenta
Stater genom att härska, samt för alla dessa visa sin till synes överlägsna
militära maktpelare, den Amerika förlitar sig till då den ekonomisk-politiska
sådana är i fara och som är det inbillade beviset på amerikansk hegemoni.
President Bush II vill föra världen tillbaka till en tid snart svunnen, där
Amerika är världsrådande på alla områden. Han kommer lyckas med denna mission, då
Amerika genom sitt agerande i Irak rivit itu den globala väv som byggts upp,
och för världen in i en nyimperialistisk tid, där nationella intressen återigen
står högst på agendan. En osäker tid av fiendskap, misstro och splittringar
länder emellan, nationella revolutioner i Mellanöstern, återkommande globala
ekonomiska recessioner, och av nya vapenrustningar mellan nybildade och gamla
supermakter.
Kan man
dialektiskt förstå denna regregeringsprocess som har
inletts, där världens samhälleliga status som internationalistisk och inledande
globalistisk med starka och ömsesidiga
internationella relationer, reduceras till stormakters nyimperialism och
isolationism gentemot omvärlden? Ett samhälle är ständigt i förändring, allt
beroende på produktionsförhållanden och vem som har makten över
produktionsmedlen, enligt Marx. Förutsättningarna för den ekonomiska makten har
ändrats radikalt de senaste tio åren, och nyliberalismen har dominerat världens
ekonomiska politik till kapitalisternas förmån, samtidigt som den globala
maktförskjutningen till internationella institutioner pågår. Den marxistiska
klasskampen är till viss del nyckeln till förståelsen av denna förändring och
det stundande kriget. Nya klasser och allianser har bildats i vår med stormsteg
globaliserande värld, vilket har reviderat den politiska kartan totalt och
omformat gamla allianser till nya. Amerika och Storbritannien står tillsammans
med östeuropeiska länder i antagonism till de gamla vännerna Tyskland och
Frankrike med Ryssland på sin sida, alla måna om sina egna, eviga
klassintressen i Irak och Mellanöstern. Tro dock inte annat än att västvärldens
politiska elit enas i sitt motstånd mot världens folk när det väl kommer till
kritan. Amerikas och Europas elit har troligen världens största klassmedvetande
och samlas till varandras försvar då det blåser upp på riktigt. Krig mellan
västmakter är inte konsekvensen utav den stundande snöbollseffekten, utan då
snarare ett andra Kallt krig mellan världens kapitaliststater kombinerat med en
civilisationernas konflikt; den islamiska världen mot den västerländska dylika
mot den kinesiska kultursfären mot det geopolitiskt ryska intresseområdet.
Två steg framåt, ett steg tillbaka är
ofta mottot för historiens dialektiska utveckling. Under en drygt tio år lång
period efter Första världskriget upplevde världen ekonomisk framgång och
tillväxt, en ökad acceptans för andra kulturer och en ökad globalisering,
precis som vi upplever idag. Två steg framåt blev ett steg tillbaka, vilket
konkretiserades av Andra världskriget och dess världsomfattande
blodsutgjutning. Vår nuvarande 'mellankrigstid', mellan det första Kalla kriget och det stundande andra
sådana, börjar röra sig mot sitt slut, och återigen hörs Heimdal
blåsa i Gjallarhornet; förändringens storm nalkas!
Det är kanske dags för socialisterna, i samma stund, att utföra sin historiska
plikt och uppfylla sitt högtidliga löfte till rättfärdigheten?
Thomas Sutter, 19/3-2003