|
Kulturchef friad - blixtnedslag förstörde bevisen
KARLSKRONA Kulturchef Ivar Wenster slipper åtal för fildelning
Bevisen gick bokstavligt talat upp i rök. - Blixten slog ner i hans dator,
säger kammaråklagare Margaretha Lewenhagen.
|
|
|
|
|
|
|
 Fakta/En
miljon svenskar fildelar
|
|
|
- program ökar snabbast.
- och musikbranschens intresseorganisationer, Antipiratbyrån
och Ifpi, spårar misstänkta brott mot upphovsrättslagen genom att
själva använda fildelningsprogrammen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Karlskronas
kulturchef blev något av en rikskändis när det kom fram att han laddade ner
musik olagligt och dessutom stod för det. Ivar Wenster, 46, polisanmäldes i
juni strax efter det att BLT avslöjade hans internetvanor.
Men den 25 september lades förundersökningen ner.
- Det gick inte att styrka brott eftersom jag inte visste exakt vad han
hade fildelat. Därmed kunde jag inte gå vidare, säger åklagare Margaretha
Lewenhagen.
Men det finns ytterligare en anledning till att kulturchefen frias: det
finns ingen teknisk bevisning. Den tog nämligen ett åsk-oväder hand om i
somras.
- Blixten slog ner i hans privata dator när det stormade som värst och
förstörde bevisen. Därför blev det aldrig ens tal om husrannsakan, säger
Margaretha Lewenhagen.
Glad över beskedet
Nu jublar Ivar Wenster över att slippa tingsrättsförhandlingar.
- Jag fick reda på det i förra veckan och det känns oerhört skönt. Jag
har inget större intresse av att delta i rätten, säger han.
- Att blixten slog ner i datorn var faktiskt en ren slump. Det blev
inte så mycket kvar av den, säger han och skrattar.
Men Ivar Wenster är inte ensam om att slippa ett rättsligt efterspel. I
måndags friade Svea Hovrätt en 29-årig man från Västerås från att ha delat
med sig av succéfilmen Hip hip hora på internet. Enligt Margaretha Lewenhagen
förändrar domen allt och innebär att både polis och åklagare får svårare att
komma åt fildelarna.
Är bakbundna
- Det här är inga högprioriterade brott för oss. För den enskilde
är det alltså ganska lugnt. Händerna är bakbundna på oss åklagare, säger hon.
- Domen i Västerås innebär att det bara kan bli husrannsakan när det
finns misstanke om fildelning i större omfattning, säger hon.
Ivar Wenster anser att lagen fortfarande är för otydlig vad gäller
fildelning och att den bör revideras.
- Mitt fall bevisar bara hur svårt det är att styrka brott i den här
typen av ärenden, säger han.
Kommer du fortsätta att ladda ner musik?
- Nej, jag tror att jag tar det lite lugnt med det.
|
Arkiv)
