SiberianTiger
Возможно, завтра, когда я просплюсь, будет стыдно за написанное, но мне кажется, что это таки стоит написать. Мне кажется, это заставит кого-нибудь задуматься, и переоценить свои ценности.
Эпиграф:
- Чем женщины держат мужиков?
- Немка - телом, француженка - делом, испанка - грацией, русская - парторганизацией .
У моей СуперКошки есть сиськи второго размера (когда у кошек месячные, то третьего ;-)))).
Но мы ее, РРРазумеется, любим не только за это. И все окружающие - тоже.
A суть, конечно же, не в этом.
Суть в том, что бабы - дуры. Они дуры, потому, что они бабы. Или нет, они - бабы, потому, что они - дуры. Иначе они были бы Женщинам, причем не с маленькой буквы, а с большой .
Бабы не понимают, что такое свобода. Они живут своими мечтами о мужиках, о семье, о том, как мущщины их мечты зарабатывают баблосы, заботятся о них, и т.д. Некоторые даже думают, что в жизни их мужиков нет ничего более важного, чем они . Но при этом никому они на хрен не нужны, а Кошку каждый второй, кто ее видит, замуж зовет, при том, что ей это на хрен не нужно, ей на все это наплевать. И хитрость в том, что именно потому они ее туда зовут ;-). Потому, что она от них свободна. Она свободна от них, она свободна от всей этой мелочности, она свободна от этой мечты и вИдения того, какой должна быть ее семейная жизнь - и потому каждый стремится стать частью этой жизни, посвятив себя служению Ей .
Мне это напоминает Шварцевскую "Золушку", когда сестры, долго завивавшие волосы и утюжившие платья, считали брошенные на них взгляды членов королевской семьи, тогда как героиня получила главный приз, не прикладывая к этому никаких усилий. Она получила его не потому, что у нее были красивые сиськи; она получила его не потому, что у нее было красивое платье - она получила его благодаря СВОЕЙ СУТИ.
А суть Золушки - это чистая любовь. Суть Кошки - свобода, и чистый эгоизм. Поэтому, когда она входит в комнату, для присутствующих в ней мужиков все остальные свободные и привлекательные, казалось бы, женщины перестают существовать. Она, не будучи суперкрасоткой (а будучи просто красоткой ), заполняет собой все пространство, и подчиняет себе всех в этом пространстве. Ей для этого не нужно делать НИЧЕГО - "не виноватая я, он сам пришел" - И ВСЕ. Ее сущность приводит к тому, что все вокруг нее ползают на полусогнутых. Все стремятся делать ее счастливой, все стремятся ей прислуживать, и тащить ей шкуры ни в чем не повинных мамонтов %-).
В свете этого мне смешно и грустно смотреть, как двадцатилетняя красотка (с куда более привлекательной внешностью, обалденным бюстом, и свежестью юности) пишет на форуме о том, как мужики обязаны женщинам, которых они однажды выбрали, и как она боится того, что ее бросят тогда, когда ей будет за сорок. Мой вопрос - неужто она не думает, что в возрасте сорока пяти можно будет найти себе мужчину, который будет ее боготворить? Такое впечатление, что у Кошки, как и у Коко Шанель, не будет проблем с привлечением, а то и порабощением, противиположного пола и тогда, когда ей будет восемедесят пять с гаком ;-)))). И плевать ей на то, изменяют ли ей или нет - все равно, она - самая лучшая (в своих глазах), и потому практически любой мужик к ней вернется.
ВЕДЬ ЛЮБЯТ ЕЕ НЕ ТОЛЬКО ЗА ВНЕШНОСТЬ, ДАЛЕКО НЕ ТОЛЬКО ЗА ВНЕШНОСТЬ!!!
Точнее, народ только думает, что любит ее за внешность . На самом деле, ее любят за то, как она любит себя (на внутреннем уровне) ... Ну и, РРРазумеется, за ее врожденную способность к подстройке, которая, вкупе с изученной способностью к занятию лидерской позиции, приводит к совершенно поразительным с точки зрения обычных людей результатам ;-). Проявляется это в том, что ей не нужно думать о том, что она хочет; она не думает, как ей их поработить/завоевать; они сами всре это делают для нее и во имя ее и ее высокоранговости .
Бабы наращивают сиськи, изменяют форму попы и губ, накачивают себя силиконом, разглаживают морщины, высасывают жир, тщательно бреют интимные места и подвергают себя прочим мучительным процедурам только для того, чтобы КАЗАТЬСЯ более красивыми и привлекательными. Но все это - фигня. Точнее, не фигня, а то, что не нужно тем, кто и без этого не уродлив. Им, в отличие от СуперКошки, не хватает правильного внутреннего настроя/подсознательного самомнения, который передается окружающим Кошку, и делает их ее верными поклонниками, если не более.
Ведь сила Кошки - она не только и не столько во внешности (хотя и тут она блистает), сколько в правильном внутреннем настрое. И в способности наплевать на результат, позволив подсознанию делать свою работу - "Самурай не думает о смерти, поскольку он уже мертв. Именно поэтому он побеждает" - и потому "Сильнее Кошки зверя нет", как сказал Дедушка Крылов .
Помните же об этом, дети мои . И прикладывайте усилия там, где это действоительно значимо, и дает отдачу. В-общем, занимайтесь самсовершенствованием, и тогда будет вам щщасте ...
А вы, соратники по мужскому полу, берегитесь, и отслеживате подобных (бесподобных ) СуперКошек, чтобы вами владели вы сами, а не они .
Чтобы эта тема не была была назиданием с позицией превоскотства пьяных над трезвыми , прелагаю присутствующим высказаться на тему того, чем именно вы привлекаете других; за что вас любят, предварительно осознав это .
Fil
Люблю пьяные рассуждения, есть в них некая специфическая правда, когда подсознательное с сознательным путаются и меняются местами.
SiberianTiger
Цитата
Одна из ключевых потребностей кошек - потребность в восхищении и внимании .
Ты не перепутал с собаками? А вот в то, что так думают те, у кого потребность кошками восхищаться, и оказывать им внимание, охотно поверю.
Цитата
Бабы не понимают, что такое свобода. Они живут своими мечтами о мужиках, о семье, о том, как мущщины их мечты зарабатывают баблосы, заботятся о них, и т.д. Некоторые даже думают, что в жизни их мужиков нет ничего более важного, чем они .
Да, они мечтают о «Принце»!
Цитата
Но при этом никому они на хрен не нужны, а Кошку каждый второй, кто ее видит, замуж зовет, при том, что ей это на хрен не нужно, ей на все это наплевать. И хитрость в том, что именно потому они ее туда зовут ;-). Потому, что она от них свободна. Она свободна от них, она свободна от всей этой мелочности, она свободна от этой мечты и вИдения того, какой должна быть ее семейная жизнь - и потому каждый стремится стать частью этой жизни, посвятив себя служению Ей .
Мне это напоминает Шварцевскую "Золушку"
Мне (и не только мне) твоя СуперКошка напоминает стерву, как её понимают в синтоне. И нет ничего дальше Золушки от стервы. Можно ли представить СуперКошку перебирающую часами зерно, жизнерадостно и безропотно терпящую унижения, убирающую как должно за другими. Может она наденет туфельку на чужую ногу, отдавая своё счастье другой? Не дождетесь! А можно ли представить Золушку с кошачьей грацией, с чистым эгоизмом, с холодным, слегка высокомерным взглядом поверх падших мужских штабелей? Да она опустится на колени к ним, поинтересоваться, чево это они там делают, не плохо ли им лежать, может чем помочь? Разница оффиггенная!
Знаешь, в чем я вижу отличие между ними, одна выставляет красоту на показ, вот Я какая, а в другой эту красоту нужно разглядеть, да хто ж будет трудиться. Соответственно разные у них поклонники. В чем ещё символизм сказки про «Золушку», Принц, потому Принц, что сумел разглядеть, и не отступился на соблазны напудренных светских красавиц.
Но как по мне, параллель с Золушкой, хоть и неверна как аналогия, не случайна как подсознательная проговорка. Мы влюбляемся в одних, а мечтаем о совсем других, и далеко не у всех эти разные ипостаси сходятся. Вот в чем сила пьяных рассуждений, выявлении, вынесении на поверхность этого противоречия. Мужчины, как и все люди, слабы, и идут по наименьшему сопротивлению. Влюбляются в показушность СуперКошек, понимают что влипли, изменяют своим стервам, стервы изменяют им, так и доживают, подсознательно мечтая, одни о Золушках, другие о Принцах. Стервы и стервецы всю жизнь мечтают о любви, человеческом тепле и бескорыстии, как трагично... Но те и другие когда-то предали свою мечту за привлекательное впечатление, за ощущение ДОРОГО!!! А предоставь мужику второй шанс, вот мол, добрая, заботливая, трудолюбивая, ласковая, скромная, хозяйственная, жертвующая собой и своим интересом, и он снова скажет: «Да эта баба – дура!» (да простят меня женщины за употребление этого словосочетания) И я его понимаю, и понимаю почему так редки Принцы. Очень, очень тяжело увидеть в бабе, в чумазой замухрышке не дуру а Золушку.
Не знаю, кто здесь прав, кто виноват, у жизни своя неотвратимая логика. Не хочешь быть Принцем для Золушки, так будешь перед СуперКошкой «ползать на полусогнутых», «порабощаться», «ей прислуживать». А если не считаешь себя должным женщине, то будешь тащить и «тащить ей шкуры ни в чем не повинных мамонтов %-)», но только уже другой, которой ни до кого нет дела, у которой даже и в помине нет вИдения семейной жизни. Не хотел верности и преданности и восхищения собой, будешь сам «служить».
Значит современному «Принцу» подавай Высокоранговую, а современные «Золушки» уже свободны от таких мелочей как Мечта и семейная жизнь. Только мне это напоминает мультик-сказку, когда главарь нищих, услышав что принцессу выдадут за первого попавшегося нищего, ограбил принца, поменялся с ним одеждами, и гордо пошел жениться…
Счастливого пути…
SiberianTiger
Fil Во первЫх строках моего ответа признаюсь, что я на тебя слегка наеду, ибо ты, увы, серьезно исказил мои мысли и тезисы, на которые отвечал.
Цитата
Ты не перепутал с собаками? А вот в то, что так думают те, у кого потребность кошками восхищаться, и оказывать им внимание, охотно поверю.
Ты случаем не заметил это сообщение, где я говорю о том, что Кошка несет в себе архетип льва-самца, которому восхищение как раз нужно?
Цитата
Мне (и не только мне) твоя СуперКошка напоминает стерву, как её понимают в синтоне. И нет ничего дальше Золушки от стервы. Можно ли представить СуперКошку перебирающую часами зерно, жизнерадостно и безропотно терпящую унижения, убирающую как должно за другими. Может она наденет туфельку на чужую ногу, отдавая своё счастье другой? Не дождетесь! А можно ли представить Золушку с кошачьей грацией, с чистым эгоизмом, с холодным, слегка высокомерным взглядом поверх падших мужских штабелей? Да она опустится на колени к ним, поинтересоваться, чево это они там делают, не плохо ли им лежать, может чем помочь? Разница оффиггенная!
"Было бы величайшей ошибкой думать" (С) Ленин - именно это мне напоминает твой метод обрубания моей цитаты про Золушку .
Вот цитата полностью:
Бабы не понимают, что такое свобода. Они живут своими мечтами о мужиках, о семье, о том, как мущщины их мечты зарабатывают баблосы, заботятся о них, и т.д. Некоторые даже думают, что в жизни их мужиков нет ничего более важного, чем они icon_wink.gif. Но при этом никому они на хрен не нужны, а Кошку каждый второй, кто ее видит, замуж зовет, при том, что ей это на хрен не нужно, ей на все это наплевать. И хитрость в том, что именно потому они ее туда зовут ;-). Потому, что она от них свободна. Она свободна от них, она свободна от всей этой мелочности, она свободна от этой мечты и вИдения того, какой должна быть ее семейная жизнь - и потому каждый стремится стать частью этой жизни, посвятив себя служению Ей
Мне это напоминает Шварцевскую "Золушку", когда сестры, долго завивавшие волосы и утюжившие платья, считали брошенные на них взгляды членов королевской семьи, тогда как героиня получила главный приз, не прикладывая к этому никаких усилий. Она получила его не потому, что у нее были красивые сиськи; она получила его не потому, что у нее было красивое платье - она получила его благодаря СВОЕЙ СУТИ.
А суть Золушки - это чистая любовь. Суть Кошки - свобода, и чистый эгоизм. Поэтому, когда она входит в комнату, для присутствующих в ней мужиков все остальные свободные и привлекательные, казалось бы, женщины перестают существовать. Она, не будучи суперкрасоткой (а будучи просто красоткой), заполняет собой все пространство, и подчиняет себе всех в этом пространстве. Ей для этого не нужно делать НИЧЕГО - "не виноватая я, он сам пришел" - И ВСЕ. Ее сущность приводит к тому, что все вокруг нее ползают на полусогнутых. Все стремятся делать ее счастливой, все стремятся ей прислуживать, и тащить ей шкуры ни в чем не повинных мамонтов.
Аналогия с Золушкой - только в том, что обеих любят не за внешние/формальные параметры, а за суть. И из моей цитаты должно быть понятно, что суть у Золушки и Кошки - совершенно разная, и я их друг к другу не приравниваю.
И в Кошке тоже надо разглядеть ее суть - иначе будешь думать, что любишь ее за внешность и успешность, и будешь скорее всего ею смят.
Цитата
Но как по мне, параллель с Золушкой, хоть и неверна как аналогия, не случайна как подсознательная проговорка. Мы влюбляемся в одних, а мечтаем о совсем других, и далеко не у всех эти разные ипостаси сходятся. Вот в чем сила пьяных рассуждений, выявлении, вынесении на поверхность этого противоречия. Мужчины, как и все люди, слабы, и идут по наименьшему сопротивлению. Влюбляются в показушность СуперКошек, понимают что влипли, изменяют своим стервам, стервы изменяют им, так и доживают, подсознательно мечтая, одни о Золушках, другие о Принцах. Стервы и стервецы всю жизнь мечтают о любви, человеческом тепле и бескорыстии, как трагично... Но те и другие когда-то предали свою мечту за привлекательное впечатление, за ощущение ДОРОГО!!! А предоставь мужику второй шанс, вот мол, добрая, заботливая, трудолюбивая, ласковая, скромная, хозяйственная, жертвующая собой и своим интересом, и он снова скажет: «Да эта баба – дура!» (да простят меня женщины за употребление этого словосочетания) И я его понимаю, и понимаю почему так редки Принцы. Очень, очень тяжело увидеть в бабе, в чумазой замухрышке не дуру а Золушку.
Опять же, к тому, что я сказал, это отношения не имеет.
Попробую разобрать твои ошибки, как они видятся с моей колокольни.
Потому-то я назвал "баб" - "дурами", что они - никоим образом не Золушки. Золушка - она тоже нестандартная, а "бабы-дуры", не будучи СуперКошками, хотят, чтобы к ним относились как к СуперКошкам. И желают они не любить и заботиться (даже если это декларируют); мечтают они оценивать и свободно выбирать себе Принцев, каковых в популяции всего 5%, отвергая и попирая всех остальных - "ботаников" и "немужиков". только, в отличие от СуперКошек, мощности им на это не хватает.
Потому я и считаю твой постулат о том, что каждый мужчина может стать Принцем, неадекватным, что Принцем можно стать для Золушки, но не для "бабы - дуры", которой нужен "стервец".
Fil
Утро после пьянки
По мотивам "Пьяных рассуждений о бабах-дурах"
Siberian Tiger
Цитата:
Во первЫх строках моего ответа признаюсь, что я на тебя слегка наеду, ибо ты, увы, серьёзно исказил мои мысли и тезисы, на которые отвечал.
Исказил, признаюсь, и это ещё мягко сказано. Мысль высказанная - уже ложь, а переработанная, отраженная и вовращённая тебе другим человеком (мной), сам понимешь... не сразу и узнаешь. В некотором смысле искажение не всегда плохо, или не всегда искажение.
Смотри что получается. Ты проводишь конкретную аналогию между поведением человека и СуперКошки, - это разве не искажение? Искажение, сознательное и многоуровневое (ведь СуперКошек не существует в природе), в том числе смысла. Согласен, искажение тебе необходимо по законам жанра, для выпячивания и показа одной из граней нашей действительности. А мне, для нахождения первопричины приходится проводить обратную манипуляцию, искажать искажение...
Кроме того, в твоих текстах содержится больше чем ты хотел сказать, и в моих, - больше, чем кажется на первый взгляд.
Рассуждения то были "пьяные", а ты на трезвую голову отстаиваешь их обычную логичность. Нет, они конечно логичны, но по своему, и требуют особого подхода, особого толкования.
В отличии от многих я никогда в жизни не был пьян. Это может показаться недостатком, но не в данный момент. Как раз трезвый постоянно живёт в пьяном мире, а не наоборот, и трезвому приходится интерпретировать хмельные действия и слова окружающих максимально верно. Ошибёшься, и "Бу-гу-ни-ни-бугуА"!
Цитата:
Цитата:
Ты не перепутал с собаками? А вот то, что так думают те, у кого потребность кошками восхищаться, и оказывать им внимание, охотно поверю
Ты случаем не заметил это сообщение, где я говорю о том, что Кошка несёт в себе архетип льва-самца, которому восхищение как раз нужно?
А знаешь, заметил. Заметил парадоксальность и "нелогичность". Заметь, ты написал не самца-дикообраза, не архетип камышового кота, и даже не сравнил с самкой тигра, а именно Льва-самца! При чем тут кошка к льву? По любому, сперва это кажется абсурдным, но я ведь не ценю тебя так дёшево, и подозреваю, - за этим стоит некая другая логика, скрытая закономерность.
Смотри, кошка - одиночное животное, ходит сама по себе, зачем ей восхищение? Правильно, не нужно, не перед кем выпендриваться. И тигру тоже не нужно, и он одиночка, как и почти все кошачьи. Вот ты их и пропустил. Но не таков Лев. Львы, стайные животные, живут большими группами, и охотятся коллективно, одни загоняют, другие набрасываются из засады... А в стае всегда есть вожак, которому и нужно Восхищение, не всё ж держится на страхе. Короче говоря, львы демонстрируют поведение своих ближайших родственников - псовых а не кошачьих, и потому ты ввёл льва-самца под названием СуперКошка. Но если отбросить сбивающее с толку название, то и остаётся СУТЬ - собачья. По крайней мере в тут я не исказил, а снял с зеркала красивый плакат.
Цитата:
"Было бы величайшей ошибкой думать" (С) Ленин - именно это напоминает твой метод обрубания моей цитаты про Золушку
Холмс, как вы думаете...
О-о, это элементарно, Ватсон! J
Цитата:
Аналогия с Золушкой - только в том, что обеих любят не за внешние/формальные параметры, а за суть. Из моей цитаты должно быть понятно, что суть у Золушки и Кошки - совершенно разная, и я их друг к другу не приравниваю.
Тем не менее приравнял, что для меня послужило поводом, и обратило внимание на нелогичность и противоречивость.
Цитата:
А суть Золушки - это чистая любовь. Суть Кошки - свобода и чистый эгоизм.
Если с Золушкой более-менее понятно, то Кошка требует уточнения. Она не Кошка а СуперКошка, и следовательно её свобода и эгоизм, - это свобода и эгоизм Льва, не так ли!? Он "свободен" в некотором смысле от своего прайда, который его кормит и обслуживает, а сам он спит 20 часов в сутки, и только прайд пользует. А если у львицы проблемы с львятами, то это её проблемы. И вообще, проблемным не место в прайде, решат свои проблемы, тогда пожалуйста... снова обслуживать льва. Ничего не поделаешь, свобода и эгоизм Льва (и СуперКошки) - священны! Прям чисто по синтону.
Цитата:
И в Кошке тоже надо разглядеть её суть - иначе будешь думать, что любишь ее за внешность и успешность, и будешь скорее всего ею смят.
Я догадался, Золушку любят когда РАЗГЛЯДЕЛИ её суть, а СуперКошку любят пока НЕ разглядели её суть Да уж, существенная разница! Запомним.
Цитата:
Потому я и считаю твой постулат о том, что каждый мужчина может стать Принцем, неадекватным, что Принцем можно стать для Золушки, но не для "бабы-дуры", которой нужен "стервец".
Постулат, не постулат, но ИМХО Принцем действительно может стать каждый, а почему, скажу ниже. А что, "стервецов" тоже не хватает? Оптимист.
Цитата:
Золушка - она тоже не стандартная, а "бабы-дуры", не будучи СуперКошками, хотят, чтобы к ним относились как к СуперКошкам.
Я помню, СуперКошки ВысОкоранговы, и остальным нечего заглядывать на их территорию (претендовать на Принцев). Но чего такого нестандартного хочет или делает Золушка? Нудно вкалывает и мечтает сбежать на бал. Не будучи СуперКошкой, хочет её успеха. На мой взгляд вполне обыкновенная девушка, которых вокруг полным-полно. "Нестандартно только одно, её успех!
Теперь скажу то главное, в чем мы разошлись, где ты приравнял, а я разделил, где ты разделил, а я приравнял, и я увмдел в твоём посте, хотя ты не это хотел сказать.
Анализируя тему, могу выделить две антагонистические пары (сути): СуперКошка - "бабы-дуры", и Золушка - её сестрички. Золушку и СуперКошку ты объединил, временно. Суть их резко различна, а общее, ка ты не отрицай, только успех, т.е. и та и другая добились своего:
Цитата:
Мне это напоминает Шварцевскую "Золушку", когда сестры, долго завивавшие волосы и утюжившие платья, считали брошенные на них взгляды членов королевской семьи, тогда как героиня получила главный приз, не прикладывая к этому никаких усилий.
Из чего я делаю вывод: нет единого рецепта, к успеху приводят совершенно разные стратегии совершенно разных людей, с противоположной сутью.
Ради мига торжества Золушки на балу можно на время и "забыть" ВСЮ жизнь проведённую за черной работой и сделать вывод о не прикладывании ей никаких усилий! Конечно Золушка не СуперКошка. Поинтересуйся "положительностью" образа Золушки среди девчонок, они то примеривают на себя не только Бал, и цена его зарабатывания их совсем не вдохновляет. А вот картинка: Иду Я гордо, носик вверх, а парник ногам так и падают, так и падают штабелями - куда более привлекательна...
Определю, кто в этих парах кому соответствует.
СуперКошка Высокорангова, а в другой паре высокоранговы Золушкины сестрички. Сестрички свободны от мелочности, и ежедневной работы, и СуперКошка так же. У них всех бьёт через край самомнение, каждая из них самая лучшая (в своих глазах, а до провала на бале и в остальных) и ни на секунду не сомневается в правах на Принца. Куда уж до них "мощных", слабеньким Золушкам.
Совсем не так с другой стороны, пары Золушки и "баб-дур". Думаешь я натянуто их объединил? Напрасно. Золушка, не совсем наш образ, а на Руси кто в золе ковырялся? Правильно, Иван-дурак, кто ж ещё таким непрестижным делом будет заниматься.
Золушка для окружающих и есть дурочка и замухрышка, самая низкоранговая из возможных, каждый её может обидеть. И вместе с остальными "бабами-дурами" и Иванами-дурачками не чурается мелочности, самой чёрной работы, отделяя зёрна от плевел, и вместе с ними сомневается в собственной привлекательности и красоте. Более того, не верит в неё совершенно, т.е. поступает крайне "неправильно" в понимании "хозяев жизни", в понимании СуперКошек (т.е. СуперВысокомерных)
Бал - столкновение этих двух совершенно разных сутей, его постоянных хозяек-Кошек, купающихся в лучах славы, и залётных и бесправных Золушек. И Высокоранговые проигрывают "дуре" напрочь. Высокие ранги, заработанные очки, заслуженные титулы, кастовые привилегии, всё летит в "пропасть". Несправедливо, возмутительно, невероятно, ТАК не должно быть?
Не должно, нО так происходит, жизнь как ни удивительно, жива, и не всегда справедлива (или у нас не верные представления о этой самой справедливости). И я понимаю твоё несогласие, высокоранговые нЕ проигрывают, ты нЕ это хотел сказать!
Эх, не надо было трогать Золушку, она всё ж из противоположного лагеря "гадких утят", Иванушек дурачков и "баб-дур". Однажды, изменчивый Мир прогибается и перед нИми, а прежние фаворитки превращаются из Супер в Драных(как и львы-самцы)!
У этой несправедливости есть ещё один автор - Принц. Это он поступил "глупо", унизил себя общением с низкоранговой, и поломал такие понятные и простые кастовые правила игры.
Итого, делаю вывод: Принцу наплевать на ранги, "мощность", эгоизм и самомнение Кошек (и сестричек), а так же на их претензии на него. Он вне рангов, а значит Принцем может стать каждый, а вот Высокоранговым, нет! Высокоранговые отличаются вовсе не тем, что имеют некие Ранги, а тем, что эти ранги друг за другом признают. Мир, где не котируются "желтые штаны" не для них.
Кстати, вне рангов оказываются ещё некоторые персонажи сказки: Крёстная, мальчик-волшебник. Но это к делу не относится, а просто подчеркивает наличие некоторого числа людей не играющих в эти "игры".
Унизить "низкоранговых", слабых... (кстати "Золушка" и есть унизительное, но прославленное прозвище) обидными словами - естественное желание, и не каждый от него может удержаться.
Как легко стать сильней и возвыситься, уважающих нас унижая.
Не каждый скажет себе:"Это Я не понимаю, а не он Дурак (дура)!" - и постарается понять, увидеть, оценить незнакомку лучше чем та себя, и ... превратиться в Принца!
Или каждый?
P.S.
Я хотел сказать, - делить людей на Супер и дураков, хороших и плохих, своих и чужих, высокоранговых и низкоранговых, белых и черных, мужчин и женщин, можно, но бесперспективно.
==================================================================================================================
Fil
Я затеял сию тему вовсе не потому что не согласен с SiberianTiger, наоборот, слишком согласен. Ведь и я такой, и я о том же мечтаю. Да и не сильно ошибусь, если скажу, - все мы мужики мечтаем о такой СуперКошке: свободной и раскрепощенной, сильной и гибкой, способной себя отстоять и ничего от нас не требовать. Как бы возникая из ниоткуда когда она нужна, и исчезая в никуда, когда нужды нет. К черту семейная жизнь, к черту мелочные бытовые проблемы. Эдакая “боевая подруга” прикрывающая тыл с двумя кривыми саблями (можно с винчестером), пока ты с двуручным мечём (можно с ручным пулемётом)прокладываешь просеку, что через лес, что через ряды противника. А зазеваешься, она и тебя уничтожит, и перешагнёт без сожаления и не думая ни о каких последствиях. Но мы ведь все “крутые”, верно?
Только СуперКошка напоминает мне вовсе не Золушку, а… мужика в юбке. Да, да, в наших мечтах мы представляем нас самих, и это всё о НАС любимых . Впрочем, и не удивительно, кого ж мы ещё так хорошо знаем? А вот в реальности женщины несколько другие, и если что не по нам, то первая реакция(наша) и есть – Дуры. С возрастом это иногда исправляется, иногда нет… L
Кстати, раз уж речь зашла. Каковы женские представления о идеальном мужчине? Ну да, там конечно сильный, способен защитить, но и одновременно нежный, ласковый, заботливый, цветы дарящий, ценящий и тонко понимающий красоту, и кофе в постель. Угадайте с двух раз кто это? Дата же женщина, только в штанах.
Но вернёмся к “нашим баранам”. Есть хороший мультик для взрослых на эту тему, в котором мужик сбежал от своей “глупой бабы” в поисках мечты, т.е. “настоящей” женщины. Многие и разные попадались на пути, в том числе СуперКошки, но когда дело доходило до сути, он сбегал. Бегал так, бегал, пока не вернулся назад.
Но суть не в этом, а в том что этот главный герой, вернувшись, голосом Караченцева сказал себе, но всем нам мужикам: “ГлУпая ты бАбА,… а твой мУж ещё глупЕй!”
