К Заглавию

Будни Капитализма

1787. Бен Франклин. "О Компромиссе"

ДРУГИЕ БЕРЕГА

Моя камера в Журнале Самиздат Мошкова

Моя камера в Литсовете

Бен Франклин не был самым выдающимся Американским политическим мыслителем. Однако, он обладал важнейшим достоинством любого политика, ключом ко всем его успехам - глубоким убеждением в достоинстве честного компромисса. В течение всей своей долгой жизни, он коллекционировал и создавал афоризмы. Один из них стал его политической мантрой: "Каждая сторона конфликта должна расстаться с частью своих требований". Есть многочисленные свидетельства использования Франклином этого афоризма, самым известным из которых явился так называемый Федеральный Компромисс.
.
Когда Франклин вернулся из Франции с должности Посла, он стал старейшиной Конституционного Конвента - самого важного изо всех многочисленных законодательных ассамблей Американской Истории. Главной задачей этого Конвента была выработка Конституции США, которая вот уже более двух веков служит краеугольным камнем американского законодательства. В 1787 году Конвент оказался парализован из-за неспособности решить единственный вопрос - как следует формировать будущий Конгресс США - пропорционально численности населения или дать каждому Штату равное число голосов.
.
Нельзя сказать, что этот вопрос возник внезапно, еще за 30 лет до Конвента Франклин был в числе первых авторов концепции Федерального Компромисса. В рамках этой концепции как Федеральное, так и Штатные правительства могли обладать Суверенными Правами. Вот как Франклину удалось разрешить, казавшийся непреодолимым конфликт интересов на Конституционном Конвенте жарким Филадельфийским летом 1787 года.
.
Во-первых, Франклин чётко сформулировал суть конфликта: "Мы зациклились на двух вопросах. Концепция пропорционального представительства заставляет небольшие Штаты бояться подавления большинством их гражданских и религиозных свобод. Концепция равного представительства заставляет большие Штаты бояться легкомысленного расточительства меньшинством их денег."
.
Затем Франклин мягко подчеркнул важность достижения компромисса, приведя следующий технический пример, показывающий его любовь к искусству изготовления вещей и к его мастерам: "Когда требуется изготовить широкий стол, а продольные кромки досок неровны, столяр отрезает понемногу от каждой доски, чтобы добиться идеального стыка. И в нашем случае каждая сторона конфликта должна расстаться с частью своих требований".
.
Наконец, Франклин сформулировал идею компромисса, который включил в себя требования обеих сторон конфликта. Конгресс предлагалось разбить на две палаты: верхнюю - Сенат, в которую каждый Штат посылал равное число делегатов, и нижнюю - Конгресс, количество делегатов которого избирались пропорционально населению Штата.
.
И хотя сам Франклин верил в пропорциональное представительство (представляя большой Штат), он был глубоко убежден в том, что предложенный им компромисс не только прагматичен, но и глубоко морален. Терпимость, скромность и уважение к интересам других требовали достижения компромисса. Данный компромисс, позволил создать Конституцию США - текст, который многими его последующими адептами рассматривался и рассматривается чуть ли не как равный Слову Божиему, как "совершенный, боговдохновлённый документ". Этот компромисс был бы невозможен, если бы в зале Конституционного Конвента собрались только "рыцари идеи", стоявшие насмерть за свои непоколебимые принципы.
.
Интересно, что созданию Конституции США предшествовал огромный подготовительный период. Американская политическая элита обсуждала её принципы на протяжении нескольких поколений и строила не на пустом месте, а на солидном фундаменте, заложенном школами Британских и Французских политический мыслителей.
.
Вывод: хотя умение достигать компромиссов и не создаёт Великих Героев, оно создает Великие Демократии.
.
Реферат по книге Уолтера Айзиксона "Бенджамин Франклин: жизнь американца" Саймон и Шустер, 2003.

Почитайте мою гостевую книгу
Сделайте запись в моей гостевой книге