年年初四開市前，報章上均有人預測會否開紅盤。其實這類預測絕無意義，一來對於紅盤的定義沒有定論，有人說是開市時第一口價是否高開為準，有人說第一個交易日的升跌為準，甚至有人以第一個交易天是陽燭陰燭為準，莫衷一事。昨天恆指高開約７０點，以第一個定義是紅盤，收市微跌６點，開陰燭，則以第二及三定義是黑盤。其實以任何一個定義，均無任何意義，報章已經有很多報導說明是否紅盤與全年升跌沒有關係，沉迷執著於這類得啖笑的笑談，對於分析後市毫無幫助。大家看看下圖，是初四開市後一小時的走勢，高開又點？但係當日做淡者到收市都係無乜肉食，可見微型派之不足取。
似未破實已破
相對於微型派，如能從較長時間的數據上分析可避免錯誤，然而長期走勢的演變是很慢的，即使過了幾個月甚至半年，走勢可能仍在固有的形式中兜轉。因此長線投資者需要極具耐性，等候長期的突破，否則往往未能捕捉最適合的入市時機，徒然浪費時間，積壓資金。
下圖是五年來恆指走勢圖的兩種劃法，圖一顯示由９８年至今，恆指仍然在大型對稱三角形中游走，下降軌由於經三次以上考驗，相信在未來一兩年內如無法突破，會以泰山壓頂般制約後市的升幅，那些年頭便說今年恆指會見１１０００甚至１２０００者，在破軌之前作出如此樂觀的預測，實在有點輕率。該軌現時約在１０３００，距離現水平不足千點，即使樂觀，何以不待破軌時才追入，反而為買平幾百點而甘冒大險呢？
圖一
既然根據現有數據完全沒有上破降軌的跡象，倒不如探討下支持點。上圖是一個很樂觀的看法，完全忽視了２００１年９月９１１事件的低位，有點兒牽強，因此筆者劃出圖二。如大家認為９１１是一個重要的低點，則官鱷大戰與之形成綠色的上升降，而這條上升軌早於２００２年９月失手，１０月中開始的反彈只是破軌後的後抽，以三角形量度跌幅計（約２０００點），可跌至８０００點水平。
當然，好友自有其自圓其說之道，如果將時限由五年變為四年，則可以劃出粉紅色線，在約８５００－９０００點得出一條經三次考測的支持線，由於下降三角形已行到尖端，好淡雙方差距漸漸縮窄，以最樂觀的看法，恆指在９０００水平找到支持後，輕易上破下降軌，則量度升幅計（約１５００點），可升到１２０００點。若以１８０００－９０００的跌幅計，則可以得出以下反彈目標：
三份一：１２０００
二份一：１３５００
三份二：１５０００
圖二
好夢從來最易醒
市面上的好友看到上面樂觀的分析，跌就跌幾百，升就升幾千，新正頭開口做好友，發夢都會笑醒，然而付出真金白銀的投資者如聽信其賭白頭片的言論，可能會後悔莫及。跌市不過三年是屬於歪論，證諸人類歷史及經濟史，綿延十幾廿年的衰退所在多有，例如中國的太平天國之亂、十年文革，歐洲的黑死病、英法百年戰爭，美國南北戰爭、廿世紀二三十年代大蕭條等，只是由於古時沒有股市，或當年的紀錄殘缺不全，而近年因科技發展，有很多方法縮短衰退時間或製造短期反彈，才會予人跌市不過三年的假像，就像一兩年前有人發明２０％熊市區一樣，時光飛逝，如此謬論如非被人忘記，便會列入笑話大全。
筆者完全看不到在２００３年內香港以至世界的經濟有扭轉乾坤的因素，美國政府及人民已典當強劫淨盡，即使輕易打贏伊拉克，成功奪得石油利益，無購買力有供應都無用。至於香港，政府及市民仍然無法看到問題並不在於政府做得太少，而是政府做得太多，搵唔到野做就躲入象牙塔讀書，公司生意唔好就希望政府借錢周轉，無錢比首期就問政府度水，樓價跌了就輸打贏要申請破產，政府也定時定候推出政策配合大家齊齊發夢，到無錢時就打劫有能力的人。總的來說的其結果就是社會資源嚴重錯配，有能者用腳投票，無能者等食大鑊飯，在以上情況沒有改善之前，香港經濟以至恆指將沿著圖三的下降通道滑行，量度跌幅是７０００點以下，現時恆指在通道的頂部，實力充足者可乘機建立淡倉，最多只會被挾幾百點，下望數千計。
圖三
大勢已去，差在遲早
我們再看看最近日線圖，連三浪微型大師都拋棄畸型頭肩底，改口說頭肩頂。然而最近恆指在頸線之上徘徊，已經有六個交易日，在外圍大幅波動之下，恆指只是陰滋陰滋幾十點。筆者對此有兩種看法：
一、雖然左肩與右肩的時間上很接近，然而左肩由複式二浪組成，基於對稱原則，不排除會略為反彈補回下跌裂口，甚至與２０或５０天線吻別，形成小右肩才破頸線；（紅線走勢）
二、最近幾個交易天因為假期關係，淡方仍在爭取時間積聚沽壓，好方也希望走得幾多得幾多，預期下星期一起甚至本星期五，好友鬆手淡友發難，先試９０００補回之前的上升裂口，然後略為反彈作後抽，接著長空千里。（黑線走勢）
現階段有實力的淡友可繼續累積淡倉，或像筆者一樣，等候死貓彈或破頸線才出手。
