Quién no recuerda aquel discurso (por cierto, con una pésima oratoria) del entonces candidato a la Presidencia de la República, Vicente Fox, donde decía que no habría impunidad en su gobierno; peor aún, ya siendo Jefe del Ejecutivo, dijo: "agarraremos a todas las ratas".

Hoy por hoy, en pleno siglo XXI, y en un país "en plena transición democrática" los escándalos sobre el financiamiento de los diferentes partidos políticos deben y tienen que esclarecerse. La impunidad debe de quedar a un lado sea quien sea, inclusive el mismo Presidente. Todos tienen que rendir cuentas ante la justicia; es hora de predicar con el ejemplo Vicente Fox.

El papel que juega el recién elegido Ministro de la Suprema Corte de Justicia, Mariano Azuela, es de suma importancia; deberá emitir un fallo donde aclare los amparos a favor de los Amigos de Fox.

Aún creo en la justicia en México. No creo en los que la ejercen, pero este es un buen momento para que demuestren que estoy mal. El no reportar aportaciones extranjeras, entre otros delitos, a los Amigos de Fox es algo que debe de ser castigado conforme a Derecho y no conforme al influyentismo.

No debe de haber marcha atrás, en ningún sentido; el acceso a las diferentes cuentas, incluyendo la de Amigos de Fox y de todas aquellas empresas involucradas, inclusive de personas físicas, deben ser revisadas a fondo. Pero para que lo anterior suceda es importante que la Suprema Corte niegue los amparos promovidos por Lino Korrodi y Los Amigos de Fox. No entiendo en realidad para qué tanto amparo por parte de Korrodi y compañía si se actuó de buena fe y no existe ningún tipo de irregularidad en los procesos de financiamiento de la campaña de Fox. ¿Por qué Korrodi no aplica las "enseñanzas" de su jefe y lucha por la verdad y la justicia? ¿O será acaso que Fox habla (pésimo), promete y Korrodi hace el trabajo sucio? ¡Qué verdaderos hipócritas! Dan asco.

¿Por qué no dejar que el proceso legal fluya? ¿Por qué tanto miedo? Esta pandilla de gángsters, encabezada por Fox, habla del secreto bancario. Lo que se les "olvida" es que el fundamento de dicho secreto consiste en proteger al ciudadano honesto (primer punto en contra del Amigos de Fox) contra las acciones de "espionaje" del gobierno que atenten en contra del primero referente a la obtención legítima de su patrimonio (segundo punto en contra).

Fox, el sistema Judicial y otras instancias gubernamentales tienen una nueva oportunidad de demostrar que no hay favoritismos, ni mucho menos. Es una prueba que estoy seguro pasarán unos cuantos; a Fox no le veo mayor posibilidad: lo ha demostrado no sólo con sus discursos sino con su actitud. Es triste decirlo pero el cambio que hemos experimentado en el país ha sido para empeorar.

Con lo sucedido este pasado fin de semana (liberación de Eduardo Fernández) ha quedado demostrado nuevamente como las diferentes instituciones, en este caso la PGR, siguen actuando fuera del marco de la ley y al servicio de Vicente Fox. Esta primera partida la ha perdido Fox y sus secuaces. Vicente Fox, lo reitero, sigue siendo más de lo mismo, sólo que con diferente color, diferente calzado y una buena cantidad de menos neuronas.

La detención que ordenó en contra del ex presidente de la CNVB, fue meramente con fines políticos. Corrijo, no fue detenido el Sr. Fernández, fue secuestrado por Vicente Fox.

Fox ya no sabe cómo echar mano de las instituciones a su servicio para encubrir lo sucedido en el 2000. Es parte del proceso de democratización. Fox, ¿no lo dice usted mismo? ¿No le dijeron que la democracia tiene precio? ¿No le han dicho que ser un hablador cuesta? ¿No le han dicho que ser abusivo e hipócrita tiene consecuencias? Ahora al Presidente no le queda más que atenerse a las consecuencias de todos sus malos actos; hasta para hacer mal las cosas hay que ser inteligente, algo por lo que seguramente usted no se caracteriza.

Exijo que se esclarezcan los hechos, que las personas involucradas paguen y que de una buena vez por todas se aplique todo el peso de la ley. Si en verdad sucede así, es muy posible que los días de Fox, Korrodi y demás cómplices estén contados. Martha Sahagún: ya no habrá más paseos románticos por el Vaticano. ¡Qué lastima!

Aprovecho esta tribuna para condenar de manera muy enérgica la invasión por parte de los gobiernos norteamericano e inglés (y demás aliados) al Estado de Irak. No acepto el gobierno totalitario iraquí, pero menos acepto que los intereses personales de Bush estén por encima de la paz y signifiquen la matanza de gente inocente; vemos una vez más el peligro de tener a un verdadero imbécil al frente de la nación más poderosa.

Pidamos y actuemos, hoy y siempre, por buscar la paz en el mundo.

Réplica y comentarios al autor: luis_armando_esquivel@yahoo.com