LEA OTRAS OPINIONES ANTERIORES

Yoel Acosta Chirino:

"...Aseguró que durante los encuentros el ex director de la Disip les explicó los resultados de todas las investigaciones que llevó a cabo dentro de la administración pública nacional teniendo como resultado que diversos altos funcionarios, entre ellos -según sus propias palabras-, Luis Miquilena, Ignacio Arcaya y José Vicente Rangel están seriamente comprometidos en hechos de corrupción. ..." 2001 -7 de febrero

PUBLICADO EN EL NACIONAL- 30 - ENERO -2000

"...y 2) La advertencia moral (y mortal) para Chávez, de que guarda en sus manos todos los expedientes de corrupción del Gobierno (como una bomba de tiempo): "Le he entregado al primer mandatario informes sobre hechos de corrupción por parte de miembros del Gobierno. Otras investigaciones están aún en proceso y no excluyen a ningún funcionario público". Dinamita. Porque si hubiera Congreso y su respectiva Comisión de Contraloría, ya el Presidente y Urdaneta estarían citados a declarar en el Parlamento sobre tales expedientes. ..."

Teniente coronel Dinamita

LUIS GARCIA MORA

Al parecer, el presidente Chávez ya está convencido de que la V República no puede arrancar si no se rompe de una vez por todas con el MAS, PPT y el MBR-200. De ahí que sobre el MAS y PPT se esté ejerciendo en estos momentos una presión insoportable de 800 atmósferas, para que se larguen, mientras que con la ayuda de su experto cirujano Luis Miquilena, acaba de extirpar del Gobierno al último y más duro e inteligente miembro del MBR-200, su director de la Disip y "hermano", Jesús Urdaneta Hernández.

Fue del MBR-200 de donde salió la decisión de conformar dos frentes para alcanzar el poder: uno político electoral, el MVR, cuya cabeza es Chávez y donde entran Miquilena, Omar Mezza, Lara..., y otro político militar, que tenía que conformar la estructura revolucionaria ampliada, porque, en total, se trataba de un gran movimiento; de ahí que se decía que si Chávez no ganaba por las buenas, ganaba por las malas. Pero era el MBR-200 lo que constituía para Chávez su seguridad. Y ya metidos en la candela política y electoral, y con un MVR totalmente seco, no sólo de líderes populares (con excepción de Chávez), sino de una estructura organizativa de acción política y democrática para enfrentarse (en aquellos adelantados comicios regionales y locales, de noviembre de 1998) con "las grandes maquinarias" de AD y Copei, aceptan como táctica, sólo como "táctica", pactar con el MAS de Puchi y Mujica, porque con PPT de Medina, Alí y Aristóbulo, ya venían Chávez y el MBR-200 de cabalgar juntos en la conspiración del 4-F y de compartir proyectos revolucionarios (quienes van a Colombia a hablar con "Tirofijo" son Pablo y Rafael Uzcátegui).

Pacto por lo demás, con el que Chávez desesperadamente salva, en aquellos comicios de noviembre, su imagen política, regional y local de líder invencible, que le permitiría un mes después hacerse con la Presidencia de la República. ¿Lo hubiera podido lograr solo? ¿Sin el apoyo febril del MAS y de PPT? Quién sabe... Pero lo cierto es que de ahí sale PPT con el importante despacho de Energía y Minas, la CVG e Hidrocapital, mientras que al MAS le entregan un incómodo Ministerio del Trabajo, y ya dentro de un irrespirable clima político; despachos todos de los que ya el MAS y PPT (salvo todavía la CVG) han sido eyectados, por lo que lo único que les queda es su afiliación a un Polo Patriótico donde esa réplica hegemónica de la Acción Democrática de 1946: el MVR, sin consideraciones, los abofetea y desprecia. ¿Y el MBR-200?

Su Consejo Superior Bolivariano fue en todo el proceso electoral (especialmente en 1999) colocado en el "freezer", Chávez no lo convocó más nunca. Para muchos ya traía el proyecto de desmantelarlo: "Ya era el líder, pero para los otros sólo era considerado (junto con los "intrusos" José Vicente y Luis Miquilena) como un instrumento del proyecto (que de cara al MBR-200 Chávez siempre reconfirmaba en cada intervención pública con lo de "Soy solamente una briznita de paja", una hojita, jamás imprescindible, etc)"... Por lo que tendría razón Angela Zago cuando concluye que la permanente confrontación de Urdaneta Hernández con Rangel y su salida de la Disip se inscribe en "un proyecto para separar a Chávez de sus compañeros de acción". O como diría otro: "Esta es una pelea estratégica". Con Luis Miquilena. Y lo denunciaron desde el primer momento. Como decía alguien: "Creo que usa la misma silenciosa segadora automática de Alfaro. Los fue rebanando uno a uno. El primero fue William Izarra, quien pasó del puesto número dos del MVR a un oscuro cargo (asuntos internacionales) para luego terminar excluido del Comando Táctico Nacional y marginado del partido. Después aislaron a Arias Cárdenas para debilitarlo en el Zulia, logrando, por cierto, un efecto contrario, al extremo que hoy hasta Manuel Rosales lo apoya. Y a Baduel, que estaba estratégicamente colocado en Miraflores, lo devolvieron a donde tiene que permanecer mudo como un pez: a la FAN".

¿Vive el MBR-200 sus últimos días?... No parece. Con el desplazamiento de Baduel y la actitud frontal de Arias (su defensa de los militares del 4-F, su presión sobre la ANC y el enfrentamiento con Salazar), que lo regresa a su original imagen de líder del 4-F y del MBR-200, lo que parece indicar la salida de Urdaneta es que del seno del chavismo lo que está saliendo es la verdadera oposición, la dura, que hoy aún no tiene fuerza definida, pero...

Se lee fácil el discurso de Urdaneta: 1) Un ataque al sector civil del Gobierno con disparo por elevación a Miquilena vía José Vicente, y 2) La advertencia moral (y mortal) para Chávez, de que guarda en sus manos todos los expedientes de corrupción del Gobierno (como una bomba de tiempo): "Le he entregado al primer mandatario informes sobre hechos de corrupción por parte de miembros del Gobierno. Otras investigaciones están aún en proceso y no excluyen a ningún funcionario público". Dinamita. Porque si hubiera Congreso y su respectiva Comisión de Contraloría, ya el Presidente y Urdaneta estarían citados a declarar en el Parlamento sobre tales expedientes. Y porque coloca al fiscal Elechiguerra en la obligación de demostrar en los hechos que el tan cacareado Poder Moral existe y solicitarle oficialmente al Presidente de la República tales expedientes, y arrancar de una vez, sin que se le enfríe el guarapo, una Operación Manos Limpias contra la corrupción.

Sí. Dinamita. Teniente coronel Dinamita. Así llaman hoy a Jesús Urdaneta Hernández, amigo lector.

El Gran Alcahuete

Jorge Olavarria

José Vicente Rangel ha acusado a la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) de "alcahuetear históricamente a la libertad de expresión". Yo no sé qué quiere decir el ministro de Relaciones Exteriores con eso. Yo sólo sé que cuando yo era director de la revista Resumen y sufrí en carne propia las agresiones de los gobiernos de Carlos Andrés Pérez y Luis Herrera Campíns, por las cuales tuve que sufrir cárcel, ver las instalaciones de la revista secuestradas y salir al exilio, fue la Sociedad Interamericana de Prensa y no José Vicente Rangel quien me defendió. Nadie y menos yo, puede olvidar las luchas que en defensa de la libertad de expresión en este continente libraron hombres de la SIP como Germán Ornés y James B. Canel, por quienes guardo recuerdo de impagable gratitud. Por ello yo pienso que el alcahuete de las agresiones que a la libertad de expresión viene haciendo el gobierno de Chávez, es José Vicente Rangel. Alcahuete es quien se presta a encubrir lo que quiere ocultar. Y eso es lo que Rangel hace en el gobierno de Chávez. El papel de alcahuete. Para su vergüenza, estos son los hechos que demuestran la alcahuetería de Rangel: Rangel nada dijo de las ofensivas declaraciones públicas de Chávez contra el escritor Mario Vargas Llosa, por haber formulado opiniones acerca de la orientación totalitaria militarista y marxista que el laureado escritor peruano ve en el gobierno de Chávez y en lo cual no está equivocado.

Rangel nada dijo acerca de las agresiones de su Presidente en contra el historiador Elías Pino Iturrieta por haber criticado éste la ridícula denominación de "República Bolivariana" que Chávez le impuso a su Constitución.

Rangel nada ha dicho acerca de las reiteradas intimidaciones del presidente Chávez al editor del diario El Universal Andrés Mata; intimidaciones que -dicho sea de paso- han tenido éxito. Hoy, Rangel se olvida que fue columnista de El Universal y hoy debería tener la decencia de reconocer que las presiones de gobiernos anteriores para silenciarlo -en caso de haberse producido- no tuvieron éxito y en todo caso, nunca tuvieron la agresiva virulencia que hoy usa Chávez en contra del nieto del fundador del venerable diario.

Rangel nada ha dicho acerca del derecho a réplica solicitado públicamente en característico tono jaquetón e intimidatorio por el presidente Chávez, a Miguel Enrique Otero director de El Nacional, alegando que él no había dicho lo que El Nacional publicó.

Rangel nada ha dicho acerca del ridículo en el cual quedó Chávez cuando El Nacional respondió que lo que el Presidente dijo, lo sacó de un boletín de Prensa de la Presidencia y que además, sus palabras fueron grabadas por una emisora de radio.

Rangel nada ha dicho acerca del fondo de ese asunto, que no es otra cosa que la irritación del Presidente ante la exigencia de los partidos del Polo Patriótico que lo apoyan y que piden se respete lo que la Constitución ordena para la práctica de democracia interna de los partidos en la postulación de sus candidatos.

Rangel nada ha dicho acerca de las acciones judiciales iniciadas por el empresario asegurador Tobías Carrero en contra del periodista de Barinas Arturo Francis, por sus denuncias sobre los cuestionables negociados de Carrero con el gobierno nacional.

Rangel no ha dicho que esas acciones prosperan con las mismas características de manipulación de un juez en este caso, mucho más descarada que las que hacían gobiernos pasados con sus jueces.

Rangel no ha dicho nada en relación a las acciones judiciales emprendidas por el empresario amigo del gobierno Tobías Carrero en contra el semanario La Razón por sus informaciones en relación a la operación de compra de una cadena de radioemisoras y a los cuantiosos contratos de seguros otorgados por institutos del Estado a favor de la empresa aseguradora de Carrero.

Rangel no ha dicho nada acerca de las agresiones verbales que Luis Miquilena ex director del diario comunista Clarín, ha hecho en contra del semanario La Razón .

Rangel nada dijo acerca de las amenazas del Presidente de abrir una averiguación en contra del periodista Nelson Bocaranda por haber difundido una información en relación a un contrato de la publicidad de un miembro de la Asamblea Nacional Constituyente.

Rangel nada dijo en relación a las sarcásticas descalificaciones de descrédito profesional del Presidente en contra de la periodista Jane Bussey del Miami Herald, José de Jesús Aznárez de El País de Madrid y Joaquín Ibarz de La Vanguardia de Barcelona quienes informaron verazmente acerca de la negligencia criminal con la cual el Presidente, manejó la tragedia del litoral en sus primeros y más críticos días, ignorando las recomendaciones que le hiciera Defensa Civil de declarar el estado de emergencia, y enviar la Guardia Nacional a la zona devastada para impedir los saqueos que como consecuencia de esta negligencia se produjeron. Rangel tampoco ha dicho acerca de las agresiones del Presidente contra la revista Semana, de Colombia.

Rangel nada ha dicho acerca del ridículo en el cual él quedó por su persistente afirmación mendaz que aseguraba la inexistencia de un informe de Defensa Civil que a las 2:00 pm del día 15 advirtió al gobierno acerca de la gravedad de la tragedia, recomendaba declarar la emergencia y pedía el envío de la Guardia Nacional al litoral.

Rangel negó la existencia de ese documento, llamó mentirosos a quienes nos referíamos a él, y en un programa con Nitu Pérez Osuna en el cual perdió los estribos, además de establecer una comparación ofensiva, virtualmente amenazó con enjuiciarme. Para su desgracia, el Presidente mostró públicamente en su conferencia de prensa del 29 de diciembre el informe dejándolo en ridículo como mentiroso, pues ese informe había sido considerado en Consejo de Ministros y él debía conocerlo.

Rangel nada ha dicho acerca de los públicos y ostensibles privilegios y favoritismo que goza un grupo económico encabezado por el empresario Tobías Carrero, socio de Luis Miquilena y amigo y financista de la campaña electoral del hoy presidente Chávez, y quien como consecuencia de ello participó en condiciones de privilegio en una curiosa licitación a la cual concurrió mediante unos testaferros insolventes y adquirió por medio de ellos un conjunto de emisoras de radio en poder del Estado por una suma colosal entre las cuales estaba la emisora YVKE Mundial por la cual se ofreció pagar una cantidad exorbitante.

Rangel nada ha dicho acerca de esta licitación la cual fue declarada nula por la directiva de la Asamblea Nacional Constituyente, sin tener atribuciones para ello, con lo cual de hecho salvó al empresario Carrero de cancelar la suma a la cual se había obligado en la turbia licitación Rangel nada dijo acerca de la acción de intimidación de funcionarios de seguridad de Estado de la Radio Guadalupana, del Estado Falcón, propiedad de la Iglesia por transmitir informaciones críticas al Gobierno.

Rangel nada ha dicho acerca del uso abusivo de los medios de comunicación del Estado (Radio Nacional y VTV Venezolana de Televisión) y del uso abusivo del privilegio presidencial de "encadenar" los medios audiovisuales por el Presidente, para favorecer a los candidatos de su grupo político en las elecciones de los miembros de la Asamblea Nacional Constituyente y la aprobación del proyecto de Constitución.

Rangel nada dijo, por el contrario se sumó a las ofensas que el presidente Chávez profirió en contra de una delegación de periodistas de la organización internacional Periodistas Sin Fronteras y nada ha dicho en relación a las amenazas y agresiones del gobierno en contra de la revista Exceso.

Rangel se sumó con saña a las críticas descalificatorias proferidas en contra de Teodoro Petkoff quien después de haberse revelado como un periodista de excepcional garra, fue removido de la Dirección del vespertino El Mundo por los accionistas de la empresa ante las amenazas del gobierno de hacer que un asunto tributario y privado que está pendiente se resolviera en su contra. Posterior a esto, el hecho es que El Mundo amainó visiblemente su tono critico, por lo cual Rangel debe estar muy complacido.

Rangel no ha dicho nada acerca del silencio alrededor de la documentada denuncia del ex contralor Roche Lander indicativa de una situación generalizada de malversaciones de fondos por parte de oficiales de las Fuerzas Armadas con el Plan Bolívar. Rangel nada dijo acerca de las denuncias de graves violaciones a los derechos humanos, que presuntamente afectaron a los criminales saqueadores y violadores que habrían sido ejecutados o "desaparecidos" con motivo de la anarquía creada en el litoral por la criminal negligencia del Presidente y la incitación que al saqueo hiciera el gobernador de Vargas Alfredo Laya. Fue a raíz de la rotunda negación de esos hechos por el Presidente y las declaraciones de amedrentamiento que hizo a los periodistas de El Nacional Rafael Lastra y Vanessa Davies cuando Rangel decidió aceptar la posibilidad que esas ejecuciones sí se habían producido. Pero no lo hizo en resguardo de la veracidad de la información o la libertad de prensa. Lo hizo para poner en marcha una operación de zancadilla para sacar del gobierno al comandante Urdaneta, director de la Disip, quien ha venido investigando los manejos dudosos de altos funcionarios del gobierno, entre los cuales están José Vicente Rangel y Luis Miquilena.

Rangel saltó en defensa de la periodista Vanessa Davies a quien la Disip le había enviado una boleta de citación para que aclarara las denuncias que había hecho acerca de irregularidades cometidas por funcionarios de ese cuerpo. Rangel le recomendó públicamente que la ignorara. Con ello, el ministro de Relaciones Exteriores sabía que estaba desautorizando y ofendiendo a un alto funcionario del Estado. En esta ocasión su alcahuetería daba una maquiavélica voltereta intentando dos resultados: retratarse como el gran adalid defensor de la libertad de prensa y de los periodistas dentro del gobierno. Y ponerle una zancadilla a Urdaneta. Con ello no defendía la libertad de expresión y los derechos de la periodista citada, pero sí provocaba la reacción que era de esperarse del teniente coronel Jesús Urdaneta Hernández. Esa es una obra de arte de alcahuetería. jolava@viptel.com