Điện Thư - Số 40
Tháng 02 năm 2005

Điện Thư Câu Lạc Bộ Dân Chủ xin trân trọng kính chuyển đến các Diễn Đàn Điện Tử, Cơ Quan Ngôn Luận và Độc Giả trong và ngoài nước các tin tức, sự kiện và bài vở liên quan đến tình hình dân chủ Việt Nam. Như đã minh định qua bản thông cáo và thư ngỏ của Câu Lạc Bộ Dân Chủ trước đây, sự đàn áp thô bạo của cơ chế độc tài sẽ không làm chùn bước và bịt miệng được các tiếng nói tranh đấu dũng cảm cho nền dân chủ Việt Nam. Mọi liên lạc xin gửi về : caulacbodanchuvietnam@yahoo.com

Tin Ghi Nhận:

• Nhân dịp Tết Ất Dậu và cũng là thời điểm kỷ niệm 30 năm chiến tranh Việt Nam chấm dứt, Hòa thượng Thích Quảng Ðộ, Viện trưởng Viện Hóa đạo Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất, lên tiếng kêu gọi dân chủ đa nguyên tại Việt Nam như một giải pháp duy nhất để tái thiết đất nước. Hòa Thượng Thích Quảng Độ, 76 tuổi, hiện bị nhà cầm quyền CSVN giam lỏng, nói “con đường dân chủ đa nguyên đưa tới sự ổn định, phát triển và an lạc cho đất nước”, “chẳng nên nghĩ rằng hễ có công an cho đông, nhà tù cho nhiều, quân đội hùng mạnh là sẽ giữ được quyền bính mãi mãi”, và “chỗ dựa vững chắc nhất của một chế độ chính trị là lòng dân.”

• Ông Phương Nam - Đỗ Nam Hải đã bị đuổi việc ngày 22/2/2005. Ông là kỷ sư kinh tế, nguyên cán bộ ngân hàng ở Thành phố Hồ Chí Minh. Ông từng viết một số bài nhần định về tình hình chính trị, xã hội Việt Nam. Trong nhiều tháng qua, ông Đỗ Nam Hải thường xuyên bị công an thành phố đến quấy rầy vì những bài viết này. Sự kiện cơ quan nhà nước đuổi việc ông là vi phạm trắng trợn quyền có công ăn việc làm của công dân và đây là một quyết định rất đáng bị lên án của Bộ Chính Trị Việt Nam. Xin được nói thêm rằng, trước đây con gái của nhà dân chủ Trần Khuê cũng đã bị cơ quan nhà nước sa thải, chỉ vì cô đã cứng rắn bảo vệ cha mình.

----- O -----

Ất Dậu, lại nghĩ về Tú Xương

Hà Sĩ Phu

Vế mời đối năm nay, lúc đầu tôi định viết rằng : Chúc vào Vê-kép-tê-ô, tê liệt ô dù, phát lộc phát tài, đừng phát xít ! (Vê–kép-tê–ô hay WTO là tên viết tắt của tổ chức Thương mại Quốc tế, được diễn dịch thành 4 chữ Việt để đưa vào câu đối). Tôi cũng đã có vế đối lại, nhưng rồi thấy cách chơi chữ ấy ngoắt ngoéo quá, khó đối quá, sẽ mất vui, nên đã đổi thành : Chúc cho Phát triển, Phát minh, Phát lộc, Phát tài, không Phát...Xít ! Mẹo chơi chữ chỉ tập trung vào chữ Phát Xít cuối cùng : cũng là “Phát” nhưng là tiếng Anh tiếng Pháp chứ không phải tiếng Việt. Chữ Xít lại viết hoa nên hàm ý rằng “phát gì cũng được nhưng đừng phát ra cái ông Xít ta lin!”. Thế là chữ Phát đa nghĩa, chữ Xít đa nghĩa. (Câu đối Hán Nôm nhiều khi còn thâm thúy và đa nghĩa hơn cả câu đối thuần Hán nữa).

Theo tin bạn bè cho biết, đã có khoảng 30 vế đối lại, trong đó có những câu rất “được”. Xin nêu mấy câu ra đây làm ví dụ :

1/ Hai câu của nhà thơ Tân Văn ở Canada :

- Mong đợi Công tâm, Công lý, Công bình, Công chính, bớt Công... an !
- Xin hãy Tương thân, Tương trợ, Tương sinh, Tương ái, chớ Tương... tàn !

2/ Hai câu của bút danh Hà thành tạp bút :

- Buồn vì Tăng lương, Tăng giá, Tăng chi, Tăng thuế , sẽ Tăng... xông !
- Để cho Dân bàn, Dân biết, Dân làm, Dân kiểm, kẻo Dân... khinh !

3/ Một câu của bạn Sầu Đông :

- Cầu rằng Cầu Phước, Cầu Thọ, Cầu Tài, Cầu Lộc, chẳng Cầu... Vinh!

Còn các câu khác đều có ý hay nhưng đa số bị thất luật, cụ thể là hỏng về luật đối bằng trắc. Có những trường hợp có thể linh hoạt châm chước về bằng trắc, nhưng trong trường hợp này, để đối lại các cặp từ Phát triển, phát minh, phát lộc, phát tài, phát xít thì cần giữ luật đối bằng trắc đối với từng chữ thì câu đối mới hay được (xin phép không thể giải thích ở đây vì sẽ dài dòng).

Nhưng với câu đối, thì điều cốt lõi vẫn nằm ở nội dung, ở cái hàm ý, và nhất là ở cái sắc thái của tư tưởng và tình cảm muốn diễn đạt.

Thôi thì “Phát” gì cũng được, miễn là đừng “Phát xít Hít-le”, đừng phát ra cái ông Xít-ta-lin ! Cái thói muốn dùng bạo lực để áp đặt đối với con người, dù trong gia đình hay trong xã hội , dù là thói Gia trưởng hay Tù trưởng cũng đều thuộc phạm trù Luật Rừng, nó là tàn tích của Thú tính mà trên đường tiến hóa ta chưa gột rửa hết. Dân chủ hóa là quá trình dai dẳng chống Thú tính trong quá trình hoàn thiện Con người, đó vốn là chuyện của muôn đời, nhưng không hiểu sao bỗng dưng Tết này tôi lại nghĩ đến nó mà nảy ra lời chúc ấy.

Xuất đối rằng : - Chúc cho Phát triển, Phát minh, Phát lộc, Phát tài, không Phát... Xít !
và tôi đã tự đối như sau: – Xin hãy Thu lôi, Thu vũ, Thu dung, Thu phục, chẳng Thu... mình !

(Thu và Phát vốn là một cặp đối nhau. Thu gì cũng được, thu sấm sét giông bão, thu phục nhân tâm lại càng tốt, nhưng đừng thu mình lại trong cái tôi ích kỷ nhỏ bé để cầu an).

- Kể ra cũng chẳng có gì mới. Năm Canh thìn 2000, tôi cũng mời đối : Trời đã sang CANH đừng vị KỶ ! (mà đã có nhiều vế đối lại rất hay!). Con người càng văn minh càng gắn chặt cá nhân mình vào cộng đồng. Một người sống được trên đời là từng giây từng phút chịu ơn Nhân quần nhiều lắm. Nếu không nghĩ việc trả nợ Nhân quần mà chỉ lăm lăm vơ mọi thứ cho mình thì chỉ là kẻ ăn quịt. Vị kỷ là ăn quịt. Thu mình lại, tuy có nhẹ hơn, cũng là quên nợ.

Luật Rừng đi đôi với Vị Kỷ đều là những bản năng thú tính, chưa tiến hóa. Dân chủ đi đôi với tự do cá nhân, giải phóng cá nhân, là biểu hiện tiến hóa cao hơn. Nực cười thay nhiều người đạo đức giả, hô hào chống Chủ nghĩa Cá nhân nhưng lại khư khư giữ chế độ Chuyên chính, không biết rằng Chuyên chính là cái nền thuận lợi nhất để cho chủ nghĩa Cá nhân vị kỷ cực đoan phát triển ! Đã chuyên chính ư, thì dù là chuyên chính tập thể chăng nữa, trước sau thế nào cũng vơ vào cho cá nhân hàng tỷ đô la, hàng tấn vàng gửi Ngân hàng nước ngoài cho mà xem, trong khi dân thì cứ việc tự hào đứng ở bậc nghèo gần nhất thế giới !. Cuộc sống sa hoa của gia đình Markos, của Sadam Hussein, của Brê-giơ-nép, Ceau Cescou, cha con Kim Nhật Thành, gia đình Suharto... là những ví dụ sinh động về tính tất yếu giữa Chuyên chính và Vị kỷ.

- Câu đối năm xưa mong đừng Vị kỷ, năm nay mong đừng Phát xít thì chung quy cũng chỉ là chúc cho quá trình Phát triển Nhân tính, như cụ Tú Xương chúc cho “Vua quan, sĩ thứ người trăm nước (trong nước), sao được cho ra cái giống Người” thôi.

Tôn Ngộ Không múa cây thiết bảng, tung hoành, đằng vân giá vũ mãi mà vẫn không vượt khỏi ngón tay của Phật Bà Quan Âm, còn tôi múa may chữ nghĩa mấy năm nay vẫn chưa vượt khỏi lời chúc Tết của cụ Tú Vị Xuyên.

Dám chúc cho cả đám vua quan cao ngạo vị kỷ và đám lê dân đáng thương đáng giận sống cho ra cái giống người ! Lời chúc thật oai hùng và bất hủ. Tú Xương là một nhà câu đối, một “nhà thi hỏng” vĩ đại, một nhà chúc tết kiệt xuất mà ta mến yêu. Vậy nên xin mượn lời chúc Tết bất hủ ấy để kết thúc lời tâm sự đầu năm này (*) .

HSP- Xuân Át Dậu

--------------------------------------------------------------------------------
(*) Trước khi kết thúc cũng xin bộc lộ chút lòng ghen tỵ với cụ Tú Xương : Cụ chúc cho cả VUA QUAN, cả SĨ THỨ và mọi người trong nước sống cho ra cái giống NGƯỜI ! Lời chúc Tết “nặng” ngàn cân thế mà cụ chẳng hề hấn gì, mà sao chưa mắc cái tội “lợi dụng quyền tự do dân chủ” để “xâm hại đến nhân dân và lãnh đạo” kể cũng lạ. Chứ tôi thì viết câu gì cũng phải nhẹ nhàng, ý tứ, vậy mà cứ sắp đến Tết là y như rằng bị Công an gọi lên thẩm vấn về tội viết lách gây nguy hại đến An ninh quốc gia!.Tết Át Dậu này cũng vậy, xuýt nữa thì tôi mất cả Tết, mất cả Câu đối. Vậy xin được thắp nén nhang trước bàn thờ Tú Xương, nhà thơ bậc thày về câu đối và chúc Tết (sống giữa thời nô lệ cách đây hơn một thế kỷ), để khấn rằng: “Chạch ơi, mày đẻ ngọn đa ! Để tao được viết như là... Tú Xương !”
Cũng có người cho rằng câu chúc nổi tiếng kia có thể của một người nào đó thêm vào bài Chúc Tết của Tú Xương, nhưng tôi nghĩ nếu đúng như vậy mà không biết người viết thêm kia là ai thì điều ấy cũng không quan trọng, khi câu chúc ấy hoàn toàn nhất quán với văn phong và con người Tú Xương.

----- O -----

Vài vần thơ của Trần Khuê

Tự do và tù ngục

Người Tự Do trong ngục
Cảm thương xã hội tù
Phất phơ lục bình não
Vật vờ trong tự do.

Chuyện nhỏ

Khổ sai đập đá Côn Lôn
Phan Chu Trinh coi là chuyện nhỏ
Nằm xà lim cấm cố Sài Gòn
Cháu con dám thành chuyện lớn ?

Vu cáo điêu ngoa

Vu cáo tội gián điệp
Các người mưu hại ta
Lưỡi không xương cứ uốn
Mai vàng cứ nở hoa.

Vu cáo tội gián điệp
Độc tài mưu hại ta
Máu phun người cứ ngậm
Bẩn miệng lũ điêu ngoa.

Tội bán biên giới

Nam Quan thành đất ngoại
Phản quốc tội rõ ràng !
Đối diện tòa Lịch Sử
Chạy thoát án này chăng ?

PHIÊN TÒA 2 TRONG 1

Độc tài các ngươi mở tòa hình sự
Cũng chính nơi đây ta mở tòa Lịch Sử
Thời Gian ngồi ghế chánh tòa
Còn ta, thay mặt Nhân dân giữ quyền công tố.

Án lịch sử đã tuyên
Không kẻ độc tài nào chạy thoát
Án lịch sử đã tuyên
Không kẻ nào dám hưởng quyền chống án
Còn các người, án bỏ túi cứ tuyên
Ta nhếch mép cười coi khinh lũ vẹt.

Vạch Mặt Đại Bá

Chẳng hiểu chủ nghĩa Mác
Chỉ lừa dối nhau thôi
Lên chủ nghĩa xã hội ?
Chưa đến lượt các người !

Người anh em phương Bắc
PHONG trộn TƯ một hồi
Phủ sắc màu Trung Quốc
Đại bá vẫn lòi đuôi.

Trần Khuê

----- O -----

HÒA LỘC, MỘT VỤ KHIÊU CHIẾN ĐẦY CHỦ ĐÍCH.

Nguyen Hai Son

Tháng hai năm 1979: “Tiếng súng đã vang trên bầu trời biên giới. Gọi toàn dân ta vào cuộc chiến đấu mới. Quân xâm lược bành trướng Bắc kinh đã dày xéo mảnh đất tiền phương. Lửa đã cháy và máu đã đổ trên khắp dãy biên cương…” (1) . Hai mươi sáu năm sau; ngày 8 tháng giêng năm 2005, máu của những ngư dân Hòa Lộc cũng đã đổ dưới những loạt đạn của Cảnh sát biển TQ. Đau đớn hơn hết là xác những nạn nhân xấu số đã bị kéo về đảo Hải Nam.

Ông Khổng Tuyền, người phát ngôn của Bộ ngoại giao TQ, nói rằng: “Cảnh sát biển TQ đã bắn chết những tàu cướp biển VN có vũ trang”, và ông ta còn nói là có bằng chứng rõ ràng. Đây là những lời xảo trá! Làm gì có chuyện tàu đánh cá VN có thể trang bị vũ khí cá nhân. Ngay cả độ đội biên phòng VN, hiện nay, cũng bị kiểm soát gắt gao cái chuyện sử dụng súng đạn; huống hồ gì ngư dân VN…

Khi nghe được hung tin, tôi nghĩ rằng; những ngư dân VN có thể đánh cá trong vùng biển TQ. Thường thì “chim trời cá biển”; người đi tàu không xác định đuợc tọa độ, và có thể đánh lấn sang ngư trường phong phú của quốc gia khác. Nhưng sau đó, suy luận lại sự việc không phải như vậy.

Việc TQ dùng súng máy sát hại ngư dân VN chứa đựng một âm mưu lâu dài và xảo quyệt hơn là chuyện ngụy tạo một vụ cướp biển. Nếu Cảnh sát biển TQ phát hiện có tàu lạ xâm phạm lãnh hải, điều đầu tiên là họ ra tín hiệu cho các tàu này biết. Nếu tàu lạ vẫn còn ngoan cố, họ có thể dùng súng bắn chỉ thiên. Như vậy mới gọi là hữu hảo; đằng này, họ dùng súng bắn xối xả và rượt đuổi tàu đánh cá có treo cờ VN.

Bắn chết người rồi còn cướp xác là một hành động của kẻ cướp man rợ không thể biện minh, không thể tha thứ được. Để chứng tỏ mình còn là anh em XHCN ruột thịt. Lẽ ra, phía TQ phải chủ động đứng ra giải quyết hậu quả; trao trả tử thi, tàu bè, chăm sóc người bị thương và thương lượng bồi thường… Đằng này, họ đổ vấy cho mọi nguyên nhân là do những ngư dân VN vô tội.

Địa điểm mà những ngư dân VN bị bắn chết nằm gần đường ranh giới vừa được phân định giữa hai nhà nước CS. Vùng biển này nằm lọt thỏm giữa đảo Hải Nam và đồng bằng Bắc bộ. Chưa có tiền lệ cướp biển, và TQ cũng biết chắc là không thể có cướp biển hoạt động ở vùng này…

Việc đối xử tàn bạo của một quốc gia đối với công dân của một quốc gia khác là do lỗi của quốc gia đó. Nếu những ngư dân xâm phạm lãnh hải của TQ là người Hàn Quốc hay Nhật Bản thì TQ có dám hành động như vậy không? Chắc chắn là không! Điều gì xãy ra nếu Cảnh sát biển TQ bắn chết và cướp xác những ngư dân Nhật Bản? Có lẽ, một cuộc chiến tranh đã xãy ra ở khu vực này rồi ?

Trong chế độ CS, quyền lực được củng cố một cách chặt chẽ và luôn gắn liền với sự đặc quyền đặc lợi. Nếu hành vi của một viên chức nào đó làm ảnh hưởng đến quyền lợi và uy tín của Đảng sẽ bị trừng trị thích đáng. Do vậy, đừng có ngây thơ nghĩ rằng vụ Hòa Lộc là do Cảnh sát biển của TQ tự ý làm, mà phải tin rằng những hành động này được chỉ đạo từ trung ương.

Báo chí VN không được khai thác nhiều về sự kiện Hòa Lộc đau thương. “Thằng” Tuổi Trẻ chạy đâu mất rồi ? Tại sao không thành lập một diễn đàn tố cáo tội ác man rợ của bọn Tàu cộng ? Đây là nạn nhân “nhãn tiền” có nhân chứng vật chứng rõ ràng, chứ không phải “tù mù” như nạn nhân chất độc ca cam. Mấy ngày hôm nay chẳng thấy “thằng” nào viết về cái vụ Hòa Lộc nữa. Ở VN, báo chí là công cụ của Đảng. Chuyện Hòa Lộc đảng muốn cho qua, thằng nào muốn nhắc lại là có ý đồ chia rẽ tình cảm anh em XHCN. Đảng sẽ “đánh” cho banh thây!

Các vị lãnh đạo VN, khi đến thăm các đơn vị Quân đội thường nhắc nhở rằng: cần cảnh giác trước âm mưu diễn biến hòa bình của các thế lực thù địch câu kết với các thành phần phản động trong nước lật đổ chế độ, quân đội không ngừng luyện tập sẳn sàng chiến đấu… vv và vv. Nhiệm vụ của quân đội là bảo vệ nhân dân; nhưng trong vụ Hòa Lộc, quân đội không có một động thái nào cả. Lực lượng Công an VN vừa được tuyên dương anh hùng, hàng loạt tướng tá vừa mới được phong chức cũng không có một phản ứng tích cực trước tín hiệu kêu cứu của các tàu đánh cá.

Khi lính Mỹ có hành vi sỉ nhục tù binh Iraq, chính quyền Hà Nội ra sức tuyên truyền cho sự vi phạm nhân quyền của Mỹ. Còn trong vụ Hòa Lộc, TQ bắn giết dân lành VN, chính quyền Hà Nội không tỏ ra một thái độ nào cả. Ông Lê Dũng, người phát ngôn của Bộ ngoại giao VN, nói với cái giọng thương cảm và khiêm tốn hơn người đồng nghiệp phía bên kia biên giới. Im lặng có nghĩa là đồng tình ?

Nhân dân VN đã chiến đấu, hy sinh cho ngai vàng của Đảng. Đến khi, dân chúng bị bắn chết, cướp xác thì Đảng không có một hành động bênh vực. Rõ ràng, đây là cách hành xử vô trách nhiệm và không công bằng. CSVN đã tỏ ra hèn nhát trong việc bảo vệ những công dân của mình…

Có một thằng kinh doanh cà phê thành đạt, và hắn bắt đầu mua danh. Hắn ta không viết nổi bài báo: “Ước mơ toàn cầu hóa từ làng quê nghèo” nên phải nhờ Đặng Đại của Tuổi Trẻ viết hộ. Hắn ta ba hoa rằng cả cuộc đời của hắn chiến đấu vì cái thương hiệu VN. Hắn chỉ vào cái đầu hói và nói rằng; vì thương hiệu VN mà hắn đã hói như thế này đây. Tôi phì cười! Cái thằng này cũng khôn thật, những người cả cuộc đời chiến đấu cho nhân phẩm, nhân mạng của người VN thì bị bỏ tù, bị xử bắn; còn hắn lấy cà phê rang xay, gắn thương hiệu VN đem bán thì làm giàu.

Làm giàu là tiếng gọi thiêng liêng trong thời kỳ đổi mới. Làm giàu là vinh quang nhưng không thể lấy chuyện làm giàu để xây dựng cho mình một ánh hào quang.

Hắn ta còn kể rằng; hắn đã quỵ lụy bảo vệ như thế nào để xin gặp được mấy vị lãnh đạo CS, và tặng cho được mấy gói cà phê. Hành vi này trái ngược với tham vọng cao cả của hắn. Mất thời gian để ngồi chờ một bọn người không có nhân cách thì tôi chẳng bao giờ làm. Đối với nhiều người, đó có thể là điều sỉ nhục ? Cho nên, xin hỏi ông Tổng giám đốc Cà phê Trung Nguyên: Cái thương hiệu của ông có cứu được mạng sống của những ngư dân Hòa Lộc không? Chắc chắn là không! Bởi vì, quyền lực CS không bảo vệ, không cứu vớt được nhân mạng con người VN, thì cái thương hiệu của ông chẳng nghĩa lý gì cả!

Nhân mạng con người và tính tự tôn dân tộc lớn hơn rất nhiều so với bất cứ cái thương hiệu nào. Làm gì có cái thương hiệu của một quốc gia khi mạng sống và nhân phẩm của người dân ở quốc gia đó bị chà đạp. Con người VN bây giờ đi đến đâu cũng bị khinh bỉ, xua đuổi, bắt giam… Nói như vậy không phải là quá hồ đồ; chuyện tàu Cần Giờ đang bị giam giữ ở Tanzania; sinh viên VN bị đánh chết ở Nga; phụ nữ VN bị sỉ nhục ở Đài Loan; lao động VN trốn chui trốn nhủi ở Hàn Quốc, Mã lai… Vì cớ nào mà thân phận người VN ra nông nỗi này ?

Có ai nói đến thương hiệu Hoa Kỳ đâu? Nhưng khi nói tới Hoa Kỳ, người ta mặc nhiên công nhận sản phẩm của họ được nhân loại sử dụng, giá trị của đất nước họ được tôn vinh và công dân của họ được kính trọng… Lý do đơn giản là chính phủ Hoa Kỳ đã coi công dân của họ như vàng, như ngọc; còn chính phủ VN coi công dân của mình như cỏ, như rác. Cha mẹ mà xua đuổi, chưởi mắng, đánh đập con cái thì người ngoài ăn hiếp nó là điều đương nhiên. Cho nên, tội ác của CS đối với dân tộc là quá lớn.

Thật là quái đản! TQ bắn chết ngư dân VN nhưng chính quyền Hà Nội bảo thân nhân của họ viết đơn gửi lên Tỉnh, Tỉnh chuyển lên Bộ Ngoại giao. Lúc đó, Bộ ngoại giao VN mới có cơ sở để liên lạc với phía TQ. Thấy kiểu làm của CS mà muốn…lên tăng-xông. Thủ tục vòng vèo như vậy; đến bao giờ những gia đình ở Hòa Lộc mới thấy được mặt con, mặt cha, mặt chồng của mình ? Xác người để một tuần là đã thối rửa ra rồi! “Để lâu, cứt trâu hóa bùn.”

Dân chết nhưng người thân phải viết đơn để xin chính quyền liên hệ giải quyết, còn chính quyền thì hoàn toàn bất động. Trong những lúc như thế này; mới thấy ghét cay, ghét đắng cái “thằng Mặt trận” chuyên xúi giục dân làm cái chuyện hòa giải. Những sự việc như trên mà xãy ra ở Hàn Quốc, Nhật Bổn; chắc chính phủ phải từ chức.

Nghe nói ngày 30 tháng giêng vừa rồi; phái đoàn lãnh sự Bộ Ngoại giao VN mới sang Bắc Kinh để trao đổi với phía TQ? Thông cáo là như vậy; còn mấy ổng có qua bên đó không, và qua để làm gì thì chỉ có trời mới biết? Cũng có thế là do ngày 29 vừa qua; bà con Việt kiều ở nước ngoài biểu tình phản đối TQ quá chừng, nên CSVN phải ra một thông cáo để trấn an dân chúng. Đến hôm nay là ngày mồng 8 tháng 2 rồi; có thể kết quả việc trao đổi quá xấu nên không thấy Đảng khen “thằng” nào cả ?

Xem truyền hình, thấy thương cho dân mình quá! Dân chết mất xác, ông Chủ tịch Trần Đức Lương không qua bên đó xin về. Ổng lại đi ngược lên Tây Nguyên để trấn an đồng bào Thượng là đừng có biểu tình. Ổng làm như Tây nguyên là dân của ổng chứ những ngư dân Hòa Lộc, Thanh Hóa bị giết, bị kéo xác qua đảo Hải Nam không phải là dân của ổng. Còn ông Phan Văn Khải lại lo nựng cái “núm ruột” Việt Nam về quê ăn Tết. Ông ta nói rằng; “không tiếp xúc với gốc rễ thì không thế sống hạnh phúc.” Nhưng cái gốc rễ đã thối hoắc rồi thì sống làm sao đây ? Hãy làm cho công dân Việt Nam được tôn trọng, đất đai tổ tiên được giữ gìn thì bà con Việt Kiều sẽ tự nguyện xin về; chứ đâu cần phải tập trung họ lại để tuyên truyền.

Nhìn cách làm của CS là biết họ đang rối trí lắm rồi. Lửa cháy không chữa mà lại đem nước tạt vào củi khô. CSVN là sư phụ của những thằng “đánh trống lảng”. Trong lịch sử dân tộc, triều đại CS là triều đại mà tính mạng và nhân phẩm của con người VN bị coi rẻ và bị sỉ nhục nhất.

Những ngày đầu năm Dương, cuối năm Âm là những ngày bận rộn. Đảng bận rộn không phải vì chuyện Hòa Lộc mà vì nhiều chuyện “quan trọng” khác: chuyện vừa lòng cấp trên, chuyện trấn an cấp dưới… Triều đình Hà Nội đã trở nên bạc nhược và u mê trước cảnh “thần dân” của mình bị bắn giết, bị giam giữ. Đảng đã sáng mắt ra chưa? Qua tận bên Tàu dâng đất tìm sự bình yên nhưng nào đâu có được yên.

Cách đây nửa năm, trên mạng Ý kiến có đăng những bài của Nguyễn VD, Việt Hoàng… viết là: Nếu quân Tàu xâm lăng VN thì những người Việt ở hải ngoại sẽ làm gì ? Nguyễn Thanh Giang cũng đã cảnh báo rằng: khi những người làm công tác an ninh quốc gia chỉ lo đối phó với dân chúng trong nước thì việc mất nước là điều không thể tránh khỏi. Hôm nay, vụ Hòa Lạc đã khẳng định những suy tư của họ là có căn cứ.

Việc bắn người, cướp xác chỉ xẩy ra ở những quốc gia thù địch và man rợ. Theo tôi, âm mưu Hòa Lộc được phía TQ tính toán kỹ về mọi mặt; cũng như họ đã tính toán để đánh chiếm Hoàng Sa vào năm 1974 vậy. Cảnh sát biển TQ còn được lệnh cướp tất cả xác ngư dân Hòa Lộc để làm con tin.

Thường thì, dân chúng phải dựa vào chính quyền để bảo vệ mình; chứ làm sao họ có thể chống lại súng đạn của quân đội nước ngoài được. TQ muốn đặt ra một bối cảnh tranh chấp với VN; và trong hoàn cảnh hiện nay, bắt buộc VN phải nhượng bộ. Sự kiện Hòa Lộc là sự một sỉ nhục dân tộc VN, một vụ khiêu chiến có chủ đích… Một hành động chuẩn bị cho chiến tranh.

Trong toan tính của những người lãnh đạo VN; TQ vẫn là người đồng chí tốt. Họ không muốn có bất cứ sự căng thẳng nào đối với nước CS đàn anh còn lại này. Họ tính toán rằng, làm kẻ thù của Mỹ thì sống lâu dài; chứ còn làm kẻ thù của nước xóm giềng CS đầy tham vọng, họ sẽ chết ngay tức khắc. Biết nhau quá rồi mà! Bản chất của CS là sẳn sàng “bán đứng” nhau khi quyền lợi của họ bị xâm phạm. Sách lược của họ là “hòa Trung, cương Mỹ”, “bán nước cầu vong”. TQ biết vậy nên cứ làm tới, Mỹ cũng biết vậy nên đứng ngoài… theo dõi. Hoa Kỳ đang chơi nước đôi với hai nhà nước CS nhiều tráo trở này.

Trước đây, nhiều tài liệu tố cáo CS VN đã ký nhượng đất đai, biển cả cho TQ. Tôi chưa tin, vì không thấy chứng cứ rõ rệt. Nhưng hôm nay, qua thái độ bàng quan của chính quyền Hà Nội đối với sự kiện Hòa Lộc. Tôi tin là, trong thời gian qua, CSVN đã làm nhiều điều xằng bậy đối với quê cha đất tổ.

CS đối xử với nhân dân của họ còn tàn bạo, huống hồ gì nhân dân các nước khác. Những nạn nhân vô tội của các bên trong hai cuộc chiến tranh Tây Nam và phía Bắc năm 1979 đã tố cáo điều này. Nhân dân ở bất cứ nước nào cũng muốn hòa bình để ổn định làm ăn. Chiến tranh gây ra là do tham vọng của những kẻ đứng đầu nhà nước. Nhà nước CS là nhà nước nhiều tham vọng nhất ?

Xét về mặt quốc gia; TQ là một đất nước rộng lớn trải dài từ Đông đến Tây á, còn VN chỉ là dãi đất hẹp, phình ở hai đầu, nằm bên cạnh bờ biển Đông. Dân số TQ là 1 tỷ 3, còn VN là 82 triệu. Trong lịch sử và cho đến hôm nay, lãnh đạo TQ là những con người đầy tham vọng, thích xưng hùng xưng bá, tranh đua với thiên hạ. Còn VN là một nước nhỏ, chỉ hơn được hai “người hàng xóm” nghèo khó của mình. Thế hệ thứ ba đang lãnh đạo đất nước Trung Hoa rộng lớn: Hồ Cẩm Đào, Ôn Gia Bảo… là những con người thật sự có năng lực. Thời nào cũng vậy, người TQ luôn đầy tham vọng nhưng cái tham vọng lớn nhất, gần gũi nhất là thôi thúc họ tiến về phương Nam…

Nhân sự của Đảng CSVN không có khuôn mặt nào sáng giá. Ai đã theo dõi Hội nghị lần 11 ban chấp hành TW khóa IX vừa qua, chắc sẽ biết: Hơn trăm người ngồi nghe đồng chí Tổng bí thư “ca bài ca cũ”. Cái kiểu nói của những người CS, chỉ có người trong nội bộ của họ mới ráng ngồi nghe mà thôi; chứ người ngoài nghe khó chịu lắm. Trước đây, khi còn Liên xô, Đại hội Đảng CS VN tổ chức sau Liên Xô một thời gian. Dựa trên cương lĩnh và đường lối của Liên Xô dân chúng có thể dự đoán chính sách của Đảng CSVN trong năm năm sắp tới. Từ ngày Liên xô sụp đổ, CSVN ngã sang TQ. TQ theo đuổi cải cách kinh tế thị trường định hướng XHCN thì VN cũng đi theo con đường này. Thị trường là chiến trường không tiếng súng. Do đó, trong nay mai, việc tranh giành thị trường và tài nguyên giữa hai nước là điều không thể tránh khỏi.

Những người lãnh đạoVN là những người giỏi chịu đựng. Những vấn đề sáo rổng, xa vời, ưởm ờ, không đầu không đuôi… nhưng họ vẫn nói và ngồi nghe được. Bản chất CS là xa vời, nhưng khi bắt tay hành động thì không được. Nhìn chung, hệ thống CS giống tôn giáo hơn là một nhà nước. Tôn giáo chỉ cần thuyết giảng là đạt được mục tiêu, còn nhà nước cần phải hành động có hiệu quả.

Về tính cách dân tộc; người TQ có lòng tự hào dân tộc cao cả, họ đùm bọc và giúp đỡ lẫn nhau trong hoạn nạn. Còn nhớ là năm 1999, Mỹ ném bom nhầm vào Đại sứ quán TQ ở Belgrade, giết chết ba nhân viên sứ quán. Dân chúng tự ý xuống đường biểu tình phản đối Mỹ, họ còn ném đá làm bể cửa kính của Đại sứ quán Mỹ ở Bắc kinh. Sự kiện này đã đặt chính phủ TQ vào thế lưỡng nan; nếu không để cho dân chúng bày tỏ “tinh thần dân tộc” thì không được, mà để dân chúng biểu tình tràn lan thì cũng nguy. Cuối cùng chính quyền TQ phải đứng ra can thiệp.

Còn trong vụ TQ bắn người, cướp xác ngư dân VN; chẳng có thằng sinh viên nào dám hó hé. Anh hùng chỉ là anh hùng… rơm. Ra đường quẹt nhau, xe chưa trầy nước sơn đã đánh nhau vỡ đầu chảy máu. Một dân tộc có nhân cách như vậy, không làm nô lệ cho thằng này cũng làm tôi tớ cho thằng khác mà thôi! Nhiều nghiên cứu gần đây cho thấy; học sinh VN lại thuộc lịch sử TQ hơn lịch sử VN; thanh niên VN lại mê phim Đài loan, Hồng Kông hơn phim truyện VN.

Sự kiện Hòa Lộc cho thấy rằng; CSVN đã mất cơ hội để lựa chọn cho mình một đồng minh. Họ không muốn chọn Hoa Kỳ làm đồng minh mà vẫn giữ TQ. Một kẻ đang yêu quá u mê, khi bị tình phụ vẫn cứ còn yêu. Giương cao ngọn cờ CNXH có nghĩa coi Hoa Kỳ là kẻ thù. Càng coi Hoa Kỳ là kẻ thù, càng dính sâu vào TQ. Cho nên, dù TQ có bắn giết dân mình thì vẫn cứ làm ngơ. CSVN cũng đã tính toán rằng: nợ nần ân oán với Tàu ít hơn là với Mỹ. Dù sao, với Tàu cũng là anh em XHCN, có chém thì chém nhau bằng sống chứ không chém nhau bằng lưỡi.

Nhìn vào bản đồ Châu Á; tôi giật mình! Cái địa thế của VN sao mà xấu quá! Cả vùng đồng bằng và vịnh Bắc bộ đều bị bị chặn bởi đảo Hải Nam của TQ. Đây là điểm phá tướng của VN. Thêm Hoàng Sa, Trường Sa bị TQ chiếm đóng thì VN coi như bị kẹp giữa lãnh thổ Trung Hoa. Chạy lên núi gặp Lào chạy xuống biển gặp TQ. Lào mà theo TQ nữa thì VN kể như… thua. Cho nên dân Việt Nam có xu hướng di cư vào Nam cũng là điều dễ hiểu.

Chính quyền Hà Nội không thấy được cái thế kìm hãm này. Sống trên đời phải cần có “thế”; không có “thế”, không bao giờ ngóc đầu lên nổi. Lẽ ra, chính quyền Hà Nội phải hiểu chuyện của mình hơn ai hết. Trong hoàn cảnh hiện nay, Mỹ cần VN hay là VN cần Mỹ ?

Giáo sư Carl Thayer, Học viện Quốc phòng Úc, đã nói tại hội thảo Vietnam Update ở Singapore tháng 11/2004, rằng: “Tôi đã nói chuyện với nhiều tuỳ viên quân sự của Việt Nam tại các nước. Trong các cuộc nói chuyện riêng tư, họ luôn băn khoăn không biết Trung Quốc sẽ làm gì tại biển Đông. Và, hiếm khi thấy, một tuỳ viên quân sự nào bình luận về những điểm tích cực của Trung Quốc trong khu vực này.” Sau vụ Hòa Lộc, những mưu toan của TQ đã trở nên quá rõ ràng, cho nên các tùy viên quân sự VN không cần bình luận thêm một lời nào nữa.

Hòa Lộc là bài học trắc nhiệm của chính quyền Hà Nội về khả năng bảo vệ độc lập dân tộc trong giai đoạn hiện nay. TQ muốn xem xét phản ứng của VN ra sao, trước hành vi khiêu chiến của họ ? Từ diễn biến này, họ sẽ xây dựng chính sách về biển Đông trong thời gian tới. Hơn nữa, TQ còn muốn thăm dò thái độ của Mỹ ?

Trong quan hệ tay ba Việt Nam-Trung Quốc-Hoa Kỳ thì VN là nước nhỏ, yếu, và phụ thuộc nhiều nhất. VN không có khả năng để lựa chọn quyền lợi cho mình. Trong thế giới ngày nay; tùy theo hoàn cảnh địa lý, chính trị… mà mỗi quốc gia sẽ chọn lựa cho mình một con đường phát triển. Nhưng một điều chắc chắn, không một quốc gia nào muốn phát triển mà lại tách mình khỏi khu vực và thế giới.

Quan hệ giữa VN và TQ là quan hệ “sát nách”; như mấy ổng thường nói là quan hệ môi-răng. Hai nước cùng theo đuổi một hệ thống chính trị. TQ mở cửa trước VN gần hơn mười lăm năm (1972), do đó nhiều người thường lấy kinh nghiệm của TQ để áp dụng cho VN. Ví dụ; việc gia nhập WTO, cũng như những khó khăn mà TQ đã gặp phải trên con đường phát triển thì VN cũng sẽ gặp trong tương lai…

Quan hệ VN và Hoa Kỳ có nhiều khó khăn hơn; hai nước khác nhau về hệ thống chính trị và các giá trị. Trong quá khứ họ từng là kẻ thù một mất, một còn. Đảng CSVN vẫn coi Hoa Kỳ là kẻ thù số một, kẻ có nhiều âm mưu để “xóa sổ” họ. Mặt khác; họ cần Hoa Kỳ để phát triển kinh tế, để thực hiện các mục tiêu XHCN: dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng dân chủ văn minh… Đô-la của Mỹ là cần thiết, nhưng trong thâm tâm họ vẫn tìm cách chống phá Mỹ; bởi vì con đường của họ đang đi là con đường CNXH đối chọi với con đường Tư bản chủ nghĩa mà Mỹ đã đi.

Trong ảo vọng của những người CSVN; phong trào CS thế giới chỉ tạm thời thoái trào chứ chưa bị tiêu diệt. Họ hy vọng, một ngày nào đó, chủ nghĩa CS sẽ sống lại và hùng mạnh như thời hoàng kim đã qua. Thật là chuyện hoang đường!

Trong chiến tranh lạnh, TQ có tham vọng xuất khẩu cách mạng. Họ tung lực lượng vào các nước Đông Nam á để xây dựng phong trào du kích chống phương Tây. TQ muốn cả Đông Nam á đều chịu sự chi phối của họ. Nếu không có sự can thiệp của Mỹ ở Đông dương, thì không chỉ riêng VN mà nhiều nước Đông Nam á khác cũng chịu sự cai trị của CS. Cho nên, sự hy sinh của 58 ngàn lính Mỹ cho cuộc chiến Đông dương không phải là vô ích. Một mình VN theo CS, nhân loại này đã bê bết lắm rồi; huống hồ gì cả khối Đông Nam á theo CS.

Trong chiến tranh lạnh, các quốc gia Đông Nam á có nhiều cơ hội để chọn cho mình một con đường. Nếu chọn đúng quốc gia sẽ phát triển, còn ngược lại, quốc gia sẽ rơi vào tụt hậu. Trình độ chênh lệch về kinh tế-xã hội giữa các quốc gia ASEAN, hiện nay, đã chứng minh cho sự chọn lựa đúng-sai này. Ông Lý Quang Diệu đã từng ghi lại những khó khăn của ông ta, trong việc chọn lựa một con đường, ở vào thời điểm thế giới đang giằng xé nhau.

Cơ hội đã qua đi. Việt Nam vẫn đứng cửa giữa. Đây là thời điểm cực kỳ khó khăn để VN chọn lựa cho mình một hướng đi. VN vẫn theo đuổi chính sách “lấy quá khứ trói buộc tương lai”. Tôi tin rằng, người Mỹ hiểu về đất nước và con người VN hơn là người VN hiểu về đất nước mình. Người Mỹ đã có quá nhiều kinh nghiệm đau thương về cái dân tộc nhỏ bé và lạc hậu này.

Trong lịch sử bốn ngàn năm, VN luôn phụ thuộc TQ; dù cho đó là giai đoạn chiến tranh hay hòa bình, nô lệ hay độc lập. Các chuyên gia phân tích về quân sự cho rằng; ảnh hưởng của Bắc Kinh lên Việt Nam là rất lớn, cho nên chính sách theo nước lớn của VN là hoàn toàn không có lợi.

Cách hành xử của người TQ thật là khó lường, thật thà cũng đó mà thâm hiểm cũng đó. Lịch sử TQ luôn gắn liền với loạn lạc. Chiến tranh liên miên đã làm cho người dân TQ có sức chịu đựng dẻo dai và quyết tâm sắt đá. Sau một thời gian chiến tranh, đất nước sẽ thống nhất dưới một triều đại; và sau một thời gian độc tài thống trị, đất nước sẽ quay lại nạn binh đao… Không những Hoa Kỳ mà cả Châu Âu còn phải dè chừng cái dân tộc đông dân và có một lịch sử loạn lạc này.

Chính phủ VN hiện nay không muốn theo Mỹ để bảo vệ chủ quyền quốc gia. Nhưng may mắn cho dân tộc VN là có một cộng đồng người Việt ở Hải ngoại lớn mạnh. Cộng đồng này sẽ làm đối trọng với chính quyền Hà Nội, có tác động làm thay đổi chính sách CS, và thức tỉnh người dân trong nước.

Hải ngoại là hậu phương vững chắc, trong nước là tiền tuyến kiên cường; quyết tâm đấu tranh vì một đất nước VN không Cộng sản.

Thời nào cũng vậy, những lực lượng đối lập thường bất đồng với nhau về nhiều quan điểm. Do vậy, cần phải xây dựng một lực lượng nòng cốt để các lực lượng khác tập trung lại thành một khối thống nhất thì mới có thể lật đổ CS, giành quyền tự quyết về tay nhân dân.

Hoa Kỳ là một quốc gia thực tế, họ không làm điều gì thừa. Hai tàu khu trục USS của Hoa Kỳ đã lần lượt cập cảng Sài Gòn và Đà Nẵng. Đây không chỉ là hai cuộc thăm viếng xã giao bình thường, mà còn là thông điệp: chúng tôi luôn sẵn sàng đối phó với những âm mưu. TQ cũng thấy được những yếu kém và sụp đổ của chính quyền Hà Nội, vì vậy họ tranh thủ “tung đòn” trước. Cùng một cơ hội nhưng ai nhanh tay hơn sẽ thắng; trong đó có lực lượng Việt kiều ở hải ngoại.

Thế kỷ 21 là thế kỷ của Châu Á-Thái Bình dương. Mảnh đất hẹp nằm bên bờ biển Đông là nơi cuốn hút nhiều thế lực. Ba mươi năm trước, dưới nhiều áp lực và nhiều lý do khác nhau, Việt Nam Cộng Hòa đã bị “bức tử”. Gió đã thổi đi, và gió sẽ xoay trở lại. Chính quyền Hà Nội đang rơi vào cảnh bức tử, những sợi dây thừng đang từ từ siết chặt vào cổ của họ…

Saigon ngày 8/2/2005.

Chú thích:
(1). Lời bài hát trên đài phát thanh vào năm 1979, khi Trung Cộng xua 60 vạn quân ồ ạt tấn công 6 tỉnh biên giới phía Bắc, Việt Nam.

----- O -----

Giới Thiệu Với Bộ Chính Trị, Ban Chấp Hành TW Đảng CSVN Về
Lê Đức Anh

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 03 tháng 02 năm 2005

Kính gởi :
- Bộ Chính trị
- Uỷ ban Kiểm tra Trung ương Đảng
- Ban Chấp hành Trung ương Đảng khoá 9

Đồng kính gởi :
- Thành Uỷ thành phố Hồ Chí Minh
- Đại tướng Võ Nguyên Giáp
- Đ/c Lê Khả Phiêu, nguyên Tổng Bí Thơ
- Đ/c Nguyễn Đức Tâm, nguyên Uỷ viên Bộ Chính trị, Trưởng ban Tổ chức Trung ương

Chúng tôi gồm :

Phạm Văn Xô (Hai Xô) sinh năm 1910, vào Đảng năm 1930, nguyên Uỷ viên Thường vụ Xứ uỷ Nam Bộ thời kháng chiến chống Pháp; Uỷ viên Thường vụ Trung ương Cục miền Nam - Trưởng ban kiểm tra Trung ương Cục thời chống Mỹ, nguyên Uỷ viên Ban chấp hành Trung ương Đảng- Uỷ viên Ban kiểm tra Trung ương khoá 3, nghỉ hưu tại thành phố Hồ Chí Minh
Đồng Văn Cống (Bảy Cống), Trung tướng, sinh năm 1918, nguyên trung đoàn trưởng Trung đoàn 99 Nam Bộ thời kháng chiến chống Pháp; tư lệnh quân khu 9, Phó Tư lệnh quân giải phóng miền Nam, Uỷ viên Quân uỷ Miền thời kháng chiến chống Mỹ; Tư lệnh quân khu 7, Phó Tổng Thanh tra quân đội sau ngày đất nước thống nhất, nghỉ hưu tại thành phố Hồ Chí Minh.
Nguyễn Văn Thi (Năm Thi) sinh năm 1920, nguyên Uỷ viên Ban cán sự Đảng, Uỷ viên tỉnh uỷ, uỷ viên thường vụ Tỉnh uỷ Thủ Dầu Một (nay là tỉnh Bình Dương) từ năm 1942 đến năm 1946, Chi đội trưởng Chi đội I, Liên trung đoàn trường 301-310, Tư lệnh đặc khu Sài Gòn- Chợ Lớn (1950), Bí thư Đảng bộ nhà tù Côn Đảo (1953) thời kháng chiến chống Pháp; Chủ nhiệm hậu cần Bộ chỉ huy Miền thời chống Mỹ, nghỉ hưu tại thành phố Hồ Chí Minh.
Có thư báo cáo và kiến nghị lên các cơ quan lãnh đạo cao nhất của Đảng mấy điểm sau đây :

Thời gian qua, nhiều cán bộ lão thành cách mạng và cựu chiến binh cao tuổi ở thành phố Hồ Chí Minh và các tỉnh Nam Bộ đến gặp chúng tôi hỏi tình hình nội bộ Đảng. Họ đưa chúng tôi xem nhiều tài liệu mà con cháu họ truy cập được từ Internet. Trong các tài liệu đó, có thư của nhiều tướng lĩnh và lão thành cách mạng gửi Bộ Chính trị và Trung ương khoá 9, đặc biệt là thư ngày 3/1/2004 của Đại tướng Võ Nguyên Giáp; các thư của Thượng tướng Nguyễn Nam Khánh, nguyên Phó chủ nhiệm Tổng cục chính trị QĐNDVN, nguyên Uỷ viên Trung ương Đảng các khoá 5, 6, 7 của đồng chí Nguyễn Trọng Vĩnh, 65 tuổi Đảng, nguyên Cục trưởng cục tổ chức Tổng cục chính trị Quân đội Nhân dân Việt Nam thời kháng chiến chống Pháp, Uỷ viên Trung ương Đảng khoá 3, của đồng chí Nguyễn Tài, anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân, nguyên Thứ trưởng Bộ Công an, Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Pháp luật của Quốc hội khoá 8.

Các bức thơ tâm huyết đó đều kiến nghị Bộ chính trị phải sớm đưa ra Hội nghị Trung ương Đảng xem xét và xử lý một loạt các vụ việc nghiêm trọng liên tiếp xảy ra trong Đảng hàng chục năm qua, trong đó có vụ T4, từng được Bộ Chính trị khoá 8 bàn giao lại cho Bộ chính trị khoá 9 và được coi là “một vụ án chính trị siêu nghiêm trọng” nhưng đến nay vẫn chưa vạch mặt những kẻ cầm đầu để xử lý một cách triệt để.

Những vụ việc trên, chúng tôi ít nhiều đều có nghe, có biết. Qua các thư trên, chúng tôi càng hiểu rõ hơn. Nhưng do phải chờ kết luận của Trung ương, chúng tôi không thể giải thích cho những người đến hỏi.

Nay xin báo cáo và cung cấp một số tư liệu để Trung ương có thêm căn cứ xem xét nguồn gốc các vụ việc nói trên.

Theo chúng tôi thì những vụ việc nghiêm trọng xảy ra trong hơn hai chục năm qua, từ Vụ Xiêm Riệp (1983), Sáu Sứ (1991), vụ nâng Cục 2 lên thành Tổng cục 2 với quyền hạn siêu đảng, siêu Nhà nước, được hợp pháp hoá bằng Pháp lệnh tình báo của Quốc hội và Nghị định 96/CP của Chính phủ, Vụ T4 (1997-1999), đến vụ nói xấu, vu khống nhằm lật đổ Tổng Bí thư Lê Khả Phiêu trước đại hội 9 v.v... đều có bàn tay của nhân vật từng hoạt động cách mạng và kháng chiến ở Nam Bộ mà chúng tôi đều biết rõ. Đó là nguyên cai đồn điền cao su, nguyên Chủ tịch nước, nguyên Cố vấn Lê Đức Anh.

Vì sự trong sạch và vững mạnh của Đảng, với ý thức trách nhiệm của những người Cộng sản từng gắn bó với Đảng và hoạt động ở Nam Bộ hơn sáu bảy chục năm qua, chúng tôi xin báo cáo với Đảng một số hiểu biết về Lê Đức Anh như sau:

1. Lê Đức Anh không phải là công nhân cao su như tự khai trong lý lịch mà là người phụ trách việc chế biến thực phẩm cho chủ đồn điền và các quan chức Pháp ở Lộc Ninh (chef des cooperatives) từ đầu thập kỷ 40 của thế kỷ 20, được anh chị em công nhân cao su đặt cho biệt danh là "cai lé" do chột mắt vì bệnh đậu mùa. Lê Đức Anh là người giúp việc thân cận của chủ đồn điền De Lalant, một sĩ quan phòng nhì của Pháp. Lương của y cao như lương của Chef de camp.

Năm 1955, sau khi bộ đội Nam Bộ tập kết ra miền Bắc, đồng chí Trần Văn Trà là Tư lệnh kiêm Chính uỷ, đồng chí Nguyễn Văn Vịnh là Phó Chính uỷ, đồng chí Đồng Văn Cống làm tham mưu trưởng, Lê Đức Anh làm tham mưu phó. Thấy Lê Đức Anh không được vào Đảng uỷ, đ/c Đồng Văn Cống hỏi thì đ/c Vịnh trả lời “Qua lớp chỉnh Đảng ở Việt Bắc, lý lịch của Lê Đức Anh không rõ, nên không giới thiệu”

Trong một lần tâm sự với Lê Đức Anh, đ/c Đồng Văn Cống hỏi “nghe người ta nói cậu là surveillant ?”. Lê Đức Anh không trả lời. Đ/c Đồng Văn Cống hỏi tiếp : “hay cậu là 2è bureau (phòng nhì) ?”. Lúc ấy Lê Đức Anh mới hỏi : “tôi làm công chức cho đồn điền”

Đến Đại hội Đảng lần 4 năm 1976, đ/c Đồng Văn Cống, Lê Đức Anh và Nguyễn Chánh Nam bộ cùng dự đại hội, sinh hoạt trong Đoàn Quân sự. Khi xem danh sách giới thiệu vào Trung ương khoá 4, thấy ghi Lê Đức Anh là công nhân cao su, đ/c Đồng Văn Cống hỏi : “sao cậu khai là công nhân ?”. Lê Đức Anh ấp úng trả lời “họ ghi sai, tôi là công chức!”

2. Lê Đức Anh không phải là Đảng viên từ năm 1938 mà từ tháng 4 năm 1945, khi Ban cán sự Đảng Thủ Dầu Một tuyên bố tổ chức y vào Đảng và giao nhiệm vụ cho y về gây dựng cơ sở cách mạng ở đồn điền cao su Lộc Ninh trong một cuộc họp có 8 người, trong đó có đồng chí Năm Thi tham dự, vì thấy y tỏ ra hăng hái trong phong trào công nhân cao su ở Lộc Ninh sau ngày Nhật đảo chánh Pháp. Cuộc họp đó do Bí thơ Văn Công Khai chủ trì bàn việc phối hợp với phe Đồng minh chống phát xít Nhật theo chủ trương chung của Mặt trận Việt Minh.

Do man khai đảng viên từ năm 1938, nên năm 1998, Lê Đức Anh được tặng huy hiệu 60 năm tuổi Đảng, được báo chí, truyền hình rầm rộ đưa tin trên cả nước!

Đầu năm 2002, để tiếp tục "hợp thức hoá" đảng tịch của mình, Lê Đức Anh cho công chiếu trên đài truyền hình Trung ương bộ phim tài liệu nhan đề "Đồng chí Lê Đức Anh" vào tối mùng 4 Tết. Không tìm được "nhân chứng lịch sử" nào sáng giá hơn, người ta cho xuất hiện một ông anh trong gia đình để xác nhận "Lê Đức Anh từng đậu Đíp-lôm (Thành Chung) và vào Đảng năm 1938!".

3. Lê Đức Anh đã hai lần để sổng toàn quyền Decoux, thống đốc Nam kỳ Hoffen và chủ đồn điền De Lalant, sĩ quan phòng nhì của Pháp.

Trong cuộc đảo chánh Nhật-Pháp ngày 9/3/1945, quân Nhật bắt được toàn quyền Pháp ở Đông dương Decoux và thống đốc Nam kỳ Hoffen tại Sài Gòn, sau đó giải về giam ở nhà De Lalant, chủ đồn điền cao su ở Lộc Ninh. Đ/c Năm Thi được giao nhiệm vụ dẫn một đội vũ trang lên Lộc Ninh tìm cách bắt sống hoặc tiêu diệt tiểu đội bảo vệ của Nhật, rồi tổ chức dẫn độ Decoux và đồng bọn lên Buôn Mê Thuột để đưa ra Bắc chuyển giao cho Trung ương. Đ/c Năm Thi đã bàn bạc với Lê Đức Anh và nhất trí lên kế hoạch phối hợp hành động. Nhưng đêm hôm sau, y bất ngờ huỷ bỏ kế hoạch, viện cớ sẽ bị quân Nhật kéo lên khủng bố, phá vỡ cơ sở cách mạng của y!.

Tháng 9/1945, khi chỉ huy quân Anh vào Nam vĩ tuyến 16 tiếp nhận sự đầu hàng của quân Nhật, tướng Gracey đòi Nhật trao Decoux và đồng bọn cho quân đội Anh. Để ngăn cản việc đó, Tỉnh uỷ Thủ Dầu Một chủ trương cắt đường giao thông từ Lộc Ninh về Sài Gòn, bằng cách đốn cây cản đường từ Lộc Ninh về Hớn Quản rồi phục kích tiêu diệt lực lượng áp giải để bắt bọn Decoux, đơn vị của Lê Đức Anh đã được bổ sung thêm vũ khí để thực hiện nhiệm vụ này. Y nhận lệnh nhưng đã tránh né, cử người khác làm thay. Tên này đã lệnh cho tự vệ dỡ cây và mở đường cho bọn Nhật đưa Decoux, Hoffen và De Lalant về Sài Gòn an toàn!

4. Trong thời kỳ đầu cuộc kháng chiến chống Pháp ở Nam bộ, Lê Đức Anh đã bỏ chạy không tổ chức cho lực lượng võ trang đánh trả quân Pháp tập kích vào Thuận Lợi, phá huỷ một khối lượng lớn cơ sở vật chất dự trữ của miền Đông.

Để chuẩn bị cơ sở vật chất cho cuộc kháng chiến, ta chủ trương di chuyển máy móc thiết bị, vật tư, lương thực của các đồn điền cao su và các địa phương miền Đông Nam bộ về khu vực Thuận Lợi (Phú Riềng cũ) thuộc Công ty cao su Dầu Tiếng là địa bàn ở sâu trong hậu phương ta. Trong khi quân Pháp tập kích Thuận Lợi, Lê Đức Anh và lực lượng võ trang thuộc quyền của y đang đóng trên đất Thuận Lợi nhưng đã không tổ chức chiến đấu đánh trả quân địch mà bỏ chạy dài về Cổng Xanh, chiến khu Đ. Do đó, Thuận Lợi bị quân Pháp đốt cháy toàn bộ kho tàng, nhà cửa trong ba ngày đêm liền. Nghe tin Tư lệnh Nguyễn Bình sẽ xử tử mình vì tội đó, Lê Đức Anh bèn lánh mặt, đưa quân về vùng Bắc Bến Cát. (Lúc ấy, đ/c Năm Thi là Uỷ viên Thường vụ Tỉnh uỷ, chi đội phó, kiêm tham mưu trưởng Chi đội I Thủ Dầu Một nên biết rõ việc này).

5. Từ năm 1979 đến 1989, lãnh đạo và chỉ huy quân tình nguyện Việt Nam chiến đấu và giúp bạn ở Campuchia, Lê Đức Anh đã phạm nhiều sai lầm về chính trị và quân sự.

- Về chính trị : ngoài vụ Xiêm Riệp bắt nguồn từ chủ trương "đánh địch ngầm" do Lê Đức Thọ và Lê Đức Anh đề ra, Lê Đức Anh đã có nhiều biểu hiện và hành vi coi thường bạn, cho kiểm tra nhà ở của một số uỷ viên Bộ Chính trị Đảng nhân dân cách mạng CPC, bao biện làm thay, can thiệp vào công việc nội bộ, bắt bớ Đảng viên của bạn khiến bạn phản ứng và nghi ngờ tình cảm quốc tế trong sáng của Đảng, Nhà nước và quân đội ta.

- Về quân sự : đã đánh giá quá thấp kẻđịch, chủ trương "trong năm 1980, quét sạch quân địch ngoài địa hình mà trọng điểm là vùng rừng Ô-Ran, đồng thời hoàn thành về cơ bản nhiệm vụ phá tan âm mưu địch dùng phần tử hai mặt lũng đoạn đảng và chính quyền của bạn" (1). Đã chỉ đạo chiến tranh theo kiểu ăn đong, năm này chưa xong thì năm sau, kéo dài đến mười năm vẫn chưa diệt được đối thủ mà Lê Đức Anh gọi là "tàn quân" Pônpốt!

Từ cuối năm 1979, Lê Đức Anh đề ra chủ trương "khoá chặt biên giới", "xây dựng tuyến phòng thủ biên giới" với mật danh K5 bằng cách huy động đông đảo nhân dân các địa phương nước bạn, từ rừng núi đến đồng bằng lên biên giới cùng quân tình nguyện Việt Nam và bộ đội bạn chặt cây, đào hào, rải chông và căng giây thép gai nhằm ngăn chặn quân PônPốt từ Thái Lan vào đất Campuchia (!). Mặc dù ta và bạn đã bỏ ra nhiều công sức và tiền của trong nhiều năm, nhưng biên giới vẫn không "khoá chặt" được, địch vẫn mở được hành lang qua biên giới vào nội địa, xây dựng được nhiều căn cứ dọc biên giới, có nơi vào sâu đến 30, 40 kilômét.

Do chủ trương sai lầm của Lê Đức Anh mà hàng chục vạn cán bộ chiến sĩ quân tình nguyện Việt Nam cũng như bộ đội và nhân dân bạn đã bỏ xác trên tuyến biên giới dài 1.200km cũng như trong nội địa do bị địch đánh úp,do mìn và sốt rét ác tính!

Mặc dù vậy, đến năm 1983, Lê Đức Anh vẫn cho rằng ở Campuchia chưa có chiến tranh, chỉ mới là những "hoạt động du kích" của "tàn quân PônPốt". Chúng sẽ bị tàn lụi vào năm 1985 như Nghị quyết của Ban cán sự và Bộ Tư lệnh 719! Khi bộ phận tiền phương của Cục khoa học quân sự Bộ Tổng tham mưu tại Campuchia đề nghị nên có sự đánh giá khách quan hơn, có sự chỉ huy chiến tranh bài bản hơn trên cơ sở nghiên cứu tính chất và đặc điểm của cuộc chiến tranh ở Campuchia để tìm ra quy luật đặc thù của nó, thì Lê Đức Anh nổi giận, ra lệnh cho cơ quan tiền phương Cục Khoa học quân sự gồm 10 đại tá phải rút ngay về nước, trả lại cho Bộ Tổng tham mưu với lý do "tinh giản biên chế ở chiến trường !".

Có những sai lầm khuyết điểm như trên, nhưng Lê Đức Anh vẫn thăng tiến rất nhanh, từ Uỷ viên Trung ương khoá 4 lọt vào Bộ Chính trị khoá 5 rồi tiến lên nắm chức Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, Chủ tịch nước !

6. Trong quan hệ gia đình, Lê Đức Anh là người chồng phản bội : Ra Bắc được mấy năm, Lê Đức Anh nói với đ/c Đồng Văn Cống là sẽ xin lấy vợ khác, vì bà Bảy Anh trong Nam đã lấy chồng, lại thuộc thành phần gia đình phản động làm tay sai cho địch ! Đ/c Đồng Văn Cống nói : “Hôm ở Cao Lãnh tôi thấy chị Bảy khóc rất dữ khi tiễn Anh đi tập kết; nghe nói sau đó chị về công tác ở miền Đông, căn cứ vào đâu mà anh nói Chị đi lấy chồng và theo địch ? Tôi không tán thành”

Nhưng rồi nhờ sự ủng hộ của Lê Đức Thọ, Lê Đức Anh vẫn bỏ được vợ cũ, lấy được vợ mới. Trong lúc đó thì trong hoàn cảnh đấu tranh khốc liệt và gian khổ ở miền Nam, chị Bảy Anh vẫn một lòng kiên trung chờ đợi và tiếp tục hoạt động cách mạng, làm Uỷ viên tỉnh uỷ Bình Dương cho đến ngày miền Nam hoàn toàn giải phóng !

Khi biết chuyện này, các đồng chí Phạm Hùng, Nguyễn Thị Định và đồng bào cán bộ miền Nam đều rất bất bình, cho Lê Đức Anh là một tên vô đạo đức !

***

Thưa Bộ Chính trị và Ban Chấp hành Trung ương Đảng !

Đây không phải lần đầu tiên các Đảng viên Nam bộ báo cáo với Đảng những hiểu biết nói trên về Lê Đức Anh.

Từ năm 1982, khi được tin Lê Đức Anh vào Bộ Chính trị khoá 5, đồng chí Thiếu tướng Tô Ký và hai đồng chí Bảy Cống và Năm Thi bàn nhau và đã làm báo cáo gởi Uỷ ban Kiểm tra Trung ương Đảng và Thường vụ Thành uỷ thành phố Hồ Chí Minh, nhưng không có hồi âm !

Cuối năm 1986 đầu năm 1987, khi thấy Lê Đức Anh lại được bầu vào Bộ Chính trị rồi làm Bộ trưởng Bộ Quốc phòng sau hai cái chết bất ngờ của 2 đại tướng Hoàng Văn Thái và Lê Trọng Tấn, đ/c Nguyễn Văn Thi lại viết thơ tay gởi trực tiếp đến các đồng chí Nguyễn Văn Linh, Nguyễn Đức Tâm, Lê Đức Thọ nói rõ lai lịch và những hành động đáng ngờ của Lê Đức Anh trước và sau cách mạng tháng 8/1945, nhưng 18 năm qua các khoá trung ương vẫn chưa có trả lời!.

Đến Hội nghị trung ương 11B khoá 8 tháng 2 năm 2001, trước thủ đoạn nói xấu, vu khống quá lộ liễu của Lê Đức Anh nhằm lật đổ Tổng Bí thơ Lê Khả Phiêu, đồng chí Hai Xô đang làm việc ở Hà Nội biết đ/c Năm Thi từng có đơn tố giác, bèn gọi Năm Thi ra gặp các đồng chí Hai Xô, Nguyễn Đức Tâm, Mười Hương và Uỷ ban Kiểm tra Trung ương để làm rõ quá khứ của Lê Đức Anh (đ/c Đồng Văn Cống không ra Hà Nội trực tiếp báo cáo, đã phát biểu vào băng ghi âm gởi ra Uỷ ban Kiểm tra trung ương vào đầu tháng 3 năm 2001). Trong cuộc họp đó, đ/c Nguyễn Đức Tâm xác nhận : khi làm Trưởng ban Tổ chức Trung ương, có nhận được thơ tố giác của đ/c Năm Thi, đã báo cáo với Lê Đức Thọ nhưng được trả lời là gác lại, giải quyết sau. Thấy Lê Đức Anh đựơc Lê Đức Thọ bảo vệ, đ/c Nguyễn Văn Linh đành phải gác qua. Cũng trong cuộc họp đó, đ/c Hai Xô phát biểu : “Nếu không chặn đứng được mưu đồ của Lê Đức Anh và đồng bọn, thì tình hình nội bộ Đảng sẽ ngày càng nghiêm trọng!”

Như vậy là hơn hai chục năm qua, qua nhiều lần Đại hội Đảng và nhiều khoá Trung ương, chúng tôi đã nhiều lần nói rõ về Lê Đức Anh, nhưng mãi cho đến nay lai lịch, và các hành vi sai trái của nhân vật này vẫn chưa được xác minh và xử lý, gây tác hại nghiêm trọng đến sự trong sạch và vững mạnh, sự đoàn kết và thống nhất của Đảng.

Chúng tôi nhất trí với ý kiến của Đại tướng Võ Nguyên Giáp là “Ban chấp hành trung ương khoá 9 cần xử lý kiên quyết, dứt điểm, nghiêm minh những vụ việc tồn đọng nói trên theo đúng Điều lệ của Đảng, pháp luật của Nhà nước, và kỷ luật của quân đội, dù người đó là ai, ở bất kỳ cương vị nào !”.

Chúng tôi tán thành ý kiến của các đ/c Võ Nguyên Giáp, Nguyễn Nam Khánh, Nguyễn Tài v.v.... là “không cho phép duy trì mãi một tổ chức siêu đảng, siêu chính phủ, không thể để Tổng cục 2 tồn tại với quyền hạn quá rộng như Nghị định 96/CP cho phép, mà chỉ tập trung vào nhiệm vụ tình báo quân sự trực thuộc Bộ Tổng tham mưu như trước đây”.

Không cho phép tái diễn những hành vi hãm hại người trung thực, như người ta từng vu khống, tước quân hàm và định bắt giam Thượng tướng Trần Văn Trà, sau đó phải trả lại quân hàm mà không công bố; từng vu khống với ý đồ hãm hại Đại tướng Khai quốc công thần Võ Nguyên Giáp !

Chúng tôi cho rằng : Không chỉ riêng vụ T4 mà toàn bộ những vụ việc xảy ra mấy chục năm qua là những mắt xích của một vụ án chính trị nghiêm trọng nhất trong lịch sử 75 năm của Đảng, có quan hệ đến sự tồn vong của Đảng và đất nước.

Đây không phải là "chuyện ngày xưa" của mấy vị cách mạng lão thành mà các khoá Bộ chính trị và Trung ương sau này không thể làm rõ được ! Không ! Đây là những vấn đề lịch sử quan trọng cần xác minh để soi sáng những vụ việc ngày nay. Mảnh đất Lộc Ninh và không ít nhân chứng cùng thời vẫn còn sống. Chỉ cần có trách nhiệm, có dũng khí và quyết tâm là làm được ! Chúng tôi sẵn sàng có một cuộc đối chất trực diện nếu có Bộ chính trị yêu cầu !

Không thể vin vào lý do : "ổn định nội bộ" mà bỏ qua và che dấu việc này, vì nhiều tài liệu đã được công bố trên Internet, nên trong Đảng cũng như ngoài Đảng, trong nước cũng như ngoài nước, nhiều người đã biết các vụ việc xảy ra. Hồ Chủ Tịch nói : “Một Đảng che dấu khuyết điểm sai lầm của mình là một Đảng hỏng!”. Bộ Chính trị càng bưng bít thì càng mất uy tín, càng làm giảm lòng tin của Đảng viên và quần chúng đối với Trung ướng.

Đúng như đồng chí Nguyễn Trọng Vĩnh đã cảnh báo : “Đang có những làn sóng bất bình ngầm ngày càng lan rộng. Sự yên lặng hiện nay là sự yên lặng của những quả bom nổ chậm chưa đến giờ hẹn”. Tình hình trong Nam cũng vậy.

Kính mong Bộ Chính trị và Ban Chấp hành Trung ương lắng nghe tiếng nói đầy tâm huyết của các tướng lĩnh, các cán bộ cách mạng lão thành mà quá trình hoạt động và sự đóng góp cho cách mạng đã chứng minh sự trung thành của họ.

Giải quýêt dứt điểm và thành công vụ án chính trị siêu nghiêm trọng này, kiên quyết loại trừ những phần tử cơ hội ra khỏi các cơ quan quyền lực của Đảng và Nhà nước, chấm dứt các hiện tượng cá nhân lũng đoạn là việc làm cấp thiết và cực kỳ quan trọng để chuẩn bị cho Đại hội toàn quốc lần thứ 10 của Đảng.

Đây cũng là việc làm thiết thực kỷ niệm 75 năm ngày thành lập Đảng ta!

Xin gởi đến các đồng chí Bộ Chính trị và Trung ương lời chào trân trọng và rất mong được sớm trả lời!

Xin cám ơn./.

Phạm Văn Xô
(Đã ký)

Địa chỉ: 225/18 Xô Viết nghệ Tinh, quận Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Điện thoại : 8.991300
Đồng Văn Cống
(Đã ký)

Địa chỉ: 774/2 Nguyễn Kiệm, quận Phú Nhuận, TP. Hồ Chí Minh
Điện thoại : 8.447328
Nguyễn Văn Thi
(Đã ký)

Địa chỉ: 20B88 Cư xá Nguyễn Trung Trực, đường 3/2, quận 10, TP. HCM
Điện thoại : 8.655878

Câu Lạc Bộ Dân Chủ Việt Nam

Trở về trang chính