Ministru prosvete Republike Srbije,
Prof. dr Jovi Todorovicu
Postovani gospodine ministre Todorovicu,
Prema predlogu novog statuta Elektrotehnickog fakulteta u Beogradu, koji
ce biti podnet Upravnom odboru na usvajanje u utorak, 28. jula 1998,
predvidjeno je gasenje Katedre za primenjenu matematiku. Ova katedra spada
medju najstarije, najproduktivnije i najuglednije katedre Elektrotehnickog
fakulteta.
U toku pripreme novog Statuta kolektiv nije konsultovan, mada je, koliko
nam je poznato, Zakonom predvidjeno da Naucno-nastavno vece donosi misljenje
o statutu. Ukidanje Katedre za primenjenu matematiku bi nanelo veliku stetu
Elektrotehnickom fakultetu, jer od svih tehnickih nauka, elektrotehnika
ima najvise interakcija sa matematikom. Uostalom, na svim drugim tehnickim
fakultetima u Beogradu postoje posebne katedre za matematiku.
Nalazeci se u opasnosti da nasa Katedra bude ugasena i da nam se time
ubuduce onemoguci koherentno i zajednicko delovanje na razvoju matematike
na Elektrotehnickom fakultetu, slobodni smo da Vas zamolimo da svojim
ugledom i autoritetom sprecite usvajanje ovakvog statuta od strane Upravnog
odbora.
U prilogu Vam dostavljamo na uvid pismo
koje smo uputili Upravnom odboru Elektrotehnickog fakulteta i njegovom
predsedniku, g. Srdjanu Smiljkovicu. Kopije ovog pisma dostavljene su i
ministru za nauku, kao i rektoru Beogradskog univerziteta.
U Beogradu, 27. 7. 1998.
Za Katedru za primenjenu matematiku,
Prof. dr Ivan Lackovic, sef katedre
EPILOG: Upravni odbor na sednici od 28. jula 1998. usvojio je Statut ETF-a.
Katedra za Primenjenu matematiku preimenovana je u Katedru za
matematiku PIMENJENU U ELEKTROTEHNICI i dobila je nekoliko novih
clanova, predavaca stranih jezika, organizacije rada i sociologije.
Sadrzaj
Upravnom odboru Elektrotehnickog fakulteta u Beogradu
Predsedniku, g. Srdjanu Smiljkovicu
Postovani gospodine predsednice Upravnog odbora,
Prema nasim saznanjima, u predlogu novog Statuta Elektrotehnickog
fakulteta u Beogradu nije predvidjeno postojanje Katedre za primenjenu
matematiku. Predlog Statuta je licno delo dekana, prof. Vlade Teodosica,
a kolektivu do sada nije ostavljena nikakva mogucnost da se o predlogu
izjasni (pa cak ni da ga vidi pre usvajanja), u zakonom predvidjenoj
redovnoj proceduri (po zakonu, Vece fakulteta daje misljenje o statutu).
Sa osecajem neverice u samu mogucnost ukidanja ugledne katedre kao sto je
nasa i izrazavajuci nase energicno neslaganje sa ovakvim potencijalnim
resenjem slobodni smo da se obratimo Upravnom odboru i Vama licno, nadajuci
se da cete uvaziti cinjenice i nase argumente.
-Nema oblasti elektrotehnike u kojoj se matematicki modeli ne
koriste u razvojnom i naucno istrazivackom radu. U skladu sa
znacajem Matematike za razvoj Elektrotehnike i katedra za
primenjenu matematiku ETF-a je bila uvek najaktivnija i
najuglednija matematicka katedra medju tehnickim fakultetima.
Pojedine oblasti Elektrotehnike kao sto su elektromagnetika,
teorija elektricnih kola i sistema, teorija automatskog
upravljanja, racunarska grafika, digitalna obrada signala,
teorija telekomunikacija, razvijaju se u tesnoj saradnji sa
Katedrom za primenjenu matematiku.
-Nigde u svetu se matematika ne izucava niti razvija na katedri
za opste predmete, zajedno sa stranim jezicima, sociologijom i
organizacijom rada. Na Beogradskom univerzitetu svi tehnicki
fakulteti imaju svoje katedre za matematiku.
-Istorija i tradicija Katedre za primenjenu matematiku
Elektrotehnickog fakulteta u Beogradu direktan je nastavak
tradicije nastave matematike na Tehnickom fakultetu Velike skole
u Beogradu, osnovane 1863. godine. Naime, Katedra za matematiku
ETF-a, u momentu formiranja 1948. godine, preuzela je nastavno
osoblje Katedre za matematiku dotadasnjeg Tehnickog fakulteta
(sa cuvenim profesorom Radivojem Kasaninom kao sefom), sa zadatkom
da pokriva nastavu matematike na svim novoformiranim tehnickim
fakultetima. U narednim decenijama, a narocito u vreme kada je
prof. Dragoslav Mitrinovic bio na celu Katedre, ovaj ugled i
tradicija su ne samo ocuvani vec i obogaceni mnogim novim sadrzajima
i vrednostima.
-Katedra je osnovala i formirala biblioteku sa nekoliko desetina
hiljada naslova, medju kojima su mnoge vredne i retke knjige, kao
i dragoceni matematicki casopisi iz raznih zemalja.
-Katedra izdaje casopis medjunarodne reputacije koji se stampa
na engleskom jeziku - Publikacije Elektrotehnickog fakulteta -
serija Matematika. Od 1956. godine, kada je pokrenut, do sada,
u ovom casopisu je objavljeno nekoliko hiljada novih matematickih
rezultata, od kojih su mnogi citirani kao vodeci rezultati u
svetskoj literaturi. Mnogi ugledni matematicari iz inostranstva su
se pojavljivali kao autori na stranicama Publikacija. Zahvaljujuci
prodaji i razmeni ovog casopisa, ETF je obezbedio gotovo celokupnu
matematicku casopisnu literaturu, tako da je jedno vreme Katedra
bila jedino mesto u bivsoj Jugoslaviji gde su se mogli naci pojedini
casopisi.
-Danasnja katedra za primenjenu matematiku ima 14 clanova:
5 redovnih (od kojih je jedan akademik) i dva vanredna profesora,
kao i 7 asistenata}. Nastavnici Katedre su afirmisani naucni radnici,
sa radovima u poznatim svetskim matematickim casopisima, dobri i
cenjeni predavaci, autori brojnih udzbenika i monografija, zapazeni
ucesnici na projektima koje finansira Ministarstvo za nauku. Medju
njima ima kako cistih matematicara tako i inzenjera koji se
profesionalno bave teorijskom i primenjenom matematikom, sto Katedri
daje poseban i jedinstven kvalitet, kakvog nema na drugim tehnickim
fakultetima.
-Katedra za primenjenu matematiku ima istaknutu ulogu u izdavackoj
delatnosti ETF-a. Do sada su clanovi Katedre izdali blizu 200
udzbenika, monografija, prirucnika i zbirki zadataka (sa Katedrom
kao neposrednim izdavacem ili uz inicijativu i sa odobrenjem Katedre).
Nastavnici Katedre su do sada rukovodili izradom preko 60 doktorata
iz primenjene matematike, od cega 22 neposredno na ETF-u (u dugom
periodu kada je ETF, jedini pored PMF-a bio matican za doktorate iz
matematike). Na nasoj katedri je do sada odbranjeno preko 150
magistarskih radova i nekoliko stotina diplomskih radova iz
primenjene matematike. Veliki broj doktorata, magistratura,
diplomskih i seminarskih radova iz inzenjerskih oblasti izradjen
je na ETF-u i na mnogim drugim fakultetima sirom zemlje, uz
neizostavno ucesce clanova Katedre.
-Veliki broj vitalnih strucnih projekata ETF-a radjenih za potrebe
JNA, VJ, SUP, MUP i DB, ostvaren je uz saradnju clanova Katedre.
-Nastavnici Katedre svrstavaju se u red najboljih nastavnika ETF-a,
sto se moze ustanoviti i iz studentskih anketa. Asistenti Katedre
takodje spadaju u istu kategoriju i birani su uz visoki stepen
selekcije i saradnju sa Matematickim fakultetom. Sam Matematicki
fakultet smatra da je ova katedra od izuzetnog znacaja za razvoj
matematike i obrazovanje tehnicke inteligencije u Srbiji.
-Studenti ETF-a su zahvaljujuci kvalitetu nastave matematike pobrali
mnoga domaca i svetska priznanja. Katedra preko 25 godina istrajno
radi na dodatnom obrazovanju posebno talentovanih studenata, u
okviru tzv. Specijalne grupe za matematiku na prvoj i drugoj godini.
Bivsi studenti ovih grupa danas rade kao cenjeni inzenjeri na
istaknutim i odgovornim mestima u raznim oblastima privrede i
drustva. Svrseni studenti Elektrotehnickog fakulteta, kao doktoranti
na najpoznatijim svetskim skolama dobijaju priznanja za izvanredno
poznavanje Matematike. Zahvaljujuci tim studentima i beogradski
Elektrotehnicki fakultet ima medjunarodni renome kao jedna od
najboljih ustanova za osnovne studije elektrotehnike.
-Od 1948. do danasnjih dana clanovi Katedre su za sve svoje
delatnosti i uspehe dobijali mnogobrojna domaca drustvena priznanja,
kao sto su sedmojulska nagrada, oktobarska nagrada Beograda, itd.,
kao i naravno, mnogobrojna naucna priznanja u domacoj i stranoj
matematickoj javnosti.
-Do ovog trenutka, Katedra nikada i nigde u javnosti nije pominjana
u bilo kakvoj negativnoj konotaciji.
Nadamo se da bilo ciji privatni motivi nece biti dovoljan razlog
za destrukciju nase katedre. Ne mozemo da verujemo da cemo svoj veliki
jubilej ove godine - 50 godina postojanja Katedre - proslaviti njenim
ukidanjem.
U Beogradu, 27. 7. 1998.
Za Katedru za primenjenu matematiku,
Prof. dr Ivan Lackovic, sef Katedre
EPILOG: Upravni odbor na sednici od 28. jula 1998. usvojio je Statut ETF-a.
Katedra za Primenjenu matematiku preimenovana je u Katedru za
matematiku primenjenu u elektrotehnici i dobila je nekoliko novih
clanova, predavaca stranih jezika, organizacije rada i sociologije.
Sadrzaj
UNIVERZITET U BEOGRADU
ELEKTROTEHNICKI FAKULTET
11120 BEOGRAD, Bulevar revolucije 73, Postanski fah 3554
Tel. 011-324-8464, Telex 71071 ETFBGD YU
Fax 011-324-86-81
Dekanu Elektrotehnickog fakulteta
Predmet: Raspored u "Naucni centar"
Posto sam na zidovima i oglasnim tablama Fakulteta video resenje po kome sam
rasporeden na poslove naucno-istrazivackog rada u, prema Statutu,
nepostojecem "Naucnom centru", dosao sam u Kadrovsku sluzbu i 30.10.1998.
godine primio pomenuto resenje. Iako je Resenje, potpuno nezakonito i
besmisleno, na sta sam ulozio prigovor, trazio sam kljuceve od prostorije
u koju bi po Resenju trebalo da se preselim. Posto u Kadrovskoj sluzbi nisu
mogli da mi o tome daju nikakvo obavestenje uputili su me u Vas kabinet.
Konacno sam shvatio da u okviru svoje funkcije jedino Vi posedujete i sva
znanja o "Naucnom centru", ukljucujuci i njegovu lokaciju, kao i kljuceve uz
pomoc kojih se tom uzvisenom mestu moze pristupiti. No i pored ljubaznosti
sekretarica i meni nepoznate osobe koja se predstavila kao "Dekanovo licno
obezbedenje" (koju, verujem, Dekan licno placa, mada smatram da to treba da
plati Fakultet iz fonda za reprezentaciju), i vise pokusaja, nisam uspeo da
doprem do Vas.
Dakle, posto sam shvatio da ste veoma zauzeti, a ja ne zelim da Vas ometam u
plodotvornom radu, obavestavam Vas da cu moci da pocnem sa preseljavanjem
kada mi dostavite kljuc od prostorije u okviru "Naucnog centra", u koju
treba da se preselim, i preciznih objasnjenje sta spada u inventar i opremu
koju tamo smem da koristim.
U Beogradu 2.11.1998.
Dr Milenko Cvetinovic, docent
Sadrzaj
UNIVERZITET U BEOGRADU
ELEKTROTEHNICKI FAKULTET
11120 BEOGRAD, Bulevar revolucije 73, Postanski fah 3554
Tel. 011-324-8464, Telex 71071 ETFBGD YU
Fax 011-324-86-81
Sindikatima na Univerzitetu u Beogradu
Predmet: Podrska Sindikatu ETF
Drage kolege,
Iz sredstava javnog informisanja ste sigurno obavesteni o dogadanjima na
Elektrotehnickom fakultetu. Ovim pismom zelimo da Vas o tome direktno
obavestimo.
Dekan Elektrotehnickog fakulteta je doneo citav niz protivzakonitih odluka.
U ovom pismu ogranicicemo se samo na tri najdrasticnija primera posmatranih
sa stanovista Sindikata:
Svojim resenjima od 3.11.1998. Dekan je zabranio "duze i neopravdano
zadrzavanje u glavnoj zgradi Fakulteta" za 11 nastavnika i saradnika, cime
je povredio Ustav i medunarodne konvencije o ljudskim pravima.
Na legalno organizovan strajk upozorenja, zbog udaljavanja iz nastave
11 nastavnika i saradnika i dovodenja neidentifikovanog obezbedenja u
zgradu tehnickih fakulteta, Dekan je 5.11.1998. odgovorio zabranom ulaska
u zgradu za 11 nastavnika i saradnika cime im je oduzeo i pravo na strajk.
Dekan 4.11.1998. donosi odluke o kaznjavanju, maksimalnom novcanom kaznom
predvidenoj zakonom, 6 nastavnika, bez sprovodenja bilo kakvog disciplinskog
postupka, i ta resenja lepi po zidovima Fakulteta.
Molimo Vas da razmotrite sadrzaj ovog pisma i, ukoliko smatrate opravdanim,
da nam pruzite podrsku.
U Beogradu
9.11.1998.
Izvrsni odbor Sindikata ETF
Sadrzaj
UNIVERZITET U BEOGRADU
ELEKTROTEHNICKI FAKULTET
11120 BEOGRAD, Bulevar revolucije 73, Postanski fah 3554
Tel. 011-324-8464, Telex 71071 ETFBGD YU
Fax 011-324-86-81
Upravnom odboru
Nadzornom odboru
Dekanu
Postovana Gospodo,
Upozoravamo Vas na najnovija krsenja zakona i moralnih normi od strane dekana
Elektrotehnickog fakulteta i njegovih najblizih saradnika.
Dekan ogranicava kretanje u javnoj ustanovi, zgradi tehnickih fakulteta,
zaposlenima na Fakultetu, sto je, verujemo, suprotno Ustavu i medunarodnim
normama.
Dekan sprecava ucestvovanje pojedinim nastavnicima i saradnicima u
legalno organizovanom strajku upozorenja, sto je krivicno delo.
Dekan donosi odluke o kaznjavanju, maksimalnom novcanom kaznom predvidenoj
zakonom, bez sprovodenja disciplinskog postupka, sto je protivzakonito i ta
resenja lepi po zidovima Fakulteta, sto je po nasem misljenju, amoralno.
Dekan ignorise clan 104 stav 2 Zakona o univerzitetu i Poslovnik o radu Veca
(clanovi 10 i 13, na primer) kao i osnovne civilizacijske norme vodenja
skupova, cime je izazvao otpor Veca tako da ni jedna od predlozenih tacaka
nije usvojena.
Dekan rasporeduje 11 nastavnika i saradnika u "Naucni centar u osnivanju"
koji ne postoji ni u jednom opstem aktu Fakulteta.
Dr Milos Laban komanduje pripadnicima sluzbe obezbedenja i izdaje naredbe
sluzbenicima Fakulteta, a da akt po kome on na to ima pravo, nije dostupan
zaposlenima na Fakultetu. Razlog je, verovatno, sto bi takav akt bio u
suprotnosti sa Statutom, posto je Dr Milos Laban stalno zaposlen sa punim
radnim vremenom u drugoj ustanovi.
Clan Upravnog odbora Dr Milos Laban, na oglasne table, na kojima je raspored
casova za studente, licno postavlja kopije clanka iz novina i izvestaja
finansijske inspekcije cime pokusava da diskredituje pojedine nastavnike
Fakulteta.
Ne zeleci da trpi maltretiranje, redovni profesor Dr Dragan Vasiljevic je
vec napustio Fakultet i nastava koju je on izvodio se ne drzi. Njegovim
odlaskom, i verovatnim odlaskom jos nastavnika i saradnika Fakulteta,
ukoliko se ovakve aktivnosti Dekana i njegovih saradnika nastave, znacajno
ce biti ugrozen kvalitet nastave i renome Fakulteta.
Za svaku od navedenih tacaka imamo pisani dokaz ili ocevice.
U Beogradu
9 .11.1998.
Dr Milenko Cvetinovic, docent
Dr Jovan Radunovic, red. prof.
Sadrzaj
PROPALA SEDNICA VECA
Danas 3.11.1998. sa pocetkom oko 12 casova i trideset minuta pocela je sednica
Nastavno-naucnog veca Elektrotehnickog fakulteta. Na dnevnom redu je bilo:
-Usvajanje zapisnika o odbranjenim magistarskim tezama
-Imenovanje komisija za ocenu i odbranu doktorskih disertacija
-Imenovanje komisija za ocenu uslova i prihvatanju tema doktorskih disertacija
-Odobravanje tema i odredivanje mentora doktorskih disertacija
-Izvestaji komisija o pregledu i oceni magistarskih teza
-Imenovanje komisija za ocenu i odbranu magistarskih teza
-Odobravanje tema i odredivanje mentora magistarskih teza
-Promena mentora za izradu magistarskih teza
-Usvajanje zapisnika sa prethodne sednice
-Razno
Sednica je pocela Dekanovim odbijanjem da se u skladu sa Poslovnikom o
radu Veca usvaja dnevni red ("Ko nije zadovoljan moze da se zali
Upravnom odboru."), iako po Zakonu o univerzitetu nema pravo odlucivanja na
sednicama Veca.
Zatim je prva tacka skinuta sa dnevnog reda jer prilog na koji se poziva
nije bio u stampanom materijalu za Vece.
U okviru druge tacke su odbijeni predlozi za sve predlozene komisije
(od 95 prisutnih za je glasalo od 24 do 30 a potrebno je bar 64).
Tacke 3, 4,5,7 i 8 odlozene su na predlog prof. Dr Dorda Paunovica, da
kandidati ne bi bili ozbiljnije osteceni.
U okviru tacke 6 odbijeni su svi predlozi za komisije (od 95 prisutnih za je
glasalo od 31 do 36 od potrebnih 64).
Tacke 9 i 10 Dekan skinuo sa dnevnog reda.
Dakle, ni jedna jedina odluka nije donesena po predlogu Dekana.
Naravno, glasanje na Vecu nije bilo takvo zbog sastava komisija vec
iskljucivo posledica nezadovoljstva radom Dekana i njegovim, najblaze
receno, samovoljnim vodenjem sednice Veca.
U pokusaju da pomogne Dekanu, Dr Milos Laban, za koga vecina misli da
nije profesor ovog Fakulteta, je dva puta predlagao da se uobicajeni redosled
glasanja (za, protiv, uzdrzan) promeni na "protiv", "uzdrzan" a "za" su svi
ostali, posto prilican broj uopste nije hteo da podize ruke, sto, za cudo
Dekan nije prihvatio. Na kraju sednice Dekan je izjavio da ce za sledecu
sednicu promeniti nacin glasanja (bice poimenicno po prozivci) i obecao da
ce sednica biti sa promenjenim sastavom Veca. Takode je za sutra pre podne
najavio otvaranje "Naucnog centra".
3.11.1998.
Milenko Cvetinovic
Sadrzaj
FAKULTET, TO SAM JA!
Statutom Elektrotehnickog fakulteta u Beogradu dekan je dodelio sebi
vlast nad kolegama daleko iznad one propisane Zakonom o
univerzitetu. Na primer:
Clan 7: Fakultet zastupa i predstavlja dekan Fakulteta, kao
poslovodni organ, BEZ OGRANICENJA (velika slova iz statuta). Da li se
dvema poslednjim recima dekan uspostavja kao omnipotentni, infalibilni,
deifikovani, supernaturalni...gospodar? Mi, profesori, kao misici, ostajemo
zavuceni u svojim (misjim) rupama.
Clan 15: Dekan ima pravo da propise i druge ispitne rokove
jednokratno za pojedine predmete. Na preko 300 predmeta dekan ima moc da
nalozi odrzavanje ispita usred nastave bez stava veca katedre ili nastavno
-naucnog veca, kao strucnih organa fakulteta. Opet, bozanski prerogativ!
Makar da u clanu 46, stav 3, Zakona, jasno stoji da se statutom mogu
propisati i drugi ispitni rokovi, dakle, statutom, a ne po volji dekana.
Clan 9: Sefove i zamenike sefova ...katedara...imenuje dekan.
Rok trajanja BEZ OGRANICENJA tj. po volji dekana, kako bi se videlo ko kosi
a ko vodu nosi.
Clan 82: Stav Katedre utvrduje sef Katedre posle odrzanog sastanke
Veca katedre. Pa kad se Sef katedre usudi da zauzme pogresan stav clanova
svoje katedre dekan ce se snaci za novog sefa.
Clan 29: Na ispitu pored profesora i ispitivanog studenta moraju da
prisustvuju bar jos dva studenta. Kog fakulteta, bice utvrdjeno Pravilnikom o
izboru dezurnih studenata na ispitima, koji dekan trenutno sastavlja.
Dekan se potrudio da one odredbe Zakona kojima se makar malo krnje
njegova prava jednostavno ne primeni, kao na primer, (Clan 105): Vece
fakulteta daje misljenje o predlogu statuta fakulteta tako sto je prethodno
to isto vece ukinuo, a novo nije odredio. Sada s pravom moze da uzvikne:
Fakultet, to sam ja!, pa ako zatreba i svog konja postavi za (vanrednog)
profesora. Neka vidi Kaligula da ima dostojnog naslednika.
25. avgust 1998.
Dr Slavoljub Marjanovic,
redovni profesor
Sadrzaj
UNIVERZITET U BEOGRADU
ELEKTROTEHNICKI FAKULTET
11120 BEOGRAD, Bulevar revolucije 73, Postanski fah 3554
Tel. 011-324-8464, Telex 71071 ETFBGD YU
Fax 011-324-86-81
Upravnom odboru Elektrotehnickog fakulteta
Predmet: Prigovor na resenje Dekana broj od 4.11.1998.
Postovana Gospodo,
Dana 4.11.1998. godine oko 16 casova primio sam resenje broj 2847 od
4.11.1998. godine.
Iako je Resenje pravno neispravno, posto nema pouke o pravnom leku,
verujem da ste Vi drugostepeni organ kome mogu da uputim ovaj prigovor.
U dostavljenom Resenju, Dekan me optuzuje i osuduje na novcanu kaznu sa
obrazlozenjem da sam "vikao po hodnicima Fakulteta i ucestvovao u grupi
od nekoliko desetina studenata koji su duvali u pistaljke i stvarali
ogromnu larmu vikom i drekom, koja je ometala normalno odvijanje nastave
u ucionicama i amfiteatrima".
Izjavljujem
PRIGOVOR
Na resenje broj 2847 od 4.11.1998.
Izjavljujem da sam sve vreme trajanja strajka upozorenja zajedno sa ostalim
ucesnicima iz reda zaposlenih stajao u holu ispred centralnog stepenista u
zgradi tehnickih fakulteta i da nisam pravio nikakav nered za sta imam
dovoljan broj svedoka. Nikakav disciplinski postupak nije sproveden, tako
da sam iz Resenja saznao da sam ucinio neki prekrsaj.
Resenje ne sadrzi pouku o pravnom leku.
Kaznu shvatam kao kaznu za ucesce u legalno organizovanom strajku
upozorenja i u tom smislu obraticu se za pomoc Sindikatu i odgovarajucim
drzavnim organima.
U Beogradu
6 .11.1998.
Dr Milenko Cvetinovic, docent
Sadrzaj
UNIVERZITET U BEOGRADU
ELEKTROTEHNICKI FAKULTET
11120 BEOGRAD, Bulevar revolucije 73, Postanski fah 3554
Tel. 011-324-8464, Telex 71071 ETFBGD YU
Fax 011-324-86-81
Potpredsednik Vlade Prof. Dr Milovan Bojic
Ministar prosvete Prof. Dr Jovo Todorovic
Predsednik Upravnog odbora Srdan Smiljkovic
Dekan Elektrotehnickog fakulteta Prof. Dr Vlada Teodosic
Postovana Gospodo,
Sindikat Elektrotehnickog fakulteta je 23.10.1998. odrzao sastanak povodom
nemilih dogadaja na Fakultetu koji su posledica samovoljnih i nezakonitih
postupaka Dekana fakulteta, gospodina prof. Dr Vlade Teodosica.
Nastavnici i saradnici Elektrotehnickog fakulteta sa ogorcenjem protestvuju
protiv prisustva neidentifikovanih lica u prostorijama Fakulteta koja
primenjuju fizicku silu prema nastavnicima Elektrotehnickog fakulteta.
Ovim su ugrozene sve elementarne civilizacijske norme i srozan ugled
Univerziteta i nastavnika Univerziteta. Ako se pomenuta lica odmah ne
uklone sa Fakulteta nastavnici i saradnici Fakulteta ce razmotriti uslove
prelaska u generalni strajk u skladu sa Zakonom o strajku. Ovo je, smatra se,
jedini nacin da se brane licni integritet i dostojanstvo nastavnika
Univerziteta.
Sindikat je konstatovao da je u vezi sa primenom Zakona o univerzitetu
gospodin Dekan nacinio nekoliko ozbiljnih povreda Zakona o univerzitetu,
Zakona o radnim odnosima i Kolektivnog ugovora. Sindikat ce, u skladu sa
svojim zakonskim nadleznostima i obavezama, zatraziti zastitu zakonitosti
od nadleznih institucija.
Molimo Vas da imate u vidu ozbiljnost i hitnost ovih stvari i delujete u
skladu sa svojim nadleznostima.
U Beogradu
23.10.1998.
Predsednik Sindikata ETF
Prof. Dr Jovan Nahman
Sadrzaj
Na svom sastanku odrzanom 30.10. o.g. nastavnici i saradnici, clanovi
sindikata Elektrotehnickog fakulteta, odlucili su da otpocnu
DESETODNEVNI STRAJK UPOZORENJA
sa zahtevom Dekanu, prof. Vladi Teodosicu:
1. Da sa Fakulteta ukloni sluzbu obezbedjenja koja primenjuje fizicku silu
prema nastavnicima i saradnicima fakulteta
2. Da ponisti resenja kojima se zabranjuje ucestvovanje u nastavi i drzanju
ispita nastavnicima i saradnicima ETF koji nisu potpisali Ugovor o radu,
do donosenja autenticnog tumacenja njihovog radno-pravnog statusa od
strane nadleznog republickog organa.
Ovom odlukom, donetom u skladu sa Zakonom o strajku, nastavnici i saradnici
ce biti na Fakultetu, ali ce svakog radnog dana od 3.11. o.g. do 16.11. o.g.
prekidati sve svoje aktivnosti u vremenu od 11h do 12h.
Beograd, 2.11.1998.
Izvrsni odbor Sindikata ETF
Ukoliko je ovaj strajk legalan, upozoravam da je minimum rada tokom strajka
(za one koji se opredele za strajk) trajanje svih skolskih casova od 30 min.
(mesto redovnih 45 min.).
Beograd, 2.11.1998. god.
Dekan
Elektrotehnickog fakulteta
Prof. dr Vlada Teodosic
Sadrzaj
Otvoreno pismo
Srdanu Smiljkovicu, predsedniku Upravnog odbora Elektrotehnickog fakulteta
Uvazeni gospodine Smiljkovicu,
Prema nasim saznanjima, clanovima Upravnog odbora Elektorotehnickog fakulteta
dostavljen je predlog Statuta na usvajenje koji su u najvecoj tajnosti
pripremali Dekan prof. Vlada Teodosic i clan Upravnog odbora Dr Milos Laban.
U predlogu je sadrzano novo resenje organizacije katedara na Fakultetu po
kome se ukidaju dve postojece katedre: Katedra za primenjenu matematiku i
Katedra za tehnologiju elektrotehnickog materijala, tako sto se prva spaja sa
ranijom Katedrom za opste obrazovanje, a druga sa Katedrom za tehnicku fiziku
i mikroelektroniku. Ukazujemo na cinjenicu da je Katedra za matematiku
osnovana jos u proslom veku pri Tehnickoj velikoj skoli, a na
Elektrotehnickom fakultetu, danom nastanka Fakulteta. Pod dugogodisnjim
rukovodstvom profesora Dragoslava Mitrinovica procula se sirom sveta po
rezultatima iz teorije nejednakosti. Nastavnici i saradnici ove katedre
aktivno su ucestvovali u realizacijama brojnih kako naucnih tako i
strucnih projekata na Fakultetu. Zadatak Katedre je pruzanje naucne podrske
svim strukama koje se tu neguju: digitalnom procesiranju signala, automatskom
upravljanju, racunarskim naukama, telekomunikacijama, teoriji prenosa
elektricne energije. Zato je matematika u nastavi na ETF zastupljena mnogo
vise nego na bilo kom drugom tehnickom fakultetu.
Na Katedri za primenjenu matematiku predaju pored diplomiranih matematicara i
diplomirani inzenjeri elektrotehnike, kao na primer prof. Dr Dragos Cvetkovic,
redovni clan SANU, sto pokazuje koliko su obrazovanja iz matematike i
elektrotehnike bliska jedno drugom. Po broju iskolovanih kadrova, po znacaju
naucnih rezultata desiminiranih sirom sveta preko sopstvenih Publikacija na
engleskom jeziku, po intenzitetu prozimanja sa naucno-strucnim okruzenjem
Katedra za primenjenu matematiku je, nema sumnje, jedna od vodecih katedara
na ETF. Njena integracija, stoga, sa stranim jezicima, sociologijom i osnovima
ekonomije i transformacija u Katedru za opste predmete predstavlja
izrugivanje zdravoj pameti. Ovo "avangardno" resenje, sva sreca, nije
prihvatio niti jedan od preostalih sedam tehnickih fakulteta Beogradskog
univerziteta niti ce to, nadamo se, uciniti.
Molimo vas, gospodine Smiljkovicu, da predlog Statuta, pre usvajanja,
a u skladu sa Clanom 105 Zakona o univerzitetu, dostavite na uvid
Nastavno-naucnom vecu kako bi se nastavnicima i saradnicima pruzila prilika da
se upoznaju sa odredbama sadrzanim u ovom, za zivot na fakultetu,
najznacajnijem dokumentu. Tim pre sto ne postoji opravdanje ni za kakvim
tajnovitim radnjama na inace javnom spisu. Da bi izbegli da iz novina
saznamo da se umesto matematike na prijemnom ispitu polaze engleski jezik,
na primer.
Beograd, 27. jul 1998.
Nastavnici ETF-a
M. Stojic, red.prof.
B. Kovacevic, red.prof.
M. Popovic, red.prof.
Z. Radosavljevic, vanred.prof.
S. Turajlic, red.prof.
M. Savic, red.prof.
D. Zivkovic, red.prof.
S. Marjanovic, red.prof.
M. Cvetinovic, docent
I. Lackovic, red.prof.
B. Lazic, vanred.prof.
J. Radunovic, red.prof.
M. Merkle, red.prof.
J. Nahman, red.prof.
Sadrzaj
UNIVERZITET U BEOGRADU
ELEKTROTEHNICKI FAKULTET
11120 BEOGRAD, Bulevar revolucije 73, Postanski fah 3554
Tel. 011-324-8464, Telex 71071 ETFBGD YU
Fax 011-324-86-81
Vlada Republike Srbije
Nemanjina 22-24
Beograd
Predsednik Vlade Mirko Marjanovic
Potpredsednik Vlade Prof. Dr Milovan Bojic
Ministar prosvete Prof. Dr Jovo Todorovic
Ministar za nauku i tehnologiju Prof. Dr Branislav Ivkovic
Predmet: Protivzakonite aktivnosti Dekana ETF
Postovana Gospodo,
Verujem da imate ozbiljnijih i vaznijih problema koje treba da resavate
ali i ovo spada u kompetenciju Vlade pa Vam sa zato obracam. Na
Elektrotehnickom fakultetu smo suoceni sa nizom samovoljnih i protivzakonitih
aktivnosti Dekana Prof. Dr Vlade Teodosica pa Vas molim da preduzmete mere za
koje nadete da su svrsishodne.
Navodim Vam jedan skup protivzakonitih aktivnosti Dekana koje sam uocio i
spreman sam, ukoliko je potrebno, da za svaku tacku dostavim odgovarajuci
dokaz.
Predlog Statuta nije dao na misljenje Nastavno naucnom vecu sto je obaveza
po clanu 102 stav 1 tacka 1 Zakona o univerzitetu (ZU);
Ukinuo je dve katedre i postavio nove sefove katedri u sladu sa Statutom na
koji nema saglasnost Vlade Republike Srbije za sta je predvidena kazna u
clanu 155 stav 1, tacka 3;
Suspenduje nastavnike bez bez navodenja bilo kakve krivice, vodenja ikakvog
postupka, i bez davanja bilo kakve mogucnosti za zalbu;
Izbacio je iz nastave na Fakultetu nastavnike i saradnike koji sa njim nisu
potpisali Ugovor o radu;
Angazovao je Dr Milosa Labana da izvodi redovnu nastavu iako nije zaposlen
na univerzitetu sto je suprotno clanu 93 i 94 ZU;
Nije doneo Godisnji program rada u zakonskom roku (clan 137 stav 3 ZU);
Odreduje da jedan nastavnik drzi nastavu iz vise od dva nastavna predmeta
sto je suprotno clanu 92 ZU;
Zabranjuje rad Sindikatu elektrotehnickog fakulteta;
Samovoljno (ili u skladu sa Statutom koji nije vazeci) je uveo novi ispitni
rok;
Razresava i postavlja rukovodioce sluzbi bez ikakvog obrazlozenja i prava
zalbe;
Donosi akt kojim sebi daje pravo da tumaci zakone;
Ne saziva sednice Nastavno-naucnog veca cime blokira normalno odvijanje
nastavnog procesa.
Osvrnuo bih se dodatno samo na zadnju tacku. Od izbora do danas Dekan je
zakazao samo jednu sednicu Nastavno-naucnog veca. Na toj sednici za
predlozeni dnevni red od preko 100 prisutnih clanova Veca za usvajanje
dnevnog reda je glasalo samo 23 clana sto direktno potvrduje koliki ugled
medu clanovima Veca ima Dekan. To je i verovatni razlog nezakazivanja
sednica Veca.
Za razresenje stanja na Fakultetu ja vidim dva moguca resenja:
Da date nalog Dekanu da otpusti sve nastavnike i saradnike koji nisu
potpisali Ugovor o radu i time ojacate autoritet Dekana. Naravno, takva
odluka takode moze da ima i negativnih posledica koje ja ne bih zeleo da
elaboriram.
Druga mogucnost je da zamenite sadasnjeg Dekana licnoscu koja je
prihvatljiva za kolektiv i time postignete da se prakticno eliminise otpor
Zakonu o univerzitetu na Elektrotehnickom fakultetu. Zajedno sa Dekanom
mislim da treba da zamenite Dr Milosa Labana u Upravnom odboru jer on
predstavlja jedinog Dekanovog savetnika, i po misljenju velikog broja
zaposlenih na Fakultetu, glavnog inicijatora svih nezakonitih
aktivnosti Dekana. Takode, mislim da treba da promenite studente imenovane u
Upravni odbor jer, bar ja tako verujem, da su tu dosli necijom omaskom. Jedan
student za cetiri godine nije uspeo da polozi ispite iz druge godine Fakulteta
a drugi se upisao na Fakultet 1985 (Nije stamparska greska, 1985.) pa je
svaki komentar o njegovim studijama i statusu studenta izlisan. Rekonstrukciju
Upravnog odbora ionako treba da radite posto su tri profesora koje ste
postavili iz reda zaposlenih odbili da ucestvuju u radu takvog Upravnog
odbora a cetvrti, iz reda zaposlenih, je napustio Fakultet.
Moguce je da postoje i bolja resenja od pomenutih ali verujem da zadrzavanje
postojeceg stanja nanosi najvise stete Fakultetu.
Sadrzaj
Predsednik Upravnog odbora Elektrotehnickog fakulteta
Gospodin S. Smiljkovic
Predmet: primedbe na Statut
Postovani gospodine Smiljkovicu,
verujem da Vam nije najveca briga statut Elektrotehnickog fakulteta tako da
Vam u ovom faksu dajem samo dva propusta u tekstu Statuta koji je Dekan
predlozio. U predlogu statuta je dato:
Clan 82.
Nastavno-naucno vece Fakulteta cine svi nastavnici i asistenti Fakulteta.
Dekan i prodekani su clanovi Nastavno-naucnog veca Fakulteta po funkciji,
bez prava odlucivanja.
Nastavno-naucnim vecem Fakulteta predsedava dekan Fakulteta.
Stavovi 1 i 2 su prepisani iz Zakona o univerzitetu.
Stav 3 ovog clana je protivzakonit (i suprotan stavu 2 ovog clana) iz bar
dva razloga: Prema ZU (clan 104 stav 3) "nacin izbora predsednika i clanova
veca fakulteta" se definise Statutom. Prema osporenom stavu Dekan sebe
postavlja na to mesto, dakle ne postoji izbor. Drugo, prema istom clanu
(104 stav 2) "Dekan i prodekani su clanovi veca bez prava odlucivanja". Na
polozaju predsednika veca dekan direktno odlucuje samim tim sto on dozvoljava
ili ne diskusije, daje i oduzma rec, odlucuje kada ce neki predlog da stavi
na glasanje, formulise pedlog o kome se glasa...
Predlog: "Predsednik Nastavno-naucnog veca se bira na dve godine iz redova
profesora Fakulteta tajnim glasanjem. Kandidate za predsednika Veca predlazu
Veca katedri. Ukoliko nijedan kandidat ne dobije vecinu, glasanje se ponavlja
za dva kandidata sa najvecim brojem glasova."
Clan 93.
Upravni odbor Fakulteta ima devet clanova.
Cetiri clana Upravnog odbora imenuju se iz reda zaposlenih na Fakultetu, koji
imaju najmanje pet godina radnog staza stecenog na Fakultetu, a dva clana iz
reda studenata, koji su najmanje godinu dana studirali na Fakultetu. Mandat
clanova Upravnog odbora iz stava 1. ovog clana traje pet godina, a clanova iz
reda studenata dve godine, pocev od dana konstituisanja.
U tacki 18 primedbi Ministara prosvete na prethodnu verziju ovog clana stoji:
"potrebno je urediti kako se utvrduje predlog clanova Upravnog odbora iz reda
zaposlenih i studenata...".
Ja prosto ne mogu da verujem da je predlozena izmena ovog clana odgovor na
prethodnu primedbu. Umesto nacina utvrdivanja predloga za clanove Upravnog
odbora Dekan ovim Statutom ogranicava pravo Vladi kod imenovanja clanova
Upravnog odbora. Smisao primedbe je da se Vladi pruzi pomoc kod izbora clanova
Upravnog odbora. Stoga treba da se ovim clanom specificira nacin predlaganja
i broj kandidata za clanove Upravnog odbora. Dakle predlazem da se sadrzaj clana
93 zameni sa:
"Na predlog katedri glasanjem na NN vecu se utvrduje lista kandidata za
clanove Upravnog odbora iz reda zaposlenih. Vladi Republike se prosleduje
predlog za 4 (6) kandidata sa najvecim brojem glasova clanova NN veca.
Kandidati za clanove Upravnog odbora iz reda studenata su dva (tri) studenta
Fakulteta koji dobiju najveci broj glasova tajnim glasanjem studenata. Pravo
da biraju i budu birani imaju svi studenti Fakulteta."
Posto Vi treba da potpisete Statut nadam se da ce Vas ovo podstaci da detaljno
razmotrite i ostale primedbe na tekst Statuta koje ce Vam u pismenoj formi
uputiti nastavnici i saradnici Katedre za elektroniku.
U Beogradu
28. septembar 1998.
Dr Milenko Cvetinovic,
docent
Sadrzaj
UNIVERZITET U BEOGRADU
ELEKTROTEHNICKI FAKULTET
11120 BEOGRAD, Bulevar revolucije 73, Postanski fah 3554
Tel. 011-324-8464, Telex 71071 ETFBGD YU
Fax 011-324-86-81
Inspekciji rada grada Beograda
Odsek - zastita na radu
11000 Beograd
27 mart 43-45
Predmet: Zalba na uslove rada
Resenjem dekana Elektrotehnickog fakulteta Univerziteta u Beogradu
donetim pod brojevima 2825 do 2835 dana 3.11.1998. godine jedanaest
nastavnika i saradnika Elektrotehnickog fakulteta je rasporedeno na rad
pocev od 5.11.1998. u "Naucni centar u osnivanju" u zgradu Zavoda za fiziku
tehnickih fakulteta (Ruzveltova broj 2) u prostoriju gde je bila biblioteka
za fiziku i matematiku.
Dodeljena prostorija je slobodne povrsine poda 9,5 x 4,5m, sto iznosi
42,75m2, sa starom instalacijom grejanja koja ne funkcionise, ispunjena
neadekvatnim inventarom nekadasnje biblioteke. Umesto radnih i
laboratorijskih stolova postavljene su skolske klupe. U prostoriji ne
postoji telefonska veza kao ni prikljucak na racunarsku mrezu
Elektrotehnickog fakulteta. Prozori sa drvenim okvirima su dotrajali i ne
obezbeduju toplotnu zastitu prostorije. Na zidovima su vidljivi tragovi
vlage. U prostoriji nema vode a prikljucci za struju su neadekvatni za
prikljucivanje racunara i laboratorijske opreme. Ovakvi uslovi ne
zadovoljavaju ni minimalne opste mere za gradevinske objekte namenjene
za radne i pomocne prostorije propisane Pravilnikom (Sl. glasnik SRS
br. 29/87). Za naucno-istrazivacki rad neophodna je i laboratorijska
oprema, a ovakva radna prostorija ne omogucava smestaj ni najosnovnijeg
inventara, a kamo li savremene opreme.
Iz navedenih razloga molimo inspekciju rada da izade na lice
mesta, proveri tacnost navoda i utvrdi stvarno stanje i na osnovu utvrdenog
stanja da preduzme mere u okviru svoje nadleznosti.
U Beogradu 6 .11.1998.
Akademik Dr Branko Popovic, red. prof.
Dr Borivoj Lazic, v.prof.
Dr Dejan Zivkovic, red. prof.
Dr Srbijanka Turajlic, v.prof.
Dr Slavoljub Marjanovic, red. prof.
Dr Milenko Cvetinovic, docent
Dr Dusan Velasevic, red. prof.
Dr Vladana Likar-Smiljanic, str.savetnik
Dr Jovan Radunovic, red. prof.
Mr Milan Ponjavic, asistent
Tepavcevic Predrag, dipl.inz., asistent pripravnik
Sadrzaj
Na osnovu clana 81., 91. i 95. Zakona o univerzitetu (Sluzbeni
Glasnik PS broj 20 od 28. maja 1998. g.), donosim:
O D L U K U
O izboru dr Milosa Labana u zvanje i na radno mesto vanrednog
profesora za predmet-oblast Matematika.
OBRAZLOZENJE
Dr Milos Laban se prijavio na objavljeni konkurs kao jedini kandidat.
Komisija sastavljena od cetiri redovna i dva vanredna profesora podnela je
referat (u prilogu) u kome ga predlaze za izbor u zvanje vanrednog profesora
za predmet-oblast Matematika.
NAPOMENA: Prava i obaveze iz radnog odnosa dr Milos Laban pocinje da
ostvaruje po zakljucenju ugovora o radu sa Elektrotehnickim
fakultetom u Beogradu.
Odluku dostaviti: dr Milosu Labanu, Opstem odseku i Arhivi.
U Beogradu,
30. juna 1998. g.
DEKAN ELEKTROTEHNICKOG FAKULTETA
Prof. dr Vlada Teodosic
Prilog: Izvestaj Komisije (izvodi)
Izbornom Vecu Elektrotehnickog fakulteta
Izborno Vece Elektrotehnickog fakulteta odredilo nas je za clanove
Komisije za pisanje referata za izbor jednog nastavnika za predmet-
oblast Matematika. Na konkurs objavljen 1. 04. 1990. prijavio se
jedan kandidat
dr Milos Laban, docent ETF-a
koji je u konkursnoj prijavi naveo da konkurise za zvanje vanrednog
profesora.
Na osnovu prilozenih materijala i na osnovu poznavanja rada kandidata
podnosimo Izbornom vecu sledeci
R E F E R A T
... ... ...
Naucni rad iz Matematike:
Kandidat ima objavljena 5 rada i 1 prihvacen za stampu u naucnim casopisima
(domacim) - sve pre izbora za docenta, takodje ima jedan rad na domacem
kongresu pre izbora u zvanje docenta i 1 rad (koautor) na domacem kongresu
posle izbora u zvanje docenta.
Iz geologije ima 4 rada na medjunarodnim konferencijama (kao koautor) - pre
izbora u zvanje docenta. Na domacim kongresima ima 3 rada (kao koautor) pre
izbora u zvanje docenta i 2 (koautor) posle izbora u zvanje docenta.
Iz tehnologije novih materijala ima 2 rada (koautor) na domacim kongresima -
posle izbora u zvanje docenta.
M. Laban je rukovodioc projekta iz vestacke inteligencije koji je u
prethodnom periodu finansirala RZ Nauke Srbije.
Zakljucak i predlog
Dr Milos Laban je u poslednjem periodu drustveno veoma angazovan i obavljao
je odgovorne i visoke funkcije u SR Srbiji. U tom periodu objavio je i vise
udzbenika. Sve ovo je ocigledno uticalo na to da u periodu od izbora za
docenta DR MILOS LABAN NEMA PUBLIKOVANIH RADOVA IZ OBLASTI ZA KOJU SE BIRA.
Kandidat dr M. Laban je uspesno izvodio nastavu iz Matematike o cemu svedoce
visoke ocene u studentskim anketama.
Imajuci sve ovo u vidu, Komisija se saglasila da predlozi Izbornom vecu
ETF-a da dr Milosa Labana izabere za vanrednog profesora za predmet-oblast
Matematika.
KOMISIJA
1. dr Petar M. Vasic, red. prof
2. dr Slavisa Presic, red. prof.
3. dr Dobrilo Tosic, red. prof.
4. dr Zoran Markovic, vanr. prof.
5. dr Radovan Janic, red. prof.
6. dr Zarko Mijajlovic, vanr. prof.
NAPOMENA: Ovaj izvestaj Komisija je podnela Vecu, ali ga Vece nije usvojilo.
Posle nekoliko neuspelih ponovljenih glasanja, ukljucujuci i
glasanje za zvanje docenta, Milos Laban je prestao da bude
nastavnik ETF-a.
Sadrzaj
Ministru prosvete Prof. J. Todorovic
Predmet: Statut Elektrotehnickog fakulteta
Postovani gospodine ministre,
Verujem da Vam je vec poznato da je na nezakonit nacin (bar po mom
misljenju), pripremljen i usvojen statut Elektrotehnickog fakulteta.
(Nije postovan clan 105 Zakona o univerzitetu, prema kome Nastavno-naucno
Vece daje misljenje o Statutu. Ali, iako je mozda pod znakom pitanja
postojanje Nastavno-naucnog Veca u sadasnjem trenutku, smisao tog clana je,
kako ga ja razumem, da se pruzi mogucnost i ostalim nastavnicima i
saradnicima da doprinesu kvalitetu Statuta. Ovde ne samo da to nije slucaj
vec je Statut jos uvek tajni "radni materijal" i posle njegovog usvajanja
od strane Upravnog odbora i treba da bude obznanjen tek kada ga Vlada Srbije
usvoji, sto mislim da je vredno Riplijeve rubrike.)
Posto su se na fakultetu juce ipak pojavile kopije Statuta (mislim bez znanja
dekana) slobodan sam da Vam ukazem na neke, opet po mom misljenju, bitne
nedostatke zbog kojih, sem prethodno pomenutog ne bi trebao da bude potvrden.
Statut predstavlja najvecim delom dekanov izbor clanova iz Zakona o
univerzitetu (i u tom delu Statut je svakako beskoristan jer je Zakon
stariji) umesto da razraduje delove koji su specificni za nas fakultet.
Fakultet je u duzem periodu imao prihod od "trecih lica" skoro jednak
prihodima za nastavnu delatnost koja se finansira preko Ministarstva
prosvete, a toj problematici je posvecen samo clan 96 Statuta koji
predstavlja prepisani clan 135 Zakona. Dakle, sve ostalo direktno regulise
dekan, sto znaci da se ta aktivnost gasi. Naime, Dekan je to vec pokazao
time sto nije hteo da potpise jedan ugovor iz oblasti akustike tvrdeci da to
nije posao za nas fakultet, mada na nasem fakultetu postoji izvanredna
laboratorija za akustiku, sto Dekanu verovatno nije ni poznato.
Sefove katedri imenuje dekan (clan 9) a "stav katedre utvrduje sef katedre
posle odrzanog sastanka veca katedre". I pored toga sto je za sefa imenovan
covek od dekanovog poverenja i on sam utvrduje stav katedre, katedri nije
dato pravo ni da predlaze koji nastavnika za predmete koji pripadaju katedri.
Izgleda da dekan, kao i za ostale stvari iz domena rada fakulteta, smatra da
i to bolje zna nego svi ostali zajedno.
Raspodela predmeta po katedrama, svi pravilnici o studiranju i nagradivanju
spadaju u iskljucivu nadleznost dekana. Nema potrebe da trazi ni saglasnost
Upravnog odbora. Dakle, moze da ih pravi za jednokratnu upotrebu, sto ne znam
da li je, kao princip, poznato u svetu.
Uvodi zvanje "savetnika za pojedine oblasti iz reda nastavnika i asistenata"
u Statut i to zvanje (za poslove finansija koje je do sada obavljao prodekan
za finansije) jos pre stupanja na snagu Statuta dodeljuje asistentu tako da
ce samo dekan i njegov savetnik imati pravo da potpisuju finansijska
dokumenta. Dvojica prodekana to pravo nemaju. U clanu 5 Statuta dat je izvod
iz sudskog registra za sta je sve registrovan Fakultet. To verovatno treba
da stoji u sudskom registru, ali, najblaze receno, smesno je da u Statutu
stoji da se Elektrotehnicki fakultet bavi izdavanjem "muzickih knjiga" i
"trgovinom na malo knjigama, novinama i pisacim materijalom".
U stilu ponasanja "drzava sam ja" je i clan 7 u kome stoji: "Fakultet
zastupa i predstavlja dekan Fakulteta, kao poslovodni organ,bez ogranicenja."
Takode u clanu 15 stoji: "Dekan ima pravo da propise i druge ispitne rokove
jednokratno za pojedine predmete."
Sasvim je logicno da se u Zakonu o univerzitetu za nastavnika trazi
"sposobnost za nastavni rad". Statutom bi tada trebalo precizirati na koji
nacin se ta sposobnost ocenjuje. Ponovivsi samo tu tacku, dekan sebi
ostavlja pravo da za bilo koga od nastavnika i saradnika ocenjuje po
subjektivnim kriterijumima da li tu sposobnost imaju ili ne. A kakvi su
njegovi subjektivni kriterijumi vidi se i po tome sto je prethodnog
upravnika racunskog centra smenio "zbog nekompetentnosti", jer je nastavnik
iz oblasti automatike i na to mesto postavio novog docenta iz oblasti
tehnologije materijala tvrdeci da je u disertaciji radio sa "bazama podataka"
a da o tome u disertaciji nema ni reci.
Prepisao je clan 92 Zakona bez ikakvih objasnjenja ("Nastavnik se bira
za najvise dva nastavna predmeta"). To je mozda moguce u nekim disciplinama
koje se sporo menjaju i za osnovne predmete. Kod nas u zavrsnim godinama
postoji veliki broj "izbornih predmeta" preko kojih se uvode najnovija
saznanja iz pojedinih oblasti. Nastava se izvodi samo ukoliko za to ima
dovoljan broj zainteresovanih studenata. Takve predmete su predavali
nastavnici koji su bili izabrani za "oblast-predmet" po kriterijumu da se u
strucnom i naucnom radu time bave.
Verovatno bi se pazljivijim citanjem naslo jos nedostataka i ja se nadam da
cete se zaloziti da ovakav Statut ne bude odobren od strane Vlade.
Sa postovanjem
Milenko Cvetinovic,
Docent ETF
Sadrzaj
PREDSEDNIKU UPRAVNOG ODBORA ELEKTROTEHNICKOG FAKULTETA
Postovani gospodine Smiljkovicu,
U cilju sprecavanja degradiranja kvaliteta nastave, naucnog i strucnog
rada na Elektrotehnickom fakultetu u Beogradu molimo Vas da u Vladi Srbije
pokrenete postupak da:
1. Razresi duznosti novopostavljenog dekana, dr Vladu Teodosica, i da na
mesto dekana postavi profesora koji u poslednjih 10 godina ima bar
prosecne naucne, strucne ili nastavne rezultate.
2. Razresi duznosti clana upravnog odbora Fakulteta dr Milosa Labana i da
na njegovo mesto postavi strucnjaka elektrotehnicke struke koji nije javno
pokazao da zeli da se sveti profesorima ETF time sto je u javnosti iznosio
izmisljene "spijunske delatnosti" profesora i neosnovano podnosio krivicne
prijave sudu protiv profesora ETF.
3. Razresi duznosti dva clana Upravnog odbora iz redova studenata i da na
njihova mesta postavi studente koji svojim radom pokazuju da zasluzuju da
im studije budu finansirane iz budzeta.
Obrazlozenje:
Ad.1. - Dr Vlada Teodosic do sada (dve godine do penzije) nije napisao ni
jednu monografiju, ni jednu knjigu, pa cak ni skripta iz predmeta koji
predaje.
- Od 1985. g. (od kako se vodi evidencija) nije ucestvovao ni rukovodio ni
jednim naucnim ni strucnim projektom na Fakultetu niti na projektima koje
finansira Ministarstvo za nauku i tehnoloski razvoj Republike Srbije.
- Poslednjih 10 godina je rukovodio izradom samo jedne doktorske
disertacije, dve magistarske teze, i dva diplomska rada (najmanje od svih
profesora).
- U poslednjih 10 godina nije objavio ni referisao na konferenciji ni
jedan naucni ili strucni rad, ni u zemlji, ni u inostranstvu.
- Prilikom poslednjeg izbora u zvanje je obmanuo Komisiju za izbor i
Izborno vece ETF-a navodeci netacne podatke o broju i obimu svojih naucnih
radova.
Odgovorno tvrdimo da dr V.Teodosic, u periodu od izbora za
profesora do danas, ima ubedljivo najslabije naucne i strucne rezultate u
poredenju sa svim profesorima ETF-a.
Ad.2. - Dr Milos Laban je bio najpre asistent, a zatim docent na ETF. Pre 8 godina
nije reizabran za docenta (ranije je imao problema i sa reizborom za
asistenta). O razlozima zbog cega nije ponovo izabran postoji obimna
dokumentacija, a veci broj nastavnika je kao razlog naveo: "neubedljivi
naucno-strucni i pedagoski doprinosi, kao i negativni ljudski kvaliteti".
Zbog ove recenice dr Laban je tuzio sudu 10 redovnih profesora ETF-a. Tuzba
je odbijena (resenje VI K.br. 232/93), a dr Labanu se sada, kao clanu
Upravnog odbora, pruza prilika da se licno sveti svojim ranijim kolegama koji
ga nisu izabrali. Takode je u intervjuu za casopis "Duga" (24.maj 1997.) izneo
niz izmisljenih detalja o navodnom spijunskom radu pojedinih profesora, cime
je pokazao do koje je mere ogorcen na saradnike ETF-a. Predlog da se ukine
Katedra za matematiku je najverovatnije potekao od dr Labana, s obzirom da je
za vreme dok je bio docent, bio u svadi sa svim matematicarima, pa je cak i
promenio Katedru.
Ad.3. - Kao clanovi Upravnog odbora iz redova studenata postavljeni su
studenti koji su izgubili pravo da im skolovanje bude finansirano iz budzeta.
Jedan od studenata se upisao na ETF 1985. god. ("studira" 13 godina !), a
drugi je ponavljao prvu godinu, a zatim vec dve godine studira drugu godinu.
- Obojica su sa istog odseka iako na ETF postoje cetiri odseka.
Svojim radom (i neradom) Dekan ugrozava normalno funkcionisanje Fakulteta.
Zbog nezakazivanja Nastavno-naucnog veca zaustavljene su sve aktivnosti oko
odbrana magistarskih teza i doktorata. Sredstva koja je Ministarstvo za nauku
i tehnoloski razvoj uplatilo za rad na projektima stoje zamrznuta itd. Donose
se resenja o suspenziji nastavnika i sluzbenika protivzakonito i bez
obrazlozenja. Dr Laban (kao samo jedan od 9 clanova upravnog odbora) daje
sebi za pravo da poziva na razgovor zaposlene na Fakultetu, da licno
postavlja i skida imena zaposlenih sa vrata pojedinih kancelarija i da
uklanja razna obavestenja (koja mu se ne svidaju) sa oglasnih tabli fakulteta.
S druge strane nisu nam jasni kriterijumi koje je Vlada Srbije primenila za
izbor dekana i clanova Upravnog odbora. Medu spoljnim clanovima Upravnog
odbora nema ni jednog inzenjera elektrotehnike iz institucija koje po
definiciji zaposljavaju najveci broj elektroizinjera (Elektroprivreda Srbije,
RTS, JPTT, Telekom - Srbija, Ei, Instituti "Mihajlo Pupin" i "Vinca" i sl.).
Ni jedan od 9 clanova Upravnog odbora nije sa Odseka ETA (Elektronika,
Telekomunikacije i Automatika) i pored cinjenice da se najveci broj studenata
upisuje i diplomira na ovom odseku.
U Beogradu, 27.07.1998.god.
Nastavnici ETF-a
Sadrzaj
UNIVERZITET U BEOGRADU
ELEKTROTEHNIEKI FAKULTET
11120 BEOGRAD, Bulevar revolucije 73, Postanski fah 3554
Tel. 011-324-8464, Telex 71071 ETFBGD YU
Fax 011-324-86-81
Upravnom odboru Elektrotehnickog fakulteta
Predmet: Prigovor na resenje broj 2826 od 3.11.1998. godine
Postovana Gospodo,
Dana 4.11.1998. godine primio sam resenje broj 2826 od 3.11.1998. godine.
Iako je Resenje pravno neispravno, posto nema pouke o pravnom leku,
verujem da ste Vi drugostepeni organ kome mogu da uputim ovaj prigovor.
Resenjem broj 2826 od 3.11.1998. godine rasporeden sam na poslove naucno-
istrazivackog rada sa radnim mestom u okviru "Naucnog centra u osnivanju".
Izjavljujem
PRIGOVOR
Na resenje broj 2826 od 3.11.1998.
Rasporeden sam na rad u "Naucni centar u osnivanju" koji ne postoji u opstim
aktima Elektrotehnickog fakulteta.
Izabran sam u nastavniŠko zvanje, da drzim nastavu a ovim resenjem mi se
oduzima pravo na rad bez utvrdjivanja bilo kakvog prekrsaja ili disciplinskog
postupka. Neistinita je tvrdnja u obrazlozenju da sam odbio da potpisem
Ugovor o radu. U svom pismu Dekanu broj 1787 od 22.07.1998. godine, ja sam
pismeno izjavio da sam spreman da potpisem Ugovor o radu. Posto meni takav
Ugovor od strane Dekana nije ponudjen, ja sam Dekanu ponudio Ugovor baziran
na clanu 165. Zakona o univerzitetu, na sta nisam dobio nikakav odgovor.
Ogranicenje slobode kretanja u okviru Fakulteta nije predvideno ni jednim
opstim aktom Fakulteta i predstavlja povredu Ustavom garantovanih ljudskih
prava. Resenje je nejasno, jer se zahteva objavljivanje dva naucna rada u
medunarodnim casopisima godisnje, cega nema u opstim aktima Fakulteta.
(Upitajte Dekana koliko je objavio takvih radova za zadnjih dvadeset godina.)
Gde treba da se bavim eksperimentalnim radom kada mi je zabranjen pristup
laboratorijama? Za nauŠni rad kojim treba da se bavim nisu obezbedeni ni
najelementarniji uslovi: pristup literaturi i odgovaraju‘a oprema.
Nejasno je koji su to "odgovarajuci zakoni" na koje se Dekan poziva u
obrazlozenju a pogotovu je nejasan pravni status "javnog tumacenja Ministra
prosvete". O kakvim smetnjama u odvijanju nastavnog procesa se radi sa kojima
ja imam veze? Da li se prisustvo i kretanje hodnicima Fakulteta smatra
ugrozavanjem nastave? Nenavodenje zvanja u koje sam izabran i isticanje
Resenja po zidovima i oglasnim tablama Fakulteta predstavlja uvredu.
Resenje ne moze biti izvrsno istog dana kada je izdato ukoliko postoji
rok za zalbu.
U Beogradu
9.11.1998.
Dr Milenko Cvetinovic,
docent
Sadrzaj
UNIVERZITET U BEOGRADU
ELEKTROTEHNICKI FAKULTET
11120 BEOGRAD, Bulevar revolucije 73, Postanski fah 3554
Tel. 011-324-8464, Telex 71071 ETFBGD YU
Fax 011-324-86-81
Vlada Republike Srbije
Nemanjina 22-24
Beograd
Potpredsednik Vlade Prof. Dr Milovan Bojic
Ministar prosvete Prof. Dr Jovo Todorovic
Postovana Gospodo,
Dekan Elektrotehnickog fakulteta, prof. Dr Vlada Teodosic, usmeno nas je
obavestio da ne mozemo da ucestvujemo u nastavi na Elektrotehnickom fakultetu
zato sto nismo sa njim potpisali Ugovor o radu.
Obracamo Vam se sa pitanjem da li je to licni stav Dekana ili stav Vlade
Srbije. Ukoliko je to stav Vlade ukazite nam na pravni osnov da bismo mogli
da zastitimo svoja prava. Smatramo da studenti imaju pravo da slusaju
predavanja kvalifikovanih, a ne samo, po Dekanu, podobnih nastavnika.
Molimo da nas o ovome pismeno obavestite.
U Beogradu
15. 10. 1998.
Dr Jovan Radunovic, red. prof., sr
Dr Dejan Zivkovic, red. prof., sr
Dr Slavoljub Marjanovic, red. prof., sr
Dr Dusan Velasevic, red. prof., sr
Dr Dragan Vasiljevic, red. prof., sr
Dr Branko Popovic, red. prof., sr
Dr Borivoj Lazic, van. prof., sr
Dr Srbijanka Turajlic, van. prof., sr
Dr Milenko Cvetinovic, docent, sr
Dr Vladana Likar Smiljnic, visi strucni saradnik, sr
Mr Milan Ponjavic, asistent, sr
Predrag Tepavcevic, asistent pripravnik, sr
Sadrzaj
Za Ministra prosvete
Prof. Dr. Jovo Todorovic
Predmet: Primedbe na Statut elektrotehnickog fakulteta
Postovani gospodine Ministre,
Katedra za elektroniku je na svom sastanku 2.09.1998. razmatrala Statut
elektrotehnickog fakulteta i zakljucila da je u sadasnjem obliku ima
veoma ozbiljne nedostatke. Posto Dekan ne nalazi za shodno da nas
konsultuje u vezi sa Statutom, mi Vama upucujemo nase stavove.
Osnovne primedbe na Statut su date u prvom prilogu a detaljne primedbe
na pojedine clanove su date u okviru teksta Statuta.
Ujedno Vam dajemo nase sugestije sta bi trebalo modifikovati u Zakonu
o univerzitetu kada to bude aktuelno.
U Beogradu
4.09.1998.
Sef Katedre za elektroniku
Dr M. Popovic, red.prof.
Stav Katedre za elektroniku o novom statutu Elektrotehnickog fakulteta
Statut Elektrotehnickog fakulteta je pripremljen i usvojen protivzakonito.
Nije postovan clan 105 Zakona o univerzitetu, prema kome Nastavno-naucno
Vece daje misljenje o Statutu.
Statut jos uvek tajni "radni materijal" i posle njegovog usvajanja od strane
Upravnog odbora sto je potpuno neshvatljivo.
Statut najvecim delom predstavlja prepisivanje clanova zakona umesto da blize
odreduje ono sto je u zakonu nacelno definisano i kao takav je beskoristan.
Sve sto je u Zakonu o univerzitetu ostavljeno da se definise statutom Dekan
je stavio sebi u nadleznost da propise ili predlozi Upravnom odboru na
usvajanje sto je neprihvatljivo.
Kompetencije Nastavno-naucnog veca Dekan je sveo samo na ono eksplicitno
definisano Zakonom brisuci tacku 7 clana 105 u kojoj stoji "obavlja i druge
poslove utvrdene ovim zakonom i statutom fakulteta". Sem definisanog Zakonom
neophodno je bar, da Nastavno-naucnog vece donosi pravilnike o studijama,
donosi plan angazovanja, daje predloge o osnivanju i ukidanju katedri,
formira komisije (za nastavu, poslediplomske studije, naucni rad), razmatra
ostvarivanje plana i programa nastave, analizira uspeh studenata na ispitima.
Funkciju predsednika Nastavno-naucnog veca fakulteta (clan 104 Zakona)
zakonodavac ocigledno nije predvideo za dekana sto je slucaj u nasem Statutu.
Kompetenciju katedre Dekan je takode sveo samo na zakonski minimum ignorisuci
tacku 3 clana 107 ("obavlja i druge poslove propisane statutom fakulteta").
Po nasem misljenju kompetencije katedre treba da budu kao u prethodnom
Statutu: organizuje predavanja, vezbe, seminare i druge oblike nastave;
organizuje ispite; predlaze program osnovnih i postdiplomskih studija;
predlaze clanove komisija za izbor nastavnika i saradnika; predlaze plan
naucnih istrazivanja; predlaze plan angazovanja clanova katedre u nastavi;
obavlja i druge poslove utvrdene statutom Fakulteta.
Neprihvatljivo je da sefove katedri imenuje dekan (clan 9) a posebno je
neprihvatljivo da "stav katedre utvrduje sef katedre posle odrzanog
sastanka veca katedre"(clan 82). Sefa treba da bira katedra i on treba da
reprezentuje misljenje vecine clanova veca katedre.
Raspodela predmeta po katedrama, izmene i dopune novim predmetima treba
da bude posao nastavno-naucnog veca.
Protivzakonit je stav 7 clana15 ("Dekan ima pravo da propise i druge
ispitne rokove jednokratno za pojedine predmete.") jer se po Zakonu dodatni
ispitni rokovi definisu statutom a ne hirom Dekana.
Logicno da se u Zakonu o univerzitetu za nastavnika trazi "sposobnost za
nastavni rad". Statutom tada treba precizirati na koji nacin se ta sposobnost
ocenjuje. Ponovivsi samo tu tacku, dekan sebi ostavlja pravo da za svakog od
nastavnika i saradnika ocenjuje po svojim subjektivnim kriterijumima da li
i kojoj meri tu sposobnost imaju.
Prepisan je clan 92 Zakona bez ikakvih objasnjenja ("Nastavnik se bira za
najvise dva nastavna predmeta"). Treba da stoji "oblast-predmet" posebno
zbog izbornih i novih predmeta.
Saradnji sa privredom je posvecen samo clan 96 Statuta koji predstavlja
prepisani clan 135 Zakona. Dakle, sve ostalo direktno regulise dekan,
sto ce imati negativne posledice na rad Fakulteta. O Pravilniku o saradnji
sa privredom treba da daju misljenje katedre i Vece.
Smatramo takode da u Statutu nedostaju odredbe:
Svi opsti akti Fakulteta i posebno, obrazlozene odluke po konkursima moraju
biti javni .
Nije definisana "poslovna tajna" sto postoji u sadasnjem Statutu.
Nije definisano kako se sprovodi upis na Odsek za vazduhoplovnu elektroniku.
Nije definisano nista u vezi sa pravima i obavezama nastavnog osoblja i
postupku utvrdivanja povreda obaveza. Izgleda da je to sve u nadleznosti
Dekana u skladu sa poznatim principom "kadija te tuzi, kadija ti sudi".
Uz jos veliki broj primedbi na pojedina resenja u Statutu smatramo da je
predlozeni statut Elektrotehnickog fakulteta potpuno neprihvatljiv.
Primedbe Katedre za elektroniku Elektrotehnickog fakulteta Univerziteta u
Beogradu na Zakon o univerzitetu
Novim Zakonom o univerzitetu aktuelna vlast je odlucila da poslovodne
aktivnosti prenese u iskljucivu kompetenciju Dekana i Upravnog odbora
fakulteta koje neposredno postavlja.
Na osnovu javnih istupa politicara razumeli smo da se novim zakonom nije
zelelo uplitanje vlasti u strucne poslove na fakultetima i univerzitetu.
Medutim, Zakon sadrzi odredbe koje prenose vazne strucne poslove sa
kolektivnih tela (fakultetskih komisija, katedara i nastavno-naucnog veca),
na Dekana kao pojedinca. Time se kolektivno znanje, sposobnost i objektivnost
zamenjuju odlukama pojedinca sto u domenu struke dovodi do stetnih efekata.
U tom smislu stavljamo predlog da se izmene sledeci clanovi Zakona.
Izbor nastavnika u zvanje, clanovi 88,89,90 i 91.
Po novom zakonu Dekan obrazuje komisiju i vrsi izbor nastavnika u zvanje i
postavlja na radno mesto.
Predlazemo da se izbor nastavnika u zvanje vrati u kompetenciju odgovarajuce
katedre, koja predlaze pokretanje postupka, nastavno-naucnog veca fakulteta
i univerziteta koja formiraju komisije i tajnim glasanjem vrse izbor kandidata
u zvanje. Dekan inokosno odlucuje o zaposlenju kandidata koji je izabran u
zvanje. Na taj nacin kolektivna tela odlucuju o strucnosti kandidata, a
poslovodni organ o njegovom zaposljavanju, pri cemu Dekan ne moze zaposliti
lice koje kolektivna tela nisu izabrala u zvanje. Isto tako Dekan nema
obavezu da zaposli izabrana lica.
Nastavno-naucno vece, clanovi 104 i 105.
Po novom Zakonu nastavno-naucno "vece fakulteta cine svi nastavnici i
saradnici fakulteta ili njihovi predstavnici".
Radi obezbedenja maksimalne strucnosti predlazemo da se brise deo
"ili njihovi predstavnici". Takodje predlazemo da plan angazovanja,
odnosno raspored, koji nastavnik ce da drzi nastavu iz kog predmeta bude
u iskljucivoj nadleznosti veca katedre i nastavno-naucnog veca fakulteta.
Time se obezbeduje da najstrucnije telo za jednu usku oblast (vece katedre)
predlozi, a sire kolektivno telo (vece fakulteta) donese odluku u slucaju
eventualnog spora.
Statut Elektrotehnickog fakulteta
Sadrzaj
Republika Srbija
MINISTARSTVO PROSVETE
Broj: 614-02-799/98-04
30.07.1998. godine
Beograd
ELEKTROTEHNICKI FAKULTET U BEOGRADU
-za dekana prof. dr Vladu Teodosica-
11000 Beograd
Bulevar Revolucije 73
U prilogu ovog dopisa dostavljamo Vam Izvestaj Komisije o ostvarenom
upravnom nadzoru nad radom Elektrotehnickog fakulteta u Beogradu.
Molimo Vas da u roku od 8 dana izvestite ovo ministarstvo o
preduzetim merama za svaku tacku posebno.
Prilog: 1
S postovanjem,
MINISTAR
Prof. dr Jovo Todorovic
Prilog: IZVESTAJ O OSTVARENOM UPRAVNOM NADZORU NAD RADOM ELEKTROTEHNICKOG
FAKULTETA U BEOGRADU (u izvodima).
...
3. Odlukom dekana Fakulteta broj 1570 od 30.06.1998. godine, izvrsen je
izbor dr Milosa Labana u zvanje i na radno mesto vanrednog profesora za
nastavni predmet-naucnu oblast matematika. Prema navedenoj odluci dr Milos
Laban se prijavio na objavljeni konkurs kao jedini kandidat, ali se u odluci
ne navodi datum kada je konkurs raspisan, niti gde je objavljen. Prema
clanu 88. stav 1. Zakona o univerzitetu ("Sluzbeni glasnik RS", broj 20/98)
nastavnik stice zvanje i zasniva radni odnos na fakultetu na osnovu konkursa.
Uvidom u dokumentaciju Fakulteta Komisija je zakljucila da je navedena
odluka o izboru dr Milosa Labana doneta bez prethodno objavljenog konkursa
i sprovedenog postupka za izbor nastavnika (cl. 87-95 Zakona o univerzitetu)
i kao takva je nistava. Iz napred iznetog, ovako doneta odluka ne proizvodi
pravno dejstvo. Komisija je utvrdila da dr Milos Laban nije zasnovao radni
odnos na Fakultetu, odnosno nije zakljucio ugovor o radu sa dekanom
Fakulteta.
4. U odluci dekana fakulteta broj 1637 od 08.07.1998. godine utvrdjeno je
da dr Slavoljubu Marjanovicu, redovnom profesoru, izabranom na nastavnim
predmetima Elektronika I i Elektronika II prestaju sva prava i obaveze
danom danom donosenja ove odluke, to jest 08.07.1998. godine.
Takodje, odlukama dekana, br. 1638 i 1640 od 08.07.1998. godine, dr Milan
Prokin preuzima sva prava i obaveze na nastavnom predmetu Elektronika I,
a dr Predrag Pejovic, docent preuzima sva prava i obaveze na nastavnom
predmetu Elektronika II, pocev od 08.07.1998. godine.
Uvidom u dokumentaciju Komisija je utvrdila da je prof. dr Slavoljub
Marjanovic odlukom Saveta Elektrotehnickog fakulteta broj 3699 od
03.11.1989. godine, izabran u zvanje redovnog profesora za naucnu
oblast-nastavni predmet Elektronika.
Prema planu angazovanja nastavnika i saradnika Fakulteta na osnovnim
studijama u skolskog 1997/98 godini, koji je donelo Nastavno-naucno vece
Fakulteta, prof.dr Slavoljub Marjanovic je zaduzen da obavlja nastavu na
nastavnim predmetima Elektronika I i Elektronika II.
U navedenoj odluci dekan se pozvao na clan 21. Zakona o radnim odnosima
prema kome u slucajevima potrebe procesa i organizacije rada, dekan
zaposlenog moze rasporediti na svako radno mesto koje odgovara stepenu i
vrsti strucne spreme.
U cl. 92. Zakona o Univerzitetu utvrdjeno je da nastavnik zasniva radni
odnos za izvodjenje nastave iz najvise dva nastavna predmeta jedne naucne
oblasti, sto znaci da ne postoji mogucnost rasporedjivanja nastavnika
bez prethodno sprovedenog postupka izbora u zvanje za nastavni predmet
za koji se rasporedjuje.
Takodje u navedenoj odluci se ne odredjuje na koje radno mesto se
rasporedjuje prof. dr Slavoljub Marjanovic, tako da je izreka odluke
nepotpuna i suprotna odgovarajucim odredbama zakona. Sledstveno tome
ovako doneta odluka dekana ne moze da proizvodi nikakvo pravno dejstvo.
...
VI. Zakljucak i mere...
Nalaze se dekanu Fakulteta da:
1. Ponisti odluku o izboru dr Milosa Labana u zvanje vanrednog
profesora za nastavni predmet Matematika
2. Ponisti odluku kojom prestaju prava i obaveze prof. dr Slavoljuba
Marjanovica.
Dekan Fakulteta je duzan da ovaj izvestaj odmah dostavi Upravnom
odboru i Nastavno-naucnom vecu Fakulteta i da u roku od 8 dana izvesti
ovo ministarstvo o preduzetim merama za svaku tacku posebno.
U Beogradu,
28.07.1998. godine
Izvestaj sacinili:
Zoran Vorkapic
Radmila Damnjanovic
Radoje Cerovic
Sadrzaj
Dekanu Elektrotehnickog fakulteta u Beogradu
Posle nemilih i uznemirujucih dogadjaja koji su se u cetvrtak,
22. 10.1998. desili na nasem fakultetu, trazimo od Vas da promenite plan
angazovanja nastavnika u nastavi tako sto cete dr Milosa Labana iskljuciti
iz nastave.
Ovo trazimo zato sto je pomenutog dana dr Laban bio neposredni
organizator i naredbodavac za primenu fizicke prinude nad profesorima
ovog fakulteta, tako da smatramo da dr Laban nema legitimaciju da drzi
nastavu studentima bez obzira na to po kom osnovu i po cijem ovlascenju
je to radio i bez obzira na to ko je kriv za nastalu situaciju.
Primena sile je izazvala uznemirenje svih nastavnika i studenata a
potpisani su usled soka bili nesposobni za obavljanje tekucih aktivnosti.
Jedan od nas je bio prinudjen i da zatrazi lekarsku pomoc. Uopste, smatramo
da je upotreba sile protiv nastavnika u akademskoj ustanovi neprilican i
sraman cin i da se fizickom silom ne moze zadobiti legitimitet za drzanje
nastave.
Podsecamo Vas da Vam je Katedra za matematiku primenjenu u
elektrotehnici u dopisu od 16.10.1998., predocila da ne postoje strucni
razlozi za angazman dr Labana. Pored toga, prema Vasoj izjavi na sednici
Naucno-nastavnog veca, i ministar prosvete Vam je sugerisao da ponistite
izbor M. Labana u zvanje vanrednog profesora.
Ovo pismo dostavljamo takodje sefovima katedri Elektrotehnickog
fakulteta i ministru prosvete.
KATEDRA ZA MATEMATIKU
PRIMENJENU U ELEKTROTEHNICI
Sadrzaj
DEKANU ELEKTROTEHNICKOG FAKULTETA U BEOGRADU
U prilogu Vam dostavljam predlog plana angazovanja nastavnika i
saradnika na predmetima koji pripadaju Katedri za elektroniku, koji je
Katedra za elektroniku usvojila na svom sastanku od 2.9.1998. godine.
Predlog plana angadovanja za nastavu u VTA u Zarkovu dostavicemo Vam
naknadno, kada budu bile poznate sve nase obaveze za odrzavanje nastave.
U Beogradu,
4.9.1998. god
Sef Katedre za elektroniku
Dr Miodrag Popovic, red. prof.
Katedra za elektroniku
Predlog plana angazovanja nastavnika i saradnika za zimski semestar 1998/99. godine
Predmet
Nastavnik
Impulsna i digitalna elektronika (3+2)
P1 Zivkovic Dejan
P2 Cvetinovic Milenko
V1 Saranovac Lazar
V2 Aleksic Zeljko
V3 Saranovac Lazar
V4 Ponjavic Milan
Upravljacki rac. sistemi (3+2)
P1 Zivkovic Dejan
V1 Saranovac Lazar
Elektronika (EN) (3+2)
P1 Hribsek Marija
V1 Erakovic Ivan
V2 Erakovic Ivan
Elektronika 2 (3+2)
P1 Marjanovic Slavoljub
P2 Marjanovic Slavoljub
P3 Pejovic Predrag
V1 Aleksic Zeljko
V2 Djuric Radivoje
V3 Cosic Nebojsa
V4 Erakovic Ivan
Projektovanje digitalnih sistema (3+2)
P1 Vasiljevic Dragan
V1 Cosic Nebojsa
Mikroprocesorska elektronika (3+2)
P1 Prokin Milan
V1 Cvetinovic Milenko
Digitalna obrada signala (3+2)
P1 Popovic Miodrag
V1 Saranovac Lazar
Elektronska merenja (2+0)
P1 Pejovic Predrag
V1 Energetska elektronika 2 (3+2)
P1 Pejovic Predrag
V1 Pejovic Predrag
Programiranje u realnom vremenu (3+2)
P1 Vranes Sanja
V1 Vranes Sanja
Digitalna obrada slike (3+2)
P1 Popovic Miodrag
V1 Popovic Miodrag
Elektronska merenja i instrumentacija (3+2)
P1 Drndarevic Vujo
V1 Ponjavic Milan
Projektovanje elektr. sistema (1+2)
P1 Vasiljevic Dragan
V1 Cosic Nebojsa,,Ponjavic Milan
Projektovanje integrisanih kola (3+1)
P1 Pavasovic Aleksandra
V1 Popovic Jelena
Projektovanje digitalnih tel. centrala
P1 Cvetinovic Milenko
V1 Cvetinovic Milenko
Sadrzaj
UNIVERZITET U BEOGRADU
ELEKTROTEHNICKI FAKULTET
11120 BEOGRAD, Bulevar revolucije 73, Postanski fah 3554
Tel. 011-324-8464, Telex 71071 ETFBGD YU
Fax 011-324-86-81
Upravnom odboru elektrotehnickog fakulteta
Dekanu Elektrotehnickog fakulteta
Predmet: Prigovor na resenje o premestaju
Postovana Gospodo,
Danas sam primio resenje Dekana o rasporedivanju na poslove naucno
-istrazivackog rada u "Naucnom centru" za koga, iako sam na Fakultetu preko
dvadeset godina, nisam znao da postoji. Pokusavajuci da ustanovim kakva su
moja prava u odnosu na pomenuto resenje uocio sam dva bitna nedostatka pa
molim da ih otklonite: U preambuli Resenja Dekan se poziva na clan 63
stavovi 1,2 i 3 Zakona o preduzecima (Sl. List SRJ br. 29 od 26.juna 1966.
god.) i clanove 21, 25 i 137 Zakona o radnim odnosima (Sl. glasnik Republike
Srbije br.55 od 31.decembra 1966. god.). Obavestavam Upravni odbor i Dekana
da i pored najbolje volje pomenute propise nisam uspeo da pronadem obzirom
da ni Savezna Republika Jugoslavija ni Republika Srbija, pod sadasnjim imenom
nisu postojale a samim tim nisu mogli postojati pomenuti sluzbeni listovi i
glasnici niti zakoni na koje se pozivate. U Resenju nedostaje deo, za koji
pravnici tvrde da je neophodan, a to je "pouka o pravnom leku". Kako ona
nedostaje, ja ne znam da li imam pravo zalbe na doneto resenje i ko je
drugostepeni organ kome bih mogao da se zalim, sem redovnog suda. Toje razlog
sto se istovremeno obracam i Dekanu i Upravnom odboru.
Uocio sam, takode, da radno vreme odredeno resenjem nije primereno poslu koji
treba da obavljam s obzirom da je u svim institutima sa kojima ja saradujem
klizno radno vreme.
Stoga ovakvo radno vreme smatram samo izrazom volje Dekana da ponizi saradnika
Naucnog centra. Ukoliko to nije slucaj, molim da se radno vreme fleksibilnije
definise.
Nadam se da ce uocene greske biti otklonjene i novo, bar pravno korektno
Resenje, doneseno.
U Beogradu
30.10.1998.
Dr Milenko Cvetinovic,
docent
Sadrzaj
UNIVERZITET U BEOGRADU
ELEKTROTEHNICKI FAKULTET
11120 BEOGRAD, Bulevar revolucije 73, Postanski fah 3554
Tel. 011-324-8464, Telex 71071 ETFBGD YU
Fax 011-324-86-81
Vlada Republike Srbije
Nemanjina 22-24
Beograd
Potpredsednik Vlade Prof. Dr Milovan Bojic
Ministar prosvete Prof. Dr Jovo Todorovic
Postovana Gospodo,
Statut Elektrotehnickog fakulteta se ponovo nalazi kod Vas na odobravanju.
Smatram da u njemu ima mnogo (i slucajnih i namernih) gresaka. Izdvajam
samo dve na koje je upozorilo i Ministarstvo prosvete a koje nisu ispravljene.
U prilogu Vam saljem i kompletan tekst Statuta sa mojim komentarima koje
mislim da ima smisla da date nekom od Vasih pravnika da ih pogleda da se ne
bi nepotrebno vodili sporovi oko stavova u Statutu koji su u suprotnosti
sa Zakonom o univerzitetu.
U primedbi Ministarstva prosvete br. 18 stoji: "potrebno je urediti kako
se utvrduje predlog clanova Upravnog odbora iz reda zaposlenih i studenata".
Resenje koje je Dekan stavio u novu verziju Statuta je: "
Clan 93.
Upravni odbor Fakulteta ima devet clanova. Cetiri clana Upravnog odbora
imenuju se iz reda zaposlenih na Fakultetu, koji imaju najmanje pet godina
radnog staza stecenog na Fakultetu, a dva clana iz reda studenata, koji su
najmanje godinu dana studirali na Fakultetu. Mandat clanova Upravnog odbora
iz stava 1. ovog clana traje pet godina, a clanova iz reda studenata
dve godine, pocev od dana konstituisanja. "
Dakle ovde nema nikavog postupka a ne mogu ni da verujem da se ovim Statutom
mogu da ogranicavaju prava Vladi kod imenovanja clanova Upravnog odbora.
U primedbi Ministarstva prosvete br.23 stoji: "nedostaje odredba kojom se
propisuje da stupanjem na snagu ovog Statuta prestaje da vazi" prethodni
Statut." Mislim da nije slucajno da ova odredba nedostaje i u novoj verziji
Statuta. To je potpuno u skladu sa stavom Dekana da stupanjem na snagu Zakona
o univerzitetu i njegovim postavljenjem na tu funkciju nastupa nova era i
nista prethodno ne postoji.
U Beogradu
16. 10. 1998.
Dr Milenko Cvetinovic,
docent, sr
Sadrzaj
UNIVERZITET U BEOGRADU
ELEKTROTEHNICKI FAKULTET
11120 BEOGRAD, Bulevar revolucije 73, Postanski fah 3554
Tel. 011-324-8464, Telex 71071 ETFBGD YU
Fax 011-324-86-81
Dekanu Elektrotehnickog fakulteta
Predmet: Prijava ostecenja oglasne table
Postovani Gospodine Dekane,
Obavestavam Vas da je sinoc, 29.10.1998. oko 18 casova i deset minuta
razbijeno staklo na jednoj oglasnoj tabli Katedre za elektroniku.
Neposredno posto se cuo lom stakla, ispred table je viden Vas Sef obezbedenja,
Dr Milos Laban, sa jednim pratiocem. Ko je pomenuti pratilac nije mi poznato,
ali je to jedna od osoba iz grupe koja obezbeduje ucionice od nepodobnih
posetilaca, i sa kojima se Vi i Dr Milos Laban setate hodnicima Fakulteta,
ukljucujuci, prema kazivanju ocevidaca, i posete toaletu.
Verujem, da Dr Milos Laban o ovom vandalizmu, kao ocevidac, moze da Vam da
detaljnije obavestenje.
Posto je primeceno da je sa pomenute oglasne table uklonjena kopija jednog
beznacajnog novinskog clanka, to mozda ukazuje da je deo sadrzaja na oglasnoj
tabli bio uzrok vandalizmu. Na osnovu toga ja zakljucujem da je znacajan
izdatak za zamenu brava na oglasnim tablama (umesto nabavke laboratorijske
opreme), bio nekoristan, jer se protiv vandala moze boriti samo postavljanjem
obezbedenja pored svake oglasne table.
Trebalo bi, takode, da razmotrite da se postavi obezbedenje i na neka druga
mesta na Fakultetu pre svega radi zastite studenata i zaposlenih ali i imovine
Fakulteta.
Nadam se da Vam nece biti veci problem da otkrijete pocinioca dela, obzirom
na prisustvo pomenute gospode na mestu vandalizma i sveze otiske prstiju
na razbijenom staklu. Primerno kaznjavanje pocinioca bi, takode, preventivno
delovalo da se akti vandalizma ne desavaju.
Zamolio bih Gospodina Dekana da kolektiv obavesti o rezultatima istrage i
preduzetim merama.
U Beogradu
30.10.1998.
Dr Milenko Cvetinovic,
docent
Sadrzaj
UNIVERZITET U BEOGRADU
ELEKTROTEHNICKI FAKULTET
11120 BEOGRAD, Bulevar revolucije 73, Postanski fah 3554
Tel. 011-324-8464, Telex 71071 ETFBGD YU
Fax 011-324-86-81
Potpredsednik Vlade Prof. Dr Milovan Bojic
Ministar prosvete Prof. Dr Jovo Todorovic
Predsednik Upravnog odbora Srdan Smiljkovic
Dekan Elektrotehnickog fakulteta Prof. Dr Vlada Teodosic
Postovana Gospodo,
Obracam Vam se sa molbom da obuzdate siledzijstvo Milosa Labana na
Elektrotehnickom fakultetu.
Danas, 22.10.1998. u 8 casova i deset minuta posao sam u salu 62 na
Elektrotehnickom fakultetu sa namerom da prisustvujem predavanju iz
"Impulsne i digitalne elektronike" koje je trebalo da drzi Prof. Dr
Marija Hribsek. Ispred ulaznih vrata je pored studenata bio Milos Laban
i jedna grupa kratko osisanih mladica. Kada sam dosao u blizinu
ulaznih vrata Milos Laban im je rekao da mene ne puste unutra. Na to mi
je jedan od njih prisao i kazao da ne mogu da drzim predavanje. Ja sam
rekao da samo zelim da prisustvujem predavanju. Posto se momak zbunio
Milos Laban mu je rekao da me ipak ne pusti. Posto sam zeleo da na tom
mestu (oko dva metra od vrata) sacekam da dode predmetni nastavnik stao
sam pored zida da ne ometam one koji zele da udu. Na to su me dvojica iz
Labanove grupe napala i odvukla desetak metara od sale.
Postovana Gospodo, molim da razmotrite ovakav nasilnicki postupak Milosa
Labana, nezapamcen na Beogradskom univerzitetu i krivce za blacenje
Beogradskog univerziteta odgovarajuce kaznite.
U Beogradu
22.10.1998.
Dr Milenko Cvetinovic,
docent, sr
Sadrzaj