Now Playing: Alberto Ruy Sanchez
Despues de conversar estos dias con legisladores de muy distintos partidos y de diferentes comisiones de la Camara, incluyendo la de cultura, encuentro que falta informacion en sus manos, y argumentos para apoyar definitivamente al libro y diferenciarlo de otros productos que, muy probablemente a partir del jueves, seran tal vez objeto del impuesto al consumo. Me permito ofrecerles por los menos diez argumentos para hacerlo. Y pedirles que esta nueva legislatura sea excepcional simplemente por el hecho de no tomar sobre las rodillas decisiones de consecuencias nefastas. Encuentro que ademas de informacion falta conciencia de que las ideas economicas que pretenden aplicar Hacienda tienen su historia y su probada experiencia, no siempre alagadora. Es alarmante el crecimiento de una idea extra?a entre algunos legisladores, sobre todo de las comisiones de hacienda. La idea, considerada ?incuestionable, moderna y practica? de que los impuestos son neutros, de que no tienen consecuencias en las actividades productivas del pais o que esas consecuencias no importan. Esta mitologia economica sostiene que es mejor simplificar al maximo la coleccion de impuestos sacrificando lo que sea en el camino. Y ha sido estudiada y descrita por comentaristas de Max Weber, el autor del libro ya clasico y cada vez mas actual: La etica protestante y el espiritu del capitalismo, como uno de los razgos claros de lo que llaman ?el nuevo fundamentalismo norteamericano?. Fundamentalismo extendido, como dice John Wassman, ?entre las elites que toman decisiones importantes en muchos paises, sobre todo de America Latina, que gobiernan y legislan ejerciendo ideas que consideran logicas y naturales pero que a la larga van en su contra, en contra de su mas elemental diferencia cultural, que es su mas profunda riqueza y que estan dispuestos a sacrificar para ser modernos a la manera economica americana, a la manera de los modelos unificadores a ultranza. Han olvidado como pais o quieren olvidar su experiencia europea, donde todavia cuenta eso que en Francia se defiende como la excepcion cultural: donde los productos culturales son productos y algo mas. Y ese algo mas debe ser preservado con cuidado porque es fragil e irremplazable.? Como ejemplo vivo de esta afirmacion, el diez de enero se publico en Le monde una polemica del Presidente Chirac con el director de la empresa transnacional Vivendi: ?Sigue siendo importante defender, como politica de Estado, la diversidad cultural. Es uno de los retos mas apremiantes de la mundializacion. Porque considerar a las obras de arte y a los bienes culturales, libros y otros como mercancias ordinarias es una aberracion mental que no se justifica. Negar la realidad de las civilizaciones para convertirlas en dinero en efectivo es negar que el mundo ha evolucionado gracias a las diferencias culturales, a la capacidad de creacion de la inteligencia humana.? Me permito entonces ofrecer a nuestros legisladores reflexivos: 10 razones de peso para preservar a los libros sin impuesto al consumo (IVA), a diferencia incluso de medicinas y alimentos.
1. Porque las librerias son, en Mexico, una especie en serio peligro de extincion. Ya tiene Mexico el indice de librerias por habitante mas pobre que los mas pobres paises de America Latina. Y cada a?o desaparecen mas librerias.
2. Porque Mexico tiene uno de los indices de libros leidos por habitante mas bajos del mundo.
3. Porque incluso las bibliotecas podran adquirir menos libros al volverse mas caros. Incluyendo bibliotecas de aula y otras.
4. Porque los libros impresos en Mexico se volveran mucho mas caros que los libros hechos en otros paises que tienen como politica prioritaria del Estado el apoyo a la exportacion y la fortaleza de su industria editorial.
5. Porque la disminucion del mercado interno de los libros mexicanos se convertira tambien en una disminucion de la diversidad cultural. Se incrementara la tendencia a editar tan solo lo que mejor se venda dejando de lado una buena parte de la creatividad, de lo nuevo, de lo diferente.
6. Porque varias editoriales mexicanas dedicadas a la poesia, al arte, a temas menos comerciales pero importantes para la cultura mexicana despareceran paulatinamente. O veran muy reducidas sus posibilidades de edicion.
7. Porque los editores mexicanos poderosos, gran parte de ellos dependientes de empresas pa?olas establecidas en Mexico, tenderan a imprimir sus libros en otros paises que si protejan al libro. Y la industria de la impresion tambien se vera afectada.
8. Porque ya existe una experiencia anterior en nuestro continente de politica similar de impuestos aplicados al consumo de los libros en Chile, sin diferenciarlos de otros productos, y la consecuencia ha sido catastrofica. El abatimiento de su mercado interno de libros, de los habitos de lectura, de la diversidad de la oferta editorial es ya dificilmente reparable en varias decadas. Y eso a pesar del bienestar economico del pais.
9. Porque cada libro es o deberia ser para los mexicanos un alimento y una medicina de otro tipo que pueden consumir muchas personas o la misma muchas veces. Su valor agregado se multiplica con el tiempo pero si no se consume desde el principio, si no se produce, sus efectos a corto, mediano y largo plazo simplemente no existiran.
10. Por minima coherencia: porque se supone que este gobierno tiene como uno de su programas prioritarios el fomento a la lectura y a los libros y eso es completamente contradictorio con una politica fiscal de disminucion de librerias, editoriales nacionales y lectores. Y ninguna de las politicas posteriores del gobierno (como la excelente compra de libros para bibliotecas de aula) reparara el da?o hecho al consumo de los libros: da?o elemental a la libertad de escoger cada quien lo que comprara para leer.
![](Jamsacuchara.jpg)