─ 獻給 Karl Von Clausewitz (卡爾．馮．克勞塞維玆，1780-1831) ─

作者：彭健群 (Karl Peng)
作於：1994/04/13
上線：1998/05/10

最近比較沒時間寫一些文章，但各專欄如果一直荒廢，連牛都會搖頭。因
此放上一些我早期的文章。 原本這些文章是成一系列的， 在 1994年時曾
分批發表於當時盛行的撥接 BBS網路 (90Net / AirNet / FidoNet)。
我將最前面的兩篇稍作剪裁，放到這裡。

Strategy，戰略、策略，致勝的食譜！

面對不一致的標準、龐雜、多脈絡 (或，多執行緒：Multi-thread)、優先權
式多工 (Preemptive Multi-Tasking)的『血腥』作業系統 (Bloody OS)。
當然，目標導向 (Object-Oriented)。(S++ = Strategy++)

孫子 以『全』，『不戰而屈人之兵』為 戰略藝術的核心，『詭道』為戰
略邏輯。

全身除了後腳跟以外都刀槍不入的希臘英雄阿奇里士，卻被擊中後腳跟而
死！『阿奇里士的後腳踵』被西方用來形容『戰略弱點』。

瘦弱的牧童大衛邊揮舞著甩石器邊思量，的確，眼前這個全身裹甲手持重
矛的非利士巨人歌利亞是恐怖的，不計其數的希伯萊勇士喪身在他的蠻力
下；當歌利亞被甩石器擲出的石塊擊中前額前，無論如何也不相信他會死
在這個牧童手中。
有那麼個點，一旦被擊中時，再大的力量也會急速崩潰！不論擊中這個點
的力量表面上看起來有多麼微小，只要『適當』與『準確』。

拿破崙稱它為『天意的火花』。 他史無前例的蠻橫行動， 會戰後繼之以
迅速徹底的追擊，無情的鞭子不斷打擊再打擊於分崩離析落荒而逃的敵人
背上！完全缺乏『運動家精神』、『紳士風度』，震驚歐洲。

列寧將戰略運用的決定性因素歸納為『心理性』的。
『最合理的戰略就是盡量的延遲行動，直到敵人的精神崩潰到足以使一個
致命的打擊變成可能及容易時才動手。』
他將政治行動視為攻擊發起前的砲兵射擊，共產黨是有史以來將政治與軍
事戰略融合的最巧妙的執行單位！他們甚至將軍事用語用於人民的日常生
活：『不斷的要求改進統計數字的「陣容」』『在「社會主義的軍營中」
建立一個精神上的「預備隊」』『要求用筆的「戰士」提高他們的「警覺
」』『組成「衝鋒隊」來提高工廠與農場的生產量』。

希特勒以『直覺』來指導戰爭，他的直覺被具備卓越傳統的日耳曼參謀本
部軍官團計劃、協調、組織成戰略經典。『曼斯坦計劃』以鐮割攻勢搭配
裝甲矛頭，短短六周席捲法蘭西，擊潰當時號稱擁有歐洲最強大軍隊的法
國！拿破崙的子孫，傲慢的高盧雄雞屈服在日耳曼雄鷹腳下。

蔣介石毫不重視戰略素養，認為它不學而致。
『老實說：戰略是不學而能的，只要一個人有天才，又有戰術的基本訓練
，不怕不會掌握戰略。』對他而言，作戰的才能可以歸納為『精神力量』
強與弱的問題：心正意誠，堅強果決即能克服一切。格言即戰略！在上帝
的關照下，邪惡必毀。

『敵進我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追。』『既要會打仗，又要會
打圈；打圈是為了避實擊虛。』『雷公打豆腐＿揀軟的欺』精簡俚俗的文
字裡巧妙的點出『主動』、『行動自由』、『彈性』、『集中』、『機動
』等等現代軍方標準的戰略原則；讓一個『激揚文字，指點江山』的文人
、土包子書生、戰略天才席捲中國。人民的悲劇可能肇因於一個其他雖似
懂非懂，但卻具有戰略『慧眼』的人身上。
毛澤東證明了一個領悟『戰略 72 變』的孫猴子可以恣意的大鬧天宮。

戰略似乎一直是屬於天賦異稟兼機緣巧合掌握權力者的不傳之秘。
歷來名將從歷史的研讀中 (他人的經驗)，以及 個人的經驗裡 (自己的歷史)
擷取精華，配合神秘的『慧眼』不斷創造奇蹟。即使豐富的資料與著作井
井有條的列舉出各類觀點，任人取用，勝者與敗者仍有區別。

榮耀與悲慘常常定於瞬間，決於一線間！

甚至於，在當前這個不僅限於政治軍事，連商業行銷研發、戀愛、生活，
等等各個領域都講求方法，策略，戰略的時代，戰略似乎依然是神秘的！

戰略的含義可能擴大，延伸，甚至不再血腥，但，還是很混沌。

或許，戰略必須從了解其所欲規劃的活動＿這個活動的本質為起點。


在進一步討論之前，容我詭異的用『戰略』的觀點來探討『侏羅紀公園』
這部電影與原著小說(中譯本)中，兩種悠遠的史前動物：『霸王龍』與『
迅猛龍』。

霸王龍風糜了無數人，小朋友們用迷惑與崇拜的眼光仰視這種猙獰的動物
；牠象徵著一種強大到幾乎是『絕對性』的力量，沒有天敵，號稱史上最
強的恐龍，張著腐臭的嘴巴四處縱橫！( 我一直不怎麼喜歡這隻野獸 ， 你
不感覺牠那瘦弱短小的兩趾前肢，搭配在龐大厚實的整體外表下，從比例
上看起來，有那麼一點奇突滑稽？當然囉，實際上如果碰到牠應該就沒時
間想到滑稽不滑稽的問題了。)
對霸王龍而言，情況很簡單＿牠處理的只是『衝突』問題：牠和『獵物』
與『潛在的同種競爭者』的『衝突』。
這個體長可達 15公尺 的食肉巨獸在『填飽肚子』的政策目標指引之下 ，
採取『殲滅戰略』＿『殲滅敵方的有生力量』，循著『潛伏』或『阻絕』
，間或配合『追擊』( 這可視為牠因應不同情況的戰術調整)實施『猛烈的
突擊』→然後『殲滅』！沒有迂迴或曲折的餘地，單純力量的應用。配合
速度，講求直接而有效的撕裂或壓垮敵方！事實上，這種方式只能是強大
到如霸王龍般才能施展。霸王龍使用的是一種整體而言可以稱之為『直接
戰略』的方式，暴烈衝擊，產生瞬間震盪性效果，一擊致命，18公分長，
齒緣帶有細小鋸齒狀的利牙，摧毀一切無謂的抵抗！

另一方面，同樣在『飽食』的政策指導下， ( 或許如原著所言，加上『殺
戮的快感』；很好，脫離了基本生物欲求，更上一層樓，擁有野心的成分
)。迅猛龍展現了完全不同的風貌 (直至目前，我仍為這種猛禽魂牽夢縈不
已。不過，電影中的描述稍有敗筆，您可以在原著中得到比較清晰而陰森
的形象。這種龍盤目空骨龍類的小型食肉獸完全改變了世人對恐龍世界的
傳統觀念。)
同樣，採取『殲滅戰略』。但是，迅猛龍的情況卻複雜的多＿牠們必須面
對協調『合作』與『衝突』兩方面：同夥間的協調合作以及與獵物的衝突
。牠們執行戰略的重要條件是『秘密』與『謹慎』，因此，在殲滅敵方有
生力量之前，經驗要求牠們必須考慮地理性與空間性的因素。有一隻先在
半隱半現的掩蔽中露出來，不作突兀的動作以避免立刻嚇走獵物，只是冷
冷的死盯著獵物，然後，致命而迅速的攻擊瞬間於兩側發起。於是，與霸
王龍同樣的的政策目標，一致的殲滅戰略，迅猛龍因應己方實力運用非常
不同的模式來執行。一部兵力實施『佯動』或故意『暴露位置』誘導或吸
引敵方的注意，其餘支隊從側面或背面施展『迂迴攻擊』＿同時，這些支
隊還負擔切斷敵方『交通線』的任務，讓獵物避無可避，無所遁逃。另外
，這種側背攻擊也有『反正面作戰』的效果，在心理上與物質上對敵方達
到了『奇襲』的作用，將敵方反抗所可能造成的己方損失減到最低或幾乎
全無的境地。
這種作戰方式非常類似拿破崙的『營方陣序列』：拿破崙將部隊區分成表
面鬆散卻極富彈性的單位，在運動中一旦遭遇敵軍，則首當其衝的單位必
須盡力吸引敵軍的主力，有時必須承擔猛烈的攻擊，此時，其他部隊就像
收網一樣朝敵軍的側背攻擊，從側面或背面席捲敵軍。
當然，拿破崙是不可能向迅猛龍求教的。

相同的政策目的， 一樣的戰略目標，但， 不同的實力與情況要求不同的
戰略模式與作戰計劃：

底下讓我來根據霸王龍、迅猛龍不同的作戰模式，列出簡要表格。

霸 王 龍 ↓

迅 猛 龍 ↓

◆ 本文中所提及的恐龍生態有一部份是出自於『侏羅紀公園』電影與原著所敘述的。一方面可
能為原著小說為劇情需要，作技巧性的引伸渲染； 又，另一方面也有可能被古生物學界最新的
研究發現重新修正。 因此，你應該當作是我為了對『戰略』觀念的進一步討論，一種詭異的舉
例說明，純供類比性補充參考，並不具備古生物學意義。

對這篇文章的觀感？