準強制わいせつ：香川大教授、初公判で無罪主張／毎日新聞 2005/03/11

神経症的症状の相談に訪れた女性にわいせつ行為をしたとして、準強制わいせつの 罪に問われた香川大教育学部教授、岩月謙司被告（５０）＝高松市昭和町１＝の 初公判が１１日、高松地裁（増田耕児裁判長）であった。岩月被告は捜査段階で ほぼ容疑を認めていたが、「準強制わいせつとされる行為はしたことはない」と 無罪を主張した。

起訴状によると、岩月被告は０２年４月２６日午後１時２０分ごろ、２０歳代の 女性に自宅に来るよう電子メールを送信。治療上必要な行為と装い、 同２７日夜〜２８日午後、自宅浴槽などで女性の胸などを触った。

　検察側は冒頭陳述で、「（岩月被告は）心の傷を癒やすためと思わせれば わいせつ行為を出来ると経験的に知った」と述べ、少なくとも相談を寄せた 女性２０人と性行為に及んだことなどを指摘した。【高橋恵子】

初公判で無罪主張−香川大・岩月教授／四国新聞 2005/03/11

心の病の相談に訪れた女性に対し、心理療法と称してわいせつな行為をしたとして、 準強制わいせつ罪に問われた香川大教育学部教授、岩月謙司被告（５０）＝香川県 高松市昭和町一丁目、休職中＝の初公判が十一日、高松地裁（増田耕児裁判長） であり、岩月被告は「私は神経症的症例を治癒させてきたが、準強制わいせつと言 われる行為をしたことはない。無罪だ」と起訴事実を否認した。

検察側は冒頭陳述で、岩月被告には医師や臨床心理士などの資格がないことを指 摘。同被告が「お前は女を楽しんでいない」などと精神的に追い込んだ後、急に優し い態度を示すなどして女性をマインドコントロールし、わいせつな行為を繰り返したと 述べた。

弁護側は「検察側は『わいせつ行為は複数回あった』とするが（具体的に）特定でき ておらず、刑事訴訟法に違反している」として公訴棄却などを申し立てたが、いずれ も認められなかった。

起訴状によると、岩月被告は、神経症的な症状の相談を受けた二十代の女性にわ いせつな行為をしようと、二〇〇二年四月二十六日、「『幸せ恐怖症』が相当強い」 などと、自宅に呼び寄せる電子メールを送信。翌二十七日から二十八日にかけ、 自宅で女性に対し、自分に従うことが心理療法を行う上で必要と言葉巧みに思い込 ませ、治療と称して胸や下腹部を触ったり、寝室で抱き合うなどした。

香川大教授が無罪主張　準強制わいせつで初公判／西日本新聞 2005/03/11

心理的な悩みの相談に訪れた２０代の女性に自宅でわいせつな行為をしたとして、 準強制わいせつ罪に問われた香川大教育学部教授岩月謙司被告（５０）＝休職中＝ の初公判が１１日、高松地裁であり、岩月被告は「私は神経症的症例を治癒させて きた。わいせつ行為をしたことはなく無罪だ」と起訴事実を否認した。検察側は冒頭 陳述で、女性が心理的に抵抗できない状態になっていたと述べた。

岩月教授　初公判で無罪を主張／KSB瀬戸内放送 2005/3/11 　16:40

11日、準強制わいせつの罪に問われている香川大学教授、岩月謙司被告（50）の初公判が高松地裁で開かれ、 被告は起訴事実を全面否認し、無罪を主張しました。 起訴状によると、岩月被告は2002年４月、神経症に悩む東京の20歳代の女性から治療を申し込まれ、 この女性を高松市に呼び寄せました。 そして自宅の浴槽や寝室で「治療」と称して女性の服を脱がせ、体を触るなどした罪に問われています。 罪状認否で岩月被告は、「準強制わいせつという行為をした覚えはありません。私は無罪です」と、 はっきりと答えました。 しかし裁判官が、起訴状の個々の事実について尋ねると、 「本日は、これ以上申し上げるつもりはありません」と発言を拒みました。 次回は来月26日で、証人尋問等が行なわれる予定です。

香川大教授・岩月被告がわいせつ行為を全面否認／ＲＳＫ山陽放送　2005/03/11

神経症で悩んでいた女性に、治療と称してわいせつな行為を行ったとして 起訴された香川大学教授の岩月謙司被告に対する初公判が高松地裁で 開かれ、岩月被告は容疑を全面的に否認し、無罪を主張しました。

香川大学教育学部教授の岩月謙司被告(50歳)は、神経症を悩んでいた 東京都内の20歳代の女性に治療と称し、2002年4月27日夜から翌28日 午後にかけて高松市内の自宅浴室や寝室でわいせつな行為を行ったとし て、準強制わいせつの罪で起訴されました。

初公判は、今日午後1時過ぎから高松地裁で開かれ、検察官は起訴状 朗読の中で「被告は治療行為と称して、一緒に風呂に入ったり被害者の 女性を裸にして寝室でわいせつな行為をしており、準強制わいせつの罪 に当たる。」と述べました。

これに対し岩月被告は、冒頭陳述で「思い残し症候群ということで治療を してきましたが、準強制わいせつをしたことはありません。私は無罪です。」 と起訴事実を全面的に否認しました。

裁判は、次回4月26日から証人尋問に入りますが、検察側と被告・弁護 側は岩月被告の行った行為が「わいせつ」か「治療」かで全面対決した まま裁判が進められることになりそうです。

「下半身にのろい…」お触り香川大教授が否認／ZAKZAK 2005/03/11

心の悩みの相談に訪れた女性の体をわいせつ目的で触ったとして、 準強制わいせつ罪に問われた香川大教育学部教授、 岩月謙司被告（５０）の初公判が１１日、高松地裁（増田耕児裁判長）であった。 岩月被告は「準強制わいせつといわれる行為をしたことはない」と述べ、起訴事実を否認した。

起訴状によると、岩月被告は平成１４年４月末、高松市の自宅を訪れた二十代女性に 「下半身にのろいが掛けられている」などと説明。心理療法と信じ込ませ、 浴室と寝室で女性の胸や下腹部を触った。

高松地検はいったん嫌疑不十分で不起訴処分にしたが、高松検察審査会が不起訴不当と議決。 地検は再捜査の末、昨年１２月に逮捕、起訴した。

岩月被告は「思い残し症候群」など独自の男女観や親子論に基づく著作が多数ある。 相談者に幼児期を追体験させるカウンセリング行為「育て直し」を１０年以上行ってきたとされる。

岩月教授、相談者２０人にお触りか／時事通信 2005/03/11

心の悩みの相談に訪れた女性の体をわいせつ目的で触ったとして、 準強制わいせつ罪に問われた香川大教育学部教授岩月謙司被告（５０）の初公判が１１日、 高松地裁（増田耕児裁判長）であった。岩月被告は「準強制わいせつといわれる行為をしたことはない」と述べ、 起訴事実を否認した(時事通信）